What Taiwanese youth's opinion on TikTok being banned in the US? ｜DW Chinese
HTML-код
- Опубликовано: 17 мар 2024
- 3月13日，美國眾院以跨黨派的壓倒性票數通過法案，要求中國公司 #字節跳動 在約半年內出售海外版 #TikTok，否則將在美國全面禁用。 #台灣 的國高中、大學生也尤其喜愛TikTok，他們平常都在看什麼內容？會擔心TikTok在台灣被禁嗎？
更多内容：
德國之聲中文網：
dw.com/chinese
Facebook:
/ dw.chinese.traditional
X(Twitter):
/ dw_chinese
![[一刀未剪]跟台灣人相處不用小心翼翼啊! 中國人抱怨台灣人寧願被殖民也不想回歸祖國? 出身上海的他被小粉紅嚇到不敢接觸在日中國人｜【焦點人物大現場】20230625｜@realxiaozheng](http://i.ytimg.com/vi/8xl_EjxzAKw/mqdefault.jpg)
我们以前看台湾的综艺节目也没这么玻璃啊，怎么看个抖音的舞蹈能这么敏感😂
因为抖音不受美国控制很多事情暴露事情真相是美国不想让美国老百姓知道或者想引导舆论，抖音戳破美国的舆论霸权让他们做的不好的事情无所遁形，他们自然想要封禁或者控制
80年代：小说毁了我的孩子
90年代：电视毁了我的孩子
2000年代：电子游戏毁了我的孩子
2024年：抖音毁了我的孩子
他们根本不懂抖音只是一个平台，看什么内容是由用户自己决定的，如果观看知识类的东西那它就是一个学习知识的平台，如果观看娱乐类的那它就是一个娱乐平台！
中國政府可以禁Google、RUclips、Yahoo、Netflix、Facebook、IG、Twitter、Wiki，甚至是全世界其他上萬個主流網站，為啥美國不能禁一個TikTok啊！你們中國人也可以打給國會議員提出抗議啊！何必還特地翻牆出來替中國政府護航呢？笑死。
@@cbate因为美国标榜自由世界，而且它可不是禁，而是要求字节把tiktok卖给美国企业。但现在的行径不和中国这个独裁威权国家一样吗😂而且上面的人说的是一句戏谑的话，还能被你理解成所谓维护，反中可以别把自己脑子反没了
@@cbate那美国就不要bb中国是独裁国家。大家都一样
@@cbate 可以禁啊，但是不能强买强卖吧？
欸，不是應該訪問美國的小孩嗎？受影響的是他們呀
这不给台湾人加强一下教育
建議德國之聲往後做相關議題時能多到各地訪查，台北的聲音不能完全代表台灣的聲音，畢竟有太多城鄉差距。
比較近
😅😅😅
1:40 蠻認同的
抖音有好有壞 覺得年紀太小不太適合使用 專注力也會下降
我至今还从未拥有抖音与tiktok账号，不过偶尔会在RUclips刷一会儿短视频
大清朝闭关锁国啦
大家一起在封鎖中國 導致中國被動式閉關鎖國
@@lllcosvy4319 参与一带一路的国家有151个，占世界国家总数的四分之三，美国想封锁中国不可能的
@luck1218 但是你被中共封锁了啊，你还不是翻墙出来的
@@lllcosvy4319 这是欧美列强😂
锁的不是你们吗，我们翻出来看你们笑话，你们反而不能我们的，噢~~对你们不能井口外的世界对对对对，台湾的NO。1@@lllcosvy4319
一大帮自由民主的人，对直接抢人家的东西都没有任何感觉，真不知道他们对自己的民主自由有什么感觉，真是太可怕了！
@@dhsk 因为这个立法就是要求Tiktok交出在美資產！因为正常买价格太高买不起，才立法压它好低价收购！这种要求交出资产有什么两样？tiktok估值两千多亿美元，想买的人最高报价不超过一百亿！
逢中必反🙃
@@dhsk你让人家进来做生意，人家做得好，你又说担心你坏坏的，人家整改来整改去，你又说整改也没有用，非要人家卖，人家不卖就赶出去！！！
@@dhsk Tik Tok总共16亿用户，美国用户只占1.5或1.7亿。强制卖整个Tik Tok是不是过分了？
我自己感觉最后被迫退出美国市场或者只卖掉美国业务概率很大。等于美国要建网络防火墙，要VPN才能上Tik Tok。
不卖就得交天价罚款这不就是强买强卖？@@dhsk
2:15 这个女孩子的手指甲有hpv甲周疣
为什么你关注的角度那么刁钻？🙄
台湾女孩平常玩得花，很正常啦🥰
卧槽，台湾人都玩这么花吗？这未成年唉
NB
@@xumengyuan 這和國家無關
美國主流多數民意都知道禁抖音是政治操作！與中國無關！主要是利益！媒體控制！背後是北美猶太人組織！你去看看美國人自己評論就瞭解背後原因！
tiktok 美国人控制不了 控制不了就禁掉
政府歸政府，人民歸人民，娛樂歸娛樂，太天真了吧？
那你三十岁了没有。
真的很天真。
@@xhrs5030-ic5vz 我嗎？我年過五十了。
@@Jack-mm3bl 🤣
體育歸體育 政治歸政治 藝術歸藝術 政治歸政治 bla bla bla到現在還有人很吃這類萬年屁話
3:36 帥 😍
游戏也会成瘾，游戏也禁掉吧。都说抖音视频全是垃圾，有没有想过都是根据你的喜好来推的。说的好像不刷抖音的人都在读书看报学习一样，说的好像大家都是通过YT在学习知识，从来不会看搞笑视频一样。真的不知道哪里来的优越感。
家长教的好的小孩该读书读书，家长教不好的小孩没有抖音之前也是在玩游戏，看搞笑视频。
对于我个人来讲，抖音更生活化一点，以前我所了解的地方口音只有四川东北之类的，而现在西北的、新疆的口音，我都能分辨出来。这是因为抖音的发声门槛更低，人人都能发，相对来说更大众化和接地气。而像YT上看到大都是几十上百万订阅的大youtuber，他们所分享的生活要么很精致，要么消费水平蛮高。时间久了，你会感觉厌恶自己的生活、脱离实际。而在抖音上，你既会刷到几千万粉丝的，也能刷到几百几千粉丝的，但他可能就随手发的一个视频突然引起共鸣火了的。你也会渐渐发现，不是每个人的生活都是那么精致，很多人的生活也就是柴米油盐。上网娱乐不是只能看资本家拍的传输给我“正确”理念的电影，我有时候只想看朋友傻傻的跳舞，我有时候也想看跟我一个境遇的朋友们他们在怎样生活。而对于有些老年人来说，他们也能在抖音上找到自己的乐趣，可能有些年轻人觉得特效唱歌对嘴型很蠢。但这就是他们那个年龄段的审美，他们也需要情感寄托。
我认为禁止抖音，某种程度上是阻碍了群众的发声与交流。
油管也很容易刷到粉丝个位数的up主啊，我几乎每天都能刷到，你都注册两年了，有真正使用过吗？
@@ugxjaaadj 刷到过啊，但是几乎没什么留言，没有互动就不想看了。抖音有那种没什么粉丝但某一个视频突然火起来的 额 我各种软件都有在用 比如bilibili也是长视频的 YT的推荐几乎都是在我的订阅里面炒冷饭 “发现新视频”也很难用 举个例子，我在看某一个视频时里面提到其他视频的一些内容，bilibili会直接在这个视频的下方推荐出来，而YT就不会，顶多给你推荐你所在看视频作者的其他视频。归根结底，就是算法不行吧。 虽然很多人都觉得被算法窥探喜好不太好，但我觉得反而让我很方便找到我感兴趣的东西。
关键是哪个地方的，这个关乎国家安全
@@user-bl6qz1wl7c？我可以让美国强j但是不可以是中国人。😂
@@ugxjaaadj 我用youtube也有四五年了。但是说实话，这个真的没法和 TikTok 相比，太多逻辑性的设置都没有，而且强制性广告也特别多！！！Tiktok只是在品论区有广告，视频中可并没有广告！！！虽说 RUclips 推出了 Short 模式，但它的核心使用手感上真的很差，单单说评论这个功能，别人回复我了，我还需要慢慢去寻找我之前所留言的内容，太傻狗了~
我只看到這個影片的年輕人，對這個議題的討論思考方式，極其膚淺破碎，缺乏系統，對這個事件背後的政治和商戰運作，極其無知。我們的未來真是堪慮。
Exactly, i was about to feedback similar comments, really badly reflect on the standard on TW's youths or this reflects the actual standard in TW.
有没有可能是媒体故意放了一些肤浅破碎的年轻人，西方媒体比较擅长这种操纵。🤭
当然，台湾某绿党媒体只能说有过之而无不及。
你在亂指控 可以具體地說出哪一點無知嗎！？
@@allacerz2289说白了就是居然真的相信美国是为了保护国民隐私 维护民主自由价值禁的tiktok
墙到处都在，心墙拆不掉
翻墙之后才明白台湾人被洗脑的才叫个厉害，有关于对岸优点的资讯都是认知作战。
内地就算在没什么舆论输出能力的90-00年代也不担心所谓“认知战”，民众反而乐见台剧、综艺、流行音乐在内地大行其道，台湾用词如“在地性“、”分野”也在内地广泛使用，从未有人质疑或贬低。台湾贵为民主法制发达的自由社会，居然还不如三十年前的威权主义中国自信，到今日都难以正常引进内地的影视剧和电影（如针对内地电影的配额制度），把流行用词种族歧视为所谓“支语”，政治上脑到完全忽略文化产品的市场因素。似乎抗中保台已是民进党的救命稻草，让人匪夷所思，台湾民众的媒介素养在一面倒的环境下浸染也难以有所提高。
Tiktok或者抖音感觉最大的特点就是草根的视频有机会被大众发现，只是年轻人的娱乐还好，增加了多样性和草根性。但现状是成年人也在使用，政治社会议题很容易形成大众舆论，对于任何一个政府来说都是担心的事情。统治阶级和精英阶级并不喜欢老百姓知道太多和声量过大，这样不容易控制和统治。Tiktok完全就是自由无政府世界，X感觉也是一样，只是文字内容限制了其影响力。
但是所谓民选的优点就是给普通人好像他们能影响国家决策的错觉。实际上稍微了解下美国政治都知道，还就是精英政治，家族政治。 譬如台湾人普遍认为自己是一个发达经济体，原因不是六七年代美苏冷战下美国的倾斜以及当时台湾的正确发展方向。而是最近三十年的民主政治带来的
讽刺的是：美国多数人都想选一个年轻一点的人来当总桶，但两个最大党的候选人都是糟老头子了，即使60%的人想要选一个年轻一点的人也是无法实现的@@theCornerOfChina
@@theCornerOfChina 而且，看看美国每年的竞选资金，那可真是一大笔钱，而使用的方式就是疯狂的做广告，扩大候选人的知名度，骗取选票，那些背后没有金主的人就只能沉寂下去~
一个不能被政治掌控的自媒体平台是非常危险的，很容易掀起反潮流的政治运动。当年川普当选就是美国传统政治势力忽视了自媒体平台的力量，才让一个素人当选，现在美国统治阶层已经知道了，所以自媒体平台的管制就开始加强了，在油管上，留言现在是动不动就会被删除。抖音是一个很有影响力的自媒体平台，而且多数还是年轻用，美国政治阶层真的怕有人再利用这个不受控的平台掀翻传统政治。
老美是怕舆论霸权丢失好嘛，以往都是可以控制的西方主流媒体做舆论导向，现在草根也可以发声很危险，以色列搞种族灭绝就是个例子，美民众获取信息来自多渠道，而不是官媒。
反正以後成為高官權貴的活體器官庫的，也是他們和他們的後代
演算法有刻意被控制這是已經揭露的資訊囉~那個國家為了什麼目的而操控呢想想就有端倪啦😉
*谢谢，大开眼界❤️*
每個碰政治的人，最大的檢驗，就是20年後，會不會被年輕人厭惡。
那就成為了，當初自己討厭的人，而且最好有點信仰，那至少知道，做什麼事，在最後一刻都不需要多說什麼，就是直接面對因果報應。
如果沒有這一刻，那也該知道，最後都是塵埃。
台灣的年輕人真的完了，非常沒有危機意識。尤其那個帽T男，你想要平均資訊，重點控制權不在你身上啊。
自由不是应该尊重每个人自己的选择么？
中國人，很難搞懂「自由的真諦」
自由真諦是什麽呢？
自由的真諦是什麼呢？
中國有尊重新彊人香港人的選擇嗎？
@@user-kd2pp4bs1i 法國大革命《人權宣言》中，對自由的定義為：「自由，即有權做一切無害於他人的任何事情。」
twitter 什麼色情, 亂倫都有. 比tiktok爛多也不禁.
如果这世界上有影响的平台都在美国手里，他当然不禁，自己断自己财路？这才是本质原因，别说中国这种意识形态不一样的，就是你台湾搞个几亿人用的平台，美国也给你吞了，当然这只是举例，因为台日韩都被美国互联网企业垄断了怎么可能做出这样的大平台呢😂
这视频味道很浓喔，做这期视频除了德国外民进党没少给赞助费吧
The American said: I don't want to hurt his wife, I just want her to own me🎉
這家媒體很爛，美國不是禁，是要搶 提問前弄清楚狀況吧
這個就是美國帶風向的媒體之一
美國要求TikTok退出美國市場 還給他們賣掉的選擇
中國就直接把FB Twitter禁掉了 怎麼比？
五毛以為這樣黑美國有用? 笑死我了 哈哈哈
@@knowledgenews5343😂谷歌退出是与百度在大陆竞争失败，外加不同意将数据中心放在大陆，其他app同理，而tiktok是同意了美国要求，遵照了美国法律。
@@knowledgenews5343 确实没法比。不是大陆禁它们，是它们不愿意遵守大陆的法律，所以选择主动退出。
没有一个年轻人对美国对TIKTOK的所作所为有深刻一点的认知，真的是禁吗？抢和禁这样的话术都分不清吗？!
直接收购不行吗?2000亿的东西只想出200亿， 这不是抢这是啥@@dhsk
@@dhsk 沃日台湾人的祖宗
说是禁，其实就为了明着抢，现在说的是这件事对美国的认知，跟我们卖不卖是两回事！@@dhsk
禁一禁吧 抖音根本是毒
这下全球中国化了，遥遥领先🤣
都快被（抖音）洗腦，洗到@#$%$#@#$＆*%$*#@%😂
國外很早就有國家禁止抖音或是tiktok，有的小孩沒有辨識能力跟風上面的流行結果死亡（當然家長也有問題），然而在討論這些被禁的問題時卻沒有人願意探討其他國家為何禁止，或是說大陸抖音上有的愛國影片很誇張甚至是留言（以前下載看過，沒幾個影片就出現愛國的😂，不是說不行，給我的感覺太離譜）一昧的探討單純禁止的看法？一個娛樂的工具被禁止，也不是沒有可替代的軟體，也還好吧😅再者近幾年短影音流行，人們專注力越來越短，很難再被長影片吸引住，對腦袋也有問題，如果可以還是不要看太久😂什麼都適量啦
看小科普、做菜、旅游推荐、趣味【数学、物理、化学等】，当然还有大陆特有的讲解名胜古迹、历史名人、传统技艺复现等等~
反正算法就是根据个人喜好的倾向性来推荐视频，我除了以上所列内容，我也会通过短视频快速了解当日世界各地最新动态~
只能说短视频能流行就跟电子游戏在之前能流行是一样的，人类又找到了一个用来娱乐自己的工具，个人觉得危害完全可控，根本不用太惊慌了
@@user-gy6ht7ri3j 那是你要看一段時間，當初我使用並沒有刷演算法，每個出來的影片只能說😂尊重祝福鎖死😂
@@user-xw9gr8jv8b 短影片的危害是比遊戲大的，且其實更不可控，現代很多小孩很小就有手機，他們有時候看到影片流行根本不知道危害就會照做，但遊戲他們知道是遊戲，不能說都是tiktok這類短影片的錯誤，家長不顧也有關係，但相比起來他的危害可大了，是不用驚慌，但被封也有原因呀😂沒法限制兒童使用且有兒童死亡，只能禁止不是嗎
我認為應該要求那些輿論軟件公開推送內容相關的演算法，若不願公開則禁止
FB会公开算法么？
@@user-vi9bq8ws8u
所以應該要求臉書也必須公開
你好聪明哦，学会之后自己开发在吧它禁止掉
麻煩的是，中國社群軟體的演算法，很多都是機動 & 手動設定，公開也是假的
@@user-vi9bq8ws8u 法治國家的社群網站企業，不需要公開，但都會提供服務地區政府合理檢視演算法，走歪路才怕人檢查
2024 年，現今社會，不該去禁 TikTok/抖音，政府要有專人固定時間常去審核社群媒體，有不法、不合公平正義道德的就罰它。未成年小孩看的內容，家長要多關心。
借楼：想一起搞TIKTOK的兄弟们，集合了。我们只做最轻量化的带货模式，不开店，猛薅就完事了。
带上我
数据库转至甲骨文，已经让美国赚走很多钱了
主持人：您好，您對在我們這個自由民主的國家禁止TikTok有何看法？
路人：TikTok被用來宣傳共產主義，因此有必要在我們自由的國家禁止這個不民主的應用程序，以保護自由主義價值觀和言論自由。 因為在我們民主國家的人民被不民主的共產主義口號洗腦是不可接受的，這與自由主義價值觀和言論自由相違背。 因為只有自由主義價值觀才能讓人自由地表達對民主、言論自由和自由主義的看法。
斯諾登。。。阿桑奇。。。呵呵
抖音在台灣的代理人是民眾黨立法委員當負責人，等於是民眾黨的媒體，也許和柯先生有關，要禁很難，台灣國家安全，和汽車一樣，公司一定是台灣的，最好是公視，比較沒有商業性，不然就是政府。
以前中国出国的都是精英，满满的爱国主义。现在在国外的恨国党自己竞争能力已经没有明确优势了（我相信恨国党更有钱）。而国内的因为房价各个都有钱了。这就是为什么在外的人不喜欢中国。
时代在发展 中国在进步 中国早过了最初对西方国家的那种无脑膜拜式的信仰 早就看懂了 人家和你好 是因为利益 如果利益不对 对你的打压是不会客气的 我们现在能以一种非常理性的心态和西方国家打交道 那就是有利于我或者共赢的基础上合作 如果你打压我 那等到的不是屈服而是反击
有一说一，如果我是美国人，我都要同意禁tiktok，这东西威力堪比核弹，它能决定一国的政治走向。
抖音/tiktok的算法，诞生于中国的政治土壤，它的一切都是偏向中下层的，发声门槛相当的低。 说穿了，它是天然的财富平等的宣传工具。
而财富平等，正是共产党的核心理念，
我话放在这里，tiktok再发展五年，美国就都得有党支部了。
youtube不就是影響一國政治走向嗎，就像新聞媒體不能僅只有一家一樣，要聽到多方聲音
@@ziny233 是的，但民众最好不要听到多方声音，
你必须要认识到：民众是很蠢的，很容易上当受骗。民众很容易相信让他自己家破人亡的讯息。
乌克兰人就是例子，他们相信美国会出兵，所以才选泽连斯基，所以才敢挑衅俄国。
愚蠢，让他们家破人亡。 真正意义的家破人亡。
=====================
民众，还是只听本国精英筛选过的信息比较好。
tiktok就是打破了西方新闻，不受控制了，才要封的，bbc抹黑不怎么管用了😂
tiktok內容給youtube乾淨多了，至少很多犯法色情的東西都是禁止上傳的
你爹也要建墙了，感动
禁止沒用啊。之後一定有人會搬到 RUclips 或是 Facebook 。或者買VPN就好了
老實說我目前也沒有在看TikTok都是看人家搬好的
網站給我
言论自由或许不应该提供宪法级别的保护，应该采用澳大利亚的大法官释宪或者低一层级的民法保护。tiktok确实极有可能对美国造成影响，但美国两院为了禁止它又要绕开第一修正案，最后只能弄一个CFIUS强制出售。而这就会让字节跳动有机可乘，比如分拆美国特供版tiktok出售。最后怕是美国又会像参议院质询那样弄巧成拙。
佩洛西苏利文都已经说的很清楚了，这个法案的目的不是为了禁TIKTOK，而是为了强迫字节把TIKTOK的股权卖给美国人。
抖音一響 父母白養
人家在講Tiktok 你在回抖音…… 兩個都分不清你父母是不是也白養了？🙄
TikTok一响，父母白养
很符合我对呆湾人的刻板印象
Tiktok和抖音都有黨支部 tiktok已經不是一個公正的媒體了 他們會控管對中國不好的言論 降低曝光度
台湾人用抖音多还是tiktok多
这就是民主自由的真面目，一旦失去了自身的优势，和大庆清又有什么两样？
不行啊～我的金珍京就看不到了！😢😢😢😢
小姐用的口罩也是MIC
台灣禁止進口 Made in China 的口罩
三立这么重口味都不怕，还怕抖音，哈哈
應該是怕讓大家看到真實的中國吧，大多數的人只是無腦跟風，但少數有腦的人會對比，質疑。
是的，总有人觉得在墙外就没有控制，实际上这种东西无处不在，政府当然都是希望你看到有利于他的内容，什么民主，先让你觉得意识形态和他一样，再让你由衷选出来，这就是民主选出的，而舆论压迫就让维护自身的民众自己来实现，这一招实际上更隐形更高超
哪怕是分拨出每年3亿美元的反华经费，也拦不住人们对真相探索的好奇心，互联网时代，没人能搞封建那一套了。
看来墙内墙外没什么差别😅
中肯的，应该先把湾友的tiktok禁掉
笑死，0：38恐龍偶像
禁止他人言论得以言论自由。
給認為政治歸政治，娛樂歸娛樂的人
按照《中國共產黨支部工作條例（試行）》第二章第四條：企業、農村、機關、學校、科研院所、社區、社會組織、人民解放軍和武警部隊連（中）隊以及其他基層單位，凡是有正式黨員3人以上的，都應當成立黨支部。
另依據人民網報導，2014年10月，字節跳動公司成立中共黨支部，2017年4月成立中共黨委，下設審核營運黨支部、公共事務黨支部、技術支持黨支部等基層黨支部。
禁止這些短影音軟體的目的是避免中國大陸利用娛樂管道影響國內的民主自由意識形態、認知以及保護用戶個資，就這個角度來說若牴觸上述的內容是應該要禁止，但前提是要先立法，規範這些影音什麼程度算是合法，且要有證據證明用戶的個資被中國官方利用，這些在執行上是有一些難度的。除非立法禁止來自中國大陸的軟體一律禁用，但這種做法也會影響人民獲取資訊的自由，的確有待各界討論。
人家只是想低价收购而已没想那么多，因为估值两仟亿他们只想出两百亿！
你说错了，你在油管上面看不到任何加沙儿童的惨状，
@@Liujun-mt6qu 禁止引進美國並強調對美國造成威脅，這怎麼看都不像有收購的意圖。
@@user-ew3oy3gn4c 油管有明確的使用規範，例如禁止暴力、血腥、色情等，上架的影片必須要在這個規定內。
行了吧，强调惨状违法哪条规定？言论自由不是这样玩的
.@@user-gb5ti9wx2t
中國也禁谷歌,油管,與臉書,大家禁斗音也只是剛好而已.
人家沒有禁喔 是這些公司自己不願意遵守大陸法律 自己退出的
@@user-ks9kd3sh2m 將來美國立法後,斗音不願尊守美國法律,也可以選擇退出.
@@NuTubeee別怕人家已經說會退出 這次美國強迫買賣是主要問題 破壞了自由經濟的原則 以後會吃迴旋鏢
@@user-ks9kd3sh2m 美國是要他們去中資及中國在背後的影響力,美國只是以其人之道還治其人之身而已.
@@NuTubeee 你根本沒了解 🤣🤣🤣
此處留言的水準多遠不如那位兜帽同學，這比抖音存在令人擔憂多了
因為很多都是親中 & 舔共網軍的原因嗎？🤣🤣🤣
@@akong0824没有中共网军，只有台湾1450。
@@akong0824亲中有14亿，你算老几？😊
@@hjMagic-ud5wx 一堆中國高官 & 商人的子女 & 小三移居海外，可不認同你的人礦說法啊！
民进党都能让美国人当总统啦
抖音/tik tok的問題不是「短影音」，而是在於它背後的演算法是受我們的敵國「中國」所控制。
可以有意無意的夾雜一些他想讓你看的，即便沒有夾雜也可以透過刪去法只保留對中共有利或政治正確的內容。
看看今年大選三位候選人在抖音或bilibili上誰有正面影片誰只有負面影片就知道了。
如果是这种算法，那不可能在美国大火，因为美国的媒体都是这种算法！正因为它不是这种算法才打开了美国人的眼界，让那些想控制人民思想和资信的人坐立难安才会不要脸的打破几百年标榜的新闻自由禁止它！
陆版抖音和B站是要中国大陆手机号码才能注册，根本就不是给台湾人用的。你不要自己强行加戏。
就好像中國的氣球飛到外國，它的用意何在？
正所謂民主社會，人民應該懂得分別，除非…😂
对，只看緑媒和反华媒体内容就好了，肯定不会夹杂一些说中国好的政治不正确的内容。😆
采访的样本选择太狭窄了吧，都是学生，很想知道青年、中年的看法。
我爸60幾歲也看抖音😂
管中窥豹
在中国内地，养老院的男老人不听话就会吃不饱，他们的子女的子女如果不结婚不生子不服从社会规则就会影响探视。
瞎JB说
净胡扯😂😅
你是三立看多了吗？怎么胡言乱语
嗑药嗑超量了！！！
国内我们都是在劳教所挣钱，感谢你操心！来振救我们吧
看到了：瑟瑟发抖
禁止就等同封建社會... 要禁抖音也順便禁一下成人網站，twitter, tg, dcard, 或者立法小學生遊戲時間之類嗎？
可以預知小粉紅會說你看，美國也有管制和封鎖。
难道这个行为不是吗？😂
台灣更應該要禁抖音,因為什麼時候台灣的總統可以在微博上說說話,那就可以開放抖音入台啊
中國能給油管進中國嗎??否則為什麼要給抖音進美國、進台灣??
德國媒體應該問台彎年輕人怎麼看「東西德統一」vs「南北越統一」
或者也可以製作個節目從「俄烏戰爭」vs「以巴戰爭」看種族滅絕。
贊成「脫共」的所有措施，畢竟全球可看的太多；
這跟人民自由無關，特別是年輕人，就算上癮，選擇性仍很多，
不知不覺受吸引，甚至上癮，對我以政治作戰的角度來說，是應該避開（不是禁用這脫共的娛樂軟體）雷區。
假如大陆这么可怕，那就更不需要禁了啊，让台湾人民看看大陆人民水深火热的生活，庆幸台湾的生活多么幸福，不是更能强化台湾人独立的决心？！为啥作为普世价值的民主自由总是这么脆弱，需要被信息隔离起来才能保护？
中国人都希望能用fb，tw。无奈被政府禁止。而台湾人却希望禁止TikTok。 可见虽然台湾政府比中国政府民主，但是台湾人民的素质却不如中国人民
台湾人也失去自信了吗？
如新一代沒居安思危觀念，國家安全堪憂？
台灣的民主教育真的需要加強了！迫在眉睫！
为什么民主这么脆弱啊？不是普世价值吗？
@@xinbozhang7206
民主不能算是普世價值。有些國家的人民會選擇專制獨裁。就是因為獨裁專制只需一個腦袋，所以是邪（您一定夠聰明，所以我不需舉例）是善（如，新加坡）全看皇帝一人，所以果斷。看起來強勢，實際隨時可斷碎。
@@SophiaLegro 既然不是普世价值，为什么美国人和欧洲人喜欢宣称是普世价值，并强迫其他国家的人必须按照他们的政治制度改造呢？美国发动了那么多战争，在中东搞阿拉伯之春，在拉丁美洲搞军事政变，哪次不是打着送民主的旗号？
况且，欧美那种所谓的一人一票制就是民主了吗？希特勒可是被德国人一人一票选上去的，为什么西式民主这么多脑袋，还选出来一个绝对邪恶的恶魔，最后让整个欧洲断碎？
@@xinbozhang7206
一人一票的確是民主制度的實現方法，但希特勒算是例外。那時德國剛成立沒多久，一次大戰時敗北所帶來的民族挫折感無法宣洩，，，，總之，民主之所以脆弱此為一證。此外，民主原是一種理念一種認知一種習慣，如果民主不是由民眾覺醒爭取而來，是無法在任一國家植入的。所以，雖然在世界主權爭奪下，美國將民主意識植入南美各國卻無法成功，但俄羅斯卻可以強壓暴力讓東歐國家屈服。
@@xinbozhang7206
不清楚您從哪裡聽說「美國人和歐洲人喜歡宣稱民主是普世價值」的。我很好奇的問了周遭的朋友，他們都沒聽說過有所謂的普世價值！😂😂😂查維基裡有關普世價值的說明，也只有中印俄英西等七種語言有這名詞的解說。
现在已经不是商业了 现在是战争，最终两败俱伤
一點警覺性都沒有，太令人擔憂了
可憐，講出十個反共只能選擇民進黨的理由？
@@Tsuri-robot_No.317 我可以投票决定谁是伪总统，我可以骂伪总统。。。就这两点够活此生😀
@@user-fu5tf2nz7b 我在講什麼你在講什麼？
@@Tsuri-robot_No.317 我也沒提民進黨，我也從未投給民進黨，但搞清楚中原政權統治對台灣經濟體的利益沒有好處是很重要的。
@@Tsuri-robot_No.317到底是誰比較政治啊w
沒人提Ｘ黨你偏要提
抖音一響, 父母白養......
關心抖音一響，也是父母白養。。。😂
小紅書什麼時候🈲
台湾民主自由来之不易，民进党千万不要学中共，做墙里人
一個一個來，別急
要不把中國製造也禁了😂 從你開頭做起😊
@@yanlei75 有啊，你不知道友岸外包（Friend－Shoring）嗎？
@@yanlei75 有有有，你沒聽過友岸外包嗎（Friend-Shoring）？🤣🤣🤣
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
我不同意用專制的方式來對抗專制 美國有點虛偽了 再加上只禁tiktok根本沒什麼用 賣掉也是 因為技術最終還是在中國那邊 他們還是能做出100萬個一樣的程式出來 況且只禁一個程式有啥用
不是專制吧 那是民代通過民主程序立的法
@@knowledgenews5343 美国不是一直高举自由市场的大旗吗？怎么别人做个好东西出来，就得强迫别人把股权卖给美国人呢？这跟抢有什么区别？直接立法抢劫是吧？
@@knowledgenews5343 新闻自由是美国宪法规定的，民代就可以违反？
@@knowledgenews5343 法从来都不能针对特定对象的，这不是专制是什么？
@@Liujun-mt6qu 他沒有針對對象吧
包括北韓中國在內的「外國敵對勢力」 全部都要禁
不只TikTok呀
王同学还不错哟，要是在台湾或许可以追一下😂
台岛老实自以为是，抖音根本没有在台岛有分部，台岛怎样禁，哈哈，笑的压痛。。。。😂
你要换位思考。美爹禁了=台湾禁了
台湾朋友是用tiktok还是抖音，还是两个都会刷
我覺得沒有抖音沒有什麼差，抖音上的東西都差不多，很容易膩，內容幾乎都很沒意義
这个问题是不是应该跑去问问美国的年轻人？
等台湾彻底回归就没那么多担心了
回归了国内也禁tiktok啊
抖音看越多智力下降越多
要不要這麼緊張，就一個娛樂app，臺灣膽子太小了，只有自卑的人才害怕這害怕哪
禁什么呀，我们大美利坚不是最自由的吗
太嫩了！
年轻人少看，还是好好读书，天天向上。我不怕毒害。
支持禁止
還是太年輕！
我觉得看X才更容易被分散精力吧！XD
與中國軍方及共產黨有關聯的（affiliated with）都得禁止
共产党这么可怕，怎么还需要禁呢？民主自由这么脆弱吗？
美國禁令你來問台灣？台灣是美國的一部分對吧：D
台灣明明就是中國的一部分 你不要造謠生事
人家視台灣為美國的一個州吧。
@@WCLee-rp9hk真是不懂美国。美国会多要两千万亚裔选票来左右她的国运吗？
@@WCLee-rp9hk 那就拭目以待，看看我們跟中國打起來，美國人會不會出手維護“主權”白目
台湾总统候选人都要去美国“面试”，和一部分也没什么两样。
这时候不谈言论自由了，小红书让台湾人看见大陆人的生活了，立刻禁了。
爱奇艺、淘宝、螺蛳粉都禁了~
哈哈哈被网络上的影响台湾的哥布林不都一样吗~！真的好好笑
搶劫！你得脫光光讓我來，否則別怪我民主自由之刃不客氣！
那中國什麼時候開放FB、IG、YT、X ?
三民自 南部地下電台 跟抖音比 大巫見小巫
有一说一 科目三是真的丑
看那〈2035坐上那動車去台灣〉，一堆洨粉紅還當真。
确实用不着到2035年，2027年台湾就死光了
美國也學中國禁tiktok？看來是世界趨勢，兩個大國都禁tiktok了。
你这样装傻乱说一通有什么实质意义吗？让人智熄的发言
@@user-jt6sw1bm8r 只是想證明tiktok不好。
这无聊的世界，只是看着花里胡哨
tiktok的問題就是，針對中國(或者該說中共)不利的負面短影音，採取降低流量，進而導致瀏覽次數降低。
這事實就是沒有達到所謂的對等條件，我可以說你好，但卻不能說你不好。
有關注美國對tiktok的禁令法案也都知道，tiktok還彈窗，只要輸入自己居住地的郵遞區號，就能找到自己選區的議員，要民眾去阻止法案通過。
結果就是一堆議員服務電話被打爆，反而讓法案壓倒性通過，因為這已經算是干涉內政的直接證據了。
更有趣的是，中共當局還抗議不公平，外交部揚言抬出對抗的方式...啊周受資不是都說tiktok沒中資背景，你是在大聲什麼啦🤣
其次說到不公平，IG、FB也都不能在中國用，現在講不公平，啊不就好棒棒😂
IG FB 都不能在大陆使用，是因为它们不愿意遵守大陆的法律，不愿意做内容审查，也不愿意把大陆人的数据留在大陆，所以主动选择退出大陆市场，不是大陆禁它们。TIKTOK不能在大陆使用，也是因为它的内容审查不符合大陆的法律，对中共的负面视频不会采取限制措施。
弹窗是企业面对政府打压而自保的一种方式，难道只要反抗就算干涉政治？微软谷歌之前都用过同样的方式自保，难道他们也是干涉政治吗？
现在全世界都知道美国人玩不起了，自己科技占优的时候就高举自由市场大旗，落后了就搞贸易保护那一套。
如果中国是对的，为什么要骂墙国控制言论，如果中国是错的，为什么要学墙国控制言论。
@@MUlanqing 如果你提這樣正反兩說的問題，想問我個答案，那麼你可以在FB跟IG反對禁tiktok，還有微博或微信反對禁FB跟IG，那麼可以馬上知道答案，無須我再多說。
@@lostnoahr 我承认共产党控制言论，中国没有言论自由，所以我才会反对美国禁止tiktok，你不能一边说自己是自由民主，一边学共产党控制言论。