Szukałam w sobotę, szukałam kilkakrotnie w niedzielę, a dzisiaj przegapiłam. Już po północy,ale na szczęście przypadkowo właśnie mi się wyświetliło, a więc słucham. Piękne zakończenie dnia, albo piękny początek dnia następnego . Dziękuję.
Fantastyczny, merytoryczny, oparty na dowodach wykład. Dla mnie najważniejszy wniosek-dający do myślenia, to fakt że esseńczycy zostali chrześcijanami. Tak więc my chrześcijanie kontynujemy tradycję esseńską. JESTEM ...ESSEŃCZYKIEM.
Choć Pan Profesor wykazał w trzecim odcinku, że podobieństwa między esseńczykami a wczesnym chrześcijaństwem są uderzające, to jestem dość sceptyczny, czy esseńczycy dołączyli en masse do "Ruchu Jezusowego" w Palestynie i dlatego brak o nich wzmianek w NT. Judeochrześcijaństwo w Palestynie czyli tzw. "Ubodzy / Ebionim" pod przywództwem Jakuba Sprawiedliwego, brata Pańskiego, nigdy nie znalazło licznych wyznawców wśród "obrzezanych" i szybko zanikło po powstaniu żydowskim w latach 66-73 A.D. Zresztą podobnie jak esseńczycy i saduceusze. Zwyciężyły uniwersalistyczne idee Świętego Pawła, Apostoła Narodów, które dały początek Kościołowi Powszechnemu, który znamy dobrze od czasów Konstantyna Wielkiego.
Hehehehehe jedni sobie wywodzą błękitna krew od Sarmatów a inni Boga sobie wzięli od essenczykow czy innych jezusow. Ludzie lubią przypisać sobie dawny rodowód -)
Pięknie dziękuję za kolejny wykład qumrański i z niecierpliwością czekam na kolejne tematy. Oj, coś czuję, że staję się duchowym łasuchem 😅 Serdeczności dla Pana Profesora i wszystkich Słuchaczy ❤
To nie przypadek,słucham Pana wykładów z zapartym tchem, dziękuję konwaliowo, wdzięczna jestem, pozdrawiam serdecznie, życzę wytrwałości w kontynuacji przekazywania wiedzy o naszej wierze,to dla mnie bardzo ważne,Bóg zapłać
A ja słyszałem że że na tych zwojach z Qumran napisane jest że widzom i słuchaczom wciąż za mało jest wykładów prof Marcina Majewskiego ale to przecież żadne odkrycie jest 😎👍👍👍👍👍
Dziękuję Panu profesorowi, długo czekałem na 3 cz. Bogu dziękować, że doczekałem się odpowiedzi na wiele nurtujących mnie pytań. W Radiu Maryja jest wielu naszych katolickich teologów. Czysta przyjemność jak ich się słucha, ale Pan profesor jest najlepszy. Jakie to szczęście, że my Polacy mamy dostęp do wybitnych naukowców klasy światowej. Dużo zdrowia dla całej rodziny Pana profesora i sukcesów w pracy akademickiej. Modlitwa dziękczynna nie schodzi mi z ust. 🇸🇪🎼🎵🎶🙏
Panie Profesorze dziękuję za wspaniałą podróż w czasie do okresu studiów. Wyjątkowe, świetnie przygotowane, arcyciekawe wykłady, na które czekam z niecierpliwością i za które bardzo dziękuję 💐
Fascynujący świat Biblii i interesujący sposób przekazania wiedzy. Gdybym miała w szkole takiego nauczyciela to nie miałabym przez wiele lat awersji do historii w ogóle. Dziękuję Panu za nowe spojrzenie. Grupę esseńczyków poznałam najpierw przez fermentowany chleb, który zrobiłam sama w domu, a dopiero teraz poznałam ich z Pana kanału. Plany na przyszłość: wysłuchać wszystkich Pańskich wykładów na RUclips. Dzięki również za brak reklam (oczywiście dołożę się finansowo do tego projektu). Pozdrawiam Ola
Jestem bardzo wdzięczny ❤ Wspaniały wykład ❤ Pokrywa się z dwiema fascynujacymi książkami o Jezusie autorki Dolores Cannon . Miłość i Pokój z serca dla wszystkich !❤❤❤
Panie Profesorze, można chyba bez wielkiego błędu przyjąć, że Jezus był esseńczykiem i później lekko zmodyfikował swoje przesłanie, a resztę roboty wykonał Paweł. Pozdrawiam
Takie wnioski się słusznie nasuwają, szczególnie, że nauk i słów Jezusa mamy jak na lekarstwo i to tak zapisanych, że można je interpretować na tysiące sposobów a Pawłowy sposób był jednym z wielu. Pytanie tylko co ze śmiercią Jezusa tzn. co stało się z jego ciałem jeśli rzeczywiście umarł.
@janmic153 -- Pozdrawiam. Z cala pewnościa, ani Jezus, ani Jan Chrzciel nie byli esseńczykami. Podobieństwa nie iznaczaja równości. Z proroctw Izajasza, czy Ezechiela czerpaly wszystkie ugrupowania judejskie.
@@seastianz ciałem Jezusa się stało to - jaskinie na pochówek użyczył mu oligarcha jedeistyvzny. Jaskinie mieli wyłącznie miliarderzy. To jsk dziś pochówek w katedrze. Kochankowie Jezusa obiecywali ze po śmierci Jezusa nastapi coś wielkiego, bog się zezłości. Upłynęły trzy dni i nic się nie stało. Ani nie ożył - według jedeaistow ważni ludzie często ożywiali po 3 dniach stad na ten czas kamień był odsunięty - ani nic nie stało się. Wtedy oligarcha powiedział - a wynocha mi z tym truchłem tego oszołoma. No i przyszli jrgo kochankowie po 3 dniach i ciało zabrali i pochowali na cmentarzu dla biednych, bo ani myśleli marnować na niego kasę która zarobili na jego sekcie. A potem tworzyli wymówki o wniebowzięciu itp bo kto chce sue przyznać ze jego sekta to ściema? Nikt. Liczyli na to ze dorabiając ideologie do nowej rzeczywistości uda im się jeszcze czerpać dochody z sekty. Nic innego nie umieli i jie chcieli robić.
Teraz to się zastanawiam czy w moich żyłach płynie essenska krew😊 Dziękuje za wspaniale wyklady,nie każdy ma taka zdolność przekazywania wiedzy.az wciaga😊Sluchajac mialem czasem wrażenie ze p.Profesor musial się powstrzymać zeby nie drazyc tematu glebiej,musial się az sam powstrzywywac... a szkoda😊 Cóż,czekam na jeszcze nowe odcinki. Chciałbym żeby p.Profesor odniósł się do manuskryptu nr.266 pisanym w gre ce.Podobno jest tam zapisany tetragram. Pozdrawiam serdecznie i dziękuję.Sluchalem ze zdumieniem😊 😊
@@bernardj8085 A co to są wszyscy? Kościół ma jak marksizm odebrać człowiekowi wolną wolę i wyrównać wszystkich do jednego wzorca? Zyjemy w cywilizacji personalistycznej. Każdy pójdzie na Sąd pojedynczo, każdy odpowiada za siebie, i każdy ma swoją Drogę, czasem trudną.,
Aż się prosi do tego kręgu dołożyć dzisiejszych świadków Jehowy, oddawanie majątków, poświęcanie rodziny na rzecz wspólnoty, proroctwa dotyczą ich czasów, zniechęcanie do małżeństwa, pomnażania majątku i zdobywania wiedzy . Za 1000 lat, podobny do Pana, uczony będzie porównywać świadków do esseńczyków zastanawiając się czy przypadkiem ta wspólnota nie miała początków w odnalezionych zwojach z Qmran 😉
Wydaje mi się że różnice głównie wynikają z tego, że w chrześcijaństwie mesjanizm jest już zrealizowany, Mesjasz już przybył jest nim postać Jezusa i jego nauki stają się najważniejsze. Też myślę że duża część Esenczykow stała się chrzescijanami. Bardzo ciekawy wykład
Panie Marcinie widać.,że w Qumran przygotowywano się do apostolstwa pogan. Naprawdę wydaje się że to początki chrześcijaństwa. Piękne jest to że dwuznaczne tłumaczenie z hebrajskiego... Lub oczekiwania dwóch Mesjaszy gdzie Chrześcijanie wiedzą że Mesjasz już nas zbawił ale też powróci... Piękny wykład. Pozdrawiam.
Chylę czoło przed Pana wiedzą. Dziękuję za ciężką pracę aby stworzyć to kompendium informacji hipotez w sprawie zwojów z qumaran. A jeszcze bardziej dziękuję za brak jednostronnego podejścia do tej nie wyjaśnionej tajemnicy. Pozdrawiam i czekam razem z Panem na nowe odkrycia.
Dziękuję nr. 1- za dzielenie się swoją ogromną wiedzą. Dla mnie jako poganina Pana filmy obnażają jakże dziurawą jak sito wiarę chrześcijańską. Odziwo patrząc po kom. Wzmacniają co niektórym tą wiarę... Co swiadczy o : Dziękuję nr. 2 : Bezstronności w badaniach nad biblią. Sam wiem że gdybym podjął się takiego tematu, mimo tolerancji, szukał bym być może lekko na siłę pewnych nieścisłości😊. Z drugiej strony, pamiętam gdy zafascynowany Pana wczesniejszym wykładem pokazałem go osobie, powiedzmy mocno zakorzenionej w wierze chrześcijańskiej, po kilku minutach słuchania: " Sprawdź mi czy ten Pan jest katolikiem lub chociaż chrześ." - Kuriozum... Dla niektórych nie ważne co ma ktoś do powiedzenia w temacie bibli, ważne do jakiej grupy religijnej się wpisuje
Czytałam o mieczu Piotra Teoria jest taka,że Piotr nosił przy sobie specyficzny nóż do ryb.O dwóch ostrzach i wydłużonym kształcie i stąd ta wzmianka o mieczu.
Spektroskopii się tutaj nie spodziewałam! Studiuję fizykę medyczną, u nas na wydziale granty mają właśnie naukowcy zajmujący się spektroskopią, mamy takie przedmioty i taka też będzie moja praca mgr. Nie spodziewałam się tutaj spektroskopii w podczerwieni (infrared)! 🤭
Komu zależy na ukrywaniu wiedzy? Nikt ich nie prosi by oddali te zwoje - wystarczą zdjęcia jak dead sea scroll library... Zatem komu jest potrzebne ukrywanie wiedzy sprzed kilku tysięcy lat??
Dziękuję za materiały zarówno za ten jaki i poprzednie, oglądam to z moją społecznością co prawda nie znad morza martwego, ale z morza potrzeby większej ilości materiału od Pana Profesora (szczególnie zwojów z Qumran). Odnoszę wrażenie, że Pan Profesor się hamuje by film nie był za długi, oczywiście jeżeli nic nie stoi na przeszkodzie z różnych aspektów życia, to materiałów obejrzymy więcej (i nie mówimy tu o minutach a godzinach). Zdaje sobie sprawę, że to duża prośba, a mój status z którego proszę jest podobny do statusu mężczyzny noszącego dzban w tamtych czasach, jednak nosili także i miecze by się bronić czyli można założyć że posiadali odwagę i na mocy tej właśnie odwagi jest sformułowana jest ta prośba o więcej filmów o zwojach z Qumran. Pozdrawiamy i jeszcze raz dziękujemy za Pana Profesora pracę!
cieszę się że nie muszę być studentem by wysłuchać wykładu Pana Profesora, a historia to mój konik. Szkoda że tak mało wykładowców decyduje się na podzielenie się swoja wiedza w necie w tak przyjaznej formie. A może ja po prostu jeszcze nie trafiłem?
Żydzi oczekują bo uważają ze ob zbawi świat. Chrześcijanie oczekują na drugiego mesjasza bo pierwszy czyli Jezus niestety nic nie zmienił. Ale drugi na pewno zmieni 😀
ogromnie dziękuję za te wykłady jednego mi jeszcze brakuje w związku zwłaszcza z Ewangelią Jana: refleksji nad możliwym wpływem zaratusztryzmu - tam przeciwieństwo światła (& dobra & prawdy) i ciemności (& zła & kłamstwa) pełni rolę centralną
Dziękuję. Tak, mówi się o wpływach zaratustryzmu na teologię żydowską, w tym zwł. qumrańską. Pojawi się u mnie jeszcze taki odcinek. Pozdrawiam pana profesora serdecznie, jestem fanem :)
Najważniejszym ze świętych miejsc aborygenów jest skała Uluru. Skała ta ma stronę nasłonecznioną i ocienioną, a konflikt między nimi zostanie rozwiązany, kiedy skończy się Epoka Snu. Dlaczego o tym wspominam. Otóż sądzę, iż "genesis" wiedzy o przeciwstawnych sobie wartościach było powszechnie znane już daleko wcześniej, zanim powstała ta religia ludów posługujących się językami irańskimi. Wojna synów światłości z synami ciemności - czyli Zwój Wojny z Qumran - jest kompatybilna z (symboliczną) wojną dwóch aborygeńskich plemion: Kuniya i Liru. Synowie ciemności - tkwią w kłamstwie, natomiast synowie jasności - znają prawdę. Aborygeńska Epoka Snu to ta sama opowieść co obecnie panujący system biblijno-religijny, który właśnie się kończy - czyli Wielki Sen.
Taka dygresja, termin światłość pojawia się nie tylko w ewangelii św. Jana: "światłość na oświecenie pogan i chwałę twego ludu, Izraela" Łk 2,32. Ciekawa kolejność primo - poganie, prawda? Mnie również interesuje wątek zaratusztrianizmu i chętnie posłucham. W 40 p.n.e. Partowie atakują rzymską prowincję Syria. Jaki miało to wpływ na nastroje religijne i polityczne Żydów (zwykłych)? W internecie czyta się, że religia irańska wówczas była mocno zhellenizowana. Czy zatem jej wpływy na judaizm były wcześniejsze, od czasów Cyrusa??? A co z wpływami odwrotnymi. Wikipedia podaje przykładowo: "Stopniowo pismo aramejskie zaczęło służyć do zapisywania języków irańskich" - hasło Królestwo Partów. Przepraszam, że się wtrącam, ale widzę że Autor kanału wszedł akurat z Panem w interakcję.
Szanowny Panie Profesorze, Wspaniały kanał wiedzy biblijnej. Przyznam szczerze, że wywrócił do góry nogami moją wiarę, którą musiałem poukładać na nowo. Tym razem na solidnym fundamencie. Mam dwa zagadnienia o które chciałbym zapytać. Pierwsze to "kuszytka" z księgi liczb, czy mógłby Pan Profesor przybliżyć trochę ten temat. Drugie natomiast zagadnienie dotyczy grzechu Chama, co tam się mogło wydarzyć? Pozdrawiam serdecznie. Do usłyszenia na kolejnym Q&A.
L.DO.KOR.13.MÓWI1 Kor 13, 12: Teraz widzimy jakby w zwierciadle, niejasno; wtedy zaś [ujrzymy] twarzą w twarz. Teraz poznaję po części, wtedy zaś będę poznawał tak, jak sam zostałem poznany.CZEKALI WIĘC ESSEŃCYCY NA MESJASZA DLA TEGO TE RÓWNICE A ZARAZEM TRAFNOŚĆ DUCHA PROROCZEGO.❤
Bardzo słabe te argumenty, które niby różnicują te niby "dwie" oddzielne grupy. Pisma Qumran powstały 200 lat przed Jezusem więc trudno, żeby zawierały tezy o Mesjaszu który już przyszedł. Jezus w swoich naukach posługuje się niemal 1:1 teologią Esseńczyków, modyfikując ją w bardzo istotny sposób to prawda, nie mniej jednak brakuje z tego co wynika z tych 3 wykładów jakichkolwiek pism Esseńczyków, czy w ogóle jakichkolwiek źródeł w których Esseńczycy polemizują z naukami Jezusa. Innymi słowy brak jakichkolwiek argumentów za twierdzeniem, że były to dwie odrębne grupy. Wręcz przeciwnie Jezu wielokrotnie zwraca się do swoich uczniów tak jakby to byli właśnie Esseńczycy słowami takimi jak "powiedziano Wam..." itp. Ewidentnie wspólnota Esseńczyków była we wstępnej fazie formowania dwojej odrębności zatem ich teologia mogła przez te 200 lat od powstania tych pism ewoluować w kierunku, który ostatecznie nadał Jezus jako swoisty "reformator" teologii Esseńczyków, która w tym momencie, dzięki niemu otworzyła się na zewnątrz. Po prostu Jezus najwyraźniej wychowany w tym duchu dostrzegł wszelkie ograniczenia i słabości teologii Esseńskiej i zaproponował kilka istotnych zmian, ale w swej istocie pozostając wiernym tej teologii. Przyjmując taki tok rozumowania praktycznie wszystkie "klocki" wskakują na swoje miejsce, Nowy Testament jest rozwinięciem teologii Esseńskiej, nie mówi się w nim o Esseńczykach, ponieważ pisali ją Esseńczycy, których teologia znacznie wyewoluowała od czasów pierwotnych jej założeń. Zresztą ta ewolucja nastąpiła zapewne właśnie dzięki największej zmianie jaką prawdopodobnie zaproponował Jezus czyli otwarciu na grzeszników - czyli do tego momentu wrogów Esseńczyków. Dzięki wpływom obcych kultów teologia Esseńska tak dynamicznie zapewne się odmieniała aż wreszcie zaczęła przypominać tę którą znamy dzisiaj. Przecież wprost się o tym mówi jeśli chodzi o początki chrześcijaństwa. Innymi słowy moim zdaniem Esseńczycy byli trzonem "nowej" religii, to oni przez 200 lat ukuli najważniejsze teologiczne odstępstwa od Judaizmu, które później stały się podstawą Chrześcijaństwa. Część z tych założeń mocno wyewoluowała na skutek otworzenia się na zewnątrz dzięki Jezusowi, który jednocześnie stał się dla Esseńczyków tym wyczekiwanym Mesjaszem. A jedynym "sensownym" argumentem przeciw jest podejście religijne. Że przecież Jezus jako Mesjasz nie mógł nauczać "cudzej" teologii (zmodyfikowanej teologii Esseńskiej), bo to by podważyło podstawy istnienia instytucji kościoła katolickiego - oczywiście jest to montrualna bzdura, bo niby czemu to, że Jezus odmienił (otworzył na zewnątrz) teologię Esseńską miałoby się czymś różnić od powszechnie przyjętego podejścia, że odmienił teologię Judaizmu? Moim zdaniem to, że był Esseńczykiem i było oczekiwanymy przez nich Mesjaszem tylko wzmacnia wymowę jego przyjścia, ale to już oczywiście dyskusja z "tradycją" kościoła, który jest zabetonowany w swoich dogmatach. Na koniec, stwierdzenie, że coś jest zbyt proste by było prawdziwe jest typowym błędem poznawczym. Jeśli coś wygląda jak kura, gdacze jak kura i zachowuje się jak kura, to najpewniej jest kurą, a doszukiwanie się w niej na siłę królika jest próbą udowodnienia z góry przyjętej tezy i zupełnym odrzuceniem obserwowalnych faktów. Oczywiście cały swój wywód na końcu opatrzę istotną klauzulą. Wszystko co powyżej napisałem jest wynikiem wnioskowania na podstawie tych 3 wykładów, nie mogę wykluczyć, ża autor pominął jakieś fragmenty źródeł historycznych, które na przykład pokazują w sposób niepodważalny, że Esseńczycy stali w kontrze do Jezusa (np. jakieś polemiki z jego nauką) lub przynajmniej dowody wprost, że istniały dwie zupełnie odrębne wspólnoty. Tyle tylko, że wszystkie źródła (zwłaszcza Nowy Testament) zdają się jasno potwierdzać tezę, że Esseńczycy nie tylko nie dołączyli do Chrześcijan, ale byli trzonem uczniów Jezusa i to dopiero do nich dołączali inni spoza tej grupy. Oczywiście czy Jezus sam był Esseńczykiem to kwestia debatowalna, przede wszystkim brak jednoznacznych na to dowodów. Wydaje się jednak, że tak dogłębna znajomość teologii Esseńskiej, wręcz głoszenie jej w lekko zmodyfikowanej formie przez Jezusa nie może być przypadkiem i nasnuwa bardzo oczywisty wniosek. Wszystkie te, wcześniej mniej zrozumiałe fragmenty Nowego Testamentu stają się w tym świetle dużo czytelniejsze. Skąd Jezus miał kontakty, czemu tak a nie inaczej nauczał, czemu używał takich konkretnych zwrotów... Nawet Jan jako Esseńczyk, przestaje być kopistą, tylko po prostu wpisuje Jezusa jako Mesjasza wprost w teologię Esseńską. Na prawdę całe te trzy wykłady mówią wprost, że to Esseńczycy stworzyli podwaliny chrześcijaństwa, a Jezus jako Mesjasz na którego czekali ugruntował i nadał ostateczny kształt nowej religii.... która potem oczwyiscie i tak wyewoluowała znacznie z pierwszych wspólnot chrześciajn do przeogrmnej korporacji, którą dzisiaj jest kościół katolicki... taka zmiana niemal o 180 stopni.
Każdego dnia po wysłuchaniu 2 części, zaglądałam tutaj z nadzieją, że będzie trójeczka. Bingo!! Serdecznie dziękuję ❤️
Tych trzech odcinków słucha się niczym dobrej powieści sensacyjnej, jedne z najlepszych filmów na kanale. Dziekuję.
Cudownie posłuchać
Wczoraj się zastanawiałem czy przypadkiem nie przegapiłem trzeciego odcinka.... A on jest właśnie teraz.
Ja miałem dokładnie tak samo 😃
Ja też!
Sprawdzałam wczoraj czy mam dobrze ustawione powiadomienia, bo nie sygnalizowało nowego odcinka 😂
Szukałam w sobotę, szukałam kilkakrotnie w niedzielę, a dzisiaj przegapiłam. Już po północy,ale na szczęście przypadkowo właśnie mi się wyświetliło, a więc słucham. Piękne zakończenie dnia, albo piękny początek dnia następnego . Dziękuję.
Jak to cudnie, że jest trzeci odcinek! Panie Profesorze dziękuję!
Fantastyczny, merytoryczny, oparty na dowodach wykład. Dla mnie najważniejszy wniosek-dający do myślenia, to fakt że esseńczycy zostali chrześcijanami. Tak więc my chrześcijanie kontynujemy tradycję esseńską. JESTEM ...ESSEŃCZYKIEM.
Choć Pan Profesor wykazał w trzecim odcinku, że podobieństwa między esseńczykami a wczesnym chrześcijaństwem są uderzające, to jestem dość sceptyczny, czy esseńczycy dołączyli en masse do "Ruchu Jezusowego" w Palestynie i dlatego brak o nich wzmianek w NT.
Judeochrześcijaństwo w Palestynie czyli tzw. "Ubodzy / Ebionim" pod przywództwem Jakuba Sprawiedliwego, brata Pańskiego, nigdy nie znalazło licznych wyznawców wśród "obrzezanych" i szybko zanikło po powstaniu żydowskim w latach 66-73 A.D. Zresztą podobnie jak esseńczycy i saduceusze.
Zwyciężyły uniwersalistyczne idee Świętego Pawła, Apostoła Narodów, które dały początek Kościołowi Powszechnemu, który znamy dobrze od czasów Konstantyna Wielkiego.
Raczej hellenochrześcijanem od Pawła jak już 🙂
Nie, Paweł (Szaweł) był Faryzeuszem, i prześladował esseńczyków. Nie zrobił na tym kariery. Później mu się odmieniło. Klasyczny przykład oportunizmu.
Hehehehehe jedni sobie wywodzą błękitna krew od Sarmatów a inni Boga sobie wzięli od essenczykow czy innych jezusow. Ludzie lubią przypisać sobie dawny rodowód -)
Bardzo ciekawe i ma duży sens! Dziękuję i czekam ewentualnie na kolejne częśći gdy nowe zwoje ujrzą światło dzienne.
Oj nie liczył bym na to... Mogą być w posiadaniu Watykanu. Jeśli tak jest to nie ujrzą światła lub dopiero po LEKKIEJ przeróbce...😢
Łapa w górę w ciemno i oglądamy
Panie Marcinie, dziękuje za profesjonalizm 🙂👍
Jak tam poradziłeś sobie z wątpliwościami ?
@@arturniemam893 z jakimi wątpliwościami?
@@ZdzichaJedziesz w temacie czasu względnego
@@arturniemam893 z kimś mnie mylisz
@@ZdzichaJedziesz nie sądzę
Super! Ale chętnie bym posłuchał odcina na temat cudów Jezusa bo tym jestem zachwycony najbardziej ❤ Z Bogiem
Można też śledzić cuda dzisiejsze, np. na kanale 'Prowadzi mnie Jezus', albo Dotyk Boga.
Kolejna, przepiękna podróż Panie Profesorze. Dziękuję 😊
🧚♀️: Dziękuję za kolejny wykład.👍🌷👍
Super wiadomość właśnie jestem w parku .Sluchajac tak ciekawych przekazań przyjemniej chodzi się.Dziekuje.Pozdrawiam🇵🇱🇺🇸NJ
Poproszę o jeszcze jedną trylogię 🙂👍
Pierwszy!
Dziękuję za nowy film. Standardowo najpierw łapka w górę i komentarz, potem oglądam 😉
Chciałbyś 😁
@@jezuschrystus.onlycashchciałbym i jestem 😉
Znakomita analiza tematu. Palce lizać. Pozdrowionka.
Serdecznie dziękuję za bardzo interesujący wykład , pozdrawiam i czekam na następny odcinek. ❤
Witam Panie Profesorze. Dziękuję za następny, bardzo ciekawy odcinek wykładów.
Pozdrawiam z Wielkopolski.
Niezwykła przygoda poznawcza, za którą Panu Profesorowi bardzo, bardzo dziękuję
Pięknie dziękuję za kolejny wykład qumrański i z niecierpliwością czekam na kolejne tematy. Oj, coś czuję, że staję się duchowym łasuchem 😅 Serdeczności dla Pana Profesora i wszystkich Słuchaczy ❤
Dziękuję. Z dużą niecierpliwością czekałam na wykład.
Cudnie Pan opowiada. Super materiał :)
Bardzo dziękuję.
Dziękuję ❤
Dziesiąta !
Like w ciemno😊
Dzięki za świetne odcinki...czy mógłby Pan nakręcić egzegezę ewangelii i apokalipsy?
To nie przypadek,słucham Pana wykładów z zapartym tchem, dziękuję konwaliowo, wdzięczna jestem, pozdrawiam serdecznie, życzę wytrwałości w kontynuacji przekazywania wiedzy o naszej wierze,to dla mnie bardzo ważne,Bóg zapłać
A ja słyszałem że że na tych zwojach z Qumran napisane jest że widzom i słuchaczom wciąż za mało jest wykładów prof Marcina Majewskiego ale to przecież żadne odkrycie jest 😎👍👍👍👍👍
Pozdrawiam bardzo serdecznie.
swietny materiał . dziekujeeeeeeeeeeee XD@!
Serdecznie dziekuje za ten wykład.
Dziękuję Panu profesorowi, długo czekałem na 3 cz. Bogu dziękować, że doczekałem się odpowiedzi na wiele nurtujących mnie pytań. W Radiu Maryja jest wielu naszych katolickich teologów. Czysta przyjemność jak ich się słucha, ale Pan profesor jest najlepszy. Jakie to szczęście, że my Polacy mamy dostęp do wybitnych naukowców klasy światowej. Dużo zdrowia dla całej rodziny Pana profesora i sukcesów w pracy akademickiej. Modlitwa dziękczynna nie schodzi mi z ust. 🇸🇪🎼🎵🎶🙏
Bardzo ciekawe są też wykłady O. Tomasza Gałuszki.
Dziękuję Panu za ten Wspaniały Materiał ❤
Wspaniały wyklad! Bardzo dziękuję
Kocham Biblię, i czytałam o zwojach, a Pana wykład uzupełnił i usystematyzował moją wiedzę . Dziękuję bardzo 🙂
Pan Profesor jest naszym Dobrem Narodowym!!! Powinien Pan mieć przyznaną ochronę! Tacy ludzie, jak Pan są Solą Ziemi!!!
I pomnik za życia. Ze złota.
@@katogoria Proszę nie zazdrościć mojego uwielbienia dla Pana Profesora! Ironia nie potrzebna... Pozdrawiam!
Panie Profesorze dziękuję za wspaniałą podróż w czasie do okresu studiów. Wyjątkowe, świetnie przygotowane, arcyciekawe wykłady, na które czekam z niecierpliwością i za które bardzo dziękuję 💐
Jestem pod wielkim wrażeniem Pana osoby, Panie Profesorze, dziękuję za Pana pracę i wiedzę
Dziękuję za wspaniałą wiedzę.❤
❤❤❤❤❤
Dziękuję Panie profesorze za te wiadomośći. Pozdrawiam
Świetne, kompleksowe wykłady! Dziękuję! :)
Bardzo dziękuję za piękną podróż w czasie ,pozdrawiam serdecznie
Dziękuję bardzo ❤
Dziękuję za pomoc w zrozumieniu, a co najmniej w próbach zrozumienia, dla mnie laika. Dziękuję za postawę naukowca Panie profesorze
Pozdrowienia
Można dobrze zacząć nowy dzień z Pana wykładem.
Fascynujący świat Biblii i interesujący sposób przekazania wiedzy. Gdybym miała w szkole takiego nauczyciela to nie miałabym przez wiele lat awersji do historii w ogóle. Dziękuję Panu za nowe spojrzenie. Grupę esseńczyków poznałam najpierw przez fermentowany chleb, który zrobiłam sama w domu, a dopiero teraz poznałam ich z Pana kanału.
Plany na przyszłość: wysłuchać wszystkich Pańskich wykładów na RUclips. Dzięki również za brak reklam (oczywiście dołożę się finansowo do tego projektu).
Pozdrawiam
Ola
Seria o zwojach z Qumran jest świetna. Bomba wiedzy a i tak niedosyt pozostaje, dziękuję bardzo za ten materiał.
Bardzo interesujace
Jestem bardzo wdzięczny ❤ Wspaniały wykład ❤ Pokrywa się z dwiema fascynujacymi książkami o Jezusie autorki Dolores Cannon .
Miłość i Pokój z serca dla wszystkich !❤❤❤
❤❤❤
Fascynujący wykład, cała Trylogia można powiedzieć. Dziękuję za tak rzetelne przedstawienie tego tematu. Pozdrawiam serdecznie.
Wykłady pomagają wejść klimat Wielkiego Tygodnia. Dziękuję bardzo.
Dziękuję za jak zwykle interesujący wykład pana Profesora.
Dziękuję.Jak zwykłe ciekawy wykład.Czy jest szansa na omówienie tekstów z Qumran,które nie są ujęte w kanonie Biblii?💙❤️💙❤️💙
Panie Profesorze, można chyba bez wielkiego błędu przyjąć, że Jezus był esseńczykiem i później lekko zmodyfikował swoje przesłanie, a resztę roboty wykonał Paweł. Pozdrawiam
Takie wnioski się słusznie nasuwają, szczególnie, że nauk i słów Jezusa mamy jak na lekarstwo i to tak zapisanych, że można je interpretować na tysiące sposobów a Pawłowy sposób był jednym z wielu. Pytanie tylko co ze śmiercią Jezusa tzn. co stało się z jego ciałem jeśli rzeczywiście umarł.
@janmic153 -- Pozdrawiam. Z cala pewnościa, ani Jezus, ani Jan Chrzciel nie byli esseńczykami. Podobieństwa nie iznaczaja równości. Z proroctw Izajasza, czy Ezechiela czerpaly wszystkie ugrupowania judejskie.
@@seastianz ciałem Jezusa się stało to - jaskinie na pochówek użyczył mu oligarcha jedeistyvzny. Jaskinie mieli wyłącznie miliarderzy. To jsk dziś pochówek w katedrze. Kochankowie Jezusa obiecywali ze po śmierci Jezusa nastapi coś wielkiego, bog się zezłości. Upłynęły trzy dni i nic się nie stało. Ani nie ożył - według jedeaistow ważni ludzie często ożywiali po 3 dniach stad na ten czas kamień był odsunięty - ani nic nie stało się. Wtedy oligarcha powiedział - a wynocha mi z tym truchłem tego oszołoma. No i przyszli jrgo kochankowie po 3 dniach i ciało zabrali i pochowali na cmentarzu dla biednych, bo ani myśleli marnować na niego kasę która zarobili na jego sekcie. A potem tworzyli wymówki o wniebowzięciu itp bo kto chce sue przyznać ze jego sekta to ściema? Nikt. Liczyli na to ze dorabiając ideologie do nowej rzeczywistości uda im się jeszcze czerpać dochody z sekty. Nic innego nie umieli i jie chcieli robić.
Teraz to się zastanawiam czy w moich żyłach płynie essenska krew😊
Dziękuje za wspaniale wyklady,nie każdy ma taka zdolność przekazywania wiedzy.az wciaga😊Sluchajac mialem czasem wrażenie ze p.Profesor musial się powstrzymać zeby nie drazyc tematu glebiej,musial się az sam powstrzywywac... a szkoda😊
Cóż,czekam na jeszcze nowe odcinki.
Chciałbym żeby p.Profesor odniósł się do manuskryptu nr.266 pisanym w gre ce.Podobno jest tam zapisany tetragram.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję.Sluchalem ze zdumieniem😊 😊
Ludzie dla swojej religi potrafią zrobić wszystko nawet oddać swoje życie Tylko jednej rzeczy nie potrafią Nie potrafią zgodnie z nią żyć..
Zgodnie z Biblia potrafią dziś żyć jedynie prawdziwi chrześcijanie, według moich wieloletnich badań to tylko Badacze Biblii i Świadkowie Jehowy.
staramy się jak możemy.
To dobrze ale nie wszyscy się starają..
@@bernardj8085 A co to są wszyscy?
Kościół ma jak marksizm odebrać człowiekowi wolną wolę i wyrównać wszystkich do jednego wzorca?
Zyjemy w cywilizacji personalistycznej. Każdy pójdzie na Sąd pojedynczo, każdy odpowiada za siebie, i każdy ma swoją Drogę, czasem trudną.,
Zgadzam się Tylko co ten kościół ma wspólnego z Jezusem ..
Dziekuje za wspanialy wyklad!!!
Wspanialy wyklad! Czekam z niecierpliwoscia na kolejne odcinki zwiazane tematycznie z Qumram.
Fascynujące 👌
Uczta intelektualna.
Dzięki
Bardzo to wszystko ciekawe.
Dziękuję za ten temat. Niezwykle ciekawie Pan to przedstawił. Czekam na kolejne odcinek zapowiadane w każdym z trzech odcinków.
Marcin jesteś super asertywny.. szacun
Aż się prosi do tego kręgu dołożyć dzisiejszych świadków Jehowy, oddawanie majątków, poświęcanie rodziny na rzecz wspólnoty, proroctwa dotyczą ich czasów, zniechęcanie do małżeństwa, pomnażania majątku i zdobywania wiedzy . Za 1000 lat, podobny do Pana, uczony będzie porównywać świadków do esseńczyków zastanawiając się czy przypadkiem ta wspólnota nie miała początków w odnalezionych zwojach z Qmran 😉
To znaczy, że ma Pan materiały na kilka następnych odcinków - skoro brakuje czasu na wątki poboczne 🤔
Czekam na te odcinki jak na najlepszy serial!
Mam piendziesiąt lat...też interesuje się tym co Pan tyle że też już od dawien dawna... zaskoczył mnie pan
Wydaje mi się że różnice głównie wynikają z tego, że w chrześcijaństwie mesjanizm jest już zrealizowany, Mesjasz już przybył jest nim postać Jezusa i jego nauki stają się najważniejsze. Też myślę że duża część Esenczykow stała się chrzescijanami. Bardzo ciekawy wykład
Panie Marcinie widać.,że w Qumran przygotowywano się do apostolstwa pogan. Naprawdę wydaje się że to początki chrześcijaństwa. Piękne jest to że dwuznaczne tłumaczenie z hebrajskiego... Lub oczekiwania dwóch Mesjaszy gdzie Chrześcijanie wiedzą że Mesjasz już nas zbawił ale też powróci...
Piękny wykład. Pozdrawiam.
Klejnot 💎, uklony dla Autora, niech trzymają w pazernych prywatnych łapach:) My dzieki tej pieknie namalowanej i opisanej Prawdzie mamy żywą kopię;)
Dziękuję! Na zajęciach mówił o księdzu nasz wykładowca - ks. Tomasz B.. Cieszę się, że odnalazłam dzięki niemu księdza profil. Super się tego słucha ❤
Dziękuję
Pozdrowienia dla Pana Profesora.Odsłuchuję prawie kazdy odcinek i cieszę sie ,że mogę pogłębić swoje zainteresowania❤❤❤❤❤❤❤❤
Bóg zapłać i szczęść Boże
Chylę czoło przed Pana wiedzą. Dziękuję za ciężką pracę aby stworzyć to kompendium informacji hipotez w sprawie zwojów z qumaran. A jeszcze bardziej dziękuję za brak jednostronnego podejścia do tej nie wyjaśnionej tajemnicy. Pozdrawiam i czekam razem z Panem na nowe odkrycia.
🌻
Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin
Dziękuję nr. 1- za dzielenie się swoją ogromną wiedzą. Dla mnie jako poganina Pana filmy obnażają jakże dziurawą jak sito wiarę chrześcijańską. Odziwo patrząc po kom. Wzmacniają co niektórym tą wiarę... Co swiadczy o : Dziękuję nr. 2 : Bezstronności w badaniach nad biblią. Sam wiem że gdybym podjął się takiego tematu, mimo tolerancji, szukał bym być może lekko na siłę pewnych nieścisłości😊. Z drugiej strony, pamiętam gdy zafascynowany Pana wczesniejszym wykładem pokazałem go osobie, powiedzmy mocno zakorzenionej w wierze chrześcijańskiej, po kilku minutach słuchania: " Sprawdź mi czy ten Pan jest katolikiem lub chociaż chrześ." - Kuriozum... Dla niektórych nie ważne co ma ktoś do powiedzenia w temacie bibli, ważne do jakiej grupy religijnej się wpisuje
Czytałam o mieczu Piotra
Teoria jest taka,że Piotr nosił przy sobie specyficzny nóż do ryb.O dwóch ostrzach i wydłużonym kształcie i stąd ta wzmianka o mieczu.
❤
Jak zawsze B ciekawy wykład starsza koleżanka Barbara
Wypisz wymaluj czas jest krótki czyli opis sekt destrukcyjnych , które łupią do zera naiwniaków.
Pierwszy 🎉🎉🎉
Nie nie nie! 😁 👍😀
PANIE DOKTORZE WIEMY TYLKO TYLE NA ILE NAM ,,WIELCY POZWOLA,, WSZYSTKO TAK NAPRAWDĘ TO UKRYWAJĄ ALBO FAŁSZUJĄ POZDRAWIAM Z NOWEGO JORKU
Spektroskopii się tutaj nie spodziewałam! Studiuję fizykę medyczną, u nas na wydziale granty mają właśnie naukowcy zajmujący się spektroskopią, mamy takie przedmioty i taka też będzie moja praca mgr. Nie spodziewałam się tutaj spektroskopii w podczerwieni (infrared)! 🤭
Też lubię spektoskopię! Mnie ciekawi X.
Chyba najbardziej rozpowszechniona obecnie. Ciekawią mnie też analizatory z SiPM.
Jakoś długo czekaliśmy na drugą część. A trzecia przyszła* bardzo szybko. Czy tylko mi się tak wydaje. Tak czy siak dziękuję bardzo.
Komu zależy na ukrywaniu wiedzy? Nikt ich nie prosi by oddali te zwoje - wystarczą zdjęcia jak dead sea scroll library...
Zatem komu jest potrzebne ukrywanie wiedzy sprzed kilku tysięcy lat??
Łapka w górę
Dziękuję za materiały zarówno za ten jaki i poprzednie, oglądam to z moją społecznością co prawda nie znad morza martwego, ale z morza potrzeby większej ilości materiału od Pana Profesora (szczególnie zwojów z Qumran). Odnoszę wrażenie, że Pan Profesor się hamuje by film nie był za długi, oczywiście jeżeli nic nie stoi na przeszkodzie z różnych aspektów życia, to materiałów obejrzymy więcej (i nie mówimy tu o minutach a godzinach). Zdaje sobie sprawę, że to duża prośba, a mój status z którego proszę jest podobny do statusu mężczyzny noszącego dzban w tamtych czasach, jednak nosili także i miecze by się bronić czyli można założyć że posiadali odwagę i na mocy tej właśnie odwagi jest sformułowana jest ta prośba o więcej filmów o zwojach z Qumran. Pozdrawiamy i jeszcze raz dziękujemy za Pana Profesora pracę!
👍
cieszę się że nie muszę być studentem by wysłuchać wykładu Pana Profesora, a historia to mój konik. Szkoda że tak mało wykładowców decyduje się na podzielenie się swoja wiedza w necie w tak przyjaznej formie. A może ja po prostu jeszcze nie trafiłem?
Omawiane teksty z Qumran potwierdzają, że Mesjasz jest tylko człowiekiem i żydzi takiego oczekują.
Żydzi oczekują bo uważają ze ob zbawi świat. Chrześcijanie oczekują na drugiego mesjasza bo pierwszy czyli Jezus niestety nic nie zmienił. Ale drugi na pewno zmieni 😀
Dziekuje😊
👋👋👋🏆🏆🏆
ogromnie dziękuję za te wykłady
jednego mi jeszcze brakuje w związku zwłaszcza z Ewangelią Jana: refleksji nad możliwym wpływem zaratusztryzmu - tam przeciwieństwo światła (& dobra & prawdy) i ciemności (& zła & kłamstwa) pełni rolę centralną
Dziękuję. Tak, mówi się o wpływach zaratustryzmu na teologię żydowską, w tym zwł. qumrańską. Pojawi się u mnie jeszcze taki odcinek. Pozdrawiam pana profesora serdecznie, jestem fanem :)
Najważniejszym ze świętych miejsc aborygenów jest skała Uluru. Skała ta ma stronę nasłonecznioną i ocienioną, a konflikt między nimi zostanie rozwiązany, kiedy skończy się Epoka Snu. Dlaczego o tym wspominam. Otóż sądzę, iż "genesis" wiedzy o przeciwstawnych sobie wartościach było powszechnie znane już daleko wcześniej, zanim powstała ta religia ludów posługujących się językami irańskimi. Wojna synów światłości z synami ciemności - czyli Zwój Wojny z Qumran - jest kompatybilna z (symboliczną) wojną dwóch aborygeńskich plemion: Kuniya i Liru. Synowie ciemności - tkwią w kłamstwie, natomiast synowie jasności - znają prawdę. Aborygeńska Epoka Snu to ta sama opowieść co obecnie panujący system biblijno-religijny, który właśnie się kończy - czyli Wielki Sen.
@@grzegorzzkoszalinaBardzo ciekawe.👍
Taka dygresja, termin światłość pojawia się nie tylko w ewangelii św. Jana: "światłość na oświecenie pogan i chwałę twego ludu, Izraela" Łk 2,32. Ciekawa kolejność primo - poganie, prawda? Mnie również interesuje wątek zaratusztrianizmu i chętnie posłucham. W 40 p.n.e. Partowie atakują rzymską prowincję Syria. Jaki miało to wpływ na nastroje religijne i polityczne Żydów (zwykłych)? W internecie czyta się, że religia irańska wówczas była mocno zhellenizowana. Czy zatem jej wpływy na judaizm były wcześniejsze, od czasów Cyrusa??? A co z wpływami odwrotnymi. Wikipedia podaje przykładowo: "Stopniowo pismo aramejskie zaczęło służyć do zapisywania języków irańskich" - hasło Królestwo Partów. Przepraszam, że się wtrącam, ale widzę że Autor kanału wszedł akurat z Panem w interakcję.
Szanowny Panie Profesorze,
Wspaniały kanał wiedzy biblijnej. Przyznam szczerze, że wywrócił do góry nogami moją wiarę, którą musiałem poukładać na nowo. Tym razem na solidnym fundamencie.
Mam dwa zagadnienia o które chciałbym zapytać. Pierwsze to "kuszytka" z księgi liczb, czy mógłby Pan Profesor przybliżyć trochę ten temat. Drugie natomiast zagadnienie dotyczy grzechu Chama, co tam się mogło wydarzyć? Pozdrawiam serdecznie. Do usłyszenia na kolejnym Q&A.
L.DO.KOR.13.MÓWI1 Kor 13, 12: Teraz widzimy jakby w zwierciadle, niejasno; wtedy zaś [ujrzymy] twarzą w twarz. Teraz poznaję po części, wtedy zaś będę poznawał tak, jak sam zostałem poznany.CZEKALI WIĘC ESSEŃCYCY NA MESJASZA DLA TEGO TE RÓWNICE A ZARAZEM TRAFNOŚĆ DUCHA PROROCZEGO.❤
Bardzo słabe te argumenty, które niby różnicują te niby "dwie" oddzielne grupy. Pisma Qumran powstały 200 lat przed Jezusem więc trudno, żeby zawierały tezy o Mesjaszu który już przyszedł. Jezus w swoich naukach posługuje się niemal 1:1 teologią Esseńczyków, modyfikując ją w bardzo istotny sposób to prawda, nie mniej jednak brakuje z tego co wynika z tych 3 wykładów jakichkolwiek pism Esseńczyków, czy w ogóle jakichkolwiek źródeł w których Esseńczycy polemizują z naukami Jezusa. Innymi słowy brak jakichkolwiek argumentów za twierdzeniem, że były to dwie odrębne grupy. Wręcz przeciwnie Jezu wielokrotnie zwraca się do swoich uczniów tak jakby to byli właśnie Esseńczycy słowami takimi jak "powiedziano Wam..." itp. Ewidentnie wspólnota Esseńczyków była we wstępnej fazie formowania dwojej odrębności zatem ich teologia mogła przez te 200 lat od powstania tych pism ewoluować w kierunku, który ostatecznie nadał Jezus jako swoisty "reformator" teologii Esseńczyków, która w tym momencie, dzięki niemu otworzyła się na zewnątrz. Po prostu Jezus najwyraźniej wychowany w tym duchu dostrzegł wszelkie ograniczenia i słabości teologii Esseńskiej i zaproponował kilka istotnych zmian, ale w swej istocie pozostając wiernym tej teologii. Przyjmując taki tok rozumowania praktycznie wszystkie "klocki" wskakują na swoje miejsce, Nowy Testament jest rozwinięciem teologii Esseńskiej, nie mówi się w nim o Esseńczykach, ponieważ pisali ją Esseńczycy, których teologia znacznie wyewoluowała od czasów pierwotnych jej założeń. Zresztą ta ewolucja nastąpiła zapewne właśnie dzięki największej zmianie jaką prawdopodobnie zaproponował Jezus czyli otwarciu na grzeszników - czyli do tego momentu wrogów Esseńczyków. Dzięki wpływom obcych kultów teologia Esseńska tak dynamicznie zapewne się odmieniała aż wreszcie zaczęła przypominać tę którą znamy dzisiaj. Przecież wprost się o tym mówi jeśli chodzi o początki chrześcijaństwa. Innymi słowy moim zdaniem Esseńczycy byli trzonem "nowej" religii, to oni przez 200 lat ukuli najważniejsze teologiczne odstępstwa od Judaizmu, które później stały się podstawą Chrześcijaństwa. Część z tych założeń mocno wyewoluowała na skutek otworzenia się na zewnątrz dzięki Jezusowi, który jednocześnie stał się dla Esseńczyków tym wyczekiwanym Mesjaszem. A jedynym "sensownym" argumentem przeciw jest podejście religijne. Że przecież Jezus jako Mesjasz nie mógł nauczać "cudzej" teologii (zmodyfikowanej teologii Esseńskiej), bo to by podważyło podstawy istnienia instytucji kościoła katolickiego - oczywiście jest to montrualna bzdura, bo niby czemu to, że Jezus odmienił (otworzył na zewnątrz) teologię Esseńską miałoby się czymś różnić od powszechnie przyjętego podejścia, że odmienił teologię Judaizmu? Moim zdaniem to, że był Esseńczykiem i było oczekiwanymy przez nich Mesjaszem tylko wzmacnia wymowę jego przyjścia, ale to już oczywiście dyskusja z "tradycją" kościoła, który jest zabetonowany w swoich dogmatach. Na koniec, stwierdzenie, że coś jest zbyt proste by było prawdziwe jest typowym błędem poznawczym. Jeśli coś wygląda jak kura, gdacze jak kura i zachowuje się jak kura, to najpewniej jest kurą, a doszukiwanie się w niej na siłę królika jest próbą udowodnienia z góry przyjętej tezy i zupełnym odrzuceniem obserwowalnych faktów. Oczywiście cały swój wywód na końcu opatrzę istotną klauzulą. Wszystko co powyżej napisałem jest wynikiem wnioskowania na podstawie tych 3 wykładów, nie mogę wykluczyć, ża autor pominął jakieś fragmenty źródeł historycznych, które na przykład pokazują w sposób niepodważalny, że Esseńczycy stali w kontrze do Jezusa (np. jakieś polemiki z jego nauką) lub przynajmniej dowody wprost, że istniały dwie zupełnie odrębne wspólnoty. Tyle tylko, że wszystkie źródła (zwłaszcza Nowy Testament) zdają się jasno potwierdzać tezę, że Esseńczycy nie tylko nie dołączyli do Chrześcijan, ale byli trzonem uczniów Jezusa i to dopiero do nich dołączali inni spoza tej grupy. Oczywiście czy Jezus sam był Esseńczykiem to kwestia debatowalna, przede wszystkim brak jednoznacznych na to dowodów. Wydaje się jednak, że tak dogłębna znajomość teologii Esseńskiej, wręcz głoszenie jej w lekko zmodyfikowanej formie przez Jezusa nie może być przypadkiem i nasnuwa bardzo oczywisty wniosek. Wszystkie te, wcześniej mniej zrozumiałe fragmenty Nowego Testamentu stają się w tym świetle dużo czytelniejsze. Skąd Jezus miał kontakty, czemu tak a nie inaczej nauczał, czemu używał takich konkretnych zwrotów... Nawet Jan jako Esseńczyk, przestaje być kopistą, tylko po prostu wpisuje Jezusa jako Mesjasza wprost w teologię Esseńską. Na prawdę całe te trzy wykłady mówią wprost, że to Esseńczycy stworzyli podwaliny chrześcijaństwa, a Jezus jako Mesjasz na którego czekali ugruntował i nadał ostateczny kształt nowej religii.... która potem oczwyiscie i tak wyewoluowała znacznie z pierwszych wspólnot chrześciajn do przeogrmnej korporacji, którą dzisiaj jest kościół katolicki... taka zmiana niemal o 180 stopni.
Dziękuję. Serdecznie pozdrawiam, Edyta Czarnecka