Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
狡猾的两面人永远都系话中有话
終於露出了他的真面目.
這是一個要把國家南大門抗疫防線選擇設在香港抑或設在深圳的問題，也是一個只須談一國毋須談兩制的「國安」問題！香港與國際接軌，但卻要與祖國長期隔絕，那不相當於「港獨」成功嗎？
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？遊花園使人氣憤！
曾生，聽你講說話……就知你什麼立場。一個負責人的領導人，是要以國民的健康生命為優先。怪不得中央不信任你，表面親中，內裡反中。
好心佢反省下兩任立法會主席期間為何搞到立法會立立亂啦！如今還好意思出來抛頭露面了！
建議你睇下面條片，入面有分析中國大陸堅持清零政策既真正原因，絕對唔係因為“愛珍人命”，拍片者自己都係大陸人，好了解共產黨思維ruclips.net/video/YVgusaLiB-s/видео.html
睇完18分鐘的視頻, 佢真係比習主席更了解共産黨呀, 直至比拼icu床位數量, 火神山醫院都不用提了, 說與病毒共存好呀, 美國英國每日死亡人數都不用提了, 美國死亡快到一百萬都不用提了, 說中國因為無錢, 所以唔容許人民病, 哈哈, 有錢就係任性可以病呀, 兩屈美國總統自己都說出口了, 因為無錢所以唔能夠攪封閉呀, 美國人病了就喺家裡躺平等S, 唔通佢又話你知咩, 說中國清零就是為了炫耀自己的制度, 美國比較務實不會亦不想炫耀所以躺平好了, 總之總之總之共產黨就是 ...只是大陸人的身份不代表了解共產黨呀, 拍片者係大陸公知所以特別了解共産黨呀
你連結的那條片是新加坡人拍的，不是中國人，新加坡華人亦是用簡體字。你先了解清楚才去引用。那拍片人不多不少是為新加坡的“共存”政策而辯解。但他對中國大陸的醫療系統了解是很片面。
佢係香港第一個創立愛國黨的，反而宜家比人批鬥話唔愛國。
我認同中央判斷，現階段唔適合與病毒共存，中國無可能永遠會維持宜家嘅動態清零，我相信啊爺都知道，心中有數，早早就考慮好，內地專家都講過好多次，現階段未適合與病毒共存，未適合，唔係不能，即係話條件未成熟，如果靠人自然感染來實現哩個條件，咁就死得人多，美國就係咁樣，因為科學哋講，消滅病毒，打疫苗獲得抗體係主要，自然感染獲得抗體係次要，但西方國家因為無力控制，造成大量人自然感染，美其名就係話群體免疫(靠人命疊出來嘅群體免疫，不是疫苗），實際上就係根本控制唔到，所以，我覺得中央應該係度等緊時機，一方面觀察，一方面等西方國家自然感染，然後病毒不斷變種，因為打咗疫苗，就算確診者再中招，病毒變異應該會越來越弱，中國就不斷研發疫苗，一代，二代，三代，四代，變相每年打流感針咁，然後再逐步開放防疫措施，可能會消耗好多錢，但有得就有失，失去咗錢，但係換來大量嘅人命，提升到大量科研技術，鍛煉到各種處理問題嘅能力，得到全國人民嘅擁戴，全國上下一心，哩d睇起來好似好low嘅嘢，但對中國未來發展極其重要，所以，我覺得中央考慮問題係長遠的，一定係深思熟慮過先做，未共存肯定有原因。
咁美國都有打針，正如你講，這是免疫力主要，又如何會是「依靠自然免疫」？所以你通篇思維混亂，看得我一頭霧水。而你 keypoint 係「中央應該有考慮過」 「信政府，唔怕」
又要講又怕死，唯有遊花園誤導市民
曾先生 現在不停帶風向 他說內地的抗疫政策及內地實際情況不一樣 請你不要在此誤導大家
佢根本就係想誤導市民與病毒躺平，幫老美攻擊中國抗疫方法
披住愛國陣營一份子嘅招牌,近期做啲節目言論,暗暗地反共,正一兩頭蛇,各位還記得理大事件嘛,提出放生黑暴都講得出,就知佢係人定係鬼
早看清
曾生所講的一切都是否認中國的抗疫方法
做左老外代理人
主席有冇聽過中完再中!病毒變種因此自身冇免疫力，中完可以再中冇一隻疫苗可以提供完全免疫力因此群體免疫已不可行
这次病毒不同，中了的抗体只维持几个月有人中完又中，根本不可群体免疫，一定等有效的药物和疫苗才可以真正自由
伤风感冒有冇疫苗啊？现在的疫苗至少能避免重症，所以得同病毒共存。
查理斯就係典範。病毒一視同仁。 外國高層要搬回家工作隨便，但疫情後， 佢地咪第一時間返來， 始終是跟著錢途走。
曾先生不要不懂装懂國内"动态清零" 政策,中國已经达到80%人打针了,现在中国各种外防输入已做到最低,已经形成ㄧ套有效的清零运作系统,待有效药物出现,就会放开,中国人口14亿人,农村人口多,如果按西方的方法,不知死多少人? 你有冇想过? 中國动态清零是中国国情科学的策略,是全世界有目共睹负责任的政府。 香港地方小,动态清零不是做不到,而是由于有你这些西方论的人,从来不积极配合,总是怀疑国内政策,不做,只做少少,不彻底,又放开,你为什么不同澳门比,你根本不敢比。 你收声啦,香港小小地方,做不好,无自知之名,不虚心,2年都无有效快的清零方式,还要放谬论散佈消极抗疫观点, 居心不测已。香港政府2年抗疫总是后知后觉慢节拍的措施,香港市民的眼睛是雪亮的。
曾生，你所收到的英国訊息完全錯誤，本人居住英國卄多年，近期英國政府趟平是因為英國醫療系统饱和，所以就算你染疫，非常嚴重也不能到醫院，我也有2个朋友去年因染疫死去，今年一月也有一位死去，最年輕的朋友只有40多歲!希望你不明白外國現况，就不要胡亂引用!!!在英國，很多人(大部份我認識的西人及亞州人）非必要很少出門!所以饮食業、酒店業情况绝对不理想，我也因此疫情，每年常去英國的其它城市也在這2年半没有去了，未來2年也不考慮去，直至疫情每日感染的數據降下至千位數为至，這幾天仍然有5/6万人染疫。
曾生放棄邏輯 ，在這時候似隨便亂噏，大家不要被他帶風向。「與疫共存」可令「社會產生自然免疫」，只係外國專家嘅想法，何來「科學論據」？
無藥，冇可能安全，不停變種，每年死幾多人，跟本冇免疫，變種不停，中完再中，冇人知中完再中再又中又怎麼，不少外國2針9成以上接種了，3針都打了大半了，一樣每天死唔少人，曾主席，呢次我真係唔認同。死亡人數與死亡率係2回事，死亡率低左，因中的人多左，所以咪好似低左，死亡人數係創新高架。各國都話居家休息，條數細左，中左都唔出聲，政府唔知咪冇，用老弱性命換正常？呢d叫墮落....道德底線低冇可低全世界好多國家有能力，只是自由，經濟，大於人命。做到應繼續，擇善固執，
曾主席做個榜樣，先與病毒共存，再來廢話
佢係度發呃风，識小小扮代表
曾生理性分析，他真面目是什麼？
@@jaylee1871 魔鬼終於摘下了聖誕老人面具.
@毛遂自薦 佢係第一個創立親中建制，宜家行中間路線姐
今日（2月16）.習近平對関注香港疫情的講話，正正給予曾鈺成大大力打臉，相信曾主席不但不敢哼一句，並會馬上施展其本色：”雙面人” ! !
曾生所評論的發表是挑撥香港人的情緒,露出了黃絲港獨的面孔
曾生，你所謂嘅動態免疫所產生嘅人命損失（以人口比例可能會有超過一、兩百萬人因染疫死亡）係我國完全接受唔到，唔好搬一套外國因無法控疫嘅下下策嚟講。
曾先生，我明白清零要付出很大的代價，努力防止輸入，和節斷本傳播鍊；群體免疫，與病毒共存實在容易很多，而且清理了很多貧窮人口，老弱傷殘後，可節省大量金錢，這是西方國家的策略。,中國人傳統思想是以孝為先，怎捨得謀害自己親愛的雙親？興幸，我不是身在西方國家。
扮專家，信佢死得
有近十五分鐘談動態與病毒共眠，但欠缺了一些背景思考的分析：1. 抗疫為何扯到一國两制？這不是制造予盾的根源嗎？抗疫是講求科學，但亦須講同理心。如以色烈可能是全球首個達到八成人完成接種二劑新冠疫苗，最高時曾超過88％，但仍有一些老人和幼小兒童，和原教主義的追隨者，未有接種。2.全球高接種率的國家，過往大半年仍然出現一波又一波疫情，上一波主流是Delta變種，這一波是由Omicron 促使的，全球變種巳達二十多種，不同地區、不同人種、重病和死亡率差異很大，但現有供大規模接種的疫苗，在這两波的抗疫預防方面，表現都很差，沒有達致原制造商發表的防預能力。雖然巳接種三劑的重病和死亡率相應巳接種两劑，或沒有接種過低50－80％，但相信其傳播與身旁共事和生活的朋友和家人，遠遠超過沒有接種過的感染者，顯而易見是曾接種两劑或三劑的，被感染後出現的表徵不明顯，其中更有完全沒有異樣可見，這種情況下，如香港参考英澳等國放開巳接種外國旅客入境，局面將如何收拾？3.新加坡在土地面積和人口密度，與香港相似，但畢竟個人居住面積，以公共房屋居民作比較，多香港三成，兼且氣侯温度處於26到34度的熱帶，不像香港仍有四季，温度濕度每周以致隔天變化可以有20%至35%的相差，這是導致香港流感出現率較新加坡高得多。以同樣思维，香港若採取新加坡方式，香港受感染而死亡數字，將會十倍或百倍于新加坡，你有考慮過嗎？4.香港背靠祖國作後盾，社會出現災難，仍有依靠；同一情况，新加坡只能依靠自己國民同舟共濟，為避免消耗國家經濟和人民收入，只能選擇與病毒共存。最後，自回歸以來外國企業進進出出香港次數，巳不下两三次，走了又回來，回來後又走，亞洲總部九十年代末搬遷到新加坡，十年後又搬回香港，2015年後一部分又搬遷到上海、北京等國内一線城市，這是商人本色。你曾作為香港政府管治團隊的一員，應該深知這是常態，任由其借商會之名，向政府施壓而被迫提早放開限制，那香港在中國的經濟效能，將快速地被瓦解。請你慎言！
最讨厌那些骑牆派，比敌人还可怕！
新加坡每天8000 人受染。800 多人已死。40 多萬人受染。 香港已快快到達新加坡地步。萬萬不能 他們不是榜樣
完全曲解中央動態清零既定義
你曾先生是否支持行动清零？是否同意全民檢測？你表个态才發表你的伟论。否则都是廢話，是毫無意義的。別做''教師爺''啦！
曾生真係演活笑傲江湖裏的岳不群！
聽左十分鐘，覺得再聽落去真係浪費時間，我成日都同共存派既人講一句話："你想共存，最先決既條件係，你要感染過，咁你先會知係"存"定係"泉"！
香港防疫真系唔掂啦，不封外關等于放毒，喱個系基因病毒唔系感冒细菌英國死好多人，睇死亡數字啦😂😂😂
查里斯王子新冠病毒中完可以再中，曾生的自然免疫論大可休矣！
支持中央!要求中央接收管理,曾生你要小心你說話及行為.中央清零方法是最好的.
曾先生：你的策略天下无敌，但我看不到好处，麻烦你先验证下好吗？趁着疫情，你就直播你与病毒共存的过程，好让香港市民知道你与病毒共赴黄泉的好处，好吗？别在废话了！麻烦你验证一下！
又話自己唔係專家又係度呱呱呱？快D身体力行，自己主動去感染先啦！有抗体就冇有怕啦，疫苗針都吾使打。呢D叫動態感染。
曾鈺成又語無論次。發緊噏瘋，信佢一乘都雙目失明。
@@beatlesfans1 條友立場是站在攬炒派那邊。
姓曾既應做示範先去染疫如死吾去証明会否終身免疫吾好肺噏😡😡😡
萄萄牙接種率達95%, 知否上週七天平均中招的市民高達二萬人以上，曾感染的康復後也會再感染…高接種率也不能与病毒共存！曾主席以為全民免疫此言差矣！
我唔介意與病毒共存，我介意打毒針😩😩
@@katywong8121 世界有數億人口已打了你所講的“毒針”，而且唔只一針, 世界亦有數以百萬計沒有打“毒針”的死亡案例，請看清數據。
@@katywong8121 香港無此政策，煩請閣下移居外地
曾生根據您嘅邏輯越多人感染就越快達致全民免疫功能。咁不如由曾生您帶領您嘅粉絲主動染疫,等您哋好翻後,再鼓勵或立法推動全港市民分批主動染疫,咁咪好快達到全民免疫啦！又唔洗等畀隱形傳播者感染而自己都唔知安全得多喎！再者,如您講新加坡政府及其他國家政府要佢哋啲國民被動感染同埋中咗病毒都唔知,咁哩啲政府都幾陰毒喎！
哈哈哈，👍
果然是双面人，又一次证实了！！
如何才能全民免疫，首先就是要全民染疫，聽你講嘢，就知你是西方代理人。
完全係廢話，曾生唔係專家，唔好嗡得就嗡啦！
一派胡言！作爲香港市民，我欣賞中國做法，以清零爲目的，才是上策。
主席说的结论需要有一个前提：感染了不会再感染。而这个前提并不成立。
新加坡開放前死亡個案只是四十多。到昨天已是八百七十多。這是他們開放政策的代價！香港疫苗接種率低於新加坡,香港學新加坡要付出多少代價！？
每天八百多還是累積八百多？每年香港有數百人死於流感的，有數千人死於心臟病的。
难得有一次，不敢苟同，曾先生的讲法。抗疫本质上，确实是，“成本-收益”的决断。但关键是，何种程度的成本？死多少人？是香港能承受的？如果是自己的家人，还会愿意吗？另外，大陆现在，是完全封闭的状态吗？那么多外国的机构、个人在大陆，为何没见出来讲什么，偏偏只有香港有？真的只是，香港地位特殊？
"沒見出來講什么"是因為不符合主旋律，不給說。你知道在我們海外華人有多少痛罵声音嗎？
@@puikihung5882 事實上，中國的抗疫策略 成効最好。
@@vvonn9605 如果中国是希望未來200年都自絕于世界，這种抗疫方式成效確是最好。但如果中国是打算早晚都要重新開放自己于不能清零的世界，然后最終還是要全民感染，這种抗疫的目的只是以极大的經濟代價來爭取拖延全民感染而已，豪無意義
@@puikihung5882 他可能真的不知道。所以我常說何時才算得上「好」？就是你容許別人說你「不好」，這是「好」的必要條件
1.香港沒有選擇餘地,只能跟中央政策,大是大非問題. 2.考虑外資高层, 應先考虑几十萬需要中港往來市民 3.没有内地,香港在外資眼中有那麼重要嗎？4.政府的抗疫政策,現在终於明白為什么澳門一早通關,香港攪了两年還原地踏步.
專家都講咗要封城來擊退疫情 武漢經驗都有得畀佢參考 咁都唔做 林鄭一意孤行嘅性格 害死香港
一大堆鬼話兜黎兜去，都係反緊動態清零，推緊與病毒共存，狐狸尾巴要藏是藏不住的
對曾鈺成先生所言感到失望。曾生寧願香港抗疫不瘟不火、大量死亡重症，也不願那幾個外國人進出香港不便。現在已經每日數千宗確診，每日破萬指日可待。原來外國人想進出這種情況的香港，多於清零時的香港。
聽這個老狐狸所講，香港死得人多囉……
@@may5168 今日（2月16）.習近平對関注香港疫情的講話，正正給予曾鈺成大大力打臉，相信曾主席不但不敢哼一句，並會馬上施展其本色：”雙面人” ! !
你說話很矛盾，任由感染後果，是會變種的變種後有新的沒完沒了，如果使用疫苗沒變種沒問題。
曾生, 有沒有想過香港的醫療系統的承收的能力呢? 我還想問問曾生由alpha,. Delta 至 omicron 病毒 變種可曾因外國的群體免疫而停止過? 在這此大流行中, 西方學術界可由此印證到"群體免疫" 這個理論? 若由為何病毒可變種又變種? 西方經歷一波又一波的疫情, 至完全躺平……,
你亂講自相矛盾。任可人都吾想染疫，包括所谓外國大商家，投资者，任何人都喜歡去少疫安全地方「安全洼地」。中國那一套是对的，你無疫在身咪来自由自在做事囉。
曾鈺成你同中央唱反調 你依加係咪想顛覆國家 我嚴重警告你
放棄動態清零，躺平與外國看齊，即放棄與內地正常通關，曾主席你明唔明後果是什麼？
曾生唔好講啦，移民啦，记得取消香港身份证
與國際相通和與內地通關是兩個不同的方向，似乎與內地通關對香港一般市民較為有利。其實中國也不能長期封國，鍾南山曾經講過，要疫苗接種率夠高，有特效藥，死亡率與流感相若時，就可以開放，不是永久用清零政策
@毛遂自薦 你上youtube search“omicron康復者”搵下片睇下，咪知傳說中既omicron有幾“恐怖”囉
所以説香港只有在內地與國際通關後才能跟隨，希望不是長久的等待。哈哈。
@毛遂自薦 我純粹淨係睇左8，9個omicron康復者既講述自己既情況，全部都話病徵輕微，無後遺症，大部份人有打疫苗，但結果都係自己屋企休息，食左傷風感冒藥，然後自己好返既，估計打左疫苗會大大減低重症機會
@毛遂自薦 中omicron大部分都無病症，但我唔做野就會餓死
@@chrislau0216 你睇西方每日感染同死亡人數，大約死亡率0.1%左右，700萬人感染大約死6萬人，大多會係老弱，小童。
你不要為＂與病毒共存＂做宣傳了！不要成日出來刷存在感！
林鄭抗疫不力，造成國泰防疫漏洞，要全港市民埋單。
請問世衛為甚麼會這麼說，真的要自然免疫嗎？：『在去年12月23日至29日期間，每日平均新增確診亦突破100萬大關，即確診數於10天內就翻升一倍，某程度反映出Omicron比過去出現的變種病毒株的相對更高的傳播力。世衞亦指出，自去年11月Omicron被列為「值得關切的變異株」以來，全球有多達50萬人染疫亡，情况「慘絕人寰」，全球很多國家亦未度過感染高峰期。』
是非不分，不敢苟同！
香港人真係令我好失望啊祇有權利冇義務佢哋祇有權利出街食飯，冇義務同心放抗疫噉樣你叫政府點搞呢？
煽動危害國家安全！
誰愿意与病毒共存，就先自己感染，做个榜樣。
昵滴就是典型香港精英觀點咯！大陸公務員非急需部門人員，一遇到疫情，都要去一線防疫，不是在家辦公。公務員，志願者都是去前線，不是匿在家中假辦公啊。政務官要制訂防疫政策程序，要不時檢討政策程序有無問題，及時整改，全部人齊心抗疫。
香港大多数是大陸人、背靠大陸、我們儒要早日同大陸往来、拼不学外國、同病毒共存、我們同祖國一度、清零、我們根在大陸、不是在外國、外國有外國的处理方法、我們有我們的处理方法、以病毒共存、就是見死不救、以放棄市民、生命健康、有法必依、有病必治、社會才安宁。、
曾生，咁你會唔會考慮去染疫，增加你身體嘅抗體，然後支持你自己嘅論點啊？
祖國嘅動態清零政策係為咗減輕國民受到疫情而產生嘅痛苦及死亡。現時還有超過一億個老人家和小孩未接受疫苗注射。加上新冠病毒不斷變種和治療疫苗還未正式面世。所以動態清零還需要的。我哋唔能夠接受太多嘅老人家因感染病毒而死亡。由此可以見到祖國係愛民如子唔似西方所謂民主。
老曾，得把口講！事實面前還在誤導觀眾！念念不忘被殖民的好處！
請問曾生英美每日有幾多人染疫死咗？你嘅留學生有代表到什麼？其實到最後一定係共存，但現在並不是時候，要共存首要有藥物治療及病毒變弱。
講多無謂～先換走無能官員啦！
唔做唔錯,少做少錯的工作理念,尼班公務員點會同你抗疫.計少OT比班公務員佢地都同你死過,公務員風氣要改革.
香港都可以好似大陸噉封城同測試，將大量資金投入都得，但就放棄其他民生方面的資金投入，中囯可以動用國力去做一D民主國家做唔到的事，哩D就係中國優勢羅。
扛紅旗反紅旗. 其遲早出事….
講左等於無講，除左打疫苗，仲有無一些建設性既辦法？
抗疫没有中间路线，特首想独创，最后有目共睹只能群体免疫。香港老年人多没有打针，加上狭窄的居住环境，如果要牲牺的是为香港发展作出过供献的老一辈，身为父母官于心何忍。
卒之露出真面目 民建聯成員你們知嗎？你們是愛國愛港者？狐狸露出了尾巴 哈哈哈 曾鈺成你好嘢.....😡
支持中央來港抗疫，不要與病毒共存，新加玻人恨不到咁多架啦！
曾先生所講林鄭政府嘅一收一放抗疫政策， 旨在控制香港做到全民自然免疫 ， 但至今 明顯過程出咗嚴重管理問題 ， 虧他說得出香港會像星加坡有效控制 🤨! 可惜香港沒有！ 星加坡政府打疫苗之攻勢快好多， 但現介政府卻不是！
曾生，請問你中過未？如果未中你試下中吓先，睇吓係咪真係傷風感冒咁簡單！
兩面人
就是要為保金融中心地位，為保權貴利益，就可犧牲老弱人生命，可犧牲小商家生計，政治家就是這麼無情 ！
就好像老闆罵員工躺平不積極工作，員工辯解我很努力在等收工啊
你講的防疫新冠病毒是跟中國中央唱反調吧？曾先生這麼崇尚英國“與病毒共存”，不如親身去英國感受新冠病毒了。你又說自己不是防疫專家就別對防疫政策亂發論調了。
內地可以，香港為什麼不可以？
為什麼阿爺忙於辦冬奧時， 香港就爆發這麼嚴重的第五波， 真是巧合。
反而覺得今次曾生講得係合理同中肯的。
動態清零就是和病毒的發展進行時間與空間的比試，過程要這個國家視國民生命的價值衡量，不能向其他放任的國家比較。相反如果中國採取了其他放任國家的抗疫方法，你估會唔會被全世界孤立？！你睇03年香港的沙士爆發時全世界怎樣對待我們呢！每樣事件都要從相反方向考慮！！
我認同你所講
咁,既然香港两款都吾得,曾生您話應該點樣行香港自己一套呢？分析完,您也應建議吓好呵！COVID 中招也會再中的,变種更會中,不能真完全免疫。中國現在是守,民眾的生命放首位,放棄進攻,等緊 COVID 燒炎藥出台。投資者遷？我覺得寧取生命安全地方,只是少往反外地家鄉而已,現已纲络贸易,影响輕微。全民免疫,用命搏,但清零是用錢搏,條數好易計。確診過不是簡單感冒痊癒,是有很遺症,eg.SARS 痊癒都會骨頭壞死,不可逆轉塌陷、癱瘓。暫知 COVID 痊癒者是肺功能受損~氣弱無力,其他器官後遺症只是未知....。我支持打疫苗、清零、等藥發明...。
书生误国
曾先生！已再有一名三歲女童染疫離世！
用發展既眼光看問題，日後病毒可能弱了呢？發明了特效藥呢？到時大陸自會逐步向外國開放
即是說第五波疫情並不是 意外的。真相越來越明顯。
曾先生糊涂了，廉颇老矣
大陸現時無與病毒共存係因爲暫時無特效藥， omicron仲係致命率相對高，所以現時其實應該集中力量對付疫情，政治人物不斷探討同病毒共存，只會分化抗疫力量，曾先生你懂嗎
兜來兜去抗清零，但主席你有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不成功 ”？遊花園使人氣憤！
這是一場不負責任的對賭，萬一阿爺因保森林， 而放棄棵樹，我們幾百萬的香港小市民，就因為你們的野心而陪葬。
染疫重症和死亡的人多为老人，穷人。为此付出的社会成本损失是否值得。穷人获得足够的医疗资源比富人弱，住宅面积小，很容易造成家庭感染。一个资本控制的政府，控制舆论，得到社会上层支持不难。或许穷人也会在主流媒体的宣传下达成共识。
照你咁讲，就长期无法通关😨😨
感染人数多了自然免疫？事实并非如此。
曾鈺成專家， 請提供西方國家 因新冠肺炎死嘅國民嘅統計數字， 請坦白說明，效法西方國家， 香港將要死幾多人？ 若果下一波又有新變種， 之前嘅免疫力已經不起作用， 到時又要面對死幾多人？ 當年你做立法會主席你都不作為， 現在比醫學專家更專家， 請問你有什麼居心？
阴阳怪气
曾生是否人家病死是病人唔好彩,傷風感冒死亡率低.但是唔代表唔可以唔治療.而且新冠不是天花.不是中左唔會再中.加上香港人口密度超高,每日1000確診醫院已經頂唔順.
你识条铁，细佬哥都病亡，做番个人啦，憎先生！
狡猾的两面人永远都系话中有话
終於露出了他的真面目.
這是一個要把國家南大門抗疫防線選擇設在香港抑或設在深圳的問題，也是一個只須談一國毋須談兩制的「國安」問題！香港與國際接軌，但卻要與祖國長期隔絕，那不相當於「港獨」成功嗎？
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
曾生，聽你講說話……就知你什麼立場。
一個負責人的領導人，是要以國民的健康生命為優先。怪不得中央不信任你，表面親中，內裡反中。
好心佢反省下兩任立法會主席期間為何搞到立法會立立亂啦！如今還好意思出來抛頭露面了！
建議你睇下面條片，入面有分析中國大陸堅持清零政策既真正原因，絕對唔係因為“愛珍人命”，拍片者自己都係大陸人，好了解共產黨思維
ruclips.net/video/YVgusaLiB-s/видео.html
睇完18分鐘的視頻, 佢真係比習主席更了解共産黨呀, 直至比拼icu床位數量, 火神山醫院都不用提了, 說與病毒共存好呀, 美國英國每日死亡人數都不用提了, 美國死亡快到一百萬都不用提了, 說中國因為無錢, 所以唔容許人民病, 哈哈, 有錢就係任性可以病呀, 兩屈美國總統自己都說出口了, 因為無錢所以唔能夠攪封閉呀, 美國人病了就喺家裡躺平等S, 唔通佢又話你知咩, 說中國清零就是為了炫耀自己的制度, 美國比較務實不會亦不想炫耀所以躺平好了, 總之總之總之共產黨就是 ...
只是大陸人的身份不代表了解共產黨呀, 拍片者係大陸公知所以特別了解共産黨呀
你連結的那條片是新加坡人拍的，不是中國人，新加坡華人亦是用簡體字。你先了解清楚才去引用。
那拍片人不多不少是為新加坡的“共存”政策而辯解。但他對中國大陸的醫療系統了解是很片面。
佢係香港第一個創立愛國黨的，反而宜家比人批鬥話唔愛國。
我認同中央判斷，現階段唔適合與病毒共存，中國無可能永遠會維持宜家嘅動態清零，我相信啊爺都知道，心中有數，早早就考慮好，內地專家都講過好多次，現階段未適合與病毒共存，未適合，唔係不能，即係話條件未成熟，如果靠人自然感染來實現哩個條件，咁就死得人多，美國就係咁樣，因為科學哋講，消滅病毒，打疫苗獲得抗體係主要，自然感染獲得抗體係次要，但西方國家因為無力控制，造成大量人自然感染，美其名就係話群體免疫(靠人命疊出來嘅群體免疫，不是疫苗），實際上就係根本控制唔到，所以，我覺得中央應該係度等緊時機，一方面觀察，一方面等西方國家自然感染，然後病毒不斷變種，因為打咗疫苗，就算確診者再中招，病毒變異應該會越來越弱，中國就不斷研發疫苗，一代，二代，三代，四代，變相每年打流感針咁，然後再逐步開放防疫措施，可能會消耗好多錢，但有得就有失，失去咗錢，但係換來大量嘅人命，提升到大量科研技術，鍛煉到各種處理問題嘅能力，得到全國人民嘅擁戴，全國上下一心，哩d睇起來好似好low嘅嘢，但對中國未來發展極其重要，所以，我覺得中央考慮問題係長遠的，一定係深思熟慮過先做，未共存肯定有原因。
咁美國都有打針，正如你講，這是免疫力主要，又如何會是「依靠自然免疫」？所以你通篇思維混亂，看得我一頭霧水。
而你 keypoint 係「中央應該有考慮過」 「信政府，唔怕」
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
又要講又怕死，唯有遊花園誤導市民
曾先生 現在不停帶風向 他說內地的抗疫政策及內地實際情況不一樣 請你不要在此誤導大家
佢根本就係想誤導市民與病毒躺平，幫老美攻擊中國抗疫方法
披住愛國陣營一份子嘅招牌,近期做啲節目言論,暗暗地反共,正一兩頭蛇,各位還記得理大事件嘛,提出放生黑暴都講得出,就知佢係人定係鬼
早看清
曾生所講的一切都是否認中國的抗疫方法
做左老外代理人
主席有冇聽過中完再中!
病毒變種因此自身冇免疫力，中完可以再中
冇一隻疫苗可以提供完全免疫力
因此群體免疫已不可行
这次病毒不同，中了的抗体只维持几个月有人中完又中，根本不可群体免疫，一定等有效的药物和疫苗才可以真正自由
伤风感冒有冇疫苗啊？现在的疫苗至少能避免重症，所以得同病毒共存。
查理斯就係典範。病毒一視同仁。 外國高層要搬回家工作隨便，但疫情後， 佢地咪第一時間返來， 始終是跟著錢途走。
曾先生不要不懂装懂國内"动态清零" 政策,
中國已经达到80%人打针了,现在中国各种外防输入已做到最低,已经形成ㄧ套有效的清零运作系统,待有效药物出现,就会放开,中国人口14亿人,农村人口多,如果按西方的方法,不知死多少人? 你有冇想过? 中國动态清零是中国国情科学的策略,是全世界有目共睹负责任的政府。
香港地方小,动态清零不是做不到,而是由于有你这些西方论的人,从来不积极配合,总是怀疑国内政策,不做,只做少少,不彻底,又放开,你为什么不同澳门比,你根本不敢比。
你收声啦,香港小小地方,做不好,无自知之名,不虚心,2年都无有效快的清零方式,还要放谬论散佈消极抗疫观点, 居心不测已。香港政府2年抗疫总是后知后觉慢节拍的措施,香港市民的眼睛是雪亮的。
曾生，你所收到的英国訊息完全錯誤，本人居住英國卄多年，近期英國政府趟平是因為英國醫療系统饱和，所以就算你染疫，非常嚴重也不能到醫院，我也有2个朋友去年因染疫死去，今年一月也有一位死去，最年輕的朋友只有40多歲!希望你不明白外國現况，就不要胡亂引用!!!在英國，很多人(大部份我認識的西人及亞州人）非必要很少出門!所以饮食業、酒店業情况绝对不理想，我也因此疫情，每年常去英國的其它城市也在這2年半没有去了，未來2年也不考慮去，直至疫情每日感染的數據降下至千位數为至，這幾天仍然有5/6万人染疫。
曾生放棄邏輯 ，在這時候似隨便亂噏，大家不要被他帶風向。「與疫共存」可令「社會產生自然免疫」，只係外國專家嘅想法，何來「科學論據」？
無藥，冇可能安全，不停變種，每年死幾多人，跟本冇免疫，變種不停，中完再中，冇人知中完再中再又中又怎麼，不少外國2針9成以上接種了，3針都打了大半了，一樣每天死唔少人，曾主席，呢次我真係唔認同。死亡人數與死亡率係2回事，死亡率低左，因中的人多左，所以咪好似低左，死亡人數係創新高架。
各國都話居家休息，條數細左，中左都唔出聲，政府唔知咪冇，
用老弱性命換正常？
呢d叫墮落....
道德底線低冇可低
全世界好多國家有能力，只是自由，經濟，大於人命。
做到應繼續，擇善固執，
曾主席做個榜樣，先與病毒共存，再來廢話
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
終於露出了他的真面目.
佢係度發呃风，識小小扮代表
曾生理性分析，他真面目是什麼？
@@jaylee1871
魔鬼終於摘下了聖誕老人面具.
@毛遂自薦 佢係第一個創立親中建制，宜家行中間路線姐
今日（2月16）.習近平對関注香港疫情的講話，正正給予曾鈺成大大力打臉，相信曾主席不但不敢哼一句，並會馬上施展其本色：”雙面人” ! !
今日（2月16）.習近平對関注香港疫情的講話，正正給予曾鈺成大大力打臉，相信曾主席不但不敢哼一句，並會馬上施展其本色：”雙面人” ! !
曾生所評論的發表是挑撥香港人的情緒,露出了黃絲港獨的面孔
曾生，你所謂嘅動態免疫所產生嘅人命損失（以人口比例可能會有超過一、兩百萬人因染疫死亡）係我國完全接受唔到，唔好搬一套外國因無法控疫嘅下下策嚟講。
曾先生，我明白清零要付出很大的代價，努力防止輸入，和節斷本傳播鍊；群體免疫，與病毒共存實在容易很多，而且清理了很多貧窮人口，老弱傷殘後，可節省大量金錢，這是西方國家的策略。,
中國人傳統思想是以孝為先，怎捨得謀害自己親愛的雙親？
興幸，我不是身在西方國家。
扮專家，信佢死得
有近十五分鐘談動態與病毒共眠，但欠缺了一些背景思考的分析：
1. 抗疫為何扯到一國两制？這不是制造予盾的根源嗎？抗疫是講求科學，但亦須講同理心。如以色烈可能是全球首個達到八成人完成接種二劑新冠疫苗，最高時曾超過88％，但仍有一些老人和幼小兒童，和原教主義的追隨者，未有接種。
2.全球高接種率的國家，過往大半年仍然出現一波又一波疫情，上一波主流是Delta變種，這一波是由Omicron 促使的，全球變種巳達二十多種，不同地區、不同人種、重病和死亡率差異很大，但現有供大規模接種的疫苗，在這两波的抗疫預防方面，表現都很差，沒有達致原制造商發表的防預能力。雖然巳接種三劑的重病和死亡率相應巳接種两劑，或沒有接種過低50－80％，但相信其傳播與身旁共事和生活的朋友和家人，遠遠超過沒有接種過的感染者，顯而易見是曾接種两劑或三劑的，被感染後出現的表徵不明顯，其中更有完全沒有異樣可見，這種情況下，如香港参考英澳等國放開巳接種外國旅客入境，局面將如何收拾？
3.新加坡在土地面積和人口密度，與香港相似，但畢竟個人居住面積，以公共房屋居民作比較，多香港三成，兼且氣侯温度處於26到34度的熱帶，不像香港仍有四季，温度濕度每周以致隔天變化可以有20%至35%的相差，這是導致香港流感出現率較新加坡高得多。以同樣思维，香港若採取新加坡方式，香港受感染而死亡數字，將會十倍或百倍于新加坡，你有考慮過嗎？
4.香港背靠祖國作後盾，社會出現災難，仍有依靠；同一情况，新加坡只能依靠自己國民同舟共濟，為避免消耗國家經濟和人民收入，只能選擇與病毒共存。
最後，自回歸以來外國企業進進出出香港次數，巳不下两三次，走了又回來，回來後又走，亞洲總部九十年代末搬遷到新加坡，十年後又搬回香港，2015年後一部分又搬遷到上海、北京等國内一線城市，這是商人本色。你曾作為香港政府管治團隊的一員，應該深知這是常態，任由其借商會之名，向政府施壓而被迫提早放開限制，那香港在中國的經濟效能，將快速地被瓦解。
請你慎言！
最讨厌那些骑牆派，比敌人还可怕！
新加坡每天8000 人受染。800 多人已死。40 多萬人受染。 香港已快快到達新加坡地步。萬萬不能 他們不是榜樣
完全曲解中央動態清零既定義
你曾先生是否支持行动清零？是否同意全民檢測？你表个态才發表你的伟论。否则都是廢話，是毫無意義的。別做''教師爺''啦！
曾生真係演活笑傲江湖裏的岳不群！
聽左十分鐘，覺得再聽落去真係浪費時間，我成日都同共存派既人講一句話："你想共存，最先決既條件係，你要感染過，咁你先會知係"存"定係"泉"！
香港防疫真系唔掂啦，不封外關等于放毒，喱個系基因病毒唔系感冒细菌英國死好多人，睇死亡數字啦😂😂😂
查里斯王子新冠病毒中完可以再中，曾生的自然免疫論大可休矣！
支持中央!要求中央接收管理,曾生你要小心你說話及行為.
中央清零方法是最好的.
曾先生：你的策略天下无敌，但我看不到好处，麻烦你先验证下好吗？趁着疫情，你就直播你与病毒共存的过程，好让香港市民知道你与病毒共赴黄泉的好处，好吗？别在废话了！麻烦你验证一下！
又話自己唔係專家又係度呱呱呱？快D身体力行，自己主動去感染先啦！有抗体就冇有怕啦，疫苗針都吾使打。呢D叫動態感染。
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
曾鈺成又語無論次。發緊噏瘋，信佢一乘都雙目失明。
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
@@beatlesfans1 條友立場是站在攬炒派那邊。
姓曾既應做示範先去染疫如死吾去証明会否終身免疫吾好肺噏😡😡😡
萄萄牙接種率達95%, 知否上週七天平均中招的市民高達二萬人以上，曾感染的康復後也會再感染…高接種率也不能与病毒共存！曾主席以為全民免疫此言差矣！
我唔介意與病毒共存，我介意打毒針😩😩
@@katywong8121 世界有數億人口已打了你所講的“毒針”，而且唔只一針, 世界亦有數以百萬計沒有打“毒針”的死亡案例，請看清數據。
@@katywong8121 香港無此政策，煩請閣下移居外地
曾生
根據您嘅邏輯越多人感染就越快達致全民免疫功能。咁不如由曾生您帶領您嘅粉絲主動染疫,等您哋好翻後,再鼓勵或立法推動全港市民分批主動染疫,咁咪好快達到全民免疫啦！又唔洗等畀隱形傳播者感染而自己都唔知安全得多喎！
再者,如您講新加坡政府及其他國家政府要佢哋啲國民被動感染同埋中咗病毒都唔知,咁哩啲政府都幾陰毒喎！
哈哈哈，👍
果然是双面人，又一次证实了！！
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
如何才能全民免疫，首先就是要全民染疫，聽你講嘢，就知你是西方代理人。
完全係廢話，曾生唔係專家，唔好嗡得就嗡啦！
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
一派胡言！
作爲香港市民，我欣賞中國做法，以清零爲目的，才是上策。
主席说的结论需要有一个前提：感染了不会再感染。而这个前提并不成立。
新加坡開放前死亡個案只是四十多。到昨天已是八百七十多。這是他們開放政策的代價！香港疫苗接種率低於新加坡,香港學新加坡要付出多少代價！？
每天八百多還是累積八百多？每年香港有數百人死於流感的，有數千人死於心臟病的。
难得有一次，不敢苟同，曾先生的讲法。抗疫本质上，确实是，“成本-收益”的决断。但关键是，何种程度的成本？死多少人？是香港能承受的？如果是自己的家人，还会愿意吗？另外，大陆现在，是完全封闭的状态吗？那么多外国的机构、个人在大陆，为何没见出来讲什么，偏偏只有香港有？真的只是，香港地位特殊？
"沒見出來講什么"是因為不符合主旋律，不給說。你知道在我們海外華人有多少痛罵声音嗎？
@@puikihung5882 事實上，中國的抗疫策略 成効最好。
@@vvonn9605 如果中国是希望未來200年都自絕于世界，這种抗疫方式成效確是最好。但如果中国是打算早晚都要重新開放自己于不能清零的世界，然后最終還是要全民感染，這种抗疫的目的只是以极大的經濟代價來爭取拖延全民感染而已，豪無意義
@@puikihung5882 他可能真的不知道。所以我常說何時才算得上「好」？就是你容許別人說你「不好」，這是「好」的必要條件
1.香港沒有選擇餘地,只能跟中央政策,大是大非問題. 2.考虑外資高层, 應先考虑几十萬需要中港往來市民 3.没有内地,香港在外資眼中有那麼重要嗎？4.政府的抗疫政策,現在终於明白為什么澳門一早通關,香港攪了两年還原地踏步.
專家都講咗要封城來擊退疫情 武漢經驗都有得畀佢參考 咁都唔做 林鄭一意孤行嘅性格 害死香港
一大堆鬼話兜黎兜去，都係反緊動態清零，推緊與病毒共存，狐狸尾巴要藏是藏不住的
對曾鈺成先生所言感到失望。
曾生寧願香港抗疫不瘟不火、大量死亡重症，也不願那幾個外國人進出香港不便。
現在已經每日數千宗確診，每日破萬指日可待。原來外國人想進出這種情況的香港，多於清零時的香港。
聽這個老狐狸所講，香港死得人多囉……
今日（2月16）.習近平對関注香港疫情的講話，正正給予曾鈺成大大力打臉，相信曾主席不但不敢哼一句，並會馬上施展其本色：”雙面人” ! !
@@may5168 今日（2月16）.習近平對関注香港疫情的講話，正正給予曾鈺成大大力打臉，相信曾主席不但不敢哼一句，並會馬上施展其本色：”雙面人” ! !
你說話很矛盾，任由感染後果，是會變種的變種後有新的沒完沒了，如果使用疫苗沒變種沒問題。
曾生, 有沒有想過香港的醫療系統的承收的能力呢? 我還想問問曾生由alpha,. Delta 至 omicron 病毒 變種可曾因外國的群體免疫而停止過? 在這此大流行中, 西方學術界可由此印證到"群體免疫" 這個理論? 若由為何病毒可變種又變種? 西方經歷一波又一波的疫情, 至完全躺平……,
你亂講自相矛盾。任可人都吾想染疫，包括所谓外國大商家，投资者，任何人都喜歡去少疫安全地方「安全洼地」。中國那一套是对的，你無疫在身咪来自由自在做事囉。
曾鈺成你同中央唱反調 你依加係咪想顛覆國家 我嚴重警告你
放棄動態清零，躺平與外國看齊，即放棄與內地正常通關，曾主席你明唔明後果是什麼？
曾生唔好講啦，移民啦，记得取消香港身份证
與國際相通和與內地通關是兩個不同的方向，似乎與內地通關對香港一般市民較為有利。其實中國也不能長期封國，鍾南山曾經講過，要疫苗接種率夠高，有特效藥，死亡率與流感相若時，就可以開放，不是永久用清零政策
@毛遂自薦 你上youtube search“omicron康復者”搵下片睇下，咪知傳說中既omicron有幾“恐怖”囉
所以説香港只有在內地與國際通關後才能跟隨，希望不是長久的等待。哈哈。
@毛遂自薦 我純粹淨係睇左8，9個omicron康復者既講述自己既情況，全部都話病徵輕微，無後遺症，大部份人有打疫苗，但結果都係自己屋企休息，食左傷風感冒藥，然後自己好返既，估計打左疫苗會大大減低重症機會
@毛遂自薦 中omicron大部分都無病症，但我唔做野就會餓死
@@chrislau0216 你睇西方每日感染同死亡人數，大約死亡率0.1%左右，700萬人感染大約死6萬人，大多會係老弱，小童。
你不要為＂與病毒共存＂做宣傳了！不要成日出來刷存在感！
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
林鄭抗疫不力，造成國泰防疫漏洞，要全港市民埋單。
請問世衛為甚麼會這麼說，真的要自然免疫嗎？：『在去年12月23日至29日期間，每日平均新增確診亦突破100萬大關，即確診數於10天內就翻升一倍，某程度反映出Omicron比過去出現的變種病毒株的相對更高的傳播力。世衞亦指出，自去年11月Omicron被列為「值得關切的變異株」以來，全球有多達50萬人染疫亡，情况「慘絕人寰」，全球很多國家亦未度過感染高峰期。』
是非不分，不敢苟同！
香港人真係令我好失望啊祇有權利冇義務佢哋祇有權利出街食飯，冇義務同心放抗疫噉樣你叫政府點搞呢？
煽動危害國家安全！
誰愿意与病毒共存，就先自己感染，做个榜樣。
昵滴就是典型香港精英觀點咯！大陸公務員非急需部門人員，一遇到疫情，都要去一線防疫，不是在家辦公。公務員，志願者都是去前線，不是匿在家中假辦公啊。政務官要制訂防疫政策程序，要不時檢討政策程序有無問題，及時整改，全部人齊心抗疫。
香港大多数是大陸人、背靠大陸、我們儒要早日同大陸往来、拼不学外國、同病毒共存、我們同祖國一度、清零、我們根在大陸、不是在外國、外國有外國的处理方法、我們有我們的处理方法、以病毒共存、就是見死不救、以放棄市民、生命健康、有法必依、有病必治、社會才安宁。、
曾生，咁你會唔會考慮去染疫，增加你身體嘅抗體，然後支持你自己嘅論點啊？
祖國嘅動態清零政策係為咗減輕國民受到疫情而產生嘅痛苦及死亡。現時還有超過一億個老人家和小孩未接受疫苗注射。加上新冠病毒不斷變種和治療疫苗還未正式面世。所以動態清零還需要的。我哋唔能夠接受太多嘅老人家因感染病毒而死亡。由此可以見到祖國係愛民如子唔似西方所謂民主。
老曾，得把口講！事實面前還在誤導觀眾！念念不忘被殖民的好處！
請問曾生英美每日有幾多人染疫死咗？你嘅留學生有代表到什麼？其實到最後一定係共存，但現在並不是時候，要共存首要有藥物治療及病毒變弱。
講多無謂～先換走無能官員啦！
唔做唔錯,少做少錯的工作理念,尼班公務員點會同你抗疫.計少OT比班公務員佢地都同你死過,公務員風氣要改革.
香港都可以好似大陸噉封城同測試，將大量資金投入都得，但就放棄其他民生方面的資金投入，中囯可以動用國力去做一D民主國家做唔到的事，哩D就係中國優勢羅。
扛紅旗反紅旗. 其遲早出事….
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
講左等於無講，除左打疫苗，仲有無一些建設性既辦法？
抗疫没有中间路线，特首想独创，最后有目共睹只能群体免疫。香港老年人多没有打针，加上狭窄的居住环境，如果要牲牺的是为香港发展作出过供献的老一辈，身为父母官于心何忍。
卒之露出真面目 民建聯成員你們知嗎？你們是愛國愛港者？狐狸露
出了尾巴 哈哈哈 曾鈺成你好嘢.....😡
支持中央來港抗疫，不要與病毒共存，新加玻人恨不到咁多架啦！
曾先生所講林鄭政府嘅一收一放抗疫政策， 旨在控制香港做到全民自然免疫 ， 但至今 明顯過程出咗嚴重管理問題 ， 虧他說得出香港會像星加坡有效控制 🤨! 可惜香港沒有！ 星加坡政府打疫苗之攻勢快好多， 但現介政府卻不是！
曾生，請問你中過未？如果未中你試下中吓先，睇吓係咪真係傷風感冒咁簡單！
兩面人
兜來兜去抗清零，但主席有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不會成功 ”？
遊花園使人氣憤！
就是要為保金融中心地位，為保權貴利益，就可犧牲老弱人生命，可犧牲小商家生計，政治家就是這麼無情 ！
就好像老闆罵員工躺平不積極工作，員工辯解我很努力在等收工啊
你講的防疫新冠病毒是跟中國中央唱反調吧？
曾先生這麼崇尚英國“與病毒共存”，不如親身去英國感受新冠病毒
了。
你又說自己不是防疫專家就別對防疫政策亂發論調了。
內地可以，香港為什麼不可以？
為什麼阿爺忙於辦冬奧時， 香港就爆發這麼嚴重的第五波， 真是巧合。
反而覺得今次曾生講得係合理同中肯的。
動態清零就是和病毒的發展進行時間與空間的比試，過程要這個國家視國民生命的價值衡量，不能向其他放任的國家比較。相反如果中國採取了其他放任國家的抗疫方法，你估會唔會被全世界孤立？！
你睇03年香港的沙士爆發時全世界怎樣對待我們呢！每樣事件都要從相反方向考慮！！
我認同你所講
咁,既然香港两款都吾得,曾生您話應該點樣行香港自己一套呢？分析完,您也應建議吓好呵！COVID 中招也會再中的,变種更會中,不能真完全免疫。中國現在是守,民眾的生命放首位,放棄進攻,等緊 COVID 燒炎藥出台。投資者遷？我覺得寧取生命安全地方,只是少往反外地家鄉而已,現已纲络贸易,影响輕微。全民免疫,用命搏,但清零是用錢搏,條數好易計。確診過不是簡單感冒痊癒,是有很遺症,eg.SARS 痊癒都會骨頭壞死,不可逆轉塌陷、癱瘓。暫知 COVID 痊癒者是肺功能受損~氣弱無力,其他器官後遺症只是未知....。我支持打疫苗、清零、等藥發明...。
书生误国
曾先生！已再有一名三歲女童染疫離世！
用發展既眼光看問題，日後病毒可能弱了呢？發明了特效藥呢？
到時大陸自會逐步向外國開放
即是說第五波疫情並不是 意外的。真相越來越明顯。
曾先生糊涂了，廉颇老矣
大陸現時無與病毒共存係因爲暫時無特效藥， omicron仲係致命率相對高，所以現時其實應該集中力量對付疫情，政治人物不斷探討同病毒共存，只會分化抗疫力量，曾先生你懂嗎
兜來兜去抗清零，但主席你有冇膽色清晰地講一句： ” 国家清零政政策不成功 ”？
遊花園使人氣憤！
這是一場不負責任的對賭，萬一阿爺因保森林， 而放棄棵樹，我們幾百萬的香港小市民，就因為你們的野心而陪葬。
染疫重症和死亡的人多为老人，穷人。为此付出的社会成本损失是否值得。穷人获得足够的医疗资源比富人弱，住宅面积小，很容易造成家庭感染。一个资本控制的政府，控制舆论，得到社会上层支持不难。或许穷人也会在主流媒体的宣传下达成共识。
照你咁讲，就长期无法通关😨😨
感染人数多了自然免疫？事实并非如此。
曾鈺成專家， 請提供西方國家 因新冠肺炎死嘅國民嘅統計數字， 請坦白說明，效法西方國家， 香港將要死幾多人？ 若果下一波又有新變種， 之前嘅免疫力已經不起作用， 到時又要面對死幾多人？ 當年你做立法會主席你都不作為， 現在比醫學專家更專家， 請問你有什麼居心？
阴阳怪气
曾生是否人家病死是病人唔好彩,傷風感冒死亡率低.但是唔代表唔可以唔治療.而且新冠不是天花.不是中左唔會再中.加上香港人口密度超高,每日1000確診醫院已經頂唔順.
你识条铁，细佬哥都病亡，做番个人啦，憎先生！