freelife1000: "... как будто вклинивание в середину беседы." -------------------------- Согласен. Только не "вклиниваетесь", а как бы продолжаете прерванный разговор.
Очень верно и неопровержимо сказано: война даёт ощущение моральной правоты, когда чётко знаешь, кто свой, а кто враг. В мирной жизни много полутонов и нужно больше усилий, чтобы в них разобраться.
@@Vyacheslav_ так и с ними всё просто - к стенке, "по законам военного времени". Это в мирное время можно долго и подробно разбираться, вычисляя степень вины и т.д., а тут у нас война, возится некогда!
Pro 100чOk, уже. Но видишь ли, склонность к упрощению и магическое (я бы даже сказал, инфантилистское) восприятие мира свойственны не только телевизионщикам.
Не выдержал всё таки, поставил на паузу на 4 минуте и поставил лайк! Ну невозможно не поставить, лайк такой подаче! А 7 дизов, поставили инопланетяне...они тоже наблюдают за Шульман! )))
@@panbulba1909 очень жаль, что умные люди уехали и рассыпались, а могли бы и здесь собраться и помозговать вместе как эти напасти, обходить, как изобличать серых и убогих у руля... Одним словом, устроить тут мозговой штурм умных и толковых!
Екатерина Михайловна, может быть Вы сделаете ролик, где рассказываете как проходит Ваш обычный день и сколько времени Вы отводите на чтение (возможно, с указанием источников)? Думаю, было бы многим интересно)
Современная война-это поиск смыслов.А тем временем смысл один-выживание.Достижение максимально эффективного выживания-это развитие способностей.И в этом единственный смысл.А спецслужбы,ограничивая возможности индивидуума,ограничивают развитие способностей.И будут стремиться к максимальному ограничению возможностей(прав),насаждение тотального контроля вплоть до чипирования(в будущем).Так кто настоящий враг человечества?Ограниченность и отсутствие просвещения.
А в это время в одной стране с средней нерегулярно выплачивающейся зарплатой ниже 20к, два средневозрастных интеллектуала подрались в прямом эфире из за полвека уже мёртвого вождя...
Вождь-то мёртвый, да минкульт запретил показывать "Смерть Сталина", потому что нашли аналогию с последним вождём пост-советского периода. Трейлер в ютубе - ruclips.net/video/lc5zV2ig3iA/видео.html
Есть о чем задуматься. Отбор сотни тысяч лет шел на тех, кто живет и выживает в условиях военного времени, кто может и готов воевать и при этом способен выжить.
роботы прекрасно и без людей могут экономику построить. "Человек, как необходимый верховный потребитель" - это просто заблуждение. Хоть и широко распространенное, да.
вот ЧЁго может это чучело из ребра может понимать в экономике?? - про Сороса смешно слушать, от которых не слышали про Баффета , там и =2 лайков, модератор google всё прикрутил .... тёплым под бабу быть ущербно - ИБО вас социальных животных все нагнут (кто самые богатые и почему они богатеют, пока бедные беднеют??))
Сначала послушала о чем речь, а потом боязливо посмотрела коменты.. и к моему удивлению нет придела, столько разумных собралось. Интересные вещи слышу от вас Екатерина, спасибо что делитесь этим с нами.
Спасибо, я задумался. Из своего состояния, могу сказать, что не хочу войны. А с другой стороны, глядя на полного силы молодого человека, зашедшего сейчас в автобус, понимаю, что есть желание самоутвердиться а жизни. И война как и графити на стенах быстрый способ заработать себе баллов. На ваш запрос о будущем - есть мнение, что сотрудничество и кооперация есть не менее древнее занятие. И спасибо Маску за его пример!
Спасибо. Поразмыслил. Думается, что войну в 1-2 мирах убивают электрические сети. Весь современный мир заточен на потребление электричества, а природа электричества такова, что электрические сети стремятся объединиться в одну единую всемирную сеть. А войны мешают этому замыслу.
Пришёл сегодня на работу, а мне и говорят: "Всё, не нужен ты нам, теперь у нас робот заместо тебя". Смотрю, и правда ходит, лампочками мигает, бойкий такой. Расстроился я, вышел на улицу, запряг свою Сивку, взобрался на облучок, да и поехал домой.
Рекомендации уютьюбчика принесли видео 4 летней давности... про войну... удивительно смотреть из сентября 2022. Не долго мы пожили без войны... оказалось совместимо.
Мне не к лицу и не по летам... Но в дней унылой череде, Как одинокая котлета Я кисну на сковороде... ... Вы улыбнетесь, - мне отрада; Вы отвернетесь, - мне тоска; За день мучения - награда Мне ваша бледная рука.
Сразу скажу, что заранее плюсую отныне и навсегда Екатерине и являюсь ее поклонником. Но комментарии, тем не менее, есть. Прогресс, конечно, смягчает нравы, но далеко не всех и не всегда. А иногда эти нравы обостряет. Да, европейцы больше не хотят воевать. А в других частях света, где раньше воевали палками и копьями, теперь радостно используют изобретенное европейцами современное смертоносное оружие - и никакой прогресс там нравы не смягчает. Потому, что и мораль и собственно люди там за тысячелетия никак не изменились. И это является нарастающей проблемой, которую прогресс не смягчает, а обостряет. Относительно слишком внимательного отношения к высказываниям разбогатевших айтишников - Джек Ма, Билл Гейтс и прочих - надо сказать, что это типичный пример справедливости принципа Питера "каждый индивидуум стремится подняться до уровня своей некомпетентности". Им всем кажется, что раз они достигли высот в бизнесе, то они могут учить человечество жить (и писать толстые книжки с высказываниями типа «Интернет - это бесперспективно»). Относительно того, что работа это все за что платят деньги. Да, мысль хоть и простая, но важная. Но это тоже как бы промежуточный этап. Все ближе время когда работа это будет то, за что, грубо говоря, "ставят лайки". А уж с деньгами это как получится. В многом это уже так - блоггеры, издатели, программисты, звезды RUclips сначала должны добиться признания своей работы (именно работы, причем, бесплатной), а деньги появляются потом - не всегда и далеко не у всех. Такая вот новая экономика.
Оплачиваемость труда, уважаемая (без иронии!) Екатерина Михайловна, напрямую связана с собственностью на средства производства, фондо и энерго вооруженностью. Т.е. проблема производительности и оплачиваемости труда стоит намного шире.
Я обожаю Вас слушать, от куда Вы берёте все эти аллегории? Про войну вообще фантастически. Кто там сказал что история человечества это история войн 😅 мы пытаемся жить без войн и чувствуем себя как-то неловко 😂😂
Рассуждения о войне, ее замене спецслужбами в современном мире и главное, о "феминистской мыли" как передовой в сферах современного знания, это конечно перлы :) Равеселили перед сном, спасибо.
Думаю можно расширить занятие аристократии до конкуренции, где война лишь её форма. Потому что, не знаю как за бугром, но в странах нашего уровня, массы, по большому счёту, неконкурентоспособны. Сужу по количеству встречаемого нытья вместо работы над своей жизнью. Люди не видят иного выхода, кроме нытья, но и не так чтобы хотят видеть. Возможно в этом и заключает проблема схода с ума, при выходе на уровень конкурентоспособности, ведь для этого придётся рассеять в себе кучу самообмана, особенно о себе любимых. Можно взглянуть и с другой стороны: само стремление к этой ясности в войне, это ведь часть предопределённого поведения. Иррациональное стремление к "душевному спокойствию", ценой вреда самим себе же. Всё как с религией или историей, верой во что-то единственно истинное, при отсутствии в этом рациональной выгоды. В то же время, при конкуренции и в той же войне, без навыка выделения и рассеивания таких стремлений, шансы на успех сильно падают, поскольку падает способность предсказывать итог по причинно-следственным связям. Вот где большинство будет сходить с ума.
Отличная тема насчет войны. Вопрос в том, каким образом военные роботы вписаны в экономическую реальность, то есть что считать выигрышем в войне? Если роботы убивают роботов, то есть шанс получить приращение форм жизни на планете вследствие внутривидовой борьбы. Если добавить сюда total control с прекариатом, то борьба получается межвидовая, к тому же вырастет вероятность развития частноденежных систем. Вопрос реалистичности этих вещей - в том, смогут ли big data преодолеть принцип Эшби. Если это случится - добро пожаловать в мир мультика Anymatrix, который, в свою очередь, ограничивается лишь объемами дешевой, внетопливной, локальной и ситуативной электроэнергии. Но дело, судя по всему, не за горами. Если будет все это, то нынешние элиты а-ля Давос в стратегическом времени попробуют занять выгодную нишу посредников между миром божественных машин - детей человечества, и остальным человечеством. Тем более, что body augmentation - еще одна тема обсуждения в оных давосских кругах. Между тем, именно вопрос о том, насколько увеличивший собственные возможности хозяин жизни собственной киборгизацией - еще одна очень популярная тема - становится подконтролен и со стороны кого, как раз и составляет нерв вопроса для людей, посещающих Давос, ибо в наибольшей мере касается их собственных интересов.
Есть проблема насыщения рынка товарами, которые люди с достатком покупают меньше и меньше, так как уже имеют достаточно одежды, мебели, электроники, автомобилей, и прочего, чего не нужно каждый день по новому, как еду например, и людей с низким достатком, которые просто напросто не могут этого всего покупать в силу низкого заработка. Экономика в результате падает, так как производимые в огромных количествах и формах товары просто не покупаются, и бизнесы и фирмы разоряются, а люди оказываются без работы и без денег, и ещё более способствуют падению спроса. Так что это не только проблема роботизации, которая по идее должна приводить к уменьшению цен на товары, но при том, что существует огромное количество спекулянтов, перекупщиков, и прочих паразитов на рынке, затраты растут, а цены к сожалению не уменьшаются с такой скоростью, как должны были бы. Существуют огромные перекосы в экономике еще и потому, что рынки товаров и услуг регулируется правительствами, а не спросом и предложением, и используются в политических целях и средствах наживы для тех, кто ничего не производит, но командует и издаёт огромное количество никому не нужных кроме им самим законов и постановлений. Кстати, Сорос, это один из таких магнатов-спекулянтов валютой, кто ничего, кроме проблем и инфляции не производит.
Почему-то я уверен, что рано или поздно мы начнем воевать в виртуальной реальности. Ну, если мы доживем до ее появления без глобальных конфликтов. Агрессию куда-то надо девать, заниматься чем-то, мотивацию себе искать на ровном месте опять-таки. А вирт был бы идеальным вариантом)
Скорее, в дополненной. Представьте сражение двух беспилотных армий. Для операторов это будет виртуальная реальность но сами машины могут быть вполне физическими. Мне кажется здоровым решение, когда все оружие вплоть до ножа применяется только машинами против машин, а люди могут сражаться голыми руками (и ногами). Это, одновременно, минимизирует жертвы, утилизирует агрессию и подстегивает технический прогресс. Помнится, у Уленшпигеля был дядя Иост, который давным-давно практиковал такой аттракцион
Да, это было бы самым простым в исполнении и удобным вариантом. Но, хотелось бы чего помасштабнее) Типа виртуального мира с виртуальным телом. Мечтать не вредно)
я тут же в комментариях по соседству, ЕМНИП, писал, - в будущем (при том - в достаточно близком) можно ожидать "AR via VR" - дополненую реальность через очки виртуальной реальности. Это много массово восребованных зачач способно решить (удаленная работа "для каждого" например; как и "виртуальные посещения" клиентами, не говоря о новом уровне удаленного со-общения), поэтому имеет шансы высрелить, и выстрелить мощно. То же, о чем мечтаете вы - пойдет практически бесплатным приложением к этому всем, side effect'ом.
А я смотрел на тот черный агрегатус с чайником сверху и круглым манометром. Или круглым термометром? Поэтому сырников (блинов с творогом) (кстати, а какая разница?) даже не заметил!
вот ЧЁго может это чучело из ребра может понимать в экономике?? - про Сороса смешно слушать, от которых не слышали про Баффета , там и =2 лайков, модератор google всё прикрутил .... тёплым под бабу быть ущербно - ИБО вас социальных животных все нагнут (кто самые богатые и почему они богатеют, пока бедные беднеют??))
В тяжелый для родины час переслушиваю старенькое. Глядь - а там сыыыыырничек на сковородке!)))) Или пирожочек) Умилительно! Про содержательность и глубину прозрений - отдельно, слов нет.
В один миг способ только один - взорвать ещё пару атомных бомб где-то в густонаселённом месте. Тогда на экстренном заседании ООН сразу же начнут предпринимать меры по назревшим реформам. Увы, но вряд ли человечество иным каким-то образом закончит своё первобытное существование. Разве что инопланетяне дадут о себе знать и тогда повестка дня резко сменится.
Насчёт того, с чем человечество не сталкивалось раньше и автоматизацию труда упущен важный момент: создание устройства интеллектуально превосходящего человека. С этим точно не сталкивалось и это будет проблемой серьёзнее чем замена войн на что-то другое.
Я тоже готова учиться у Екатерины каждый день. Все мачо нервно курят в сторонке. При условии, что они вообще знают сосуществовании такой замечательной женщины-ученого.
На примере Екатерины я понял, почему самая сексуальная часть человеческого тела, это УМ, который присутствует(вместе с юмором) в 100%-ом отношении у это изумительной женщины! По интеллекту, образованности и экспресии могу сравнить только с Михаилом Веллером. Благодарю за такой формат "эссе". Смотрю и слушаю с большим удовольствием!
Пардон муа, но концепция, что "за нас будут трудиться роботы, а мы будем получать деньги" выглядит крайне наивно. Вся схема с деньгами работает условно так: товар/услуга Х некий посредник ("Деньги") товар/услуга Y 1. Кто-то продаёт свою услугу Х (где Х - это, например, "Труд") --> (деньги в качестве посредника) --> покупает вполне материальные хлеб, одежду и пр. 2. Если производители материального товара Y владеют такими роботами, которые больше не требуют найма рабочих - то этой услуги под названием "Труд" у них в КРАЙНЕМ избытке. Она им не нужна. Предложение может и есть, а вот спроса уже нет. Если у меня квартира до потолка забита бананами, то я не стану покупать бананов. 3. В результате схема начинает выглядеть так: ??? некий посредник ("Деньги") товар/услуга Y Рабочий просто не может ничего предложить. Он может сколько угодно оказывать услуги другим рабочим, но и эти рабочие также ничего не зарабатывают. Получить денег и купить, скажем, айфон или таблетки от простуды он больше не сможет Сфера услуг не существует сама по себе. 95% её клиентуры - это те самые рабочие, которые продают свою услугу Х. Если нет денег у рабочих, нет денег и у всей сферы услуг. Соответственно, какие могут быть выходы? Взимать с производителей товара деньги, которые платить бывшим рабочим (безусловный базовый доход)? Так это же абсурд, это означает, что группа богатых людей с роботами согласится просто так из моральных соображений содержать целые страны дармоедов. Национализировать роботов? Так роботы это же не живые рабочие, их можно относительно быстро хоть на вершину Гималаев перетащить. Свалят владельцы на какие-нибудь удалённые острова, а простые смертные с технологиями средневековья что делать будут? На каноэ вдогонку через океан поплывут?
Уровень образования и осознаности растёт и этого не остановить. Третья мировая будет войной с депрессией, токсичными отношениями, неравенством, в каком-то смысле с самим собой.
9:03 А вот тут, то вы со Скидальским ошиблись в этом предсказании. Мировая "война" вспыхнула в начале 2020 года, как мировая пандемия короновируса! Опередив войну людей с роботами и роботов с роботами... Отличный пост - Ролик! Хорошо что он всплыл из вашего, Екатерина, архива!
Екатерина, помогите, пожалуйста, сформулировать "классовый интерес" интеллигенции, или что называется "врачей-учителей". Тут, ведь, большая путаница: в 1917 сделали революцию для пролетариата, наделив его пролетарским самосознанием, в 1993 сделали то же для буржуазии... Результат для самой интеллигенции в обоих случаях плачевный. Сейчас, я думаю, ни у кого из них нет особого желания из штанов выпрыгивать ни ради "потомственных комбайнеров", ни ради интересов тех, у кого "все схвачено".
Очень даже шла. И та и другая. У монголов в тылу оставались командиры начиная с "тёмника" (командующих 10-тысячнными отрядами), коих было несколько десятков на всё армию. Про воевавших детей советских лидеров упомянули выше.
как мне нравится Ваш вход и выход в видео без предисловий, как будто вклинивание в середину беседы. спасибо.
Катя - сестра Таланта
freelife1000: "... как будто вклинивание в середину беседы."
--------------------------
Согласен. Только не "вклиниваетесь", а как бы продолжаете прерванный разговор.
бесподобное сочетание аналитики и юмора, причём и то и другое на высочайшем уровне
Мы с мужем очень любим все, что Вы делаете. Не исчезайте надолго. Доброго здоровья!
Очень верно и неопровержимо сказано: война даёт ощущение моральной правоты, когда чётко знаешь, кто свой, а кто враг. В мирной жизни много полутонов и нужно больше усилий, чтобы в них разобраться.
Вообще-то не дает. Потому как внешние враги это, конечно, да, но ведь и среди своих водятся внутренние враги.
@@Vyacheslav_ так и с ними всё просто - к стенке, "по законам военного времени". Это в мирное время можно долго и подробно разбираться, вычисляя степень вины и т.д., а тут у нас война, возится некогда!
Спасибо. Как будто сходил в душ и помыл мозги. Чувствую свежесть.
и промыл тоже
то же самое ощущение
выброси телик в окно - мозги будут всегда чистые и непридётся их мыть
Pro 100чOk, уже. Но видишь ли, склонность к упрощению и магическое (я бы даже сказал, инфантилистское) восприятие мира свойственны не только телевизионщикам.
Pro 100чOk
Лента ютуба на свежем аккаунте мало отличается от зомби-тв.
Отличный формат, на кухне самое то (без сарказма).
Не выдержал всё таки, поставил на паузу на 4 минуте и поставил лайк! Ну невозможно не поставить, лайк такой подаче! А 7 дизов, поставили инопланетяне...они тоже наблюдают за Шульман! )))
Андрей Ярцев да Шульман сама - инопланетяне. Вы не видели разве не выступление на TEDx? ))
дизы ставят по целой куче причин и недоброжелатели и случайно заглянувшие и понявшие, что этот контент не для них
Тут была затронута скользкая тема Украины, у многих людей от этого всякая когнитивная деятельность останавливается.
вот ЧЁго может это чучело из ребра может понимать в экономике?? - про Сороса смешно слушать, от которых не слышали про Баффета .
@@user4ym2 наверное, всё же, может. Ваше чучело, даже смогло написать комментарий же ;)
Про поиски нового вида войны - прям в точку ! Формулировка потрясающая ! Браво !
Даже комменты с удовольствием читаю!
Очень интересно и познавательно, как всегда у Екатерины. Спасибо. Жаль только, что мы в третьем мире живём. А как в первый хочется.
пока что во втором.... или ты из сирии комментарии строчишь?
Сама Шульман говорила, что люди у нас образованные как в первом мире, а по достатку как в третьем. Получаем средний второй мир.
Кому очень хотелось, давно переехали . Жизнь человека слишком коротка, чтобы ждать, пока в стране строй сменится.
@@panbulba1909 очень жаль, что умные люди уехали и рассыпались, а могли бы и здесь собраться и помозговать вместе как эти напасти, обходить, как изобличать серых и убогих у руля... Одним словом, устроить тут мозговой штурм умных и толковых!
УМНИЦА! СПАСИБО⚘
Какое сладострастие в размышлениях о войне. Даже у самых здравомыслящих россиян. Поразительно.
обожаю просто эти видео с кухни. в 2022 очень грустно без них, спасибо за вашу деятельность, Екатерина Михайловна!
Как же я люблю и обожаю слушать Екатерину...
Огромное спасибо!
Супер подача, и богатство языка, и интонации. Я такое удовольствие получаю от слушания, не передать.👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Екатерина, вы несёте столь высокие знания в массы, что дух захватывает
Это просто научные знания. Столь математическая оценка у Вас с непривычки.....
Maksim Umnikoff конечно с непривычки, когда граница сферы знаний расширяется, бомбит не по-детски )
Какой ум!
вот ЧЁго может это чучело из ребра может понимать в экономике?? - про Сороса смешно слушать, от которых не слышали про Баффета .
Морган Фримен
У Екатерины Шульман рейтинг одобрения 86%.
Совпадение? Не думаю.☺
прекрасно, как обычно.
Екатерина Михайловна, может быть Вы сделаете ролик, где рассказываете как проходит Ваш обычный день и сколько времени Вы отводите на чтение (возможно, с указанием источников)? Думаю, было бы многим интересно)
Спасибо!
Современная война-это поиск смыслов.А тем временем смысл один-выживание.Достижение максимально эффективного выживания-это развитие способностей.И в этом единственный смысл.А спецслужбы,ограничивая возможности индивидуума,ограничивают развитие способностей.И будут стремиться к максимальному ограничению возможностей(прав),насаждение тотального контроля вплоть до чипирования(в будущем).Так кто настоящий враг человечества?Ограниченность и отсутствие просвещения.
волшебство
ум, честь и сырники! :)
...нашей эпохи!
_(гм, сразу захотелось понять, каковы будут границы этой эпохи...)._
"Мы не делаем эпоху
Потому, что нам нет дела"
Спасибо!!!
Спасибо.
А в это время в одной стране с средней нерегулярно выплачивающейся зарплатой ниже 20к, два средневозрастных интеллектуала подрались в прямом эфире из за полвека уже мёртвого вождя...
Вождь-то мёртвый, да минкульт запретил показывать "Смерть Сталина", потому что нашли аналогию с последним вождём пост-советского периода. Трейлер в ютубе - ruclips.net/video/lc5zV2ig3iA/видео.html
Спасибо
Как всегда четко и ясно спасибо!
Есть о чем задуматься. Отбор сотни тысяч лет шел на тех, кто живет и выживает в условиях военного времени, кто может и готов воевать и при этом способен выжить.
тепло и светло
очень приятно послушать умного человека
Вы тоже все время смотрели на последний сырник на плите?
как класссно етто слушать в апреле 2020...
Это лайк!
Роботы заменят людей, люди лишатся работы и умрут от голода, из-за этого роботы лишатся работы и умрут от голода. Всем спасибо, все свободны.
роботы прекрасно и без людей могут экономику построить. "Человек, как необходимый верховный потребитель" - это просто заблуждение. Хоть и широко распространенное, да.
0 дизов - святая женщина
вот ЧЁго может это чучело из ребра может понимать в экономике?? - про Сороса смешно слушать, от которых не слышали про Баффета , там и =2 лайков, модератор google всё прикрутил .... тёплым под бабу быть ущербно - ИБО вас социальных животных все нагнут (кто самые богатые и почему они богатеют, пока бедные беднеют??))
Хотелось бы поточнее узнать когда уже можно будет не работать и не чувствовать себя виноватой )))
Мы рассмотрели Вашу заявку.
Сообщаем, что с 06.04.2020 , можете не чувствовать себя виноватой, не работая.
Аминь.
Со звуком надо что то сделать. Удачи! Мне нравится.Умнейшая Екатерина!
петличку купить - она щас недорогая должна быть
Превосходно!
Изумительная женщина. Умница, каких так мало, увы.
"блаженное отсутствие выбора" - это просто супер.
Сначала послушала о чем речь, а потом боязливо посмотрела коменты.. и к моему удивлению нет придела, столько разумных собралось.
Интересные вещи слышу от вас Екатерина, спасибо что делитесь этим с нами.
Спасибо, я задумался. Из своего состояния, могу сказать, что не хочу войны. А с другой стороны, глядя на полного силы молодого человека, зашедшего сейчас в автобус, понимаю, что есть желание самоутвердиться а жизни. И война как и графити на стенах быстрый способ заработать себе баллов. На ваш запрос о будущем - есть мнение, что сотрудничество и кооперация есть не менее древнее занятие. И спасибо Маску за его пример!
Спасибо! Многие собственные мысли получили подтверждение. Ваш очень контент интересен)
Спасибо. Поразмыслил.
Думается, что войну в 1-2 мирах убивают электрические сети. Весь современный мир заточен на потребление электричества, а природа электричества такова, что электрические сети стремятся объединиться в одну единую всемирную сеть. А войны мешают этому замыслу.
Это видео дало мне моральную правоту, спасибо.
Я посмеялась на месте "будут жертвы, электричество в больнице отключат." Теперь стыдно.)
Очень интересно :) никогда не думала о том, что такое война и как она облегчает жизнь тем, что не знает, что с собой делать.
Екатерина, браво!
Этот ролик можно разбирать на цитаты!
Насколько взрывная суть разговора, по ходу, никто так и не заметил ))) Спасибо, Катерина
мудрая мысль.
Пришёл сегодня на работу, а мне и говорят: "Всё, не нужен ты нам, теперь у нас робот заместо тебя". Смотрю, и правда ходит, лампочками мигает, бойкий такой. Расстроился я, вышел на улицу, запряг свою Сивку, взобрался на облучок, да и поехал домой.
Блестящий Мозг!!! Браво...
Уря! Политические посиделки на кухне продолжаются!
Любопытненько, даааа..... нормальные такие предположения.
Давос то важное событие, только без России.
теперь я знаю больше, спасибо
Рекомендации уютьюбчика принесли видео 4 летней давности... про войну... удивительно смотреть из сентября 2022. Не долго мы пожили без войны... оказалось совместимо.
Мне не к лицу и не по летам...
Но в дней унылой череде,
Как одинокая котлета
Я кисну на сковороде...
...
Вы улыбнетесь, - мне отрада;
Вы отвернетесь, - мне тоска;
За день мучения - награда
Мне ваша бледная рука.
Сразу скажу, что заранее плюсую отныне и навсегда Екатерине и являюсь ее поклонником. Но комментарии, тем не менее, есть. Прогресс, конечно, смягчает нравы, но далеко не всех и не всегда. А иногда эти нравы обостряет. Да, европейцы больше не хотят воевать. А в других частях света, где раньше воевали палками и копьями, теперь радостно используют изобретенное европейцами современное смертоносное оружие - и никакой прогресс там нравы не смягчает. Потому, что и мораль и собственно люди там за тысячелетия никак не изменились. И это является нарастающей проблемой, которую прогресс не смягчает, а обостряет.
Относительно слишком внимательного отношения к высказываниям разбогатевших айтишников - Джек Ма, Билл Гейтс и прочих - надо сказать, что это типичный пример справедливости принципа Питера "каждый индивидуум стремится подняться до уровня своей некомпетентности". Им всем кажется, что раз они достигли высот в бизнесе, то они могут учить человечество жить (и писать толстые книжки с высказываниями типа «Интернет - это бесперспективно»).
Относительно того, что работа это все за что платят деньги. Да, мысль хоть и простая, но важная. Но это тоже как бы промежуточный этап. Все ближе время когда работа это будет то, за что, грубо говоря, "ставят лайки". А уж с деньгами это как получится. В многом это уже так - блоггеры, издатели, программисты, звезды RUclips сначала должны добиться признания своей работы (именно работы, причем, бесплатной), а деньги появляются потом - не всегда и далеко не у всех. Такая вот новая экономика.
Оплачиваемость труда, уважаемая (без иронии!) Екатерина Михайловна, напрямую связана с собственностью на средства производства, фондо и энерго вооруженностью. Т.е. проблема производительности и оплачиваемости труда стоит намного шире.
Свежо, не грех и подписаться.
Зачет!
Браво!
Я обожаю Вас слушать, от куда Вы берёте все эти аллегории? Про войну вообще фантастически. Кто там сказал что история человечества это история войн 😅 мы пытаемся жить без войн и чувствуем себя как-то неловко 😂😂
Не могли бы вы пояснить своё отношение к прекариату? Вы считаете что социальное неравенство - это хорошо? Или здесь что-то другое? Спасибо.
Рассуждения о войне, ее замене спецслужбами в современном мире и главное, о "феминистской мыли" как передовой в сферах современного знания, это конечно перлы :) Равеселили перед сном, спасибо.
Что мне нравится в женщинах, так это то, что они сами что-то придумают и потом быстро сами и посмеются) во время разговора или монолога)
Супер, расскажите про систему китайского социального кредита подробнее?
уже было в одном из выпусков
ruclips.net/video/dJaW4t-My44/видео.html
Вот один из, эта система социального кредита периодически всплывала в каком-нибудь контексте.
Думаю можно расширить занятие аристократии до конкуренции, где война лишь её форма. Потому что, не знаю как за бугром, но в странах нашего уровня, массы, по большому счёту, неконкурентоспособны. Сужу по количеству встречаемого нытья вместо работы над своей жизнью. Люди не видят иного выхода, кроме нытья, но и не так чтобы хотят видеть. Возможно в этом и заключает проблема схода с ума, при выходе на уровень конкурентоспособности, ведь для этого придётся рассеять в себе кучу самообмана, особенно о себе любимых.
Можно взглянуть и с другой стороны: само стремление к этой ясности в войне, это ведь часть предопределённого поведения. Иррациональное стремление к "душевному спокойствию", ценой вреда самим себе же. Всё как с религией или историей, верой во что-то единственно истинное, при отсутствии в этом рациональной выгоды. В то же время, при конкуренции и в той же войне, без навыка выделения и рассеивания таких стремлений, шансы на успех сильно падают, поскольку падает способность предсказывать итог по причинно-следственным связям. Вот где большинство будет сходить с ума.
Отличная тема насчет войны. Вопрос в том, каким образом военные роботы вписаны в экономическую реальность, то есть что считать выигрышем в войне? Если роботы убивают роботов, то есть шанс получить приращение форм жизни на планете вследствие внутривидовой борьбы. Если добавить сюда total control с прекариатом, то борьба получается межвидовая, к тому же вырастет вероятность развития частноденежных систем. Вопрос реалистичности этих вещей - в том, смогут ли big data преодолеть принцип Эшби. Если это случится - добро пожаловать в мир мультика Anymatrix, который, в свою очередь, ограничивается лишь объемами дешевой, внетопливной, локальной и ситуативной электроэнергии. Но дело, судя по всему, не за горами. Если будет все это, то нынешние элиты а-ля Давос в стратегическом времени попробуют занять выгодную нишу посредников между миром божественных машин - детей человечества, и остальным человечеством. Тем более, что body augmentation - еще одна тема обсуждения в оных давосских кругах. Между тем, именно вопрос о том, насколько увеличивший собственные возможности хозяин жизни собственной киборгизацией - еще одна очень популярная тема - становится подконтролен и со стороны кого, как раз и составляет нерв вопроса для людей, посещающих Давос, ибо в наибольшей мере касается их собственных интересов.
Есть проблема насыщения рынка товарами, которые люди с достатком покупают меньше и меньше, так как уже имеют достаточно одежды, мебели, электроники, автомобилей, и прочего, чего не нужно каждый день по новому, как еду например, и людей с низким достатком, которые просто напросто не могут этого всего покупать в силу низкого заработка. Экономика в результате падает, так как производимые в огромных количествах и формах товары просто не покупаются, и бизнесы и фирмы разоряются, а люди оказываются без работы и без денег, и ещё более способствуют падению спроса. Так что это не только проблема роботизации, которая по идее должна приводить к уменьшению цен на товары, но при том, что существует огромное количество спекулянтов, перекупщиков, и прочих паразитов на рынке, затраты растут, а цены к сожалению не уменьшаются с такой скоростью, как должны были бы. Существуют огромные перекосы в экономике еще и потому, что рынки товаров и услуг регулируется правительствами, а не спросом и предложением, и используются в политических целях и средствах наживы для тех, кто ничего не производит, но командует и издаёт огромное количество никому не нужных кроме им самим законов и постановлений. Кстати, Сорос, это один из таких магнатов-спекулянтов валютой, кто ничего, кроме проблем и инфляции не производит.
Почему-то я уверен, что рано или поздно мы начнем воевать в виртуальной реальности. Ну, если мы доживем до ее появления без глобальных конфликтов. Агрессию куда-то надо девать, заниматься чем-то, мотивацию себе искать на ровном месте опять-таки. А вирт был бы идеальным вариантом)
Скорее, в дополненной. Представьте сражение двух беспилотных армий. Для операторов это будет виртуальная реальность но сами машины могут быть вполне физическими. Мне кажется здоровым решение, когда все оружие вплоть до ножа применяется только машинами против машин, а люди могут сражаться голыми руками (и ногами). Это, одновременно, минимизирует жертвы, утилизирует агрессию и подстегивает технический прогресс. Помнится, у Уленшпигеля был дядя Иост, который давным-давно практиковал такой аттракцион
у американцев агрессия прекрасно канализируется в спорт.
Ну и теперь (конца прошлого века уже) в компьютерные игры, похоже, тоже.
Да, это было бы самым простым в исполнении и удобным вариантом. Но, хотелось бы чего помасштабнее) Типа виртуального мира с виртуальным телом. Мечтать не вредно)
я тут же в комментариях по соседству, ЕМНИП, писал, - в будущем (при том - в достаточно близком) можно ожидать "AR via VR" - дополненую реальность через очки виртуальной реальности. Это много массово восребованных зачач способно решить (удаленная работа "для каждого" например; как и "виртуальные посещения" клиентами, не говоря о новом уровне удаленного со-общения), поэтому имеет шансы высрелить, и выстрелить мощно.
То же, о чем мечтаете вы - пойдет практически бесплатным приложением к этому всем, side effect'ом.
Будем надеяться, что так оно и случится)
Весь видос смотрел на сырники. Сырники!
Samedi Baro Это блины с творогом!
Екатерина Шульман это не изменило моего к ним отношения) а мини - лекция очень понравилась. Спасибо)
А я смотрел на тот черный агрегатус с чайником сверху и круглым манометром. Или круглым термометром? Поэтому сырников (блинов с творогом) (кстати, а какая разница?) даже не заметил!
да и трава годная, замечу!
вот ЧЁго может это чучело из ребра может понимать в экономике?? - про Сороса смешно слушать, от которых не слышали про Баффета , там и =2 лайков, модератор google всё прикрутил .... тёплым под бабу быть ущербно - ИБО вас социальных животных все нагнут (кто самые богатые и почему они богатеют, пока бедные беднеют??))
Нравится
В тяжелый для родины час переслушиваю старенькое. Глядь - а там сыыыыырничек на сковородке!)))) Или пирожочек) Умилительно!
Про содержательность и глубину прозрений - отдельно, слов нет.
лайк
просмотр, лайк, коммент
Каким путём можно остановить войну в один миг? Есть способы?
В один миг способ только один - взорвать ещё пару атомных бомб где-то в густонаселённом месте. Тогда на экстренном заседании ООН сразу же начнут предпринимать меры по назревшим реформам.
Увы, но вряд ли человечество иным каким-то образом закончит своё первобытное существование. Разве что инопланетяне дадут о себе знать и тогда повестка дня резко сменится.
Насчёт того, с чем человечество не сталкивалось раньше и автоматизацию труда упущен важный момент: создание устройства интеллектуально превосходящего человека. С этим точно не сталкивалось и это будет проблемой серьёзнее чем замена войн на что-то другое.
Ура в тренды попали!
Я тоже готова учиться у Екатерины каждый день. Все мачо нервно курят в сторонке. При условии, что они вообще знают сосуществовании такой замечательной женщины-ученого.
Интересно 👍
На примере Екатерины я понял, почему самая сексуальная часть человеческого тела, это УМ, который присутствует(вместе с юмором) в 100%-ом отношении у это изумительной женщины! По интеллекту, образованности и экспресии могу сравнить только с Михаилом Веллером. Благодарю за такой формат "эссе". Смотрю и слушаю с большим удовольствием!
Подскажите пожалуйста, название книги, которую вы цитируете Стивена Пинкера.
«Лучшее в нас» The Better Angels of Our Nature: The Decline of Violence in History and Its Causes (2011)
катерина вы сссуперрр...!
Пардон муа, но концепция, что "за нас будут трудиться роботы, а мы будем получать деньги" выглядит крайне наивно.
Вся схема с деньгами работает условно так:
товар/услуга Х некий посредник ("Деньги") товар/услуга Y
1. Кто-то продаёт свою услугу Х (где Х - это, например, "Труд") --> (деньги в качестве посредника) --> покупает вполне материальные хлеб, одежду и пр.
2. Если производители материального товара Y владеют такими роботами, которые больше не требуют найма рабочих - то этой услуги под названием "Труд" у них в КРАЙНЕМ избытке. Она им не нужна. Предложение может и есть, а вот спроса уже нет. Если у меня квартира до потолка забита бананами, то я не стану покупать бананов.
3. В результате схема начинает выглядеть так:
??? некий посредник ("Деньги") товар/услуга Y
Рабочий просто не может ничего предложить. Он может сколько угодно оказывать услуги другим рабочим, но и эти рабочие также ничего не зарабатывают. Получить денег и купить, скажем, айфон или таблетки от простуды он больше не сможет
Сфера услуг не существует сама по себе. 95% её клиентуры - это те самые рабочие, которые продают свою услугу Х. Если нет денег у рабочих, нет денег и у всей сферы услуг.
Соответственно, какие могут быть выходы?
Взимать с производителей товара деньги, которые платить бывшим рабочим (безусловный базовый доход)? Так это же абсурд, это означает, что группа богатых людей с роботами согласится просто так из моральных соображений содержать целые страны дармоедов.
Национализировать роботов? Так роботы это же не живые рабочие, их можно относительно быстро хоть на вершину Гималаев перетащить. Свалят владельцы на какие-нибудь удалённые острова, а простые смертные с технологиями средневековья что делать будут? На каноэ вдогонку через океан поплывут?
Элизиума насмотрелся)))
В загнивающем западе это решается прогрессивной шкалой налогов и пособиями. А вот для нас такая схема может и получиться...
В будущем не станет войны тех с этими. Война примет свою совершеннейшую форму - все против всех
Уровень образования и осознаности растёт и этого не остановить. Третья мировая будет войной с депрессией, токсичными отношениями, неравенством, в каком-то смысле с самим собой.
9:03 А вот тут, то вы со Скидальским ошиблись в этом предсказании. Мировая "война" вспыхнула в начале 2020 года, как мировая пандемия короновируса!
Опередив войну людей с роботами и роботов с роботами...
Отличный пост - Ролик!
Хорошо что он всплыл из вашего, Екатерина, архива!
в древнем мире ,элитой были воины-охотники,их никто не кормил так как они сами занимались охотой и собирательством
Долгожданные кухонные посиделки!!!
1:53 - 2:03 - "Об этом мы тоже немножко говорили" (о китайском "социальном кредите") - можно ссылку или описание способа найти, где именно говорили?
ruclips.net/video/dJaW4t-My44/видео.html
Спасибо! )
В тренде? Хм, странно.
Так держать Екатерина!
Мы все подошли к своему пределу.
Екатерина, помогите, пожалуйста, сформулировать "классовый интерес" интеллигенции, или что называется "врачей-учителей". Тут, ведь, большая путаница: в 1917 сделали революцию для пролетариата, наделив его пролетарским самосознанием, в 1993 сделали то же для буржуазии... Результат для самой интеллигенции в обоих случаях плачевный. Сейчас, я думаю, ни у кого из них нет особого желания из штанов выпрыгивать ни ради "потомственных комбайнеров", ни ради интересов тех, у кого "все схвачено".
это тот же пролетариат , исходя из владений средствами производства .
Монгольская аристократия в бой шла последней...если вообще шла. Советская поступала точно так же.
У СталинА. Хрущёва, Микояна сыновья воевали..
Монголы\Моголы это и были мы
Очень даже шла. И та и другая. У монголов в тылу оставались командиры начиная с "тёмника" (командующих 10-тысячнными отрядами), коих было несколько десятков на всё армию. Про воевавших детей советских лидеров упомянули выше.