El ENORME Potencial Desperdiciado de Pokémon
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2022
- "No pasa nada, que este juego es una base"... Esta frase la he visto repetida hasta la saciedad con cada juego mediocre o mejorable de Pokémon. La cosa es ¿realmente tiene base esta afirmación?
- Mi Twitter: / yanerleferox 
Игры
Creo que el tema es que Gf se dio cuenta que el público juega Pokemon solo por los Pokemon, no por sus mecánicas de Rpg. Si bien el concepto de Mega evolución en la 6ta generación tenía potencial, también marcó lo que buscaba la compañia a partir de ese entonces: Sacar nuevos juegos para meter más pokemon e introducir un gimmick nuevo para llamar la atención y al mismo tiempo darle relevancia a los pokemon populares de generaciones previas. La calidad de los juegos pasado eso no es prioritaria.
El principal motivo de existir Pokemon es el competitivo y el merchandising.
No tiene otra razón de existir
Y por eso ahora tenemos a wiglet
@@davidmesas8208 es que hasta metieron trailers del competitivo
Ya ni los propios Pokémon , porque ya van tres juegos (incluyendo los de 9na. Generación) en los que no se incluye toda la Pokédex en estos escudandose con excusas baratas.
Y los otros doscientos Pokémon que se "guardaron" en este nueva generación los venderán otra vezz a 30 dólares.
@@davidmesas8208 en resumen, te conviene mas entrar a showdown que comprar un juego por generacion
"Recuerdas como antes disfrutabas los juegos de pokemon pero a partir de 5ta gen todo fue cuesta abajo?
FUI YO BARRY
Yo fui el que hizo que el fandom se fijara en un helado y una bolsa de basura para asi propiciar la caida de la franquicia con juegos mediocres y asi tengas que ver como tu franquicia de la infancia se pudre en la mediocridad
Siempre fui yo Barry!"
Deberían fijar este comentario
Sencillamente bruh...
Me dió más coraje porque yo era uno de esos y eso fue porque no me mostraron los otros diseños que se veían geniales de esa generación.
@@cyanp.ramirez5174 nunca es tarde para cambiar de opinion, pero el daño a la franquicia ya esta hecho, como tal no creo que pokemon me deje de gustar pero para mi lo ultimo bueno fue la 7ma gen de resto no le tengo mas fe a la franquicia
@@cyanp.ramirez5174 Yo también pero si los jugue y me gustaron pero es verdad que eran juegos muy tristes, con diseños con una calidad inferior a las que nos tenian acostumbrados y hoy en dia da igual porque nos acostumbraron a unos diseños mediocres y al final aprendimos que no eran tan malos pero con el contexto que teniamos, ni un nuestros peores sueños pensamos en un bajon de calidad tan grande por lo que nuestras exigencias de mejores diseños siendo el unico problema real tiene sentido.
Me encanta cuando ignoraste a Lets Go y borraste a Diamante Decepcionante y Perla Deficiente xD
jaja los nombres
Hasta Lets go tiene más alma que Espada y escudo
Que nombres jaja
@@SkullKiD096 sip en el apartado gráfico y su arte visual se nota la diferencia xd
@@SkullKiD096 si pero el rival es peor que tilo
Me sigue pareciendo hilarante que este canal surgio dando su opinion sobre unos posibles remakes de Diamante y Perla y termino siendo una referencia para exponer todo lo que esta mal actualmente con la franquisia de Pokemon
15:15 Otra de las mecánicas dejadas de lado sería el Pokeresort de la 7ª generación. Concentraba para bien la eclosión de los huevos, la antigua guardería, el cultivo de bayas y mezclaba el concepto de las hordas y los encuentros simples para subir los puntos de esfuerzo. Además de proporcionar recursos como piedras, partes de colores y objetos para vender tras la desaparición en la 4ª generación del utilísimo buscapelea. Todo esto de forma pasiva, pudiendo apagar la consola y continuar con tu rutina o entrenar o criar otros pokémon
Precisamente llevo sin jugar ninguna entrega desde la 3ds por esas razones. Son juegos que tienen el potencial de generar mucho más dinero solo con hacer las cosas en la misma dinámica que llevaban en NDS.
como dijo el baity una vez: el ciclo pokemon es
-se anuncia un juego
-la gente se vuelve loca
-lo compras
-lloras porque no es bueno, aunque tiene potencial
-esperar al siguiente juego
Yo jugué Pokémon hasta la 5ta generación porque solo jugaba por emulador y cuando se cambió eso ya no pude, realmente la pasé muy bien con todos hasta blanco y negro 2 y me enviciaba mucho hasta ganar el campeonato mundial con todos los entrenadores legendarios, me daba gusto entrenar a mis pokemons sacándole todo su potencial como criarlos , darle ataques fuertes y tácticos y llenar toda la Pokédex
Ya existe el emulador de Nintendo 3DS para android y PC.
Ya jugué Pokémon XY y fue insípido.
O sea si entretiene un poco, pero se siente vacío, siento que le falta algo, ese juego se siente sin esa "esencia" que no se cómo describirla.
Creo que en la Nintendo DS fue con los muchos spinoff's que Pokémon pudo sacar algo más de potencial a su universo en los video juegos, que mal que con los juegos principales no sea así
Pokemon conquest esta interesante
Me gusto pokemon renger
Pokémon mundo misterioso :(
Mira, lo digo ya
Pokemon mundo misterioso exploradores del cielo/tiempo/oscuridad no solo es el mejor mundo misterioso, sino tambien el mejor pokemon, quizas de tras de oro y plata, porque te trae 2 regiones por el precio de 1 y porque el tema de vs red lo peta (aunque "dialga's fight to the finish" le gana por goleada)
@@dittoflores4311 oh si, pokemon ranger tambien es god, aunque solo me jugué el primero, me encanto mucho
La batalla contra Volo en Leyendas de Arceus es tranquilamente de las mejores batallas que han podido montar, es simplemente muy buena... pero el resto del juego es infumable.
Simón, de hecho el combate contra Volos para mí fue la mejor parte del juego XD.
El resto del juego, si bien no me la pasé mal, tampoco es qué fuera la gran cosa
@@docstonks8429 Si, porque te obligaba a plantear una estrategia y no solo spammear el ataque más fuerte de tu Pokémon con más nivel.
@@docstonks8429 Ami me gustó sobre todo las pokemonturas ojalá púrpura y escarlata pulan esa mecánica
@@Veranek si montar una estrategia si lo mismo me decían sobre cynthia y barrí el piso con ella unas 5 veces
Ah Volo eso es como haces un buen villano y no haces un jodido miren soy villano Twist y soy interesante porque "no te lo esperabas" en lugar de tener un desarrollo o mínimo hacerlo interesante como el de xy y Rose. Si Volo es predecible como el carajo pero epa que aquí siempre mostró esa faceta dual esta intertesado en los monumentos y SI tiene sentido que te ayude y se seinta bien cuando tienes progreso en la aventura, ya que ambos se benefician en teoría, en fin como creen que será el villano de gen9, apuesto a que será otro Rose :/
Cuando salió XY vino a cambiar lo que fallo en Blanco y Negro y la mega evolución traía nostalgia y vendió.
Sol y Luna es otro ejemplo de Blanco y Negro cambiar por completo la franquicia y para mí la 5a y la 7a gen en historia le pegan patadas a todas, los ultras me parecen tremendos he llegado a estar horas simplemente jugando al minijuego de ir al ultra umbral.
Ahora espada y escudo es claramente compra para jugar competitivo nada y nada menos igual que lo fue XY.
Escarlata y Púrpura es un mundo abierto vacío para que completes rápido el juego y juegues VGC. Antes el VGC era secundario ahora es lo más importante que tiene Pokemon y así será hasta el final.
Prefiero jugar juegos antiguos que los nuevos.
La pena y rabia que me da Alola es que literalmente es "mucho texto". Jugué primero Ultraluna y no se lo noté; pero fue pillarme muy barata una copia de Sol y... Joder, menuda primera hora de diálogos. Alola es una región para dejarse llevar una única vez, después te querrás pegar un tiro
Por eso digo que el VGC es lo PEOR que le pudo pasar a la franquicia
Esta franquicia es un RPG sencillo NO un puto juego de peleas
@@armichevieradeniz Alola yo creo que intentaron hacer un buen juego, lo que más le lastra es eso, que las pruebas, con prueba me refiero al ""puzzle"" previo que en el mejor de los casos es el de un gimnasio cutre sumado a lo pasillero del mapa y lo de las Pokemonturas, pues solo decir que ya que no eran molestas como las MO, podrían haberlas explotado más para la exploración y el backtracking, ya que Alola como región me parece la que más potencial tenía en cuanto a Lore, la dificultad en Alola en SM me parece correcta ya que tiene combates complicados pero en general bien diseñados en Ultrasol/Ultraluna literalmente parece un fangame porque los combates están mal diseñados por los saltos de niveles que pegan sin ningún motivo, Ultropolis es literalmente un adelanto de los juegos actuales una ciudad que la ves desde fuera díces: ¡Oh que wapo! y luego es un pasillo recto y unas escaleras. A eso me refiero con desperdicio de potencial. Lo de la dificultad, lo que hicieron fue esta escena:
Asistente 1: Oye que hay un sector que se queja de que los juegos son fáciles.
Masuda: Pues vale, hacemos una dificultad frustrante y mal diseñado, poniendo saltos brutos de nivel y así se quejaran de que es demasiado difícil y tendremos excusa para hacerlos fáciles.
@@Teban8861 Nah, el competitivo siempre estuvo y no tiene la culpa del declive de la misma, la culpa la tiene la empresa misma y el fandom de Pokémon, puesto que estos saben que comprarán su producto por más mediocre que sea.
@@mukikon5268 Completamente cierto porque No es despreciar a BW pero si preguntas en el foro cual es el peor generación en competitivo hay una respuesta muy común: BW por la guerra de climas, habilidades rotas como el carajo como prankster (el zzz: sii riolu copycat+roar, el que si le sabe: assist+whirlwind), Si RBY y GSC tienen cosas como que es obligatorio tener a ciertos pokes porque sino tendrás una ventaja descomunal, pero BW se pasó de lanza literalmente es un competitivo de piedra papel o tijera, traes lluvia ya perdiste contra teams de tormenta de arena, traes un team de tormenta de arena, pierdas contra teams sin clima, buena ya se entiende la dinámica, pero es horrible y no merece la pena tomarse en cuenta pero los jugadores que los juegan valen oro siempre intentándo ver como equilibrar esto y es una pena para un genial gen como BW tener un competitivo tan disfuncional... gen8 también tiene su competitivo igual de disfuncional y si es malo pero no por ser como BW sino que simplemente con un boost en el momento justo y los moves correctos ya ganaste :/
conclucion 4ta & 5ta gen son las mejores entendido xd
Que tremenda frase de un gran hombre sabio te aventaste al final "Es lo que hay" 👌🏼
*Oración
Game freak se dio cuenta que sus compradores con como las gallinas que se comen las porquerías que les lancen
Como fan de la saga puedo decir que tienes toda la razón, ojalá algún día salga ese esperado juego de pokemon que sea una verdadera innovación
Debería afectar muy gravemente las ventas estos errores y que la franquicia esté en crisis como para que eso pase, por lo que será de todo menos pronto.
El declive de Pokémon en sus juegos es consistente con el boom del competitivo y el internet. Se le dió prioridad a las competiciones del VGC y la calidad del juego se fue al carajo.
Por eso JAMÁS estaré a esa cosa
En serio estos juegos son simples para nada voy a entrar a esas competencias tontas
Los competitivos arruinaron al GAIming
Debieron hacer que el competitivo fuese algo aparte.
Es decir, no parte de la saga principal, porque hace que cada juego se sienta como una excusa hasta antes de jugar el online.
el competitivo no tiene nada que ver, si realmente estuvieran interesados en este no estarían liquidando cada mecánica que sacan cada generación, lo hacen para llamar la atención y darle un aire "fresco" a la saga, mientras siguen usando sprites de anteriores generaciones y mintiendo diciendo que no pueden traer a todos los pokemon a los juegos actuales
Ultimamente, cada vez que Pokémon propone una mejora esta es ignorada en la siguiente generación y parece que escarlata y púrpura no será la excepción, lo único que me llama la atención de esos juegos son las referencias a España.
A mí me vale España, la verdad. Solo me atrae por ser Pokémon. Pero dudo mucho que me compre esta generación. Tuve mis momentos con X, luego con Ω Ruby, con Sun, con Ultra Sun y con Sword, pero la verdad es que cada vez lo disfruté un poco menos. Legends Arceus me agradó en general, pero solo por su lore, por ser la vieja Sinnoh y por mostrar este mundo en la antigüedad, es decir, sus ideas, porque la ejecución... No fue mala, pero tampoco buena. La franquicia ya no tiene la calidad (en cuanto a contenido) que solía tener.
Yo ya he preferido cambiarme a otras series que me ofrecen aventuras parecidas pero más consistentes.
Somos un país muy memético. :D
Las referencias a España son lo q más miedo me da. Se quedarán con lo más tabú (paella, toros, playa... Etc), ignorarán muchísimas cosas y su interpretación de nosotros puede q no guste a todo el mundo
@@EdgarQM memos mal q no incluyen corridas de tauros y toreo en plaza q si no...
Para mí el potencial desperdiciado más grande de la franquicia siempre será la duologia formada por Colloseum y XD: Gale of Darkness/Tempestad Oscura, siempre serán los mejores para mí y el paso a seguir, y si bien no eran perfectos y se nota que solo eran un añadido para la generación de turno, a parte de ser sucesores espirituales de los Stadium, creo sinceramente que esas buenas ideas no debieron abandonarse
Definitivamente, una trama más interesante, un poco oscura igual que su argumento y una mecanica que no se ha vuelto a ver en años, eso y que sus graficos están mejor hechos, mejor pulidos y mejor diseñados que cualquier juego de pokemon de la switch actual (lo cual es muy gracioso pero también muy lamentable)
Cruel destino, pero bueno, siempre quedarán esos maravillosos recuerdos, además de que si no te importa vaciar tu billetera y dejar de comer durante un tiempo, tenemos vendedores de Internet
Siempre dio risa robar pokemons pero no me quejo, eso es su gracia y de hecho es lo más cercano a ser el Team Rocket, personalmente lo mejor del juego XD, y luego ver las frases que te dicen luego del robo XDD, si me gustó el juego y al fin un antiheroe como protagonista lo hace aun mejor, lastima lo que le paso al siguiente juego en la wii
Bueno, pese a que Ganefreak no tenga interés en esta saga alternativa, siempre vivirá en nuestros recuerdos
Si Pokémon hubiera evolucionado a la temática de equilibrio entre lo real y lo fantástico y no a Disney y a los multiversos que no hay dios que lo entienda(ni Arceus sin historia en su propio juego), podía haber sido la mejor saga de todos los tiempos, y no acabar como una de esas maravillosas series donde el final termina abruptamente y sin sentido a todo, a todo ese mundo y a como empezó, a Nintendo su creación se le ha ido de las manos, y lo único que importa es aferrarse a los niños de cristal de hoy día que les da igual el lore, les da igual que les pongan los pokémon más absurdos y sin ningún encaje ni función, ni que los diálogos sean idiotas( en el anime es todavía peor), en fin, ...mi saga de infancia solo se recordará hasta cierto punto, en mi caso, Blanco y Negro, las que podían aportar un giro mas maduro y reflexivo.
Las megaevoluciones tenian su aquel, yo creo que podrían sacar una o dos mecánicas más que alteren aspectos de los pokemon a la hora del combate, cada una con un estilo propio y que si las pones de frente, veas una relación de piedra-papel-tijera como con la clásica tabla de tipos que es la piedra angular de los juegos y si eliges una no puedas elegir las otras, algo así se sentiría como pokémon y le daría otra juventud, además de darle esas mejoras a pokes que lo agradecerían mucho. Ni que decir de la experiencia y formas de buscar y capturar, la exploración de los mapas o la historia que pudo haber tenido Espada y Escudo por el volver los combates pokemon parte de la industria del deporte, que puede estar sujeta a amaños por apuestas, dopping y esas cosas que manchan el deporte y que uno deba poner las cosas en su sitio y restituir su verdadero significado. De verdad... Tanto potencial desperdiciado por miedo a salirse de lo saben que vende... Una verdadera pena.
Pokémon ya no es lo que era antes. Creía que iban a recapacitar, volviendo así a sus raíces, con Escarlata y Púrpura pero no. Es una vergüenza lo que están haciendo con esta saga. No hay esfuerzo de por medio, no hay innovación. Me da rabia que un juego inspirado en un país como España, con ciudades emblemáticas, monumentos históricos maravillosos, diversidad natural, entre muchas más cosas. El último tráiler me ha convencido de NO comprarlo. El juego carece de alma. Aún sigo teniendo fé en la franquicia, creo que algún día nos darán el juego que todo fan merecemos, aunque para ello creo que queda mucho... Pero pese a que le tenga fé, hago hincapié en que estos próximos juegos no los compraré
Te entiendo, y es que mientras su principal mercado (que es Japón) no entienda eso, no habrá cambios, al parecer los japos lo compran sin importar que.
@@alexgonzalez3114 Sólo espero que eso suceda pronto...
Para que salgan juegos de calidad, yo pienso que deberían de arrebatarles la IP a TPC y Game freak y encargarles a compañías como Bandai Namco, Capcom, Platinum Games u otra compañía respetable y que los juegos dejen de hacerlos anualmente y los hagan con calma y no a las prisas.
@@Elcaballitojuan Asi es, es mejor darselo a una compañia que entienda que hizo a pokemon grande y que se tome el tiempo necesario para mejorar todo lo que ha estado bien
@@alexgonzalez3114 Y de paso a lo electronic arts, Nintendo cierre a TPC y Game freak por mediocres y huevones.
El potencial no descubierto de Pokemon es realmente lamentable, BW2 fue el culmen de la saga que aun con todos sus puntos buenos y malos podia ser expandido aun mas en las nuevas entregas, cosa que nunca sucede. Comparado a otras franquicias como Street Fighter que siempre trata de crear cosas nuevas en cada entrega haciendo que la franquicia se mantega fresca y que ningun juego se vuelva obsoleto.Con Street Fighter 6 estan agregando mecanicas del pasado para pulirlas con un sistema de juego novedoso y balanceado para que dichas mecanicas alcanzen todo su potencial.
Lo mas gracioso es ver a gente defendiendo a pokemon con tonterias como:
"El juego es divertido" argumento ridiculo que facilmente es aplicable a cualquier juego mediocre y que no excusa la calidad.
"Me gusta el diseño de los nuevos Pokemon" Usar apartados superficiales para defender un juego malo te haria el hazmerreir de cualquier comunidad pero al parecer esto es una buena defensa a pokemon.
"Pokemon es una franquicia para niños" Muchas franquicias son para todas las edades y aun asi se esfuerzan en crear juegos de calidad EJ: Mario,Smash Bros y Splatoon
"Pokemon no tiene que ser tan bueno como otros JRPG's" Con esto claramente admiten que Pokemon puede ser la mayor basura en el mundo y aun asi les gustara porque claro exigir mejores juegos es algo malo(Lo mas gracioso es que esto nunca lo aplican en otras franquicias)
Otras compañias tratan de arreglar sus errores con nuevas entregas,un ejemplo seria Capcom ya que cada vez que la cagan con un juego de sus franquicias estrella(Mega Man X7,Devil May Cry 2,Resident Evil 6,Street Fighter 3 y 5) Dichos errores no vuelven a repetirse con las nuevas entregas (Mega Man X8,Devil May Cry 3,4 y 5,Resident Evil 7 y Street Fighter 4 y 6.) En cambio Pokemon sigue cometiendo errores,no aprovechan el potencial de los demas juegos y no aprenden nada de los juegos malos y buenos.
Eso no sería si no vendieran mucho?
@@guillermocervisalmeron2209 Resident Evil 6 vendio mucho y aun asi Resident Evil 7 regreso a sus raices de terror.
@@guillermocervisalmeron2209 creo que la diferencia con los ejemplo que puso el principal pokemon, es que pokemon nunca dejo de ser pokemon, ironicamente nunca evoluciono como otras franquicias de nintendo, muchos esperan que los juegos de pokemon pase de un magikarp a un gyarados, cuando tristemente pokemon pasa de un magikarp a feebas. Asi como feebas son juegos que podrian ser hermosos y grandiosos con un poco de mimo, tiempo y trabajo.
Street fighter tiene que vender videojuegos para sobrevivir, Pokémon genera más del 75% de sus ganancias por medio del Merchandising. Los videojuegos ahora han pasado a un segundo plano.
Eso me recuerda porque a diferencia de pokemon, los de digimon nunca se quejaron cuando aun los juegos mas modernos solo se limitan a 300 si en total hay mas de 1.000 digimon?
NUEVOS JUGADORES: PERO EL PASTO ES NUEVO
*Espada y Escudo salen con gráficos culeros*
"Es que son los primeros juegos en la Switch, a que los mejoran en futuros juegos"
*Los remakes de Sinnoh son muy fieles a los originales y se ven mal*
"Es que el Leyendas será el plato fuerte"
*El Leyendas tiene gráficos y un mundo abierto que dejan mucho que desear*
"Es que son los primeros juegos con mundo abierto, la 9na gen se verán mejor"
Aquí esas excusas ya no son válidas
Yo lo que tengo ganas de ver es con que tontería defenderán Escagada y Purpugrosa digo escarlata y purpura
*los primeros juegos de switch*
Como se les quedara la cara a los que digan eso cuando descubran que esos fueron los lets go y se veian de puta madre
Espada y escudo no tienen gráficos culeros XD y los remakes de sinnoh se ven bien
Y leyendas arceus si se ve culero
La gente suele decir que para justificar esto es que "es un juego para niños". Y yo solo respondo
Si, es para niños, Pokémon nunca a sido difícil, pero eso no quiere decir que los niños sean retrasados. Las primeras 5 generaciones no son algo difícil, pero son DIVERTIDAS, cosa que debería ser. Desde X e Y es aburrido.
Ese es el dilema (aparte de los problemas técnicos terribles que hacen que la gente se burle de el, lo que pasó con espada y escudo, y lo que pasa con arceus (pero peor porque su estilo artístico es horrible, o casos como incluso en alola el framerate era muy inconsistente))
En fin, a este punto solo vale la pena los nuevos Pokémon, porque dudo que hagan algo, igualmente lo van a comprar (yo ya e pirateado todo desde la séptima, y eso haré con escarlata y púrpura) y que como lo que buscan es el merchandaising por lo tanto, ya no se pueden permitir eso, tengan mucho dinero, el poco tiempo de desarrollo no les servirá para hacer algo a la altura (se podría hacer antes de 3ds porque eran de portátiles).
En fin. Saludos. Pero sinceramente creo que ya no vale la pena hacer nada, digo, opinemos pero dudo que hagamos algo cuando igualmente las cosas seguirán iguales. Literalmente espada y escudo son lo más vendido por debajo de la primera generación, y es lo más polémico de la historia de Pokémon. Entonces creo que es mejor no esperar nada.
La gente piensa que los niños son tarados pero después están muchos que se pasaban juegos con puzzles relativamente complicados, sin ser genios, algunos acertijos de los RE clásicos, y otros RPG si queremos acercarlo a Pokémon aún más
A TPC le importan más lo millones de peluches que vende anualmente en Japón, que los propios videojuegos, antes lo importante eran los videojuegos, ahora se ha dado cuenta que la calidad de los juegos da igual, ya que Pokémon genera mucho más vendiendo merchandising que videojuegos. Así que tendremos juegos cacas anualmente para que TPC venda peluches.
Cierto un claro ejemplo de una saga que si tiene calidad y es para un público familiar es la saga de super mario
Los fanboys: "no puedes pedirle mucho a unos juegos que van para el público infantil, deja de criticar a los juegos actuales de Pokémon".
Literalmente Mario es un sinónimo de calidad y sus juegos son para toda la familia y sus juegos les dan un millón de patadas en el culo a los juegos actuales de Pokémon.
Mucho texto.
Increíble video como siempre, sería bueno que hicieras uno donde analises exclusivamente a sol y luna porque creó qué es el que más telita tiene que cortar
Desde que la pokedex no está completa ya tenemos problemas
Seamos realistas, la pokedex solo estuvo completa hasta en segunda generacion
Desde tercera en adelante eran como de 200 a 450 ( aunque en los datos del juego aparecieran todos programados,tarde o temprano, en algun momento no se iban a poder meter todos)
@@anubis8794 si pero pasar de tener más 700 pokémon programados mas las mecanicas a menos de 500 es demasiado
El recorte de la dex se entenderia si no nos hubieran mentido en la cara con el tema de los gráficos, dijeron que recortarian la dex a favor de gráficos y animaciones de calidad y Espada y Escudo se veian igual o peor que en la beta de la Treehouse
@@weavile4203 espada y escudo se ve bien no se de donde sacan que el juego se ve mal
Así es, eso pasa por meter Pokémons a mansalva en cada generación con diseños mediocres que no siguen el mismo patrón. Algunos son bicharracos, monstruitos o objetos raros que se salen de los esquemas de lo que se conocía como pokemon hasta la 4º-5º generación.
A mi me hubiera valido que las generaciones tuviesen menos Pokémon, y los que tuviesen fueran de calidad.
De esa manera en cada edición nueva podían caber todos en la Pokedex y se podrían capturar todos.
Hermano, que videazo. Has dicho palabra por palabra cada uno de mis pensamientos y problemas con la saga. 10/10 y nuevo suscriptor, creo que me haré una maratón de tus videos xD
Y creo que lo peor de todo esto es que a los consumidores parece no importarles todo esto, si, saben criticar los errores del juego, pero bien que igual se los compran y los juegan
Falta un pokemon en Paraguay XD
Quinta Generación el pico de la franquicia
Uuufff ya esperaba ver otro video de tu canal, me encantan tus observaciones
Me encantó el video, bien trabajado y con un tema interesante me gustó el recurso de la linea de tiempo creo que deja ver muy bien la trayectoria de la saga, por otro lado estoy de acuerdo a lo que significa el descenso de la saga a nivel general, escarlata y púrpura tal vez presenten un buen concepto pero como muchas otras cosas en la vida se quedará en eso...... una base.
¿Música de Superliminal de fondo?
YanerShock literalmente no puede ser más basado.
(Aunque me sigue doliendo que la historia de Xenoblade 3 haga que muera algo dentro de él, pero bueno).
De echo segun una entrevista relativamente reciente dijeron que Leyendas Arceus se empeso a trabajar en 2018, y escarlata y purpura en 2019
No se nota
Y pokemon espada y escudo se empezó a trabajar en el 2017
Bueno
Normalmente lo único que haría aquí serí decir lo típico de "si yanershcok tienes razón pokemon es una caca mejor Yo Kai y Digimon"
Pero, si me lo permitís, por esta vez voy a tratar de hacer algo un poco mas productivo ¿Vale?
(Aclaro porfavor que el siguiente comentario no trata de ser un ataque ni a Yanershock ni a nadie que opine igual que el, solo es mi opinión)
Los fans de Pokemon siempre nos estamos quejando del conservadurismo de la saga, de como esta no se arriesga en ir mas allá, sin embargo, si nos vamos a fandoms como el de Digimon o Yo-Kai Watch, muchos fanáticos están siempre exigiendo que se haga todo siempre igual, y que cada que LEVEL 5 o NHN anuncia algo inovador, lo odian y piden a gritos que vuelvan a lo mismo de siempre, no estoy diciéndo que lo que digan estos usuarios sea correcto, sin embargo, me gustaría plantear la siguiente pregunta
¿Realmente lo que odiamos de la repetición de Pokemon es racional o es derivado de ese inconformismo humano ?
Porfavor, no estoy atacando a nadie, solo me gustaría que reflexioneis un momento sobre este tema
Yo lo he hecho y he llegado a la siguiente conclusión:
Si bien si creo que la repetición de Pokemon es un gran problema, creo que el mas grande sigue siéndo que los nuevos elementos no son desarrollados de manera correcta, y no tanto la repetición en sí
Bueno, la problema con Pokémon diría que es la saturación que tenemos con los juegos.
Desde hace ya unos años sale el mismo juego una vez al año, innovando lo mínimo de lo mínimo. Cuando esas otras franquicias de captura de criaturas tienen un periodo más distendido entre títulos, o un cambio grande de gameplay entre títulos. Sí el cambio generacional de Pokémon fuese en vez de cada tres años, una vez cada cinco años sentiríamos más emoción por nuevos títulos, los programadores y artistas tendrían más tiempo de desarrollar sus ideas personales y podríamos tener cambios permanentes en los juegos principales.
Además, podrían salir spinoffs en condiciones para poder vender la generación. Por ejemplo, continuar los Stadium para el público que le interesa el competitivo y enfocar toda esa mandanga para dejar los juegos principales con la exploración, diseño de rutas y mazmorras.
Obviamente se que esto no es posible la gran maquinaría de dinero que es Pokémon, con el; anime, cartas, manga y, sobretodo, el merchandaising es imposible de frenar y por eso tenemos los juegos anuales con los que explotan a los trabajadores y no pueden innovar en nada.
En definitiva, mientras Pokémon venda tanto, estaremos igual o peor que hoy día
@@yornoyodavanna Ehhhh
O sea con digimon si que pasa un tiempo entre juego y juego
Pero con Yo-Kai Watch sacan varios juegos al año (Y los spin-offs son canon así que si quieres entenderlos títulos principales tienes que jugar los spin-offs) este es el primer año en toda la historia de la IP que no se ha lanzado nada
El retso de lo que dices es completamente cierto y estoy deacuerdo, si se organizase las bases de las generaciones con los spin-offs y se centrase bien en lo que hay que hacer y los fans DEJASEN DE COMPRAR TODO COMO BORREGOS pokemon podría volver a ser genial
@@yornoyodavanna Sería interesante volver al formato Stadium para el competitivo. Pero no creo que eliminar todos los elementos competitivos de la saga sea la mejor idea. Quizá un Stadium para un jugador más experimentado en el sistema de juego, pero un juego principal que permita acceder a ese mundillo de forma fácil (sin olvidarnos de una buena aventura, obviamente), como tener el 90% de los ataques y tutores en el juego base, pero que los mejores movimientos (que no rotos) estén en ese hipotético Stadium, que este juego como la rama principal recompensen de verdad al jugador por tenerlos.
Y, claramente, dejar de estafar al consumidor con un sistema como es Home que está hecho claramente para sacarte los cuartos. Los 5€ del Banco Pokémon hasta podían verse como algo simbólico, pero 16€ por 6000 pokes cuando la versión gratuita sólo tiene 30 es inexcusable
@@yokaiwatchmasterblaster2000 Bueno, de Yo Kai Watch no tengo ni puta idea así que ya lo siento por hablar sin saber XD. No me sonaba que hubiese salido algún juego hace poco, ya siento mi desinformación XD
@@yornoyodavanna Nada crack
¡Callate, Hater! No ves que me distraes de darle al boton de compra de la Edicion SuperUltraMegaColeccionista de Scarlet/Violet que trae, entre otras cosas, lo siguiente:
- Los dos juegos base, pero con graficos mucho mejores;
- Caja metalica, pero hecha en oro;
- 2 expansiones DLC que, claramente, son contenido adicional y no recortado del juego base;
- Una figura inflable de Pikachu e Eevee, para mas placer;
- Entradas VIP para ver la peli de Mario, junto con Miyamoto, Ishihara, Furukawa y demas miembros de Nintendo, y sus compañias;
- Y varios codigo de descarga de demos de futuros juegos que saldran, como Zelda ToK, Metroid P4, Nuevo F0 y Golden Sun...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
XD.
PD: Nah. Buen video. Me gusto.
"Pokemon ya no es para nosotros es para niños". Me molesta como dicen eso. Digo, si es cierto, pero los niños no son retrasados, y en caso hay juegos para niños que si tienen calidad decente.
para mi que X Y fueran asi es justificable a ver era un juego ambicioso el hacer el salto al 3d no es algo facil y realmente complicado y aun asi se animaron a modelar todo los pokemons en 3d y tal el problema fue con sol y luna que no son malos juegos se me hacen divertidos pero sin arriesgarse a nada realmente igual tenian su encanto mas animaciones dentro del juego ahi ya se empezaba a notar que el tiempo afectaba en las salida de los juegos ULTRA SOL Y ULTRA LUNA fueron lo que empezo a decaer de ahi empezaron con las mentiras ya que los desarrolladores decian que los juegos serian como un blanco y negro 2 pero nos vendieron humo unos 4 pokemons nuevos y ya esta enserio ahi se noto la mediocridad el problema de pokemon es no dar tiempo escarlata y purpura ocupa unos 3 años mas de desarollo para que sea un buen juego
Un comentario que no he visto que alguien hable pero si me lo ha comentado un amigo es que: La teracristalización mata la esencia de los pokémon en el sentido de que los pokémon tienen un tipo base y ese tipo forma parte de su esencia y es algo en lo que estoy de acuerdo. Mantener un tipo base es lo que hace único al pokémon y lo define como el ser que es, el ambiente en que vive y como parte de todo lo que implica el juego. Y aparte de eso esa dinámica va a ocasionar un gran desmadre en el competitivo quizás desbalanceándolo bastante.
Cada mecanica nueva es peor que la anterior
@@Samusito06 es como si las mecanicas de pokemon fueran los heroes de the boys
Las crean para vender y hacernos creer que nos benefician y son buenas a la hora de jugar
Pero en realidad son lo contrario
Que comentario mas de mrda acabo de hacer
Justo había pensado que Pokémon debería regresar a sus orígenes, lo sencillo, las megas me gustaron un resto ya que era algo nuevo cuando nos las presentaron, y en su momento pensé que "todos " los Pokémon tendrían megas, no que estarían limitadas a unas cuantas, de paso hacer megas a todos los Pokémon contarían como los nuevos Pokémon o formas, y así respiraban un poco con las pocas ideas de diseñar Pokémon nuevos...vaya soñar no cuesta nada, y ahora que mencionas eso de que los tipos definen a cada Pokémon, vaya no lo había visto así, cuanta razón tiene tu amigo, lástima lo que ocurre con un juego que hasta Blanco y Negro 2e entusiasmaba bastante.
Yo creo que lo último que harán es implementar la hibridación, algo que los fans con los memes hacían en los 90. Van para atrás pero cuesta abajooo, es un desastre, de hecho todas esas mecánicas lo acercan a una criatura que no está viva, sino que ya es mecánica y artificial, mas como digimon, y tanto que se quejaban, no imagino pokémon siendo como digimon y con un lore infantil.
@@dianagonzalez8501 Sí, por eso es que yo y mi amigo y llegamos a esa conclusión y a parte vemos más sentido en digimon por qué se respeta que la naturaleza del digimon sean datos. Ya los pokémon parecen seres de energía conveniente que se moldean dependiendo a lo que quiera el juego, le dan prioridad al competitivo (y ni eso por qué esto crea que hará un competitivo más cerrado) y no a la verdadera naturaleza de los pokemon.
Para mí Pokémon murió en X & Y, soy relativamente joven así que el primer juego que podría haber jugado sería Esmeralda, sin embargo nunca tuve un nintendo DS a pesar de tener la Wii, donde no se podía jugar ningún Pokémon, táctica francamente sucia de Nintendo y Game Freak, sin embargo años después descubrí los emuladores y le tengo un gran y especial cariño a los remakes de Kanto, rojo fuego y verde hoja, así como a Esmeralda y Platino, X & Y se salvan por las mega evoluciones pero a partir de ahí todo ha ido a peor, es un poco una desilución pero la nostalgia es lo mejor que queda. Yo creo que en este punto deberíamos dejar morir a Pokémon, es por eso que no compro ni comparé sus juegos.
Aunque subes videos con bastante tiempo entre cada uno, son de muy buena calidad
Todos quienes estén cansados de la nula dificultad y exploración aburrida de los pokemon, deberían probar Shin Megami Tensei, es como pokemon pero con clasificación +18.
Otra cosa que podrían haber hecho con la teracristalización es haberlo hecho un método de evolución, incluso hasta alternativo con ciertas especies, de esa forma no se queda en una simple mecánica de moda, sino que aprovecha algo que ha caracterizado Pokémon desde sus inicios y obviamente que eran otros tiempos y la propagación del internet lo ha cambiado todo, pero una de las cosas que caracterizaba Pokémon en sus inicios era esa curiosidad hacía lo desconocido y un entusiasmo por descubrirlo.
No sé. No creo que GameFreak desconozca el potencial jugable de la franquicia, sino que desde XY no tienen el suficiente tiempo de producción.
¿Por qué? Pues no lo sé, pero se nota. Y es por eso que no hubo un Pokémon Z, o la séptima gen se siente incompleta para algunos, o Espada y Escudo fue el desastre técnico y el guión mal desarrollado, y Leyendas le faltó ese último empujón en el diseño de niveles, y un par de tuercas más en el final de la historia.
Pero vamos, las bases artísticas y de producción de las distintas generaciones están ahí, y sobre el papel han sido creativos y han sabido llevar bien la franquicia:
XY le dieron la importancia y empujón a su competitivo de forma seria por primera vez, en Sol y Luna fue la gen en que más libertad creativa se tomaron. Espada y Escudo a pesar de tener muy buenas ideas sobre el papel, no le veo nada bueno jaja, y bueno Leyendas demostraron que sí escuchan a los fans. Pero de nuevo: Todo eso no se terminó de cocinar correctamente por falta de tiempo. Y es que recordemos que Pokémon no es sólo los videojuegos, aunque haya empezado por ahí, sino una franquicia multimedia dónde todo debe ir a tiempo, y es lo que le pasa a la franquicia, que es tan grande que a veces por su propio peso cae.
Igualmente creo que los fans muchas veces, en cierto sentido no entendemos la franquicia, y creo que también le pasa a GameFreak. Por parte de los fans, siempre pedimos que se incluya todo lo visto en nuevas generaciones, pero hay algo que no es muy notable, o es que directamente no era así en las primeras 4 generaciones, y es que GameFreak trata de hacer que cada gen tenga su propia personalidad desde la quinta gen: por eso hay ideas y conceptos jugables que no vuelven. Y supongo que eso lo harán para que la franquicia se sienta fresca después de tanto tiempo. Por lo que no creo que esa "ambición" que dicen muchos mostraron en la quinta se haya perdido (mas bien diría que tuvieron tiempo de desarrollar esa generación).
Lo otro que creo que GameFreak subestima y no entiende a su público. Me refiero a la dificultad: ha simplificado mazmorras, la curva de dificultad, etc. Pero cuando se le preguntó a uno jefazo de GameFreak porqué no se incluyo el Frente Batalla en los remakes de Rubí y Zafiro se contestó que fue porque la gente ya no tiene el tiempo de antes, ni le dedica tiempo a algo en concreto como antes. Pueda tener razón o no, pero de aquí, a mi pensar, creo que se puede deducir que lo que buscan con los juegos es hacer la experiencia jugable lo más amena posible, y el problema es que GameFreak se excede en ese aspecto. Por supuesto no pido que en cada gen haya un Frente Batalla, sería aburrido y poco original, pero sí que GameFreak reconosiderada el diseño jugable. Cosa que creo lo está haciendo, y va encontrando el equilibrio que le falta a la franquicia.
Así que por eso, en mi opinión, Pokémon es lo que es hoy en día.
y mientras no tenga una pérdida de ventas, esto no parara.
@@noctiskuzunoha4059 Está claro. Yo no compré Espada y Escudo porque ya desde que mostraron su desarrollo habían cosas notablemente mal... (y eso que a mí UltraSol me encantó). Pero bueno, Leyendas, aunque le faltó apretar más en ciertos detalles, me encantó, y por eso es que Escarlata y Púrpura me hizo ilusión en cuanto se anunció, por ver que había aprendido GameFreak y el juego que se traía en manos.
Pero viendo los últimos trailers, no creo que vaya a ser un mal juego de Pokémon, pero siento que a los que nos gustó Leyendas y venimos ilusionados de este juego, nos va a decepcionar un poco... Pero bueno, el que este basado en la península ibérica siendo yo español, la verdad es que me es un aliciente para mí que he mamado y he crecido con Pokémon desde 1999 xdd Pero lo más seguro es que ya no compré más juegos de esta franquicia, para mí se habrá acabado a no ser que se lo curren un montón.
@@0tengu625 si no compraste estaba y escudo para que los criticas? Espada y escudo están decentes
Cosas que no entiendo:
1. La pasión de los jugadores por las mazmorras. Nunca las he disfrutado. Cuando entro a alguna, solo deseo que llegue el momento de salir. Por favor, que alguien me explique por qué hay tantas personas quejándose de su ausencia en los juegos recientes.
2. La romantización de los juegos más antiguos. Seamos sinceros, la nostalgia nos nubla el juicio e impide que veamos las cosas con objetividad. Me impresiona que haya personas que digan que Rojo, Fuego y Cristal son mejores juegos que los actuales. ¿Todo bien en casa? No voy a hablar de los gráficos porque sería una comparación injusta. De los juegos más antiguos solo resaltan los de la 5ta generación porque la región tiene buena calidad y la historia es profunda. Creo que muchos jugadores veteranos sienten que las primeras generaciones fueron superiores porque estaban descubriendo un mundo nuevo y quizá tenían vidas más tranquilas y satisfactorias para ese entonces. Así que, al pensar en esos juegos se sienten como en esa época. Que se sienten a jugar Pokémon cristal a ver si lo gozan ahora. Por mi parte, hay juegos como Oro Corazón y Platino que me parecen aburridos a más no dar; sin embargo, entiendo lo de la nostalgia. Mi juego nostálgico es Esmeralda, pese a que reconozco que no son los mejores, así lo siento. Por cierto, he jugado todas las generación (a destiempo la mayoría) y reconozco que Espada es aburrido y que el tutorial de Sol y Luna es larguísimo, pero no son peores juegos que Verde Hoja, Oro Corazón y Platino (aunque este último podría negociarlo).
Yo tengo claro de que Pokemon Escarlata y Púrpura serán unos de los videojuegos de Pokemon que se han hecho.
Esa frase no tiene sentido te comiste algo
@@ivonneiglesias2596 Pues claro que se lo comió para él mismo, pues esos juegos no merecen esa "palabra faltante".
@@ivonneiglesias2596 Esa frase se basa en el meme de "It is truly one of the moments of all time" que en español viene a ser "Es uni de los momentos de (introducir nombre de saga)"
@@mega_manco sinceramente estaba extrapolando uno los memes de Morbius a Pokemon.
Pues si, serán juegos de pokemon, y me atrevo a decir que existirán
Yo pienso que pokemon debería ser un sólo juego estilo PokeMMO pero con el presupuesto de Nintendo y graficardos, además de poder conservar pokemons con una suerte de competitivo y modo singleplayer super rejugable.
Exacto y pokemmo se acerca al concepto porque es hecho por fans y saben lo que realmente quieren los fanáticos de la saga original
Les parecerá gracioso pero mi primer juego de la saga fue X/Y, les doy franca, me fascinó, tenia 12 años y me pareció genial, pero ya que lo volví a jugar de adulta (y después de jugar los clásicos de las demás generaciones) me pareció tan aburrido e insufrible, otro punto de la decadencia de pokemon probablemente es ese, que sus juegos son "geniales" para jugadores que empezaron con esa saga, pero francamente cuando juegas los clásicos ves lo mal que va la franquicia, lo asquerosamente aburrida y ridículamente fácil que se volvió, definitivamente el público de pokemon que consume los juegos se convirtió en: nostalfags que se compran cualquier porqueria, niños incautos y novatos en la saga, que tristeza
Ya habías comentado esto por encima en videos como el de Leyendas Arceus, ha sido interesante cómo has expuesto este problema. No me extraña que tardes tanto para sacar estos análisis tan buenos.
Estoy completamente de acuerdo que la época de DS es la mejor de Pokemon, no por nada la IV y la V son mis generaciones favoritas, nostalgia aparte.
Admito que en su momento Sol y Luna (no Ultra) me parecían decentes, sobre todo por las pequeñas mejoras sobre la VI. Actualmente los considero un gusto culposo por su mala reputación, tengo sentimientos muy mixtos hacia el y no he vuelto a comprar ningún juego desde 2017. Pero por todo lo demás es lamentable cómo va la dirección de la saga y TODO el potencial desaprovechado. Las mecánicas que más echo de menos en 3D son las del Dexnav y el ultravuelo.
PD: Otra opinión impopular: A mi me gustó el control de movimiento de Skyward Sword (y el juego en general) sobre todo por el uso de los objetos y el combate con la espada.
Hola. Oye, nada que ver con el tema. Sin embargo, me da curiosidad saber cuál es tu opinión acerca de los juegos de Kirby, debido a que son juegos sumamente fáciles (al menos con respecto a la historia principal), casi al mismo nivel de los juegos más recientes de Pokémon. No obstante, suelen tener desafíos adicionales bastante retadores, además de que desde siempre fueron juegos creados para ser fáciles. Es por eso que me gustaría saber qué piensas al respecto
Bueno, Kirby Adventure de NES (y su remake para GBA) tienen una dificultad decente. Y el Laberinto de los Espejos tiene bastante exploración. En general sí es una saga bastante fácil, aunque su contenido secundario sí puede ser algo difícil.
@@user034 y q hay de Amazin Mirror q literalmente es un metroidvania
@@rashyre1519 El Laberinto de los Espejos es el Amazing Mirror que mencionas.
Es sencillo pero al menos sobresale en cuanto a calidad grafics y mecanicas se habla solo mira el kirby new world , cosa q pokemon no tiene absolutamente nada ya q su calidad grafics es un chiste y su jugabilidad no avanza sigue igual creen q por poner un florero en la cabeza ya mejoro ? 😆
Me he reído un montón, me ha encantado tu vídeo, y lo que añadiría, siento ser tan inconforme, pero es que quería mucho a esa saga, hasta que se la empezaron a cargar, por qué?.......A ya, es el consumo amigos.
Me gustaría un juego donde se canonizara el Burst como una especie de megaevolución.
¿El burst?
En que momento expezamos a hablar de byeblade
@@yokaiwatchmasterblaster2000 O de Digimon con sus Burst Mode
@@Non3 Aaaaaaa si es cierto Xd
Cuando ese creador sin pelos en la lengua sube video . Qw gran trabajo pa ¡
Es lo que siempre digo, Pokémon se ha quedado estancado en su zona de confort desde hace mucho tiempo, ya incluso se están quedando sin ideas y creatividad. Personalmente si un juego que tiene bastante contenido y mucha esencia de lo que era Pokémon es Pokémon Negro 2, gran variedad de Pokémon, muchas nuevas áreas por explorar, nuevos personajes y muchas otras cosas más, incluso en el apartado competitivo. Claro que también la 4gen ayudó muchísimo en esos aspectos, en especial los remakes de Johto. El problema también radica en qué la fórmula actual de Pokémon es muy cómoda tanto para los desarrolladores cómo para la gran cantidad de fans conformistas que no se dan cuenta de que compran lo mismo cada año solo que con algunos retoques.
Y por otra parte, las ideas, la creatividad, se nota desde lejos que ya están en las últimas porque con cada generación los Pokémon parecen refritos de anteriores, hasta el concepto o sino usan la confiable de darle una forma a un Pokémon no tan bueno o popular de las dos primeras generaciones. Basta con ver el horrible "trailer" de 14 minutos que sacaron ayer con solo 2 minutos de contenido realmente, tal vez Pokémon ya no sea para nosotros o eso quieren que creamos. XD
A mí personalmente me encantaría si hicieran un juego que mezclara los elementos RPG de la saga principal con la acción en tiempo real de Pokken Tournament, pero conociendo el rumbo que esta franquicia ha estado tomando en los últimos años lo más probable es que solo se centren en sacar más de lo mismo una y otra vez hasta que deje de ser rentable.
por lo que he escuchado Escarlata y purpura empezaron su desarrollo junto a espada y escudo, eso no me suena nada bien, no creo que sea muy diferente en prácticamente nada
A mí me molestan un poco q en las nuevas sólo puedes tener 500 Pokémon, osea y los otros 900, yo quiero completar mi living dex real, pero ahora dijeron los enfermitos de las living dex toma Pokémon home y paga, aparte sería bonito q sea como en el anime q puedas usar todos los gimmick, con un mundo abierto donde queramos explorar y lo mas importante conocer a los Pokémon en su ambiente natural, pero q tan bien haya dificultad alta para los q quieren tipo desactivar la amistad para las peleas
Desde la 6ta gen en adelante los juegos de la línea principal se sienten como un quiero y no puedo.
:/
Totalmente cierto.
El final parecio video de karimero
Hola fantasma antisocial :V
Kalos no tenia casi ninguna idea rescatable, pero podemos decir que fue culpa de que tuvieron que hacer mas de 500 modelos de los pokemons.
Alola tenia pistas de ser una historia mas oscura por dentro y tener un gran potencial en las islas, pero quedaron muy mal.
En Galar el tema de los estadios mas que los lideres de gimnasio tienen una personalidad muy grande cada uno y tener a los rivales que tienen un potencial muy grande, al final queda en una aventura muy pasillera con graficos horribles.
Kalos tenia muchas ideas buenisimas, el concepto de la guerra, la realeza, el conflicto entre la vida y la muerte, las consecuencias de la manipulación de la misma existencia por una perdida, todas esas maravillosas ideas sin nada de desarrollo, por eso XY es el juego con el mayor potencial desperdiciado.
Algo que particularmente siempre me molesto de esta empresa es su descaro de vender un juego que no se puede completar al 100%, entre pokemons que evolucionan por intercambio y otros que directamente no aparecen. Para despues venderte una tercera entrega donde el juego esta completo.
Pokemon reloaded?? Ah sí es cierto, no es de gamefreak ._.
Juegaso
Le agradezco al poco dinero que tenía por impedirme comprar un juego de Pokémon. Fui fan por mucho tiempo y defendía las mierdas que hacía game freak y ofendía a cualquiera que no le gustaba Pokémon (me arrepiento profundamente)
"Nuevo pokemon Escarlata y Violeta: ahora van a 0.2 FPS por segundo"
Game freak siempre inovandon't.
Siempre esperado tus videos yaner
El día que la comunidad se una y decida que no quiere tener mas de juegos basura como X Y Pokémon recién podrá avanzar a algo mas que la misma porquería anual de turno.
Yo me bajé del bus en ORAS y no me arrepiento de nada. Ya me hice a la idea de que no soy el publico objetivo de Game Freak y de que por más que espere cosas buenas y dignas de la generación actual, jamás van a llegar.
Más que bases yo les diría "experimentos" para ver qué funciona y qué no.
Lo de que no evolucione es común en franquicias exitosas, salvo algunos casos en los que cuando experimentan y les sale bien sí evolucionan.
calidad como siempre bro
Estoy muy de acuerdo contigo, hay mecánicas y cosas de las regiones muy desaprovechadas y que deberían de hacer un juego más competente y no un juego mediocre, Game Freak tiene mucho que mejorar y aprender pero por tiempo y dinero no lo harán
Bruh imagina tener en cuenta a los remakes de DP 💀💀💀
Para mí, hasta la 5ta es evolución, en la 6ta decae un poco, pero en la 7ma mejora (sin llegar a lo de la 5ta) pero es que a partir de Galar 😪
La 7a generación sigue en la línea de la 6a, pero la temática del juego lo salva. Como es el juego de las "vacaciones" se le perdona que sea más simple. En contraste XY prometían ser el paso adelante después de BW/BW2 y solo fueron una tech demo glorificada y abandonada apresuradamente en favor de Sun/Moon. Similarmente ORAS solo se salva porque la base R/S era buen juego, pero el contenido nuevo es mediocre comparado con Esmeralda.
Me ha encantado cuando se ha saltado los remastered (que no remakes) de diamante y perla xD
yo personalmente para el caso de pokemon prefiero el mundo abierto porque la gracia es poder explorar todo no lineal en donde no puedo cruzar las rocas o vallas, pero si que me hubiese gustado que hubiera seguido el modo de captura de arceus y de batalla, en cuanto a la historia según filtradores esta a la altura de blanco y negro así que eso me emociona e intriga. Aunque no se ha confirmado el método de captura si tiene pinta de ser el de siempre y no me hace mucha gracias pero tendría que ver el juego y si siento que afecta o no a la experiencia de juego luego de haber jugado a arceus
El problema q tiene Pokemon es el factor nostalgia, ya que la mayoría hemos crecido con él y Gamefreak sabe q los juegos van a vender como churros hagan lo q hagan... así q sabiendo esto, intentan sacar el producto al mínimo precio posible para maximizar los beneficios y en el mínimo tiempo posible, para poder meter en el mercado otro juego lo antes posible, por ejemplo en 2024.
No veo ningún tipo de cariño en estos juegos, recordáis los juegazos q hacia gamefreak antiguamente con mucha menos tecnología, experiencia y dinero??? Se ganaron a lo fans a base de trabajo y calidad... Da la sensación q para compensar estos problemas, le echaban más ganas! El cambio de la primera a la segunda generación fue brutal... E igualmente de la segunda a la tercera o de la quinta a la sexta, gigantesco por ejemplo.
Habrá algún cambio de la octava a la novena, o empezarán a reciclar animaciones etc??
Yo preferiria que demoren 4 años en sacar una región a que saquen un juego al año, y que pulan al 100% todo lo que quieran implementar
Eso es lo que todos queremos
RUclipsr que se queja del Pokémon actual, youtuber que le doy mi like y suscripción 👌
Es jodido pensar que pokemon se hiso más fácil para vender a niños cuando gran parte de sus fanáticos no son niños
El mejor crítico de pokemon señores cada video de yaner es verdad pura todo absolutamente todo es cierto ojo y yo que juego desde la 2 generación pero lo deje hasta la 7 pues la 8 y la nueve solo veo productos a medias
Personalmente XY y Omega Ruby/Alpha Saphire fueron los últimos juegos que me gustaron de la saga principal de Pokémon, porque sol y luna al principio del juego me aburrieron por la cantidad de texto que había al principio hasta el punto que ya parecía novela visual, y aparte que parecía tutorial pero de los ZZZ como dicen los chavos, Espada y Escudo y DB/PR no tienen salvación, leyendas Pokémon Arceus me llama la atención pero el juego se ve incompleto y gráficamente es terrible y Escarlata y púrpura no les tengo mucha fe debido a la fecha en la que se va a lanzar.
Con el Let's Play de Rangu de Diamante Reluciente me dí cuenta de que los remakes ya no son necesarios: el de Hoenn es un buen cierre a ese concepto; pero, ¿que pasará con los remakes de 5ª gen? Blanco y Negro 2 dos son _secuelas_ . Ni revisiones ni terceras ediciones, _secuelas_ .
¿Qué harán? ¿Incluir las dos aventuras en un solo cartucho con las mejoras de Blanco/Negro 2? No lo creo, porque arruinaría lo que se consiguió a nivel narrativo
@@armichevieradeniz Personalmente no creo que vayan a hacer más remakes, pero sí ya lo había pensado: hacer un remake de la quinta es muy difícil, casi un suicidio. Es que me temo que en todo caso serían un DB/PR. Porque estas ya sea las base o la tercera (Platino) ya eran de por si juegos muy completos que sólo iban a ser una actualización (como lo fue Plata y Oro, pero mal hecho).
Y bueno, para mí los remakes siempre sobraron 😅 Pero es cierto que Rojo y Verde, por ser los primeros, cualquier remake les iba a salir bien, Oro y Plata fueron innecesarios para mí desde siempre, pero lo hicieron bien y les quedó chulo esos juegos, Rubí y Zafiro, aunque bien pudieron coger Esmeralda, siempre la tercera gen tuvo mucho margen de mejora así que normal que saliera bien la cosa. Pero ya DP pues... Mucha cosa no podían hacer, y lo que hicieron lo hicieron mal 😅
De la única forma que se me ocurre que puedan hacer un remake de la quinta es dotándole de un mundo abierto que profundice la historia mediante secundarias, y sus mecánicas nos permitan conectar más con la naturaleza del mundo Pokémon, y así poder hacerla más compleja moralmente la historia. Pero no me veo a GameFreak haciéndolo 😅
@@armichevieradeniz los remakes de generación 4 salieron porque la gente los estaba pidiendo desde que salio pokemon lets go pikachu/eevee
3:57 A nivel de Lore no tiene sentido la existencia de las megas de Mewto.
De hecho hay una teoría que dice de las mega piedras de mewtwo son artificiales
Sinceramente espero que vuelvan a meter la mecánica de captura y combate de Legends Arceus
No lo harán escarlata y purpura es como los clásicos
Lo único que espero que haga gamefreak es que cometan un silk song :,>
Y solo quizá, solo quizá saquen algo decente
(Que incredulidad jsjjs)
Me gusta tu punto de vista!
te salen caras las bases, al mismo precio que un juego completo, real, sin bugs, fps estables, buenos graficos, buena jugabilidad, buena historia, buen diseño de escenarios, variedad, etc
pd: me parece super gracioso que critiquen otras sagas por continuistas y repetitivas, y a esta no se le critique eso, que es practicamente el mismo juego con ligerisimos matices desde hace mas de 20 años.
te falto agregarle mas evoluciones a eevee
me acuerdo cuando un critico se enojo en los noventa porque le dieron para analizar pokemon amarillo y ya acababa de analizar pokemon rojo, y dijo que este juego no era necesario porque no añade nada a la formula, fue la primera vez que pokemon no tuvo una evolucion y el critico dijo "no es necesario comprar pokemon amarrillo porque si ya tienes pokemon rojo o azul, para que lo comprarias" ademas tambien hay paso hacia atras desde la 3er generacion pero eran pequeño
saludos
Saben siempre me pongo a pensar, pq me gusta Pokémon? Pq no me gusta por su combate, tampoco por su dificultad e historia, y creo que lo único que me gusta es eso de ir capturando pokemones y hacer Shiny hunt, literalmente cuando terminó el juego es cuando para mí el juego acaba de empezar, no sé si alguno de ustedes pase por lo mismo
Tienes toda la razón , toda la franquicia de Pokémon hace tiempo que ya no vale la pena solo son experimentos con cosas interesantes que luego dejan en el olvido pero aunque los juegos estén horribles a más no poder (escarlata y púrpura) los fans los van a comprar dandole toda la razón a Game freak, yo por eso no compro ni compraré ningún juego más hasta que hagan que si valga la pena
Los mejores juegos de pokemon:
1.- Platino y HGSS
2.-BW/BW2 y DP
Cuarta y Quinta fueron el pico de pokémon
DP nunca jamás estará al nivel de BW
Haber cuando dejan de sacar betas a precio completo
Lest go spinoff? alli te equivocas son de la saga principal y no son spinnof el mismo gamefreak lo dijo no mal informes si ati te parece un spinoff eso es respetable
Se extrañaban estos videos, saludos simple hater que no aporta nada, que no hace criticas razonadas, que solamente divide la comunidad y que va en contra del bonito mensaje que transmiten los videojuegos, ojala hubiesen mas canales asi :'(
😔
¿Dividir la comunidad? ¿Más de lo que ya está?
por un lado está la comunidad que es una basofía, llena de gente conformista que poco le importa tener juegos de calidad en tiempos actuales, comprando cualquier porquería incompleta "solo porque es Pokémon".
Y el otro bando es gente que sabe que gamefreak puede dar MUCHO más, pero simplemente se va por lo fácil a pesar de ser una empresa multimillonaria ._.
WTF eso fue sarcasmo o lo dices enserio?
@@Codex9646 ?
@@SpookyTree255 lo de tu comentario xd
Los juegos en 2D siguen siendo tan populares que mucha gente los sigue jugando con mods o en la version online de pokemmo
Yo aún no entiendo porque han quitado buceó, lo único malo que podian tener era tener que llevar en el equipo un ataque malo, pero ahora parece que las MO han desaparecido definitivamente, lo cual esa molestia ya no estaría.
tenía planeado darle una oportunidad a escarlata o púrpura pero cuando se anuncio persona 5 royal para switch recordé porque deje de jugar Pokémon
Yo mantengo que Pokemon ahora solo tiene de bueno los cortos como Pokemon evoluciones, Pokemon Alas del del crepúsculo y Nieves de Hisui, el anime mentiría porque no soy muy fan de esta temporada ya que prefiere el continente sobre el contenido, pero la anterior me encantó, y por último las películas no canon del anime como El poder de todos o Los secretos de la selva.
Pokémon tiene mucho potencial hay mecánicas que si se juntan en un solo juego saldría algo interesante pero lamentablemente Game freak tiene que lanzar un juego de Pokémon cada año (ya parece FIFA)
Exacto, seria mejor que tardasen 2 o 3 años y sacaran algo bien pulido en vez de jugar con un lanzamiento por año.
Oye se que es irrelevante pero crees que Pokemon mejore o como crees que deberia hacerse una competencia a Pokemon digo Temtem se promociono como tal y la cagó por ese mismo motivo. (Ok a lo que quería llegar te comentó el youtuber "Fantasma Antisocial" felicidades!)
Después de jugar Los juegos actuales de Pokémon y los últimos juegos de Digimon (CS y Survive) solo puedo decir una cosa "Por favor que los juegos de Digimon vayan de mejor a mejor"