Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
イントロが一番大変,わかりみが深いですね
#3:14 のジト目たすかります!
普段、なかなか見えない研究者の一面が見えて感嘆しました。ありがとうございます
自分の出した結果を裏付けるための引用文献を探す作業にいつも苦しめられてるのですが、地道に検索していく他ないのでしょうか?
そうですね。関連論文の引用をたどる子引き、孫引きをつかったり詳しそうな人に聞いてみるといい文献が引っかかったりしますよ(分野によっては論文投稿前に学会発表したりarXivに投稿したりすると教えてもらえたりします)
論文で大事なのは、量と質どちらだと思いますか?
難しい質問です…私見としてはある程度の質を保ったうえで量が大事だと思ってます。私自身の研究スタイルがそうだからです。ただ、真に評価されるのは誰もまねできないような発想、技術の質の高い論文だと思います。
@@kotairyoko 量はマストで、質はワントでしょうか。夢や成功のイメージを捨てない根性と、自他共に俯瞰する冷静さが、質と量を呼び込む力になると私は思います。量→質⇉量量量
どの程度のインパクトファクターがあれば質の高い研究と見なされるのでしょうか?
インパクトファクターよりその論文自体の被引用数や周りでの評判が質を決めると思います。
イントロが一番大変,わかりみが深いですね
#3:14 のジト目たすかります!
普段、なかなか見えない研究者の一面が見えて感嘆しました。ありがとうございます
自分の出した結果を裏付けるための引用文献を探す作業にいつも苦しめられてるのですが、地道に検索していく他ないのでしょうか?
そうですね。関連論文の引用をたどる子引き、孫引きをつかったり詳しそうな人に聞いてみるといい文献が引っかかったりしますよ(分野によっては論文投稿前に学会発表したりarXivに投稿したりすると教えてもらえたりします)
論文で大事なのは、量と質どちらだと思いますか?
難しい質問です…私見としてはある程度の質を保ったうえで量が大事だと思ってます。私自身の研究スタイルがそうだからです。ただ、真に評価されるのは誰もまねできないような発想、技術の質の高い論文だと思います。
@@kotairyoko
量はマストで、質はワントでしょうか。
夢や成功のイメージを捨てない根性と、自他共に俯瞰する冷静さが、
質と量を呼び込む力になると私は思います。
量→質⇉量量量
どの程度のインパクトファクターがあれば質の高い研究と見なされるのでしょうか?
インパクトファクターよりその論文自体の被引用数や周りでの評判が質を決めると思います。