Pan Toman by si přál podmínku za 3 znásilnění (Feri) a jako politik možnost podmínky za znásilnění taky prosadil (sám to uvedl). Snad mu nikdy nikoho v rodině neznásilní.
@@martinkratochvil1444 O tom nic nevím. Faktem ale je, že ve spise je několik věcí, které jeho vinu když ne rovnou vylučují, tak alespoň silně zpochybňují. Konstatoval to i Nejvyšší soud.
Mě jen u toho Feriho přišlo, že ty skutky nebyly prokázány. Bylo tam tvrzení , proti tvrzení. A pak nějaké psychologické posudky, ale ty se dnes předceňují. Je běžné, že jsou zcela protichůdné, nebo tendenční. Podle mě nejde o důkaz. Soud se o ně opře, jako by to byly otisky prstů. Teď nemluvím o tom co se v kauze Feri opravdu stalo.... To nevím. Ale odsoudit můžu jen to co vím.
Však tak to bohužel chodí, že když nejsou přímé nebo alespoň nepřímé důkazy, tak soudci pak rozhodují jen na základě toho, jestli má lepší příběh obžaloba nebo obhajoba. Z logiky věci by ale prostě neměl být žádný člověk za něco odsouzený, když nejsou důkazy nebo když jich není dostatek. To mi připomnělo skvělý miniseriál NEDOSTATEK DŮKAZŮ, který doporučuji.
Co chcete v tomto případě považovat za "otisky prstů"? Ani jedna strana nepopřela, že k něčemu došlo. Podstatné tedy není dokázat čin, ale naplnění jeho podstatou, či tak nějak bych to nazval. No a v tomto případě zjevně vyšel z líčení události a dalších okolností, jako byly výpovědi svědků. To, že se prvoinstanční soud i odvolací senát takto významně shodnou, navíc bývá málokdy. To překvapilo vlastně všechny. Pozoruhodnější je v tomhle argumentace potvrzení rozsudku a zjištění, že ani aktivisti ani například tolik opěvovaná Instanbulská úmluva by na věc neměly vliv. V kauze Nečesaný je jeden zásadní prvek - in dubio pro reo - a zpackané důkazní řízení policajtů, kteří v té kauze podle všeho mohli řešit nějaké sekundární zájmy. Ano, to děje. Zprostit viny v takovém případě vyžaduje hodně odvahy. Jdete proti systému a mocným lidem.
Byt soudcem-soudkyni,tak nevim,jestli bych mohla v noci spat s klidnym svedomim! Z laickeho pohledu,pan Feri Dominik v r.2021 rezignoval na poslanecky mandat kvuli narceni ze sexualniho obtezovani,na rozdil od jinych,(co to neudelali , pravda zase z jinych duvodu) a vesele pokracuji ve svem nechvalne proslulem politickem tazeni a to zjevne nikomu nevadi! 🥀Pan Dominik Feri,je dle me obeti mocnych a jeho soudni verdikt" vinny", je kazdopadne k zamysleni ! 👍🏼
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
dekuji 😊
Závěrečné řeči mají dle mého cenu tam, kde rozhoduje porota. 😛
Vávra je ten co zprostil Nečesanýho a co má pořád málo peněz na výplatu?
👍
Pan Toman by si přál podmínku za 3 znásilnění (Feri) a jako politik možnost podmínky za znásilnění taky prosadil (sám to uvedl). Snad mu nikdy nikoho v rodině neznásilní.
Možná by stálo zato pozvat Lukáše Nečesaného...
@@martinkratochvil1444 Podle pravomocného rozsudku je nevinný…
@@martinkratochvil1444 O tom nic nevím. Faktem ale je, že ve spise je několik věcí, které jeho vinu když ne rovnou vylučují, tak alespoň silně zpochybňují. Konstatoval to i Nejvyšší soud.
Mě jen u toho Feriho přišlo, že ty skutky nebyly prokázány. Bylo tam tvrzení , proti tvrzení. A pak nějaké psychologické posudky, ale ty se dnes předceňují. Je běžné, že jsou zcela protichůdné, nebo tendenční. Podle mě nejde o důkaz. Soud se o ně opře, jako by to byly otisky prstů. Teď nemluvím o tom co se v kauze Feri opravdu stalo.... To nevím. Ale odsoudit můžu jen to co vím.
Však tak to bohužel chodí, že když nejsou přímé nebo alespoň nepřímé důkazy, tak soudci pak rozhodují jen na základě toho, jestli má lepší příběh obžaloba nebo obhajoba. Z logiky věci by ale prostě neměl být žádný člověk za něco odsouzený, když nejsou důkazy nebo když jich není dostatek. To mi připomnělo skvělý miniseriál NEDOSTATEK DŮKAZŮ, který doporučuji.
Co chcete v tomto případě považovat za "otisky prstů"? Ani jedna strana nepopřela, že k něčemu došlo. Podstatné tedy není dokázat čin, ale naplnění jeho podstatou, či tak nějak bych to nazval. No a v tomto případě zjevně vyšel z líčení události a dalších okolností, jako byly výpovědi svědků. To, že se prvoinstanční soud i odvolací senát takto významně shodnou, navíc bývá málokdy. To překvapilo vlastně všechny. Pozoruhodnější je v tomhle argumentace potvrzení rozsudku a zjištění, že ani aktivisti ani například tolik opěvovaná Instanbulská úmluva by na věc neměly vliv. V kauze Nečesaný je jeden zásadní prvek - in dubio pro reo - a zpackané důkazní řízení policajtů, kteří v té kauze podle všeho mohli řešit nějaké sekundární zájmy. Ano, to děje. Zprostit viny v takovém případě vyžaduje hodně odvahy. Jdete proti systému a mocným lidem.
Byt soudcem-soudkyni,tak nevim,jestli bych mohla v noci spat s klidnym svedomim! Z laickeho pohledu,pan Feri Dominik v r.2021 rezignoval na poslanecky mandat kvuli narceni ze sexualniho obtezovani,na rozdil od jinych,(co to neudelali , pravda zase z jinych duvodu) a vesele pokracuji ve svem nechvalne proslulem politickem tazeni a to zjevne nikomu nevadi! 🥀Pan Dominik Feri,je dle me obeti mocnych a jeho soudni verdikt" vinny", je kazdopadne k zamysleni ! 👍🏼