KIM KATAGUIRI explica pensamento marxista | IGNORÂNCIA ILIMITADA EP
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- KIM KATAGUIRI MOSTRA SUA IGNORÂNCIA ILIMITADA
Kim vai "longe" e nos dá uma verdadeira aula sobre pensamento marxista.
Uma aula sobre materialismo marxista, estrutura e superestrutura, ideologia e consciência e por aí vai.
_____________________________________________________________________________
Vídeos sugeridos:
KIM KATAGUIRI | Amar o capitalismo interessa mais EP #78
• KIM KATAGUIRI | Amar o...
KIM KATAGUIRI | Com esse gráfico o capitalismo venceu EP #96
• KIM KATAGUIRI | Com es...
MBL explica porque liberalismo é burrice EP #41
• MBL explica porque lib...
INSTITUTO MISES BRASIL | A WIKIPÉDIA dos liberais e ancaps EP #114
• INSTITUTO MISES BRASIL...
_____________________________________________________________________________
SEJA MEMBRO e apoie o canal. Botão ADERIR acima ou:
/ @orientacaomarxista
Vídeo sobre ser membro do canal:
• Seja um apoiador do ca...
_____________________________________________________________________________
Siga as páginas do canal Orientação Marxista nas Redes Sociais
FACEBOOK: / orientação-marxista-11...
TWITTER: / orient_marxista
INSTAGRAM: / orient.marxista
_____________________________________________________________________________
Leia o blog Teoria e Revolução:
teoriaerevoluc...
_____________________________________________________________________________
O livro do autor desse canal (Marx e a História: das particularidades nacionais à universalidade da revolução socialista ) pode ser adquirido nos seguintes endereços:
editorasunderm...
www.estantevir...
#KimKataguiri #InteligênciaLtda #Marxismo
Fala verdade uma das coisas que eu mais gosto do canal é o react, pq ele desmente e ensina
Tbm
Sim
Também
Os reacts são o que eu mais gosto.
"O homem só será livre quando o último rei for enforcado nas tripas do último padre". Essa frase não é de Engels nem de Lenin , é atribuída a Jean Meslier, mas por vezes ao Diderot e ao Voltaire. O Kim tem autoestima o bastante para, mais uma vez, ser gravado na internet, falando sobre algo que não sabe. Da ultima vez disse que Marx viveu no séc. XX. Que vergonha isso.
O interessante é que o Jean Meslier (1644 - 1729) tbm era padre (cura de aldeia) ,e o curioso é que na verdade era um padre ateu! Li o bom livro dele " O Bom Senso do Cura J. MESLIER, Seguido do Seu Testamento". Ele foi considerado uma espécie de precursor do comunismo por causa das suas idéias de revolta. Se tornou mais conhecido principalmente por causa de Voltaire, que teve acesso aos seus escritos clandestinos.
O Kim menti demais
Ele atribuiu a lenin e a outro, não a marx. Veja outra vez
@@56xaruto Verdade, ele fala de Engels ou de Lenin. Corrigi lá. Ainda, sim, não é deles, tampouco de Marx.
@@ceuvermelho1 kim kataguiri. Eu defendo o justo, defender ele ja é duro
O Gustavo reagiu ao vídeo que eu pedi! Que legal!
Como dizia Marx: Quem gostou bate palma, quem não gostou paciência.
Haha
Kkkkkkkkkkkkkkk
Poisé, Marx já dizia que reagir aos liberais criticando e corrigindo eles também faz parte do aprendizado
frase tão democrática quanto Marx kkkk
Kkkkkkkkkkkk boa
O nome do podcast já define o critério pra escolha dos convidados
Queria ser membro só pra pedir pro Gustavo retomar a série "As mortes do capitalismo".
up
Qual série é essa meu camarada?
@@giovannemika-htmlsociety7622 então, é uma série de vídeos que o Gustavo explica como se formou o capitalismo em vários continentes. Se não me engano teve 3 vídeos, 1 de introdução, 1 sobre a América e outro sobre a Ásia.
Em tese ele iria continuar, só que esses vídeos demoram. Penso que deve ser um assunto bem difícil e ele deva ter um monte de projetos na frente.
@@giovannemika-htmlsociety7622 Acho que se vc pesquisar no RUclips "Orientação Marxista as mortes do capitalismo" deva aparecer os vídeos.
up
Esse cara do Inteligência Limitada é muito bom, muito engraçado. Ele sempre concorda com todo mundo e quando alguém fala algo super senso comum mas que soa extremo ele diz "Ah, é?"
Esses caras nos vencem pelo cansaço, afinal é muito mais fácil contar uma mentira do que desfazer ela. E o pior de tudo é que os seguidores saem achando que aprenderam. Acham que em minutos aprenderam um assunto que Marx levou a vida toda escrevendo, que um professor como o José Neto disse que seria impossível explicar em 3 horas (na sua aula sobre materialismo dialético aqui no RUclips). Da preguiça só de pensar o esgoto que é a discussão pública sobre qualquer assunto que seja.
Pois é, e parece que os marxistas não convencem porque ficam num longo discurso complexo de horas sobre qualquer coisa e causam sobrecarga mental nas pessoas de mente mais simples... mas eu não sou um liberal debochando, eu sou comunista também.
@@Dentro_das_4_Linhas Ninguém é incapaz de aprender essas coisas, a culpa, ao meu ver, vem de fatores como educação etc. Na verdade, o nosso mundo, tal qual é hoje, não dá espaços para debates sérios com grandes públicos. Mesmo os liberais não discutem seriamente os assuntos que defendem, pq o que ganha o público deles é ficar dando exemplo do homem no deserto que tinha um diamante e trocou por uma garrafa d'água. Mas segue o jogo, né? É cansativo mas temos que superar.
Existe cálculo econômico no socialismo?
@@Eduardoo_santoss o socialismo é a tomada da organização social pela própria sociedade e produção segundo suas necessidades. Hoje, com um celular na mão de cada um, é a coisa mais simples calcular o fluxo de produção e estoques necessários pra atender nossas necessidades. O racional é produzir aquilo que sabemos que vai ser consumido, não fazer como nessa bosta de sociedade onde reina a anarquia da produção e produzir pra levar ao mercado e implorar pra alguém comprar. O desperdício é intrínseco ao capitalismo, inclusive como prática intencional de controle de preços, tem vídeo da semana passada da Amazon destruindo seus próprios produtos.
@@homemmacaco2084 É característico do socialismo que a distribuição de bens de consumo deve ser independente da produção e de suas condições econômicas. Mas ocorre que a propriedade comunal dos bens de produção é incompatível com o fato de que sua distribuição irá depender de uma atribuição econômica: o rendimento de determinados fatores de produção. Assim, é uma contradição lógica falar que no socialismo os trabalhadores irão desfrutar de "todo o rendimento" de seu trabalho, quando, na verdade, está-se distribuindo distintamente os fatores materiais da produção. Pois, como iremos mostrar, a própria natureza da produção socialista impossibilita que a participação de cada fator de produção no conjunto de toda a produção nacional seja determinada, além de ser impossível medir a relação entre despesa e renda.
Qual critério será escolhido para a distribuição dos bens de consumo entre os camaradas é, para nós, uma consideração de importância relativamente secundária. Se eles serão distribuídos de acordo com as necessidades individuais - de modo que receberá mais aquele mais necessitado -, ou se o homem superior irá receber mais que o inferior, ou se uma distribuição estritamente igualitária deve ser contemplada como o ideal, tudo isso é irrelevante se considerarmos o fato de que, em qualquer caso, as porções serão administradas pelo estado.
Assim, vamos partir de uma proposição simples: a distribuição será determinada de acordo com o princípio de que o estado trata todos os seus membros de forma absolutamente igual. Para tal, não é difícil conceber um número de peculiaridades tais como idade, sexo, saúde, ocupação etc., de acordo com as quais cada indivíduo será classificado. Desta forma, cada camarada irá receber um punhado de cupons que podem ser redimíveis, durante um determinado período de tempo, em uma quantidade definida de bens específicos. Assim, ele poderá comer várias vezes ao dia, encontrar alojamento permanente, desfrutar de diversões ocasionais e, de tempos em tempos, adquirir uma nova vestimenta. Se a provisão de tais necessidades será ampla ou não, isso irá depender da produtividade do trabalho.
Ademais, não é preciso que cada homem consuma a quantidade total de sua cota. Ele pode deixar que parte dela pereça sem ser consumida; ele pode doá-la como presente; ele pode até - caso a natureza dos bens permita - estocá-la para uso futuro. Ele também pode, por outro lado, trocar alguns de seus bens com os de outros camaradas. Um beberrão, por exemplo, irá alegremente abrir mão das bebidas não alcoólicas dadas a ele caso possa trocá-las por mais cerveja, ao passo que o abstêmio irá prontamente abrir mão de sua cota de bebidas caso consiga trocá-las por outros bens. O amante das artes estará disposto a ceder suas entradas de cinema caso possa trocá-las pela oportunidade de ouvir boa música, ao passo que o filisteu certamente estará pronto para trocar suas entradas para exposições artísticas por divertimentos que sejam mais fáceis de entender. Todas essas pessoas irão aceitar de bom grado qualquer troca. Mas o material dessas trocas será sempre um só: bens de consumo. Bens de produção, em uma comunidade socialista, são exclusivamente comunais; eles são propriedade inalienável da comunidade.
Não sei quem sabe mais de Marxismo, o Kim ou o arthur mamaemamei 🥴
KKKK
troféu banana para essa dubla de entendedores de economia
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa
Arthur do mamãefumei é contra leitura e livros, ele diz que o conhecimento vem das ruas e só
@@alancosta4760 ele é a favor de se vestir de boceta, e só
O sujeitinho confunde desinibição com domínio de conteúdo. O Kim fala, fala, fala e não diz nada.
Exato, ele e a "nova" direita são mestres nisso. Discursos vazios.
Sou eu falando sobre arte 😐
Desde o início. Ele sempre fez isso.
Geraldo o que você disse se contradiz!
Desmascarar essas caricaturas é fundamental. Mas quando o Gustavo é mais direto, abre o livro e lê é mais massa.
Os "reacts" são pedagógicos, divertidos e necessários. Eles são a bala de prata sobre os charlatões da Direita e da Esquerda.
Viva os Reacts!
Não conheço ninguém da Direita que não seja charlatão.
adoro os reacts, gustavo!! obrigado pelo conteúdo, comecei a estudar marxismo por sua causa!
Também!
A inteligência foi bem limitada nesse podcast, fez jus ao nome.
Então quem apoia o marxismo é inteligente?
@@Eduardoo_santoss Leia o comentário e então a sua pergunta. Percebe que não tem uma conexão lógica mas que, na verdade, acaba por ser senão uma retórica pífia?
Seria como uma situação assim:
Fulano: O governo Bolsonaro é ruim.
Ciclano: Então o governo Petista foi as mil maravilhas?
????
Entendeu?
@@l.c.s.channel66 marxismo é uma bosta na teoria logo não funciona na prática.
@@l.c.s.channel66 já dizia Mises “não existe cálculo econômico no socialismo”.
@@Eduardoo_santoss Caro amigo, leia o que eu escrevi. Não fiz nenhum julgamento de valor quanto o marxismo ou algo do tipo, só demonstrei que o seu comentário não fazia sentido.
Entretanto, sobre o que você falou agora, acho que você precisa ver o vídeo, a parte que o dono do canal explica o que é materialismo seria-te muito importante, porque iria perceber que o marxismo coloca precisamente em xeque a ideia de princípios econômicos e quaisquer que sejam, acabando por considerar a realidade material, avaliar as coisas na sua existência, e não em fórmulas transcendentes, em regras metafísicas do funcionamento da sociedade.
E isso já comprova a invalidade da sua primeira crítica, como também da segunda. A primeira por declarar claramente que não sabe nada da teoria marxista; a segunda exatamente por isso, por não entender que o marxismo tem uma das suas chaves em recusar supostas universalidades econômicas transcendentes à realidade.
Esses videos reagindo são excelentes, dá pra ver claramente o senso comum (e errado) sobre o marxismo sendo rebatido com fatos históricos.
32:29 - Pelo menos agora o Kim sabe que o Marx não viveu durante o período da Primeira Guerra Mundial. Tá aí uma evolução.
Já chego dando o like!
Achei que esse vídeo não iria dar muito assunto, mas crl Gustavo 43 minutos?? Gostei 😂😂😂
Kkkk
Gustavo tem muita didática Hehehe
Reactions são fundamentais para desnudar o mau caratismo e a ignorância da direta brasileira. Parabéns pelo trabalho.
Aprendo muito com os seus reacts. Acho uma maneira interessante de priorizar as pautas: enfatizar a desinformação.
Gustavo faz um react sobre o Ciro Gomes, por favor
#OrientaçãoMarxistaNoFlow
Up
Up
Sim, up.
@@1emiliobering KAKAKKAKAKKAKA
Genial
Chama o Kim pro debate, tenho certeza que ele aceita
Eu gostaria muuuuitooo de ver um debate entre o Kim e o Gustavo! Seria fantástico! 😃👏🏾👏🏾
@@kindredarashi1071 carai nem lembrava desse comentario, hoje sou comunista KKKKKKKKKKKKKKKK
Bora algoritmo, divulga o vídeo pra galera
Nem vi o vídeo ainda, mas já sei que é bom!
Kim é um exemplo vivo de fraude intelectual
Aonde ele fraudou alguma coisa? O seu RUclipsrzinho não não soube rebater nada
@@Ped_andrad4719 pois é, ele não rebateu nada... rebateu tudo! kkkk
Parabéns pelo vídeo, Gustavo.
Seu trabalho é urgente e necessário.
Seu rigor acadêmico e seriedade são raridades no RUclips.
Like sempre like
É uma pena um moleque desses ter tanto palanque nesses podcasts disseminando tanta informação incorreta... influencia muita gente...
Aposto que se colocar vc e ele num debate tu não dura 5 minutos
@@GustavoBarbosa-no8mg ui ui ui, que medo. O kim só quer debater com gente que ele pode dar palanque político pra ele
@@thiagoplasa9091 rapaz, não entendi nada que vc escreveu. Escreva com português mais correto
@@GustavoBarbosa-no8mg N dura? Kzlzkzkzkzkks, que pensamento é esse?, é um debate ou uma rinha de galo?
@@GustavoBarbosa-no8mg Gente como vc faz parte dessa polarização política.
Gustavo, obrigado pelo reagindo, aprendo muito. É uma forma direta de derrubar as falsas teorias contra Marx.
Tão bom que deu vontade de assistir dnv!
Mais reacts!!
Continua os reacts cara! Por favor, o yt precisa de gente embasada que nem vc pra contradizer essa turma
Tem um vídeo do Nando Moura intitulado: "Karl Marx - o anticristo". É bem antigo, de 2015, mas acho que seria daora fazer um react pra desmascarar o guitarrista.
Obs.: essa pérola da internet do Nando cai em um dos seus requisitos para fazer react, a audiência do mesmo. Infelizmente, o vídeo é bem popular. Se você for fazer essa empreitada, Gustavo, te desejo força e estômago. É difícil assistir esse camarada sem querer arrancar os próprios olhos.
Abraço, adoro o seu canal.
A melhor coisa do que KIM KATAGUIRI é que ele quebra o estereotipo do japonês inteligente.
perfeita a sua constatação, meu amigo!👏🏽👏🏽😅
21:36
Como dizia Marx: É preciso amar as pessoas como se não houvesse amanhã
Kkkkkkkkkk tô rindo muito nos comentários esses liberais não estudam nem o liberalismo quem dirá marxismo
@@nietzscha83 e vc não sabe escrever kkk
React é o MELHOR quadro do canal, continue
mta sorte nossa termos o Gustavo literalmente LECIONANDO aqui no RUclips!
Gustavo faz um video falando sobre esses movimentos identitários, de luta anti-racistas e feminista, um grande abraço
Cara, acho que se não fosse por toda essa chatice de politicamente correto e feministas cancelando tudo (pautas identitarias no geral) eu e mt mais gente teriam uma posição mais a esquerda, sei que existe uma esquerda não identitaria, como a do recém eleito presidente do Peru mas msm assim acho difícil dissociar uma coisa da outra
Ele já disse, a luta anti-racista, contra o machismo e a homofobia deve acontecer, mas não da forma que algumas alas identitárias fazem. Elas acabam tendo uma crítica a partir de uma base errada, um ponto de vista liberal, onde o próprio capital se apropria dessas pautas e suprimi a principal, que deveria ser a luta contra o capital. Enquanto o capital existe, a estrutura de dominação racial e sexista continua. Assista o video dele sobre Marx e a opressão das mulheres. É importante ressaltar que só porque se critica o movimento identitário isso não quer dizer que as pautas das minorias são "mimimi".
@@ricarte67 Eu defendo a luta anti-racista e anti-patriarcal mas fora do identitarismo feminista por fugir das linhas da ortodoxia marxista caindo num pos-modernismo e pos-estruturalismo de ultima categoria, dentro do nucleo duro do marxismo ortodoxo é possivel desenvolver um teoria critica da raça sem identitarismo, ate mesmo os elementos críticos sobre o patriarcalismo ja estavam presente em Engels, contudo a critica racial mais elaborada é mais recente, por exemplo, a teoria do racismo estrutural ou sistêmico exemplifica isso mais ainda é meio controverso é superficial.
@@finaldipping7443 No geral, eu não gosto dos feminismos devido as pautas identitarias, eu interpreto os fenomenos de relações deisguais entre o genero social masculino e feminino a apartir da perspectiva sociologica de Pierre Bourdieu, primeiro que possui uma rica metodologia empirica, segundo que os conceitos trabalhados podem ser operacionalizados para a pesquisa, terceiro que ele é sociologo dificil e possui uma linguagem hermetica e hermeneuticamente terrivel para interpretar, o conceito de Habitus de gênero e esquemas mentais de gênero explica suficientemente a dominação masculina e as categorias de oposição binaria que reforça as relações socais desiguais entre os generos em sociedades ocidentais e nao-ocidentais.
@@ricarte67 Exatamente
Apoio muito um debate entre o doutor e o Kim, de fato o senhor tem o conhecimento o Kim é mente aberta e saberá reconhecer seus erros e aprender com ele, acredito muito no trabalho dele como deputado pq ele mostra resultados portanto faz jus a meu voto nele. Chame-o para o debate e o mostre seus pontos Doutor. Prosperidade pro SR.❤
"... então vaza..."
Huashuashuas!
Grande Gustavo, esses reagindo são fundamentais para interromper as tosquices que inundam o YT.
Gustavo, continue com esses reagindo pois, alem de necessários para desmistificar falsificações, é bastante pedagógico. Abraços....
Não deviam dizer "segundo Marx", mas "terceiro Marx".
Kkkkkkkkkk
Po, pra 13 minutos de uma explicação tem q ter 43 minutos de correção. Não me admira q a versão dele é mais polular, tem um preço bem menor pra quem só pode pagar com tempo a informação que consome.
O vídeo mais esperado do semestre!
Comentário do engajamento
Eu sinto em meus ossos que Kim Kataguiri definindo basicamente qualquer coisa será uma viagem.
13:09 a frase que ele deve estar se referindo não é do engels, lenin ou nenhum socialista, mas de um sacerdote francês do século XVII ou XVIII, e era algo sobre enforcar reis e padres; também não tinha nada de banqueiro ou capitalista, naturalmente kkkk
@Artur Oliveira Amigo, aposto que você foi buscar esta informação preciosa na Wikipédia, não foi? Sim, porque a Wikipédia é muito criticada por justos motivos e injustos motivos também. É sempre bom termos cuidado com o que lemos nela. Mas, por outro lado, há bons verbetes na Wikipédia, como eu mesmo pude constatar. Certo dia, levei um texto da Wikipédia, um verbete sobre aquela famosa famosa frase erroneamente atribuída a Maquiavel-“Os fins justificam os meios”- para um professor da faculdade onde estudava. Pois bem, dei o artigo para ele er, mas sem mostrar que era da Wikipédia. Exatamente lá o texto esclarecia que Maquiavel nunca havia dito que “Os fins justificam os meios”. O professor ficou surpreso quando soube que se tratava da Wikipédia esclarecendo algo muito que o autor Florentino nunca havia proferido, depois que eu lhe disse que o verbete era da Wikipédia. Logo esse professor de Filosofia, que sempre critica a eciclopédia livre!
@@mauriciopiresnatorp9419 historinha fascinante. A frase é bem circulada e referenciada, pode achar nas obras completas de Jean Meslier, disponível em francês, ou citada por autores posteriores a ele
@@ArthurOliveira-lc6fu Ah, amigo! Tenho 35 anos. Sou formado em História e você sabia que eu nunca tinha havido falar em Jean Meslier e sua famosa frase: “O Homem só será livre quando o último Rei for enforcado com as tripas do último Padre”. Frase está erroneamente atribuída a Voltaire e até mesmo a Diderot. Obrigado pela dica. Vou procurar as obras dele, mesmo não traduzidas ainda. “Arranho”um pouquinho o francês.
Tem que refutar esses liberalóides mesmo!!!
Obrigado pelo seu trabalho no RUclips Gustavo, parabéns..
É impressionante a capacidade do Kim de falar sobre o que não sabe com uma convicção infinita. Parece que quanto menos ele sabe sobre um assunto, mais confiança ele tem pra falar, um verdadeiro pária intelectual.
O Zangado já disse essa mesma coisa aí jovem "Esses RUclipsrs novos quanto menos sabem do assunto, mais querem falar...", o problema é que isso virou política e não só joguinho de videogame ou camaro com amoeba.
Tem muita gente assim, na verdade
Tava esperando por esse vídeo hehehe
Gustavo dá umas dicas de livro da história pra nós! A gente às vezes sai do ensino médio com algumas ideias erradas sobre a história (pra não dizer completamente erradas) e fica difícil entender os contextos das coisas. Eu só fui entender melhor depois que entrei na faculdade ✍️. Valeu, seu canal é tudo!
Maiara, desculpe por me meter, mas sendo historiador e vendo o seu comentário, sinto que posso sugerir alguns. Se você está interessada numa perspectiva mais marxista, recomendo começar com os livros do Eric Hobsbawm (quatro clássicos: Era das revoluções, do capital, dos impérios, e dos extremos). Para se atualizar a partir de várias perspectivas sobre histórias "do mundo todo", recomendo a coleção da Editora Contexto chamada "História na Universidade". Apesar do título, você não precisa estar cursando História para entendê-los bem. Na verdade, as narrativas são bem fáceis de acompanhar (mais do que o Hobsbawm) e direcionadas também ao grande público. Ademais, você pode seguir os podcasts (alguns têm canal no RUclips e Instagram) do Historia FM (diferentes períodos históricos), do Diálogos Olimpianos (História Antiga), do Estudos Medievais, e o "Programa pensamento crítico" do IELA - UFSC (interdisciplinar; América Latina). Neles, você encontrará mais dicas de livros e ainda mais canais.
@@dyeldasilva3868 Olá! Desculpa a intromissão.
Gostei da dica, sugestão de livros.
Tenho um pouco de resistência com relação a editora contexto depois que vi o Leandro Karnal entre os autores da Editora.
Ele já fez isso. Ele sugeriu - pra quem quer conhecer a história do ocidente - o livro "História da literatura ocidental", do Otto Maria Carpeux.
A dica está neste vídeo: ruclips.net/video/0x4LAZuJZao/видео.html (Otto Maria Carpeux - Uma viagem pela história ocidental).
Ih, entrou pra facul ae f0deu mesmo
Parabéns pela sua disposição em ver e discutir esses canalhas, é importante sim, concordo contigo, e entendo como deve ser difícil pegar essa tarefa. Força e perseverança é o que desejo. Abraços.
Feliz que vai ter mais reacts, sem tempo pra acompanhar os vídeos mais densos de estudo, por enquanto. Abraço Gustavo!
Já esperando o próximo.
Muito bom !
18:20 Isso me lembrou do Piketty, que afirmou no início de O Capital no Século XXI que "a profecia de Marx não se realizou". Curioso que em entrevistas ele admitiu sequer ter lido O Capital de Marx. A impressão que eu tenho é que muita gente lê só o Manifesto e acaba ignorando completamente a mais-valia relativa, achando que Marx acreditava em queda ou estagnação absoluta dos salários de forma permanente.
Só de usar o termo "profecia" tu vê a picaretagem
Mais um excelente vídeo. Por favor faça um vídeo refutando a afirmação de que o (no) capitalismo a pobreza (de forma geral) diminuiu e as condições materiais de vida melhoraram. Também sobre a questão da produção de alimentos que contrariou as previsões de Maltus.
Bastante Ltda essa inteligência…
Como alguém não pode gostar desses vídeos? A gente aprende ainda mais sobre o pensamento marxista e chora de rir com um ignorante de plantão… dessa vez, o Katador de Guri nos brindou com grandes risadas!! Genial, Gustavo! Parabéns! Por mais reacts no canal!
Gustavo, esse trabalho que você faz é excelente e fundamental. Eu falo por experiência própria. Muitos conhecidos reproduzem discursos sem terem lido nada sobre nada tendo com fonte esses carinhas ai como kim, ideias radicais, nando moura, mamae me lasquei, enfim essa turminha destruidora do país
Ué, "destruidora" porque se foi por causa desses caras que despertou minha busca/interesse por leitura e conhecimento ao invés de uma repetição de bordões e discursinho?
@@gov.joshdoria1812 a parte de despertar interesse por leitura pode ser algo positivo. Mas qual leitura? Olavo de Carvalho? E claramente esses caras não tem embasamento algum e ficam fazendo vídeo falando sem citar fonte alguma. Isso é no mínimo desonesto com as pessoas como você que aparentemente quer aprender algo. Concorda?
Top!
Uáu! Gostei dessa, Gustavo! A origem da _burguesia_ ter mais a ver com a antiga _nobreza_. Faz sentido mesmo! Privilégios dos privilegiados.
Correlação desequilibrada de forças.
Hum, hum!
Obrigado;
Me adiantou!
Comentário do engajamento.
Como caem na lábia desse kataguiri? Precisamos de uma análise psicológica também.
A maior parte da população absorve ideologia liberal facilmente porque tal ideologia é mais privilegiada pelos meios midiáticos, cujo seus donos são os que justamente se sustentam por tal ideologia.
Kim faz até muito sucesso entre os gekis politizados, sendo que eles consomem uma cultura a qual o individualismo exacerbado,as mazelas de um personagem que se torna poderoso no final e o egocentrismo deles em negar qualquer ajuda pra enfrentar seu agóz são romantizados.
Ótimo
Muito melhor que reacts, seriam debates livres com essas pessoas, com igual tempo de resposta a cada um. Sem risos constantes e efêmeros.
Comentário de engajamento
Engajamentário de hoje e sempre
Check
Adoro o react, faça mais por favor kkkk
Kkkkkkkk...
Muito bom, Gustavo!!!
Não gosta, então, vaza.... kkkk adorei!
Adorei o título... e todo o vídeo
Muito bom 👏🏻👏🏻
Óia o engajamento!!!
Mas, quem eh que reclama desses reacts? Sao os melhores videos!
Espancamento de liberal.Queremos mais!!!
e ai mano, nao sou trotskysta, mas adoro teus videos hehehe
esses reacts são o maximo
Como eu esperei por esse vídeo... kkk
Tu é mgtow e esquerdista. Falhou duas vezes na existência
@@GustavoBarbosa-no8mg tas na noia é?! Kkkkk
Muito bom! Rsrsrsrs Continua sim que é ótimo!
Lembro de você falar que, apesar de preparado, você não concordava com as ideias do Ciro Gomes. Existem muitos materiais do Ciro para comentar e acho que seria muito interessante você produzir algo neste sentido. Apenas uma sugestão de react de alguém mais preparado que esses liberais de cartão postal. Parabéns pelo trabalho!
O materialismo é abordado por Marx por meio da dialetica exatamente para entender e desvelar seu movimento interno e sua correlação com o idealismo: a interdetermimacao material/ideal. O método dialetico (dia. no sentido negativo) ou mat. especulativo (positivo) é metacritico quando, a partir da negatividade, nesse jogo de espelho, o império verticalizado e a sobreposição absoluta do idealismo - enquanto forma universal idêntica a si mesma, abstraída e isolada das diferenças particulares da materialidade - se reconhece no seu absolutamente outro (contrariedade) enquanto determinação coexistencial. Essa horizontalização também retoma o movimento dinâmico da realidade, fazendo cair por terra qualquer noção isolacionaista de opostos separados e sobrepostos enfaticamente - assim como a tradição do pensamento que conhecemos por "direita" procede. Qualquer atomismo, (neo)positivismo lógico, teoria política como os "Robinson crousoe" da tradição, sentimentos morais individualistas tbm caem por terra.
Lembrando que Marx não "defende o materialismo dialético": ele vai para a realidade mediado por categorias de uma ciência específica (econômica política). Ele parte de suas próprias categorias para que elas "dancem sua própria melodia", fazendo emergir suas próprias contradições internas - algo como o martelo de Nietzsche, afinal, não há nada mais dialetico que uma genealogia.
👏👏👏 (Engajando)
Salve salve Gustavo!!!
Excelente!!!
Direito natural é toda e qualquer necessidade comum a toda criatura humana, que permitem a existência humana. Podemos verificar isso no meio material (mundo), social e histórico. Voltaire é um dos autores que entram em explicações mais profundas do assunto porém antes que qualquer um use fatos históricos descontextualizado, sim, as PRIMEIRAS teses eram religiosas, mas com o tempo existem vários autores que mudam esse paradigma. Há toda uma linha e uma tradição que se utiliza desse pensamento mesmo antes de ser concebida como a entendemos hoje. Até mesmo autores críticos da cultura como Rousseau, que entende que a sociedade gera necessidades que não se encontram no estado natural.
Ta ai pra você sua explicação "metafísica".
Tem q polemizar sim com esses falseadores !
Iria falar para o Inteligência Ltda convidá-lo, mas me lembrei do nome do canal deles, não seria compatível hahaha, excelso, ínclito camarada!
Eu adoro os reacts, aprendo muito, espero que faça mais.
Cada vez melhor! Ótimo vídeo, continue assim!
'Kim Kataguiri vai nos explicar o que é o pensamento marxista" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O react ficou melhor sem acelerar a fala no vídeo reagido! Dá pra compreender melhor
Kim é um dos estereótipos da direita, playboys que tentam usar palavras "rebuscadas",para se passar por conhecedor do tema, outro desse tipo, é um certo comentarista da CNN.
o nome do programa no qual esse indivíduo participou, o kim, se chama 'Inteligência Ltda' ? ENTENDI!😅😅
Gustavo faz um video falando sobre a base e superestrutura
Citar Marx, todo mundo quer, ler Marx (original) e até aprender alemão pra não falar besteira aí é raro.
Continue com os reacts.
É o que dá views e é o que fura a bolha.
os caras não chamam um marxista pr falar de Marx mas nem em mil anos
também seria bom analisar a partir do marxismo os princípios do estruturalismo e da "escola" de frankfurt.
Sou ancap e curto esse canal kkk vídeo muito bom cara, mesmo eu odiando o marxismo eu antes tenho que conhecer o pensamento marxista
Sim.
Você tem que pelo menos entender satisfatoriamente o que você está refutando hahahaha
Que delicia assistir esse vídeo huahuahua
Parabéns! Trabalho fundamental.
Gostei muito do vídeo! Eu acompanho o Kim Kataguiri e tbm sou inscrita neste canal, embora não seja marxista. Eu aprendi pra caramba com esse react. Esse modelo é bem dinâmico e o assunto fica mais leve (pelo menos foi como eu percebi). Muito bom mesmo! Seria muito legal um debate entre vc e o Kim. 🙂 Que venha mais react.