IRM diffusion

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 фев 2021
  • L’IRM de diffusion apporte un contraste supplémentaire à cette technique d’imagerie.
    On parle volontiers d’une séquence « pondérée » en diffusion au même titre qu’en T1, en T2 ou en densité protonique.
    Nous allons expliquer ici comment ça marche.
  • НаукаНаука

Комментарии • 41

  • @carlosdiniz6999
    @carlosdiniz6999 Месяц назад

    Merci. Je n'ai pas pu tout comprendre d'un seul coup, mais je pense que si je regarde la vidéo plusieurs fois, je pourrai peut-être mieux la comprendre.

  • @youssefettourti8043
    @youssefettourti8043 3 года назад +2

    La vidéo est incroyable, merci à vous professeurs

    • @promi2043
      @promi2043  3 года назад

      Merci ! Très heureux que cela vous plaise !

  • @mathildelvrt4338
    @mathildelvrt4338 3 года назад

    Merci pour vos explications très claires !!

    • @promi2043
      @promi2043  3 года назад

      Merci pour ce message !

  • @manondepeyrelongue6140
    @manondepeyrelongue6140 2 года назад

    Très bonne vidéo, merci pour ces explications !

    • @promi2043
      @promi2043  2 года назад

      Merci ! C'est sympa !

  • @lou-bn8fl
    @lou-bn8fl 3 месяца назад +1

    super !

  • @badrlinux6786
    @badrlinux6786 3 года назад

    merci cette vidéo, je vous souhaite de tout cœur une bonne continuation 👍

    • @promi2043
      @promi2043  3 года назад +1

      Merci, c'est sympa !

  • @charlege7206
    @charlege7206 3 года назад

    merci infiniment, parfaitement expliqué.

    • @promi2043
      @promi2043  3 года назад

      Merci pour ces encouragements !

  • @inesmalleval6958
    @inesmalleval6958 3 года назад

    Video extrêmement claire, merci

    • @promi2043
      @promi2043  3 года назад

      Merci, c'est sympa !

  • @coxykran7202
    @coxykran7202 Год назад

    excellente vidéo bravo!

  • @latifahouria9120
    @latifahouria9120 6 месяцев назад

    Merci, c'est très intéressant

  • @slimanidoc6981
    @slimanidoc6981 2 года назад

    Merci bcp

  • @halimaachache2410
    @halimaachache2410 2 года назад

    Bonjour, Merci pour votre explication! j'ai une question s'il vous plait j'étais un peu perdu vers la fin de la vidéo concernant la différence entre les images pondérées en diffusion et les images paramétriques en ADC. la chute d' ADC se traduit par un hypersignal en image ADC mais par un hyposignal en image trace? c'est bien ça ? Merci en avance

    • @promi2043
      @promi2043  2 года назад

      Merci pour vos encouragements ! Vous avez très bien compris ! C'est bien ça ! Cordialement.

    • @Safwene-lf5xx
      @Safwene-lf5xx 2 месяца назад

      ​@@promi2043 Ce n'est pas le contraire ? D'ailleurs, serait-il plus juste de dire que l'image trace permet d'afficher un signal qui est inversement proportionnel au degré de diffusion, plutôt que proportionnel ? Merci d'avance pour vos éclaircissements.

    • @promi2043
      @promi2043  2 месяца назад +1

      @@Safwene-lf5xx Bonjour, oui vous avez raison ! Plus la diffusion est élevée, plus le signal diminue. Je voulais juste dire que l'image trace est dépendante du degré de diffusion... Vous avez bien fait de préciser ce point. Cordialement.

  • @alancanoville7940
    @alancanoville7940 Год назад

    Extrêmement intéressant, mais quelques questions méritent d'être posées. En pratique, sur des imageurs G.E. notamment, on utilise beaucoup l'option "3 en 1" pour accélérer le temps d'acquisition et augmenter le nombre de lecture du plan de Fourrier (le nombre de Nex de chaque b que l'on souhaite augmenter). Je n'arrive pas à trop à saisir comment ils arrivent à "simuler" 3 directions de l'espace à partir d'une (encore que cela reste compréhensible dans des milieux isotropiques) -> on l'utilise pour le foie notamment, est-ce une erreur ?
    Autre question, sur le calcul du CDA, nous, on le calcule à partir de DEUX valeurs de b (au minimum) sauf qu'il est souvent utilisé un b50 et non un b0 alors que la formule est claire il faut une valeur du signal sans gradient de diffusion. Est-ce là aussi une erreur ou plutôt un manque de rigueur ?
    Dernière question, en quoi une séquence Multi-Shots (RESOLVE ou MUSE chez GE) permet une baisse significative des artefacts de suceptibilité magnétique ? car selon ce que m'affiche ma console, les TE ne sont pas nécessairement beaucoup plus bas (de l'ordre de 60ms pour les TE min.). Donc j'avoue ne pas saisir l'intérêt théorique du multi shots à part faire perdre du temps (je ne dis pas que ça fonctionne pas car je vois bien que les séquences MUSE sont moins sensibles aux inhomogénéités MAIS j'aimerais avoir plus de précisions si c'est possible).
    Continuez vos vidéos c'est très intéressant et encore une fois, la communauté FR avait besoin de ce genre de choses, tout est en anglais et pas forcément très digeste. Je pense qu'il serait aussi fondamental de parler de l'echo planar plus en détail.
    Bien cordialement, un manip curieux

    • @promi2043
      @promi2043  Год назад +1

      Très heureux de voir des manips super intéressés ! Il me faut un peu plus de temps pour préparer les réponses... Je vais me documenter sur la façon de faire de GE (ce n'est pas la machine que je connais le mieux) et je répondrai ensuite progressivement. Cordialement

  • @stephanevincent7773
    @stephanevincent7773 3 месяца назад

    La séquence Diffusion cérébrale permet en principe de montrer la chute de l'ADC d'un infarctus ou d'un abcès et de distinguer la zone de pénombre autour qui pourra peut-être récupérer. Dans le cancer de prostate, la chute de l'ADC montre les zones tumorales.

    • @promi2043
      @promi2043  3 месяца назад

      Merci pour les précisions.

  • @user-pe8mn4xx7c
    @user-pe8mn4xx7c Год назад

    Bjr svp est ce qu'un médecin radiologue doit connaitre tout cela ?

  • @user-mu9qh4gx8g
    @user-mu9qh4gx8g Год назад

    Passer une Irm cérébrale sans antenne est-ce que c'est possible? On va avoir les mêmes résultats ?

    • @promi2043
      @promi2043  Год назад

      Bonsoir, alors ça à ne marche pas sans antenne tête (ou toute autre antenne): c’est elle qui réceptionne le signal à l’origine des images de l’IRM cérébrale. Cordialement

    • @user-mu9qh4gx8g
      @user-mu9qh4gx8g Год назад

      @@promi2043 merci pour votre réponse, donc les résultats ne sont pas similaires, on ne peut rien voir sans antenne ?

    • @danielvetter2415
      @danielvetter2415 Год назад

      @@user-mu9qh4gx8g Non effectivement. L’antenne corps qui est fixée dans le tunnel est émettrice de l’impulsion RF. Elle pourrait théoriquement recevoir le signal mais elle est beaucoup trop loin de la tête pour recevoir un signal acceptable. C’est l’antenne tête qui reçoit ce signal… C’est pour cela que pour chaque région explorée en IRM, on dispose d’une antenne dédiée (par exemple genou, épaule, etc…)

    • @user-mu9qh4gx8g
      @user-mu9qh4gx8g Год назад

      @@danielvetter2415 merci pour votre réponse, j'ai passé une irm cérébral sans antenne et tout les résultats étaient géniaux ( malgré que j'ai beaucoup de maux corporels) je ne sais pas si c'était un genre de tricherie lors d'un test IRM ou non mais les résultats ne sont pas compatibles avec ce que je sens / la réalité, quesque vous pensez ?

    • @danielvetter2415
      @danielvetter2415 Год назад

      @@user-mu9qh4gx8g Honnêtement, je ne vois pas comment c’est possible ! Ce serait génial pour les patients ! Comme je le disais, il faut que l’antenne de réception soit la plus proche de la région anatomique à examiner pour qu’on obtienne un résultat. Si vous pouvez m’indiquer où vous avez fait cet examen et avec quel appareil, je suis preneur…