20240423 公視晚間新聞 完整版｜37名死囚主張死刑違憲 憲法法庭首度召開言詞辯論
HTML-код
- Опубликовано: 22 апр 2024
- 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 news.pts.org.tw/
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】 / pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】 / pts.news
■ 追蹤【公視新聞網TG】t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
講的好像死刑犯諸位很注重生命權似的
很注重阿，他們自身的生命權
死刑犯已判刑確定，憑什麼可以主張
殺人償命，天經地義。他們要殺人時，都不想到被害人也不想死嗎？
講得真好，台灣如果廢死，我敢斷定殺人氾濫成災，大自然災害也肯定會增加而且會更可怕。
我覺得該與“被害人”受一樣的傷害就好😊
殺人者其實是真的貪生怕死之徒。
笑死人，你們當初時犯案也違法違憲啊
如果廢死通過 那大家都去殺人就能吃免費牢飯? 終生監禁還要用國人納稅錢養它們? 它馬的 這福利比遊民還好欸 傻眼
坐牢還是要自己花錢買飯啦，只是收入真的會少到不用繳稅就是了
@@ponny0105要自己花錢買飯喔，那如果有人打死不繳錢，工作也都擺爛不做，獄方真的都不會給任何食物吃嗎？
@@swp84231 我哪知道，只是知道他們還是有固定時間工作打掃，沒有那麼好不用錢就可以吃飯。
細節我不知道啦，我又沒進去過，只是大概知道坐牢沒有以為的那麼輕鬆
@@ponny0105所以殺人之後有工作、有房子住
@@susu24vg 你把它想成被迫當兵但是睡覺要掛鐵鍊 還比較像哩 (不過我是反廢死啦) 只是去過戒護病房見習 真的沒有你想像那麼舒服....
自古就有好人上天堂，壞人下地獄的說法，壞人也想上天堂那就違反天理了。
怕死？為什麼敢做壞事！
不管怎麽樣，殺人都是不應該的！ 一命償一命是替天行道。
誰支持廢死就把死囚送到他家去養
期待支持廢死的人，都能親自體驗被害人的經歷
如果一個國家連正義都無法伸張，那就沒救了
如果廢死 司法機關如何還能夠對受害者家屬說 法律會還你一個公道
死刑犯還想主張什麼？你們有給死者活著的人權嗎？真不要臉😡😡
台灣法律既然保護不了人民生命安全.人們就自己 悍衛自己生命安全...
廢死聯盟的個案主張廢死事件可能因逼供不法造成的死刑案件，不代表所有證俱確鑿死刑定讞的人還可以主張廢死，這樣才有理由要人民守法，否則國家綱常毀了，善者受欺凌而無仁義道德的後盾，危矣。
對惡性重大，罪證確鑿的惡人不能心軟。
多數的民意為什麼由少數人決定？
借錢後除了還錢還得付利息，偷竊搶劫詐騙除了歸還財物還必須判刑，然而，殺人放火判刑後沒立刻執行，讓惡徒苟活這麼多年未連誅九族，惡徒不感恩戴德，如今還企圖讓司法大赦來著？現況是這樣嗎？
須知惡徒在犯下惡行剝奪人命時，就是選擇不當人了，它當時就選擇要當個魔鬼啦！
其實，讓它接受制裁，不僅僅是對於世人的仁慈與保障，請別忽略了這點：晚一天送它們上路，都是在讓它們多承擔人命+1天份的利息啊！
俗話說「人命關天」，可見人命的利息難以估算。
法律周折，曠日費時延宕執行，無異於陷害它陷入人命債循環利息裡。
法律不該就這麼陷惡徒於不利啊！即時送惡徒到它早就該去報到的地獄，儘快到被害者面前請罪談賠償，這才是法律存在的意義呀！
虐童犯應予重判
廢死就是鼓勵私刑正義,死刑定罪嚴格應該,但是廢除死刑談何正義。
好好關～別在那想那些有的沒的
媽我又上電視了！😂
花蓮縣政府要振作起來協助居民
這樣的等級，不該是中央政府該扛起責任嗎？地方政府怎麼夠力呢⋯地方忙著善後都來不及了，中央怎可修手旁觀⋯
詹森林要提什麼跟民意不同而做出同性婚姻的解釋，那就同性婚姻跟通姦除罪訴諸民意阿！憲法法庭不要讓步阿！重新來過沒關系阿！
把鞭刑法，建立好受罰者規則，我就同意痠死！
惡意殺人，傷強，姦強盜，重大買賣吸毒都是鞭刑。
先走出第一步，學新加坡 對傷害他人者加強鞭打
認同變形，日本時代的台灣治安非常好就是懲罰很重，尤其鞭刑讓很多壞人鞭刑之後回家自己療傷
可惜諸位痢痿沒人想提案，也沒人帶頭上街呼籲政府用鞭刑。別人我是不知道，但如果是我我是不怕關，關不怕，不怕被槍決，但鞭刑會痛徹心肺。
我如果死刑違憲，那殺人也違憲，這該如何處理？
我覺得要設定鞭刑無期徒刑
一個月鞭刑一次,填個執行日期公布在網站上,被害人家屬可以選擇要不要來觀禮,不收門票費,
其他犯人罪不致死的,一起觀禮順便進行人道教育,
直到他撐不住自己選擇死刑
這樣就人道多了吧
這.37個人犯與那7位法官及廢死聯盟的家人.父母.子女被殺是不是也能.....(違憲)了
這37位執行完後 開始研議
數百名死者也發出違反天理，請問不平等的命運，誰還他們公道
公投阿
這37個不是早該閉嘴了嗎？我們的司法部門是不是該被調查？
公視 晚間新聞
公視 有話好說
37名死囚主張死刑違憲
==================
以後搶劫犯，竊盜犯，強姦犯都可比照辦理!
辯論結果 會影響 大法官釋憲 現行法律死刑執行?
你們殺人時有想過法律嗎？想過被害者人權嗎？真好笑，人不要臉，天下無敵
死刑是除暴制暴，不是以暴制暴這麼簡單
你刺人家哪裡就讓人刺一樣的地方就好，活下來就你的，這樣如何
判死不易，估計37死囚背負著破百條人命...如果是現行犯罪証明確的，司法還是該還給受害者正義...
主張侵害生命權，真是無恥，受害者的生命權勒？
廢死是不是等於廢了司法
37惡人判死，不到2.7頓，吃飯要2700頓。
「殺死一般人、要被判死刑；可是殺死廢死聯盟的人、不用判死刑。」
這是流傳很久、頗為合理的説法。
召開憲法法庭，討論「死刑違憲」的諸公們，是否有與廢死聯盟相同的意向？
大魔王美國也沒有全面廢死喔
廢死是政治不是法治，也就是西方民主價值的政治正確。不就是抗中的沿伸，醜化中國大陸的獨裁不人權，。不廢死就是沒有人權
害死的是他们自己家人，就不辩论了