LOJA DO CANAL:reserva.ink/oprincipehistoriador USE O CUPOM:OPRNCIPEHISTORIADOR e ganhe 10% de DESCONTO Ebook do Canal: A Legião Romana: A Máquina de Guerra da Antiguidade:go.hotmart.com/A82814441T?dp=1 USE O CUPOM: OPRINCIPEHISTORIADOR E tenha 40% de DESCONTO! Já se perguntou por que o Império Romano podia ter um grande exército permanente, enquanto a maioria dos exércitos medievais mal conseguiam ter um pouco de soldados em tempos de guerra? E-mail Comercial:oprincipehistoriador@gmail.com Instagram: instagram.com/oprincipehistoriador/
@@orlandomilhomem8532 NAPOLEAO fracassou em unificar a Europa ,os romanos por outro lado mesmo em uma época bem mais difícil,eles superaram as probabilidades e NAPOLEAO nao!!ROMA foi O império mais influente da história🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Muito bom. Concordo plenamente sobre a maior importância da infantaria em relação à cavalaria nos exércitos da época. Talvez, se Roma tivesse mantido a prioridade à infantaria e, mais ainda, se tivesse mantido também o treinamento e recrutamento militar obrigatório e não pago a todos os cidadãos, não tivesse caído.
Talvez líderes mais inteligentes ou competentes como um César, Augusto ou Trajano, entre outros, tivessem conseguido equacionar e resolver esses problemas a tempo. Porém, o percentual de imperadores incompetentes foi sempre muito maior. Segundo alguns, Honório teria sido especialmente ruim como imperador e talvez o maior responsável imediato pela queda do império.@@oprincipehistoriador
@@victoremanuelgiglioferreir3335de fato o governo de Honório só pode ser lembrado por desastres , mas a verdade também que ele foi mais uma vítima do desastre deixado por Teodósio , do que o real grande responsável pela queda . Se há algum imperador a ser lembrado como responsável o mesmo não pode ser outro além de Teodósio , pois todos que vieram depois dele não tiveram muita margem de manobra , além de reagir as situações que chegavam .
Roma estava tomando prejuízo na batalha contra os catafractos parsas e samartanos... só dos romanos verem os cavaleiros cobertos de metal eles ja ficavam desconfigurados mentalmente.... ar armaduras dos adversários intimidavam tanto que eles usavam um pano por cima, o qual so era tirado perto do combate pra intimidar mais... a cavalaria catafracta era apoiada por cavalaria de arqueiros que repeliam a infantaria e cavalaria leve.
O problema da infantaria é que ela precisa ser recrutada em maior numero pra ser efetiva. E isso iguala os custos a de uma cavalaria. O imperio romano falido não conseguiria manter um exército numeroso de qualquer jeito.
Eu entendo que a esperança de uma vida tranquila na velhice e a promessa de aposentadoria, direito a ser proprietário de terras e outras vantagens que um soldado bem sucedido adquiria tornava um soldado romano mais aguerrido e disciplinado. Ao que se conta na era do feudalismo um camponês morria camponês e a nobresa era passada entre os herdeiros. A motivação de um camponês para a guerra era o medo. Medo do exército inimigo o torturar ou do dono das terras onde mora o expulsar e ele e sua família sofrerem.
@@filipegabriel708 Até onde eu sei precisava ser um homem livre , ou seja não escravo, e se alistar nas legiões. A questão era se ele iria aguentar o treinamento pesado e violento da época. Os novatos eram como os estagiários que "sofriam" nas mãos dos veteranos. Os que aguentavam ingressavam nas legiões ; os que não , morriam nos treinos ou desistiam. E desistir era uma vergonha que o acompanharia pelo resto da vida. Agora a maioria dos soldados eram homens de povos conquistados ou pobres . Um herdeiro que vivesse na capital não iria querer uma vida de riscos para no final já ter o que teria normalmente.
@@filipegabriel708 sim. O exército romano precisava de mais e mais soldados para continuar suas expansões e para cobrir as baixas. Mas o homem precisava ser um homem livre. Um escravo não tinha permissão para ingressar na legião
0:53 o exército romano migrou pra cavalaria quando não conseguiu enfrentar os catafractos (cavaleiros blindados) parsas e samartanos. esses povos pararam a máquina de guerra romana ao Leste e isso fez Roma não ter mais dinheiro pra pagar os mercenários bárbaros.
A primeira profissão do mundo foi a de xamã ou sacerdote. Israel recruta, é verdade, mas seu exército tem um alto padrão profissional, através de treinos constantes, o que definitivamente não era o caso de tantas milícias medievais.
Eu fiz alguns vídeos sobre esse assunto. Como a Guerra Civil Romana Abriu o Caminho Para os Bárbaros? ruclips.net/video/_x6PK7Re8Z8/видео.html Como os Romanos Foram Derrotados Pelos Bárbaros? ruclips.net/video/olIro_--hPo/видео.html
@@atlasinstrucoes7674 na verdade os barbaros e romanos eram aliados w alguns inimigos, Roma estava em guerra civil digamos assim, Alarico por ex era um general Romano de decendecia Barbara
nem era....ele ficou pra trás ao se deparar com os catafractos.... parecido com o império Macedônio que parou de se atualizar e foi vencido pelos pretorianos romanos.
Tinha uma tribo chamada de Alamanos ou Alamanes nessa época. Não tinha haver com a Alemanhã atual ou do século 20, como o nome é parecido parece estranho, mas é isso mesmo
@@canaldojoe4214 roma sobreviveu aos saques bárbaros. Permaneceu firme até seus últimos dias. Nunca foi conquistada e acabou por cobiça de seus próprios governantes. Roma Invicta. Estude a história
LOJA DO CANAL:reserva.ink/oprincipehistoriador
USE O CUPOM:OPRNCIPEHISTORIADOR e ganhe 10% de DESCONTO
Ebook do Canal: A Legião Romana: A Máquina de Guerra da Antiguidade:go.hotmart.com/A82814441T?dp=1
USE O CUPOM: OPRINCIPEHISTORIADOR
E tenha 40% de DESCONTO!
Já se perguntou por que o Império Romano podia ter um grande exército permanente, enquanto a maioria dos exércitos medievais mal conseguiam ter um pouco de soldados em tempos de guerra?
E-mail Comercial:oprincipehistoriador@gmail.com
Instagram: instagram.com/oprincipehistoriador/
"O Império Romano Ocidental não foi derrotado e sim liquidado pelos seus credores." - sensacional essa frase.
@@frederickweberdutra3222
Essa história se repetiu em 1918, só que com os Alemães.
O Exercíto Romano Foi O Melhor Que o Mundo Conheceu.
Até Napoleão Bomaparte
@@orlandomilhomem8532 nao ESSE ai nem durou muito tempo já os romanos kkkkk
@@joseleandrosantanadossanto9578 o mundo era outro, tava fácil adaptar as táticas. Na época dos romanos era tudo mais dificil
@@orlandomilhomem8532 NAPOLEAO fracassou em unificar a Europa ,os romanos por outro lado mesmo em uma época bem mais difícil,eles superaram as probabilidades e NAPOLEAO nao!!ROMA foi O império mais influente da história🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
@@joseleandrosantanadossanto9578 uhum, só ver a diferença em tecnologia, no momento que os bárbaros tiveram esse acesso os romanos só levaram surra
Vídeo curto, mas com toneladas de informações, poder de síntese e análise incrível! Meus parabéns !
Muito bom. Concordo plenamente sobre a maior importância da infantaria em relação à cavalaria nos exércitos da época. Talvez, se Roma tivesse mantido a prioridade à infantaria e, mais ainda, se tivesse mantido também o treinamento e recrutamento militar obrigatório e não pago a todos os cidadãos, não tivesse caído.
Verdade, outro tiro no pé, foi o Império focar apenas em se defender, e não em atacar, como havia sido por séculos.
Talvez líderes mais inteligentes ou competentes como um César, Augusto ou Trajano, entre outros, tivessem conseguido equacionar e resolver esses problemas a tempo. Porém, o percentual de imperadores incompetentes foi sempre muito maior. Segundo alguns, Honório teria sido especialmente ruim como imperador e talvez o maior responsável imediato pela queda do império.@@oprincipehistoriador
@@victoremanuelgiglioferreir3335de fato o governo de Honório só pode ser lembrado por desastres , mas a verdade também que ele foi mais uma vítima do desastre deixado por Teodósio , do que o real grande responsável pela queda .
Se há algum imperador a ser lembrado como responsável o mesmo não pode ser outro além de Teodósio , pois todos que vieram depois dele não tiveram muita margem de manobra , além de reagir as situações que chegavam .
Roma estava tomando prejuízo na batalha contra os catafractos parsas e samartanos... só dos romanos verem os cavaleiros cobertos de metal eles ja ficavam desconfigurados mentalmente.... ar armaduras dos adversários intimidavam tanto que eles usavam um pano por cima, o qual so era tirado perto do combate pra intimidar mais... a cavalaria catafracta era apoiada por cavalaria de arqueiros que repeliam a infantaria e cavalaria leve.
O problema da infantaria é que ela precisa ser recrutada em maior numero pra ser efetiva. E isso iguala os custos a de uma cavalaria. O imperio romano falido não conseguiria manter um exército numeroso de qualquer jeito.
Esse é o canal que eu mais gosto . Parabéns amigo
Eu entendo que a esperança de uma vida tranquila na velhice e a promessa de aposentadoria, direito a ser proprietário de terras e outras vantagens que um soldado bem sucedido adquiria tornava um soldado romano mais aguerrido e disciplinado.
Ao que se conta na era do feudalismo um camponês morria camponês e a nobresa era passada entre os herdeiros.
A motivação de um camponês para a guerra era o medo.
Medo do exército inimigo o torturar ou do dono das terras onde mora o expulsar e ele e sua família sofrerem.
Como faziam para se tornar um soldado romano?
@@filipegabriel708 Até onde eu sei precisava ser um homem livre , ou seja não escravo, e se alistar nas legiões.
A questão era se ele iria aguentar o treinamento pesado e violento da época.
Os novatos eram como os estagiários que "sofriam" nas mãos dos veteranos. Os que aguentavam ingressavam nas legiões ; os que não , morriam nos treinos ou desistiam. E desistir era uma vergonha que o acompanharia pelo resto da vida.
Agora a maioria dos soldados eram homens de povos conquistados ou pobres . Um herdeiro que vivesse na capital não iria querer uma vida de riscos para no final já ter o que teria normalmente.
@@heliobertolini302 Então qualquer um que não fosse um escravo, independente da sua classe social poderia se alistar?
@@filipegabriel708 sim.
O exército romano precisava de mais e mais soldados para continuar suas expansões e para cobrir as baixas.
Mas o homem precisava ser um homem livre.
Um escravo não tinha permissão para ingressar na legião
@@heliobertolini302 depende. Havia nobres no exército romano, principalmente nas escalas superiores
Boa Noite
0:53 o exército romano migrou pra cavalaria quando não conseguiu enfrentar os catafractos (cavaleiros blindados) parsas e samartanos. esses povos pararam a máquina de guerra romana ao Leste e isso fez Roma não ter mais dinheiro pra pagar os mercenários bárbaros.
video top
A primeira profissão do mundo foi a de xamã ou sacerdote. Israel recruta, é verdade, mas seu exército tem um alto padrão profissional, através de treinos constantes, o que definitivamente não era o caso de tantas milícias medievais.
Que dizer que os bárbaros só conseguiram invadir Roma porque o império romano tava falido?
Na verdade eles só foram cobrar as dividas que Roma tinham com eles, a maioria dos lideres germanicos eram soldados romanos.
Eu fiz alguns vídeos sobre esse assunto.
Como a Guerra Civil Romana Abriu o Caminho Para os Bárbaros? ruclips.net/video/_x6PK7Re8Z8/видео.html
Como os Romanos Foram Derrotados Pelos Bárbaros? ruclips.net/video/olIro_--hPo/видео.html
@@oprincipehistoriador uma coisa eu reparei me parece que o império bizantino era mais preparado para enfrentar os bárbaros
@@atlasinstrucoes7674 na verdade os barbaros e romanos eram aliados w alguns inimigos, Roma estava em guerra civil digamos assim, Alarico por ex era um general Romano de decendecia Barbara
Isso mesmo@@Pynmhelpcelebro
👏👏👏👏👏👏
O exército romano era bem avançado pra sua época tinha todo um sistema de cargos e hierarquia fora suas estratégias
nem era....ele ficou pra trás ao se deparar com os catafractos.... parecido com o império Macedônio que parou de se atualizar e foi vencido pelos pretorianos romanos.
Muito bom!
Alemães no séc. III e IV? É isso que eu ouvi? Brincadeira hein...
Tinha uma tribo chamada de Alamanos ou Alamanes nessa época. Não tinha haver com a Alemanhã atual ou do século 20, como o nome é parecido parece estranho, mas é isso mesmo
@@luigifiorentini exato.
Conteúdo exemplar:como sempre "Príncipe históriador"💪💪💪💪🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Roma Invicta
que? roma foi dixava pelos bárbaros.
@@canaldojoe4214 roma sobreviveu aos saques bárbaros. Permaneceu firme até seus últimos dias. Nunca foi conquistada e acabou por cobiça de seus próprios governantes. Roma Invicta.
Estude a história