Bardzo ciekawy był teź eksperyment deprywacji emocjonalnej na dzieciach. Wzięto dzieci z różnych domów, dobrym, pełnym ciepła i miłości oraz takie z domów patologicznych, gdzie dzieci były niedożywione i apatyczne oraz sieroty. Przed dziećmi postawiono klocki i obserwowano jak się zachowują i czy są chętne do zabawy klockami. Bardzo interesujący jest też still face experiment, gdzie sprawdza się reakcje dzieci na brak emocji na twarzach ich rodziców. Dzieci stawały się szybkro rozdrażnione i zestresowane.
Właśnie o efekcie Still Face mówiono, podczas pandemii, gdzie małe dzieci nie mogły zauważać ekspresji na twarzach dorosłych ludzi - ale oczywiście naśmiewano się z tego, że "jak maska może w jakikolwiek sposób wpływać na relacje międzyludzkie"
@@viciu7941 Nie jestem specjalistą, ale czytałam, że dzieci najbardziej obserwują ruchy oczu swoich opiekunów i najbliższej rodziny. Potrafią wpatrywać się jedynie w oczy i na tej podstawie reagują na emocje, bo nasze oczy od razu zdradzają jakie mamy intencje oraz pokazują ekspresję. Więc teoretycznie mając maskę i tak widać nasze oczy i łatwo rozpoznać emocje.
15:48 osoby na których wykonywany jest eksperyment muszą zostać oszukane, to główne założenie eksperymentu wiedza o tym że są na eksperymencie = brak sensownych efektów kiedy wiesz, że jesteś sprawdzany bez problemu będziesz mógł to ominąć i wpłynąć na efekt końcowy eksperymentu
aż mi się przypomniały zajęcia na moich studiach z jednym facetem, który zaczynał zdanie od "słyszeliście państwo o takim eksperymencie xyz.....?" i zaraz pomruk po sali "taaaaaak". wszystko już "przeruchane" przez różnego rodzaju TOP 10 NAJMNIEJ MORNALNYCH EKSPERYMENTÓW na tym, czy zagranicznym yt. tutaj też nie było zaskoczenia XD no, ale może nie zawsze trzeba się zaskoczyć, a po prostu posłuchać czegoś w nowej formie/narracji. materiał porządny
Ja ostatnio bez eksperymentów doszedłem do wniosku, że szczęście jest rzeczą w dużej mierze wyuczoną, więc zgaduję, że poczucie bezradności i inne uczucia też zależą od wyuczenia. Inną sprawą jest pytanie: Jak nauczyć się szczęścia? I żeby na to pytanie dać jakąś odpowiedzieć myślę, że trzeba by już zrobić jakiś eksperyment. A co do moralności. Wydaje mi się, że najbardziej moralne są eksperymenty w których uczestnicy są świadomi tego w czym biorą udział i są tam z własnej woli. Niestety w przypadku eksperymentów psychologicznych jest to katastrofalnie złe podejście, głównie z powodu mechanizmu autosugestii. Człowiek wiedząc czym będzie i jak się odbędzie eksperyment buduje pewne oczekiwania, które mogą znacząco wpłynąć na rezultat końcowy. I takie wyniki mają się nijak do rzeczywistości, bo nikt nam nie mówił jak będzie wyglądało nasze życie i na co mamy się przygotować. Wiele z naszych reakcji/ zachowań jest wyuczona, a my nigdy nie mieliśmy okazji dowiedzieć się jak i kiedy miało to miejsce.
Mówiąc o dziwnych eksperymentach, fajnie jest pochylić się nad znanym eksperymentem więziennym Philipa Zimbardo. Grupę badawczą podzielono na dwie sekcje - jedna miała odgrywać policjantów, a druga więźniów. Przez wykazywaną brutalność, eksperyment szybko przerwano, a to, co zaszło w jego trakcie, nazwano mianem "efektu Lucyfera" 😄
strasznie spoko temacik licze na takich wiecej, moze pokusiłbyś sie nawet o jakis iceberg związany z eksperymentami psychologicznymi wydaje mi sie ze oglądało by sie to giga ciekawie
Bardzo fajny materiał, jak zawsze dobrze zrealizowany i dowiedziałem się wielu nowych rzeczy choć sądziłem że będą tu inne eksperymenty i nic mnie nie zaskoczy
Co do pit of despair, to ja oglądałem filmik na ten temat i mogę się mylić - ale z tego co pamiętam, to Harlow nie tyle chciał badać depresję czy coś, co po prostu przysłowiowo zdebunkować idee dotyczące rodzicielstwa w tamtych czasach... Z tego co mi wiadomo, w tamtych czasach bodajże właśnie Behawioryści promowali ideę, by, gdy dziecko/niemowle płacze, nie zwracać na nie uwagi, traktować je raczej chłodno, na tyle ile potrzeba, dawać po prostu jedzenie i schronienie - bo "jeżeli matka okaże mu miłość, to będzie ono wykorzystywać na swoją korzyść i stanie się roszczeniowe" Z tego co pamiętam z tego dokumentu nt. pit of despair, matka harlowe'a właśnie tak też go wychowywała, i miał behawiorystom zwyczajnie za złe zniszczone dzieciństwo i z tego co pamiętam, sam eksperyment był po to, by pokazać, że ich idee są błędne i de facto "zniszczyć" behawioryzm - Gdyby idee promowane wtedy przez behawiorystów były prawdziwe, to wg. ich logiki makak powinien był iść tylko do tej "matki", która jest chłodna i metalowa, ale daje jeść, a nie do tej, która daje ciepło i jest przytulna dla makaka, ale nie ma żadnych innych funkcji... Tymczasem makaki zazwyczaj szły do tej bardziej "przytulnej" matki, nawet jak brały jedzenie od tej "metalowej" to natychmiast uciekały do tej "pluszowej". Więc, jeżeli się nie mylę w tym opisie - To przynajmniej jedyną rzeczą, którą dał nam ten eksperyment, było to, że obecnie takie rodzicielstwo, jak opisałem wyżej, jest obecnie traktowane jako de facto zwykła patusiarnia, a nie jako "norma, bo tak eksperci powiedzieli"... A że Harlow użył możliwie nieetycznej, drastycznej metody, no to cóż - inna sprawa
Jest jeszcze eksperyment gdzie Rosjanin przeszczepił psu głowę drugiego psa i przez jakiś czas te psy żyły, jadły i się gryzły, eksperyment gdzie dwie grupy mężczyzn podzielono na dwie grupy, więźniów i strażników. Ogólnie uważam że nauka ma przesuwać możliwości, wiedzę i granice ludzkości więc jako taka moralność nie powinna stać na pierwszym planie choć nie powinniśmy całkiem o niej zapominać
@@DagneSheiadhl Dwugłowy pies Władimira Diemichowa to prawda a nie żadna creepypasta, jak chcesz się wypowiadać to zadaj sobie trud i sprawdź o czym piszesz
6:33 "...o którym z resztą już mówiłem w 1935 roku", ciekawe... ale rozumiem, że eksperyment był przeprowadzany wtedy, a przed "w" jest przecinek w Twojej wypowiedzi, choć przez chwilę miałem rozkminę, czy może jednak to jakiś test na spostrzegawczość, ale może teoretyzuję teraz 😅 Wolałem na świeżo napisać komentarz, bo potem bym zapomniał, że wgl miałem jakieś przemyślenia co do tego konkretnego fragmentu, zabieram się za dalszą część odcinka i życzę dobrej nocy 😉
Perwsza połowa odcinka to mocno juz przerobione eksperymenty na różnych kanałach, ale druga część już spoko. Akurat juz wiedziałem o tym, że dzieci uczą się zachowań od ludzi, to jest silna cecha ludzka, jest to mocno powiązane z resztą eksperymentów, które podałeś, chociażby z tego wynika częściowo konformizm. Był tez ciekawy eksperyment gdzie młody szympans i młode dziecko obserwowały człowieka który wciska 3 przyciski, żeby otworzyć pudełko w którym był smakołyk, badający wciskał wszystkie przyciski, zeby otworzyć pudełko, tylko, że wystarczyło wcisnąć jeden przycisk, żeby otworzyć pudełko. Szympans szybko nauczył się tego, że wystarczy wcisnąć tylko jeden przycisk, natomiast dziecko, za każdym razem kopiowało całą procedurę. Gdzie też powinno szybko się nauczyć tego, że wystarczy wcisnąć jeden, w końcu chęć wciśnięcia przycisku który otwiera pojemnik powinna być wyższa co w końcu skutkowało by tym, że dziecko nauczyło by się, że wystarczy jeden przycisk, mimo wszystko, cały czas kopiowało to czego nauczyło się od dorosłego. Fajny eksperyment, bo ten nasz ludzki mechanizm do kopiowania rzeczy od innych jest zapewne niebywale użyteczny, dzięki temu nie musisz mieć żadnej wiedzy na temat skomplikowanych rzeczy, wystarczy, że będziesz kopiował. Ogólnie mam wrażenie, że kiedy się uczymy trudnych rzeczy to zanim zrozumiemy cokolwiek, to najpierw tylko kopiujemy, zrozumienie przychodzi później, wbrew temu co nam się wydaje.
Nie wiem co wy o tym sądzicie ale moim zdanie bez sensu jest to, że na Yt nie można powiedzieć słowa ludobójstwo lub nie można pokazać swastyki. Wiadomo, że jest to dobre pod tym względem, że np. swastyka nie zostanie wykorzystana do złych celów (wiadomo o jakich ludzi chodzi). Pozdrawiam
3:40 no szkoda, że nie powiedziałeś o zakończeniu tylko urwałeś - grupy zostały zmotywowane do współpracy pracą przy zepsutym autokarze i wszystko później było dobrze i razem zrobili ognisko. To jest na prawdę fajny eksperyment, nic mrocznego xD
5:59 To pytanie jest chyba źle zadane, albo czegoś nie rozumiem. "Czy myślicie, że jesteś teście odporni na manipulacje?". Odpowiedzi, które widzę to "Nie (nie myślimy, że jesteśmy odporni...)" i "Tak (Myślimy, że jesteśmy odporni.... ). Kontynuujesz "Jeżeli myślicie, że nie, bo nie oglądacie telewizji to powodzenia". Jeżeli to ma sens, to proszę zwróćcie mi uwagę.
To wygląda jak ordynarna narracja że telewizja jest zła a media internetowe są lepsze. Gdy w rzeczywistości to jeden chłam a patrząc jak bardzo staje się poprawny internet i jego użytkownicy to telewizja staje się coraz wolniejszym medium od sieci. Internet jest obecnie moim zdaniem większą tubą propagandową i cenzurowaną od telewizji, a wolność wyboru źródeł informacji w internecie jest tylko pozorny, dwie najpopularniejsze wyszukiwarki jak google i bing cenzurują strony o odmiennym zdaniu niż oni ukrywając wyniki wyszukiwania.
Kiedyś żywo interesowałem się tym zakresem wiedzy i mam wrażenie, że eksperymenty Harlow miały jednak sensowne cele. Harlow chciał wyhodować grupę małp o ustandaryzowanej psychice, żeby eksperymenty psychologiczne z ich udziałem były powtarzalne. Uznał, że największą przeszkodą jest wychowanie małp przez różne matki. W tym celu stworzył atrapy: drucianą i włochatą. Część wyhodowanych małp była następnie poddawana dalszym eksperymentom nakierowanym na porównanie reakcji małp ustandaryzowanych i hodowanych normalnie. Okazało się, że małpy standaryzowane zachowywały się podobnie, a wychowywane normalnie - nie. I wydawało się, że Harlow osiągnął sukces. Niestety, gdy ustandaryzowane małpy dojrzały płciowo, nie były w stanie podjąć normalnego współżycia seksualnego. Część samic zapłodniono sztucznie i po porodzie zmiażdżyły i rozerwały swoje dzieci, ponieważ poród sprawił im ból. Te rezultaty spowodowały, że Harlow całkowicie porzucił swój eksperyment, a resztę życia poświęcił szeroko pojętej ochronie zwierząt przed naukowymi eksperymentami. Proszę zapoznać się z książką "Rodzinne gniazdo". Tam jest to o wiele lepiej opisane.
Stephen LaBerge zrobił ciekawy eksperyment dotyczący świadomego snu, jeden z użytkowników się wprowadził w ten stan a LaBerge badał ruch gałek ocznych i dzięki temu udało mu się udowodnić ten stan bo wykrył kiedy badany z własnej woli poruszał gałkami ocznymi (wiem magluje ten temat ale to ciekawy eksperyment)
1. Chłopcy byli wcześniej ukształtowani, więc pokazuje on tylko negatywność ich wychowania. 2. To samo. 3. To samo. 4. To samo. 5. Fajnie pokazuje wpływ wychowania na nasze zachowania, ale można było to zrobić z dorosłymi i właśnie by uzyskać "brak wcześniejszego wychowania", wystarczyłoby wziąć dużą różnorodną grupę badanych, z różnych kultur, z różnych ustrojów, języków, wieku, religii itd. 6. Ten eksperyment pokazuje, że człowiek mentalnie to biała kartka, ale znowu problem z 5. 7. Znowu problemy z 5 i 6 i pokazuje to co one. 8. Szkoda gadać. 9. Wystarczy popatrzeć na uczniów. Wszystkie są okropne i pokazują jedno, ludzie tą gąpki i białe kartki i nie ma takiego czegoś jak natura ludzka są tylko wyuczone zachowania lub zabsorbowane od innych.
Ciekawe, jednak te eksperymenty nawet nie mają namiastki najstraszniejszych które były wykonywane w historii, szkoda bo nigdy raczej taki film nie powstanie na YT
Eksperyment bandurycartel też pokazał że dzieci z chęcią naśladują osoby dorosłe. Mam tu oczywiście na myśli eksperyment boks stop który ukazał oszałamiające wyniki zachowań wśród nieletnich
mam nadzieję, że się nie obrazisz szop, ukradnę część twojej ciężkiej pracy, muszę jakoś zaargumentować moje spierdolenie życiowe i mózgowe w sądzie, a twoje słowa idealnie przekazują to co mam na myśli 😂❤
@@SzopDemaskuje mam sprawę o eksmisję, matka chce mnie wyrzucić, bo nie pracuje i żadne argumenty do niej nie dochodzą, że mam problemy psychiczne i jestem aspołeczna, poza tymi co sobie ubzdurała (czyli jestem leniwa i na niej żeruję), chujowa sprawa, ale nie martw się jestem pod opieką psychologa i psychiatry oraz pani z mopsu co wypisała mi niebieską kartę a potem mnie olała, ale kij w oko za niekompetencję, może uda mi się zmienić rejon i trafię na kogoś lepszego
Experymenty na ludziach są w Polsce prawnie zabronione. Ustalenia norymberskie są w mocy. Jak ktoś tego nie pamięta to niech się zastanowi? Dzisiaj agitacja, jutro lustracja a potem demolka i płać? Tego po prostu nie wolno robić i dlatego nazywam psychologów i psychiatrów "szamanami". jak oni wpływają na umysł człowieka i jakiej używają perswazji nikt nie wie do dziś. Są dziedziny zwane psychologią hipnotyczną i ta jest wyższym pułapem kontroli umysłu. Naturalnie jesteśmy manipulowani ale przez kontrolę naszego układu neurologicznego. Podobno w hipnozie starca przywrócą do wieku w pełni sił a młodego powalą z nóg i ukarzą cierpieniami. Tak wielu kończy na psychiatrii. Dzisiaj to już przełożone jest na technologie i na złośliwe lub bardzo złośliwe oprogramowania. Niektóre niszczą na przykład życie prywatne, wtrącając dozę nieufności i przemoc poprzez oddziaływanie na umysł, gangstalkerstwo i szantaż. Wszystko to jest cyberprzestępstwem i grozi za to co najmniej 12 lat.
Bardzo ciekawy był teź eksperyment deprywacji emocjonalnej na dzieciach. Wzięto dzieci z różnych domów, dobrym, pełnym ciepła i miłości oraz takie z domów patologicznych, gdzie dzieci były niedożywione i apatyczne oraz sieroty. Przed dziećmi postawiono klocki i obserwowano jak się zachowują i czy są chętne do zabawy klockami. Bardzo interesujący jest też still face experiment, gdzie sprawdza się reakcje dzieci na brak emocji na twarzach ich rodziców. Dzieci stawały się szybkro rozdrażnione i zestresowane.
Może jakieś wytłumaczenie jakie skutki miał eksperyment? 😅
Masz jakieś źródła do tego pierwszego? Chciałabym dalej poczytać bo brzmi ciekawie
@@Pola-Negri Wpisz w YT nazwy tych eksperymentów. Jeden z nich ma nawet polskie napisy.
Właśnie o efekcie Still Face mówiono, podczas pandemii, gdzie małe dzieci nie mogły zauważać ekspresji na twarzach dorosłych ludzi - ale oczywiście naśmiewano się z tego, że "jak maska może w jakikolwiek sposób wpływać na relacje międzyludzkie"
@@viciu7941 Nie jestem specjalistą, ale czytałam, że dzieci najbardziej obserwują ruchy oczu swoich opiekunów i najbliższej rodziny. Potrafią wpatrywać się jedynie w oczy i na tej podstawie reagują na emocje, bo nasze oczy od razu zdradzają jakie mamy intencje oraz pokazują ekspresję. Więc teoretycznie mając maskę i tak widać nasze oczy i łatwo rozpoznać emocje.
15:48
osoby na których wykonywany jest eksperyment muszą zostać oszukane, to główne założenie eksperymentu
wiedza o tym że są na eksperymencie = brak sensownych efektów
kiedy wiesz, że jesteś sprawdzany bez problemu będziesz mógł to ominąć i wpłynąć na efekt końcowy eksperymentu
Gówno prawda. Okłamywanie badanych jest wyjątkiem, a nie regułą.
nie muszą zostać oszukane, wystarczy by nie znali całej prawdy
Ten komentarz pasuje do kazdego eksperymentu z tego filmu i do znacxnej wiekszosci jakichkolwiek eksperymentow
aż mi się przypomniały zajęcia na moich studiach z jednym facetem, który zaczynał zdanie od "słyszeliście państwo o takim eksperymencie xyz.....?" i zaraz pomruk po sali "taaaaaak". wszystko już "przeruchane" przez różnego rodzaju TOP 10 NAJMNIEJ MORNALNYCH EKSPERYMENTÓW na tym, czy zagranicznym yt. tutaj też nie było zaskoczenia XD no, ale może nie zawsze trzeba się zaskoczyć, a po prostu posłuchać czegoś w nowej formie/narracji. materiał porządny
U mnie było taka babka, co cały czas gadała o tym Zimbardo.
Moim zdaniem najlepszy odcinek ze wszystkich na Twoim kanale 🔥
Mam nadzieję, że to nie pojedynczy epizod, a będzie całą seria o tych eksperymentach ❤️
twoj kontent robi sie co raz lepszy i pod wzgledem tematycznym ale tez samo wykonanie jest co raz bardziej dopracowane
epicko oby tak kurde dalej :>
epicko
"co stało się z małym Albertem" hm... przypominam, że to była SIEROTA. tymczasem gracze poppy playtime:
Ja ostatnio bez eksperymentów doszedłem do wniosku, że szczęście jest rzeczą w dużej mierze wyuczoną, więc zgaduję, że poczucie bezradności i inne uczucia też zależą od wyuczenia. Inną sprawą jest pytanie: Jak nauczyć się szczęścia? I żeby na to pytanie dać jakąś odpowiedzieć myślę, że trzeba by już zrobić jakiś eksperyment. A co do moralności. Wydaje mi się, że najbardziej moralne są eksperymenty w których uczestnicy są świadomi tego w czym biorą udział i są tam z własnej woli. Niestety w przypadku eksperymentów psychologicznych jest to katastrofalnie złe podejście, głównie z powodu mechanizmu autosugestii. Człowiek wiedząc czym będzie i jak się odbędzie eksperyment buduje pewne oczekiwania, które mogą znacząco wpłynąć na rezultat końcowy. I takie wyniki mają się nijak do rzeczywistości, bo nikt nam nie mówił jak będzie wyglądało nasze życie i na co mamy się przygotować. Wiele z naszych reakcji/ zachowań jest wyuczona, a my nigdy nie mieliśmy okazji dowiedzieć się jak i kiedy miało to miejsce.
Mówiąc o dziwnych eksperymentach, fajnie jest pochylić się nad znanym eksperymentem więziennym Philipa Zimbardo. Grupę badawczą podzielono na dwie sekcje - jedna miała odgrywać policjantów, a druga więźniów. Przez wykazywaną brutalność, eksperyment szybko przerwano, a to, co zaszło w jego trakcie, nazwano mianem "efektu Lucyfera" 😄
Film jest o tym. Dwie wersje.
Experyment (2010) z Andien Brody'm.
Więzienny eksperyment (2015).
Przecież o tym eksperymencie jest mnóstwo podcastów i dwa filmy.
strasznie spoko temacik licze na takich wiecej, moze pokusiłbyś sie nawet o jakis iceberg związany z eksperymentami psychologicznymi wydaje mi sie ze oglądało by sie to giga ciekawie
Bardzo fajny materiał, jak zawsze dobrze zrealizowany i dowiedziałem się wielu nowych rzeczy choć sądziłem że będą tu inne eksperymenty i nic mnie nie zaskoczy
Mlody gentleman... Jesteś u mnie na ekranie dosyć krótko choć z dużą częstotliwością.
Mmm, merytoryka
Zaczynam myśleć, że jestem kompletnie nieprzystosowany do życia w grupie XD
Mega odcinek, interesujący itd. Mam nadzieję, że pojawi się takich więcej
Fajnie że powoli dostajesz współprace, ponieważ zasługujesz na nie.
Wyuczona bezradność ten eksperyment dalej trwa. W polskich szkołach.
Eksperyment pod tytułem jak uczyć się strachu przed popełnianiem błędów.
@@DagneSheiadhl mam 28 lat i dalej się tego boję :|
Co do pit of despair, to ja oglądałem filmik na ten temat i mogę się mylić - ale z tego co pamiętam, to Harlow nie tyle chciał badać depresję czy coś, co po prostu przysłowiowo zdebunkować idee dotyczące rodzicielstwa w tamtych czasach...
Z tego co mi wiadomo, w tamtych czasach bodajże właśnie Behawioryści promowali ideę, by, gdy dziecko/niemowle płacze, nie zwracać na nie uwagi, traktować je raczej chłodno, na tyle ile potrzeba, dawać po prostu jedzenie i schronienie - bo "jeżeli matka okaże mu miłość, to będzie ono wykorzystywać na swoją korzyść i stanie się roszczeniowe"
Z tego co pamiętam z tego dokumentu nt. pit of despair, matka harlowe'a właśnie tak też go wychowywała, i miał behawiorystom zwyczajnie za złe zniszczone dzieciństwo i z tego co pamiętam, sam eksperyment był po to, by pokazać, że ich idee są błędne i de facto "zniszczyć" behawioryzm - Gdyby idee promowane wtedy przez behawiorystów były prawdziwe, to wg. ich logiki makak powinien był iść tylko do tej "matki", która jest chłodna i metalowa, ale daje jeść, a nie do tej, która daje ciepło i jest przytulna dla makaka, ale nie ma żadnych innych funkcji... Tymczasem makaki zazwyczaj szły do tej bardziej "przytulnej" matki, nawet jak brały jedzenie od tej "metalowej" to natychmiast uciekały do tej "pluszowej".
Więc, jeżeli się nie mylę w tym opisie - To przynajmniej jedyną rzeczą, którą dał nam ten eksperyment, było to, że obecnie takie rodzicielstwo, jak opisałem wyżej, jest obecnie traktowane jako de facto zwykła patusiarnia, a nie jako "norma, bo tak eksperci powiedzieli"...
A że Harlow użył możliwie nieetycznej, drastycznej metody, no to cóż - inna sprawa
Kazde badania niosa ryzyko i skutki z soba🤷🏻♀️ ale przynajmniej poznajemy „ludzkosc”
Jest jeszcze eksperyment gdzie Rosjanin przeszczepił psu głowę drugiego psa i przez jakiś czas te psy żyły, jadły i się gryzły, eksperyment gdzie dwie grupy mężczyzn podzielono na dwie grupy, więźniów i strażników. Ogólnie uważam że nauka ma przesuwać możliwości, wiedzę i granice ludzkości więc jako taka moralność nie powinna stać na pierwszym planie choć nie powinniśmy całkiem o niej zapominać
Z tą głową psa to creepypasta, a nie prawda. O drugim eksperymencie powstało już tyle podcastów, że to nudne. W tym 2 filmy.
@@DagneSheiadhl Dwugłowy pies Władimira Diemichowa to prawda a nie żadna creepypasta, jak chcesz się wypowiadać to zadaj sobie trud i sprawdź o czym piszesz
5:20tak myślałem że nie wspomnisz ze obok siedział autorytet w postaci naukowacja w kitlu
Super bardzo interesujace i bardzo profesionalnie opracowane
6:33 "...o którym z resztą już mówiłem w 1935 roku", ciekawe... ale rozumiem, że eksperyment był przeprowadzany wtedy, a przed "w" jest przecinek w Twojej wypowiedzi, choć przez chwilę miałem rozkminę, czy może jednak to jakiś test na spostrzegawczość, ale może teoretyzuję teraz 😅
Wolałem na świeżo napisać komentarz, bo potem bym zapomniał, że wgl miałem jakieś przemyślenia co do tego konkretnego fragmentu, zabieram się za dalszą część odcinka i życzę dobrej nocy 😉
👍👍👍
super film
Ty zaraz będziesz mieć 100 k subów. Gratuluje
Perwsza połowa odcinka to mocno juz przerobione eksperymenty na różnych kanałach, ale druga część już spoko. Akurat juz wiedziałem o tym, że dzieci uczą się zachowań od ludzi, to jest silna cecha ludzka, jest to mocno powiązane z resztą eksperymentów, które podałeś, chociażby z tego wynika częściowo konformizm. Był tez ciekawy eksperyment gdzie młody szympans i młode dziecko obserwowały człowieka który wciska 3 przyciski, żeby otworzyć pudełko w którym był smakołyk, badający wciskał wszystkie przyciski, zeby otworzyć pudełko, tylko, że wystarczyło wcisnąć jeden przycisk, żeby otworzyć pudełko. Szympans szybko nauczył się tego, że wystarczy wcisnąć tylko jeden przycisk, natomiast dziecko, za każdym razem kopiowało całą procedurę. Gdzie też powinno szybko się nauczyć tego, że wystarczy wcisnąć jeden, w końcu chęć wciśnięcia przycisku który otwiera pojemnik powinna być wyższa co w końcu skutkowało by tym, że dziecko nauczyło by się, że wystarczy jeden przycisk, mimo wszystko, cały czas kopiowało to czego nauczyło się od dorosłego. Fajny eksperyment, bo ten nasz ludzki mechanizm do kopiowania rzeczy od innych jest zapewne niebywale użyteczny, dzięki temu nie musisz mieć żadnej wiedzy na temat skomplikowanych rzeczy, wystarczy, że będziesz kopiował.
Ogólnie mam wrażenie, że kiedy się uczymy trudnych rzeczy to zanim zrozumiemy cokolwiek, to najpierw tylko kopiujemy, zrozumienie przychodzi później, wbrew temu co nam się wydaje.
kurde, lubię tego typu filmy
Świetny odcinek, dziękuję :)
Nie wiem co wy o tym sądzicie ale moim zdanie bez sensu jest to, że na Yt nie można powiedzieć słowa ludobójstwo lub nie można pokazać swastyki. Wiadomo, że jest to dobre pod tym względem, że np. swastyka nie zostanie wykorzystana do złych celów (wiadomo o jakich ludzi chodzi). Pozdrawiam
3:40 no szkoda, że nie powiedziałeś o zakończeniu tylko urwałeś - grupy zostały zmotywowane do współpracy pracą przy zepsutym autokarze i wszystko później było dobrze i razem zrobili ognisko. To jest na prawdę fajny eksperyment, nic mrocznego xD
Super film jak zawsze szopie
👍
Znalazłem ten kanał jak miał chyba mniej niż 10k i przysięgam że to najlepsze znalezisko na RUclips
szop wrzuca film i dzien lepszy 💪
Odcinek u Szopa, odrazu dzień lepszy
więcej o psychologii i człowieku Proszę
5:59 To pytanie jest chyba źle zadane, albo czegoś nie rozumiem. "Czy myślicie, że jesteś teście odporni na manipulacje?". Odpowiedzi, które widzę to "Nie (nie myślimy, że jesteśmy odporni...)" i "Tak (Myślimy, że jesteśmy odporni.... ). Kontynuujesz "Jeżeli myślicie, że nie, bo nie oglądacie telewizji to powodzenia". Jeżeli to ma sens, to proszę zwróćcie mi uwagę.
To wygląda jak ordynarna narracja że telewizja jest zła a media internetowe są lepsze. Gdy w rzeczywistości to jeden chłam a patrząc jak bardzo staje się poprawny internet i jego użytkownicy to telewizja staje się coraz wolniejszym medium od sieci.
Internet jest obecnie moim zdaniem większą tubą propagandową i cenzurowaną od telewizji, a wolność wyboru źródeł informacji w internecie jest tylko pozorny, dwie najpopularniejsze wyszukiwarki jak google i bing cenzurują strony o odmiennym zdaniu niż oni ukrywając wyniki wyszukiwania.
W jakimś eksperymencie wprowadzono wśród grupy małp coś w rodzaju pieniądza. Małpom szybko przyszedł pomysł prostytuowania się, żeby je zdobyć
1:27 mięciutkie jak futerko szopów hehe
Wkońcu coś czego potrzebowałem.
Jestes kuzynem Kamila Susa?? XD
super film! szkoda że nie było stanford prison experiment
To za potężny temat na taki film, musiałby być osobny materiał xd poza tym trochę dużo osób już o tym mówiło
Ale ty nie mówiłeś Szopie (:
"w taki sposób nauczycie się ... (reklama) ... bezradności"
potrzeba drugą część
Kiedyś żywo interesowałem się tym zakresem wiedzy i mam wrażenie, że eksperymenty Harlow miały jednak sensowne cele.
Harlow chciał wyhodować grupę małp o ustandaryzowanej psychice, żeby eksperymenty psychologiczne z ich udziałem były powtarzalne. Uznał, że największą przeszkodą jest wychowanie małp przez różne matki. W tym celu stworzył atrapy: drucianą i włochatą. Część wyhodowanych małp była następnie poddawana dalszym eksperymentom nakierowanym na porównanie reakcji małp ustandaryzowanych i hodowanych normalnie. Okazało się, że małpy standaryzowane zachowywały się podobnie, a wychowywane normalnie - nie.
I wydawało się, że Harlow osiągnął sukces. Niestety, gdy ustandaryzowane małpy dojrzały płciowo, nie były w stanie podjąć normalnego współżycia seksualnego. Część samic zapłodniono sztucznie i po porodzie zmiażdżyły i rozerwały swoje dzieci, ponieważ poród sprawił im ból.
Te rezultaty spowodowały, że Harlow całkowicie porzucił swój eksperyment, a resztę życia poświęcił szeroko pojętej ochronie zwierząt przed naukowymi eksperymentami.
Proszę zapoznać się z książką "Rodzinne gniazdo". Tam jest to o wiele lepiej opisane.
Najgorsze lokowanie produktu jakie widziałem xDD 😂
Fajny odcinek ❤❤
Spodziewałem się, że w tym filmie będzie wspomniane mk ultra
świenty merytorycznie film!
Stephen LaBerge zrobił ciekawy eksperyment dotyczący świadomego snu, jeden z użytkowników się wprowadził w ten stan a LaBerge badał ruch gałek ocznych i dzięki temu udało mu się udowodnić ten stan bo wykrył kiedy badany z własnej woli poruszał gałkami ocznymi (wiem magluje ten temat ale to ciekawy eksperyment)
ale on nie jest psychologiczny chyba nawet
13:12 bandura?
myślałem, że się dowiem czegoś nowego, a tu się okazało że każdy eksperyment znam po pierwszym semestrze studiówXDD
a co studiujesz???
@@Polt3rge1st socjo
jem zupe
1. Chłopcy byli wcześniej ukształtowani, więc pokazuje on tylko negatywność ich wychowania.
2. To samo.
3. To samo.
4. To samo.
5. Fajnie pokazuje wpływ wychowania na nasze zachowania, ale można było to zrobić z dorosłymi i właśnie by uzyskać "brak wcześniejszego wychowania", wystarczyłoby wziąć dużą różnorodną grupę badanych, z różnych kultur, z różnych ustrojów, języków, wieku, religii itd.
6. Ten eksperyment pokazuje, że człowiek mentalnie to biała kartka, ale znowu problem z 5.
7. Znowu problemy z 5 i 6 i pokazuje to co one.
8. Szkoda gadać.
9. Wystarczy popatrzeć na uczniów.
Wszystkie są okropne i pokazują jedno, ludzie tą gąpki i białe kartki i nie ma takiego czegoś jak natura ludzka są tylko wyuczone zachowania lub zabsorbowane od innych.
Panie Szopie nowy montaż fistaszjo fonsi 🤯
fajne, sub leci życze 100k
Ciekawe, jednak te eksperymenty nawet nie mają namiastki najstraszniejszych które były wykonywane w historii, szkoda bo nigdy raczej taki film nie powstanie na YT
Wyglądasz jak Kamil sus
To jego kuzyn? Alter ego?
Sus szop????🤫
Eksperyment bandurycartel też pokazał że dzieci z chęcią naśladują osoby dorosłe. Mam tu oczywiście na myśli eksperyment boks stop który ukazał oszałamiające wyniki zachowań wśród nieletnich
Wyświetliła mi się reklama Duolingo przed tym filmem 👀
15:16 nie wiedziałem że Niekryty Krytyk robił tak straszne eksperymenty
Czyli juz wiemy skad powiedzenie "Z kim sie zadajesz takim sie stajesz"
Nie wiedziałem że Bandura jest psychologiem 😂
Gdzie się można zapisać na takie eksperymenty?
mam nadzieję, że się nie obrazisz szop, ukradnę część twojej ciężkiej pracy, muszę jakoś zaargumentować moje spierdolenie życiowe i mózgowe w sądzie, a twoje słowa idealnie przekazują to co mam na myśli 😂❤
Jak to w sądzie 😳
@@SzopDemaskuje mam sprawę o eksmisję, matka chce mnie wyrzucić, bo nie pracuje i żadne argumenty do niej nie dochodzą, że mam problemy psychiczne i jestem aspołeczna, poza tymi co sobie ubzdurała (czyli jestem leniwa i na niej żeruję), chujowa sprawa, ale nie martw się jestem pod opieką psychologa i psychiatry oraz pani z mopsu co wypisała mi niebieską kartę a potem mnie olała, ale kij w oko za niekompetencję, może uda mi się zmienić rejon i trafię na kogoś lepszego
@@agrestnoirtrzymam kciuki za ciebie!:) nigdy nie daj sobie wmówić, że jesteś gorsza
@@michalskki dzięki 💪
I jak tam rozstrzygnięcie sprawy. Pracujesz już po eksmisji czy dalej leżanka
5:28 jeżeli chodzi o tego "ucznia" był nim aktor zatrudniony do udawania porażeń prądem
Fajny materiał
Experymenty na ludziach są w Polsce prawnie zabronione. Ustalenia norymberskie są w mocy. Jak ktoś tego nie pamięta to niech się zastanowi? Dzisiaj agitacja, jutro lustracja a potem demolka i płać? Tego po prostu nie wolno robić i dlatego nazywam psychologów i psychiatrów "szamanami". jak oni wpływają na umysł człowieka i jakiej używają perswazji nikt nie wie do dziś. Są dziedziny zwane psychologią hipnotyczną i ta jest wyższym pułapem kontroli umysłu. Naturalnie jesteśmy manipulowani ale przez kontrolę naszego układu neurologicznego. Podobno w hipnozie starca przywrócą do wieku w pełni sił a młodego powalą z nóg i ukarzą cierpieniami. Tak wielu kończy na psychiatrii. Dzisiaj to już przełożone jest na technologie i na złośliwe lub bardzo złośliwe oprogramowania. Niektóre niszczą na przykład życie prywatne, wtrącając dozę nieufności i przemoc poprzez oddziaływanie na umysł, gangstalkerstwo i szantaż. Wszystko to jest cyberprzestępstwem i grozi za to co najmniej 12 lat.
16:25 a które są winne i komu co?
Przepraszam bardzo
miłego oglądania❤❤
po co ja na tą socjologię szłam, moglam po prostu oglądać szopa
Dobry materiał
to muwi wiele o naszym spoleczenstwie
No to "muwi" wiele o tym, że musisz wrócić do szkoły i nauczyć się ortografii
Tokłatnie tag.
"Wyuczona bezradność" brzmi rel af
A gdyby tak więcej odcinków w tej tematyce?
Komentarz dla statystyk
Co to za utwór w intro?
utwór śp Chippy ruclips.net/video/sjeSlpcZ9EM/видео.htmlsi=wKGjuEQX965UCVpl
jak ja kocham kontent tego gościa ohhh
Każdy materiał jest o czymś innym i każdy jest taki sam xd
Ja kiedy Szop kiedy opowiada o Sherifie w 1935 roku (6:34):
💀💀💀
xdd dla mnie też to brzmiało zabawnie
Marchewka
ja fan
Brakowało mi tu rosyjskiego eksperymentu sennego
nie chciałem tego wiedzieć
Adoptuj mnie i czytaj mi książki na głos Szopie.
Real
Pamiętam że był jeszcze eksperyment że szczurami i wiadrem wody
w każdym eksperymencie mogłabym wziąć udział, tak z ciekawości
Ja bym mógł wystąpić w tej rynnie jako makak.
Ok tak tak niemoralne długości patyczków
Osoby z grupy o 0 poziomie kontroli były o wiele mniej zmotywowane do wykonywania zadań ~ w obiekcie uzależnienia
Usłyszałem poczatek o sprzęcie i od razu off
niewinne sieroty
Co 450 V zabiłoby człowieka, napięcie nie zabija. Zabija natężenie prądu
Brakowało mi twoich filmów
To tylko pokazuje jak ludzie są głupi, szary tłum zdolny to posłuszeństwa, to również wyjaśnia tańsze systemów totalitarnych
mogli wyslac kartę graficzna płytę główna albo monitor czy coś a dostałeś klawiaturę 😢 nie no zart
Znalazłem kolejny sposób na dostanie się do niepokojących rzeczy : ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kiedy było, ,nie chciałeś tego znaleźć 1"?
Ostatnio było
@@SzopDemaskuje sprawdziłem ostatnie 10 filmów i żaden nie miał dopisku ,,nie chciałeś tego znaleźć"
ostatni film o wikipedii
czy zupa jest dobra czy mnie chuj drapie?
autobus się spuźnił
little Albert to Albercik a nie mały Albert (little oznacza zdrobnienie)
Za 13:00 zaś ten Bandura
Aha oho hah hoh
To dla czego mam talasofobię🙂
Słyszeliście o komuniźmie 😅