Michał Budzyński wskazuje konieczne zmiany w prawie łowieckim do ograniczania dzików w miastach.
HTML-код
- Опубликовано: 12 ноя 2024
- Wystąpienie Michała Budzyńskiego podczas spotkania Parlamentarnego Zespołu ds. Rozwoju Aglomeracji Podwarszawskiej w Sejmie RP z dnia 28.10.2024.
No krótko i zdecydowanie to trzeba poprawić w prawie łowieckim, a nie wprowadzać kolejne zakazy obostrzenia ku uciesze ekoterrorystów - Darz Bór !
Rozsadnie bylo by wprowadzenie broni o nizszej energii na amunicje pistoletową oraz 22lr.
W tej wypowiedzi jedt własnie taka sugestia ;-)
Darzbór. Oby głos rozsądku dotarł do osób rzeczywiście decyzyjnych.
Niema na to szans.Broń małokalibrowa bocznego zapłonu oraz amunicja poddżwiekowa nigdy nie zostaną dopuszczone do celów myśliwskich. Odpowiedni ludzie całe dziesięciolecia tego pilnowali i pilnują nadal. Chory kraj.
Darzbór.
Przecież tutaj chodzi o to kto weźmie pieniądze za odstrzał w miastach. Kołom łowieckim szkoda zrezygnować z potencjalnych pieniędzy za taki odstrzał. To zrozumiałe i wkurza ich że mogą stracić monopol na takie usługi.
DARZBÓR 👍💪👍
Bór darzy, tylko wy z tego nie korzystacie, miernoty (tak korzystacie jak to piszecie). Teraz nawet miasto wam darzy i co?
Dobrze powiedziane , Darz Bór
Darzbór💪
Brawo wy 👍👍👍
Darzbór! Po pierwsze to zdecydowanie jestem za tym aby rozszerzyć katalog broni myśliwskiej również o broń bocznego zapłonu i zmienić limity energetyczne albo w ogóle z nich zrezygnować bo to BZDURA. 150 kg dzik precyzyjnie trafiony z .22LR z pociskiem ekspandującym pada w ogniu a hałas przy tym żaden, sporo filmów o tym jest z USA. Po drugie to należy zdecydowanie podnieść poziom wyszkolenia dużej części myśliwych bo ich poziom wiedzy o broni, amunicji czy balistyce jest tragiczny - mówię to jako doświadczony instruktor strzelectwa i taktyki, a także myśliwy. Po trzecie to problemem są milicyjne idiotyzmy w ustawie o broni i amunicji, choćby kwestia "tłumików". Widać, że autorzy tej B Z D U R Y naoglądali się co najwyżej filmów z Bournem albo Bondem.
Głos rozsądku!
Darzbór.
@@piorunpiorunowski5202 Dokładnie to samo uważam, zerowy poziom wiedzy o broni, balistyce, amunicji . Widzę ich czasem na strzelnicy jak już któryś przyjedzie i to jest naprawdę dramat, dlatego jak usłyszałem ich chęć strzelania do dzików w mieście to pomyślałem, że tam naprawdę komuś pociąg z peronem odjechał a mi jakiś jeszcze pisze, że nie wiem „ o czym gadam”, uważają, że trening jest w łowisku i jak słyszę to zamiłowanie do wielkich kalibrów bo nie pozostawia wątpliwości, najlepiej RPG 😆, to myślę jeden z drugim może nauczył by się najpierw strzelać, a nie szukać czegoś żeby głowę urwało zwierzęciu obojętnie gdzie trafi, jak już uda mu się trafić. Nie da się dobrze strzelać bez treningu i zrozumienia popełnianych błędów. Łowiectwo jest potrzebne a nawet konieczne, ale obecnie PZŁ idzie w kierunku samozagłady, myślę to kwestia czasu jak odbiorą im większość możliwości.
Bo się Na budowało mieszczuchów po wioskach i teraz problem! Jak skasować Dziki! Które niszczą uprawy rolników na potęgę! Tak naprawdę myśliwi dzięki prawu nie robią Nic! W kwestii ochrony rolnika przed startami w uprawach i ochroną przed pseudo ASF
Jestem myśliwym, mieszkam w mieście w którym dziki zadomowiły się na dobre. Dzięki dzikom trawniki są tak pobuchtowane,że nie potrzeba ich kosić i to jest na plus. Nie słyszałem żeby dzik nie sprowokowany zaatakował człowieka w mieście. Jeśli je widzimy wystarczy ominąć z bezpiecznej odległości i po problemie. Zostawmy dziki w spokoju.i będzie ok. Być może niedługo w miastach będą sarny, jelenie bo nadmiar wilka przepędzi je z lasu. I co wtedy ? Nam nadzieję, że żaden mysliwy nie da się namówić przez władze na odstrzal dzików w mieście. Darz bór.
Dokładnie. Też mam nadzieję że nikt nie będzie strzelał w mieście do zwierzyny. Ale z tym zostawieniem dzików w spokoju to kolega trochę odleciał. Zwierzyny miejsce jest w lesie lub na polu, nie w mieście.
Ja jestem myśliwym i założycielem Polskiego Stowarzyszenia Myślistwa Łuczniczego. W moim stowarzyszeniu, jest już grubo ponad dwieście osób, z międzynarodowymi uprawnieniami do polowania z łukiem (tam gdzie to dozwolone). Od 12 lat, lobbujemy, by w Polsce dopuszczono łuk do polowań. Popierają nas Lasy Państwowe, uczelnie przyrodnicze, naukowcy, weterynaria. Łuk, to jedyne bezpieczne narzędzie, do polowania w takim terenie. O tym się nawet nie wspomina. Estonia, Słowacja, Finlandia, Węgry, Dania, Francja, Hiszpania, Portugalia, to europejskie kraje, w których wolno polować z łukiem. Mer Madrytu, kilka lat temu, wystąpił z prośbą do myśliwych łuczników, o pomoc w redukcji, miejskiej populacji dzików. Można? Można! Można jeszcze na tym zarobić (opłaty za wydanie zezwolenia na odstrzał). Tym czasem PZŁ, jest cały czas komunistycznym betonem. BOWHUNTING, jest jesynym na dzień dzisiejszy, sposobem na zażegnanie problemu.
pierdolnij się w cymbał
Tam któryś Pan powiedział, że ma już gotowy przepis. Z tego co usłyszałem to będzie można strzelać (oczywiście jak to przeprocesują) zachowując szczególną ostrożność. Nikt z was tego nie wyłapał na komisji, a tu chodzi o to żeby myśliwych ujajać; tak mi się wydaje. W mieście da się zachować szczególną ostrożność? Pójdzie rykoszetem uderzy w blok i czesc i czołem, po pozwoleniu z wyrokiem na koncie myśliwy wyląduje.
Napalony na zabijanie...
Napalona na trawę...
Przepraszam, mam pytanie, a kto miała by z was strzelać w tych miastach?? Ci którzy mylą dziki z człowiekiem, wilka z lisem ?? Jakie wy macie doświadczenie w pracy z bronią w aglomeracjach miejskich, panu peron z pociągiem odjechał.
Kwestia odstrzałów redukcyjnych jest określona w ustawie Prawo łowieckie, a w tym kto może dokonywać takich odstrzałów. Myśliwi się nie pchają do tego i umowy na taki odstrzał są podpisywane ze specjalnymi podmiotami świadczące takie usługi, gdzie jedynym wspólnym mianownikiem jest to, że muszą to być osoby które są myśliwymi.
Najwięcej do powiedzenia i komentowania mają tacy idioci Pana pokroju 😮
Takiego barana jak ty to dobrze by było! Jakie ty masz baranie doświadczenie i wiedzę, że się wypowiadasz? Masz łopatę to zapierdalaj baranie, a nie wypowiadaj się na temat, o którym nie masz bladego pojęcia!
@@ZwiazekZawodowyWspolnaSprawa Do odstrzałów w mieście kompletnie nie powinni zbliżać się myśliwi, to powinni wykonywać profesjonaliści, ludzie jacy znają się na broni, balistyce i nieustannie szkolą się w tym kierunku, jak choćby strzelcy wyborowi a nie niedzieleni amatorzy dziczyzny którzy na polowaniach wybierają sobie „ króla pudlarzy” . Nie mam nic przeciwko łowiectwu, ale na litość boską, w mieście nie może strzelać amator.
Liberał?
Armaty i naloty lotnicze proponuję...