Почему Марс такая неуютная планета?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 76

  • @МаксМакс-ь4з6т
    @МаксМакс-ь4з6т 6 дней назад +16

    Санта Клаус , большое спасибо за знания! С наступающим Новым Голом всех!

  • @user-nz8xb3tq5c
    @user-nz8xb3tq5c 5 дней назад +13

    Месяц по галактике Маму попоём и воздух купим 93 чатла☝

  • @dirijablik
    @dirijablik 5 часов назад

    Я рад, что на пост советском пространстве есть такой умный дед Мороз. С новым годом всех!!!

  • @Kostiksol
    @Kostiksol 6 дней назад +6

    Венера медленно вращается вокруг своей оси, поэтому и нет магнитного поля, динамо эффект не работает в должной мере. Так думается.

  • @Картман-р9ч
    @Картман-р9ч 6 дней назад +8

    Так Венера очень медленно вращается, считай на месте стоит, может поэтому и магнитного поля нет. Очевидно же. 🤷‍♂

    • @Миклухо-Маклай-л5г
      @Миклухо-Маклай-л5г 10 часов назад +1

      Надо по касательной долбануть 15-20 км астероид может решим сразу 2 проблемы:сдуем атмосферу и раскрутим планету

  • @alexche6098
    @alexche6098 5 дней назад +2

    И не правда, на плёнку ещё как снимают!😊
    С наступающим всех!🎉

  • @Dellvmnyam
    @Dellvmnyam 5 дней назад +3

    Вполне уютная, мне нравится.

  • @ВладимирВорошилов-д3п

    Борис Сергеевич, у Марса качели от +26 до - 11 км, на дне Маринера поинтереснее давление, а на Олимпе практически вакуум.

    • @meta671games
      @meta671games 5 дней назад +1

      Жду не дождусь жить в Марианской впадине🥹

  • @alexeynikitin7544
    @alexeynikitin7544 3 дня назад +1

    «В дыхании Марса ощущаешь запах корицы и холодных пряных ветров, тех ветров, что вздымают летучую пыль и омывают нетленные кости, и приносят пыльцу давным-давно отцветших цветов…»

  • @РинатТрошин
    @РинатТрошин 6 дней назад +2

    Спасибо Вам, за Ваши лекции.

  • @SergeyArhipov-s8e
    @SergeyArhipov-s8e 4 дня назад +3

    А кто сказал что там неуютно? Я был, мне понравилось, яблоки там вкусные...

  • @nikitinsvit
    @nikitinsvit 6 дней назад +2

    Спвсибо за ликбез. Здоровья!

  • @denisponomarenko5094
    @denisponomarenko5094 5 дней назад +3

    На луне магазин с начала

  • @MikhailKolesnikov
    @MikhailKolesnikov 6 дней назад +2

    Чего бы не заселить Марс анаэробными бактериями, которые высвободят всякий кислород и наполнят им атмосферу? Какая-нибудь сотня тыщ лет -- и можно жить!

  • @konstantinpantyukhin3362
    @konstantinpantyukhin3362 5 дней назад +2

    Борис Сергеевич Респект с Сахалина! А могут Венеру дополнительно нагревать космические лучи, потому что у неё нет магнитного поля?

  • @Михаил-э6п3з
    @Михаил-э6п3з 4 дня назад +2

    6:40-6:50 Откуда же на Марсе столько железа было? Пряма " Планета Железяка"!!!

    • @torquatcincinnat5105
      @torquatcincinnat5105 3 дня назад +1

      У нас железа не меньше, просто процессов больше. Кстати, в Африке тоже почвы красные от избытка железа))

    • @ВасилийДобряк-и5к
      @ВасилийДобряк-и5к 3 дня назад

      Железа всюду полно.

  • @pocikprostoi7172
    @pocikprostoi7172 5 дней назад +3

    очень интересная лаконичная и насыщенная лекция

  • @mm74forums7
    @mm74forums7 6 дней назад +2

    Прочную пленку можно было-бы сделать из графена. Если одномолекульный слой держит 5 кг, то чтобы держать 10Т надо всего 5000 слоев.

  • @bliiik1
    @bliiik1 5 дней назад +2

    Зеленый друг (не змей)😂😂😂

  • @knsherbina
    @knsherbina 3 дня назад +2

    Лак с краской на волосы на голову для ранних

  • @ileyka
    @ileyka 5 дней назад +1

    Даже если на земле будет "ядерная зима", это все равно будет комфортнее марса

  • @АлександрМайстренко-г9ш

    Тич Ин. "Улетай"😊

  • @ershvv7567
    @ershvv7567 3 дня назад

    3:19 а каким образом в расплаве существует магнетизм? С точки Кюри не бывает магнетизма...
    До точки Кюри есть магнетизм.

  • @УэфБатькович
    @УэфБатькович 5 дней назад

    Привезти туда мног мног соды с уксусом) Но атмосфера будет всё равно углекислая, придётся каким то образом научиться отделять кислород от углерода. Но в принципе идея наполнения атмосферы марса химическим путём тоже имеет место быть)

  • @nikitafrompiter
    @nikitafrompiter 5 дней назад

    Спасибо!

  • @andreyamericangrill4108
    @andreyamericangrill4108 6 дней назад +1

    Илон Маск предлагал взорвать множество ядерных зарядов для создания атмосферы

    • @ОлегНикифоров-м7н
      @ОлегНикифоров-м7н 5 дней назад +1

      Да, Илон упоминал эту идею в своëм интервью, но в качестве шутки. Даже он сам позже признавался, что это предложение было шуткой

  • @kostiatania
    @kostiatania 6 дней назад +1

    А может не полиэтиленовая плёнка была? И скотч с особо сильным клеем? Мы скоро на космическом парусе полетим к звёздам, а тут всего лишь Марс.

  • @egostroman3701
    @egostroman3701 6 дней назад

    Отличная тема - спасибо

  • @madetowin1612
    @madetowin1612 5 дней назад +1

    Луна намного ближе, доступнее, намного лучше исследована, люди уже неоднократно высаживались. С Марсом история такая, как бы во времена Колумба: а давайте не Америку найдем, а покорим северный и южный полюса Земли. Интересно бы увидеть/услышать вашу версию отношения к перспективности освоения Спутника Земли. Да, там гравитация слабовата, для физиологии человека не очень. Зато взлетать и садится на Луну получится дешевле, ну и добывать астероиды пора уже! 🤔🗿🤣

  • @Nick_Diaz_Bro
    @Nick_Diaz_Bro 6 дней назад +1

    А зачем лететь на Марс, я не понимаю. Глупость какая-то, причем очень дорогая и в один конец.

  • @nonamenobody2795
    @nonamenobody2795 5 дней назад +1

    для атмосферы нужна гравитация

  • @shrarm18
    @shrarm18 6 дней назад +1

    Может Маск все-таки сможет похоронить Ступина на Луне?

  • @Farqua-888
    @Farqua-888 3 дня назад

    Главное, что не сказал МЭТР - даже если мы наполним Марс атмосферой, она все равно будет улетучиваться из-за слабой гравитации - это как мешок с дыркой - причем большой дырой.
    если конечно Марс накрыть каким-то куполом или гипотетическим силовым полем, то можно задержать атмосферу, но на марсе нет магнитного поля, которое нужно для живых организмов, нет нужных материалов - все вокруг яд - фосфиты всякие - короче Марс не предназначен для колонии землян. Пусть так роботы фигачат узнают все видюхи делают и высылают нам. Всегда есть везде тайна, может найдут останки от строений - блоки какие и так далее - может и строили - как в свое время строили Античные города мегалитических размеров. Только людьми они так и не были заселены - нет даже следов присутствия там жизни - так пришли потом наши с вами потомки в набедренных повязках и деревянной киркой с камнем на конце - вот и вся механизация - ну еще ослик.
    Так что не только Марс таинственен в историческом смысле, но и Земля - то полна загадок.

  • @ПетяизПитера
    @ПетяизПитера 6 дней назад +1

    Холодно но и на Земле бывают такие температуры,радиация есть,но небольшая.в атмосфере присутствует кислород.его можно улавливать и повышать концентрацию.в целом единственная планета пригодная для колонизации.

  • @inferrna
    @inferrna 6 дней назад +1

    Я давно всем говорю: на Уран. Полно воды, газов различных полезных, да и климат умеренный.

    • @batonogenacvale7706
      @batonogenacvale7706 6 дней назад

      Климат : -200 по Цельсию, ураганы, атмосфера из водорода, метана... Гравитация чудовищная и вполне возможно - отсутствие твёрдой поверхности

    • @inferrna
      @inferrna 5 дней назад

      ​@@batonogenacvale7706
      Если копнуть чуть глубже, то там водяные облака в зоне температуры 300к. Уже можно заселять микробами.

  • @Bond007in
    @Bond007in 6 дней назад +1

    Лучше Сибирь канолизировать.

  • @mm74forums7
    @mm74forums7 6 дней назад +1

    Сурдин говорит, на Марсе и Луне можно жить только в пещерах. Из-за космической радиации. Думаю, на поверхность будут выходить только для встречи/отправки ракет и обслуживания солнечных панелей.

    • @amir32806
      @amir32806 5 дней назад

      Проще купол установить чем бурить "пещеры". Они там вряд ли есть, т.к. они в основном из-за потоков воды появляются.

    • @ВасилийДобряк-и5к
      @ВасилийДобряк-и5к 3 дня назад

      @@amir32806проще вообще туда не соваться, да и делать там нечего

  • @nonamenobody2795
    @nonamenobody2795 5 дней назад +1

    зачем илону лететь на марс? потому что на луну сложнее долететь?

  • @RaisaMihaylova
    @RaisaMihaylova 6 дней назад +10

    Ой, давайте не будем обустраивать Марс. Хватит с нас России, сколько можно на человеках экспериментировать.

    • @pocikprostoi7172
      @pocikprostoi7172 5 дней назад +1

      россию будут обустраивать китайцы

    • @nonamenobody2795
      @nonamenobody2795 5 дней назад +1

      от вас ничего не требуется

    • @lek8630
      @lek8630 5 дней назад +1

      у эльфоботов неделя предновогодних бонусов, один комментарий по цене двух

  • @sars20101
    @sars20101 6 дней назад +1

    Надо было бороду тоже побрить - хоть какое-то движение в российской науке

  • @Жмых-д4з
    @Жмых-д4з 6 дней назад

    Спасибо за ваше экспертное мнение . Отличный контент . Скорее люди будут как в игре Barotrauma в океане Европы обитать и ходить в подводных лодках.

  • @batonogenacvale7706
    @batonogenacvale7706 6 дней назад +3

    Очевидно же: магнитное поле на Земле, есть потому что Бог его сотворил для нас, понимая, что без него мы жить не сможем😊

    • @Egor_Frolov
      @Egor_Frolov 5 дней назад

      Да, именно так, верьте в это и стагнируйте!🎉🎉🎉 С наступающим вас

  • @ticiusarakan
    @ticiusarakan 2 дня назад

    зачем терраформировать планету если можно оставить всю её первозданную красоту как есть и просто заселить её синтетическими людьми и такими же растениями?

  • @vladmatveyev8292
    @vladmatveyev8292 5 дней назад

    он на плёнку натянул ткань и армировал всё это скотчем. в фильме это не показали ввиду нехватки времени

  • @Engineer_Stepanov
    @Engineer_Stepanov 6 дней назад

    А "Учёные случайно открыли частицу, которая приобретает или теряет массу в зависимости от направления движения"

  • @muve3723
    @muve3723 5 дней назад +1

    марс можно заменить антарктидой,, почему никто не хайпит за освоение антарктиды?

    • @ВикторКрутиков-х9п
      @ВикторКрутиков-х9п 5 дней назад +1

      Антарктида так то на земле. А освоение марса это про освоение космоса, сначала ближнего, потом дальнего, чтобы было куда свалить с земли, которй рано или поздно неотвратимая кабзда, вместе с антарктидой.

    • @blufoxserge
      @blufoxserge 4 дня назад

      @@ВикторКрутиков-х9п Через миллиард минимум? К чему спешка? Это же не ловля блох

    • @alekseyviktorovich5211
      @alekseyviktorovich5211 3 дня назад +1

      ​@@blufoxsergeколонизации Марса это технологический рывок космического масштаба, о чем вы говорите...

  • @ВасилийБелкин-ь1ь
    @ВасилийБелкин-ь1ь 5 дней назад

    Откуда у земли магнитное поле? все просто материки трутся об мантию мантия об ядро как кошка об свитер вот статическое напряжение и создает магнитное поле, это шутка с новым годом

  • @blufoxserge
    @blufoxserge 4 дня назад

    Да бред это все, в Антарктиде и Гренландии никто не живет хотя они тут рукой подать,а на Марс полетят жить за 100 млн км, хаха

  • @flerys1742
    @flerys1742 6 дней назад

    Пускай летят на марс и не вернутся

  • @ГеннадийСамойлов-р3я

    Сколько нужно забрасывать ледяных астероидов чтобы заполнить атмосферу Марса до приемлемых параметров?

  • @elvis1101
    @elvis1101 5 дней назад

    По магнитное поле земли ответить не можете, а про американцев на луне легко поясняете ха-ха

  • @foxaleks.9176
    @foxaleks.9176 6 дней назад

    СПАСИБО ЗА ВИДЕО. Прежде чем бежать на Марс и его колонизировать, его надо терраформировать, предложений масса, от Илона Маска, создание ядерных взрывов.

  • @4Za-V9
    @4Za-V9 6 дней назад

    Согласовали, на такое "Плазма = Безнейтринный, Глюон - Позитронное вещество". Без платины, но с химическим реактивом Палладий. Осталось "Тяга", желательно плазменная тяга.

    • @4zoreal
      @4zoreal 6 дней назад

      хорошо что хоть согласовали, получается

    • @skivvvvy
      @skivvvvy 6 дней назад

      Какая интересная галлюцинация нейронной сети

  • @ВасилийДобряк-и5к
    @ВасилийДобряк-и5к 3 дня назад

    Почему Венера не Земля? Да потому что у Земли есть великолепная Луна - которая держит Землю в «тонусе», а Венера - в приливном замыкании к Солнцу и без луны, поэтому ей и не повезло