Dieser wiederliche unlustige Typ hat 0 Aufmerksamkeit verdient.. Das ist einfach eine armselig Kreatur der sich comedian nennt.. Peinlich.. Gar nicht darüber aufregen.. Sag ich mit schwerbehinderung..
Also, Luke Mockridge kommt eindeutiger netter rüber als Nizar und Shayan, gerade auf humoristischer Ebene. Ich finde es auch unpassend so einen Witz in der Öffentlichkeit zu machen, aber Luke hat ja ein Statement dazu abgegeben und sich quasi auch entschuldigt. Shayan und Nizar haben bei ihrem Statement nicht mal im entferntesten in Erwägung gezogen, sich in irgeneiner Form bei denen zu entschuldigen, die sich davon verletzt fühlen, das finde ich schon einbisschen komisch. Aber zum Thema Cancelculture, ja das finde ich auch extrem übertrieben, nach deren Logik darf man überhaupt keinen schwarzen Humor mehr anwenden.
Und das ist jetzt ein Argument weiter zu machen wie vor 15 Jahren? Also ich meine jetzt nur der Logik wegen..Mein ja nur..Vor ca. 85 Jahren waren noch ganz andere Sachen in Ordnung?!
@@jennaja.a Bruder, du brabbelst da irgendeine Boomerkacke zusammen und redest von Logik. Ich habe nie davon gesprochen, dass früher alles besser ist. Leider erschaffst du dümmliche Strohmannargumente und hältst dich dann für den neuen Kant oder was? Ich habe lediglich gesagt, dass dieser Skandal früher keiner wäre. Nicht mehr und nicht weniger. Was dein Kleingeist da reininterpretiert, ist deine Sache.
Haben das Thema tatsächlich bei uns im Unterricht behandelt, da ich selber aus einer Berufsgruppe komme, welche mit Menschen mit Beeinträchtigung zusammenarbeitet. Ich vertrete generell die Meinung, dass man über alles und jeden Witze machen kann, solange der Kontext stimmt. Gerade bei Menschen mit Beeinträchtigung arbeitet man auf die Inklusion hin und dazu gehört natürlich auch, dass man nen Witz bringen kann. Dazu muss aber auch der Kontext passen (gerade in der öffentlichkeit). Die Menschen welche bei den Paralympics mitmachen, betreiben Hochleistungssport und trainieren extrem hart dafür. Da aber viele Menschen nicht viel Kontakt zu dem Thema oder allgemein zu beeinträchtigten Menschen haben, blicken da viele meist mit einem leicht lachenden Auge drauf (nach meiner Erfahrung), weshalb die Witze halt genau in dieses Narativ getroffen haben, dass es ja "nur" Behindertensport ist. Und hier sehe ich persönlich ehr das Problem. Hätte man vorher allgemein mehr über das Thema gesprochen und ein wenig Anerkennung/Aufklärung für die Leistung der Sportler gezeigt, wäre der Kontext ein komplett anderer gewesen. Das ist aber nach meinem Wissen nicht passiert. Es sei dazu aber gesagt, dass ich den Podcast selbst nicht gehört habe und mein Wissen größtenteils aus der Diskussion und diesem Video besteht, weshalb man mich gerne korrigieren kann.
Ist das nicht bei jedem Witz über andere so? Also jeder Witz über andere kann von dem anderen, über den Witze gemacht werden, als beleidigend empfunden werden, wenn der Kontext nicht klar ist (oder hängt auch von Person zu Person ab, ist halt Menschenkenntnis gefragt).
Es gab ja schon früher Vorwürfe von verschiedenen Frauen gegen ihn, aber sowas wird auf diesem Kanal ja eher gefeiert als kritisiert. So nach dem Motto, ein echter Mann muss ein A*schloch sein.
@@brodo2634 Lehrer haben haufenweise ferien. Amerikaner sind alle fett. Maschinenbauer alles jungfrauen. Bauerbeiter alkoholiker. Steuerberater a***löcher. Alles Vorurteile/witze ohne kontext. Aber wenn ich sage Behinderte sind unsportlich dann brauch man kontext?
Das hier ist das erste Video, in welchem ich auch den Zusammenhang zu seinem Programm und dem sehe, was er da insgesamt sagt. Der Podcast ist blöd geschnitten und wie hier schon jemand schreibt, gerade das Nachäffen mit den Händen lässt das ganze extrem beleidigend wirken. Heute wird nicht mehr von einem Gag gesprochen, sondern davon, dass Mockridge sich abfällig über Behinderte geäußert habe. Und das stimmt ja nunmal nicht.
@@d.b.2479 Naja, in dem Kontext würde ich schon sagen, dass man es hätte besser machen können. Nur weil er in der Vergangenheit schonmal Witze über Menschen mit beeinträchtigung gemacht hat, gibt ihm das ja nicht das Recht jetzt jedes Mal einfach reandom die Nummer zu wiederholen. Zumal ich hier nochmal eine klare Abgrenzung von einer Comedyshow und einem Podcast machen würde, da ein Podcast eine ganz andere Atmosphäre darstellt. Der Kontext muss eben passen und das wurde nach meiner Ansicht hier nicht passend umgesetzt.
@@TecDeepBen Viele machen sich lustig darüber und ich persönlich verachte auch die deutsche, insbesondere von Linken ausgehende Cancel Culture. Aber Mockridge hat sich das echt verdient. Da viele auch partout nicht verstehen wollen warum es geht: Es geht darum, dass Paralympics Teilnehmer vollkommen verachtet werden und ihre Leistung überhaupt nicht gewürdigt werden. Er sagt zum Beispiel: Wer als Letzter ertrinkt hat gewonnen. Als Paralympics Teilnehmer der Jahre trainiert fühlt man sich bestimmt geschmeichelt von solchen Aussagen.
@@monsters4637 Aber das stimmt doch so gar nicht. Er hat ganz klar seinen Respekt vor den Menschen und deren Leistung zum Ausdruck gebracht. Das war jetzt ein billiger Gag. Aber halt von einem Comedian, der halt auch spontan Bälle aufnimmt. Ihm automatisch zu unterstellen, dass er das verächtlich meinte ignoriert alles andere was er vorher und nachher dazu gesagt hat. Diese gags sollen Para-Athleten auch nicht schmeicheln. Wann schmeicheln denn Gags überhaupt einmal. Darum geht es doch bei Gags überhaupt nicht. Schmeicheln tun sich Menschen, indem sie über sich selber und/oder eine eigene Unzulänglichkeiten lachen können. Und hier wurde von vielen das Gegenteil bewiesen, komplette Humorlosigkeit und Empörungskultur und mit dem Canceln genau das was sie anderen vorwerfen. Anstatt, dass was Mockridge in seinem Programm selber eingebaut hatte, nämlich Aufmerksamkeit und darüber reden, anstatt peinlich berührt eher wegesehen, weil man sich damit nicht belasten möchte.
Ist nicht mein Humor, aber schlimm find ich es auch nicht. Ich will nicht wissen, von denen die jetzt am lautesten dagegen sind, was sie alles privat so von sich geben.
Habe das Thema bisher nur in Schlagzeilen im Mainstream mitbekommen und konnte mir so da gar nicht so Recht eine Meinung zu bilden und Luke trifft jetzt zugegebenermaßen nicht so wirklich meinen Geschmack. Daher Danke für dieses Video! Stark! Jetzt würde ich sagen, lasst ihn wieder frei.
Sehe es eins zu eins wie Peter. Es war nicht korrekt in der Öffentlichkeit, wobei die Poscaster und das Setting das unangemesse war. Ihn deswegen canceln ist echt auch nicht nötig
Sehe ich auch so. Waren öde Witze mit Tendenz zur Geschmacklosigkeit, aber dass jetzt die Meute über die Leute herfällt, um ihnen das Einkommen zu entziehen, geht drei Stufen zu weit.
Ich mag durchaus derben Humor oder auch mal schwarz, wenn es gut ist. Harald Schmidt Niveau, um mal ein Beispiel zu nennen. Für diese Klientel vermutlich zu anspruchsvoll. Niels Ruf hat sich vor einigen Jahren mal eine ähnliche Entgleisung geleistet. Danach war die Karriere vorbei. Den Herrn hier, würde auch niemand vermissen.
Das glaub ich weniger. Es gibt eine ganze Menge Leute, die zu seinen Auftritten gehen. Wenn er kein Publikum hätte, wäre er schließlich auch nicht erfolgreich geworden.
Er hat den Witz geklaut ujd schlecht transportiert. Ich finde ihn nicht lustig aber er darf es sagen/versuchen... schlechter Geschmack sollte nicht gecancelt werden.
Glaube das sollten eher zu kurz geratene Arme sein, wie sie typischerweise durch Contergan verursacht werden. Genau das fand ich auch sehr unangenehm, schon interessant, dass da jeder seine eigene Schmerzgrenze hat.
Ich finde es interessant,wie persönlich einzelne Witze nehmen Sich in eine Opfer Rolle zu stellen,bei schwarzen Humor,obwohl man nichtmal betroffen ist-bezogen auf das rich kid z.B.😂 Ich bin mir bewusst, wie es einzelne es aufnehmen können,aber es sind weitaus weniger tatsächlich ernsthafte diskriminierend, die solche Witze machen-Übereinander lachen können ist mir wichtig😅
Es war schlechter Humor. "Witz verreckt". Ein Drama daraus zu machen ist ein echter Witz. Ich lache jeden aus, der das zu ernst nimmt und von jedem perfektes Verhalten verlangt, außer von sich selbst. "Balken im eigenen Auge" und "Wer ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein."
Jeder hat das Recht, dass man sich über ihn lustig macht. Das hat mit Diskriminierung nichts zu tun. Leider leben wir im posthumoristischen Zeitalter wo jedem sofort eine böse Absicht unterstellt wird. Ich muss nicht alles canceln, nur weil es mir nicht gefällt.
Nö, das ist respektlos und würdelos. Was hat das mit Humor zu tun? Ich habe auch eine Behinderung und mein Alltag ist ziemlich schwierig. Hoffentlich verliert er noch mehr, ich wünsche ihm nur das Schlechteste. Ekelhaft. Weg mit solchen Typen.
Wie der Witz besser angekommen wäre: "Stell dir vor, da schwimmen sie um die Wette ohne Arme und Beine. Und weißt du, was das Beste ist? Die sind trotzdem schneller als ich, obwohl ich nach den Pommes eine Stunde gewartet habe"
Wenn du den Witz gut erzählst, also aufbaust, das Zeitgefühl beachtest, usw., dann könnte mich dein Witz vielleicht zum Lachen bringen, aber so geschrieben fand ich ihn nicht gut herübergebracht. Ich fand es gut wie Luke den Punkt des Ertrinkens aufgenommen und sofort in schwarzhumorigen Witz umgesetzt hat mit einer krassen Übertreibung. Ich verstehe nicht wie man sich über die Witze aufregen kann. Für mich sind das Witze >> nicht ernst gemeint und dann nehme ich das nicht übel. Ich würde das übel finden, wenn ich begründet der Auffassung wäre, dass diese Leute ihre Aussagen *wirklich so meinen,* aber sich hinter einem Witz verstecken.
@@patrickrada2923Es war nicht der Witz, sondern diese ganze Situation, wie die drei so übertrieben gegackert haben, mit den Füßen gestampft und kurze Armstümpfe nachgeäfft haben - das war extrem unangenehm, mich hat es an Schulmobbing erinnert.
Unlustiger Dude. Trotzdem, den gute altbekannten Rüffel, wenn man vielleicht mal kurz drüber war, gibt's einfach nicht mehr. Heute wird man direkt gecancelt und die "Karriere" ist vorbei. Bodenlos. Ecken und Kanten sind verboten, nur noch politisch korrekter haha-hihi content. Katastrophe.
Ich finde man kann Witze über Behinderte machen, ich finde man muss sogar solche Witze machen, weil es einfach nur Witze sind, und man über Menschen ohne ja auch Witze macht, es gibt Witze über alles. Ich fand aber in seinem Fall, war das einfach nur Beleidigung, und sich dann darüber Lustig machen, weil es jetzt nicht wirklich ein guter Witz war, wenn es denn überhaupt einer sein sollte.
Bei Schwarzem Humor geht’s mir grundsätzlichen niemals um die eigene Meinung, nicht um die Protagonisten im Witz, sondern um die Grenzüberschreitung, die Irritation. Die Situation, dass das jemand sagt. Der Widerspruch, eventuell sogar das Gegenteil zur inneren Einstellung. „ wer zuletzt ertrinkt, der hat gewonnen“. Es ist sehr schwarz die Aussage! Für einen öffentlichen Podcast nicht geeignet. Aber es hat nichts mit der Realität zu tun, es ertrinkt da niemand, das sind Menschen die an den Olympischen Spielen teilnehmen, die können schwimmen! Besser als ich sicherlich.. das ist kein Lustig machen oder verhöhnen. Ich verfolge Luke M. nicht, bin kein Fan, aber für mich war das ganz offensichtlich zu keiner Zeit persönlich, ernst oder böse gemeint! Ich arbeite beruflich mit dieser Zielgruppe, würde sich jemand ernsthaft schlecht äußern, dann würde ich’s sehr verachten! Kritik hätte man erwarten können, eine Klarstellung, eine Entschuldigung, aber da springen tausende Leute mit auf diesen Zug, die haben sich das nicht mal angeschaut. Für viele ist Behinderung noch ein Tabuthema, da darf es keine Witze geben !
@@Emailing27 warum sollten die sich darüber lustig machen das Menschen ertrinken ? „ warum gibt es so viele Obdachlose? Warum kaufen die sich nicht einfach ein Haus?“ Habe ich mich jetzt auch über Menschen auf der Straße lustig gemacht? Nein. Die Pointe handelt von was anderem, aber wahrscheinlich bringt es nichts es weiter erklären zu wollen.
Ich persönlich finde die Witze nicht lustig, finde sie auch ätzend teilweise, aber trotzdem wird wieder eine Hexenjagd veranstaltet bis zum geht nicht mehr. Wichtigster Punkt deinerseits im Video: Mit der Brechstange immer politisch inkorrekt zu sein, ist das andere extrem und auch nicht teil der Lösung.
*Geißeln. Oder "Geisseln", wenn man nach 1995 Lesen und Schreiben gelernt hat. Eine Geißel ist eine kurze, mehrschwänzige Peitsche mit Metallspitzen an den Enden, eine Geisel ist der oder die Gefangene eines Erpressers.
Früher gab es doch auch diese Leprawitze, die jeder erzählt hat. Ich fand Lukes Witze schon OK witzig und absolut harmlos. Weiß auch gar nicht, was ein diskriminierender Witz sein soll... Ein Witz hat per se keine Macht. Würde fast denken, die ganze Sache ist eine PR-Aktion für Lukes Show. Aber wenn sie wirklich aus dem Grund ausfällt, dann wundere ich mich sehr.
Auch nicht schlimmer als die Witze, die wir uns im Kindergarten erzählt haben. Das ist dann wohl das Niveau, auf dem Luke Mockridge stehengeblieben ist. Und ist ja auch nicht das erste Mal, dass durch sowas aufgefallen ist. Was die anderen zwei Pappnasen angeht: Ohne dieses Skandälchen hätte ich nie von ihnen gehört. Und es auch nicht vermisst.
Da ging es um Vergewaltigungsvorwürfe und damals habe ich ihn noch verteidigt - habe sogar einen Protestbrief an eine Zeitung geschrieben, die zum Boykott aufgerufen hatte, ich fand das unmöglich. Jetzt habe ich aber keine Lust mehr, der lernt irgendwie nichts dazu. Warum keine Witze über Politiker? Da ist er wohl zu feige dazu!!
klingt nach dem guten alten mittelalter. wenn der hofnarr mal nen schlechten witz gemacht hat, wurde er auch direkt hingerichtet. hach ja, die guten alten zeiten.
einfach übertrieben. zumal er die gags schon ein paar mal gebracht hat. da hat auch kein han danach gekräht. diese farce ist einfach nur noch wiederlich.
"Wie war er denn jetzt in seinem grünen Auftritt" Die grünen Klamooten haben den Frahm mehr aufgeregt als die politisch inkorrekten Witze lol Ich mag nicht, dass Comedy jetzt immer mit Disclaimern und Pädagogik versehen werden muss. Machts unwitzig.
@@MorphBall1 Eben - es tummeln sich fast nur noch Luschen in der Comedy-Szene! Die glauben, einen alten geklauten Witz nachplappern und dann selbst am meisten drüber lachen, hätte was mit Komik zu tun! 🤡🙄
Also, ich kenne sein Werk eigentlich gar nicht. Die hier gezeigten Witze fand ich aber schon lustig. Völlig totalitär und gegen die Werte des Grundgesetzes gewendet, wenn man für so was gecancelt und zum Bösewicht abgestempelt wird. Insbesondere, wenn man seine ernsten Aussagen, die jenseits des Witzes für Respekt und Anerkennung dieser Menschen wirbt.
Niemand gehört gecancelt. Demokratie und Meinungsfreiheit und so. Und ich finde Mockridge so mittelmäßig. Wir müssen wieder lernen andere Meinungen auszuhalten. Sonst könntest nämlich DU der nächste sein der gecancelt wird wenn sich die politische Mainstream Meinung irgendwann dreht.
@@mlbkr25Ja, wir als Gesellschaft brauchen den nicht. Seine Eltern sind beide schon lange in der Öffentlichkeit präsent. Er hätte also erst recht wissen müssen, was er sagen darf und was nicht.
Wahrscheinlich versuchst du mit deiner Art Humor eine missglückten Eltern' Kind Beziehung zu kompensieren. Anders kann ich mir deine Aussage nicht erklären. Tut mir leid für dich.
Es geht nicht darum, was er sagt oder ob das lustig ist. Es geht darum, ob man Redefreiheit hat oder nicht. Cancelst du Andere, wirst du irgendwann auch gecancelt. Die Erfahrung macht Mockridge glaub ich gerade.
Das geile an so cancel culture ist ja immer die machen immer die beste Werbung. Jetzt haben es sich bestimmt viel mehr Menschen angehört und die Zahlen gehen oder gingen durch die Decke.
Hallo Herr Frahm, Würden sie sich einmal in einem Video zur aktuellen politischen Lage äußern? Sie haben hin und wieder begründet wieso, weshalb und warum die AfD Zulauf bekommt undundund. Aktuell ist ja alles wieder sehr wild was im politischen Kontext abgeht grade jetzt wo wir wieder 250.000 Kenianer aufnehmen wollen.
Ja also, für mich macht der Rahmen den unterschied. In so einem Podcast ist das in Ordnung, ist seiner komischen show auch.. weil die Leute prinzipiell wissen worauf sie sich einlassen. Der Kollege war aber auch im Fernsehgarten und hat Witze über alte erzählt. Das war nicht mal lustig.. Der hat die alten einfach nur beleidigt.. Ich liebe schwarzen Humor aber selbst dafür gibts gewisse Regeln.
Er hat sich doch gar nicht ÜBER behinderte Menschen lustig gemacht, sondern hauptsächlich über die IDEE der Para-Olympics. Davon abgesehen war das mit dem "nicht auf Augenhöhe" dann ja schon eher.. sich lustig machen ÜBER Kleinwüchsige.
der Text ist teilweise einfach komplett abgeschrieben von einem englischsprachigen Komiker. Ich weiß nicht ob der es besser rüberbringt. Ansonsten sind die meistens am schlimmsten, die gar keinen Humor ertragen oder ihn gar verbieten wollen. Sei es wegen Blasphemie oder was auch immer. Von außen so etwas zu beurteilen kann manchmal auch sehr schwierig sein ohne Gesamtbild. Der Trick ist dann einfach wie bei allem eben nicht zu urteilen.
voll übertrieben die Reaktionen auf Luke´s Witze ... worauf soll man denn noch achten bzw. Rücksicht nehmen, wenn man einen Witz machen möchte. Witze müssen nicht korrekt sein. Ganz schön wehleidig unterwegs diese Leute vom Cancel Culture
Gibt bei dir wohl keine Grenzen für Humor. Witze über Gewalttäter, Sterbende im Hospiz und andere Schicksale sind für mich auch kein Humor und sollten unter Strafe stehen. Widerlich.
Cancel Culture hasse ich normalerweise, wenn es um Indianerkostüme geht oder Zigeunerschnitzel, Mohrenköpfe usw. - das hier ist aber was anderes, es geht um diese ganze Situation, wie die drei sich reinsteigern, wiehern vor Lachen, mit den Füßen stampfen, Armstümpfe nachäffen - das ist nicht witzig, das ist astreines Mobbing, wie es viele auf dem Schulhof erleben...🤮
Peter Frahm! Deine Videos sind völlig aus dem Zusammenhang gerissen! Warum zeigst du nicht, was Luke vor dem Witz gesagt hat, nämlich, dass er den größten Respekt vor den Paralympics hat und es großartig findet. Das zeigt absolut deine Inkompetenz und zeigt, dass du auch alles nur nachredest?
Ich fand's nicht lustig - es wirkte auch wie "coole Dudes" unter sich, die sich selbst wahnsinnig cool und lustig finden. Alleine deshalb fand ich's schon nicht witzig. Man kann über alles Witze machen, man kann es aber auch lassen.
Wie meinst du das? Findest du als AFD-Wähler das Verhalten dieser drei Gestalten normal? Ich nicht! Ich finde, gerade als AFD-Wähler sollte man die abstrafen - sollen doch mal über Mohammed-Witze machen!
Wenn man anfängt, darüber nachzudenken, wen man mit einem Witz beleidigen oder verletzten könnte, dann kann man den Beruf des Comedians an den Nagel hängen, denn es dürfte über niemanden mehr Witze gemacht werden, weder über Behinderte, Juden, Zigeuner, Katholiken, Farbige usw. Es könnte sich ja jeder auf den Schlips getreten fühlen.
@@Powerarmed ja. Wenn mir Arme und Beine fehlen würden, wäre ich nur daran interessiert Sterbehilfe zu bekommen. Das letzte was mich interessieren würde, wäre irgendein Clown der im Fernsehen Witze macht.
@@anthrazit9474Dann bin ich wohl die grünste AFD-Wählerin!! Ich wüsste übrigens nicht, was es mit der politischen Ausrichtung zu tun haben soll, wenn man diese drei unlustigen Gestalten blöd findet! Geklaute Witze, schlecht rübergebracht, dazu noch dieses Lachen und Schenkelklopfen, damit auch ja jeder mitbekommt, wie "lustig" das ist.
@@emmi17-23 Wenn dich sowas triggert: lass dir ein Rückgrat wachsen. In den 80ern und 90ern war sowas harmlos. Kurz, in Zeiten als die Menschen noch nicht total verblödet/verweichlicht waren.
Ich bin kein Fan von Luke Mockridge und was er da gesagt hat ist nicht gut. Aber es gab schon immer schlechte Witze über bestimmte Personengruppen wie z.B. Lehrer, Friseurinnen, Opa und Oma, Juden, Blondinen, um nur einige zu nennen. Heutzutage traut man sich gar nicht mehr über irgendeine Gruppe etwas negatives oder witziges zu sagen ohne dass sich eine andere Gruppe angesprochen fühlt und sich darauf stürzt. Luke Mockridge hat sich für seinen Ausrutscher entschuldigt und diese Entschuldigng sollte man annehmen. Er sollte daraus lernen.
Leider lernt er ja scheinbar nicht. Immerhin ging es ihm vor nicht allzu langer Zeit selbst nicht gut, weil er öffentlich stark durch die Presse gezogen wurde- ob zu Recht oder nicht, darüber möcht ich mir kein Urteil erlauben, aber dann sollte man doch gelernt haben, wie andere Menschen sich mitunter fühlen, wenn man über sie redet. Ob DAS nun wirkluch humorvoll oder einfach nur pubertär und empathielos war, das hätte er sich mal vorher überlegen können. Nicht raushauen und danach lapidar entschuldigen. Er ist alt genug. Ein bisschen mehr Einfühlungsvermögen kann man da ruhig schon erwarten. DAS Verhalten hat nichts mit Humor zu tun.
Der Vergleich von Friseurinnen oder Blondinen mit Schwerbehindten wie in diesem Fall hinkt. Ich weiss zwar auch nicht was an Friseuren lustig sein soll aber niemand zwingt diese Personengruppen dazu diesen Beruf zu wählen wenn sie stark un leiden würden. Auch Blondinen können sich die Haare färben. Menschen mit Behinderung können ihre Behinderung nicht ablegen und haben sich diese auch nicht wie einen Beruf ausgesucht. Die von Ihnen angesprochenen Alt- Herren- Witze aus den 80 erzählt man sich doch gar nicht mehr. Damals beruhten diese auf Vorurteilen, zu gewissen Eigenschaften, die sich eben nicht bewahrheitet haben. Sind Sie wirklich so oberflächlich, dass Sie den Unterschied zwischen den von Ihnen aufgeführten Gruppen nicht erkennen? Oh man.
Willst du eine Abkürzung für mehr Selbstbewusstsein?
Hier geht's zum Coaching: peter-frahm.com/
Dieser wiederliche unlustige Typ hat 0 Aufmerksamkeit verdient.. Das ist einfach eine armselig Kreatur der sich comedian nennt.. Peinlich.. Gar nicht darüber aufregen.. Sag ich mit schwerbehinderung..
@@PeterFrahm Er hatte schon ein Comeback und hat es dumm versaut. Wieviele Chancen will er jetzt noch?
Also, Luke Mockridge kommt eindeutiger netter rüber als Nizar und Shayan, gerade auf humoristischer Ebene. Ich finde es auch unpassend so einen Witz in der Öffentlichkeit zu machen, aber Luke hat ja ein Statement dazu abgegeben und sich quasi auch entschuldigt. Shayan und Nizar haben bei ihrem Statement nicht mal im entferntesten in Erwägung gezogen, sich in irgeneiner Form bei denen zu entschuldigen, die sich davon verletzt fühlen, das finde ich schon einbisschen komisch. Aber zum Thema Cancelculture, ja das finde ich auch extrem übertrieben, nach deren Logik darf man überhaupt keinen schwarzen Humor mehr anwenden.
Humor ist wie ein Flüchtlingsboot - kommt nicht immer gut an
😂
😂
Autsch😂
Und kennt keine Grenzen
@@Leo-qe3gl
...der war geil 😂👍
Ich will in einem Land leben, in denen Luke Mockridge solche Witze machen kann und ich ihn nicht lustig finden oder gar für ihn zahlen muss.
In so einem scheiß Land lebst Du.
Ich finde es jetzt nicht so lustig, aber vor 10-15 Jahren hätte das nicht einmal irgendjemanden interessiert.
Korrekt. Da hat man einfach drüber gelacht
Und das ist jetzt ein Argument weiter zu machen wie vor 15 Jahren? Also ich meine jetzt nur der Logik wegen..Mein ja nur..Vor ca. 85 Jahren waren noch ganz andere Sachen in Ordnung?!
@@jennaja.a Wenn ich mir den Zustand des Landes anschaue, war es vor 10 Jahren durchaus besser, meines Erachtens. Ja.
@@rudimussrodeln also irgendwie bringst du da gerade alles etwas durcheinander. Scheinst es mit Logik nicht so zu haben
@@jennaja.a Bruder, du brabbelst da irgendeine Boomerkacke zusammen und redest von Logik. Ich habe nie davon gesprochen, dass früher alles besser ist. Leider erschaffst du dümmliche Strohmannargumente und hältst dich dann für den neuen Kant oder was? Ich habe lediglich gesagt, dass dieser Skandal früher keiner wäre. Nicht mehr und nicht weniger. Was dein Kleingeist da reininterpretiert, ist deine Sache.
Haben das Thema tatsächlich bei uns im Unterricht behandelt, da ich selber aus einer Berufsgruppe komme, welche mit Menschen mit Beeinträchtigung zusammenarbeitet.
Ich vertrete generell die Meinung, dass man über alles und jeden Witze machen kann, solange der Kontext stimmt. Gerade bei Menschen mit Beeinträchtigung arbeitet man auf die Inklusion hin und dazu gehört natürlich auch, dass man nen Witz bringen kann. Dazu muss aber auch der Kontext passen (gerade in der öffentlichkeit). Die Menschen welche bei den Paralympics mitmachen, betreiben Hochleistungssport und trainieren extrem hart dafür. Da aber viele Menschen nicht viel Kontakt zu dem Thema oder allgemein zu beeinträchtigten Menschen haben, blicken da viele meist mit einem leicht lachenden Auge drauf (nach meiner Erfahrung), weshalb die Witze halt genau in dieses Narativ getroffen haben, dass es ja "nur" Behindertensport ist. Und hier sehe ich persönlich ehr das Problem. Hätte man vorher allgemein mehr über das Thema gesprochen und ein wenig Anerkennung/Aufklärung für die Leistung der Sportler gezeigt, wäre der Kontext ein komplett anderer gewesen. Das ist aber nach meinem Wissen nicht passiert. Es sei dazu aber gesagt, dass ich den Podcast selbst nicht gehört habe und mein Wissen größtenteils aus der Diskussion und diesem Video besteht, weshalb man mich gerne korrigieren kann.
Ist das nicht bei jedem Witz über andere so? Also jeder Witz über andere kann von dem anderen, über den Witze gemacht werden, als beleidigend empfunden werden, wenn der Kontext nicht klar ist (oder hängt auch von Person zu Person ab, ist halt Menschenkenntnis gefragt).
Es gab ja schon früher Vorwürfe von verschiedenen Frauen gegen ihn, aber sowas wird auf diesem Kanal ja eher gefeiert als kritisiert. So nach dem Motto, ein echter Mann muss ein A*schloch sein.
@@brodo2634 Lehrer haben haufenweise ferien. Amerikaner sind alle fett. Maschinenbauer alles jungfrauen. Bauerbeiter alkoholiker. Steuerberater a***löcher. Alles Vorurteile/witze ohne kontext. Aber wenn ich sage Behinderte sind unsportlich dann brauch man kontext?
Das hier ist das erste Video, in welchem ich auch den Zusammenhang zu seinem Programm und dem sehe, was er da insgesamt sagt.
Der Podcast ist blöd geschnitten und wie hier schon jemand schreibt, gerade das Nachäffen mit den Händen lässt das ganze extrem beleidigend wirken.
Heute wird nicht mehr von einem Gag gesprochen, sondern davon, dass Mockridge sich abfällig über Behinderte geäußert habe. Und das stimmt ja nunmal nicht.
@@d.b.2479 Naja, in dem Kontext würde ich schon sagen, dass man es hätte besser machen können. Nur weil er in der Vergangenheit schonmal Witze über Menschen mit beeinträchtigung gemacht hat, gibt ihm das ja nicht das Recht jetzt jedes Mal einfach reandom die Nummer zu wiederholen. Zumal ich hier nochmal eine klare Abgrenzung von einer Comedyshow und einem Podcast machen würde, da ein Podcast eine ganz andere Atmosphäre darstellt.
Der Kontext muss eben passen und das wurde nach meiner Ansicht hier nicht passend umgesetzt.
„Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung“ - Serdar Somuncu
Der sieht das jetzt aber auch anders.
Kommt eigentlich von Harald Schmidt.
Jede Minderheit hat das Recht, dass man über sie Witze macht.
@@markmeloni2388 Ah okay, wusste ich gar nicht. Kenne den Satz nur von Somuncu.
So kann man sein unlustiges Geschwafel natürlich auch rechtfertigen.
@@fkdynamite der ist ein Fähnchen im Wind...
Ein Witz der niemandem weh tun kann, wird auch niemanden zum lachen bringen.
Peter Frahm vervollständigt mich .
weil er halt so lecker ist
Weil er lustig ist @@vanilleshake3841
Beeeyda
Er filmt Dich von unten nach oben genüsslich ab.
Hach, wenn ich nur nicht so homophob wäre...
Button für die Leute die sich schon distanziert haben😂
@@TecDeepBen Viele machen sich lustig darüber und ich persönlich verachte auch die deutsche, insbesondere von Linken ausgehende Cancel Culture.
Aber Mockridge hat sich das echt verdient. Da viele auch partout nicht verstehen wollen warum es geht:
Es geht darum, dass Paralympics Teilnehmer vollkommen verachtet werden und ihre Leistung überhaupt nicht gewürdigt werden. Er sagt zum Beispiel: Wer als Letzter ertrinkt hat gewonnen.
Als Paralympics Teilnehmer der Jahre trainiert fühlt man sich bestimmt geschmeichelt von solchen Aussagen.
@@monsters4637 Aber das stimmt doch so gar nicht. Er hat ganz klar seinen Respekt vor den Menschen und deren Leistung zum Ausdruck gebracht. Das war jetzt ein billiger Gag. Aber halt von einem Comedian, der halt auch spontan Bälle aufnimmt. Ihm automatisch zu unterstellen, dass er das verächtlich meinte ignoriert alles andere was er vorher und nachher dazu gesagt hat. Diese gags sollen Para-Athleten auch nicht schmeicheln. Wann schmeicheln denn Gags überhaupt einmal. Darum geht es doch bei Gags überhaupt nicht. Schmeicheln tun sich Menschen, indem sie über sich selber und/oder eine eigene Unzulänglichkeiten lachen können.
Und hier wurde von vielen das Gegenteil bewiesen, komplette Humorlosigkeit und Empörungskultur und mit dem Canceln genau das was sie anderen vorwerfen. Anstatt, dass was Mockridge in seinem Programm selber eingebaut hatte, nämlich Aufmerksamkeit und darüber reden, anstatt peinlich berührt eher wegesehen, weil man sich damit nicht belasten möchte.
Luke Mockridge hat wie mir gerade aufgefallen ist einen Witz von Shane Gillis kopiert.
ruclips.net/video/Z9Wrz4avtzU/видео.html - Und bemühter vorgetragen
Ist nicht mein Humor, aber schlimm find ich es auch nicht. Ich will nicht wissen, von denen die jetzt am lautesten dagegen sind, was sie alles privat so von sich geben.
Das sind "Die Guten"(tm), die dürfen alles. Weil sie ja "Die Guten"(tm) sind.
Kompliment an dich. Du hast eine extrem klare und vernünftige Sichtweise auf sehr viele Dinge!
Das ist Humor von 13-jährigen Problemschülern, die im Klassenraum in der letzten Reihe hocken und kichern. Viel Erfolg beim Hauptschulabschluss
Welches europäische Land hat die meisten Flüchtlinge aufgenommen? - Das Mittelmeer.
Wenn man 5 Jahre alt ist, ist das lustig.
Das Mittelmeer ist kein Land. Aber dennoch witziger Spruch
Da sieht man wie dumm du bist.
Nö. Nicht lustig.
Schön wär's...
Solide Meinung, ich stimme Herrn Frahm hier zu.
Habe das Thema bisher nur in Schlagzeilen im Mainstream mitbekommen und konnte mir so da gar nicht so Recht eine Meinung zu bilden und Luke trifft jetzt zugegebenermaßen nicht so wirklich meinen Geschmack.
Daher Danke für dieses Video!
Stark!
Jetzt würde ich sagen, lasst ihn wieder frei.
Sehe es eins zu eins wie Peter. Es war nicht korrekt in der Öffentlichkeit, wobei die Poscaster und das Setting das unangemesse war. Ihn deswegen canceln ist echt auch nicht nötig
Sehe ich auch so. Waren öde Witze mit Tendenz zur Geschmacklosigkeit, aber dass jetzt die Meute über die Leute herfällt, um ihnen das Einkommen zu entziehen, geht drei Stufen zu weit.
Ich mag durchaus derben Humor oder auch mal schwarz, wenn es gut ist. Harald Schmidt Niveau, um mal ein Beispiel zu nennen. Für diese Klientel vermutlich zu anspruchsvoll. Niels Ruf hat sich vor einigen Jahren mal eine ähnliche Entgleisung geleistet. Danach war die Karriere vorbei. Den Herrn hier, würde auch niemand vermissen.
👍
Das glaub ich weniger. Es gibt eine ganze Menge Leute, die zu seinen Auftritten gehen. Wenn er kein Publikum hätte, wäre er schließlich auch nicht erfolgreich geworden.
@@sixflags1525Genau das. Es gibt kaum einen erfolgreicheren Comedian, als ihn im deutschsprachigen Raum. Er ist nur künstlich kleinzuhalten.
Deswegen muss den nicht canceln. Ist halt richtig billiger Sonderschulhumor.
MOCK = to mock = verspotten
ridge aka ridicule =
der Spott
Er hat das schon im Namen
😂😂😂😂😂
Er hat den Witz geklaut ujd schlecht transportiert. Ich finde ihn nicht lustig aber er darf es sagen/versuchen... schlechter Geschmack sollte nicht gecancelt werden.
Wenn ein Gag etwas geschmacklos ist sollte er zumindest auch lustig sein
Eben - das war das ganze Gehabe dieser drei "Herren" nicht! Kein Funken von lustig, ich musste noch nicht mal leicht lächeln, geschweige denn lachen!
ich sitz selber im rollstuhl und hab durchaus gelacht, was ich nicht gut fand, is der eine typ, der die hände von spastikern nachgeäfft hat
Glaube das sollten eher zu kurz geratene Arme sein, wie sie typischerweise durch Contergan verursacht werden. Genau das fand ich auch sehr unangenehm, schon interessant, dass da jeder seine eigene Schmerzgrenze hat.
Darf man "Spastiker" sagen/schreiben? Nicht das man dir nun an den Kragen geht.
@@JamalyDehliSpastiker sind einfach Menschen mit Spastik. Was anderes ist, wenn man jemand beleidigend als Spast bezeichnet.
@@JamalyDehli Ist ein ganz normaler medizinischer Begriff.
@@giannicorrazone9758 War mir nicht bewusst. Danke für deine Antwort.
Ich finde es interessant,wie persönlich einzelne Witze nehmen
Sich in eine Opfer Rolle zu stellen,bei schwarzen Humor,obwohl man nichtmal betroffen ist-bezogen auf das rich kid z.B.😂
Ich bin mir bewusst, wie es einzelne es aufnehmen können,aber es sind weitaus weniger tatsächlich ernsthafte diskriminierend, die solche Witze machen-Übereinander lachen können ist mir wichtig😅
bitte, das heißt jetzt dunkler Humor
Schön auf den Punkt gebracht. "How to be normal" Seminar für beide Seiten!
Es war schlechter Humor. "Witz verreckt". Ein Drama daraus zu machen ist ein echter Witz. Ich lache jeden aus, der das zu ernst nimmt und von jedem perfektes Verhalten verlangt, außer von sich selbst. "Balken im eigenen Auge" und "Wer ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein."
Jeder hat das Recht, dass man sich über ihn lustig macht.
Das hat mit Diskriminierung nichts zu tun.
Leider leben wir im posthumoristischen Zeitalter wo jedem sofort eine böse Absicht unterstellt wird.
Ich muss nicht alles canceln, nur weil es mir nicht gefällt.
Nö, das ist respektlos und würdelos.
Was hat das mit Humor zu tun?
Ich habe auch eine Behinderung und mein Alltag ist ziemlich schwierig.
Hoffentlich verliert er noch mehr, ich wünsche ihm nur das Schlechteste.
Ekelhaft. Weg mit solchen Typen.
Humor ist wie Beine- nicht jeder hat es.
Macht euch mal über die Maske Rosetti und über Böhmermann/ Frau/ divers lustig. Das fände ich geil.
👍
Ich hab mich kaputt gelacht 😂😂😂 danke dir
Lach nicht zu früh. Im Strassenverkehr lauern überall Gefahren.
Die Videos mit den Kleinwüchsigen kammen definitiv zu Kurz😂
Wie der Witz besser angekommen wäre: "Stell dir vor, da schwimmen sie um die Wette ohne Arme und Beine. Und weißt du, was das Beste ist? Die sind trotzdem schneller als ich, obwohl ich nach den Pommes eine Stunde gewartet habe"
Das ist halt ehrlich lustiger als der Witz von dem Comedian
Meinst du nicht langsamer?
Wenn du den Witz gut erzählst, also aufbaust, das Zeitgefühl beachtest, usw., dann könnte mich dein Witz vielleicht zum Lachen bringen, aber so geschrieben fand ich ihn nicht gut herübergebracht.
Ich fand es gut wie Luke den Punkt des Ertrinkens aufgenommen und sofort in schwarzhumorigen Witz umgesetzt hat mit einer krassen Übertreibung.
Ich verstehe nicht wie man sich über die Witze aufregen kann.
Für mich sind das Witze >> nicht ernst gemeint und dann nehme ich das nicht übel.
Ich würde das übel finden, wenn ich begründet der Auffassung wäre, dass diese Leute ihre Aussagen *wirklich so meinen,* aber sich hinter einem Witz verstecken.
@@patrickrada2923Es war nicht der Witz, sondern diese ganze Situation, wie die drei so übertrieben gegackert haben, mit den Füßen gestampft und kurze Armstümpfe nachgeäfft haben - das war extrem unangenehm, mich hat es an Schulmobbing erinnert.
Und mein Witz lautet: Stell dir vor, Luke Mockridge gewinnt den Integrationspreis und den Bambi.
Free Luke
Unlustiger Dude. Trotzdem, den gute altbekannten Rüffel, wenn man vielleicht mal kurz drüber war, gibt's einfach nicht mehr. Heute wird man direkt gecancelt und die "Karriere" ist vorbei. Bodenlos. Ecken und Kanten sind verboten, nur noch politisch korrekter haha-hihi content. Katastrophe.
"Kennste kennste" ...obwohl das geht ja gegen Frauen und müsste auch verboten sein.
@@christophb.453 Tut nichts zur Sache, geht nicht gegen Frauen und muß selbstverständlich nicht verboten sein. Next...
und vegan!
Schwarzer Humor ist wie sauberes Trinkwasser. Hat nicht jeder.
Dann müsste der Film "Wo ist Fred" doch jetzt auf den Index...
Es steht schon im Grundgesetz. Andere Meinungen sind auszuhalten.
Die Zahnstocher omfg.. ich kann nicht mehr.. lange nicht mehr so gut gelacht.
Ich finde Witze über den Islam lustig.
Dann stell dir vor, du erzählst diesen Witz einem Moslem. Wenn er dich dafür totschlägt, war es nicht lustig.
Ich finde man kann Witze über Behinderte machen, ich finde man muss sogar solche Witze machen, weil es einfach nur Witze sind, und man über Menschen ohne ja auch Witze macht, es gibt Witze über alles. Ich fand aber in seinem Fall, war das einfach nur Beleidigung, und sich dann darüber Lustig machen, weil es jetzt nicht wirklich ein guter Witz war, wenn es denn überhaupt einer sein sollte.
Humor ist wie Essen - hat halt nicht jeder.
Geil der joker einspieler am Anfang
Bei Schwarzem Humor geht’s mir grundsätzlichen niemals um die eigene Meinung, nicht um die Protagonisten im Witz, sondern um die Grenzüberschreitung, die Irritation. Die Situation, dass das jemand sagt. Der Widerspruch, eventuell sogar das Gegenteil zur inneren Einstellung.
„ wer zuletzt ertrinkt, der hat gewonnen“. Es ist sehr schwarz die Aussage! Für einen öffentlichen Podcast nicht geeignet. Aber es hat nichts mit der Realität zu tun, es ertrinkt da niemand, das sind Menschen die an den Olympischen Spielen teilnehmen, die können schwimmen! Besser als ich sicherlich.. das ist kein Lustig machen oder verhöhnen.
Ich verfolge Luke M. nicht, bin kein Fan, aber für mich war das ganz offensichtlich zu keiner Zeit persönlich, ernst oder böse gemeint!
Ich arbeite beruflich mit dieser Zielgruppe, würde sich jemand ernsthaft schlecht äußern, dann würde ich’s sehr verachten!
Kritik hätte man erwarten können, eine Klarstellung, eine Entschuldigung, aber da springen tausende Leute mit auf diesen Zug, die haben sich das nicht mal angeschaut.
Für viele ist Behinderung noch ein Tabuthema, da darf es keine Witze geben !
von herzen űber das ertrinken von menschen zu lachen(mit oder ohne arme), das war das worum es letztendlich ging. die drei haben sich schlapp gelacht.
Du scheinst dich sehr wichtig zu nehmen.
@@Emailing27 warum sollten die sich darüber lustig machen das Menschen ertrinken ?
„ warum gibt es so viele Obdachlose? Warum kaufen die sich nicht einfach ein Haus?“
Habe ich mich jetzt auch über Menschen auf der Straße lustig gemacht? Nein.
Die Pointe handelt von was anderem, aber wahrscheinlich bringt es nichts es weiter erklären zu wollen.
Es ist auch furzegal ob es witzig ist, künstlerfreiheit und Meinungsfreiheit. Mehr muss man da nicht sagen.
Ich persönlich finde die Witze nicht lustig, finde sie auch ätzend teilweise, aber trotzdem wird wieder eine Hexenjagd veranstaltet bis zum geht nicht mehr.
Wichtigster Punkt deinerseits im Video: Mit der Brechstange immer politisch inkorrekt zu sein, ist das andere extrem und auch nicht teil der Lösung.
Der Mann hat alles verloren.Wieso der hat doch noch alle Körperteile 😅
Comedy ist eine der größten Geiseln der Menschheit.
*Geißeln. Oder "Geisseln", wenn man nach 1995 Lesen und Schreiben gelernt hat. Eine Geißel ist eine kurze, mehrschwänzige Peitsche mit Metallspitzen an den Enden, eine Geisel ist der oder die Gefangene eines Erpressers.
Früher gab es doch auch diese Leprawitze, die jeder erzählt hat.
Ich fand Lukes Witze schon OK witzig und absolut harmlos. Weiß auch gar nicht, was ein diskriminierender Witz sein soll... Ein Witz hat per se keine Macht.
Würde fast denken, die ganze Sache ist eine PR-Aktion für Lukes Show. Aber wenn sie wirklich aus dem Grund ausfällt, dann wundere ich mich sehr.
Auch nicht schlimmer als die Witze, die wir uns im Kindergarten erzählt haben. Das ist dann wohl das Niveau, auf dem Luke Mockridge stehengeblieben ist.
Und ist ja auch nicht das erste Mal, dass durch sowas aufgefallen ist.
Was die anderen zwei Pappnasen angeht: Ohne dieses Skandälchen hätte ich nie von ihnen gehört. Und es auch nicht vermisst.
💯 👍
👍👌🏻
Qualität bedeutet Schubert, Sträter und König. Dem Asi wünsche ich bald ein Leben ohne Arme und Beine.
Moment Mal, wurde er nicht schon vor 2-3 Jahren gecancelt? War ja quasi nicht mehr im TV!?
Da ging es um Vergewaltigungsvorwürfe und damals habe ich ihn noch verteidigt - habe sogar einen Protestbrief an eine Zeitung geschrieben, die zum Boykott aufgerufen hatte, ich fand das unmöglich.
Jetzt habe ich aber keine Lust mehr, der lernt irgendwie nichts dazu. Warum keine Witze über Politiker? Da ist er wohl zu feige dazu!!
Herr Frahm tut die Wahrheit sprechen!
Herr Frahm die Wahrheit sprechen tut...😂
Man tut nicht tut gebrauchen!
Ich wusste nicht, wie ich meine Zustimmung für Peter sonst ausdrücken sollte
Eigentlich übertreiben aber der war halt so auch schon unlustig, deswegen d'accord :D
klingt nach dem guten alten mittelalter.
wenn der hofnarr mal nen schlechten witz gemacht hat, wurde er auch direkt hingerichtet.
hach ja, die guten alten zeiten.
@@Ares14041 wie bereits erwähnt, das eine dient halt dem anderen. also gehört er auch für normale non-woko harams schlicht und einfach weg
@@DerDarkKnight nennt sich bubbleübergreifend informieren
@@didigul7864 is das deine vorstellung einer guten gesellschaft?
schlechte witze führen sofort zur sozialen und finanziellen vernichtung?
Den habe ich noch nie leiden können. Von mir aus kann der weg und der Pocher gleich hinterher.
einfach übertrieben. zumal er die gags schon ein paar mal gebracht hat. da hat auch kein han danach gekräht. diese farce ist einfach nur noch wiederlich.
Der Mann ist Komiker, warum habe ich noch nie von ihm gehört?
Wie viele Komiker unter 40 kennen Sie denn?
Ich mag Kekse!
"Wie war er denn jetzt in seinem grünen Auftritt"
Die grünen Klamooten haben den Frahm mehr aufgeregt als die politisch inkorrekten Witze lol
Ich mag nicht, dass Comedy jetzt immer mit Disclaimern und Pädagogik versehen werden muss. Machts unwitzig.
Wenn es Comedy wäre - es ist aber überhaupt nicht witzig. Der ursprüngliche Witz schon ein wenig, aber das Verhalten der drei Gestalten: 🤮🤮🤮
@@emmi17-23 Ja das ist auch wieder wahr, die Disclaimer und Pädagogik sind da vermutlich noch die kleinsten Probleme der deutschen Comedy Szene lol
@@MorphBall1 Eben - es tummeln sich fast nur noch Luschen in der Comedy-Szene! Die glauben, einen alten geklauten Witz nachplappern und dann selbst am meisten drüber lachen, hätte was mit Komik zu tun! 🤡🙄
Luke Mockridge gehört gecancelt, weil er unlustig ist.
na dann hoff mal, dass du lustiger bist, sonst kommste als nächstes dran.
Also, ich kenne sein Werk eigentlich gar nicht. Die hier gezeigten Witze fand ich aber schon lustig. Völlig totalitär und gegen die Werte des Grundgesetzes gewendet, wenn man für so was gecancelt und zum Bösewicht abgestempelt wird. Insbesondere, wenn man seine ernsten Aussagen, die jenseits des Witzes für Respekt und Anerkennung dieser Menschen wirbt.
@@MrGecros aber halt passend zum zeitgeist.
das empörium schlägt zurück.... erneut.
Niemand gehört gecancelt. Demokratie und Meinungsfreiheit und so. Und ich finde Mockridge so mittelmäßig. Wir müssen wieder lernen andere Meinungen auszuhalten. Sonst könntest nämlich DU der nächste sein der gecancelt wird wenn sich die politische Mainstream Meinung irgendwann dreht.
Haste recht
Ich persönlich finde es bei Luke Mockridge aber ehrlich gesagt gut, dass der weg vom Fenster ist.
Sowas brauchen wir nicht.
Wir?😂
@@mlbkr25Ja, wir als Gesellschaft brauchen den nicht. Seine Eltern sind beide schon lange in der Öffentlichkeit präsent. Er hätte also erst recht wissen müssen, was er sagen darf und was nicht.
Ich äffe auch behindus nach das ist sehr amüsant😅😅😅
Wahrscheinlich versuchst du mit deiner Art Humor eine missglückten Eltern' Kind Beziehung zu kompensieren. Anders kann ich mir deine Aussage nicht erklären. Tut mir leid für dich.
Es geht nicht darum, was er sagt oder ob das lustig ist. Es geht darum, ob man Redefreiheit hat oder nicht. Cancelst du Andere, wirst du irgendwann auch gecancelt. Die Erfahrung macht Mockridge glaub ich gerade.
Künstliche Empörung sonst nichts.😊
Das geile an so cancel culture ist ja immer die machen immer die beste Werbung.
Jetzt haben es sich bestimmt viel mehr Menschen angehört und die Zahlen gehen oder gingen durch die Decke.
Ist halt einfach unlustig, der Mock Rich. Und "Behindi Witze" machen es nicht besser. 👎
Hallo Herr Frahm,
Würden sie sich einmal in einem Video zur aktuellen politischen Lage äußern? Sie haben hin und wieder begründet wieso, weshalb und warum die AfD Zulauf bekommt undundund. Aktuell ist ja alles wieder sehr wild was im politischen Kontext abgeht grade jetzt wo wir wieder 250.000 Kenianer aufnehmen wollen.
Das ist und war noch nie Comedy oder Unterhaltung genau wie bei Raab und Pocher. Grausam
Wurden die anderen beiden aus dem Podcast eigentlich auch gecancelt oder haben die Narrenfreiheit? haben ja gut mitgemacht...
Ja also, für mich macht der Rahmen den unterschied. In so einem Podcast ist das in Ordnung, ist seiner komischen show auch.. weil die Leute prinzipiell wissen worauf sie sich einlassen. Der Kollege war aber auch im Fernsehgarten und hat Witze über alte erzählt. Das war nicht mal lustig.. Der hat die alten einfach nur beleidigt.. Ich liebe schwarzen Humor aber selbst dafür gibts gewisse Regeln.
Denke mal der hat den Witz mit dem "Wer hat Schnellere?" bei Shane Gillis geklaut - ruclips.net/video/Z9Wrz4avtzU/видео.html
Nach unten treten ist doch gute alte deutsche "Humor"-Schule. Kann ja mal n Islamistenwitz machen ;)
Wieso denn "unten"?
@@christians.5579Schwächere. Soll er sich nen Kalifatwitz trauen.
@@sybersecurity277👍
Umpa Lumpa dipididu...
Er hat sich doch gar nicht ÜBER behinderte Menschen lustig gemacht, sondern hauptsächlich über die IDEE der Para-Olympics. Davon abgesehen war das mit dem "nicht auf Augenhöhe" dann ja schon eher.. sich lustig machen ÜBER Kleinwüchsige.
der Text ist teilweise einfach komplett abgeschrieben von einem englischsprachigen Komiker. Ich weiß nicht ob der es besser rüberbringt. Ansonsten sind die meistens am schlimmsten, die gar keinen Humor ertragen oder ihn gar verbieten wollen. Sei es wegen Blasphemie oder was auch immer.
Von außen so etwas zu beurteilen kann manchmal auch sehr schwierig sein ohne Gesamtbild. Der Trick ist dann einfach wie bei allem eben nicht zu urteilen.
"Tathergang" ???? Ich fass es nicht.
Ich finds ein bisschen witzig 🙊 sorry, keine Ahnung, warum. Nach Wien kommt er aber eh noch :)
Haben Sie sich schon distanziert?
Canceln? Was soll das sein? Sein Arbeitgeber hat ihn rausgeworfen, viel mehr gibts da nicht zu sehen
voll übertrieben die Reaktionen auf Luke´s Witze ... worauf soll man denn noch achten bzw. Rücksicht nehmen, wenn man einen Witz machen möchte. Witze müssen nicht korrekt sein. Ganz schön wehleidig unterwegs diese Leute vom Cancel Culture
Gibt bei dir wohl keine Grenzen für Humor. Witze über Gewalttäter, Sterbende im Hospiz und andere Schicksale sind für mich auch kein Humor und sollten unter Strafe stehen. Widerlich.
Cancel Culture hasse ich normalerweise, wenn es um Indianerkostüme geht oder Zigeunerschnitzel, Mohrenköpfe usw. - das hier ist aber was anderes, es geht um diese ganze Situation, wie die drei sich reinsteigern, wiehern vor Lachen, mit den Füßen stampfen, Armstümpfe nachäffen - das ist nicht witzig, das ist astreines Mobbing, wie es viele auf dem Schulhof erleben...🤮
@@juliethasagun8026 Leute wie Du sind das Problem in Deutschland.
Peter Frahm! Deine Videos sind völlig aus dem Zusammenhang gerissen! Warum zeigst du nicht, was Luke vor dem Witz gesagt hat, nämlich, dass er den größten Respekt vor den Paralympics hat und es großartig findet. Das zeigt absolut deine Inkompetenz und zeigt, dass du auch alles nur nachredest?
Ich fand's nicht lustig - es wirkte auch wie "coole Dudes" unter sich, die sich selbst wahnsinnig cool und lustig finden.
Alleine deshalb fand ich's schon nicht witzig.
Man kann über alles Witze machen, man kann es aber auch lassen.
Darf er das?
Hätte ihn auch abgesagt deswegen. Weil er einfach schlecht ist.
ist mir recht
jedes mal ein neuer afd wähler mehr
Wie meinst du das? Findest du als AFD-Wähler das Verhalten dieser drei Gestalten normal? Ich nicht! Ich finde, gerade als AFD-Wähler sollte man die abstrafen - sollen doch mal über Mohammed-Witze machen!
Wenn man anfängt, darüber nachzudenken, wen man mit einem Witz beleidigen oder verletzten könnte, dann kann man den Beruf des Comedians an den Nagel hängen, denn es dürfte über niemanden mehr Witze gemacht werden, weder über Behinderte, Juden, Zigeuner, Katholiken, Farbige usw. Es könnte sich ja jeder auf den Schlips getreten fühlen.
Tyrion Lannister bei 01:09
Sagen wir mal so: Lucky Luke findet's so lange lustig, bis ihm selber Arme und/oder Beine fehlen...oder seine Zunge.
👍
Oder bis er selber ein behindertes Kind hat, das wegen welcher Sprüche von Bullys sich weigert zur Schule zu gehen
Dann hat er aber größere Probleme als irgendwelche Leute die Witze machen.
@@anthrazit9474 Interessiert das?
@@Powerarmed ja. Wenn mir Arme und Beine fehlen würden, wäre ich nur daran interessiert Sterbehilfe zu bekommen. Das letzte was mich interessieren würde, wäre irgendein Clown der im Fernsehen Witze macht.
Kurz: alles was Links/Grüne triggert ist gut und heilsam für die Gesellschaft.
Das sind nicht all „die Links-Grünen“, nur weil die sich in der Regel als solche halten.
Ich bin nicht links/grün und fand es trotzdem schwachsinnig, weniger den Witz, aber das ganze widerliche Verhalten! Und jetzt??
@@emmi17-23 du wirkst schon sehr linksgrün. Vielleicht wählst du sie nicht, deine Denkweise geht aber klar in diese Richtung.
@@anthrazit9474Dann bin ich wohl die grünste AFD-Wählerin!!
Ich wüsste übrigens nicht, was es mit der politischen Ausrichtung zu tun haben soll, wenn man diese drei unlustigen Gestalten blöd findet! Geklaute Witze, schlecht rübergebracht, dazu noch dieses Lachen und Schenkelklopfen, damit auch ja jeder mitbekommt, wie "lustig" das ist.
@@emmi17-23 Wenn dich sowas triggert: lass dir ein Rückgrat wachsen.
In den 80ern und 90ern war sowas harmlos. Kurz, in Zeiten als die Menschen noch nicht total verblödet/verweichlicht waren.
Ich bin kein Fan von Luke Mockridge und was er da gesagt hat ist nicht gut. Aber es gab schon immer schlechte Witze über bestimmte Personengruppen wie z.B. Lehrer, Friseurinnen, Opa und Oma, Juden, Blondinen, um nur einige zu nennen. Heutzutage traut man sich gar nicht mehr über irgendeine Gruppe etwas negatives oder witziges zu sagen ohne dass sich eine andere Gruppe angesprochen fühlt und sich darauf stürzt. Luke Mockridge hat sich für seinen Ausrutscher entschuldigt und diese Entschuldigng sollte man annehmen. Er sollte daraus lernen.
Leider lernt er ja scheinbar nicht. Immerhin ging es ihm vor nicht allzu langer Zeit selbst nicht gut, weil er öffentlich stark durch die Presse gezogen wurde- ob zu Recht oder nicht, darüber möcht ich mir kein Urteil erlauben, aber dann sollte man doch gelernt haben, wie andere Menschen sich mitunter fühlen, wenn man über sie redet. Ob DAS nun wirkluch humorvoll oder einfach nur pubertär und empathielos war, das hätte er sich mal vorher überlegen können. Nicht raushauen und danach lapidar entschuldigen. Er ist alt genug. Ein bisschen mehr Einfühlungsvermögen kann man da ruhig schon erwarten. DAS Verhalten hat nichts mit Humor zu tun.
Der Vergleich von Friseurinnen oder Blondinen mit Schwerbehindten wie in diesem Fall hinkt. Ich weiss zwar auch nicht was an Friseuren lustig sein soll aber niemand zwingt diese Personengruppen dazu diesen Beruf zu wählen wenn sie stark un leiden würden. Auch Blondinen können sich die Haare färben. Menschen mit Behinderung können ihre Behinderung nicht ablegen und haben sich diese auch nicht wie einen Beruf ausgesucht.
Die von Ihnen angesprochenen Alt- Herren- Witze aus den 80 erzählt man sich doch gar nicht mehr. Damals beruhten diese auf Vorurteilen, zu gewissen Eigenschaften, die sich eben nicht bewahrheitet haben.
Sind Sie wirklich so oberflächlich, dass Sie den Unterschied zwischen den von Ihnen aufgeführten Gruppen nicht erkennen?
Oh man.
Humor ist halt dunkel und böse. Ich glaube es gibt keinen guten Witz ohne Opfer.
Luke Mockridge? 10 Jahre Knast. Mindestens.
Wegen? Verstoß gegen den wokeismus?
Ich hoffe mal, dass du das ironisch gemeint war, denn klar ersichtlich war das für mich nicht, denn manche Leute meinen das wirklich so mit dem Knast.
@@patrickrada2923 es war ein witz von onkel fritz
@@abcdefghij570 so sei dir von der wokoharam offiziell Pardon gewährt 😅
Zwei mal nein zu den Fragen im Titel.
Warum melden sich nicht die zu Wort die es betrifft. Welcher Sportler hat sich dazu schon geäußert?
Hunderttausende, sogar die nicht Behinderten. Augen auf im Strassenverkehr, ansonsten sind sie eines Tages auch Betroffener.