Ciekawostka. Nawet mainstream pochylił się nad Billem Gatesem, covidowym szamanem. Cytaty czerpię z ''DoRzeczy'' ale to samo czytałem na Onecie : ''Bill Gates i jego partnerzy kontrolowali reakcję świata na COVID-19 - ujawniają Politico i "Die Welt". Dziennikarze obu redakcji przez siedem miesięcy prowadzili dziennikarskie śledztwo poświęcone temu tematowi. Jak donoszą dziennikarze, w trakcie pandemii podejmowanie decyzji "płynnie przeszło" z rąk światowych rządów w ręce organizacji pozarządowych. Cztery wielkie organizacje przejęły władzę w sferze, w której kontrolę powinny sprawować państwa. "Problem w tym, że nie spoczywała na nich odpowiedzialność, której wymaga się od demokratycznie wybranej władzy" - wskazują dziennikarze. Ze śledztwa wynika, że centralną postacią jest tutaj Bill Gates. W skład czterech wspomnianych organizacji wchodzi jego własna Fundacja Billa i Melindy Gatesów, która odgrywała kluczową rolę, jednak znaczące okazały się też inne skoligacone z nim organizacje. Są to: Gavi (organizacja zajmująca się szczepieniami, którą Gates pomógł założyć), Wellcome Trust (brytyjska fundacja badawcza, która w przeszłości współpracowała z fundacją Gatesa) oraz Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, czyli międzynarodowa grupa badawczo-rozwojowa (Gates pomógł ją stworzyć w 2017 r.). (..) Ze śledztwa Politico i "Die Welt" wynika, że kierownictwo "wielkiej czwórki" cieszyło się wprost bezprecedensowym dostępem do najwyższych szczebli rządowych. Mieli oni wydać co najmniej 8,3 milionów dolarów na lobbing wśród ustawodawców i urzędników w USA i Europie. Co więcej, okazuje się że wielu urzędników amerykańskich czy unijnych, jak również przedstawicieli WHO w przeszłości było powiązanych z rzeczonymi organizacjami Gates'a. Często pracowali po prostu w nich, dzięki czemu mieli ułatwiony start w świat polityki i finansów. (..)''
Brak komentarzy i reakcji - od tygodnia czasu - na powyższy cytat przyjmuję z ogromną satysfakcją 😃 Świadczy to o dwóch rzeczach, o dwóch zjawiskach : 1) czytają to głównie ci co dali się zrobić w ''pandemię'', jak red. Janke :)) , 2) jednocześnie są to ludzie, którzy zrozumieli, że dali się oszukać nachalnej propagandzie i jest im wstyd. Nie zawsze rację ma Mark Twain, że ludzi łatwiej jest oszukać niż przekonać, że zostali oszukani. Są czasem wyjątki od tej reguły...
Są wyznawcami jednokierunkowości pojęć jak np. "$konkurencja" ( do do wolnej ; ... ) i "$wolność" ( do dowolności ; ... ) .. Te mechanizmy można doprowadzi poprzez eskalację do swej własnej parodii absurdu, farsy i opacz ności, zapętlając zmienić kierunek celowości . Konkurencja kończy się zawodami zwanymi wojną o przeżycie. Czyli polityką tzw. prawo stwórczą prowadzoną innymi metodami w konkurach na skuteczne ciosy.. Nazwa zmiennej $"X" jest tylko nazwą, a jej zawartość mutuje.. Niema pojęć "mono" bytów i każde pojęcie jest składowa opisującą większy mechanizm w całości ich dynamicznych interakcji..
Ceny mogą spadać pozornie i okresowo. "$CENA" którą widzicie w sklepie jest wynikiem skomplikowanych zabawa żonglerką matematyczną na podatkach, dofinansowaniach, programach,.. ( w karcianej twórczości na kartki) i grach konkurencyjnych o rynki w cyklach zarzucania sieci i ich rolowania podczas połowów.
Nie wydaje się, że kuriozalnie u nas wszystko kiedyś padło, bo nie było prywatne i właściciel nie dbał. Teraz każda sprywatyzowana branża przestaje działać i ma kryzys, a dopiero co skończył się proces jej prywatyzacji.. Z tym, że tym razem to siły wyższe są odpowiedzialne., Jeśli nie z prywatnej zagranicy, to przynajmniej jakieś duchy straszą w do wolnych krzakach.. To chyba jak z tymi naszymi starymi nowoczesnymi nieekonomicznymi technologiami, kupionymi za granicą na wolnym ryjkowisku za chwilówki i była wtopa??? A zapominałem byłem sobie, potem się pojawiła doktryna o przewadze zysków z plajt i kryzysów.. Przedtem włam polegał na wymianie pieniądza, dewaluacji i przymusowym odkupie np. kruszców. Jak w każdej prawnie się szanującej do wolnie wolnej demo swawolnej kreacji. Profesorowie nam mówili, że aby praca była satysfakcjonująca, to powinieneś z niej akumulować.. Zapomnieli se tylko dorzucić, że jak już zakumulujesz to trzeba ci to to od akumulować, żebyś dalej mógł akumulować jak wcześniej i na każde do wolne żądanie, konkurując się z innymi konkurentami o jej względa.. O tyle się zmieni, że ciocia władza może założyć czapki niewidki i duchów prześcieradła na rodo, a ty będziesz tym razem świecił jak każdy płomyk na świeczniku płonąc nierozważnie z śladem węglowym.. Interes był taki jak z babcią co wróżyła na troje z onuc. Układ krzyżowy.. Trzy strony i jedna do której prosto z mostu się nie przyznajem, bo niewypadła i numer mógł by palić na panewce królika. Dwoje się bije, a jeden sędziuje i kontroluje przepływy mocy, a czwarty czort z tylnego siedzenia to układa, szturcha, nagabuje,.. aby tak zadziało. Każda niby święta panienka z swego okienka puszcza oczko do ułana, coby się konkurował o jej względa.. Nie łamta się, wyjechali sami nieudacznicy, szukać miski z koralikami bo słodzony ryż drogi,.. Mała strata, bo oni za "darmo byli kształceni... Łatwe konkury będą z ich nowymi właścicielami :) USA to wybrzeża, reszta to flight over, aa to te sadzawki?. Od pradawnych czasów wolne państwa miasta to huby na szlakach komunikacyjnych do kolonii, a te zapewniały rzeki.. Huby, certa, archiwa, szatnie ... Już to analizowałem.. Stworzymy kastę cyber klawiszy, katów, kluczników, bibliotekarzy.. oni stanowią prawa i myta.. Kto co komu może.. sprzedać, co przeczytać, co zrobić... "I co nam pan zrobisz?" Kat nie tylko ścinał. Oczyszczał miasta, czasem zajmował chirurgią, leczeniem i nieźle zarabiał.. Taki z kasty nie tykanych pomniejszych większych szlachciców ... .. ... Każdy mechanizm da się doprowadzić do parodii, absurdu, czy nawet zapętlając odwrócić cele.. Najlepiej za tajemnicami i mglistymi pojęciami..
ja panu prof. odpowiem o co chodzi w tym świecie: o chciwość. Chiny od 30 lat podbijają świat tylko dlatego, że cywilizacja zachodnia nie rozumie, że wolny rynek jest dobrym rozwiązaniem tylko w granicach wspólnej antropologii. Gdy inna cywilizacja - chińska- nie definiuje człowieka tak samo, to może go wykorzystać do niewolniczej pracy, obniżając koszty produkcji i niszcząc gospodarki innych krajów z obszaru, gdzie człowieka traktuje się wyżej. Teraz gdy Chiny osiągnęły już znaczny rozwój i nie mogą już obniżać kosztów produkcji, wykupują partie i fundaCJE, by podwyższać koszty produkcji w krajach konkurencyjnych przez absurdalne programy: zielona energia, elektryczne samochody, itp. W trzecim etapie będą już właścicielami świata i dopiero wtedy okaże się, że nie ma już antropologii chrześcijańskiej, a chińska i będziemy pracować jak n iewolnicy dla Chińczyków. Jedyny ratunek: globalne wysokie cło na chińszczyznę. Dlatego tylko Tramp rozumiał świat.
racja, chciwa niemiecka gospodarka, oni mysleli ze znalezli tanią sile roboczą a Chinczycy ich wykiwali: zagarneli know-how i kopiują niemieckie produkty za bezcen przez co w Niemczech niektóre firmy upadly, a durna makrela udawala ze nic o tym nie wie; dopiero kiedy byl ten kryzys z maseczkami i lekami przez covid Bruksela sie nagle obudzila przerazona jakie mamy w UE uzaleznienie od Chin!
Zakłamujesz obraz. Chiny działają taka samo jak Angole przeciw rodzącym się Stanom Zjednoczonym. Wolny rynek to mit jak dobrobyt płynący z komunizmu. Każdy kraj/koncern stosuje bandyckie metody (jeżeli mogą sobie na to pozwolić)
Panie Igorze zachecam do debat politycy kontra analitycy, dzięki czemu uda się podnieść poziom wiedzy ludzi którzy rządzą lub będą rządzić naszym krajem. A według mnie czeka nasz naród czas ogromnych wyzwań.
Ja mam 48 lat, a już percepcja, mentalność i odbiór świata, i postawa wobec niego (otoczenia) pomiędzy mną, a 28 latkiem jest mega duża. Można się rozpisać. A tutaj w dialogu mamy to samo, ciężko to oceniać ale we współczesnym świecie 3 różne pokolenia nie mogą "ciagnąć" rzeczywistości. Zachód przegrywa w chaosie i rywalizacji wzajemnej. Odnośnie Rosji i Ukrainy sprzed 7 lat jest materiał proroczy, dotyczy Chazarów. Wojna będzie tak długo trwała, aż biznesmeni inwestujący w nią, nie doprowadzą do opanowania Ukrainy, aby czerpać z jej zasobów. Obraz nie jest dwuwymiarowy. Ps szczepień: socjotechniki i opłacanie propagandy dla innowacyjnych eksperymentów to nie teoria spiskowa profesorze. Wolny wybór, a nie zmuszanie i straszenie. W Jaworznie to starsi ludzie właśnie radzili spokojnie przeczekać bez wstrzykiwania czegoś "nagle" oferowanego. Pamietają II w. ś i podobne eksperymenty szczepionkowe. Źródło? Prywatne badania, (śmierć zaraz po zaszczepieniu osoby z firmy i to co potem się działo), wywiady zaczepianych osób oraz wiedza z raportów medycznych o wątpliwości receptur i wadach mRNA. WIEDZA z raportów koncernów, wiedza od specjalistów z całego świata jakich "wątpliwości" zostały usuwane i napiętnowane itp. - nie propaganda z tv. Zachowujmy zdrowy sceptycyzm, bo nazwa "szczepionka" została zapożyczona dla tej innowacji. Zmieniono zapisy prawne aby móc wdrożyć w niepewnej postaci ten "ukryty patent". To, co jest ważne w pana wyp. to fakt uzależnienia emocji zewnętrznych od częstotliwości kontrolowania mediów. Zgadzam się, że to niszczy behawioralny samoobronny mechanizm. A już żołnierz z pola bitwy klikający z żoną to "osłabienie" i mieszanie światów. Aczkolwiek wojna dziś też staje się "współczesna" ciężko oceniać. Niemniej z Chinami przegramy. P. Bartosiak końcówka o "ryzyku bycia innowacyjnym".. wow.
Ciekawa dyskusja, zwłaszcza, że obaj panowie mają inne punkty widzenia. Stąd i polemiki i dygresje i spór. Tak trzymać! Zdecydowanie lepsze to od sytuacji, kiedy rozmówcy spijają sobie słowa z ust i się we wszystkim zgadzają.
@@slawomirj815 Matematyki nie klasyczne, wielowymiarowe jak np. przestrzenie Hilberta odnoszą się do szerszych zjawisk o naturze emergentnej względem newtonowskiej, my żyjemy na ziemi, w ramach Prawa Naturalnego. Owszem, niektórzy lewitują umysłowo, np. socjologia w której korzenie ma zarówno niemiecki akwarelista, sowiecki zbawca, jak i pan Zybertowicz.
Zgadzam sie z p. Andrzejem. Algorytmy zamykają nas w bańkach. Czy 10-cio latka czy ambasadora. Tak samo podsylają wąski zakres informacji eliminujac całkowicie inne spojrzenie na otaczający świat.
Droga Kasiu, a co z twoim własnym rozumem. Czytasz jeszcze co chcesz i wyciągasz wnioski jakie chcesz. A jak już masz dosyć możesz cały ten dobrobyt elektroniczny wyłączyć.
Naukowcy i różnej maści specjaliści od zawsze funkcjonują głównie na polu własnych specjalizacji czyli w bańkach. Tak było od zawsze. Zybertowicz ma za bardzo sprany mozg politykom i myli decyzyjne elity z elektoratem partyjnym. Nawiasem mówiąc to właśnie obecnie mamy renesans nauk interdyscyplinarnych.
To ciekawe, że Pan profesor twierdzi, że wokół covidu narosło wiele teorii spiskowych a jednocześnie opowiada teorie spiskowe wokół np. przemysłu tytoniowego i korupcji w tym przemyśle. Skąd zatem u Pana profesora przekonanie, że te same mechanizmy nie działają w innej branży np. farmaceutycznej?
1:28:45 ciekawe co prof. mówi o autorytetach - ciekawe co sądzi o wpuszczaniu przez prywatne gabinety na państwowe oddziały poza kolejką - środowisko lekarskie zostało pokonane przez ten proceder i wirusa- minister zdrowia nie dawno ogłosił, że nie zapłacimy za kolejne dostawy zamówionych szczepionek, a brak odporność i na zwykłą grupę to wynik izolacji - z drugiej strony twierdzą , że nie będziemy badać wycieczkowiczów z. Chin , bo mamy odporność na ich szczepy wirusów. Czy Ci ludzie improwizują na każdym kroku ??
Jeśli chodzi o korupcję w branży farmaceutycznej, to proszę przeczytać książkę "Pandemia kłamstw" ("Pandemics of Corruption") autorstwa dr. Judy Mikovits. Autorka jest wirusologiem, zasłynęła tym, że chorobę AIDS zamieniła z wyroku śmierci w coś nad czym da się zapanować. Gwarantuję, że każdy kto przeczyta tą książkę zastanowi się trzy razy przed przyjęciem jakiejkolwiek szczepionki od szeroko pojętej big pharmy. Medycyna jest co najmniej tak samo skorumpowana jak polityka i całkowicie (zwłaszcza w ciągu ostatnich dwóch lat) straciła wiarygodność.
Kiedy słyszę "demokracja" w czasach dominacji kapitału korporacyjnego, roli obcych wywiadów, wszechobecnej manipulacji mediów głównego ścieku oraz cyber technologii, a nie słyszę o konsekwencjach wpływu wymienionych na życie, poglądy i decyzje przeciętnego człowieka🤡
wy wuje, dlaczego nie dbacie o Polakow, ktorzy umieraja z glodu i bez dostepu do lakarza? Daleko wam wuje do Chin, ich rzady dbaja o swoje spoleczenstwo! Won od nas Polakow i sperdzielac do upa to bedziecie razem dzialac znow na Wolyniu
Dyskusja w wielu miejscach ciekawa, nie potrafi jednak zafunkcjonować w oderwaniu od oficjalnych dogmatów patrz neobolszewickie rygory UE, WEF i bidenopodobnych, patrz likwidacja gotówki, patrz oczywisty srovidowy zamordyzm i kompromitacja (przymus bzdurnych masek na pokaz, zakaz wchodzenia do lasów, iniekcje preparatów, setki miliardów złotych wyrzucone w błoto itd.) versus zaufanie do korporacji, władz i lekarzy, o których tu mowa. Nie mówicie Panowie o najważniejszych układach - zamkniętych - intencjach i metodach, którymi posługują się watażkowie z Zachodu, zazdrośni o skuteczność towarzyszy z ChRL.
Uśmiałem się z wypowiedzi Pana Andrzeja odnośnie kowida. Jak zaczęło się robić głośno o tym temacie, zaczołem czytać i słuchać wypowiedzi fachowców wirusologów. Żarówka zdziwienia zapaliła się gdy w ciele doradczym różnych rządów byli wszyscy specjalsi nawet po jednym lekarzu ortopedzie jak w polsce. A gnojenie prawdziwych lekarzy przelało czarę nieufności. Oj te wyksztalciuchy, wyksztalciuchy jak mówił klasyk
Zybertowicz - "efekty degradujące przeważają nad efektami pozytywnymi" Stary człowieku to nie wina technologi cyfrowych że ludzie dokonują złych wyborów, to wina głupoty ludzkiej którą możesz doświadczyć w pełnym wymiarze. Zybertowicz - "i gdy ktoś przyjmie jakaś spiskową interpretację tego wszystkiego to nagle znajduje racjonalne wyjaśnienie, wszystko uzyskuje sens. Jest to sens opaczny ale psychologicznie pełni fukcje terapełtyczną"..... no i w ten sposób działa religia, w tym chrześcijańska - trafnie ujęte.
21:30-40 - "Europa przegra bo ma RODO i stosuje"! - święte słowa! Jak przeczytałem RODO i starałem się wprowadzić u siebie w firmie to dość szybko się zorientowałem, że jakby chcieć stosować RODO w całości, to nic nie da się zrobić i należy zamknąć firmę :D
Poza utrudnieniem życia przedsiębiorcom, rodo w Internecie działa dokładnie na odwrót. Zmniejsza moje bezpieczeństwo, bo zniechęca do czyszczenia historii i ciasteczek.
@@andrzejleszczynski1408 Już to analizowałem.. Stworzymy kastę cyber klawiszy, katów, kluczników, bibliotekarzy.. oni stanowią prawa i myta.. Kto co komu może.. sprzedać, co przeczytać, co zrobić ... Kat nie tylko ścinał. Oczyszczał miasta, czasem zajmował chirurgią leczeniem i nieźle zarabiał.. Taki z kasty nie tykanych pomniejszych większych szlachciców ... .. ... Każdy mechanizm da się doprowadzić do parodii, absurdu, czy nawet zapętlając odwrócić cele.. Najlepiej za tajemnicami i mglistymi pojęciami..
@@leszekostachowski549 zbyt daleko idące wnioski. Chciałem powiedzieć, że Unią rządzą idioci osiągający tworzonymi głupimi przepisami i rozwiązaniami dokładnie odwrotny efekt od zamierzonego.
@@andrzejleszczynski1408 To nie wnioski, a analiza działania mechanizmu. Dalko mi było od wyciągania wniosków czy urzędnicy są na tyle inteligentni aby się kapnąć..
Włączam aby się pośmiać aczkolwiek de facto nie ma z czego . Nasza cywilizacja upada na naszych oczach niszczona naszymi rękoma.. Proszę o pytanie jaka cywylizacja ?
Profesor mówi o teoriach spiskowych nie uwzględnia faktów. Szczepionki są dopuszczone warunkowo a firmy farmaceutyczne wpływają na decydentów. Wirus powstał w laboratorium a pandemia była prognozowana dużo wcześniej.
Zyberowiczowi nie można zarzucić braku wiedzy, ale nie w każdej dziedzinie. On bardzo szczegółowo czyta różne publikacje, prezentujące odmienne stanowiska i poglądy, wraz z zakreślaniem istotnych fragmentów. Tutaj nie ma lipy. Bartosiak to dla mnie po prostu śliski typ. Odnośnie rewolucji cyfrowej, to do udziału powinni jeszcze zaprosić jakiegoś specjalistę, który zweryfikowałby fantazję z rzeczywistością. Równie dobrze mogliby się wypowiadać o fizyce kwantowej.
Profesor ma jakąś szerszą perspektywę z której wynika że każdy kto się zetknął z przestrzenią cyber jest jak ćpun, ma zmiany w mózgu, działa nieracjonalnie i nawet jak kupuje chleb robi to już inaczej. Nic już nie jest takie samo jak kiedyś jak były tylko gazety i ludzie byli normalni. Kolejny stary człowiek który próbuje zrozumieć "magiczne" działanie nowych technologii.
No coz podobne procesy zachodza z widzami telewizji jak kazda uzywke należy dawkowac żeby jak wspomniales nie zostac internetowym ćpunem polecam np ksiażke jako odskocznie a szczegolnie takie ksiazki ktorych wuj googel istnienie pomija.
Profesor Zybertowicz troche nie bardzo sie odnajduje w swiecie technologicznym. Duzo trafnych spostrzezen, ale brak zrozumienia fundamentow. Jedna z pierwszych rzeczy jaka zwrocila moja uwage: infrastruktury nie da sie wylaczyc. Sam Internet i prottokol TCP/IP maja swoja geneze jako technologia wojskowa, ktora miala z zalozenia, operowac w ooparciu o infrastrukture rozproszona, gdzie poszczegolne osrodki komunikacji sa czasowo lub trwale usuniete. Tym bardziej ze jest starlink ktory dodatkowo nie wymaga fizycznej struktury naziemnej. Przedstawiony koncept ZTS jest raczej uwstecznieniem. W chwili obecnej rowniez mamy zapewniona anonimowosc w Internecie. Nikt nie ma moich danych osobowych poki organ scigania nie poprosi dane klienta. Przewaga obencej sytuacji jest decentralizacja i wielosc uslugodawcow, w przypadku monoopolu, latwiej o pokuse kontroli i potencjalnych "back doorow". Teorie jedno, praktyka drugie, co w przelozeniu na praktyke pokazal Elon w niedawno ujawnionych "tweeter files". Jawnosc algorytmow traci na znaczeniu w przypadku Machine Learning. Wszysy wiedza jakie mamy algorytmy uczenia maszynowego, te sa znane od kilkudziesiecu lat, tylko nic z tego nie wynika bo efekt przetwarzania jest efektem "trenowania modelu" a nie zastosowania konkretnego algorytmu. Jestem tez odmiennego zdania co do samej idei jawnosci algorytmow i implikowanej "ochrony prawnej". Czesc "know how" musi pozostac w rekach podmiotow, bo w jaki sposob taki system mialby ochrnic np. firme Amerykanska gdy ich rozwiazanie wykorzysta firma z Chin? Bardzo dobry punkt dr. Bartosiaka, moze tu jest wlasnie nastepny krok w kierunku nowego modelu ustrojowego - spoleczenstwa zarzadzane przez otwarty i prosty algorytm - cos w rodzaju "cyfrowej konstytucji"? Co do pytania z publicznosci: moze wlasnie to ze mlodzi, jako grupa najliczniej zyjaca w Internecie, jest wlasnie przykladem wplywu tego medium na podejmowane decyzje. Wielu z molodego polokelnia ma tik-toka zamias mozgu, niczym sie nie interesuje i generalnie nie wierzy w jakakolwiek moc sprawcza i tu upatrywalbym niskiej frekwencji wyborczej, ktora paradoksalnie jest wypadkowa tego programowania. Swietna debata
1:08 typ chyba przesadził z tym Dawidem, nie zaszczepiliśmy się jako populacja i nie pomarliśmy masowo ... a więc kto miał rację? ci nieufni czy ślepo zawierzający koncernom?
Dla pana Jacka ważne są ''narracje'' a nie prawda. Ponoć Bartosiak stwierdził, że nie obchodzi go czyja rakieta pieprznęła w Przewodowie - interesuje go tylko ''narracja'' ;) Tylko że my nie toczymy wojny. Polska zasługuje na prawdę - zarówno w kwestii tzw. ''covida'' i w kwestii prawdziwego przebiegu wojny na Ukrainie.
@@krzysztofizdebski1223 Dla Bartosiaka narracja a my płacimy i ryzykujemy życie naszych dzieci które niedługo przez takich podżegaczy pójdą na cudzą wojnę .
W okolicach 60 min. Pan Zybertowicz trzeba powołać 3 podmiot w którym będziemy się logować do internetu przez PESEL. Nie mam słów żeby to kulturalnie skomentować.
W zamian za to miał/miałabyś tę korzyść, że "zaufana trzecia strona" miałaby możliwość audytowania kodu źródłowego serwisu społecznego/wyszukiwarki, żeby np. niestosowała nieetycznego algorytmu czy nie manipulowała wynikiem. Teraz nie masz tej możliwości, a anonimowy/a i tak nie jesteś. Nie twierdzę, że jest to idealne rozwiązanie, ale nie odrzucałbym tego pomysłu z miejsca. Jest to poważny problem i trzeba o nim dyskutować.
Oto co znalazłem w Biblii Koscioła Katolickiego z 2 Koryntian 4:4 ,,...dla niewiernych, których umysły zaślepił bóg tego świata, aby nie olśnił ich blask Ewangelii chwały Chrystusa, który jest obrazem Boga....,,
wy wuje, dlaczego nie dbacie o Polakow, ktorzy umieraja z glodu i bez dostepu do lakarza? Daleko wam wuje do Chin, ich rzady dbaja o swoje spoleczenstwo! Won od nas Polakow i sperdzielac do upa to bedziecie razem dzialac znow na Wolyniu
Jeśli zło we współczesnym świecie bierze się z technologii cyfrowych, to skąd brało się wcześniej? Co za różnica kto teraz rządzi - politycy czy technokraci? Czy to nie politycy doprowadzili do większości wojen w historii? Dyskusja chaotyczna - co zauważył sam Prowadzący, a Pan Bartosiak nawet nie krył oznak zniecierpliwienia pod koniec. Dodatkowo takie kwiatki... Świat nie jest absurdalny - mówi Pan Zybertowicz ganiąc teorie spiskowe. To jaki jest? Ze wszystkimi wojnami, głodem, nierównościami i masowymi grobami? Uporządkowany i racjonalny? Jeśli dyskusja była lokowaniem produktu, to spoko. Jeśli była "na poważnie", to taki poziom merytoryczny osiągają intelektualiści amatorzy pod budką z piwem, tylko słownictwo może być mylące, za to często dochodzą do jakiejkolwiek konkluzji i wniosków, czego tu brak. :)
Prof broni tego czego się obronić nie da, stary porządek. To co mówi o sieci można odnieść do momentu pojawienia się gazet, radia i telewizji. Cyber to kolejny etap ewolucji czy mu się to podoba czy nie. Przestrzegam przed używaniem pojęcia teoria spiskowa. Historia o lobby tytoniowym też na pewnym etapie była teorią spiskową dopóki nie stała się prawdą. Podobnie było z lobby cukrowym, a teraz być może z lobby farmaceutycznym. Doskonale pamiętam reklamy w stylu "Zaszczep się dla bliskich", sugerujące, że szczepienie zapobiega transmisji wirusa. Występował w niej Sutkowski - prezes warszawskich lekarzy rodzinnych. Teraz w trakcie przesłuchania przedstawicielki Pfizera w Parlamencie UE wyszło na jaw, że szczepienie nie zapobiega transmisji. Pamiętam test maseczek Sutkowskiego. Metaanaliza pokazała, że są nieskuteczne. Narracja proszczepienna wylewała się z telewizji, a sceptyczna z internetu. Telewizja nie dopuszczała sceptyków. Internet tak. Jak się okazuje tv kłamała,a internet mówił prawdę. Dlaczego? Bo jest niekontrolowalny panie Zybertowicz !
Jest głupi jak but jeżeli myśli że to nie zostanie wykorzystane przeciwko nam.... jego argumenty z apteką i wodą z dooopska wyjęte. Zagubił się bidulek
Pan profesor Zybertowicz dobrze opisuje stan rzeczy oraz trafnie stawia diagnozy obecnych problemów czy zjawisk, jednak wyciąga z nich dość mylne wnioski, sugerując mało efektywne lub szkodliwe rozwiązania.
Cała dyskusja Szanownych Panów jest chyba po to ,że można byłoby nie iść na tę wojnę - ale lepiej będzie na nią jednak pójść . Taki jest zapewne cel tej debaty.
Dokładnie i ten Zybertowicz o teoriach spiskowych ciekawe czy wie z kąd ten termin sie wziął i kto i po co go wymyślił.... hehe,....Nie!!! dla wciągnięcia Polski do wojny.
Nie zgadzam się żeby polscy mężczyźni szli na wojnę która nie jest nasza a gdyby tak się stało to jesteśmy skończeni już totalnie powstanie warszawskie i bitwy Polaków w czasie wojny drugiej wyniszczyly naród nie dając nic w zamian bo anglodasi nas sprzedali
Zybertowicz (a jestem jego byłym studentem), chyba trolluje samego siebie. Sam od wielu, wielu lat (jeszcze zanim wszedł do przedsionka establishmentu) jest wyznawcą i propagatorem teorii spiskowych. A tu pokazuje te teorie jako uproszczony i błędny sposób postrzegania świata. Nie tego nas uczyłeś profesorze. Uczyłeś nas, że ważna jest racjonalność teorii, a nie jej przyporządkowanie do kategorii spiskowych, czy oficjalnych ;)
W ekonomii praktycznie wszystkie teorie spiskowe z czasem okazują się prawdą... dlaczego nie maiło być tak samo w innych sferach. Ostatnie naście lat życia na salonach zawdzięcza PiSowi łącznie z tytułem prof.
Pan profesor opowiada nie na temat. Tematem jest domena cyfrowa. Jacek Bartosiak trafia w punkt. Nie ma odwrotu od rozbudowy tej domeny w wojsku. Sowieci też to rozumieją. Bartosiak idzie dalej, wchodzi domena kosmiczna kapitalnie związana z domeną cyfrową, sztuczną inteligencją
Cała ta cyfryzacja nie ma innego celu jak tylko i wyłącznie wojny i kontrola ludzi, których zwykły człowiek nie chce, chciwość na władzę i pieniądze są przyczyną wszystkich nieszczęść ludzkości. Aby był spokój na świecie powinni wszyscy politycy, ich rodziny iść w pierwszej linii na front,nawet w ubrankach, o których mówi pan profesor. Czy to tak trudno zrozumieć? Wojny chcą i rozpętują politycy, którzy własnego tyłka chronią ustawami o nietykalności ich zadków. Gdyby ludzi zostawić w spokoju bez polityków ludzie żyliby spokojnie, dostatnio. Cała dyskusja dotyczy nie Was, ale zwykłch ludzi, których wykorzystują politycy wszystkich państw jako mięso ,co widzimy obecnie w ruskich szwadronach młodych chłopaków i z łapanek. Państwa dyskusje są jak najbardziej merytoryczne, ale czy my zwykli ludzie na całym świecie chcemy być bydłem zaczipowanym ? Może wszystkich polityków , bogaczy typu Szwab, rokefeler i wielu innych nie powinno się ich pozamykać w rezydencjach typu FEMA z drutem żyletkowym do wewnątrz, tak dla ich bezpieczeństwa , no niech że sobie żyją w tych firmach w złocie, brylantach Bugatii, ferarii i co tylko zechcą z dala od ludzi. Czy wtedy normalni ludzie będą chcieli wojen ? No nie. Bogacze ff z chciwości wymordowali teraz przez wymyślona grypę c19, bo kontrakt się skończył na zwykłą miliony ludzi, to był eksperyment nazistowski na ludności całego świata w celu depopulacji, czy pan prf. nie był czasem zwolennikiem przymusowych szpryc ? Po co wojny skoro 180 przywódców zwyroli podpisało umowy z ff na mord ludności bez zapytania czy chcą umierać bo ?....
Prof.Andrzej Zybertowicz mnie bardziej przekonuje, super debata, pomimo ze nie ze wszystkimi poglądami Pana profesora się zgadzam to tym razem Tak. Pozdrawiam wszystkich i zdrówka i spokoju w Nowym Roku Bo słucham dzień przed sylwestrem Niech każdy nosi w serduchu nadzieje na lepsze w Nowym Roku!❤💪
Mnie się trochę tak wydaje, że inteligentni ludzie mają tendencję do nadinterpretacji rzeczywistości. Można snuć różne wizje, a pod koniec i tak stanie się, tak jak się stanie.
To nieprawda, że Big Tech zabiera miejsca pracy. Prowadzę biznes od 15 lat i mój biznes doradczy funkcjonuje i rozwija się dzięki google czy microsoftowi. Google umożliwił nam zaistnienie na rynku obok takich potentatów jak Deloitte czy EY. Bez googla w ogóle nie weszlibyśmy w ten biznes bez znajomości czy wielkiego kapitału. Microsoft i jego Office 365 umożliwia nam budowę nowoczesnej infrastruktury IT. Sharepointa na poziomie takiego, na który kiedyś mogli sobie pozwolić tylko potentanci rynkowi. Jadąc po Amazonie (też go nie lubię), zapominacie, że Big Tech przede wszystkim tworzy miejsca pracy i wyrównuje szanse miedzy małym biznesem a potentatami. To co kiedyś musiało być wdrażane ogromnym kosztem, dzisiaj możemy kupić za grosze (lub nawet za darmo) w chmurze. Księgowość, faktury, CRMy. Zaryzykuję tezę, że moja firma nie zaistniałaby, gdyby nie big tech. A ja pewnie pracowałbym w jakiejś dużej firmie doradczej. Właśnie dlatego politycy nie są tak chętni do osłabiania big tech. Widzą te dwie strony medalu i wciąż obserwują co wydarzy się dalej. Jeśli szala zbyt mocno wychyli się w którąś ze stron, będą mieli siłę i determinację aby interweniować. Sama SI o której tyle się mówi - to raczej mrzonka i sen, który nigdy się nie ziści. Maszynowe uczenie, sprytne algorytmy i optymalizacja - tak to ułatwi nam życie jeszcze bardziej. Ale raczej nigdy nie powstanie coś takiego jak SKynet z Terminatora. I na koniec temat RODO - bo moja firma doradcza od 15 lat zajmuje się właśnie ochroną danych osobowych. RODO działa czy nie działa? To trudne pytanie, bez jednoznacznej odpowiedzi. Ekstrema są zawsze złe. Zbyt mocno skrępujesz biznes prywatnością - jest problem. Pozwolisz mu na wszystko - jest problem. Nie widzę żadnych większych zagrożeń ze strony Chin w zakresie SI. Nie mają technologii do produkcji procesorów, potrzebnych do rozwoju najbardziej zaawansowanej SI. Wszystkie największe autorytety od SI to nie są ludzie Chin. Chiny mogłyby skutecznie gonić ale musiałby zmienić całkowicie swój system edukacji (obecnie preferuje odtwórcze kopiowanie). Ale tego systemu nie zmienią bo uczenie twórczego myślenia i niezależności byłoby niebezpieczne dla partii. Nie da się pogodzić ognia z wodą. Jest taki świetny case biznesowy WeChat. Przez pewien czas najpopularniejszy komunikator świata. Dzisiaj druga liga. Dlaczego przegrał z whatspappem czy messengerem? Właśnie przez brak prywatności i fakt, że wszystko jest kontrolowane przez partie ludową. System chiński uniemożliwia długofalowo skuteczną globalną rywalizację. Chiny zostaną jakie są i jeszcze bardziej się odizolują i zostaną w tyle. Lub zmienią się, zmieniając cały system na bardziej liberalny. Wtedy mają szansę ale też wtedy nie będą dla nikogo żadnym zagrożeniem. Dość już mam tego demonizowania Chin i dawania im nadludzkich możliwości. To wciąż biedny i zacofany kraj z ogromnymi wewnętrznymi problemami.
Bartosiak cyngiel USraela zna się na wszystkim. Jego niski poziom wiedzy ekonomicznej historycznej, tu o cybernetyce i hi tech jest tak niska, że trafia do masowego prymitywnego odbiorcy.
Pan Profesor zdaje się podjął beznadziejną walkę ze zmianami, których sam za dobrze nie rozumie, a już napewno nie widzi pełnego spektrum gigantycznych zmian jakie nadchodzą. To jest machina, która napędza się sama i już nikt jej nie zatrzyma.
Myślę, że rozumie doskonale, on podkreśla, że strefa ta kluczowa dla funkcjonowania współczesnego świata znajduje się w większej części w rękach kilku "grubasów" , którzy są całkowicie pozbawieni kontroli ze strony państw, organizacji światowych. Z drugiej strony ta kasta cyber władców, może dzięki swoim narzędziom wpływać na społeczeństwa, wyniki wyborów, ceny akcji, kierunki mody np na wsparcie wartości liberalno - lewicowych, nawet na kształtowanie odbioru wydarzeń historycznych. Od tego momentu jest kilka "kroków" do upadku systemu państwowego i przejęcia jego roli przez wielkie korporacje. Ps. Moim zdaniem dr Bartosiak i wielu innych geopolitykow, ekspertów przecenia rolę i siłę Chin, które militarnie zawsze były "cieniem" Rosji, również jako potęga gospodarcza są dużo słabsi niż"sprzedają" to na potrzeby polityki międzynarodowej.
@@katogoria pokaz mi, jeszcze lepiej wklejaj gdzie napisałem, że uważam, że ten model i powstanie "kasty" ludzi którzy stoją na czele wielkich korporacji Cyber jest zbyt niebezpieczny ? Jest wręcz przeciwnie bo moim zdaniem to kolejny krok, który musi nastąpić.
28:55 Panie Profesorze, chętnie odpowiem Panu na naiwne pytanie, czemu służby rosyjskie nie robiły tzw. prasówki i nie sprawdzały nastrojów na Ukrainie? Z tego powodu, że te służby nastroje tworzą i nie muszą sprawdzać ich istnienia. Tym już zajmują się poszczególne redakcje i są kupowane takie usługi. Amerykanie robią to samo. W niemieckiej prasie informacje publikowane przez tych samych dziennikarzy szkalowały zarówno Putina jak i Kaczyńskiego. Okazało się, że artykuły są pisane przez agentów CIA a dziennikarze dają tylko nazwiska. Jeden taki przypadek spektakularnie pokazał pan Bronisław Wildstein w audycji TVP. Dane na temat nastrojów służby Rosji i USA czerpią ze swoich redakcji w poszczególnych krajach. W Polsce TVN może wysyłać takie dane zarówno do jednych i drugich. Nie ma problemu.
Upowszechnieniu druku w wieku XV nierzadko towarzyszył lęk przed kompletnym zatraceniem kontaktu z rzeczywistością przez szerokie masy, dotknięte plagą czytelnictwa. Być może, pogląd ten nie był przesadny. Choć przynajmniej nie palono wówczas papierosów, a destylacja wódki wciąż znajdowała się, w powijakach.
Wojny zawsze wygrywają Ż i zawsze podburzają do wojen i nienawiści - vide Bartosiak, Kurczab-R., Romaszewska, Applebaum, itd... Tak było z 1 i 2 w.ś. czy rewolucją bolszewicką
Autorytety skupiają uwagę, a media społecznościowe rozpraszają ją. Brawo za formułę debaty, za manichejską umiejętność zestawienia przeciwieństw bez chaosu i za styl.
Ooo, w końcu natrafiłem na film o słynnym podrzegaczu do wojny jakim jest Bartosiak. Panie Bartosiak, nie wiem czy zmienił pan swoje stanowisko w tej sprawie; że Rosja jest taka słaba że to jedyna szansa dla Polski aby ją zaatakować i zniszczyć... Ale my prawdziwi Polacy mówimy nie!!! Stop wojnie. Nie, dla wciągnięciu Polski do wojny !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
100%racji Sz. P. Zybertowicz. Myślę że potrzebna jest prosciejsza mowa dla naszego społeczeństwa. Jest wielu co chce słuchać,niestety wielu nie jest w stanie Pana zrozumieć. To jest klucz do całkowitego zrozumienia problemu pojmowania teraźniejszości. Pozdrawiam Adam Klinowski
Ależ się Janke zbłaznił wyciągając na guru podrzędnego aktora cocainu na męża stanu i autorytet. Pan prof z kolei się popisał ( sam sobie zaprzeczył) że koncerny papierosowe mogą być skorupowane ale już tw farmaceutyczne nie. Jednak narracja
nie mogę się zgodzić z opinią Bartosiaka, że Merkel był przywódcą dużego formatu dla Niemiec - przecież, gdyby nie jej decyzje (uzależnienie od rosyjskiego gazu, decyzja o likwidacji energetyki jądrowej, narzucenie destrukcyjnego kryzysu imigracyjnego całej Europie) , niemieckie media i część niemieckich polityków nie diagnozowaliby współczesnych Niemiec jako "chorego człowieka Europy"
Myślałem, że Zybertowicz mniej jest oderwany niż Bartosiak. "Wysoka podatność na myślenie spiskowe"... Od 20 lat nie mam tv i radia. Od 15 lat omijam popularne serwisy internetowe. Ogarniam geopolitykę, system monetarny, interesuję się rynkami, giełdami, czytałem teksty ustaw, szukałem jakichkolwiek UCZCIWYCH badań klinicznych. Zestawiałem ze sobą dostępne FAKTY i wyciągałem własne wnioski. Prześladowania dziesiątek milionów Polaków były prawdziwe, tak samo jak 200 tysięcy trupów. W imię czego? Jakim prawem? Jemen, Haiti odwrót Arabów od Usa do Ruskich to też "Wysoka podatność na myślenie spiskowe"? Petrodolar i system monetarny oparty na USD i EUR/USD też? Niszczenie upraw i wyrzynanie trzody pod hasłem ozesroze to "Wysoka podatność na myślenie spiskowe"? Wybuchające elementy infrastruktury energetycznej i zakłady produkujące żywność w USA to "Wysoka podatność na myślenie spiskowe"? bidet obiecujący zniszczenie Nord Strem i biolaby młodego bideta na UA to...? Jeszcze brakuje popularnego wśród Polskich RUclipsrów "Ukraina przegrywa ale wygrywa".
Zybertowicz nie ogląda Atora, bo Ator jest częścią ''cyberu'' ;) Gdyby oglądał to by wiedział, że Ator co 3 dni ma vloga : ''No i cyk ! Kolejna teoria spiskowa stała się faktem''.
Pan Igor niestety nie pozwolił prelegentom na spontaniczne ad vocem, wcinając się że swoimi, wg mnie, wątpliwej jakości dygresjami, przez co straciliśmy myślę dużo merytorycznej debaty, a zyskaliśmy ten chaos, na który sam Pan Igor potem narzekał.
Flyover country jest terminem nie uzywanym przez Andrzeja Michte. Jest to bardzo popularny termin uzywany w USA dla opisania wszystkiego miedzy NY I CA.
Jestem pod wrażeniem wiedzy i sposobu jej przekazywania prof Zybertowicza. Dwóch naukowców z bardzo giętkim językiem, ale prof tutaj pozamiatał… czuć różnice.
Nasze procesy poznawcze zostały zmienione przez nabycie umiejętności czytania. A jak do tego dodać opanowanie technologii druku masowego, to aż włos się jeży... Pierwsze kino było nieme nie dlatego, że nie było technologi odtwarzania dzwięku, tylko dlatego, że nasze procesy poznawcze nie były w stanie odbierać jednocześnie dwóch sztucznych strumieni informacji. To, że teraz strumieni informacji jest więcej niż możemy odebrać, tworzy nową kompetencję w postaci filtrowania informacji.
Panowie! To jest homo sapiens! Dlatego przetrwalismy te pare lat , bo potrafilismy kombinowac, zwlaszcza stymulowani przez przeciwne warunki. Przypominam, ze w czasie okupacji funkonowalo nie tylko szkolnictwo na roznych poziomach wlaczajac szkoly oficerskie.
Dobra dyskusja... Sądzę że mimo wszystko obydwoje prelegenci mają rację. Na cyberprzestrzeń można spojrzeć klasycznie, jako wspomaganie systemów walki ale też na kształtowanie społeczeństwa. Co w pewien sposób się nawzajem implikuje, bo wspomaganie systemów walki można osiągnąć poprzez wpływ na społeczeństwo
W pierwszych słowach mego ..tfu minutach słuchowiska odnoszę wrażenie , że Jacek Bartosiak urósł w piórka geopolitycznie. Posłucham dalej..Uważam , że gdybym musiał z tej michy jeść , to też byłbym taki mądry.
Przecierz ten Zybertowicz sam sobie zaprzecza ,przecież o szkodliwosci papierosów ,cukru czy chemii alarmowali niezależni badacze ale skorupowane elity wmawiały społeczeństwu że to teorie spiskowe a z drugiej strony wysmiewa zdanie wielu niezależnych badaczy w sprawie plandemii .
Bardzo ciekawa dyskusja! Nie jestem fanem obozu rządzącego, wręcz przeciwnie, ale Pan Zybertowicz mówił bardzo z sensem i trudno się w wielu kwestiach nie zgodzić. Mamy zadanie otwierania się na poglądy z innych baniek informacyjnych! Jeśli chodzi o cały ten chaos i ogłupianie cyfrowe obecnie na świecie, to mam cichą nadzieję, że to tylko choroba dziecięcego wieku "cywilizacji informacji", i że kiedyś będzie lepiej.
Jak zawsze UO i mega ciekawa dyskusja. Pileczka podbita, bo mamy dzisiaj 2 przeciwne interpretacje a temat dotyczy cyber. 😀 Co dla sluchaczy jest ucztą. Odzielnym zagadnieniem jest wzorcowa forma owej dyskusji, co obecnie nie jest takie oczywiste.
Cały ten wyścig zbrojeń doprowadzi do tego ,że biedne kraje (które nie będą w stanie dotrzymać kroku) z większą łatwością podejmą decyzję o użyciu pocisków jądrowych.
Rządzi ten kto wymyślił graczy i poziomy energii. Gdyby Bartosiak miał inny poziom energii do dyspozycji to grzebałby w głębie w poszukiwaniu papu, a nie w ontologii z ambicjami na Fukujamę.
Pozdrawiam w Nowym Roku ! Jak bardzo zagubiona czuje się jednostka w cyber-niewoli dzisiejszych czasów, ale jeżeli stworzymy jakąś świadomą, podobnie myślącą grupę trzeźwo myślących ludzi, to ocalimy jakiś procent młodych i bardzo młodych ludzi przed ogłupieniem i zniewoleniem. Grupa technokratów nie musi dziś 'strzelać' do swoich oponentów, wystarczy, że sprzedają społeczeństwom pigułki z propagandą i wizją nowego eko-świata.
Dyskusja pomiędzy filozofią korzystania z domeny cyfrowej w społeczeństwie z której w praktyce nic nie wynika oraz umiejscowieniem domeny cyfrowej dla sprawności i sprawczości strategii Rzeczypospolitej.
To smutne, tak po ludzku smutne. Pan profesor jest gdzie indziej, na obrzeżach. Szkoda że nie dostrzega że nawet używając mądrych słów łatwo jest obrazić innych. A obrona spalonej twierdzy jest bez sensu. Szkoda .
Panie Igorze maga ciekawa dyskusja, warto byłoby by Pan w jednym ze swoich wywiadów poruszył temat ChatGPT bo to co teraz się dzieje w świecie AI to nie jest ewolucja a rewolucja, a jako osoba z branży (sztuczna inteligencja i automatyzacja) jestem niesamowicie podekscytowany jak i przerażony
Gen ludzki jest popsuty i zawsze ekscytacja wygrywa nad strachem...dalej chyba nie muszę mówić co się stanie....Powiedzenie ciekawość to 1szy stopień do piekła jest jak najbardziej aktualny.
widać wyraźnie, że pan dr Bartosiak opiera się na tym co mu jacyś tam ludzie powiedzieli, jakie tezy napchali mu do głowy a pan profesor jednak używa swojego rozumu, ciekawa dyskusja pokazująca różne poziomy
2. Sztuczna inteligencja jest mylona ze zdolnością do szybkiej analizy danych. Inteligencja jest domeną człowieka i jej efektem jest kreowanie . Aktualna technologia to skok w środkach komunikacji i przetwarzania danych. Ale to jest kosztem inteligencji człowieka który redukuje swoje możliwości - Głupieje . Pamiętam jak w latach 70 ludzie myśleli że będą w 2000 latać na księżyc etc . Tym czasem są tam gdzie byli . Natomiast dewastacja moralną jest ogromna. Destrukcja . Wszystkie decyzje unii europejskiej są idiotyczne i idą w kierunku samozagłady Europy ekonomicznie i moralnie. Ale to już nie mój problem bo mi mało zostało życia . Współczuję tym co będa pić to piwo na które pozwalają aby im wazono
Logowanie do internetu przy pomocy PSL ? Cóż to chyba duża naiwność że takie informacje nigdy nie zostałby wykorzystane przez rządzących. Cóż przez takie wypowiedzi widać że człowiek ten nie do końca rozumie zadany temat a książki pisze.
Profesor - hipokryzja, Orwelowski 1984, zastraszanie, kontrola przez "lepszych, mądrzejszych" całego społeczeństwa, spisek za każdym rogiem, mądrość ludowa, pokoleniowa, wiekowa. Doktor - high tech, współpraca na wielu płaszczyznach, nauka i wymiana intelektualna, poszerzanie granic w nieskończoność, w ciągły rozwój, zadawanie pytań i szukanie nowych pytań których nie jesteśmy dziś wstanie sobie wyobrazić, ciągłe doskonalenie - Przyszłość. Wybieram wizje Doktora, dla siebie i moich kolejnych pokoleń. - Nie kontrola wszystkiego i wszystkich, bo kto będzie kontrolował kontrolujących, dlaczego mamy zakładać, że ci co kontrolują są nieomylni i maja prawo, a nawet obowiązek filtrować co społeczeństwo może zobaczyć w internecie. Aby rodzice nie krzywdzili swojego dziecka, potrzebna jest edukacja, wiedza. Szkoła musi wytworzyć w każdym dziecku auto filtr, zwątpienie w dostarczoną informację, chęć sprawdzenia wielu źródeł przed potwierdzeniem. Zamiast 600+ godzin prania mózgów, kontroli, narzucania tej jednej jedynej religii, lepiej dać klucz do XXII wieku, aby dziecko świadomie samo wybrało. Każdy jest ateistom dziś jest około 4500+ i większość z Nas nie wierzy w 4499. Można przeczytać i milion książek, ale jeśli wybiera się tylko te które mogę dopasować do mojego światopoglądu, a wybrane fragmenty do moich twardych przekonań, to jest żadna wiedza czy mądrość, to fanatyzm. - Na świecie jest garstka wizjonerów którzy popychają ten świat do przodu, grono które te wysiłki wspiera, multum które nie rozumie, ale i nie przeszkadza i niestety cała masa która niszczy.
Negowanie wszystkiego co niesie ze sobą rewolucja cyfrowa, brzmi jak podpity wujek na urodzinowej imprezie, który mówi - kiedyś to były czasy. 1) Przykład rewolucji na bliskim wschodzie, jako porażki internetu - nietrafiony. Te rewolucje przyniosły pewne poszerzenie katalogu swobód i wolności. One jednak coś zmieniły. Spłycanie tych wydarzeń, że wszystko pozostało bez zmian, jest co najmniej nie fair. Co więcej - te rewolucje to długi proces, który będzie dalej postępował (patrz np. Iran). 2) Czy dzisiaj naprawdę jesteśmy bombardowani różnymi teoriami spiskowymi bardziej niż kiedyś? Wątpię. Przecież wszystkie wojny religijne, różokrzyżowcy, templariusze itd. itp. to wszystko było otoczone wielką aurą nadnaturalności, niezwykłości. Całe życie prostych ludzi było podporządkowane różnym rytuałom zawierającym w sobie pierwiastki czegoś dziwnego, spisku etc. A ileż teorii spiskowych powstało, kiedy Kolumb odkrywał amerykę? Ile było sporów, kłótni i dyskusji, dotyczących tego czy ziemia jest płaska czy okrągła. Ludzie tym, żyli od zawsze. To jest nieodłączny element naszej psychiki. Internet nie wprowadza tu żadnej rewolucji. 3) Po wynalezieniu druku przez Gutenberga, również widziano ogromne obawy w "powszechnym" dostępie do wiedzy, do książek. 4) Mama z wózkiem i smartfonem pokazywanym niemowlakowi. Dowody anegdotyczne. Naprawdę schodzimy na ten poziom? Ja znam masę matek, które w necie potrafią znaleźć bardzo wartościowe informacje o tym jak opiekować się dzieckiem, jak je uspokająć. Jak odżywiać. Korzyści jest zdecydowanie więcej, niż jedna głupia matka ze smartfonem w wózku. Ta matka w czasach Janka Muzykanta, pewnie leczyłaby swoje dziecko, zamykając je w piecu. Jest taki świetny tekst z serialu True Detective. Lata 90 te. Subkultura fanów muzyki metalowej. Teść mówi do bohatera - co się dzieje z tą młodzieżą. Narkotyki, wszędzie seks, ubrani na czarno. Koniec świata jest bliski. Bohater mówi wtedy - w każdym czasie historii, jakiś stary zgred mówi to co Ty teraz. Stary zgred umierał, a świat kręcił się dalej.
Słaba, chaotyczna dyskusja o wszystkim, a zatem o niczym. Jedynie Zybertowicz próbował określić i zawęzić temat, ale bez powodzenia. Bartosiak to już zupełnie odleciał.
wy wuje, dlaczego nie dbacie o Polakow, ktorzy umieraja z glodu i bez dostepu do lakarza? Daleko wam wuje do Chin, ich rzady dbaja o swoje spoleczenstwo! Won od nas Polakow i sperdzielac do upa to bedziecie razem dzialac znow na Wolyniu
Niebywałe! Zaczęło się od cyber świata a zeszło do moralności, cnót wychowawczych, autorytetów, itp. Wnioskuję z tego, że jednak jest dla ludzkości i humanizmu nadzieja!
Nadzieja?! Jeśli jest, to raczej _płonna._ *Zawsze* musi dojść do tych kwestii, bo na nich opierają się wszystkie siły rządzące światem. Jednak tutaj to raczej tylko _leniwie łopoczące oflagowanie_ stanowisk dobrze okopanych na *swoich pozycjach,* a nie _konfrontacja światopoglądowa_ czy jakieś warte baczniejszej uwagi _postulaty_ w imię wspólnego dobra _poprawy zdziczałych obyczajów._ Odrodzenia _humanizmu_ *nie można spodziewać się* po tak niezbornych obopólnych manewrach... chyba że ma się na myśli ten *dzisiejszy* _tęczowy humanizm_ dla _wyrachowanego bydła._
@@jesuswanted "tęczowy humanizm" Nie słyszałem. Może dla tego, że to jest oksymoron? Mi "tęczowy" świat kojarzy się z barbażyńskim światem, w którym wszystkich "niepasujących" usuwano ze społeczeństwa przy pomocy skalnej przepaści. No, ale może mam za bujną wyobraźnię albo zbyt dosłownie traktuję wypowiedzi niektórych aktywistów.
covidosceptyk = antyszczepionkowy plaskoziemca? a moze racjonalnie myslacy ludzie i wysnuwajacy wnioski na podstawie zachorowalnosci i szkodliwosci smiertelnej wzgledem pozytecznosci, jka sie teraz czuja wszyscy mlodzi ludzie ktorzy poumierali od nopow po szczepieniu? albo jak sie maja ci ktorzy zawziecie kisili sie kagancach a potem nagle niespodziewanie dostali grzybicy pluc?
Panowie opowiadają nam bajkę na poziomie postrzegania świata przez gimnazjalistę. Zarówno USA jak i Rosja przestrzegają zasady „elastycznego reagowania” tzn. haratamy się ale nie naruszając i nie niszcząc własnych terytoriów. Konflikt w Ukrainie został wyreżyserowany i sprowokowany przez Stany, które złamały szereg umów, które wcześniej zawarły z Rosją. Perfidią tego konfliktu jest to iż Amerykanie narzucili walczącym ściśle określony rejon walki (ring otoczony linami - terytorium Ukrainy) a walczący Ukrainiec ma spętane nogi. W zamian w rękawice bokserskie włożono mu kastety (środki przeciwlotnicze i przeciwpancerne w ilości jakie nie występują w żadnej armii). Wyższym etapem perfidii jest to, iż Stany wzmacniając Ukrainę osłabiają i drenują sojuszników(?). Jeszcze wyższym etapem perfidii jest to, iż przestali być główną fabryką dóbr konsumpcyjnych więc rozpalając ten konflikt stworzyli popyt na to co jeszcze produkują tj. broń. Prawdziwe oblicze bajki o krzemowej dolinie wygląda następująco. Część administracyjna częściowo o ograniczonej władzy to Stany, część produkcyjna to głównie Chiny. Niby utytułowani ludzie, a nie potrafią dostrzec rzeczywistości. Czy też mamy do czynienia z propagandystami?
Nieprawda, że konflikt wyreżyserowały USA, bo jako pierwsza ruszyła Wielka Brytania z pomocą wojskową, nie oglądając się na Waszyngton, a zaraz za nią Polska. USA dołączyło ciut później, dostrzegając, że konflikt *nie zakończy się* po trzech dniach. Po cóż USA miałyby reżyserować wojnę, skoro pierwotnie zakładały natychmiastową porażkę Ukrainy i zostały zaskoczone jej skutecznym oporem? Ta teza *nie ma żadnego* logicznego sensu. Wbrew pozorom, USA nie zarobią na *sprzedaży* uzbrojenia, tych motywowanych wojną zamówień jest zbyt mało, by liczyły się w amerykańskiej skali. Przypominam, 850 miliardów dolarów USA wydatkują w następnym roku na armię. Cóż wobec tej kwoty stanowi może ze 20 miliardów marży ze sprzedaży uzbrojenia? Wojnę rozpętała Rosja, chcąc stać się jednym z biegunów świata w przypadku swojej szybkiej wygranej i dorozumianego tym zhołdowania Europy Środkowo-wschodniej oraz następującym kolejno wyparciem USA z Europy.
@@Time.Traveller. Ponownie odezwał się dyżurny adwersarz konfident. Jak nie potrafi się dobierać argumentów to nie należy wchodzić do dyskusji. Posługiwanie się obrazem przedstawianym przez propagandystów to tak jak budowanie budynku którego fundamentem jest lód. Wojna jest kontynuacją polityki - odkrył to już w XIX wieku Carl von Clausewitz w swoim dziele „O wojnie” którą pisał w latach 1816-1818 drugi tom w 1827 roku. Ukraina jest kamyczkiem, który wpadł między tryby państw walczących o hegemonię. Powtarzaj Pan te teorie o nie przygotowaniu Ukrainy do wojny i trzydniowym oporze, o wstrzymaniu mobilizacji (mobilizację przeprowadza się również w sposób skryty), o bohaterstwie Prezydenta (który został z narodem i nie uciekł) o bezbronności i braku broni (o dostarczaniu broni na Ukrainę pół roku przed rozpoczęciem działań nieopacznie chlapnął Pan Michalkiewicz) - takim jak Pan dyletantom.
@@RyszardWojciechowicz Żaden z moich kontrargumentów wykazujących *czarno na białym* miałkość Pańskich argumentów nie został nawet podważony, tak jakby ich w ogóle nie było XD. Wydaje mi się, że nie rozumie Pan pojęcia dyskusja, biorąc pospolite plecenie za nie. Nie rozumiem też sierżancie, czemu mnie wciąż tytułujecie konfidentem! Nie przypominam sobie bym kiedykolwiek na Was donosił waszemu komendantowi, że odlewacie sobie na boku wojskowego paliwa do waszej prywatnej Skody. Michalkiewicz się wygadał? Zawsze po cichu go podejrzewałem o związki, jeśli nie służbowe, to towarzyskie, z knajakami z WSW, szkoła moczarowska. Co do sztuki wojennej to polecam raczej cofnąć się w czasie o parę tysiącleci i zacząć od Sun Tzu. Dajcie sobie spokój z myśleniem sierżancie, ale możecie ku rozrywce napisać coś od serca o Rotszyldach rządzących światem i o chemtrails. Chętnie się jeszcze dzisiaj pośmieję XD
Jestem przekonany że na pewno już ktoś napisał podobny komentarz, chodź sam nie mam czasu tutaj go szukać: bardzo pouczająca dyskusja. Edukacja edukacja i jeszcze raz edukacja a zarazem mniej chciwości. Trzeba edukować jak najszerszą Rzeszę młodzieży aby wnosiła coś produktywnego w życie.
Zapraszam do obejrzenia mojego reportażu z Kijowa: ruclips.net/video/llb0VXQWbjA/видео.html
Ciekawostka. Nawet mainstream pochylił się nad Billem Gatesem, covidowym szamanem. Cytaty czerpię z ''DoRzeczy'' ale to samo czytałem na Onecie : ''Bill Gates i jego partnerzy kontrolowali reakcję świata na COVID-19 - ujawniają Politico i "Die Welt". Dziennikarze obu redakcji przez siedem miesięcy prowadzili dziennikarskie śledztwo poświęcone temu tematowi. Jak donoszą dziennikarze, w trakcie pandemii podejmowanie decyzji "płynnie przeszło" z rąk światowych rządów w ręce organizacji pozarządowych. Cztery wielkie organizacje przejęły władzę w sferze, w której kontrolę powinny sprawować państwa. "Problem w tym, że nie spoczywała na nich odpowiedzialność, której wymaga się od demokratycznie wybranej władzy" - wskazują dziennikarze. Ze śledztwa wynika, że centralną postacią jest tutaj Bill Gates. W skład czterech wspomnianych organizacji wchodzi jego własna Fundacja Billa i Melindy Gatesów, która odgrywała kluczową rolę, jednak znaczące okazały się też inne skoligacone z nim organizacje. Są to: Gavi (organizacja zajmująca się szczepieniami, którą Gates pomógł założyć), Wellcome Trust (brytyjska fundacja badawcza, która w przeszłości współpracowała z fundacją Gatesa) oraz Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, czyli międzynarodowa grupa badawczo-rozwojowa (Gates pomógł ją stworzyć w 2017 r.). (..) Ze śledztwa Politico i "Die Welt" wynika, że kierownictwo "wielkiej czwórki" cieszyło się wprost bezprecedensowym dostępem do najwyższych szczebli rządowych. Mieli oni wydać co najmniej 8,3 milionów dolarów na lobbing wśród ustawodawców i urzędników w USA i Europie. Co więcej, okazuje się że wielu urzędników amerykańskich czy unijnych, jak również przedstawicieli WHO w przeszłości było powiązanych z rzeczonymi organizacjami Gates'a. Często pracowali po prostu w nich, dzięki czemu mieli ułatwiony start w świat polityki i finansów. (..)''
Brak komentarzy i reakcji - od tygodnia czasu - na powyższy cytat przyjmuję z ogromną satysfakcją 😃 Świadczy to o dwóch rzeczach, o dwóch zjawiskach : 1) czytają to głównie ci co dali się zrobić w ''pandemię'', jak red. Janke :)) , 2) jednocześnie są to ludzie, którzy zrozumieli, że dali się oszukać nachalnej propagandzie i jest im wstyd. Nie zawsze rację ma Mark Twain, że ludzi łatwiej jest oszukać niż przekonać, że zostali oszukani. Są czasem wyjątki od tej reguły...
Są wyznawcami jednokierunkowości pojęć jak np. "$konkurencja" ( do do wolnej ; ... ) i "$wolność" ( do dowolności ; ... ) .. Te mechanizmy można doprowadzi poprzez eskalację do swej własnej parodii absurdu, farsy i opacz ności, zapętlając zmienić kierunek celowości . Konkurencja kończy się zawodami zwanymi wojną o przeżycie. Czyli polityką tzw. prawo stwórczą prowadzoną innymi metodami w konkurach na skuteczne ciosy.. Nazwa zmiennej $"X" jest tylko nazwą, a jej zawartość mutuje.. Niema pojęć "mono" bytów i każde pojęcie jest składowa opisującą większy mechanizm w całości ich dynamicznych interakcji..
Ceny mogą spadać pozornie i okresowo. "$CENA" którą widzicie w sklepie jest wynikiem skomplikowanych zabawa żonglerką matematyczną na podatkach, dofinansowaniach, programach,.. ( w karcianej twórczości na kartki) i grach konkurencyjnych o rynki w cyklach zarzucania sieci i ich rolowania podczas połowów.
Nie wydaje się, że kuriozalnie u nas wszystko kiedyś padło, bo nie było prywatne i właściciel nie dbał. Teraz każda sprywatyzowana branża przestaje działać i ma kryzys, a dopiero co skończył się proces jej prywatyzacji.. Z tym, że tym razem to siły wyższe są odpowiedzialne., Jeśli nie z prywatnej zagranicy, to przynajmniej jakieś duchy straszą w do wolnych krzakach.. To chyba jak z tymi naszymi starymi nowoczesnymi nieekonomicznymi technologiami, kupionymi za granicą na wolnym ryjkowisku za chwilówki i była wtopa??? A zapominałem byłem sobie, potem się pojawiła doktryna o przewadze zysków z plajt i kryzysów.. Przedtem włam polegał na wymianie pieniądza, dewaluacji i przymusowym odkupie np. kruszców. Jak w każdej prawnie się szanującej do wolnie wolnej demo swawolnej kreacji. Profesorowie nam mówili, że aby praca była satysfakcjonująca, to powinieneś z niej akumulować.. Zapomnieli se tylko dorzucić, że jak już zakumulujesz to trzeba ci to to od akumulować, żebyś dalej mógł akumulować jak wcześniej i na każde do wolne żądanie, konkurując się z innymi konkurentami o jej względa.. O tyle się zmieni, że ciocia władza może założyć czapki niewidki i duchów prześcieradła na rodo, a ty będziesz tym razem świecił jak każdy płomyk na świeczniku płonąc nierozważnie z śladem węglowym..
Interes był taki jak z babcią co wróżyła na troje z onuc. Układ krzyżowy.. Trzy strony i jedna do której prosto z mostu się nie przyznajem, bo niewypadła i numer mógł by palić na panewce królika. Dwoje się bije, a jeden sędziuje i kontroluje przepływy mocy, a czwarty czort z tylnego siedzenia to układa, szturcha, nagabuje,.. aby tak zadziało. Każda niby święta panienka z swego okienka puszcza oczko do ułana, coby się konkurował o jej względa.. Nie łamta się, wyjechali sami nieudacznicy, szukać miski z koralikami bo słodzony ryż drogi,.. Mała strata, bo oni za "darmo byli kształceni... Łatwe konkury będą z ich nowymi właścicielami :)
USA to wybrzeża, reszta to flight over, aa to te sadzawki?. Od pradawnych czasów wolne państwa miasta to huby na szlakach komunikacyjnych do kolonii, a te zapewniały rzeki.. Huby, certa, archiwa, szatnie ... Już to analizowałem.. Stworzymy kastę cyber klawiszy, katów, kluczników, bibliotekarzy.. oni stanowią prawa i myta.. Kto co komu może.. sprzedać, co przeczytać, co zrobić... "I co nam pan zrobisz?" Kat nie tylko ścinał. Oczyszczał miasta, czasem zajmował chirurgią, leczeniem i nieźle zarabiał.. Taki z kasty nie tykanych pomniejszych większych szlachciców ... .. ... Każdy mechanizm da się doprowadzić do parodii, absurdu, czy nawet zapętlając odwrócić cele.. Najlepiej za tajemnicami i mglistymi pojęciami..
Dlaczego w telewizji publicznej nie ma takich polemik a ja jestem zmuszony do oglądania tańca z gwiazdami czy mam talent ...
ja panu prof. odpowiem o co chodzi w tym świecie: o chciwość. Chiny od 30 lat podbijają świat tylko dlatego, że cywilizacja zachodnia nie rozumie, że wolny rynek jest dobrym rozwiązaniem tylko w granicach wspólnej antropologii. Gdy inna cywilizacja - chińska- nie definiuje człowieka tak samo, to może go wykorzystać do niewolniczej pracy, obniżając koszty produkcji i niszcząc gospodarki innych krajów z obszaru, gdzie człowieka traktuje się wyżej. Teraz gdy Chiny osiągnęły już znaczny rozwój i nie mogą już obniżać kosztów produkcji, wykupują partie i fundaCJE, by podwyższać koszty produkcji w krajach konkurencyjnych przez absurdalne programy: zielona energia, elektryczne samochody, itp. W trzecim etapie będą już właścicielami świata i dopiero wtedy okaże się, że nie ma już antropologii chrześcijańskiej, a chińska i będziemy pracować jak n iewolnicy dla Chińczyków. Jedyny ratunek: globalne wysokie cło na chińszczyznę. Dlatego tylko Tramp rozumiał świat.
racja, chciwa niemiecka gospodarka, oni mysleli ze znalezli tanią sile roboczą a Chinczycy ich wykiwali: zagarneli know-how i kopiują niemieckie produkty za bezcen przez co w Niemczech niektóre firmy upadly, a durna makrela udawala ze nic o tym nie wie; dopiero kiedy byl ten kryzys z maseczkami i lekami przez covid Bruksela sie nagle obudzila przerazona jakie mamy w UE uzaleznienie od Chin!
Nic dodać nic ująć. Smutna Rzeczywistość
👏👏
Zakłamujesz obraz. Chiny działają taka samo jak Angole przeciw rodzącym się Stanom Zjednoczonym. Wolny rynek to mit jak dobrobyt płynący z komunizmu. Każdy kraj/koncern stosuje bandyckie metody (jeżeli mogą sobie na to pozwolić)
Z.ŁO (B) marzące tylko o wojnie i za to powin!en dostac dożywocie w celi bez okna
Panie Igorze zachecam do debat politycy kontra analitycy, dzięki czemu uda się podnieść poziom wiedzy ludzi którzy rządzą lub będą rządzić naszym krajem. A według mnie czeka nasz naród czas ogromnych wyzwań.
Ja mam 48 lat, a już percepcja, mentalność i odbiór świata, i postawa wobec niego (otoczenia) pomiędzy mną, a 28 latkiem jest mega duża. Można się rozpisać. A tutaj w dialogu mamy to samo, ciężko to oceniać ale we współczesnym świecie 3 różne pokolenia nie mogą "ciagnąć" rzeczywistości. Zachód przegrywa w chaosie i rywalizacji wzajemnej.
Odnośnie Rosji i Ukrainy sprzed 7 lat jest materiał proroczy, dotyczy Chazarów. Wojna będzie tak długo trwała, aż biznesmeni inwestujący w nią, nie doprowadzą do opanowania Ukrainy, aby czerpać z jej zasobów. Obraz nie jest dwuwymiarowy.
Ps szczepień: socjotechniki i opłacanie propagandy dla innowacyjnych eksperymentów to nie teoria spiskowa profesorze. Wolny wybór, a nie zmuszanie i straszenie. W Jaworznie to starsi ludzie właśnie radzili spokojnie przeczekać bez wstrzykiwania czegoś "nagle" oferowanego. Pamietają II w. ś i podobne eksperymenty szczepionkowe. Źródło? Prywatne badania, (śmierć zaraz po zaszczepieniu osoby z firmy i to co potem się działo), wywiady zaczepianych osób oraz wiedza z raportów medycznych o wątpliwości receptur i wadach mRNA. WIEDZA z raportów koncernów, wiedza od specjalistów z całego świata jakich "wątpliwości" zostały usuwane i napiętnowane itp. - nie propaganda z tv. Zachowujmy zdrowy sceptycyzm, bo nazwa "szczepionka" została zapożyczona dla tej innowacji. Zmieniono zapisy prawne aby móc wdrożyć w niepewnej postaci ten "ukryty patent".
To, co jest ważne w pana wyp. to fakt uzależnienia emocji zewnętrznych od częstotliwości kontrolowania mediów. Zgadzam się, że to niszczy behawioralny samoobronny mechanizm. A już żołnierz z pola bitwy klikający z żoną to "osłabienie" i mieszanie światów. Aczkolwiek wojna dziś też staje się "współczesna" ciężko oceniać. Niemniej z Chinami przegramy.
P. Bartosiak końcówka o "ryzyku bycia innowacyjnym".. wow.
Ciekawa dyskusja, zwłaszcza, że obaj panowie mają inne punkty widzenia. Stąd i polemiki i dygresje i spór. Tak trzymać! Zdecydowanie lepsze to od sytuacji, kiedy rozmówcy spijają sobie słowa z ust i się we wszystkim zgadzają.
A jak któryś twierdzi że dwa i dwa to cztery a drugi inaczej to też jest fajnie?
Tak, bo nie zawsze 2+2 jest 4. Może być np.: 2+2=10. Lub inaczej :) NAPRAWDĘ
@@katogoria Twoja matematyczna metafora nie ma zastosowania w nienaukowej dziedzinie. Proste, nie?
Było czuć emocje jak Bartosik wyskoczył że Mask jest dla niego bohaterem .
@@slawomirj815 Matematyki nie klasyczne, wielowymiarowe jak np. przestrzenie Hilberta odnoszą się do szerszych zjawisk o naturze emergentnej względem newtonowskiej, my żyjemy na ziemi, w ramach Prawa Naturalnego. Owszem, niektórzy lewitują umysłowo, np. socjologia w której korzenie ma zarówno niemiecki akwarelista, sowiecki zbawca, jak i pan Zybertowicz.
Od 1:10:45 Pan Profesor wypowiedział kilka zdań które w mojej ocenie są decydujące dla całkowitego zrozumienia tej debaty.
Zgadzam sie z p. Andrzejem. Algorytmy zamykają nas w bańkach. Czy 10-cio latka czy ambasadora. Tak samo podsylają wąski zakres informacji eliminujac całkowicie inne spojrzenie na otaczający świat.
Bardzo dobra uwaga. Nikt nie widzi albo nie chce widzić togo oczywistego faktu.
Droga Kasiu, a co z twoim własnym rozumem. Czytasz jeszcze co chcesz i wyciągasz wnioski jakie chcesz. A jak już masz dosyć możesz cały ten dobrobyt elektroniczny wyłączyć.
Naukowcy i różnej maści specjaliści od zawsze funkcjonują głównie na polu własnych specjalizacji czyli w bańkach. Tak było od zawsze. Zybertowicz ma za bardzo sprany mozg politykom i myli decyzyjne elity z elektoratem partyjnym. Nawiasem mówiąc to właśnie obecnie mamy renesans nauk interdyscyplinarnych.
Właśnie nie musimy być zmuszeni ale jesteśmy bierni to pozbawiamy się wyboru . Bartosiak to twoji przyjaciele gotują nam ten los.
To ciekawe, że Pan profesor twierdzi, że wokół covidu narosło wiele teorii spiskowych a jednocześnie opowiada teorie spiskowe wokół np. przemysłu tytoniowego i korupcji w tym przemyśle. Skąd zatem u Pana profesora przekonanie, że te same mechanizmy nie działają w innej branży np. farmaceutycznej?
Proste. Bo pan profesor straciłby miejsce w Belwederze jako doradca prezydenta.
1:28:45 ciekawe co prof. mówi o autorytetach - ciekawe co sądzi o wpuszczaniu przez prywatne gabinety na państwowe oddziały poza kolejką - środowisko lekarskie zostało pokonane przez ten proceder i wirusa- minister zdrowia nie dawno ogłosił, że nie zapłacimy za kolejne dostawy zamówionych szczepionek, a brak odporność i na zwykłą grupę to wynik izolacji - z drugiej strony twierdzą , że nie będziemy badać wycieczkowiczów z. Chin , bo mamy odporność na ich szczepy wirusów. Czy Ci ludzie improwizują na każdym kroku ??
Jeśli chodzi o korupcję w branży farmaceutycznej, to proszę przeczytać książkę "Pandemia kłamstw" ("Pandemics of Corruption") autorstwa dr. Judy Mikovits. Autorka jest wirusologiem, zasłynęła tym, że chorobę AIDS zamieniła z wyroku śmierci w coś nad czym da się zapanować. Gwarantuję, że każdy kto przeczyta tą książkę zastanowi się trzy razy przed przyjęciem jakiejkolwiek szczepionki od szeroko pojętej big pharmy. Medycyna jest co najmniej tak samo skorumpowana jak polityka i całkowicie (zwłaszcza w ciągu ostatnich dwóch lat) straciła wiarygodność.
Tak są różne teorie ale można poczytać we wszystkich językach na niezależnych platformach o pochodzeniu i planowaniu obecnej i przeszłej sytuacji
@@mariabatko5806 tzn. ?
Kiedy słyszę "demokracja" w czasach dominacji kapitału korporacyjnego, roli obcych wywiadów, wszechobecnej manipulacji mediów głównego ścieku oraz cyber technologii, a nie słyszę o konsekwencjach wpływu wymienionych na życie, poglądy i decyzje przeciętnego człowieka🤡
Masa bardzo istotnych spraw !!!! Ogromne dzięki za tak ciekawą i POTRZEBNĄ dyskusję !!!!
wy wuje, dlaczego nie dbacie o Polakow, ktorzy umieraja z glodu i bez dostepu do lakarza? Daleko wam wuje do Chin, ich rzady dbaja o swoje spoleczenstwo! Won od nas Polakow i sperdzielac do upa to bedziecie razem dzialac znow na Wolyniu
Bart. >>> Szkodnik, podżegacz wojenny działający w interesie 7ydo-USA i Anglosasów
Dyskusja w wielu miejscach ciekawa, nie potrafi jednak zafunkcjonować w oderwaniu od oficjalnych dogmatów patrz neobolszewickie rygory UE, WEF i bidenopodobnych, patrz likwidacja gotówki, patrz oczywisty srovidowy zamordyzm i kompromitacja (przymus bzdurnych masek na pokaz, zakaz wchodzenia do lasów, iniekcje preparatów, setki miliardów złotych wyrzucone w błoto itd.) versus zaufanie do korporacji, władz i lekarzy, o których tu mowa. Nie mówicie Panowie o najważniejszych układach - zamkniętych - intencjach i metodach, którymi posługują się watażkowie z Zachodu, zazdrośni o skuteczność towarzyszy z ChRL.
Uśmiałem się z wypowiedzi Pana Andrzeja odnośnie kowida. Jak zaczęło się robić głośno o tym temacie, zaczołem czytać i słuchać wypowiedzi fachowców wirusologów. Żarówka zdziwienia zapaliła się gdy w ciele doradczym różnych rządów byli wszyscy specjalsi nawet po jednym lekarzu ortopedzie jak w polsce. A gnojenie prawdziwych lekarzy przelało czarę nieufności. Oj te wyksztalciuchy, wyksztalciuchy jak mówił klasyk
Zybertowicz - "efekty degradujące przeważają nad efektami pozytywnymi"
Stary człowieku to nie wina technologi cyfrowych że ludzie dokonują złych wyborów, to wina głupoty ludzkiej którą możesz doświadczyć w pełnym wymiarze.
Zybertowicz - "i gdy ktoś przyjmie jakaś spiskową interpretację tego wszystkiego to nagle znajduje racjonalne wyjaśnienie, wszystko uzyskuje sens. Jest to sens opaczny ale psychologicznie pełni fukcje terapełtyczną"..... no i w ten sposób działa religia, w tym chrześcijańska - trafnie ujęte.
21:30-40 - "Europa przegra bo ma RODO i stosuje"! - święte słowa! Jak przeczytałem RODO i starałem się wprowadzić u siebie w firmie to dość szybko się zorientowałem, że jakby chcieć stosować RODO w całości, to nic nie da się zrobić i należy zamknąć firmę :D
Poza utrudnieniem życia przedsiębiorcom, rodo w Internecie działa dokładnie na odwrót. Zmniejsza moje bezpieczeństwo, bo zniechęca do czyszczenia historii i ciasteczek.
@@andrzejleszczynski1408 Już to analizowałem.. Stworzymy kastę cyber klawiszy, katów, kluczników, bibliotekarzy.. oni stanowią prawa i myta.. Kto co komu może.. sprzedać, co przeczytać, co zrobić ... Kat nie tylko ścinał. Oczyszczał miasta, czasem zajmował chirurgią leczeniem i nieźle zarabiał.. Taki z kasty nie tykanych pomniejszych większych szlachciców ... .. ... Każdy mechanizm da się doprowadzić do parodii, absurdu, czy nawet zapętlając odwrócić cele.. Najlepiej za tajemnicami i mglistymi pojęciami..
@@leszekostachowski549 zbyt daleko idące wnioski. Chciałem powiedzieć, że Unią rządzą idioci osiągający tworzonymi głupimi przepisami i rozwiązaniami dokładnie odwrotny efekt od zamierzonego.
@@andrzejleszczynski1408 To nie wnioski, a analiza działania mechanizmu. Dalko mi było od wyciągania wniosków czy urzędnicy są na tyle inteligentni aby się kapnąć..
Stosujemy RODO i zarabiamy.
Włączam aby się pośmiać aczkolwiek de facto nie ma z czego . Nasza cywilizacja upada na naszych oczach niszczona naszymi rękoma.. Proszę o pytanie jaka cywylizacja ?
Profesor mówi o teoriach spiskowych nie uwzględnia faktów. Szczepionki są dopuszczone warunkowo a firmy farmaceutyczne wpływają na decydentów. Wirus powstał w laboratorium a pandemia była prognozowana dużo wcześniej.
Zyberowiczowi nie można zarzucić braku wiedzy, ale nie w każdej dziedzinie. On bardzo szczegółowo czyta różne publikacje, prezentujące odmienne stanowiska i poglądy, wraz z zakreślaniem istotnych fragmentów. Tutaj nie ma lipy. Bartosiak to dla mnie po prostu śliski typ. Odnośnie rewolucji cyfrowej, to do udziału powinni jeszcze zaprosić jakiegoś specjalistę, który zweryfikowałby fantazję z rzeczywistością. Równie dobrze mogliby się wypowiadać o fizyce kwantowej.
Nie mam juz cierpliwosci dla tej Najiwnosci waszej!Mam was Gdzies!
Profesor ma jakąś szerszą perspektywę z której wynika że każdy kto się zetknął z przestrzenią cyber jest jak ćpun, ma zmiany w mózgu, działa nieracjonalnie i nawet jak kupuje chleb robi to już inaczej. Nic już nie jest takie samo jak kiedyś jak były tylko gazety i ludzie byli normalni.
Kolejny stary człowiek który próbuje zrozumieć "magiczne" działanie nowych technologii.
Jest tak jak piszesz. Social maszynka marketingowa ma ogromny wpływ na rzeczywistość.
No coz podobne procesy zachodza z widzami telewizji jak kazda uzywke należy dawkowac żeby jak wspomniales nie zostac internetowym ćpunem polecam np ksiażke jako odskocznie a szczegolnie takie ksiazki ktorych wuj googel istnienie pomija.
Podawajcie do prokuratury te.go obłąkan.ego.Ż. za jawne podżeganie do wojny!
Profesor Zybertowicz troche nie bardzo sie odnajduje w swiecie technologicznym. Duzo trafnych spostrzezen, ale brak zrozumienia fundamentow.
Jedna z pierwszych rzeczy jaka zwrocila moja uwage: infrastruktury nie da sie wylaczyc. Sam Internet i prottokol TCP/IP maja swoja geneze jako technologia wojskowa, ktora miala z zalozenia, operowac w ooparciu o infrastrukture rozproszona, gdzie poszczegolne osrodki komunikacji sa czasowo lub trwale usuniete. Tym bardziej ze jest starlink ktory dodatkowo nie wymaga fizycznej struktury naziemnej.
Przedstawiony koncept ZTS jest raczej uwstecznieniem. W chwili obecnej rowniez mamy zapewniona anonimowosc w Internecie. Nikt nie ma moich danych osobowych poki organ scigania nie poprosi dane klienta. Przewaga obencej sytuacji jest decentralizacja i wielosc uslugodawcow, w przypadku monoopolu, latwiej o pokuse kontroli i potencjalnych "back doorow". Teorie jedno, praktyka drugie, co w przelozeniu na praktyke pokazal Elon w niedawno ujawnionych "tweeter files".
Jawnosc algorytmow traci na znaczeniu w przypadku Machine Learning. Wszysy wiedza jakie mamy algorytmy uczenia maszynowego, te sa znane od kilkudziesiecu lat, tylko nic z tego nie wynika bo efekt przetwarzania jest efektem "trenowania modelu" a nie zastosowania konkretnego algorytmu. Jestem tez odmiennego zdania co do samej idei jawnosci algorytmow i implikowanej "ochrony prawnej". Czesc "know how" musi pozostac w rekach podmiotow, bo w jaki sposob taki system mialby ochrnic np. firme Amerykanska gdy ich rozwiazanie wykorzysta firma z Chin?
Bardzo dobry punkt dr. Bartosiaka, moze tu jest wlasnie nastepny krok w kierunku nowego modelu ustrojowego - spoleczenstwa zarzadzane przez otwarty i prosty algorytm - cos w rodzaju "cyfrowej konstytucji"?
Co do pytania z publicznosci: moze wlasnie to ze mlodzi, jako grupa najliczniej zyjaca w Internecie, jest wlasnie przykladem wplywu tego medium na podejmowane decyzje. Wielu z molodego polokelnia ma tik-toka zamias mozgu, niczym sie nie interesuje i generalnie nie wierzy w jakakolwiek moc sprawcza i tu upatrywalbym niskiej frekwencji wyborczej, ktora paradoksalnie jest wypadkowa tego programowania.
Swietna debata
1:08 typ chyba przesadził z tym Dawidem, nie zaszczepiliśmy się jako populacja i nie pomarliśmy masowo ... a więc kto miał rację? ci nieufni czy ślepo zawierzający koncernom?
Wszyscy jesteśmy we mgle z wyjątkiem Pana Jacka i jego kolegów.
Dla pana Jacka ważne są ''narracje'' a nie prawda. Ponoć Bartosiak stwierdził, że nie obchodzi go czyja rakieta pieprznęła w Przewodowie - interesuje go tylko ''narracja'' ;) Tylko że my nie toczymy wojny. Polska zasługuje na prawdę - zarówno w kwestii tzw. ''covida'' i w kwestii prawdziwego przebiegu wojny na Ukrainie.
@@krzysztofizdebski1223 Dla Bartosiaka narracja a my płacimy i ryzykujemy życie naszych dzieci które niedługo przez takich podżegaczy pójdą na cudzą wojnę .
A te.n 7yyyd.ek (B) bardzo łak.nie p. krwi, krwi, krwi, krwi
Klasa spotkanie oby więcej. Szkoda, że politycy nie słuchają, bo o elektoracie nie wspomnę.
W okolicach 60 min. Pan Zybertowicz trzeba powołać 3 podmiot w którym będziemy się logować do internetu przez PESEL. Nie mam słów żeby to kulturalnie skomentować.
W zamian za to miał/miałabyś tę korzyść, że "zaufana trzecia strona" miałaby możliwość audytowania kodu źródłowego serwisu społecznego/wyszukiwarki, żeby np. niestosowała nieetycznego algorytmu czy nie manipulowała wynikiem. Teraz nie masz tej możliwości, a anonimowy/a i tak nie jesteś. Nie twierdzę, że jest to idealne rozwiązanie, ale nie odrzucałbym tego pomysłu z miejsca. Jest to poważny problem i trzeba o nim dyskutować.
Oto co znalazłem w Biblii Koscioła Katolickiego z 2 Koryntian 4:4
,,...dla niewiernych, których umysły zaślepił bóg tego świata, aby nie olśnił ich blask Ewangelii chwały Chrystusa, który jest obrazem Boga....,,
Z wielką przyjemnością słucham Panów i dziękuję,. za taką możliwość.
wy wuje, dlaczego nie dbacie o Polakow, ktorzy umieraja z glodu i bez dostepu do lakarza? Daleko wam wuje do Chin, ich rzady dbaja o swoje spoleczenstwo! Won od nas Polakow i sperdzielac do upa to bedziecie razem dzialac znow na Wolyniu
Jeśli zło we współczesnym świecie bierze się z technologii cyfrowych, to skąd brało się wcześniej?
Co za różnica kto teraz rządzi - politycy czy technokraci? Czy to nie politycy doprowadzili do większości wojen w historii?
Dyskusja chaotyczna - co zauważył sam Prowadzący, a Pan Bartosiak nawet nie krył oznak zniecierpliwienia pod koniec.
Dodatkowo takie kwiatki... Świat nie jest absurdalny - mówi Pan Zybertowicz ganiąc teorie spiskowe. To jaki jest? Ze wszystkimi wojnami, głodem, nierównościami i masowymi grobami? Uporządkowany i racjonalny?
Jeśli dyskusja była lokowaniem produktu, to spoko. Jeśli była "na poważnie", to taki poziom merytoryczny osiągają intelektualiści amatorzy pod budką z piwem, tylko słownictwo może być mylące, za to często dochodzą do jakiejkolwiek konkluzji i wniosków, czego tu brak. :)
Króluj nam Chryste !!!
😂😂😂😂
Prof broni tego czego się obronić nie da, stary porządek. To co mówi o sieci można odnieść do momentu pojawienia się gazet, radia i telewizji. Cyber to kolejny etap ewolucji czy mu się to podoba czy nie. Przestrzegam przed używaniem pojęcia teoria spiskowa. Historia o lobby tytoniowym też na pewnym etapie była teorią spiskową dopóki nie stała się prawdą. Podobnie było z lobby cukrowym, a teraz być może z lobby farmaceutycznym. Doskonale pamiętam reklamy w stylu "Zaszczep się dla bliskich", sugerujące, że szczepienie zapobiega transmisji wirusa. Występował w niej Sutkowski - prezes warszawskich lekarzy rodzinnych. Teraz w trakcie przesłuchania przedstawicielki Pfizera w Parlamencie UE wyszło na jaw, że szczepienie nie zapobiega transmisji. Pamiętam test maseczek Sutkowskiego. Metaanaliza pokazała, że są nieskuteczne. Narracja proszczepienna wylewała się z telewizji, a sceptyczna z internetu. Telewizja nie dopuszczała sceptyków. Internet tak. Jak się okazuje tv kłamała,a internet mówił prawdę. Dlaczego? Bo jest niekontrolowalny panie Zybertowicz !
Jest głupi jak but jeżeli myśli że to nie zostanie wykorzystane przeciwko nam.... jego argumenty z apteką i wodą z dooopska wyjęte. Zagubił się bidulek
Internet mówi prawde.......😂😘🙋
Swiatem rzadzi WEF. Dziekuje za uwage , nie potrzebuje 5 fakultetow i 2 godzin na wypowiedz zeby stwierdzic oczywisty fakt.
WEF to tylko witryna i to tandetna, firmowana przez jednego z rodziny Rotshieldów (Clausa Schwaba)
Pan profesor Zybertowicz dobrze opisuje stan rzeczy oraz trafnie stawia diagnozy obecnych problemów czy zjawisk, jednak wyciąga z nich dość mylne wnioski, sugerując mało efektywne lub szkodliwe rozwiązania.
Cała dyskusja Szanownych Panów jest chyba po to ,że można byłoby nie iść na tę wojnę - ale lepiej będzie na nią jednak pójść .
Taki jest zapewne cel tej debaty.
Dokładnie i ten Zybertowicz o teoriach spiskowych ciekawe czy wie z kąd ten termin sie wziął i kto i po co go wymyślił.... hehe,....Nie!!! dla wciągnięcia Polski do wojny.
Nie zgadzam się żeby polscy mężczyźni szli na wojnę która nie jest nasza a gdyby tak się stało to jesteśmy skończeni już totalnie powstanie warszawskie i bitwy Polaków w czasie wojny drugiej wyniszczyly naród nie dając nic w zamian bo anglodasi nas sprzedali
PODŻEGACZE WOJENNI!! Już ż. k. nakręcają społeczeństwo
Już chyba 3 godziny oglądam youtuba, mam nadzieję iż zaliczy się to razem z 1:16 tej debaty na plus używania internetu.
Zybertowicz (a jestem jego byłym studentem), chyba trolluje samego siebie. Sam od wielu, wielu lat (jeszcze zanim wszedł do przedsionka establishmentu) jest wyznawcą i propagatorem teorii spiskowych. A tu pokazuje te teorie jako uproszczony i błędny sposób postrzegania świata. Nie tego nas uczyłeś profesorze. Uczyłeś nas, że ważna jest racjonalność teorii, a nie jej przyporządkowanie do kategorii spiskowych, czy oficjalnych ;)
W ekonomii praktycznie wszystkie teorie spiskowe z czasem okazują się prawdą... dlaczego nie maiło być tak samo w innych sferach. Ostatnie naście lat życia na salonach zawdzięcza PiSowi łącznie z tytułem prof.
Pan profesor opowiada nie na temat. Tematem jest domena cyfrowa.
Jacek Bartosiak trafia w punkt. Nie ma odwrotu od rozbudowy tej domeny w wojsku. Sowieci też to rozumieją. Bartosiak idzie dalej, wchodzi domena kosmiczna kapitalnie związana z domeną cyfrową, sztuczną inteligencją
Tak mniej więcej wyobrażałem sobie występ profesora i jego wiedzy..
Cała ta cyfryzacja nie ma innego celu jak tylko i wyłącznie wojny i kontrola ludzi, których zwykły człowiek nie chce, chciwość na władzę i pieniądze są przyczyną wszystkich nieszczęść ludzkości. Aby był spokój na świecie powinni wszyscy politycy, ich rodziny iść w pierwszej linii na front,nawet w ubrankach, o których mówi pan profesor.
Czy to tak trudno zrozumieć? Wojny chcą i rozpętują politycy, którzy własnego tyłka chronią ustawami o nietykalności ich zadków. Gdyby ludzi zostawić w spokoju bez polityków ludzie żyliby spokojnie, dostatnio. Cała dyskusja dotyczy nie Was, ale zwykłch ludzi, których wykorzystują politycy wszystkich państw jako mięso ,co widzimy obecnie w ruskich szwadronach młodych chłopaków i z łapanek. Państwa dyskusje są jak najbardziej merytoryczne, ale czy my zwykli ludzie na całym świecie chcemy być bydłem zaczipowanym ? Może wszystkich polityków , bogaczy typu Szwab, rokefeler i wielu innych nie powinno się ich pozamykać w rezydencjach typu FEMA z drutem żyletkowym do wewnątrz, tak dla ich bezpieczeństwa , no niech że sobie żyją w tych firmach w złocie, brylantach Bugatii, ferarii i co tylko zechcą z dala od ludzi. Czy wtedy normalni ludzie będą chcieli wojen ? No nie. Bogacze ff z chciwości wymordowali teraz przez wymyślona grypę c19, bo kontrakt się skończył na zwykłą miliony ludzi, to był eksperyment nazistowski na ludności całego świata w celu depopulacji, czy pan prf. nie był czasem zwolennikiem przymusowych szpryc ? Po co wojny skoro 180 przywódców zwyroli podpisało umowy z ff na mord ludności bez zapytania czy chcą umierać bo ?....
Ten kto oglądał filmy z serii ''Zeitgeist'', ten wie co co kaman. Młody Rockefeller przyznał co jest celem ostatecznym.
Prof.Andrzej Zybertowicz mnie bardziej przekonuje, super debata, pomimo ze nie ze wszystkimi poglądami Pana profesora się zgadzam to tym razem
Tak.
Pozdrawiam wszystkich i zdrówka i spokoju w Nowym Roku
Bo słucham dzień przed sylwestrem
Niech każdy nosi w serduchu nadzieje na lepsze w Nowym Roku!❤💪
Technokratyczny i pozytywny oportunizm vs. filozofia wartości człowieka. Świetna dyskusja
Mnie się trochę tak wydaje, że inteligentni ludzie mają tendencję do nadinterpretacji rzeczywistości. Można snuć różne wizje, a pod koniec i tak stanie się, tak jak się stanie.
Wystarczy mieć tytuł i można temu ciemnemu ludowi wszystko wcisnąć, odpowiedni ludzie jeszcze za to dobrze zapłacą 👍.
Dzięki rozpowszechnieniu internetu głupi jest coraz głupszy a mądry coraz mądrzejszy.
Tak jest!
Chyba etapy są rozpisane już dawno przez WEF w Davos . Schwab niczego nie utajnia !
To nieprawda, że Big Tech zabiera miejsca pracy. Prowadzę biznes od 15 lat i mój biznes doradczy funkcjonuje i rozwija się dzięki google czy microsoftowi. Google umożliwił nam zaistnienie na rynku obok takich potentatów jak Deloitte czy EY. Bez googla w ogóle nie weszlibyśmy w ten biznes bez znajomości czy wielkiego kapitału.
Microsoft i jego Office 365 umożliwia nam budowę nowoczesnej infrastruktury IT. Sharepointa na poziomie takiego, na który kiedyś mogli sobie pozwolić tylko potentanci rynkowi.
Jadąc po Amazonie (też go nie lubię), zapominacie, że Big Tech przede wszystkim tworzy miejsca pracy i wyrównuje szanse miedzy małym biznesem a potentatami.
To co kiedyś musiało być wdrażane ogromnym kosztem, dzisiaj możemy kupić za grosze (lub nawet za darmo) w chmurze. Księgowość, faktury, CRMy.
Zaryzykuję tezę, że moja firma nie zaistniałaby, gdyby nie big tech. A ja pewnie pracowałbym w jakiejś dużej firmie doradczej.
Właśnie dlatego politycy nie są tak chętni do osłabiania big tech. Widzą te dwie strony medalu i wciąż obserwują co wydarzy się dalej. Jeśli szala zbyt mocno wychyli się w którąś ze stron, będą mieli siłę i determinację aby interweniować.
Sama SI o której tyle się mówi - to raczej mrzonka i sen, który nigdy się nie ziści. Maszynowe uczenie, sprytne algorytmy i optymalizacja - tak to ułatwi nam życie jeszcze bardziej. Ale raczej nigdy nie powstanie coś takiego jak SKynet z Terminatora.
I na koniec temat RODO - bo moja firma doradcza od 15 lat zajmuje się właśnie ochroną danych osobowych. RODO działa czy nie działa? To trudne pytanie, bez jednoznacznej odpowiedzi. Ekstrema są zawsze złe. Zbyt mocno skrępujesz biznes prywatnością - jest problem. Pozwolisz mu na wszystko - jest problem.
Nie widzę żadnych większych zagrożeń ze strony Chin w zakresie SI. Nie mają technologii do produkcji procesorów, potrzebnych do rozwoju najbardziej zaawansowanej SI. Wszystkie największe autorytety od SI to nie są ludzie Chin. Chiny mogłyby skutecznie gonić ale musiałby zmienić całkowicie swój system edukacji (obecnie preferuje odtwórcze kopiowanie). Ale tego systemu nie zmienią bo uczenie twórczego myślenia i niezależności byłoby niebezpieczne dla partii. Nie da się pogodzić ognia z wodą.
Jest taki świetny case biznesowy WeChat. Przez pewien czas najpopularniejszy komunikator świata. Dzisiaj druga liga. Dlaczego przegrał z whatspappem czy messengerem? Właśnie przez brak prywatności i fakt, że wszystko jest kontrolowane przez partie ludową. System chiński uniemożliwia długofalowo skuteczną globalną rywalizację.
Chiny zostaną jakie są i jeszcze bardziej się odizolują i zostaną w tyle. Lub zmienią się, zmieniając cały system na bardziej liberalny. Wtedy mają szansę ale też wtedy nie będą dla nikogo żadnym zagrożeniem.
Dość już mam tego demonizowania Chin i dawania im nadludzkich możliwości. To wciąż biedny i zacofany kraj z ogromnymi wewnętrznymi problemami.
Pan Jacek... mistrz! a poważnie... kompletnie różne pułapy i poziomy dyskusji... analityk a polityk
Bartosiak cyngiel USraela zna się na wszystkim. Jego niski poziom wiedzy ekonomicznej historycznej, tu o cybernetyce i hi tech jest tak niska, że trafia do masowego prymitywnego odbiorcy.
Światem rządzi wielka światowa finansjera!!!
Pan Profesor zdaje się podjął beznadziejną walkę ze zmianami, których sam za dobrze nie rozumie, a już napewno nie widzi pełnego spektrum gigantycznych zmian jakie nadchodzą. To jest machina, która napędza się sama i już nikt jej nie zatrzyma.
👍
Myślę, że rozumie doskonale, on podkreśla, że strefa ta kluczowa dla funkcjonowania współczesnego świata znajduje się w większej części w rękach kilku "grubasów" , którzy są całkowicie pozbawieni kontroli ze strony państw, organizacji światowych. Z drugiej strony ta kasta cyber władców, może dzięki swoim narzędziom wpływać na społeczeństwa, wyniki wyborów, ceny akcji, kierunki mody np na wsparcie wartości liberalno - lewicowych, nawet na kształtowanie odbioru wydarzeń historycznych. Od tego momentu jest kilka "kroków" do upadku systemu państwowego i przejęcia jego roli przez wielkie korporacje.
Ps. Moim zdaniem dr Bartosiak i wielu innych geopolitykow, ekspertów przecenia rolę i siłę Chin, które militarnie zawsze były "cieniem" Rosji, również jako potęga gospodarcza są dużo słabsi niż"sprzedają" to na potrzeby polityki międzynarodowej.
On się tych zmian panicznie boi, i ten lęk jest potężny bo transcendentalny.
@@andrzejsitkowski3084 ale wy macie mozgi sprane. Po prostu zazdroscicie ze nie jestescie na miejscu tych miliarderow wiec szczujnia na bogatych.
@@katogoria pokaz mi, jeszcze lepiej wklejaj gdzie napisałem, że uważam, że ten model i powstanie "kasty" ludzi którzy stoją na czele wielkich korporacji Cyber jest zbyt niebezpieczny ? Jest wręcz przeciwnie bo moim zdaniem to kolejny krok, który musi nastąpić.
28:55 Panie Profesorze, chętnie odpowiem Panu na naiwne pytanie, czemu służby rosyjskie nie robiły tzw. prasówki i nie sprawdzały nastrojów na Ukrainie? Z tego powodu, że te służby nastroje tworzą i nie muszą sprawdzać ich istnienia. Tym już zajmują się poszczególne redakcje i są kupowane takie usługi. Amerykanie robią to samo. W niemieckiej prasie informacje publikowane przez tych samych dziennikarzy szkalowały zarówno Putina jak i Kaczyńskiego. Okazało się, że artykuły są pisane przez agentów CIA a dziennikarze dają tylko nazwiska. Jeden taki przypadek spektakularnie pokazał pan Bronisław Wildstein w audycji TVP. Dane na temat nastrojów służby Rosji i USA czerpią ze swoich redakcji w poszczególnych krajach. W Polsce TVN może wysyłać takie dane zarówno do jednych i drugich. Nie ma problemu.
Upowszechnieniu druku w wieku XV nierzadko towarzyszył lęk przed kompletnym zatraceniem kontaktu z rzeczywistością przez szerokie masy, dotknięte plagą czytelnictwa.
Być może, pogląd ten nie był przesadny.
Choć przynajmniej nie palono wówczas papierosów, a destylacja wódki wciąż znajdowała się, w powijakach.
W Anglii w XIX wieku ustawowo przed samochodem musiał biec facet z chorągiewką z powodów bezpieczniackich.
Wojny zawsze wygrywają Ż i zawsze podburzają do wojen i nienawiści - vide Bartosiak, Kurczab-R., Romaszewska, Applebaum, itd... Tak było z 1 i 2 w.ś. czy rewolucją bolszewicką
@@totem6976 wklejasz ten sam komentarz. Czy two pracodawcy sprawdzają jaki jest odzew na te bełkoty? Wszystko w tej Rosji byle jakie.
Pana Bartosiaka prosimy, a nawet rządami, aby przeprowadził się na Ukrainę.
Autorytety skupiają uwagę, a media społecznościowe rozpraszają ją. Brawo za formułę debaty, za manichejską umiejętność zestawienia przeciwieństw bez chaosu i za styl.
Ooo, w końcu natrafiłem na film o słynnym podrzegaczu do wojny jakim jest Bartosiak. Panie Bartosiak, nie wiem czy zmienił pan swoje stanowisko w tej sprawie; że Rosja jest taka słaba że to jedyna szansa dla Polski aby ją zaatakować i zniszczyć... Ale my prawdziwi Polacy mówimy nie!!! Stop wojnie. Nie, dla wciągnięciu Polski do wojny !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uwaga odpowiadam bez oglądania dla chcących sobie skrócić. Światem rządzą Żymianie. Dziękuję
Żymki żymki xD
100%racji Sz. P. Zybertowicz.
Myślę że potrzebna jest prosciejsza mowa dla naszego społeczeństwa. Jest wielu co chce słuchać,niestety wielu nie jest w stanie Pana zrozumieć. To jest klucz do całkowitego zrozumienia problemu pojmowania teraźniejszości.
Pozdrawiam
Adam Klinowski
Jestem pod wrażeniem dyskusji. Bardzo się cieszę, że mamy taki poziom debaty.
Ż. psy wojny typu Bartosiak, Kurczab-Redlich, Romaszewska, itd. ze wszystkich sił podburzają p. Matołka z szabelką do wojny z R.
Ależ się Janke zbłaznił wyciągając na guru podrzędnego aktora cocainu na męża stanu i autorytet.
Pan prof z kolei się popisał ( sam sobie zaprzeczył) że koncerny papierosowe mogą być skorupowane ale już tw farmaceutyczne nie.
Jednak narracja
1:30:00 Przywódcą można się stać, można być. Aktor może być kim chce...Przywódcą - pstryk. Prostytutką- pstryk. Bandytą - pstryk. Zabawa
nie mogę się zgodzić z opinią Bartosiaka, że Merkel był przywódcą dużego formatu dla Niemiec - przecież, gdyby nie jej decyzje (uzależnienie od rosyjskiego gazu, decyzja o likwidacji energetyki jądrowej, narzucenie destrukcyjnego kryzysu imigracyjnego całej Europie) , niemieckie media i część niemieckich polityków nie diagnozowaliby współczesnych Niemiec jako "chorego człowieka Europy"
Liczę, że będzie ciekawie...
Myślałem, że Zybertowicz mniej jest oderwany niż Bartosiak.
"Wysoka podatność na myślenie spiskowe"...
Od 20 lat nie mam tv i radia. Od 15 lat omijam popularne serwisy internetowe.
Ogarniam geopolitykę, system monetarny, interesuję się rynkami, giełdami, czytałem teksty ustaw, szukałem jakichkolwiek UCZCIWYCH badań klinicznych. Zestawiałem ze sobą dostępne FAKTY i wyciągałem własne wnioski.
Prześladowania dziesiątek milionów Polaków były prawdziwe, tak samo jak 200 tysięcy trupów. W imię czego? Jakim prawem?
Jemen, Haiti odwrót Arabów od Usa do Ruskich to też "Wysoka podatność na myślenie spiskowe"?
Petrodolar i system monetarny oparty na USD i EUR/USD też?
Niszczenie upraw i wyrzynanie trzody pod hasłem ozesroze to "Wysoka podatność na myślenie spiskowe"?
Wybuchające elementy infrastruktury energetycznej i zakłady produkujące żywność w USA to "Wysoka podatność na myślenie spiskowe"?
bidet obiecujący zniszczenie Nord Strem i biolaby młodego bideta na UA to...?
Jeszcze brakuje popularnego wśród Polskich RUclipsrów "Ukraina przegrywa ale wygrywa".
Zybertowicz nie ogląda Atora, bo Ator jest częścią ''cyberu'' ;) Gdyby oglądał to by wiedział, że Ator co 3 dni ma vloga : ''No i cyk ! Kolejna teoria spiskowa stała się faktem''.
Pan Igor niestety nie pozwolił prelegentom na spontaniczne ad vocem, wcinając się że swoimi, wg mnie, wątpliwej jakości dygresjami, przez co straciliśmy myślę dużo merytorycznej debaty, a zyskaliśmy ten chaos, na który sam Pan Igor potem narzekał.
Flyover country jest terminem nie uzywanym przez Andrzeja Michte. Jest to bardzo popularny termin uzywany w USA dla opisania wszystkiego miedzy NY I CA.
każdy człowiek urodzony i żyjący na tej planecie jest wolny i ,ma prawo do samostanowienia !!!
Jestem pod wrażeniem wiedzy i sposobu jej przekazywania prof Zybertowicza. Dwóch naukowców z bardzo giętkim językiem, ale prof tutaj pozamiatał… czuć różnice.
Nasze procesy poznawcze zostały zmienione przez nabycie umiejętności czytania. A jak do tego dodać opanowanie technologii druku masowego, to aż włos się jeży... Pierwsze kino było nieme nie dlatego, że nie było technologi odtwarzania dzwięku, tylko dlatego, że nasze procesy poznawcze nie były w stanie odbierać jednocześnie dwóch sztucznych strumieni informacji. To, że teraz strumieni informacji jest więcej niż możemy odebrać, tworzy nową kompetencję w postaci filtrowania informacji.
i takie wypowiedzi powinny znajdować się na górze tych komentarzy :)
PODŻEGACZE WOJENNI!! Już ż. k. nakręcają społeczeństwo
Panowie! To jest homo sapiens! Dlatego przetrwalismy te pare lat , bo potrafilismy kombinowac, zwlaszcza stymulowani przez przeciwne warunki. Przypominam, ze w czasie okupacji funkonowalo nie tylko szkolnictwo na roznych poziomach wlaczajac szkoly oficerskie.
Dobra dyskusja... Sądzę że mimo wszystko obydwoje prelegenci mają rację. Na cyberprzestrzeń można spojrzeć klasycznie, jako wspomaganie systemów walki ale też na kształtowanie społeczeństwa. Co w pewien sposób się nawzajem implikuje, bo wspomaganie systemów walki można osiągnąć poprzez wpływ na społeczeństwo
Raczej sterowanie spoleczenstwem
W pierwszych słowach mego ..tfu minutach słuchowiska odnoszę wrażenie , że Jacek Bartosiak urósł w piórka geopolitycznie. Posłucham dalej..Uważam , że gdybym musiał z tej michy jeść , to też byłbym taki mądry.
Pan profesor jest mądry, mądrzejszy nawet od siebie.
😅🤣🤣
A ty jesteś tak mądra , że powinnaś przestać pisać komentarze.
Przecierz ten Zybertowicz sam sobie zaprzecza ,przecież o szkodliwosci papierosów ,cukru czy chemii alarmowali niezależni badacze ale skorupowane elity wmawiały społeczeństwu że to teorie spiskowe a z drugiej strony wysmiewa zdanie wielu niezależnych badaczy w sprawie plandemii .
Bardzo ciekawa dyskusja! Nie jestem fanem obozu rządzącego, wręcz przeciwnie, ale Pan Zybertowicz mówił bardzo z sensem i trudno się w wielu kwestiach nie zgodzić. Mamy zadanie otwierania się na poglądy z innych baniek informacyjnych! Jeśli chodzi o cały ten chaos i ogłupianie cyfrowe obecnie na świecie, to mam cichą nadzieję, że to tylko choroba dziecięcego wieku "cywilizacji informacji", i że kiedyś będzie lepiej.
A ja jestem fanem pana Zybertowicza. Można się nie zgadzać ale miło jest być pobudzony do myślenia. To już coś.
Odpowiedź na pytanie tytułowe jest prosta 1Jana 5:19"(...)cały świat podlega mocy Niegodziwca "
Jak zawsze UO i mega ciekawa dyskusja. Pileczka podbita, bo mamy dzisiaj 2 przeciwne interpretacje a temat dotyczy cyber. 😀 Co dla sluchaczy jest ucztą. Odzielnym zagadnieniem jest wzorcowa forma owej dyskusji, co obecnie nie jest takie oczywiste.
Ż. psy wojny typu Bartosiak, Kurczab-Redlich, Romaszewska, itd. ze wszystkich sił podburzają p. Matołka z szabelką do wojny z R.
Cały ten wyścig zbrojeń doprowadzi do tego ,że biedne kraje (które nie będą w stanie dotrzymać kroku) z większą łatwością podejmą decyzję o użyciu pocisków jądrowych.
Wspaniała dyskusja. Szkoda, że nie padło pytanie do obu panów "pieniądz cyfrowy czy fizyczny?" w kontekście wolność, ułatwienie czy ograniczenie.
Rządzi ten kto wymyślił graczy i poziomy energii. Gdyby Bartosiak miał inny poziom energii do dyspozycji to grzebałby w głębie w poszukiwaniu papu, a nie w ontologii z ambicjami na Fukujamę.
Pozdrawiam w Nowym Roku ! Jak bardzo zagubiona czuje się jednostka w cyber-niewoli dzisiejszych czasów, ale jeżeli stworzymy jakąś świadomą, podobnie myślącą grupę trzeźwo myślących ludzi, to ocalimy jakiś procent młodych i bardzo młodych ludzi przed ogłupieniem i zniewoleniem. Grupa technokratów nie musi dziś 'strzelać' do swoich oponentów, wystarczy, że sprzedają społeczeństwom pigułki z propagandą i wizją nowego eko-świata.
Dyskusja pomiędzy filozofią korzystania z domeny cyfrowej w społeczeństwie z której w praktyce nic nie wynika oraz umiejscowieniem domeny cyfrowej dla sprawności i sprawczości strategii Rzeczypospolitej.
To smutne, tak po ludzku smutne. Pan profesor jest gdzie indziej, na obrzeżach. Szkoda że nie dostrzega że nawet używając mądrych słów łatwo jest obrazić innych. A obrona spalonej twierdzy jest bez sensu. Szkoda .
Panie Igorze maga ciekawa dyskusja, warto byłoby by Pan w jednym ze swoich wywiadów poruszył temat ChatGPT bo to co teraz się dzieje w świecie AI to nie jest ewolucja a rewolucja, a jako osoba z branży (sztuczna inteligencja i automatyzacja) jestem niesamowicie podekscytowany jak i przerażony
Gen ludzki jest popsuty i zawsze ekscytacja wygrywa nad strachem...dalej chyba nie muszę mówić co się stanie....Powiedzenie ciekawość to 1szy stopień do piekła jest jak najbardziej aktualny.
@@rnb83rnb O tak, igranie z GAI (general artificial intelligence) to igranie z zagładą lub upodmiotowieniem ludzkości
widać wyraźnie, że pan dr Bartosiak opiera się na tym co mu jacyś tam ludzie powiedzieli, jakie tezy napchali mu do głowy a pan profesor jednak używa swojego rozumu, ciekawa dyskusja pokazująca różne poziomy
Rewolucja cyfrowa wyjdzie nam bokiem. To jest współczesne niewolnictwo !
Z której nie będzie możliwości ucieczki, no chyba że życie w rezerwatach tych, którzy się nie podporzadkuja
Panie Prof. Zybertowicz wielkie dzięki za konkretne wypowiedzi...
2. Sztuczna inteligencja jest mylona ze zdolnością do szybkiej analizy danych. Inteligencja jest domeną człowieka i jej efektem jest kreowanie . Aktualna technologia to skok w środkach komunikacji i przetwarzania danych. Ale to jest kosztem inteligencji człowieka który redukuje swoje możliwości - Głupieje . Pamiętam jak w latach 70 ludzie myśleli że będą w 2000 latać na księżyc etc . Tym czasem są tam gdzie byli . Natomiast dewastacja moralną jest ogromna. Destrukcja . Wszystkie decyzje unii europejskiej są idiotyczne i idą w kierunku samozagłady Europy ekonomicznie i moralnie. Ale to już nie mój problem bo mi mało zostało życia . Współczuję tym co będa pić to piwo na które pozwalają aby im wazono
Logowanie do internetu przy pomocy PSL ? Cóż to chyba duża naiwność że takie informacje nigdy nie zostałby wykorzystane przez rządzących. Cóż przez takie wypowiedzi widać że człowiek ten nie do końca rozumie zadany temat a książki pisze.
Czy któryś z Panów mieszkał kiedyś w Chinach ?? Czy żyliście kiedyś w tym systemie ?? Nie krzywdzcie następnego pokolenia !!
Jeśli polska nauka jest taka jak Zybertowicz to mamy w Polsce problem.
Oj mamy, ale za ro będziemy potęgą w biblistyce ....
Bart. >>> Szkodnik, podżegacz wojenny działający w interesie 7ydo-USA i Anglosasów
Profesor - hipokryzja, Orwelowski 1984, zastraszanie, kontrola przez "lepszych, mądrzejszych" całego społeczeństwa, spisek za każdym rogiem, mądrość ludowa, pokoleniowa, wiekowa.
Doktor - high tech, współpraca na wielu płaszczyznach, nauka i wymiana intelektualna, poszerzanie granic w nieskończoność, w ciągły rozwój, zadawanie pytań i szukanie nowych pytań których nie jesteśmy dziś wstanie sobie wyobrazić, ciągłe doskonalenie - Przyszłość.
Wybieram wizje Doktora, dla siebie i moich kolejnych pokoleń.
- Nie kontrola wszystkiego i wszystkich, bo kto będzie kontrolował kontrolujących, dlaczego mamy zakładać, że ci co kontrolują są nieomylni i maja prawo, a nawet obowiązek filtrować co społeczeństwo może zobaczyć w internecie. Aby rodzice nie krzywdzili swojego dziecka, potrzebna jest edukacja, wiedza. Szkoła musi wytworzyć w każdym dziecku auto filtr, zwątpienie w dostarczoną informację, chęć sprawdzenia wielu źródeł przed potwierdzeniem. Zamiast 600+ godzin prania mózgów, kontroli, narzucania tej jednej jedynej religii, lepiej dać klucz do XXII wieku, aby dziecko świadomie samo wybrało. Każdy jest ateistom dziś jest około 4500+ i większość z Nas nie wierzy w 4499. Można przeczytać i milion książek, ale jeśli wybiera się tylko te które mogę dopasować do mojego światopoglądu, a wybrane fragmenty do moich twardych przekonań, to jest żadna wiedza czy mądrość, to fanatyzm.
- Na świecie jest garstka wizjonerów którzy popychają ten świat do przodu, grono które te wysiłki wspiera, multum które nie rozumie, ale i nie przeszkadza i niestety cała masa która niszczy.
Negowanie wszystkiego co niesie ze sobą rewolucja cyfrowa, brzmi jak podpity wujek na urodzinowej imprezie, który mówi - kiedyś to były czasy.
1) Przykład rewolucji na bliskim wschodzie, jako porażki internetu - nietrafiony. Te rewolucje przyniosły pewne poszerzenie katalogu swobód i wolności. One jednak coś zmieniły. Spłycanie tych wydarzeń, że wszystko pozostało bez zmian, jest co najmniej nie fair. Co więcej - te rewolucje to długi proces, który będzie dalej postępował (patrz np. Iran).
2) Czy dzisiaj naprawdę jesteśmy bombardowani różnymi teoriami spiskowymi bardziej niż kiedyś? Wątpię. Przecież wszystkie wojny religijne, różokrzyżowcy, templariusze itd. itp. to wszystko było otoczone wielką aurą nadnaturalności, niezwykłości. Całe życie prostych ludzi było podporządkowane różnym rytuałom zawierającym w sobie pierwiastki czegoś dziwnego, spisku etc.
A ileż teorii spiskowych powstało, kiedy Kolumb odkrywał amerykę? Ile było sporów, kłótni i dyskusji, dotyczących tego czy ziemia jest płaska czy okrągła. Ludzie tym, żyli od zawsze. To jest nieodłączny element naszej psychiki. Internet nie wprowadza tu żadnej rewolucji.
3) Po wynalezieniu druku przez Gutenberga, również widziano ogromne obawy w "powszechnym" dostępie do wiedzy, do książek.
4) Mama z wózkiem i smartfonem pokazywanym niemowlakowi. Dowody anegdotyczne. Naprawdę schodzimy na ten poziom? Ja znam masę matek, które w necie potrafią znaleźć bardzo wartościowe informacje o tym jak opiekować się dzieckiem, jak je uspokająć. Jak odżywiać. Korzyści jest zdecydowanie więcej, niż jedna głupia matka ze smartfonem w wózku. Ta matka w czasach Janka Muzykanta, pewnie leczyłaby swoje dziecko, zamykając je w piecu.
Jest taki świetny tekst z serialu True Detective. Lata 90 te. Subkultura fanów muzyki metalowej.
Teść mówi do bohatera - co się dzieje z tą młodzieżą. Narkotyki, wszędzie seks, ubrani na czarno. Koniec świata jest bliski.
Bohater mówi wtedy - w każdym czasie historii, jakiś stary zgred mówi to co Ty teraz. Stary zgred umierał, a świat kręcił się dalej.
Słaba, chaotyczna dyskusja o wszystkim, a zatem o niczym. Jedynie Zybertowicz próbował określić i zawęzić temat, ale bez powodzenia. Bartosiak to już zupełnie odleciał.
Jak zwykle świetny materiał. Fajnie, że można posłuchać takich debat.
wy wuje, dlaczego nie dbacie o Polakow, ktorzy umieraja z glodu i bez dostepu do lakarza? Daleko wam wuje do Chin, ich rzady dbaja o swoje spoleczenstwo! Won od nas Polakow i sperdzielac do upa to bedziecie razem dzialac znow na Wolyniu
@@barbhome9013 Ale leki! Pytanie, czy wziąłeś leki? Pozdrawiam.
@@barbhome9013 ą,ę,ś,ł,ż,ó,ć masz trochę, przyda się jak chcesz pisać po polsku. Tylko nie przepij jak wszystkiego w tej onucowej krainie.
Świetny materiał , wojny wam się chce, cyber wojny? Masakra Pan starszy niech zajmie się ogródkiem , czas nagli aby poznać cuda przyrody .
@@ronaldniekumam1113 uwaga to ruski troll!
To długie... To trzeba czasu by przysiąść..... I delikatnie naprowadzić na....
Niebywałe!
Zaczęło się od cyber świata a zeszło do moralności, cnót wychowawczych, autorytetów, itp. Wnioskuję z tego, że jednak jest dla ludzkości i humanizmu nadzieja!
Nadzieja?! Jeśli jest, to raczej _płonna._
*Zawsze* musi dojść do tych kwestii, bo na nich opierają się wszystkie siły rządzące światem.
Jednak tutaj to raczej tylko _leniwie łopoczące oflagowanie_ stanowisk dobrze okopanych na *swoich pozycjach,*
a nie _konfrontacja światopoglądowa_ czy jakieś warte baczniejszej uwagi _postulaty_
w imię wspólnego dobra _poprawy zdziczałych obyczajów._
Odrodzenia _humanizmu_ *nie można spodziewać się* po tak niezbornych obopólnych manewrach...
chyba że ma się na myśli ten *dzisiejszy* _tęczowy humanizm_ dla _wyrachowanego bydła._
@@jesuswanted "tęczowy humanizm"
Nie słyszałem. Może dla tego, że to jest oksymoron?
Mi "tęczowy" świat kojarzy się z barbażyńskim światem, w którym wszystkich "niepasujących" usuwano ze społeczeństwa przy pomocy skalnej przepaści.
No, ale może mam za bujną wyobraźnię albo zbyt dosłownie traktuję wypowiedzi niektórych aktywistów.
@@daap007 Och nie! Wręcz przeciwnie.
Miałem na myśli niewymyślne idee gnębienia normalnych ludzi przez zboczeńców.
covidosceptyk = antyszczepionkowy plaskoziemca? a moze racjonalnie myslacy ludzie i wysnuwajacy wnioski na podstawie zachorowalnosci i szkodliwosci smiertelnej wzgledem pozytecznosci, jka sie teraz czuja wszyscy mlodzi ludzie ktorzy poumierali od nopow po szczepieniu? albo jak sie maja ci ktorzy zawziecie kisili sie kagancach a potem nagle niespodziewanie dostali grzybicy pluc?
Panowie opowiadają nam bajkę na poziomie postrzegania świata przez gimnazjalistę. Zarówno USA jak i Rosja przestrzegają zasady „elastycznego reagowania” tzn. haratamy się ale nie naruszając i nie niszcząc własnych terytoriów. Konflikt w Ukrainie został wyreżyserowany i sprowokowany przez Stany, które złamały szereg umów, które wcześniej zawarły z Rosją. Perfidią tego konfliktu jest to iż Amerykanie narzucili walczącym ściśle określony rejon walki (ring otoczony linami - terytorium Ukrainy) a walczący Ukrainiec ma spętane nogi. W zamian w rękawice bokserskie włożono mu kastety (środki przeciwlotnicze i przeciwpancerne w ilości jakie nie występują w żadnej armii). Wyższym etapem perfidii jest to, iż Stany wzmacniając Ukrainę osłabiają i drenują sojuszników(?). Jeszcze wyższym etapem perfidii jest to, iż przestali być główną fabryką dóbr konsumpcyjnych więc rozpalając ten konflikt stworzyli popyt na to co jeszcze produkują tj. broń. Prawdziwe oblicze bajki o krzemowej dolinie wygląda następująco. Część administracyjna częściowo o ograniczonej władzy to Stany, część produkcyjna to głównie Chiny. Niby utytułowani ludzie, a nie potrafią dostrzec rzeczywistości. Czy też mamy do czynienia z propagandystami?
Nieprawda, że konflikt wyreżyserowały USA, bo jako pierwsza ruszyła Wielka Brytania z pomocą wojskową, nie oglądając się na Waszyngton, a zaraz za nią Polska. USA dołączyło ciut później, dostrzegając, że konflikt *nie zakończy się* po trzech dniach. Po cóż USA miałyby reżyserować wojnę, skoro pierwotnie zakładały natychmiastową porażkę Ukrainy i zostały zaskoczone jej skutecznym oporem? Ta teza *nie ma żadnego* logicznego sensu.
Wbrew pozorom, USA nie zarobią na *sprzedaży* uzbrojenia, tych motywowanych wojną zamówień jest zbyt mało, by liczyły się w amerykańskiej skali. Przypominam, 850 miliardów dolarów USA wydatkują w następnym roku na armię. Cóż wobec tej kwoty stanowi może ze 20 miliardów marży ze sprzedaży uzbrojenia?
Wojnę rozpętała Rosja, chcąc stać się jednym z biegunów świata w przypadku swojej szybkiej wygranej i dorozumianego tym zhołdowania Europy Środkowo-wschodniej oraz następującym kolejno wyparciem USA z Europy.
@@Time.Traveller. Ponownie odezwał się dyżurny adwersarz konfident. Jak nie potrafi się dobierać argumentów to nie należy wchodzić do dyskusji. Posługiwanie się obrazem przedstawianym przez propagandystów to tak jak budowanie budynku którego fundamentem jest lód. Wojna jest kontynuacją polityki - odkrył to już w XIX wieku Carl von Clausewitz w swoim dziele „O wojnie” którą pisał w latach 1816-1818 drugi tom w 1827 roku. Ukraina jest kamyczkiem, który wpadł między tryby państw walczących o hegemonię. Powtarzaj Pan te teorie o nie przygotowaniu Ukrainy do wojny i trzydniowym oporze, o wstrzymaniu mobilizacji (mobilizację przeprowadza się również w sposób skryty), o bohaterstwie Prezydenta (który został z narodem i nie uciekł) o bezbronności i braku broni (o dostarczaniu broni na Ukrainę pół roku przed rozpoczęciem działań nieopacznie chlapnął Pan Michalkiewicz) - takim jak Pan dyletantom.
@@RyszardWojciechowicz Żaden z moich kontrargumentów wykazujących *czarno na białym* miałkość Pańskich argumentów nie został nawet podważony, tak jakby ich w ogóle nie było XD. Wydaje mi się, że nie rozumie Pan pojęcia dyskusja, biorąc pospolite plecenie za nie. Nie rozumiem też sierżancie, czemu mnie wciąż tytułujecie konfidentem! Nie przypominam sobie bym kiedykolwiek na Was donosił waszemu komendantowi, że odlewacie sobie na boku wojskowego paliwa do waszej prywatnej Skody. Michalkiewicz się wygadał? Zawsze po cichu go podejrzewałem o związki, jeśli nie służbowe, to towarzyskie, z knajakami z WSW, szkoła moczarowska. Co do sztuki wojennej to polecam raczej cofnąć się w czasie o parę tysiącleci i zacząć od Sun Tzu. Dajcie sobie spokój z myśleniem sierżancie, ale możecie ku rozrywce napisać coś od serca o Rotszyldach rządzących światem i o chemtrails. Chętnie się jeszcze dzisiaj pośmieję XD
Całe szczęście, że w dyskusji nie uczestniczy Tusk, albo któryś z jego "orłów" np ktoś typu Palikot.
Świat potrzebuje Boga miłości i prawdy
Komuniści nie biorą Boga pod uwagę
Kto rządzi światem? Odpowiedź jest prosta.
KABOTYNI, LIBERTYNI, IGNORANCI i powrócili DEWIANCI!
Te wszystkie cechy łączy Bill Gates. Spec od wirusów komputerowych, któremu się wydaje że jest guru od wirusów zwierzęcych i ludzkich ;)
Jestem przekonany że na pewno już ktoś napisał podobny komentarz, chodź sam nie mam czasu tutaj go szukać: bardzo pouczająca dyskusja. Edukacja edukacja i jeszcze raz edukacja a zarazem mniej chciwości. Trzeba edukować jak najszerszą Rzeszę młodzieży aby wnosiła coś produktywnego w życie.