Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ベーシックインカムを早期に導入してほしいです。
ベーシックインカムは外国人労働者をどう扱うかが問題
所得制限は間違っていると思う 年収だけ判断し、住む環境や子供の数、障害や介護、援助や資産の無有も関係なく制限する事で、所得の逆転が起きている 所得制限世帯の子が進路を諦めている 平等の為の所得制限が逆に差別を作っている 全くスマートでは無い
国債による通過発行が先で徴税による償還は通貨を消滅させてるんだそうな。順番が逆らしいんだよな。
税は財源ではない。
インフレなるやろうね。半減期通貨でお願いします。
お金の総量は変わらないので過度なインフレにはならない。
「今の税制は公平じゃないのかという指摘に対しては、財務省も一応公平ですと言わざるを得ないから」意味が分からない。
先ず、財務省は無謬の省庁であるという前提がある。そして、お金を一律に配ることができるかといえばコロナの時に配っているのだからできる。それを税金で公平にとることができるかと財務省が聞かれたら彼らはできるとしか言えないってこと。できないと言えば現行の税制が公平ではないと言ってしまうことになり、彼らのプライドがそれを許さない。
配った分を取るのは配る意味がなくない？
再分配の考え方です。渡す対象を振り分けるのは手続きや手続きにまつわるコストがかかります。コストを削減しスピード感を持って実装できますし、ベーシックインカムにてお金を既に全国民に渡しているので高所得者からは回収できます。つまり、高所得者から中低所得者への財産の再分配が行われることになるわけです。結果、中低所得はもらったお金でリスキリングや資格取得、子育て、ローン支払い、旅行など様々な分野へ使えます。もちろん食費や家賃、パチンコなどでもOKです。高所得者は経営者であることがほとんどなので、サービスが消費されることで中低所得へ渡った財産が高所得者へまた回収されます。最も危険なことの一つはベーシックインカムを受け取った中低所得者に消費されず貯金されてしまうことだと考えられます。また、外国人にはどう適応されるのか。似た社会保障制度の生活保護があるので、共存するのか生活保護が廃止されるのか。ベーシックインカムの肝である高所得者が海外へ納税国を変えて納税額を回避したらどうなるのか等問題はあります。ただ言えることは、毎月7万円〜14万円配られたら大変助かるということです。
配る人と配らない人を選定するのにもコストがかかるから全員に配って年末調整なり確定申告なりで徴収する方が効率的ということ。理想を言えばマイナンバー等で所得や資産を把握できれば簡単に配る人や額を選定できるからその方がいい。
子育て支援は、始めから取らない方が早いし、安いと思います 扶養控除のやり方や控除額だけでも調整出来る取ってから配ると3兆5千億でも殆どの世帯はマイナスになる 何兆あっても中抜きされて、子供に届かないシステムになっています 所得制限のやり方も制限ラインも間違っている 所得制限世帯の子の方が進路を諦めている 所得の逆転現象が起きている 貧困層と低所得層だけに配るなら、それは子育て支援では無く、貧困支援です 子育て支援と貧困支援の区別が出来てない 選挙前に一部の支援それだけで子育て支援を堂々とアピールする自公には呆れる私立高校無償化も一部だけ しかも私立中退者増加中 私達のお金は捨てられている 自分の子に我慢をさせて、他人の子の為に支払ったお金がどんどん捨てられている😢
ruclips.net/video/ghqRdO37Bl4/видео.htmlsi=QyNXKv--zB_OVAh7今の世の中のお金の現状ね
ruclips.net/video/lLhUQyvIrUc/видео.htmlsi=FttPypWMFGlYTmxx仕組み理解して下さいね。
ベーシックインカムを早期に導入してほしいです。
ベーシックインカムは外国人労働者をどう扱うかが問題
所得制限は間違っていると思う 年収だけ判断し、住む環境や子供の数、障害や介護、援助や資産の無有も関係なく制限する事で、所得の逆転が起きている 所得制限世帯の子が進路を諦めている 平等の為の所得制限が逆に差別を作っている 全くスマートでは無い
国債による通過発行が先で徴税による償還は通貨を消滅させてるんだそうな。
順番が逆らしいんだよな。
税は財源ではない。
インフレなるやろうね。
半減期通貨でお願いします。
お金の総量は変わらないので過度なインフレにはならない。
「今の税制は公平じゃないのかという指摘に対しては、財務省も一応公平ですと言わざるを得ないから」
意味が分からない。
先ず、財務省は無謬の省庁であるという前提がある。
そして、お金を一律に配ることができるかといえばコロナの時に配っているのだからできる。
それを税金で公平にとることができるかと財務省が聞かれたら彼らはできるとしか言えないってこと。
できないと言えば現行の税制が公平ではないと言ってしまうことになり、彼らのプライドがそれを許さない。
配った分を取るのは配る意味がなくない？
再分配の考え方です。
渡す対象を振り分けるのは手続きや手続きにまつわるコストがかかります。コストを削減しスピード感を持って実装できますし、ベーシックインカムにてお金を既に全国民に渡しているので高所得者からは回収できます。
つまり、高所得者から中低所得者への財産の再分配が行われることになるわけです。
結果、中低所得はもらったお金でリスキリングや資格取得、子育て、ローン支払い、旅行など様々な分野へ使えます。もちろん食費や家賃、パチンコなどでもOKです。
高所得者は経営者であることがほとんどなので、サービスが消費されることで中低所得へ渡った財産が高所得者へまた回収されます。
最も危険なことの一つはベーシックインカムを受け取った中低所得者に消費されず貯金されてしまうことだと考えられます。
また、外国人にはどう適応されるのか。似た社会保障制度の生活保護があるので、共存するのか生活保護が廃止されるのか。ベーシックインカムの肝である高所得者が海外へ納税国を変えて納税額を回避したらどうなるのか等問題はあります。
ただ言えることは、毎月7万円〜14万円配られたら大変助かるということです。
配る人と配らない人を選定するのにもコストがかかるから全員に配って年末調整なり確定申告なりで徴収する方が効率的ということ。理想を言えばマイナンバー等で所得や資産を把握できれば簡単に配る人や額を選定できるからその方がいい。
子育て支援は、始めから取らない方が早いし、安いと思います 扶養控除のやり方や控除額だけでも調整出来る
取ってから配ると3兆5千億でも殆どの世帯はマイナスになる 何兆あっても中抜きされて、子供に届かないシステムになっています 所得制限のやり方も制限ラインも間違っている 所得制限世帯の子の方が進路を諦めている 所得の逆転現象が起きている 貧困層と低所得層だけに配るなら、それは子育て支援では無く、貧困支援です 子育て支援と貧困支援の区別が出来てない 選挙前に一部の支援それだけで子育て支援を堂々とアピールする自公には呆れる
私立高校無償化も一部だけ しかも私立中退者増加中 私達のお金は捨てられている 自分の子に我慢をさせて、他人の子の為に支払ったお金がどんどん捨てられている😢
ruclips.net/video/ghqRdO37Bl4/видео.htmlsi=QyNXKv--zB_OVAh7
今の世の中のお金の現状ね
ruclips.net/video/lLhUQyvIrUc/видео.htmlsi=FttPypWMFGlYTmxx
仕組み理解して下さいね。