Если он доделан и является энерго эффективным, то да, но так и любой грамотный дом имеет ликвидность, когда видно, что дом это не просто стены и крыша. А вот на сегодняшний день с ценами на утеплитель, ценой подвода газа и тарифами на эл. энергию дом из голого кирпича, да еще и в два этажа пугает стоимостью обслуживания. Сами можете посмотреть сколько кирпичных "замков" в продаже которые сегодня привести в порядок или обогреть стоит космос.
@@_v_garage_ все дома класса премиум строят из кирпича или монолита, а то что стоит из кирпича не достроеное это как правило убогие проекты большой площади из 90х или 2000х или их проекты и вариации, причем облицованные бытовым кирпичом, почему так? Раньше, ну как раньше до 2014г в Рф был кирпич красный и соломенный потом появилась баварская кладка, а еще раньше кирпич выдавали по талонам и получить его на постройку дома мог только очень влиятельный человек, поэтому дом из кирпича тех времен считался признаком не просто богатства но и власти, да и сейчас дома из облицовочного кирпича того же голландского немецкого бельгийского клинкера совсем не дешевые и мало кто может себе позволить. За последние 20 лет в общей массе ИЖС шагнул далеко вперед. Когда у людей были шальные деньги и не было вкуса строили то не понимая что и лишь единицы привлекали грамотных архитекторов. Поверьте отапливать дом в 1,5 кирпича газом не чуть не дороже отопления дома из клеёного бруса, но кирпич же можно еще утеплить например ватой и облицевать тем же кирпичом ручной формовки. Никто сейчас не строит дома из бытового кирпича где несущие стены являются декором фасада, хотя нет строит Тимур Каримов потрясающие дома сейчас осталось пару домов от 55млн это просто подарок, Турово Парк загуглите, если данная локация вам подходит, для фасада применяют фасадный кирпич и наооборот. Поймите цена стенового материала будь то газоблок, арболит, кирпич или смарт блок это погрешность в % по отношению к стоимости вашего домовладения, пускай для примера это будет 1 млн р когда дом с участком с ландшафтом заборами дорожками навесами банями гаражами бассейнами будет стоить скромных 30-40млн и за отопление вы будете платить не 1600₽ в месяц а 2100₽ в месяц я не знаю возможно для кого то это критично важно, но банально налог на кадастровую стоимость или поселковый сбор просто сведут на нет эту экономию. Старайтесь меньше заморачиваться на счет энергоэффективности это не столь важно, а старайтесь думать об архитектуре о саде о сценарии жизни в этом доме о планировке. Поверьте хорошо построенный каркасник, до конца достроенный каркасник доставит больше радости позитива и удовлетворит все ваши потребности которые вы предъявляете к месту вашего быта. Самое сложно это завершить стройку до конца, точнее не только стройку но и облагоустроить каждый кВ см вашего участка и получать от этого удовольствие, вот это реально очень сложная задача.
@@_v_garage_ Обшил ватой с вент фасадом или пенопласт + штукатурка и делов - получил теплый кирпичный крепкий дом. Ну а замок можно сделать и из каркаса и это проблема головы, а не кирпича.
@@_v_garage_ знакомый недавно купил такой "замок" на 200 кв.м. всего за 900к рублей(несколько лет назад). Сейчас доутеплил, ремонт внутри сделал. С нуля такой строить это за 20 миллонов ценник ушёл бы. Фундамент из ФБС, и подвал высотой 2 метра с площадью во весь дом в придачу.
Краткая суть: производитель альтернативного стенового материала убеждает, почему надо строить из его материала, а всё остальное не то.. Запомните: универсальные материалы одинаково посредственны во всех своих функциях. Несущий должен быть хорошо несущим. Утеплитель должен хорошо утеплять
@@АлексейВиноградов-н8з я не против любого материала на рынке. Если бы я продавал кирпич, без труда мог бы снять подобный "обучающий" ролик про эту опалубку, где так же нашел плюсы и минусы этой опалубки с нужной мне конотацией. К слову, у этой опалубки некоторые качества будут схожи с кирпичом
Немцы из Xella давно сделали ГБ Ytong, из которого можно построить пассивный дом - вот тебе несущая способность + утеплитель :-) 15 лет назад я был у них на испытательном стенде в Германии - они построили несколько коробок из кирпича, ГБ разной плотности и кобинации из них, облепили их датчиками снаружи и внутри, и оставили на несколько лет. Так они выявили ГБ для пассивного дома.
@vinterskogen78 дом можно построить даже из веток, глины и сена. И из газобетона тоже, с которым не стоит забывать, есть нюансы - какой бы он плотности не был, будут приколюхи. D200 хороший утеплитель, но не имеет несущей способности. D600 не утеплитель, но несущая есть. Посередине - универсальный, но: доутеплить надо (мск) + армопояс + усадочные трещины (критичен к равномерности осадки основания) + долго сохнет (отделка не сразу, минимум год). Итого d450 и утеплять и усиливать + ждать отделки. Зато универсальный. А так да, построить можно из него
@@МаксПо-с3х Рядом стоит дом в полтора этажа из D300 Ytong. Строился 12 лет назад. Перекрытие из плит, + довольно тяжёлая крыша из керамической черепицы. Ноль проблем! Кроме одной - летом жарко, хозяевам пришлось налепить кондиционеров. На мой взгляд, проблема нашего ГБ - в его качестве - почти всегда плохая геометрия и неравномерная плотность. Проверяли вес блоков нашего местного завода - разброс в 5-7 кг. Ну и D300 не делают, видимо не тянут по качеству. Приходится народу покупать D500 и утеплять.
всю жизнь нормальная кирпичная стена была 64… о которой тут даже не упоминули:) да все из за удешевления строительства , стали делать 380 с утеплением , потом придумали блоки , а сейчас « мать их каркасники» домики ниф нифа и наф нафа , да перетежелен , но как в сказке нуф нуф оказался прав, да значительно дороже , но это нормальный кирпичный дом по нормальной технолигии , в котором и не жарко летом и не холодно зимой , да вы сказали , что такие не строили , но снимите именно такой дом на пару дней и мне кажется вы измените свое мнение, да вы скажите стена больше пол метра это трэш, но мы про нормальную технологию , а не про как сэкономить.
Ещё плюс кирпича в том, что он лучше всех других упомянутых материалов нормализует влажность в помещении, особенно, если раствор с перлитом и отделка конечно должна быть паропроницаемая. Но если стоит хорошая вентиляция, которая постоянно гоняет воздух, то это свойство неважно - тут уже вентиляция задаёт влажность в помещении. Забыл, было ли в видео про звукоизоляцию - она у него лучше менее плотных газобетона, керамических блоков. Кстати стоимость кубометра кирпича часто меньше газобетона и смартблока. Но цена работы мастеров и материалов на фундамент и отделку выйдет больше. Это вы в видео упоминали.
Живу в Европе. Иногда прохожу миму строек и вижу, что в Германии и Франции частные дома строят обычно из керамических блоков. Не могу вспомнить, чтобы видел газобетон.
Кирпич отличный материал, не могу сказать что газоблок хуже, но что бы добиться того микроклимата как в доме из кирпича в газике нужно вложить много денег в отделку
@@smart-stroy влажность, температура внешней и внутренней среды, теплоемкость в случае отказа систем отопления, шумоизоляция, запах воздуха если можно так сказать. Все это в газоблоке я достиг штукатурками и шпатлевками + перезаклад по толщине стен и облицовка тем же кирпичом + вентиляция по итогу затраты раз в 5 больше чем построить изначально из кирпича
@@smart-stroy бетон как и газик дает сухой воздух но имеет массу других плюсов. Строить нужно из того что есть под рукой, есть кирпичный завод рядом строй из него, есть газоблок пожалуйста, сосед владелец бетонного завода выбор очевиден, опять же руки, техника логистика квалификация и т.д
@@ShkarenkovTravel чем влажность в кирпичных стенах отличается от газобетонных? Что такое температура внутренней и внешней среды? Теплоемкость - согласен, но бетон с утеплением интереснее. Шумоизоляция от акустического шума в тяжелых стенах лучше, но это не относится к микроклимату. Запах воздуха - это полный бред, зависит от вентиляции, чистовых материалов, мебели и влажности.
@@ShkarenkovTravel как может материал стен давать сухой воздух? Влажный газобетон после строительства может выделять влагу в воздух, но если говорить про сухие материалы и нормальную вентиляцию, то разницы во влажности не будет.
Поризованная двушка 510мм толщиной в 2 кирпича на перлитовом растворе + 120мм облицовочного = нормальный дом без утеплителя. Или 380мм силикатного/красного кирпича + вата и сайдинг. Или как в Германии 250мм силикатный блок + вата или пенопласт и штукатурка. Сайдинг может быть из керамической плитки типа Ронсон и тп на вент фасаде. Разумеется в доме должен быть газ, сейчас 21 век , а не 19.
А почему не строят 2 параллельные стены в полкирпича из той же двушки изнутри и фасадного снаружи, а внутрь утеплитель, стеклопластиковой арматурой связать эти 2 недостенки и для устойчивости этого уже хватит, а если 2 этажа, то можно ещё и бетона добавить, так же из ведёрка (но утеплитель придётся использовать уже только плотный ППС/ЭППС и ближе к наружной стене)? Дабы по фундаменту не промерзала такая композитная стена, первый внутренний ряд из газобетона сделать. А вообще - один фиг штукатурить конечно - это ещё один минус кирпича (в сравнении с достаточно ровным газобетоном, который можно сразу шпатлевать зачастую).
Ха, попробуйте постоить две параллельные стены в полкирпича, чтобы они не упали друг на друга. Если хотите ваш воздушный замок опровергнуть - просто пообщатесь с любым проектировщиком. Тут лень на две страницы расписывать, просто поверьте, что вы написали лютую дичь.
Из кирпича больше не строят, потому что вы, блогеры, забиваете уши горожан вот такими вот "правдивыми" выпусками. И это ваша ответственность - в том смысле, что вам бы за это отвечать перед покупателями каркасников.
Говорят, что срецы динозавоа по одному щубу определяют. Также и в строительстве. Если строит из полнотелого кирпича, значит мастер. Если из газоговнобетона и палок всяких - значит проходимец
Дом из кирпича всегда ликвиден
Если он доделан и является энерго эффективным, то да, но так и любой грамотный дом имеет ликвидность, когда видно, что дом это не просто стены и крыша. А вот на сегодняшний день с ценами на утеплитель, ценой подвода газа и тарифами на эл. энергию дом из голого кирпича, да еще и в два этажа пугает стоимостью обслуживания. Сами можете посмотреть сколько кирпичных "замков" в продаже которые сегодня привести в порядок или обогреть стоит космос.
@@_v_garage_ все дома класса премиум строят из кирпича или монолита, а то что стоит из кирпича не достроеное это как правило убогие проекты большой площади из 90х или 2000х или их проекты и вариации, причем облицованные бытовым кирпичом, почему так? Раньше, ну как раньше до 2014г в Рф был кирпич красный и соломенный потом появилась баварская кладка, а еще раньше кирпич выдавали по талонам и получить его на постройку дома мог только очень влиятельный человек, поэтому дом из кирпича тех времен считался признаком не просто богатства но и власти, да и сейчас дома из облицовочного кирпича того же голландского немецкого бельгийского клинкера совсем не дешевые и мало кто может себе позволить. За последние 20 лет в общей массе ИЖС шагнул далеко вперед. Когда у людей были шальные деньги и не было вкуса строили то не понимая что и лишь единицы привлекали грамотных архитекторов. Поверьте отапливать дом в 1,5 кирпича газом не чуть не дороже отопления дома из клеёного бруса, но кирпич же можно еще утеплить например ватой и облицевать тем же кирпичом ручной формовки. Никто сейчас не строит дома из бытового кирпича где несущие стены являются декором фасада, хотя нет строит Тимур Каримов потрясающие дома сейчас осталось пару домов от 55млн это просто подарок, Турово Парк загуглите, если данная локация вам подходит, для фасада применяют фасадный кирпич и наооборот. Поймите цена стенового материала будь то газоблок, арболит, кирпич или смарт блок это погрешность в % по отношению к стоимости вашего домовладения, пускай для примера это будет 1 млн р когда дом с участком с ландшафтом заборами дорожками навесами банями гаражами бассейнами будет стоить скромных 30-40млн и за отопление вы будете платить не 1600₽ в месяц а 2100₽ в месяц я не знаю возможно для кого то это критично важно, но банально налог на кадастровую стоимость или поселковый сбор просто сведут на нет эту экономию. Старайтесь меньше заморачиваться на счет энергоэффективности это не столь важно, а старайтесь думать об архитектуре о саде о сценарии жизни в этом доме о планировке. Поверьте хорошо построенный каркасник, до конца достроенный каркасник доставит больше радости позитива и удовлетворит все ваши потребности которые вы предъявляете к месту вашего быта. Самое сложно это завершить стройку до конца, точнее не только стройку но и облагоустроить каждый кВ см вашего участка и получать от этого удовольствие, вот это реально очень сложная задача.
@@_v_garage_ Обшил ватой с вент фасадом или пенопласт + штукатурка и делов - получил теплый кирпичный крепкий дом.
Ну а замок можно сделать и из каркаса и это проблема головы, а не кирпича.
@@_v_garage_ знакомый недавно купил такой "замок" на 200 кв.м. всего за 900к рублей(несколько лет назад). Сейчас доутеплил, ремонт внутри сделал. С нуля такой строить это за 20 миллонов ценник ушёл бы. Фундамент из ФБС, и подвал высотой 2 метра с площадью во весь дом в придачу.
@@BagginsFedorо том и речь, продать эту рыцарскую крепость можно только себе в минус
Краткая суть: производитель альтернативного стенового материала убеждает, почему надо строить из его материала, а всё остальное не то..
Запомните: универсальные материалы одинаково посредственны во всех своих функциях.
Несущий должен быть хорошо несущим.
Утеплитель должен хорошо утеплять
У автора как раз несъёмная опалубка из тяжелого бетона, очень хорошо несущая :)
@@АлексейВиноградов-н8з я не против любого материала на рынке.
Если бы я продавал кирпич, без труда мог бы снять подобный "обучающий" ролик про эту опалубку, где так же нашел плюсы и минусы этой опалубки с нужной мне конотацией.
К слову, у этой опалубки некоторые качества будут схожи с кирпичом
Немцы из Xella давно сделали ГБ Ytong, из которого можно построить пассивный дом - вот тебе несущая способность + утеплитель :-) 15 лет назад я был у них на испытательном стенде в Германии - они построили несколько коробок из кирпича, ГБ разной плотности и кобинации из них, облепили их датчиками снаружи и внутри, и оставили на несколько лет. Так они выявили ГБ для пассивного дома.
@vinterskogen78 дом можно построить даже из веток, глины и сена. И из газобетона тоже, с которым не стоит забывать, есть нюансы - какой бы он плотности не был, будут приколюхи. D200 хороший утеплитель, но не имеет несущей способности. D600 не утеплитель, но несущая есть. Посередине - универсальный, но: доутеплить надо (мск) + армопояс + усадочные трещины (критичен к равномерности осадки основания) + долго сохнет (отделка не сразу, минимум год). Итого d450 и утеплять и усиливать + ждать отделки. Зато универсальный. А так да, построить можно из него
@@МаксПо-с3х Рядом стоит дом в полтора этажа из D300 Ytong. Строился 12 лет назад. Перекрытие из плит, + довольно тяжёлая крыша из керамической черепицы. Ноль проблем! Кроме одной - летом жарко, хозяевам пришлось налепить кондиционеров.
На мой взгляд, проблема нашего ГБ - в его качестве - почти всегда плохая геометрия и неравномерная плотность. Проверяли вес блоков нашего местного завода - разброс в 5-7 кг. Ну и D300 не делают, видимо не тянут по качеству. Приходится народу покупать D500 и утеплять.
Когда, прозвучала фраза я производитель бла бла бла. Можно сразу видос выключать.
Если залить мощный фундамент с какого перепуга будут стены садиться и лопаться?
чувак увлекся и начал сравнивать "желтое с высоким"
всю жизнь нормальная кирпичная стена была 64… о которой тут даже не упоминули:) да все из за удешевления строительства , стали делать 380 с утеплением , потом придумали блоки , а сейчас « мать их каркасники» домики ниф нифа и наф нафа , да перетежелен , но как в сказке нуф нуф оказался прав, да значительно дороже , но это нормальный кирпичный дом по нормальной технолигии , в котором и не жарко летом и не холодно зимой , да вы сказали , что такие не строили , но снимите именно такой дом на пару дней и мне кажется вы измените свое мнение, да вы скажите стена больше пол метра это трэш, но мы про нормальную технологию , а не про как сэкономить.
Ещё плюс кирпича в том, что он лучше всех других упомянутых материалов нормализует влажность в помещении, особенно, если раствор с перлитом и отделка конечно должна быть паропроницаемая. Но если стоит хорошая вентиляция, которая постоянно гоняет воздух, то это свойство неважно - тут уже вентиляция задаёт влажность в помещении.
Забыл, было ли в видео про звукоизоляцию - она у него лучше менее плотных газобетона, керамических блоков.
Кстати стоимость кубометра кирпича часто меньше газобетона и смартблока. Но цена работы мастеров и материалов на фундамент и отделку выйдет больше. Это вы в видео упоминали.
Зачем тратиться на дорогую вент🤔 в кирпичном доме. Достаточно как всегда это делалось😅😅 деревянные окна. Шутка конечно
Живу в Европе. Иногда прохожу миму строек и вижу, что в Германии и Франции частные дома строят обычно из керамических блоков. Не могу вспомнить, чтобы видел газобетон.
Кирпич отличный материал, не могу сказать что газоблок хуже, но что бы добиться того микроклимата как в доме из кирпича в газике нужно вложить много денег в отделку
@@ShkarenkovTravel что вы понимаете под микроклиматом? И почему в кирпичном доме он лучше?
@@smart-stroy влажность, температура внешней и внутренней среды, теплоемкость в случае отказа систем отопления, шумоизоляция, запах воздуха если можно так сказать. Все это в газоблоке я достиг штукатурками и шпатлевками + перезаклад по толщине стен и облицовка тем же кирпичом + вентиляция по итогу затраты раз в 5 больше чем построить изначально из кирпича
@@smart-stroy бетон как и газик дает сухой воздух но имеет массу других плюсов. Строить нужно из того что есть под рукой, есть кирпичный завод рядом строй из него, есть газоблок пожалуйста, сосед владелец бетонного завода выбор очевиден, опять же руки, техника логистика квалификация и т.д
@@ShkarenkovTravel чем влажность в кирпичных стенах отличается от газобетонных? Что такое температура внутренней и внешней среды? Теплоемкость - согласен, но бетон с утеплением интереснее. Шумоизоляция от акустического шума в тяжелых стенах лучше, но это не относится к микроклимату. Запах воздуха - это полный бред, зависит от вентиляции, чистовых материалов, мебели и влажности.
@@ShkarenkovTravel как может материал стен давать сухой воздух? Влажный газобетон после строительства может выделять влагу в воздух, но если говорить про сухие материалы и нормальную вентиляцию, то разницы во влажности не будет.
Поризованная двушка 510мм толщиной в 2 кирпича на перлитовом растворе + 120мм облицовочного = нормальный дом без утеплителя.
Или 380мм силикатного/красного кирпича + вата и сайдинг.
Или как в Германии 250мм силикатный блок + вата или пенопласт и штукатурка.
Сайдинг может быть из керамической плитки типа Ронсон и тп на вент фасаде.
Разумеется в доме должен быть газ, сейчас 21 век , а не 19.
Ты где видел в России газ?
А почему не строят 2 параллельные стены в полкирпича из той же двушки изнутри и фасадного снаружи, а внутрь утеплитель, стеклопластиковой арматурой связать эти 2 недостенки и для устойчивости этого уже хватит, а если 2 этажа, то можно ещё и бетона добавить, так же из ведёрка (но утеплитель придётся использовать уже только плотный ППС/ЭППС и ближе к наружной стене)?
Дабы по фундаменту не промерзала такая композитная стена, первый внутренний ряд из газобетона сделать.
А вообще - один фиг штукатурить конечно - это ещё один минус кирпича (в сравнении с достаточно ровным газобетоном, который можно сразу шпатлевать зачастую).
Ха, попробуйте постоить две параллельные стены в полкирпича, чтобы они не упали друг на друга. Если хотите ваш воздушный замок опровергнуть - просто пообщатесь с любым проектировщиком. Тут лень на две страницы расписывать, просто поверьте, что вы написали лютую дичь.
Да не строят назло деду.
Абсолютно все равно из чего строить стены. Чем быстрее - тем лучше.
Постойте из пенопласта. Раз всё равно. И тепло сразу :-)))
@vinterskogen78 можно и из пенопласта, если он обеспечит необходимую прочность
А где же поризованные щелевые блоки в Вашем обзоре? Или это не кирпич уже?
@@АлександрАзаров-л1ы это уже не кирпич
Из кирпича больше не строят, потому что вы, блогеры, забиваете уши горожан вот такими вот "правдивыми" выпусками. И это ваша ответственность - в том смысле, что вам бы за это отвечать перед покупателями каркасников.
Говорят, что срецы динозавоа по одному щубу определяют. Также и в строительстве.
Если строит из полнотелого кирпича, значит мастер. Если из газоговнобетона и палок всяких - значит проходимец
@@Darrida можете первое предложение перевести на русский язык пожалуйста?
хотелось бы послушать о саманных и других землебитных технологиях
конечно про гиперпрессовку
Только чтобы и про Лего и гиперпресованные блоки тоже а не так чтобы чуть чуть и об одном виде
автор с петрушей сами живут в двушке по факту. самим слабо жить в том что продают
@@ВладУсков-ф6ъ Петруша арендует. А я строил 14 лет назад. Сейчас строил бы из Смарт-Блока.
А Петруша разве что-нибуть продает?
@@МатвейЖурбин свою жопу
Так Петруша и Новиков сами говорили что выбрали квартиры потому что работают в экспертизе и видели что брать тогда дома было плохой затеей.