@@redltools у вас хорошие подробные тесты. хотелось бы не просто обзор 173, а сравнение с 172. Ну еще интересует такой момент, если работать на вытянутую руку вверх со сгибом кисти держа в ней 173, как на это будет влиять смещение аккумулятора назад в этой версии. Тут конечно сильно влияет размер руки, поэтому подобный тест для каждого по факту покажет разную эргономику нововведения
Спасибо, да, ещё думаю как показать смещение рукоятки. Пока заметил только очень удобный баланс, т.е. импакт не "клюет" и не тянет руку вниз, а вот в работе как это показать... Вот тут пока думаю.
Именно так. Это и есть рациональный выбор. Я, к сожалению, не могу так поступать, не рациональный я в плане покупки инструмента, хотя всем советую быть рациональными.
Здравствуйте, у меня 40в.линейка ,но реноватор только на 18в,подскажите пожалуйста, стоит-ли ждать 40в.или взять 52-ю ?так как не факт что на 40в.выйдет,и когда не известно,не очень охото ещё одно з.у.брать и акб.
Здравствуйте. Не владею совсем никакой достоверной информацией о реноааторе на платформе XGT. Видел патенты на новую модель, но вот на какой платформе она будет - пока достоверно не известно. Возможно выпустят на двух. Возможно и нет. Вопрос по dtm52 тоже есть - оснастки очень сложно сейчас находить. В общем, макита старается выпустить инструмент на 40в всей наменклатуры, но в первую очередь высокой мощности. В реноваторах мощность не особо нужна, больше компактность. Да и если выпустят новую модель в этом году, не раньше, чем через год можно будет купить у нас. Вопрос в том, насколько он необходим вам сейчас.
Так лично я лично для себя её назвал. Функционал похож, потому как заменяет во многих работах, которые я делал раньше стамеской. Стасеска у меня всё равно используется, и у осцилятора/реноватора/многофункционального инструмента есть много больше вариантов использования, чем у ручной стамески. Тут больше проблема именно отсутствия хорошего русского названия, каждый использует, что ему нравится.
Я стараюсь находить bosch или makita. Но с этим сложно. Другие бренды пока не брал. Milwaukee - очень дорого, но возможно тоже хорошо работают. Самое дешевое - я пока не пробовал, но на starlock дешевого я и не видел в магазинах, где я бываю.
@@aleksandrprilutskiy Александр, полностью с вами согласен! Я попробовал эти пилки по дереву и металлу. С нескольких использование вроде кромки не смялись.
Для DTM52 нормально подходят недорогие полотна Практика(проверено лично). Старлок МАХ на ОИС не встанет, как и на реноватор Бош с обычным старлоком. На авито есть самодельные переходники для установки ОИС на данную Макиту. Есть и заводские, но в России не встречал. Родной адаптер от Макита - грусть -печаль, т.к. оснастка к переходнику крепится винтом, что в корне убивает концепцию быстрой замены оснастки. П.С. из-за этого и не купил 50 модель. Удел этого типа инструментов не работы по площадям, а деликатное выполнение локальных задач. Достал, подрезал/шлифанул, убрал. И каждый раз требуется не та насадка, что уже установлена на инструмент))) DTM51 тоже не зашла, т.к. толщина корпуса в месте хвата больше 50 модели и пожертвовали подсветкой.
"Старлок МАХ на ОИС не встанет..." вот тут я сейчас не понял. Для вас вся часть видео, где я использую DTM50 какая-то шутка? Иллюзия или сгенерированный ИИ контент? В остальном полностью с вами согласен.
@@redltools Запатентованы три разновидности «звёздной посадки»: Starlock, StarlockPlus и StarlockMax. Предназначены они для инструментов разной мощности - от самых лёгких (Starlock) до самых мощных (StarlockMax). Различия в посадке предусмотрены специально, чтобы не перегружать инструмент непосильной работой. Соответственно, на мощный инструмент можно установить любую оснастку системы Starlock.
@@redltools естественно, ведь снизу на корпусе, где крепится оснастка, гордо перечисленны все три старлока. Исходя из этого можно сделать вывод, что 52 модель позиционируется как максимально мощная для данного типа инструментов.
Как ответил вам @aleksandrprilutskiy всё зависит от пильного полотна. Саморезы в видео я пилил, но полотно - чисто по металлу. Пробовал дерево/металл - только полотно испортил.
Самое главное у мультитула - это способность забраться в труднодоступные места. Поэтому старая модель - безоговорочный фаворит. И странно, что у Макиты нет компактных мультиков в серии 10.8 В. Ибо этот монстр только для грубых работ.
Дак откуда ж мне знать, какой у тебя есть инструмент. Делал видео исходя из того, что имею или к чему точно могу дотянуться. Да и забирать у тебя рабочий инструмент на месяц - ну такое. Я ж могу долго идти к съемке видео. А по производительности DTM51 будет такой же, как и DTM50. Но это не точно.
Стамеска электро нетакая .посадочное место как у бура , долото ... Насаживается на перфоратор . А востальном также стамеска .какие-то грубые работы воо. Кстати видел только макиту стамеску с посадкой под перф других что-то нету
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
На авито купил переходник со "стар - лок" на стандарт , проблем с оснасткой теперь нет.
А вот это классная идея! Лишь бы переходник на себя не брал, не портил характеристики,
ну скажем, градус пиления и вибрации
@@antonfil2110
Никаких проблем. Только колечко резиновое на ось установил, его там к сожалению не было.
Спасибо, обзор четкий, тоже такой себе присмотрел, буду брать...
Рад, что смог помочь вам определится в выборе.
#РодненькаМакітачка💪💪💪 - Лепшая!!!👍👍👍
когда обзор dtd173 ?
Планирую в течении недели выпустить. Может быть есть что-то, что вам хотелось бы про него узнать? Или что-то, что стоит показать в видео?
@@redltools у вас хорошие подробные тесты. хотелось бы не просто обзор 173, а сравнение с 172. Ну еще интересует такой момент, если работать на вытянутую руку вверх со сгибом кисти держа в ней 173, как на это будет влиять смещение аккумулятора назад в этой версии. Тут конечно сильно влияет размер руки, поэтому подобный тест для каждого по факту покажет разную эргономику нововведения
Спасибо, да, ещё думаю как показать смещение рукоятки. Пока заметил только очень удобный баланс, т.е. импакт не "клюет" и не тянет руку вниз, а вот в работе как это показать... Вот тут пока думаю.
А где стамеска то
52 конечно лучше,но не на разницу в цене. Да и беря в расчёт время работы этим инструментом.... Игра не стоит свеч, по крайней мере для меня точно.
Именно так. Это и есть рациональный выбор. Я, к сожалению, не могу так поступать, не рациональный я в плане покупки инструмента, хотя всем советую быть рациональными.
Здравствуйте, у меня 40в.линейка ,но реноватор только на 18в,подскажите пожалуйста, стоит-ли ждать 40в.или взять 52-ю ?так как не факт что на 40в.выйдет,и когда не известно,не очень охото ещё одно з.у.брать и акб.
Здравствуйте. Не владею совсем никакой достоверной информацией о реноааторе на платформе XGT. Видел патенты на новую модель, но вот на какой платформе она будет - пока достоверно не известно. Возможно выпустят на двух. Возможно и нет. Вопрос по dtm52 тоже есть - оснастки очень сложно сейчас находить. В общем, макита старается выпустить инструмент на 40в всей наменклатуры, но в первую очередь высокой мощности. В реноваторах мощность не особо нужна, больше компактность. Да и если выпустят новую модель в этом году, не раньше, чем через год можно будет купить у нас. Вопрос в том, насколько он необходим вам сейчас.
И с каких пор реноватор (oscillator) стал электростамеской? Что за дичь?
Так лично я лично для себя её назвал. Функционал похож, потому как заменяет во многих работах, которые я делал раньше стамеской. Стасеска у меня всё равно используется, и у осцилятора/реноватора/многофункционального инструмента есть много больше вариантов использования, чем у ручной стамески. Тут больше проблема именно отсутствия хорошего русского названия, каждый использует, что ему нравится.
Какую оснастку к ним предпочитаете? Я вот заказал на озоне плотна от бренда Практика. Стоят +-16 рб руб. Скорее всего это мусор.
Я стараюсь находить bosch или makita. Но с этим сложно. Другие бренды пока не брал. Milwaukee - очень дорого, но возможно тоже хорошо работают. Самое дешевое - я пока не пробовал, но на starlock дешевого я и не видел в магазинах, где я бываю.
@@aleksandrprilutskiy Александр, полностью с вами согласен! Я попробовал эти пилки по дереву и металлу. С нескольких использование вроде кромки не смялись.
Для DTM52 нормально подходят недорогие полотна Практика(проверено лично). Старлок МАХ на ОИС не встанет, как и на реноватор Бош с обычным старлоком. На авито есть самодельные переходники для установки ОИС на данную Макиту. Есть и заводские, но в России не встречал. Родной адаптер от Макита - грусть -печаль, т.к. оснастка к переходнику крепится винтом, что в корне убивает концепцию быстрой замены оснастки.
П.С. из-за этого и не купил 50 модель. Удел этого типа инструментов не работы по площадям, а деликатное выполнение локальных задач. Достал, подрезал/шлифанул, убрал. И каждый раз требуется не та насадка, что уже установлена на инструмент)))
DTM51 тоже не зашла, т.к. толщина корпуса в месте хвата больше 50 модели и пожертвовали подсветкой.
"Старлок МАХ на ОИС не встанет..." вот тут я сейчас не понял. Для вас вся часть видео, где я использую DTM50 какая-то шутка? Иллюзия или сгенерированный ИИ контент? В остальном полностью с вами согласен.
@@redltools Запатентованы три разновидности «звёздной посадки»: Starlock, StarlockPlus и StarlockMax. Предназначены они для инструментов разной мощности - от самых лёгких (Starlock) до самых мощных (StarlockMax). Различия в посадке предусмотрены специально, чтобы не перегружать инструмент непосильной работой. Соответственно, на мощный инструмент можно установить любую оснастку системы Starlock.
@@redltools в старлок MAX нет отверстий под выступы ОИС
Вот сейчас понял. Да, у меня в видео оснастка Starlock, а не Starlock Plus, Starlock Max. Но на DTM52 устанавливается любая оснастка формата Starlock.
@@redltools естественно, ведь снизу на корпусе, где крепится оснастка, гордо перечисленны все три старлока. Исходя из этого можно сделать вывод, что 52 модель позиционируется как максимально мощная для данного типа инструментов.
Спасибо за обзор
Булатный лайк мой👍 и подписка (610 из ряда Фибоначчи🤣)
Взял себе на маркетплейсе дешевле чем пятидесятый, оба были в нулевой комплектации. Так что, налетай-торопись, народ. А то разберут
Болт на 50 ке не нужно откручивать полностью что бы снять оснастку.
Только если у вас разрезная оснастка, как у Dewalt. У макиты я такой не видел в продаже.
@@redltools у меня hilberg
Всегда есть идеальная середина. DTM51. И 52 будет не нужна. Сколько зажимал ничего ни что не отбивает.
Гвозди им можно пилить?
Как ответил вам @aleksandrprilutskiy всё зависит от пильного полотна. Саморезы в видео я пилил, но полотно - чисто по металлу. Пробовал дерево/металл - только полотно испортил.
Самое главное у мультитула - это способность забраться в труднодоступные места. Поэтому старая модель - безоговорочный фаворит. И странно, что у Макиты нет компактных мультиков в серии 10.8 В. Ибо этот монстр только для грубых работ.
Соглашусь с вами, по этой причине и считаю это электростамеской с расширенным функционалом.
Есть на 12v, у меня такая, отличный реноватор, модель Makita TM30DZ Li-lon 12В 0 (183993)
Да не, в старой линейке есть реноватор двенашка макита
Надо было мне написать и передал бы тебе 051😏 а сравнение не корректно. Нужно было уже тогда все три штуки сравнивать
Дак откуда ж мне знать, какой у тебя есть инструмент. Делал видео исходя из того, что имею или к чему точно могу дотянуться. Да и забирать у тебя рабочий инструмент на месяц - ну такое. Я ж могу долго идти к съемке видео. А по производительности DTM51 будет такой же, как и DTM50. Но это не точно.
Разница в цене в три раза!!! Взял 50ю модель за 7000р, 52я была по цене 22000р!!! Выбор очевиден)
14700 без проблем месяц назад
@@samurai_saxalin 13200 в начало августа
Стамеска электро нетакая .посадочное место как у бура , долото ... Насаживается на перфоратор . А востальном также стамеска .какие-то грубые работы воо. Кстати видел только макиту стамеску с посадкой под перф других что-то нету
Нарекс