Сравнение прогрева стального и чугунного радиаторов
HTML-код
- Опубликовано: 31 авг 2016
- По скорости прогрева чугунный радиатор почти не уступает стальному. Зато при остывании отдает тепло в 2 раза дольше. Видео прогрева стального и чугунного радиаторов снятое при помощи тепловизора.
...ммм, и какой вывод?
Если радиатор включён в течение всей зимы - вам не пофиг сколько МИНУТ он будет прогреваться? :-)
вывод в том, что чугунный действует как накопитель, а стальной - как передатчик. иными словами, стальной быстрее остывает до средней температуры, так как в комнате далеко не температура кипятка, в то время, как чугунный не успевает этого сделать
Стальной лучше для котлов т.к. быстрее нагревается, а чугуниевые для центрального отопления.... Ну а греют они приблизительно одинаково - всё от площади зависит...
@@DEVASTAT0R1981 у друга стоят и стальные и чугунный на котле. тот, что чугунный греет на ура. те, которые стальные - кроме как самонагрева тепла не дают и всегда в этом углу холодно
@@FunGD чугунный остывает на 2 минуты дольше, это видно по видео! Что дадут тебе 2 минуты скажи мне?
@@user-km2yh2xx1g Они остывают, отнюдь не 2 минуты...
Спасибо за видео
Главное, когда покупаете новый или вообще меняете радиаторы всегда вынимайте оттуда мусор, полиэтилоновые пакеты, тряпки, бумагу, мышиные гнёзда и т.д. Особенно из "рёбер".
Думаю тут не малую роль играет площадь отдачи тепла.
Чем она больше, тем медленнее греется и быстрее остывает радиатор.
О спасибо. Искал как раз такой тест
Интересная идея 👍
Интересно посмотреть разницу при боковом и диагональном подключении
Кпд какого радиатора самое большое интересно? Какой радиатор выделяет больше тепла центральное отопление?
Нижнее подключение покажите в таком формате.
можно ли параллельно соединять чугунные радиаторы и стальные
Пример. Мы истратили одинаковое количество Джоули на нагрев теплоносителя в системе. Алюминиевый радиатор будет в разы быстрее забирать тепло из теплоносителя и отдавать его в воздух т.к. имеет в разы большую площадь контакта с воздухом за счёт огромного оперения на каждой секции + меньшую толщину корпуса, что меньше препятствует теплоотдаче. Тем временем Чугунный радиатор имея меньшую площадь контакта с воздухом и большую толщину стенки, сначала будет тратить температуру теплоносителя на нагрев толстых стенок, а затем когда существенно прогреется сам, будет постепенно отдавать тепло в воздух. Разница в том, что современный радиатор отдаёт тепло большими порциями быстро и быстро остужает теплоноситель, а чугунный отдаёт тепло малыми порциями и по этому медленно остужает теплоноситель. По этому и бытует мнение в частных домах об экономии на чугунных батареях, если она и есть то только из-за того, что они отдают тепло малыми порциями. Не понятно!? Возьми 2 одинаковых газовых баллона и 2 горелки. Зажги их одновременно, на одном настрой факел слабенько, а на другом сильно. Не важно где газ закончится быстрее, отданое кол-во тепла от сжигания содержимого баллонов в помещении Одинаково!!!
В чугунном радиаторе 8 - 10 литров кипятка. В стольном 1.5-2 литра. Поэтому чугунный радиатор в 4-5 раз более эффективен. А про площадь это ты как посчитал? Наврал.?
@@user-mi7wm6cd3b Совершенно неправильное рассуждение. 8-10 литров кипятка никак не участвуют в процессе отдачи тепла в помещение, важна только площадь контакта нагретых поверхностей и воздуха, в современных радиаторах, этот воздух дополнительно разгоняется в узких каналах и идёт как бы принудительный обдув стенок, с увеличением теплоотдачи. Допустим биметаллический радиатор 10 секций с габаритами 10х80х57 см с 2 литрами внутреннего объёма (197 мл/на секцию) намного эффективнее гигантской 14-16 секционной чугунины с 2 ведёрной вместимостью. Могу уверенно сказать по эксплуатации 60 таких радиаторов на работе (полностью меняли систему в 3-этажном здании) при старых деревянных окнах 50 летней давности, где стёкла не все целые, а набраны из частей и кое-как прилеплены на замазке, зимой обеспечивается температура в 24-26 градусов при помещении 60-70 м2 с 2 окнами по 6 м2 и 2 радиаторами по 10 секций. Чугунина до этого не обеспечивала таких показателей даже близко.
@@palsn-dc1mz у меня соседи поменяли старые советские радиаторы на новые би митал. И в квартире стало намного холоднее чем раньше.. медецинский факт.
@@palsn-dc1mz у чугонного радиатора по твоему площадь контакта 0 ноль?
@@user-mi7wm6cd3b не 0, но намного меньще, чем у стальных с рёбрами и тем более новых алюминиевых и биметаллических. Сам измерь и сравни.
Теплоотдача от теплоносителя к металлу очень высока, а вот от металла к воздуху значительно меньше, поэтому главную роль играет площадь внешней поверхности радиатора, а не сколько там внутри "запасено" теплоносителя.
Печь дровяная на первом этаже,тут же и кухня. На втором вывод на пять колодцев. Стена 2.5 высота на 3 метра. Одна сторона греет коридор, а вторая комнату Утром ещё горячая. Утепление хорошее. Греет до вечерней топки. Комната 8 на 6.
А если диагонально подключить?...))
Остывают по-разному. Ну так отдают тепло не куда-нибудь, а именно в комнату... равное количество с разной скоростью. Все радиаторы хороши по своему. Главное - объём и площадь рабочей поверхности (при равных условиях). В принципе, это единственное, что вы можете изменять самостоятельно (в квартире) что бы увеличить мощность.
Не понятен вывод из ролика.
Повально все сейчас голосуют за радиаторы отдающие больше тепла. Более мощные.
Нетехнарю, видимо, это не понять. Если котел вогнал в систему 100 джоулей тепла - то какая разница с какой скоростью они перейдут в воздух и предметы помещения? Что не перешло - останется в обратке и пойдет на второй круг. Был один чувак не глупый, так он придумал закон сохранения энергии. Мол ни что ниоткуда не берется и вникуда не пропадает. По мнению современных рекламщиков же, если ваш радиатор не достаточно теплоотдатчив, то 100 джоулей тепла оне не излучит на обогрев вашего жилища, а отправит вам 80, а остаток по тайным каналам на черный рынок для перепродажи телепортирует. Вдвойне вся эта котовасия интересна тем, что доступных чуугнных радиаторов массово в нашем княжестве не продается. И ощущение, что не производится более. Что же выгоднее продавать продаванам, обсуждать смысла нет, вероятно. Отсюда и все эти инсинуации. Чугун, скотина, стоит по 50 лет до ревизии. А потом после ревизии стоит еще столько же. Какой-то повод нужно выдумать чтоб его выкинули. Долговечное в наш век не в моде вообще. Так что сталь. Аллюминь. А лучше биметалл. Теплоотдачи выше, тепла больше... энергии теплоносителю добавляет, видимо, Спортлото.
а теперь представьте, что вы живете не в современном коттедже, а в панельке. где за отсутствие перепада температур между подачей и обраткой штрафуют (да, это суровые будни россии). Вам дали тепло, вы должны его забрать. Естественно, его заберет чугун, потому что он тупо больше по объему воды в нем. А уж никак не сталь.
Максим Васильев думается совершенно не важно какой радиатор. Быстрее/медленнее прогреваемый, больше отдающий или меньше. И что в коттедже, что в квартире. При верном теплорасчете на обьем помещения его прогреет ЛЮБОЙ радиатор. Если же теплоноситель холодный - то так же ЛЮБОЙ не прогреет. И если утепление никакое, дыры в окнах/дверях - так же любой не прогреет. А какой именно радиатор - ну совершенно никакой разницы.
Пытаться бОльшим теплосьемом компенсировать хреновую конструкцию панельных бараков это весьма по-русски)
Мне тоже раньше усилители на лампах нравились. Звук живой от них шёл.
Сейчас на транзисторах да на чипах усилки, да кочают, графики характеристик зашкаливает , что аж слух режет.
Как и с шифером история. Стоит на домах по 50-70 лет , доказал свою великолепную пригодность для частных домов, . Так нет, асбест-абразив-радиация-тосё... надо же профнастил с битумом как-то народу продавать..
@@digloo_ ничего он не заберёт, с его огромными проходными сечениями при центральном отоплении вода через него тупо пролетает, без теплоотдачи. К тому же ролик не несёт в себе никакой полезной информации, так как нет данных о состоянии радиаторов и количестве расхода теплоносителя. Если исходить из реальных условий то металлические панельные, алюминиевые и биметаллические прогреваются в несколько раз быстрее чугунных. Быстрое остывание это плюс, а не минус.
Как-то разница в 15 градусов неправильно показано в цветовой гамме
так сколько литров воды прокачали в обеих радиаторах? и сколько енергозатрат потрачено в видеоролике на каждый радиатор по-отдельности?
прямое сравнение одинаковых квартир. соседи установили стальные - теперь ноют, что стало чувствительно холоднее
@@FunGD А они по мощности и объему такие же поставили? ведь если убираешь чугунный, например, на 5 секций, то ему эквивалент должен быть Биметалл 8 - 10 секций. Не меньше.
@@FunGD и почему же у них теперь холоднее?
@@user-yd5no6ku7r обьясните, с какой это радости? Теплоотдача чугунного ребра до 160Вт. Биметаллического 200Вт. Возьмите во внимание и тот факт, что биметаллическое еще и будет греть конвекцией, что заметно быстрее прогреет комнату, нежели чугун. Нет, я конечно, уважаю все радиаторы, все они имеют каждый свои плюсы и минусы, но не вводите людей в оману.
@@MrDovguj действительно, почему же...
Нужно теплоотдача а не тепла накопления!
Поменял в доме радиаторы с чугунных старого образца на стальные новые, расход газа упал на 25-30 %, вот такая история!
Добрый день. Вы это серьёзно?
Думается дело не в радиаторах как таковых - низкоинерционную систему значительно проще регулировать. А любой перегрев это возрастание потерь.
Ну так радиаторы чистить надо хотя бы раз в пять лет, а в идеале каждый год
Все верно при замене старых чугуных батарей экономия до 40% на топливе. Почему? В одной секции чугуной 1,5 л. воды в металической до 0,5 л. воды. Математика проста сколько вам нужно топлива для нагрева 1,5 л. воды против 0,5 л. воды + быстрый прогре и отдача тепла в помещение, я думаю сами можете посчитать.
@@user-is5zv3qq2i Не совсем так.Если взять НОВЫЕ чугунные,стальные,алюминиевые радиаторы ОДИНАКОВОЙ мощности,то они в равных условиях будут отдавать одно и то же количество тепла.
Радиаторы с клапанами или без
Начинаю менять в пол дома в двух комнатах чугунные батареи на металлические. Большой расход газа и думаю из за его качества мало тепла. Плюс большой объем воды в чугунных батареях - ведь его тоже нужно нагреть. В одной секции 1.5 литра, а в металлическом радиаторе на такую же площадь 0.5 л то есть в три раза меньше. Не трудно посчитать какой объем воды в системе легче экономней и быстрее нагреть 150 или 50 литров. Если я в чем то не прав поправьте и обоснуйте.
Valeriy Igorovich
Помогла заміна батарей газу менше іде????
@@user-lc3pl2es4p Ні не помогло. Навпаки, замінив металеві труби на пластик - естетично стало краще, а температура впала. Економії ніякої. Колись ставив в морози на 4-5 , їло так як зараз на 1. Утеплив хату пінопластом 5см - це дійсно дієво, пропала сирість і добавилось пару градусів.
Как то 15 градусов разницы показано неправильно в цветовой гамме
Чугуна со сталью сколько в этих радиаторах в процентном соотношении, теплопроводность чугуна выше на сосвсем немного
дак кило пуха тяжелее или кило гвоздей. ?
Кило мозгов😃
ну так если надо выдавать тепло порциями а не сбросом, то это уже другой нюанс
Площадь теплообмена у стальных выше в 2 раза, чем чугуна, а это главное. Чугун много газа жрёт! Это факт.
Например берем головку блока мотоциклов, у них были алюминевые и с ребрышками. Отсюда вывод.. алюминий хорошо берет тепло от теплоносителя и отдает в воздух, тоесть в дом.
На самотечную систему можно ставить панельные металические радиаторы?
Мужчины извините, я почитала комментарии и поняла, что ничего не поняла))
Расскажите, в итоге теплоотдача у чугуна ниже или выше ?? В помещении теплее от какого радиатора ??
Я не знала что кто то углём ещё отапливает дома.. но поняла из обсуждений, что это важно..
У нас газовое отопление, дешевое, если из этого исходить, то какой радиатор брать ?
Если хочется красивый винтажный из чугуна
Радиатор вы будете подбирать по тепловой мощности. Стальные радиаторы лучше тем, что они менее инерционные. То есть, лучше работают в системе с термоголовками или программатором. Также, стальные будут значительно дешевле чугунных при одинаковой мощности. Зато чугунные вы можете выкрасить в нужный цвет при заказе. и Они долговечнее.
Винтажные , там помоему цена - самолет. Но если очень хочется... Я продавал одно время ВИАДРУС ТЕРМО чугунные. Хорошие радиаторы , современного дизайна. красили иногда под цвет обоев заказчика, хотя в основном в белый.
Константин Шевченко- так на этом видео воздух тёплый(голубой) от чугуна-это так и есть ?? То есть метал и алюминий -они жарят только если рядом с ними находиться, а воздух не отапливают настолько как чугунные?
Александра • чугун всегда был и лучше всего цена качество, круче них может быть только медь, но закон сохранения энергии с чугуном лучше работает
и удлинитель потока поставить...))
думаю, будет быстрее прогреваться
Читаю коменты и обьясняю. Почему при замене старых чугуных батарей экономия до 40% на топливе? В одной секции чугуной 1,5 л. воды в металической до 0,5 л. воды. Математика проста сколько вам нужно топлива для нагрева 1,5 л. воды против 0,5 л. воды + быстрый прогрев и отдача тепла в помещение, я думаю сами можете посчитать. Писать и обьяснять что при большем количестве воды нет перерасхода на топливе, неверно, обьясняю, чем прохладнее возвращается вода в нагреватель тем больше тепла забирает от нагревателя и опять уносит на батарею, тем меньше потерь от охлаждения нагревателя в самом котле от вытяжной системы уходящих газов в атмосферу через топку котла.
Подскажите какие радиаторы самые эффективные для установки в частный дом
Чугунные люди советуют ставить.
Биметалл лучше. Теплоотдача хорошая
Какой вариант выбрал 🤣? Из этих двух советов
Чугун
Чугунный, кенер марка, нова
поменял весь чугун на стальные панельные радиаторы. газ дорогой, температура теплоносителя не прогревается выше 55 градусов и панельному радиатору этого хватает для конвекции воздуха, а для чугуна потребовалась бы температура теплоносителя выше 70 градусов. да чугун дольше остывает, но при обогреве газом в нормально утепленном доме панельные радиаторы выигрывают. сужу по температуре в комнатах.
Alexander Shamarin тоже самое делаю.Замеряю по расходу.По любому должно меньше брать.
Alexander Shamarin У чугунных радиаторов большой внутренний объём,но относительно небольшая поверхность теплоотдачи.Т.Е.он как бы держит тепло в себе,и медленно его отдаёт.Это свойство хорошо для самотёчной автономной системы,работающей на твердотопливном котле.Для центральной системы,или автономки с газовым котлом,имеющим регулировку температуры важна максимальная теплоотдача-минимум внутреннего объёма и максимум поверхности теплоотвода.
Alexander Shamarin
Конвекция воздуха не зависит от материала радиатора, а от температуры. Если бы чугунный радиатор был такой же по форме и объёму, как и стальной , то при одинаковой температуре конвекция будет одинаковая.
Alexander Shamarin тоже поменял все .Разница в 250-300 кубов получилась.Так что это работает .
Ariz Nolan
Я и не спорю, что не работает. Внимательно читайте комментарии.
Короче народ больше секции и проблемы не будет я уже испытал у меня стоит на угле котел длительного горения
ну да - а чего тогда по всем стенам секции не пустить?
Однозначно на котел длительного горения, надо ставить больше секции батареи. Регулировать температуру можно задавливанием обратки. Это доказано опытом монтажа во многих частных домах.
Он не из стали а из железа,в общем радиатор из железа более теплопроводимый нежиле чугун (разница 12 Вт/м К)
Если сравнивать железо и алюминий там вапще радиаторы будут 22-24 градусов максимум,у алюминиевых радиаторов ЗАТО У НИХ БОЛЬШЕ КПД (значит быстрее нагреют комнату)
Сейчас есть чугунные ботореи внешним видом как и алюминивые.
слышал что качество современного чугуна совсем плохое, в сравнении с Советским
Суть в том, что оба норм. Ну если у вас по несколько раз на дню не отключают отопление.
ну и что тут удивительного ,что чугун остывает дольше? Летом он мне ненужен,а зимой отопление постоянно в сети,так что он не остынет! А вот сколько он через себя нагретого воздуха прогонит? Вот это вопрос!!!
количество выделенного тепла будет одинакова, разница только в эффективности теплоотдачи (у стального выше, за счет конструкции), что на видео подтвержается
то есть, стальной только отдаёт тепло, не остывая от комнатной температуры? забавная физика однако
@@FunGD быстрое остываниеиэлоти есть быстрая отдача тепла
@@user-ny7hv6tz2p ложное суждение. быстрое остывание = ПОТЕРИ тепла, а не отдача. Потеря отличается от отдачи тем, что при потере источник заново начинает накапливать тепло, а значит отданное тепло он распространяет на очень ограниченный объём (гораздо меньше комнаты). При отдаче тепла, оно (тепло) остаётся на источнике, позволяя тут же проталкивать отданное тепло дальше по объёму путём отдачи нового уже сейчас
@@FunGD что за бред? Укутай батарею одеялом чтоб потери небыло и что в хате тепло будет? Батарея это теплообменик она должна отдавать пепло носителя воздуху! И чем лучше передаёт тем теплее будет ! Чем батарея сильней теряет тепло тем лучше ведь теряет тепло она в хате!
@@user-ny7hv6tz2p дурачок? отдачу и потерю путаешь.Вот если укутать одеялом - она будет меньше отдавать, но аккумулировать тепло не будет. но если укутать трубы - потери будут меньше и до батареи дойдёт больше тепла
Чугун рулит
Дом на 2 семьи газ котёл одинаков у одних люминь у других старый чугун у вторых комфортней видимо от того что чугун конвекция и излучение как от печки руку с боку подносишь чувствуется тепло как в тени или на солнце а люминь только конвекция короче сквозняк у нас олигархи на помойку люминь в коттедж чугун в новом стиле красивый
Почему подача сверху?!
3582038 Землянин так и должно быть. Если снизу, то мощность падает процентов на 20
Константин Шевченко
Понял, спасибо!
@@user-cn2iq7em3d Привет.В смысле падает мощность
@@antaliadubay3417 нагретая вода (любой теплоноситель) легче, чем остывшая, поэтому при подаче сверху (не важно естественная циркуляция или насос прокачивает) происходит равномерное распределение и эффективная отдача тепла, при подачи более нагретой воды снизу, она стремится вверх по пути наименьшего сопротивления, то есть через первые секции и противоположный конец радиатора будет прогрет слабее. Даже диагональное подключение не спасёт ситуацию.
@@palsn-dc1mz умник,подключи снизу ,проверь ,а тогда рекомендуй, теоретик.
потому он и остывает долго, что тепло хуже отдает... даже нагрелся он до более высокой температуры, опять же потому что тепло нихрена не отдает...
Логика Ваша понятна. Как думаете. Если заменить чугунные радиаторы на алюминиевые, которые лучше и быстрее отдают тепло в комнату, это позволит снизит температуру на газовом котле, а соответственно и снизить расход газа? Ведь алюминиевые ребра греют и конвекцией, что позволит быстрее прогреть помещение при меньшей температуре воды в них, ведь так? Сейчас топлю дровами. В квартире комфортно, когда в системе 60гр. При обогреве газом это была б роскошь. Но знакомый говорит, что замена чугуна на алюминий, биметал или даже стальной панельный конвектор, даст економию по газу. Вы как думаете?
он отдает тепло медленнее но все равно отдаст никуда оно не денется.
Стальной по обратке задавлен.
Мне тоже так показалось!!! Вчера заменил чугуний на панельку Korado, так этот самый последний в ветке радиатор прогрелся полностью примерно за минуту, вот так-то и как-то так... Всем Всех Благ и Удачи!!!
@@nick.sadovyy и как, довольны заменой чугуна на стальную панель? Стало теплее, или может время прогрева комнаты уменьшилось? Мне надо снимать со второго этажа 19реберный радиатор. Тащить на улицу и промывать. Батарее 45 лет. Вот думаю, если я все это сниму, будет ли у меня желание монтировать этот тягар назад. Или купить стальную панель. Что скажете?😃
Зато остывание у металического 30 минут, а чугун горячий после хорошего прогрева, ещё до 12 часов!
Подключи диогональю и увидишь как будет греть чугун ,нашел с чем сравнивать с галимым металом чугун веками проверен
Включил музыку испортил прекрасный ролик, пришлось его включить.
У меня вопросов больше чем ответов!
Какой радиатор ОТДАЕТ больше тепла?
как я понимаю, видео больше подчеркивает, что чугунный радиатор достаточно быстро выходит на номинальную мощность. То есть, прогреется и начинает отдавать тепло.
А больше тепла отдает больший радиатор. Параметр указан в таблицах от производителя.
тот который быстрее остывает
Steve Jobs стальной больше отдает
в зависимости от типа подаваемой энергии. Уголь/рова = чугун, Централизованное отопление = биметал/алюмишка панели(ибо они являются еще и конвертерами)
Steve Jobs би метал 2.2квт в метровом. 1750 в панельном.
Все кто углём топит-всем чугунИй,кто на газу-пох€р))
Ну ну... если газ бесплатный
...ля... ...вот это вывод...
Стальные однозначно лучше, площадь теплоотдачи намного выше (вы же отапливает помещение, а не греете радиаторы).
не совсем так. Тепло ниоткуда просто так не берется и никуда не уходит. Если вы передали системе отопления какое-то кол-во тепла, то это тепло рано или поздно окажется у вас в доме. Инертность имеет как плюсы так и минусы.
Плюсы:
1) Батарея будет дольше остывать. А это значит, что в случае с перебоями в системе отопления, меньше вероятность, что трубы замерзнут или что замерзнете вы. Актуально для сельской местности.
Минусы:
1) Нужно больше времени на нагрев
2) Быстро не отрегулировать температуру в комнате
Но опять же, с учетом того, что мы в начале отопительного сезона все настроили, включили, и больше не трогаем, то минусы можно считать не значительными.
Так же у чугуния есть два своих плюса:
1) Это самые долговечные батареи. Исправно работают по 50 - 70 лет... Но для этого их нужно промывать хотя бы раз в 5 лет...
2) Чугуний греет в основном излучением. Благодаря этому не гоняет пыль по дому и тепло от него более приятное...
психоделично получилось. в частном доме стоят советские чугунные. топимся углем. вот стало интересно на что менять чугун и менять ли в принципе их. в плане экономии топлива
у самого стоят чугунные.
Мне кажется, менять чугунные на алюминиевые, биметаллические, стальные есть смысл только с установкой комнатного программатора (термостата) и/или термоголовок. Еще лучше и того, и другого. Тогда будет эффект.
А если рассуждать в плене экономи тепловой энергии?Пришли с работы - включили радиаторы.Комната прогрелась,и ночью или уторм отключили(днем отключено) то чугунные однозначно выигрывают за счет отдачи тепла при закрытых кранах.Конкретно так делают очень многие для экономии тепла - денег.
+Владимир Супрун ни кто ни чего не выигрывает' включили аечером - нагрелись утром.
Владимир Супрун чем лучше теплоотдача тем экономичнее отопление, в теплоотдачи чугунные явно проигруют
Еще нужно учитывать какая котельная, если котельная плохая и тд (щелочь и все такое) то биматалические потекут через 2 года, просто алюминиевые через 1 год, можно переплатить и взять евро чугун, хороший кдп + устойчивость к коррозии
Чугунные современные модели
Не знаю как с современными радиаторами но с чугуном уже как почти 40 лет , зимой в -30 в доме +30 держали при том что дом не маленький с высотой потолков 3 метра
Как можно жить в доме при +30?
полная фигня. Стальной на много быстрее нагревается, это любой человек знает.
докажите опытным путём. кстати, не забывайте, что он быстрее остывает (а тонкие стенки делают это почти мгновенно). то есть, момент нагревания он будет проходить постоянно.
Боже такой наё…, чугуняка уже не греет за столько лет , засорения шлаком
На роботе в помищении стоят стальные и при 40 градусов ужэ чуть теплоодачу а чугун это прошлый век многие говорят чугун дольшэ остывает дольше это 30 минут так они дольшэ и прогреваются у при 40 нехрена нет тела и для газа и электрики такое отопление невыгодно разве что в селе печь топить а чтоб от стальных был толк надо все правильно росчитать поставить трубу не сотку ,а пластик 32 .и когда в системе будит 30 л.воды для эл.котлов и газ лучшэ не придумаеш
Чёт Вы наплели уважаемый. Для дома нет разницы, какие батареи Вы поставите в системе отопления. Всё равно всё будет прогрето. Стальные быстрее реагируют на нагрев остывание, чугун - медленнее. На экономию газа или света это никак не влияет. Совсем никак.
Если вам надо быстро нагреть лучше аллюминий,но в конечном итоге суммарные затраты,как сказали выше,будут одинаковы.
А по поводу чугуна,в системах центрального отопления это вещь.,хоронить его рано,нанотехнологии в этой сфере пока не замечены.
Биметалл и аллюминий быстро забивается,
На твердом топливе, всегда чугуняка рулила и будет рулить, алюминиевые и металл это для газа и электричества, экономить типа, при минус 40 хер на чем наэкономишься, тока воровать)))
Итак, по порядку возникших вопросов:
1)Вам не кажется, что нас обманывают? Нет я не шучу. Серьёзно! Смотрите внимательно на трубы подачи и обратки. Они ведь практически не меняются в цвете, а радиаторы прямо зацвели всеми цветами радуги.....ммммда, такое себе...представление....
2) Если не обращать внимание на трубы подачи и обратки, то где температура подающей и обратной линии? Откуда нам понять, что температура подачи на чугунину не выше, скажем, градусов на 17? а? Тем более, что чугунина достигла более высокой температуры..
3)Уже видел где-то в комментах, о температуре окружающей среды. Где она? Не нужна? Значит панельный радиатор включили при +3 в комнате, а чугунину в +24? Так получается?
4)Откуда нам знать, что скорость воспроизведения не крутили для каждого радиатора отдельно? Это ведь легко, когда нужно продать))
И наконец:
Я не противник ни того ни другого. Мне всё равно, какие радиаторы применять. Почему?
Возьмём электро-котёл с КПД 99%. Он спалил 10 кВт электроэнергии. Все 9,9 кВт ушли в систему греть. Всё. Если будут радиаторы из разного материала, они просто по разному отдадут эти 9,9 кВт. Но отдадут в любом случае (при условии, что объём стальной, алюминиевой или чугунной батареи будет одинаков). Разницы нет никакой.
не пудрите себе мозги, и другим не давайте! Успехов!
ну скорость отдачи стали быстрее чем скорость отдачи чугуна, так? а соотвесвенно, при проветривании сквозняке, больше всего потерь энергии будет у стали ) в закрытой же системе без разницы, что сталь что чугун )
Обычный радиатор быстро нагрел воздух тот ушёл в подпотолочное пространство - если отопление недостаточно в помещении будет холодно. При тех же самых условиях чугун будет не только нагревать воздух но и тепловым излучением нагревать окружающие предметы. Воздух под потолком будет менее нагрет но по ощущениям для человека будет теплее при том же расходе энергии.
Размер радиаторов ~ одинаков, при этом чугунный однозначно более тяжёлый из-за толщины стенок, т.е. и более инертный за счёт своей массы! При этом объем воды-теплоносителя в этом же чугунном радиаторе так же больше, чем в соседнем стальном панельнике! Гидравлическое сопротивление в чугунном - меньше и объем проходящего теплоносителя за ед.времени - у него больше!
Вот и всё, что мы сейчас увидели!
Но, сравнивать эти два прибора отопления только из этого видео не стоит!
Всё зависит от того какой из них работает в конкретной системе отопления с её особенностями и потребностями)
Видна Конвекция воздуха от чугунных радиаторов, от стальных не видно
Вот странно, кстати. Обычно кудахчут про офигенную конвекцию именно у стальных
Чугун вечные радиаторы а стальные вы максимум через 10 лет выбросите в чермет и разница экономии газа уйдет на замену радиаторов, такчто не мудрите а делайте то что давно еще 200 лет назад придумали и вы ничего умнее не придумаете , все остальное псевдоэкономия называется
Хумнора унинг кизи
ЧУГУН самый СТРЕМНЫЙ
Кто то при изготовлении монтаже транспортировке и ТП ПРОСТО УДАРИЛ или ОПРОКИНУЛ РАДИАТОР то в свое время КУСОК СЕКЦИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛОПНЕТ или ОТВАЛИТСЯ
СТАЛЬНОЙ РАДИАТОР ИЗ СССР ЛУЧШЕ ВСЕХ Живет около 50 лет и больше в частном доме или чуть меньше в квартире ТЕПЛООТДАЧА НЕ ХУЖЕ ЧУГУНА
У чугуна теплоотдача больше чем у стального почти в два раза
бл........ неужели ни кто на фиг не видит очевидное. что побеждает чугуний. так как надо было смотреть не только на сам радиатор но а и на нагревающийся воздух вокруг него. на чугунии он (воздух), становится тёплым сразу после включения и становится холоднее гораздо дольше после отключения.
ты сам себе противореиш
преимущества чугуна надежность и долгое остывание. а для центрального отопления сталь лучше ведь отопление дается 24/7 до окончания сезона, чугун для частных домов, забыл угол наложить на печку а батарей еще не остыли
Чугуний лучше
Мне кажется Константин либо сам лукавит, либо не жил в советском союзе рядом с чугуном. Как этот факт прокомментируете. На одной линейке чугун 10 секций в одной комнате, алюминий 10 секций в другой, квадратура комнат равна. Стены и потолок равные. Но при выключении отопления комната где чугун намного дольше теплее. Ещё: проходя мимо чугуна даже на расстоянии чувствуешь тепло, когда чтоб ощутить тепло от алюминьки нужно вплотную приблизиться? Ну кто умный)? Какое мнение?
Так все правильно. Чугунина более инерционная и дольше держит тепло. У нее емкость больше. Естетственно, при выключении отопления в комнате с чугуном будет дольше теплее, чем алюминием.
До повеления чугунных баторей, были кирпичные печи. По излучению тепла они похожи. Так что "инженеры" изобрели чугун, оглядываясь на печь, стальные радиаторы, оглядываясь на чугун, алюминиевые на сталь, биометал на алюминий, хер его знает что там при думают......но про печку забыли...
Это моё сугубо личное мнение, рассуждение.
Чугун долго держит тепло сели интегрированый печь то ему будет легко греть сели новая хуйня(радиатор) быстро остывает и не держет тепло хйня короче
Медленный нагрев стального радиатора в начале видео, обусловлен более эффективным рассеиванием тепла. Как и скорость остывания, но при остывании бОльшую роль играет масса самого радиатора и воды в нем. Отсюда вывод: чугун нагревается быстрее при большей массе, соответственно больше тепла "оставляет" себе на начальной стадии, затем дольше это тепло отдает. А количество тепла выделенное обоими радиаторами должно быть одинаковым при одинаковой температуре и массе пропущенного теплоносителя.
Поправочка: Количество выделенного тепла будет зависеть и от массы батареи, а не только теплоносителя. Физика 8 класса.
Тест не корректный! и главное никто не обратил на это внимание. подавали сразу горячую воду в батареи, вся система прогрета, и краники только к данным батареям закрыты, а вот сколько эта система грелась, учитывая тот факт, что в чугунной объем воды в десяток раз больше которую надо согреть. В итоге мы получили бы что чугунная остывает дольше, но и греется долго за счет объема воды, а металлические наоборот быстро бы прогревшись вступили в работу и быстро остыли.
Физику учите и не ибите мозги. Комфорт зависит от температуры воздуха. Температура воздуха зависит от теплопотерь здания. Отсюда и подбираются радиаторы. Характеристики есть на паспорте радиатора. Хотите меньше тратить газа утепляйте дом и делайте вовремя чистку котла. Радиаторы похрен какие. КПД у них примерно одинаково. При выборе радиатора для вас важны параметры эстетики , долговечность. Опыт показывает чугунина долговечнее. Дома я поставил биметалл.
Сергей Калач, и как вам биметалл? Вы довольны?
@Бача. Тот кто всегда рядом
чем больше объем теплоносителя, тем долше отстывает, следовательно меньше энергии нужно для поддержания теплоносителя в заданном диапазоне. расход газа зависит от теплопотерь здания
@Бача. Тот кто всегда рядом
И сколько времени будет отставать тонна воды и сколько будет отстывать сто литров?
Биметалл, алюминий, панельный, теплый пол подходят только для более южных районов, например Краснодара, Ростова, Сочи и т.д., а для Сибири, Урала и т.д. где зима 7 месяцев в году лучше делать систему отопления энергоемкой, раз нагрел, а потом только поддерживаешь заданный диапазон температур. В Сибири и на Урале по принципу включил, выключил радиатор не прокатит, здесь отопление греет столько, сколько длится зима. Также и с котлом, осенью включил, весной выключил бывает даже летом надо топить дом чтобы согреться.
@Бача. Тот кто всегда рядом
Тогда вам больше подойдёт биметаллический радиатор или стальной если вы живёте в своём доме. А у нас на Урале сейчас -25 и ветренно, более менее тепло по прогнозу будет в конце недели и то не надолго, так что судите сами какой объем воды в системе отопления лучше.
@Бача. Тот кто всегда рядом
Посмотри канал ruclips.net/channel/UCw1YmXM0-9ByDLlVTkXM0cg он чётко и ясно всё разжевывает.
Народ! Металічний радіатор вистигає швидше в два раза від чугунного тому що він в два рази краще віддає тепло воздуху через спеціальні повітряні канали! не ломіть голову це вдосконалюєтся спеціалістами і вченими в усьому світі!
шо значит краще віддає тепло? на подносе с золотой каемочкой?
Тут Светлане главное было что-то написать))
А что? да какая разница....))
мені шкода часу пояснювати такі елементарні речі///// пошукайте інформацію в інтернеті виж спеціалісти
пояснює (Alexander Shamarin) У чугунных радиаторов большой внутренний объём,но относительно небольшая поверхность теплоотдачи.Т.Е.он как бы держит тепло в себе,и медленно его отдаёт! для обдарованих НЕ на підносі ))
Светлана, а относительно чего у чугунного радиатора меньшая площадь теплоотдачи? Относительно стального? может быть. Только это видео не является нормальным, так как нет всех необходимых данных, чтобы утверждать, что радиаторы работают в одинаковых условиях. Вот и всё. Понятное дело, что стальной быстрее отдаёт тепло. Это естественно и никто с этим спорить не будет.
со своим чугуном и эти фото байки дурите мозг людям
Ну видео это не мое, а от VIADRUS. Это они меряли.
Но субъективно мне чугунные больше нравится. Именно TERMO.
+Отопление, водоснабжение, канализация почему не показывали изменение температуры в комнате?
быстрое остывание-значит быстрая отдача температуры
Чугун есть Чугун.ссср знает толк.