Схемы подключения радиаторов отопления. Практика.
HTML-код
- Опубликовано: 16 дек 2018
- Наш сайт: teploresurs72.ru/
Наш магазин на OZON: www.ozon.ru/seller/teploresur...
Группа ВК: teploresurs72
Александр ВК: teplores
Разбираем эффективность схем подключения радиаторов отопления на практике. Подключили 3 радиатора к системе отопления с лучевой разводкой и при помощи бесконтактного термометра проверили распределения температуры по радиатору.
Монтирую отопление уже более 15 лет. Для себя давно определил что нижнее лучше всего, проблем никогда нет, даже если в радиатор попал воздух он продолжает работать . Если нужно ставить Термоголовку на радиатор, тогда диагональное подключение. Пареньку лайк за то что заморочился, собрал макет и снял видос.
здравствуйте! подскажите! у меня радиаторы подключены по диагонали.и стоят термоголовки. хочу переделать на нижнее подключение. можно ли поставить вниз термоголовки? воздух спускать также как на деогональном подключении?
@@user-nx3cx6zy6s решили свой вопрос? Так же интересно)
Пока ещё нет.
@@user-nx3cx6zy6s если у вас диагональ, а радиаторы биметал или алюминиевые, то все у вас офигенное и переделывать не стоит
ЕСЛИ В РАДИАТОР ПРИ НИЖНЕМ ПОДКЛЮЧЕНИИ ПОПАЛ ВОЗДУХ ВЫ ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИТЕ И ОН ДОЛГОЕ ВРЕМЯ БУДЕТ РАБОТАТЬ ОЧЕНЬ НЕЭФФЕКТИВНО, В ОТЛИЧИЕ ОТ ДИАГОНАЛЬНОГО ПОДКЛЮЧЕНИЯ, ГДЕ СРАЗУ СТАНЕТ ВСЕ ЯСНО.
Дай бог здоровья тебе парень, хоть один человек показал наглядно работу подключения к батареи
Молодцы, что сняли этот обзор. Вы наглядно подтвердили то, о чем я писал под прошлым обзором, и из-за чего и возникло много споров, с теми кто плохо учился)) Спасибо...
А на будущее можно еще снять обзор на укладку труб теплого пола, и доказать, что схема "улитка" является лучшей!!!
Видео - супер :) Действительно, "лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать".
Еще бы такой же эксперимент провести с существенно меньшим количеством секций :) Например, 3 или 4. Там, возможно, будет другое распределение температур. И, соответственно, другая схема подключения станет более выгодной.
Мучили сомнения по подключению радиаторов. Теперь все ясно и понятно. Благодарность за наши съэкономленные средства и нервы.
Просто самое огромное человеческое СПАСИБО ОТ ВСЕЙ ДУШИ очень помогло видео решить все сомнения и споры в моей голове!!!!!
Пришёл с первого вашего видео на эту тему, респект и уважение за проделанную работу и за наглядное разъяснение!!!
Что можно сказать? Практическая работа супер! Уже смотрел видео где говорили что нижнее подключение самое выгодное, но это были только слова. На практическом эксперименте реально доказывается выгода нижнего подключения. Спасибо. Удачи!!!
Наконец хоть кто-то снял такое зачётное видео!!!
Спасибо! Если честно я думал диагональное самое эффективное! Удивил. Вы проделали большую работу, лайк!
диагональ быстрей нагреется, с нижним очень туго реагирует на холодные помещения,тупо будет неуспевать... в диагонали теплоотдача идёт в процессе протекания,а в нижнем в перемешивании.
@@msdenkot 100%
Мне кажется в видео делают не верные выводы. Нижнее имеет равномернее прогрев, но при этом середина его - застойная зона это раз, второе - меньше перепад температуры, значит и теплосъем меньше. Диагональ всегда была правильнее, у нее даже пути теплоносителя равные по всем ребрам, что не скажешь про остальные схемы. Единственное нижнее признаю со спец арматурой внутри, переводящей схему в диагональную ))
Вот если это все еще бы тепловизором сняли да теорию подтянули - тогда зачет однозначно был бы.
@@sergeyp.7304 Вот наконец нашел правильный ответ! Я блин...чайник на плиту ставлю ...снизу горячий и сверху горячий....а середина холодная....так это у него застойная зона?
@@msdenkotздравствуйте подскажите у меня радиаторы подключены нижним способом, последний этаж и они не полностью успевают погреться на половину низ холодный,лучше на диагональ изменить?
с чувством , с толком , с расстановкой ! молодец ! уважение тебе!
Спасибо ,за обзор! Внятно и понятно, по простому! Процветания.
Реально молодцы. Закупил радиаторы и трубы, собираюсь ставить сам. Пересмотрел штук 20 роликов. Этот самый информативный 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Сначала благодаря вашему видео думал диагонально подключить а теперь опять же благодаря вам буду использовать нижнее подключение. Спасибо большое за видео это лучшее видео на Ютубе по этой теме.
Доброго времени суток! Благодарю Вас за проделанную Вами работу! До последнего считал что диагональное подключение лучше нижнего.
Большое спасибо за экспремент . буду знать как соединить.чтоб был максимум результат
Спасибо за толковое видео! Давно интересовала тема практического сравнения схем подключения радиатора! Тема раскрыта полностью! Лайк! Хорошо бы ещё подобное видео с тепловизором!
Спасибо за труд и потраченное время!
Спасибо за работу, планирую самостоятельно на даче провести отопление, учусь у вас
Хорошое видео,и главное наглядно !Спасибо за обзор ! Думаю что нижнее подключение хорош ещё одним не мало важным фактом ,что в нижней точке радиатора не собирается различный осадок.
У нас нижнее подключение, отопление еще не запускали (строим еще), спасибо за наглядный эксперемент 👍🌹
спасибо за ценную информацию!ДАЙ БОГ ВАМ ЗДОРОВЬЯ !
Спасибо ребятам за труды ! Сам еще раз убедился в правильности подключения.
Толковый эксперимент, хорошо бы действительно вход и выход каждого радиатора измерять. А в целом СПАСИБО, потрудились изрядно.
С тепловизором видос был бы круче!))) Как многие пишут в комментах.
спасибо! все наглядно видно.
Тепловик без тепловизора)))
Чувак, ты крут. Признал свое первоначальное мнение о диагоналке ложным. Респект. В первом доме подключал по старой теории о диагоналке, в новом подключу снизу. Спасибо
Неожиданно !
Очень полезное видео 👍🔥
Практика, можно сказать, опровергла теорию 😯
мужик спасибо тебе, замарочился, такой эксперимент провел. планирую летом переделать всю систему отопления в частном доме. сейчас имеется система с нижнем подключением, но батареи утоплены в стену. и пространства нет как сризу так и сверху. очень холодно из-за этого в доме
Парень красавец!
Признал ошибку...😁
😁
Я о том же
нет,он сделал ошибку!!! он не учёл динамику!!! при диагонали теплоноситель протекая сразу отдаёт тепло,а при нижнем нужно время на перемешивание.соответственно при перепаде (открытие окна,двери и прочее) будет неуспевать реагировать.это будет ощущаться,поверьте мне... а также очень туго будет настроить нужную температуру в помещении.это как на старенькой машине в современном потоке.
Спасибо за ролик! Интересно было бы узнать как можно улучшить эффективность распределения тепла за счет удлинителей потока.
Никак. Удлинители потока, внутренние заглушки и прочие игрушки устанавливающиеся внутри радиатора нужны на случай когда снаружи возможно подключения по одной схеме, а хочется сделать по другой.
Например сделав глупость Вы смонтировали боковое подключение, часть секций не греют, переделать проблемно - снимаете радиатор, пихаете в один из его коллекторов удлинитель потока почти на всю длину радиатора, ставите на место и получаете по факту диагональ.
Грамотное видео, спасибо. Как раз монтировать сейчас мне систему отопления.
Спасибо за видео, очень полезная информация. 👍 Теория теорией, на практике понятнее.
Спасибо за труды , где то 10 лет назад , большинство мастеров внушало что диагональное лучше , на своем опыте понимаю что нет ...
ну конечно это все дураки про диагональ... Даже визуальная картина же врет, да?
ruclips.net/video/2lbbwxgDNgo/видео.html
Спасибо большое все чётко и понятно! Мне ещё интересно посмотреть бы на металлических радиатора разницу в подключении
Спасибо за эксперимент.Результат на лицо.
Какие молодцы, хорошее видео, я долго думала как мне ремонт делать, теперь чуть больше понятно)
Низ низ ещё полезен тем, что в радиаторах не скапливается отложения. Ролик хороший и познователен.
Ролик не хороший. Не верная интерпретация, важна совокупность всех дельт, нет хотя бы эксперимента с разной скоростью теплоносителя. Можно и верх-верх сделать что будет весь прогреваться, тупо увеличив скорость (которой в реальности не бывает) что будет продавливать вниз и показать что эффективный метод, батарея будет полностью прогрета, ахахаха.
Вот визуально камерой в ИК все наглядно показано
ruclips.net/video/2lbbwxgDNgo/видео.html
Подключать низ-низ тупо проще что не возможно накосячить с направлением, пришел летом, срезал конвектор, поставил низ-низ и голова не болит. Но он все же уступает диагонали. Уговаривание себя что выбрал лучший вариант и это низ-низ, как всем уже известно, первая фаза - отрицание :). Даже у производителей радиаторов предпочтительным указана диагональ, а не низ-низ, уж эти то вообще не в теме, да? Даже Виталик будни сантехнка, если ты уже посмотрел видео баттл, в видео говорит что диагональ лучший по прогреву, если ты внимательно слушал видос с прозрачным радиатором.
@@dekus80 специально для тебя; ruclips.net/video/qtRkmMoGf_g/видео.html
Пересмотри внимательно, а мне писать не надо всякую куйню. Там четко сказано, каждому своё. Какое имее отношение мое высказывание об отсутствии шлама при нижнем подключении на твою тираду из набора слов. Это видео для любителей. Судя как ты выражаешься, то тебе к профисионалам, к вовану. Или как там его, ну аппонент Будни сантехника. Не надо, не пиши мне, я диванных специалистов не понимаю.
.
@@user-sy5po9uw8d Зачем 2 раза писать одно и то же про отложения. Для себя по совокупности я тоже выбрал низ низ. Но по отдаче диагональ лучше что признано и виталиком что я и написал. Учись читать и думать, а не набрасываться с оскорблениями и матами. Так вообще люди не общаются. Я где то сказал что я специалист или я вроде сослался на слова виталика? У тебя реально проблема с восприятием информации, видимо в силу соответствующего развития.
Спасибо! Все конкретно и наглядно. Мастер по установке радиаторов еще до просмотра этого видео мне тоже говорил, что нижнее подключение самое эффективное. Подходит как для подключения с большим количеством радиаторов так и с малым. При этом радиаторы самоочищаются. Диагональка тоже хороша но с большим количеством радиаторов, углы могут быть холодные. Боковое подходит только для небольшого количества радиаторов, не загрязненных, не на самом верхнем этаже и с хорошим давлением воды. Данное видео подтвердило слова мастера.
Углы холодные при неправильной скорости теплоносителя.
Лучше или правильнее говорить про расход теплоносителя, который прямо пропорционален скорости, площади сечения проточной части, плотности рабочего тела (теплоносителя), то есть расходная характеристика радиатора.
Отличный наглядный эксперимент! Спасибо вам большое!
Спасибо ,за обзор! Внятно и понятно, по простому!
Грамотное видео, спасибо.
Спасибо большое!!! Чётко и ясно!
За видос респект благодарю!
Спасибо за такой наглядный эксперимент! Помогло определиться с выбором подключения
Вот сначала посмотри на тепловизор, прежде чем определяться :)
ruclips.net/video/2lbbwxgDNgo/видео.html
Человек, тебе респект, ты на практике доказал к чему и я пришел, нижнее подключение рулит.
Спасибо! Хорошо все разъяснил!
УМНИЧКА!!!
Наконец-то!!!!
Спасибо тебе огромное!!!
молодцы. достаточно грамотно.
не то что первое видео с теплопотерями батареи
Огромное СПАСИБО. Давно искал подобное видео. СПАСИБО БОЛЬШОЕ.
Выводы по эксперименту на 07:58
красава) сэкономил мне 8 минут жизни)
@@keandysso7320 нихера, что же ты с этими 8минутами будешь делать
Мне это помогло, спасибо большое
То что в середине не греет это не важно))) гениально. Уважаемый эксперт и независимый иыслитель на высоте😂
Вот,значит я правильно делаю,выбрав нижнее подключение,так и думал,что этот способ самый оптимальный и самый эстетичный. Лайк за проведенный эксперемент.
Огромное спасибо за ваш эксперимент, вы разрушители мифов, вы доказали что земля круглая, а мир тесен. Короче слова трудно подобрать, когда столько эмоций, но вы смогли доказать мою теорию, ведь это же логично, тепло поднимается вверх.
Разочарую вас. Скорее тут "доказано", что Земля плоская :-)
Спасибо за помощь. Теперь я окончательно определился с подключением
Я уж начал думать, что весь интернет с ума сошёл. Во всех видео диагональ - самая лучшая схема, а на практике получается лучше нижнее подключение. Спасибо большое.
Заморочился и помог я не обламался и пишу тебе - огромное спасибо!!! Для себя буду ставить нижнее.
Очень интересный эксперимент спасибо. Было бы интересно разогреть теплоноситель градусов до 70 ти. Я думаю так радиаторы заработали бы на полную... Ну и на мой взгляд чем больше дельта тем эффективнее. байпаса то нет! Значит весь теплоноситель прохо дит через радиатор. А какое давление было на подаче? Какой диаметр труб? Просьба повторить озвучив все значения, добавив тепла. Осталось много недоговоренностей...
Молодцы, лайкос однозначно за то что людям правильный совет дали ,а то вот на смотрятся сделают отопление и ни х...я не работает,сами себя на бабки выставляют,материал угробили за переделку заплатити и т.д.
только на металопластике не собирай, наипешься! лучше купить за 10$ паяльник и сделать все удобно и надежно
@@IvanKovalov1983 100$ может?всё что дешевле для открытого монтажа чаще всего.
@@user-mi7pc9ql4q за сто баксов ты их десяток купишь！ самый навороченый 40$ стоит！ весь его принцип это утюг ！
Спасибо за подробное объяснение. Однозначно лайк
Спасибо за видео,признавал только диагональ,эксперимент показал наглядно.
На других роликах говорят всё наоборот,что диагональная самая эффективная
Что показал? Каждое подключение хорошо для какого-то конкретного случая. Если нужна максимальная теплоотдача - диагональ. Если нужно максимально равномерно распределить тепло по однотрубной системе - низ-низ.
В чем прикол если середина холодная? Теплоотдача значит хуже? Разве нет? Это тоже самое что две трубы железных сверху и снизу пустить, да базару нет они горячие будут, но сколько тепла они отдадут?
Парень конечно молодец, что заморочился с разводкой но выводы преждевременные,дело в том что не каждый может от коллектора сделать разводку на каждую батарею,это и затратно и здание может не позволить,а вот при однотрубной или при двухтруной системе диагональная считается самой эффективной,потом идёт боковая а затем ленинградка,то есть с нижним подключением,ну и в заключении,все системы работают и имеют право на жизнь,а один градус плюс или минус никто без прибора не определит.так что подключайте как вам подходит по дизайну,финансам и трудозатратам,всем удачи!
Лайк однозначно,и подписка!!!))Давно интересовал этот вопрос,правильно ли сделал, подключение нижнее на радиаторах. Скептиков уйма,а на примере никто не может ответить, какое лучше. Эксперимент бомба)))) наконец перестану думать о переделке)) СПАСИБО) и удачи!!!
ви подключили правильно цей вариант називається лениградский у нього використовується вся площа радиатора закони термо динаміки ніхто не відніміняв и у вас радіатори видержують задану темпеературу при любій температурі заданій на котлі адальше послухайте балалаёчників и поулибайтеся
Спасибо за проделанную работу, всё чётко и понятно.
Спасибо за труд !!! Наконец-то я сделал выбор
18 секций низ низ. Греет отлично!
23 секции верх низ греет отлично и циркуляция хорошая! Система гравитационная. Автор не знает что все эти системы подключения по разному ведут себя в разных условиях
я не специалист по отоплению но у себя подключил диагонально но прямая снизу обратка сверху в моем понимании горячая вода попадая вниз поднимается смешиваясь с холодной (которая опускается)тем самым равномерно прогревая радиатор что вы косвенно и подтвердили со вторым радиатором, плюс ко всему более горячий воздух снизу поднимаясь так же способствует более равномерному прогреву, если вам не трудно сделать такой вариант подключения будет интересно узнать результат
Спасибо, очень полезное видео,, как раз решала ставить на 11 секции батарею с нижним или диагональным подключением
Очень полезное видео, хорошо и вовремя просветили. Лайк!
Это лайк!)
Спасибо за ролик. Из просмотренного делаю вывод - при диагональном подключении секции сильнее нагреваются. Верх 44гр., Низ 39, а при других подключениях такие температуры не достигаются. Значит диагональное подключение будет сильнее прогревать комнату.
Теперь прикрепи к этому,полученному знанию, тепловую конвекцию воздушного потока и пересмотри своё решение
не сильнее, а быстрее...
Лучше будет КПД у самого горячего радиатора по поверхности.
Нижнее подключение.
окончательно навёл порядок в этой теме , красавец !
молодец, хорошо обьяснил и показал на примере, у многих пустой треп без каких либо доказательств
Если во всех радиаторах приток и отток воды одинаков и все три радиатора расположены в одинаковых условиях,то было бы хорошо измерить температуру трубы у входа и выхода каждого радиатора.У какого радиатора разница больше тот и выиграл
Это было бы действительно и правильнее, и полезнее. Какая мне разница, как греется радиатор? Я хочу знать, как этот радиатор греет мою жилплощадь!
Поддерживаю
Не одинаков расход воды, он же 4:45 говорит из за длины подводки. Нужно для вашего опыта либо расходомеры ставить, либо регулирующие клапаны чтобы уравнять расход.
@@motor4ikk расход теплоносителя в радиаторах одинаков (потери на трубах не интересны), и высчитывать надо количество тепла переданого помещению. Т.е. измерять температуру теплоносителя на входе в радиатор и на выходе. Эти данные и будут иметь вес.
Ребята, ошибаетесь вы . Представте что при диогональном подключении или прикаком либо другом , циркуляция будет легко проходить через пол радиатора , либо через определённое не болшое количество секций . В итоге получим неболшую дельту между подачей и обраткой а это не значит что он работает правильно . В основу надо брать стабильность температур секций . Потому как при определённых условиях циркуляция может в основном пойти через малое количество секций и естественно делта будет малая и это не значит что это энергоэффективно, потму как пол радиатора или более могут быть холодными при недостаточной циркуляции .
У меня 30 секций в одной комнате подключение низ- - низ греет отлично , общее количество секций 195 все радиаторы греются хорошо, очень доволен
Двухтрубка?
Однотрубка
В одном радиаторе?
Если 30 секций в одной комнате, то или комната у вас 60 кв, или с отоплением просто беда
@@user-ml5jo7kx4c так точно
Прямая противоположность к прошлому видео, спасибо за старание и эксперимент и признание ошибок
Видео зачетное Саня как всегда на уровне,не ошибается тот кто ни хрена не делает
Доброе утро! Не соглашусь с Вами, потому что:
1. У Вас лучевая разводка батарей, такое не каждый может себе позволить и смысла нет на большой квадратуре дома ( лишние растраты на материал и увеличение объёма системы, что не есть хорошо)
2. Для достоверного эксперимента, как ранее было написано, надо замерять температуру входного и выходного теплоносителя и смотреть на разницу теплоотдачи батареи по секциям. То есть на КПД системы отопления
3. Какая система, а именно 2-х трубная или 1-трубная система, сколько веток и какая их длина, это так же влияет на эффективность системы отопления
5.В реальных условиях ( не лучевая разводка), как показывает практика диагональное подключение самое эффективное КПД батареи порядка 90% и не зависит от количества и размеров секций
P.S. Спасибо за видео, много у Вас интересного)
+Виталий Тарасенко
Диагональное самое эффективное,но всё таки зависит от кол-ва секций. Я смотрел это видео раньше и подсчитал среднеарифметическое значение температур...Разница не более 2х градусов...В частном доме это будет иметь значение,где несколько радиаторов и потеря 2х градусов на каждом радиаторе будет иметь значение. В квартире же потеря на одном радиаторе 2х градусов в одной комнате при боковом подключении не будет заметна, от слова совсем.
@@MrREZUS А если нужно подключить 12 секций биметаллического радиатора ? Диагональный самый эффективный ?
Самое правильное это если поставить тепловой счётчик и реально посмотреть сколько джоулей тепла отдал каждый радиатор.
вот и займись
@@dcdajmond чел дело говорит, а ты идиота включаешь! градиент температурного распределения ни о чём не говорит. решает общая теплоотдача и переизлучение. нужна закрытая термодинамическая система для измерений, тогда будут реальные цифры
@@uralbronza да какое там переизлучение в основном конвекция. Как лично мне кажется тут не столько в эффективности теплоотдачи сколько "правильности" работы этой самой батареи
Спасибо большое за видео!
Очень жаль что не было 4 подключения, то есть через узел нижнего подключения.
И ещё раз спасибо за видео!
Спасибо! Отличный эксперимент!
Скажу сразу. Я не теплотехник, ни физик и т.д. Это для тех, кто готов прочитать больше 3 предложений. Я всего лишь диванный эксперт, судить могу ,опираясь на опыт использования своего дивана и его размеры. Смотрел несколько видео автора, где он грамотно рассказывает многие вещи. Рассказывает и как насос рассчитать, да какая там дельта Т используется в 20 градусов , да какие производители не глупые ,и знают что и как делают. И предыдущее видео выпустил, с рассказом о наиболее эффективных схемах подключения радиаторов. И вот тут это!?!? Непонятно что повлияло на это видео. Почему автор, прежде чем выпустить это видео не подумал....Почему не вспомнил, всё что он говорил в других выпусках, не знаю. При этом, я не утверждаю, что нижний подвод не работает. Конечно же он работает. Но насколько эффективно? .Как лопочут комментаторы диванные, разбивая в кровь ладоши ,безумно хлопая автору и крича "Браво!", "Единственный, кто показал!", "Я верил, я так уже 15 лет всем делаю, и всё хорошо! (хорошо что? что еще не поймали клиенты ?)", "ЭТО ЖЕ ФИЗИКА,ВОДА ПОДНИМАЕТСЯ ВВЕРХ ГОРЯЧАЯ" ну и т.д. Но что имеем, то имеем.
Начнем из далека. С трёх моментов. Первый момент. Я думаю все знают, ну или по крайней мере ,знакомы с эффектом термоклина. Это, такое явление, при котором ,среды, по тем или иным причинам не смешиваются между собой, в связи с чем возникают большие температурные перепады. В воздушной среде, как пример (хотя и вольный), я бы привел ,тепловую завесу. Которую используют на дверях всевозможных учреждений. Поток горячего воздуха отталкивает холодный. И чем выше разница, тем эффективнее она работает. Некоторые бани, в которых ,думается, неправильное движение воздуха происходит, ноги в холоде (аж колени ломит) ,а голова в невыносимой жаре.
Второй момент. Что нам пишут производители радиаторов? Какими схемами подключения, они считают, можно подключить максимально эффективно радиатор? Странно ,но нижнее, не на первом месте! Ребята там глупые? Он то что то намерил! Ого-го ,что намерил!
Позволю, еще чуток, внепланово, отвлечься. Я думаю, всем известно, что это поколение радиаторов работает по принципу конвекции. Т.к. конвекционный способ ,всё же, самый эффективный. Иначе зачем уходить от трубы 57-й,греет же! Горячая по всему диаметру, площади. А что такое конвекция? Это движение, перемещение, в нашем случае, воздушных потоков. Вспомним физику ,касаемо нашего радиатора. Хотя, думается, люди способные логически думать, уже поняли куда я веду. Ведь есть же в комментариях люди, продолжающие говорить, что автор не прав и диагональ эффективнее. Так вот, как работает наш радиатор? При этом я говорю, про нормальный радиатор, про тот который проектировали для тепла, а не китаегумно, который просто, произвели, т.к. сказали, сделать что то дешёвое. Соответственно, радиаторы имеют ламели, по которым движется воздух, нагревается там и выходя создается ,этот самый, эффект конвекции. И чем они крупнее и длиннее, тем выше площадь контакта воздуха с радиатором ,выше ТЕПЛОСЪЁМ, и как следствие мощность радиатора в циферках выделяемого тепла. А не то что, "биметалл мощнее ,чем алюминий!", как утверждает большинство "экспердов со стажем в 15 лет" и тем самым засирают мозг людям. Нет! Конструкция радиатора, в первую очередь, влияет на мощность ,биметалла и алюминия. Так вот.....По физике то.....В каналах этих, создается движение воздуха! Но за счёт чего? Бинго! Всё правильно, человек думающий, ты угадал !За счет температурного перепада, между верхней частью радиаторы и нижней!!! И никак иначе. Воздух там, элементарно "разгоняется". И как рассказывает в одном из видео, автор, есть некое значение ДЕЛЬТА Т. И оно рассчитано, максимально эффективным - 20 градусов. И поэтому глупые люди ,пишут в паспортах радиаторов, при каких температурах и при какой дельте, радиатор максимально работает. А не как "Блин" электро плиты нагрет по всей плоскости! Не понятно? Объясняю.....Вспомним термоклин.....Т.е. радиатор ( нижним подключением), нагреваясь постоянно с низу, элементарно, "не пускает" холодный воздух в себя. И чем более высока разница в температурах ,тем больше не пускает, и радиатор, как я говорю - "бестолково горяч". Он работает, тупо, как старая труба 57-я,только с большей площадью. А смысл тогда уходить от труб? Такая же польза и от дешёвых китайских радиаторов, которые не имеют этого оребрения. И поэтому, люди когда говорят, что радиатор горячий а в комнате холодно, всегда можно угадать с 90%, у них стоит .Ведь, что показал нижний подвод? Что нет теплосьёма! Ну нет его! Нет перепада между входом и выходом радиатора, практически никакого! Есть некая плита, которая нагрета равномерно . И всё! О чём тут и пишут, некоторые ,буквально единицы. Остальные в безумии, овации раздают.
Еще про диагональ и боковое. Опять же, они практически идентичны, и работают одинаково, до 8 секций. О чём и информирует производитель. А более ,ввиду гидравлического сопротивления, и изменения движения потоков и вероятности застаивания теплоносителя, возможно падение эффективности у бокового, поэтому советуют диагональ. Вот вся разница.
Почему эволюционирует отопление? Почему не остались, на трубной системе, она же греет? Да потому, что можно эффективнее греть, получить комфорт. Получать большее КПД с систем. Платя меньшие деньги за отопление. В этом вся и суть. Может сумбурно. Но думаю суть ясна. А автору...Либо опровергнуть это, либо вносить изменения в ролик. Удручает одно, перестают думать люди. А зачем? А почему? Есть же Ютуб, там расскажут, покажут.
Спасибо, классный комментарий!
О! Спасибо за комментарий ! Получилось логическое продолжение урока - как выглядит на поверхностный взгляд и как на самом деле 👍🏽
таки да потрібно було міряти температуру входу в батарею і виходу при рівній швидкості циркулювання війни.
Блин какая-то палка о двух концах теперь получается. К примеру,есть две одинаковые комнаты с одинаковой температурой, и там и там холодно, в одной комнате батарея горячая, в другой тёплая, вроде бы все просто, быстрее станет тепло там где батарея горячее, то же самое про электрические конвекторы,хочешь теплее, добавляй киловаттов,и обогреватель станет горячее, или я чего то не понимаю? Не специалист, и не оспариваю ваш вывод.просто очевидные вопросы. По поводу рекомендаций от производителя считаю очень слабым аргументом в наше время
"В каналах этих, создается движение воздуха! Но за счёт чего? Бинго! Всё правильно, человек думающий, ты угадал ! За счет температурного перепада, между верхней частью радиатора и нижней!!! И никак иначе." - это, извините, полный бред. Если внизу канала воздух холоднее, а вверху - теплее, то почему в этом канале воздух будет "разгоняться" снизу вверх? Холодный воздух тяжелее теплого - соответственно, когда внизу - холодно, а вверху - тепло, то никакого "разгона" воздуха в таком канале не будет, а будет термодинамическое равновесие. И напротив, если воздух начать подогревать СНИЗУ - то он становится более легким и стремится наверх, вытесняя собой холодный.
Попробуйте этот же эксперимент с меньшими радиаторами, есть ощущение что на размерах 4-6 секций, диагональ выиграет...
Ubey bobra_SB диагональ горячее, а этот кадр говорит что лучше низ. Как-то странно. Чем горячее секция - тем лучше она отдаёт тепло. При нижнем - горячая вода по первой секции уходит вверх и по последне возвращается вниз. А серединка прохладная.
Она и так выигрывает. Просто у людей нет понятия что "эффективно" и "равномерно прогрето" разные понятия.
Спасибо за такую информацию было бы такой же стенд с тепловизорам было бы ништяк
Спасибо большое за эксперимент, супер. Полезно.
Хотя бы измерить надо температуру на входе и выходе. Где разница больше, тот и лучше, при прочих равных конечно
А как будет меняться температурная кривая при увеличении температуры теплоносителя?
Живу в новостройке,подача тепло носителя сделана снизу в верх,смонтировал радиатор с боковым подключением(подача в нижнюю часть батареи выход в верхнее отверстие)в итоге из 10 секций грели только 4!
Молодец парень, классный обзор сделал, давно хотел такой увидеть, а то всё на словах
Резюме: все схемы подключения рабочие! Оказывается ничего нового в природе теплотехники с времён СССР не произошло :). Природу не обманешь. Самое главное это КПД радиатора, который рассчитан на теплоноситель с подачей 80 градусов и резко падает при Т-60 градусов, ну а 40 градусов- это ни о чём. Ловить 2 градуса это просто смешно.
А в радиаторе с нижним подключением стоит заглушка после первой секции? Если нет-то при её установке КПД ещё больше возрастёт!
Не ставь... Превратишь нижнее подключение в диагональное, а оно хуже нижнего. Все уже посчитано и проверено до нас. Не ведись на рекламу продаванов.
Неплохо было бы провести такой же эксперимент но добавить тепловизор 👍
Я у себя провёл с диагональным подключением по инструкции панельных радиаторов . Так и грело по диагонали. Пришлось сразу переделать под низ -низ ,стало нормально.
А мне втуляли что боковое подключение самое лучшее а нижнее это херня, а оказалось это не так. Я в шоке. Ладно я еще не сделал. Теперь знаю как буду подключать.
Было бы неплохо если бы вы на так же со стальными батареями сделали, чтоб уж добить теоретиков
При подключении низ-низ, функцию подводящей трубы выполняет первая секция радиатора. Весь тепловой поток устремляется сразу в нее, вертикально вверх. При подключении снизу, горячая вода сразу ныряет в первую секцию, и сразу устремляется наверх.
Таким образом, нагрев батареи осуществляется буквой г.
Причем, вертикально расположенная максимально нагретая первая секция, отдает тепло с максимальной эффективностью. Именно из-за своего вертикального расположения. Воздушные потоки вокруг вертикально расположенной нагретой трубы, примерно в 17 раз эффективнее снимают тепло, чем если бы это была такая же горизонтальная труба.
Таким образом, мы имеем дополнительный бонус при подключении низ-низ, потому что первая секция, максимально накалена и в нижней своей части и в верхней.
При таком способе подключения, вода по всем секциям распределяется более равномерно, движется повсеместно, отсутствуют застойные места из-за встречных завихрений и потоков. Ведь всевозможные завихрения, так же могут препятствовать свободному движению теплоносителя.
Весьма достойный очень подробный эксперимент.
Все так и есть! Снимал разные подключения на тепловизор, именно с нижним так и происходит, отличный комментарий с пояснением !
И это почему то игнорируют. Ведь часто при диагональной схеме, над входом первые секции холодные снизу
@@fenixsergey56 , значение так же имеет скорость потока. Вода из трубы буквально врывается в батарею, и увлекает из собой потоки снизу, как раз таки из первой и второй секций.
В общем, слишком большая скорость потока, далеко не всегда оправдана и целесообразна. Выигрывая в одном, мы начинаем проигрывать в другом.
Огромное Вам спасибо, единственный Человек, который экспериментально обосновал, как правильно 👉, я именно этим вопросом и был озадачен, и получил более чем полный ответ🤗🤗🤗🤗🤗
Очен отличный объяснил 👍👍👍
и практические показал прекрасно 👍👍👍
Ну вот, совсемь другое дело. В теории одно а на практике другое.
но радиаторы разные бывают, тут показан пример только с одним типом
Ребята, вы путаете хрен с пальцем! Радиатор - не котел, он не производит тепло, а наоборот отдаёт! Главная задача максимально передать тепло радиацией или конвекцией и чем больше дельта, тем выше эффективность его работы. По меньшей смотрите блогеров-неучей, а почитайте книги по теплотехнике.
@@user-fw1db9un9z ого, а мы думали что это котёл. А в батареи давно присутствует радиация???
@@user-bx6cj4ud2b прикинь, есть такое понятие, но вы пропустили видно эти уроки в школе. Совет - сходить в библиотеку и почитать книгу под названием теплотехника. Там как раз узнаете, почему назвали радиатор радиатором)
@@user-fw1db9un9z в моём ауле нет такой школы и библиотеки а так как ты досканально изучил всю теплотехнику и являешься наиболее подготовленным специалистом по радиатором, так может ответишь безграмотному, почему при диагональном подключении, низ радитора холодный?????? Только всё чётко и по полочкам, не увиливая и не переводя стрелки. Буду рад выслушать грамотного специалиста.
Автор, есть несколько замечаний, хотя возможно я и не прав.
1. Если первая секция особо не считается, так как греется только с одной стороны, то возможна погрешность среднего радиатора (нижнее подключение), в виду того что он находится достаточно близко к первому радиатору(диагональ), тоесть он его греет. Более правильным былобы поставить одну батарею, и менять на ней подключения.
2. Думаю правильным было бы замерять температуру подачи и обратки, чем больше дельта, тем больше батарея отдала тепла.
3. Более точным было бы не пиометром, а тепловизором. Ну нет так нет.
В любом случае, спасибо за работу! Есть над чем подумать.
Я всегда делал диагональ, так как учили что наиболее эффективна. Эксперементировать на клиентах, не имею такой привычки.
Спасибо автору за труды.....но эксперимент должен быть в небольшом помещении где каждая батарея нагреет объем воздуха за определенный момент до какой то температуры и сравнивать уже температуру воздуха!!!)
Благодарю однозначно лайк я неделю голову ламал не знал как лучше подключить теперь знаю ещё раз лайк