Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ตัวแปรสำคัญ
ປະຫວັດສາຕ...ຊາດສຍາມ ຂຽນເພີ່ອສໍ້ໂກງປະເທດເພື່ອນບ້ານ....
มันอายครับ
ถ้าเป็นจริง เวียงจันก็ไม่กล้าบันทึกให้ลูกหลานได้อ่านหรอกครับ..มันน่าอาย ที่มหาบุรุษของชาติ ต้องมาแพ้ สตรี
😅😅ใช่
ใช่ครับ
ผมว่าไม่ใช่แค่วังจันทร์หรอกทั่วโลกเลยแหละเค้าไม่กล้าบันทึกหรอกว่าผู้ชายแพ้ผู้หญิง มันน่าอาย
จริงๆแล้วย่าโมไม่่ได้มีบทบาทสำคัญอะไรขนาดนั้น แต่โดนแต่งเติมให้เป็นวีรสตรีเพื่อปลูกฝังให้ประชาชนรักชาติ คล้ายๆที่คนไทยอพยพมาจากเขาอัลไตนั่นแหละ คล้ายๆกับหมู่บ้านบางระจัน เขาต่อสู้เพื่อมาตุภูมิหรือบ้านเกิดเมืองนอน ไม่ได้ต่อสู้เพื่ออยุธยาหรือต่อสู้เพื่อชาติซักหน่อย แต่ประวัติศาสตร์ก็มั่วแต่งเติมว่าหมู่บ้านบางระจันต่อสู้เพื่อชาติทั้งๆที่สมัยนั้นยังไม่มีชาติด้วยซ้ำ
@@nirapongpansai2792มีเหตุผลครับ
ท่านน่ะมีจริง มีตัวตนจริงครับ แต่เหตุการณ์อาจจะไม่จริงทั้งหมดที่เรารู้
น้าอำครับ แม่ย่าท่านใช้เหล้าส้มครับ ที่ทำมาจากลูกตาล หาใด้ตามทั่วไปครับ
ยุคโบราณ การฝึกดาบฝึกมวย ศึกษาตำราการทหารเป็นของสูงจะมิให้สตรีมาเรียนถือว่าเป็นของสูง
ถ้ายังอ่านไม่ละเอียดก็อย่าพึ่งออกมาพูดเลยไปอ่านใหม่ก่อนเดี๋ยวก็ผิดผิดถูกถูก
ສາຍພິນ ກະບອກແລ້ວເດ ວ່າບໍ່ມີ ນາງໂມ
1 หมู่บ้านบางระจัน ใช่ครับเพื่อป้องกันตัวเอง แต่ก็มีความหวังว่า"ยันทัพพม่าไว้ให้นานที่สุดเพื่อให้อยุธยาส่วกองทัพมาช่วย" มีการส่งสารถึงอยุธยา แต่ทางอยุธยามองว่าเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่ไม่ได้เปรียบ ดังนั้น"ชาวบ้านบางระจันจึงสู้ต้านทัพพม่าอยู่อย่างนั้นโดยไม่รู้" อย่าด้อยค่าว่า"ไม่ได้สู้เพื่อยุธยา" เขาทำเพื่ออยุธยาเพียงแต่อยุธยาไม่เห็นค่า แค่นั้นเอง!แต่ถึงอย่างนั้น วีรกรรมบ้านบางระจันก็ถูกบันทึกไว้ทั้ง2พงศาวดาร(ไทย-พม่า)แต่ไม่ได้ระบุตัวบุคคล แต่พูดรวมเป็นกลุ่มคน"บางระจัน"แค่นั้นเอง 2 ย่าโม....ถ้าคุณบอกว่า"ไม่มีบันทึก"นั้นผิดแล้ว!!! ทั้งพงศาวดารไทย พงศาวดารลาว ระบุตรงกันว่า ทัพของเจ้าอนุวงศ์ แยกออกเป็น3ทางเพื่อบุกเข้ากรุงเทพ ทั้ง3ทัพมาบรรจบกันที่โคราช แล้วไปถึงสระบุรี แล้วกวาดต้อนเทครัวชาวบ้านกลับเวียงจันทน์...พงศาวดารทั้ง2ระบุตรงกันว่า"มีพนึงของเวียงจันทน์ พ่ายต่อกลุ่มชาวบ้านที่"บ้านสำริด" พงศาวดารลาวกล่าวว่า"ทีทัพลาวแพ้เพราะอัตรากองทัพทหารที่น้อยกว่าชาวบ้านมาก(ไม่แน่ใจว่า1ต่อชาวบ้าน200คนหรือเปล่า) อาจจริง หรืออายที่จะบอกว่ากองทัพลาวแพ้แก่ชาวบ้านธรรมดา....ส่วนพงศวดารไทยกล่าวในเหตุการณ์เดียวกันว่า เจ้าเมืองนครราชสีมายกทัพไปช่วยกรุงเทพที่ไปรบที่อื่น และเวียงจันทน์ยกทัพมาโดยที่ทางกรุงเทพไม่รู้ ..แต่พอรู้ว่าเวียงจันทน์กบฎและยกทัพมากวาดต้อนเทครัวไทย จึงส่งทัพตากกรุงเทพมาตีคืน แต่...ในพงศาวดารยังกล่าวถึง ว่าเมื่อทัพจากกรุงเทพมาถึงโคราช ทัพเวียงจันทน์ก็ได้แตกพ่ายไปแล้วจากการต่อสู้ของชาวบ้านที่ทุ่งสำริด แต่ไม่ลงรายละเอียดอะไร ได้แต่กล่าวถึงกองทัพกรุงเทพไล่ล่าทัพเวียงจันทน์ต่อไปจนถึงหนองบัวลำภู..... จะเห็นได้ว่า วีรกรรมของชาวบ้านมีอยู่จริง แต่ไม่ระบุบุคคลเหมือนในวีรกรรมบ้านบางระจัน จะบอกว่าเรื่องแต่งอย่างนั้นหรือ?!? อนึ่ง ยุคจารีตตอนนั้นคือ แม่ทัพนายกองเท่านั้นจะถูกจารึกในบันทึก การที่ชาวบ้านชนะศึกหรือสร้างวีรกรรม ก็จะถูดพูดถึงแค่เริ่มและจบ คือ เช่น ทัพลาวยกมาเทครัว แต่ชาวบ้านต่อสู้หรือต่อด้านไว้ได้..แค่นั้น ไม่บันทึกเรื่องราวของชาวบ้าน บุคคลหรือวิธีการอะไรเลย การที่วีรชนกอบกู้บ้านเมือง แต่ไม่มีชื่อปรากฏในเอกสารพงศาวดารของเมืองหลวง ไม่ใช่ไม่มี แต่เป็นที่ไม่ใช่คนมีชื่อชั้นยศให้จดจำในตอนนั้นแค่นั้นเอง ....มีสงครามจารีตมากมายในประวัติศาสตร์ แต่ประวัติศาสตร์กล่าวถึงแต่บุคคลที่เป็นผู้นำเท่านั้น สรุปคือ คลิปนี้คุณใช้อคติทำงานชิ้นนี้ ไม่มีบันทึกก็ใช่ว่าไม่มีอยู่จริง คุณศึกษาไม่ถึงก็ใช่จะไม่มี
ตามข้อเท็จจริงทัพของเจ้าอนุวงศ์ ยกมาถึงเมืองปากเพรียว(สระบุรี) ทางกรุงเทพรู้เข้าจึงยกทัพหน้ามายันทัพที่พระบาท เจ้าอนุวงศ์ทราบดังนั้นจึงสั่งถอยทัพกลับ ส่วนทัพที่มาถึงโคราชเป็นกองทัพย่อยที่มาโคราช ครับ กวาดต้อนชาวลาวกลับเวียงจันทน์ มีชาวโคราชบางส่วนก่อการต่อต้านขณะทัพลาวถอยกลับ ขณะตั้งค่ายอยู่ที่ทุ่งสัมริด พิมาย..
อันนี้เห็นด้วย...ส่วนหญิงโมแต่งขึ้นแน่นอน
ອີ່ໂມໄປເອົາເຫຼົ້າມາແຕ່ໄສ ມີໂຮງງານຕົ້ມເຫຼົ້າບໍ ລ້ຽງທະຫານເປັນໝື່ນ
เพราะไม่มีตัวตนอยู่จริงในประวัติศาสตร์
0:46 ถ้าคนจะรักอยู่เฉยๆก็รัก👍
🤟🤩🥰😍🙏แอบมาตอนจะเช้าตลอดๆๆๆๆ เลยน้าาาา
ทำงานกลางคืนจ้าเพี่อน
น่าจะมีการสอนเรื่องอาณาจักรอโยธยา ที่น่าจะเป็นต้นทางที่แท้จริงของประเทศไทยมากกว่าสุโขทัย
😢ืไม่มีคุณย่าโม คนลาวอยากอายเขา😊
จะแปลกตรงไหนในเมือ่พรรคคอมมิวนิตย์ลาว. เขียนประวัติศาสต์กันเอาเองโดยไม่อิงหลักฐานใดๆเพื่อลัทธิขาตินิยม
หลากหลายเรื่อง ทหารไทย เขียนไปเพือชาตินิยม เพืออำนาจ แม้รัฐธรรมนูญไทยยังบิดเบียว วุ่นวายมาถึงวันนี้
ย่าโมเป็นภริยาของเจ้าเมืองโคราชในตอนนั้น จึงอยู่ในกลุ่มที่ไม่ได้ถูกต้อนจนทำอะไรไม่ได้เหมือนชาวบ้านทั่วไป และช่วงระยะเวลาเดินทางจากตัวเมืองมาถึงทุ่งสัมฤทธิ์ ก็มีเวลาพูดคุยวางแผน ส่วนเหล้ายาปลาปิ้งก็อยู่ในเกวียนรถเสบียงนั่นแหละ
ย่าโม เป็นเพียงภรรยาของปลัดเมืองครับ ซึ่งหลบหนีไป ศรีสะเกษคับ
ปลัดทองคำไม่ได้หนี้ครับไปราชการครับ
ไม่เชื่อประวัติศาสตร์ลาวซักเท่าไรครับ
ใครจะบันทึกประวัติศาสตร์ที่น่าอับอาย
ไม่ว่าจะชนชาติไหน ในแผ่นดินไทย เราเป็นไทยทุกคน ครับ
ก็แพ้ผู้หญิงมันน่าอายเลยลบออกจากประวัติศาสตร์
สงครามครั้งนี้ไม่ใช่สงครามระหว่างลาวกับไทย แต่เป็นสงครามระหว่างสยามกับเมืองเวียงจันทร์เท่านั้น ในสงครามครั้งนี้ก็มีกองทัพจากเมืองหลวงพระบาง ได้ยกกองทัพลงมาช่วยสยามเข้าตีเมืองเวียงจันทร์จนแตกด้วยครับ
เคยอยู่โคราช ร่วมสิบปี เคยไปไหว้ธาตุย่าโม ที่วัดศาลาลอย เป็นธาตุเล็กๆ เอง ไม่สมกับเป็นธาตุที่เป็น ของคนสำคัญ
มีนะ ทำไมจะไม่มี แต่ใจกว้างพอที่จะรับฟังหรือเปล่า มันก็เท่านั้นเอง
ประวัติศาสตร์ไทย บ้างจริงบ้างเป็นกลอุบาย 😊😊😊😊แต่ผมชอบศึกษาขอบคุณน้าอำ ที่แจกแจงให้ผมได้รู้ อย่างชัดเจนครับ
ด้วยความยินดีครับพี่
ตั้งแต่ก่อนยุคการล่าอาณานิคมประวัติศาสตร์ประเทศลาวไม่มีอยู่จริง เพราะประเทศลาวเพิ่งเป็นประเทศเมื่อปลายรัชกาลที่5 นี้ครับครั้งก่อนยุคล่าอาณานิคม อาณาจักรล้านช้างหลวงพระบาง อาณาจักรล้านช้างเวียงจันทน์ อาณาจักรล้านช้างจำปาศักดิ์ เป็นหัวเมืองขึ้นของสยาม มาตั้งแต่ยุคพระนเรศวร พระเจ้าตาก และกรุงรัตนโกสินทร์จวบถึงปลายรัชกาลที่5 ฝรั่งเศสนั้นเข้ามายึด3 อาณาจักรล้านช้างไปทำเป็นประเทศลาวขึ้น ดั่งนั้นคนลาวจึงไม่รู้จักท่านย่าโมหรอกครับศึกกบฎเจ้าอนุวงศ์ก็เป็นศึกภายในของอาณาจักรสยาม เพราะกรุงรัตนโกสินทร์มีหัวเมืองขึ้นอยู่อยู่มากมาย การกบฎเกิดขึ้นหลายครั้งต่อหลายครั้ง กบฎแปลว่าทรยศหักหลังส่วนลาวแดงจะเอาแค่เจ้าอนุวงศ์ไปบิดเบือน เพื่อมอมเมาเท่านั้นทั้งที่ศึกกบฎเจ้าอนุวงศ์ เป็นศึกภายในรัชกาลที่3 ไม่เกี่ยวกับประเทศลาวแต่อย่างใด เพราะพระเจ้าอยู่หัวของสยาม ส่ง เจ้าอนุวงศ์ไปครองเมืองเวียงจันทน์ เจ้าอนุวงศ์จึงได้ชื่อว่าเป็นข้าราชการของสยาม ไม่เกี่ยวกับลาว ลาวเพิ่งเป็นประเทศเมื่อฝรั่งเศสเข้ามาครับ
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับฮาจารย์
ถูกต้องที่สุดค่ะ👍
ในวิชาประหวัดศาสตร์ ของลาวย่าโมเป็นคนที่ หักหลังทอละยศ คนลาวเรียก ...... ว่า postitute
ถูกต้องครับผม... นี่ล่ะผู้รู้จริงๆๆๆๆๆๆ...🗣️✍️🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@@k46kaikou18 อาณาจักรล้านช้างทั้งสามเมือง เป็นที่ภูเขาสูง มีชาวเขาสองร้อยกว่าเผ่าชาติพันธุ์อาศัยอยู่ก่อนลาวแล้ว คนลาวอพยพมาจากทางเหนือมาอยู่ ตั้งเมืองขึ้น และต่อมาสามอาณาจักรล้านช้าง ก็เป็นหัวเมืองหน้าด่านของอยุธยาและกรุงรัตนโกสินทร์ ต่อมาฝรั่งเศสก็ตั้งสามเมืองนี้เป็นประเทศ ฝรั่งเศสย้ายหนีไป ลาวแดงหรือขี้ข้าเวียตกงก็เข้ามายึดครองลาว ลาวแท้ก็พากันหนีไปอยู่ต่างประเทศหมดรอวันแต่กู้ชาติ ปัจจุบันลาวแดงที่มาอยู่ ได้นำประวัติศาสตร์ไทยไปบิดเบือนทั้งที่แม่ย่าโม ไม่เกี่ยวอะไรกับลาวแดงเลย ศึกเจ้าอนุวงศ์มันเป็นเรื่องภายในของกรุงสยามลาวปัจจุบันเป็นคอมมิวนิสต์มีแต่คำโฆษณาชวนเชื่อ ประวัติศาสตร์ทาง ลาวแดวจึงมั่ว เชื่อถือไม่ได้หรอกครับ
เหล้าขาวข้าวหมักกัน 7 วันเอง ใช้เวลากลั่นวันเดียว
ใช่ๆครับคนโคราชรอฟังครับ
ย่าโมมีจริงแน่ๆ เพราะถ้าจะให้ชาวเมืองที่กวาดต้อนลุกขึ้นสู้ ย่อมต้องมีผู้นำก่อการ ชาวบ้านในทัพเท่านั้นที่รู้ว่าท่านคือใคร แต่ถ้าถามว่าทำไมลาวไม่มีบันทึก ก็แน่นอนเพราะเจ้าอนุคงไม่รู้ว่ามีใครเป็นแกนนำชาวบ้านตอนนั้น รู้แค่ว่าชาวบ้านที่กวาดต้อนเกิดต่อต้าน แล้วมีกองทัพกรุงเทพขึ้นมาพอดี ทัพลาวก็ต้องรีบถอยไป แล้วจุดสำคัญไม่ได้อยู่ที่ทัพชาวเมืองโคราชแล้ว ก็เลยไม่ได้กล่าวถึง เหมือนคุณหญิงจันทร์คุณหญิงมุกที่ภูเก็ต พม่ามันก็ไม่ได้พูดถึง
ก็มีนั่นแหละเจ้าเมืองย่าโมมีอยู่จริงนั่นแหละแต่ว่าทำไมย่าโมถึงไม่ต่อสู้เองก็เพราะว่าสามีของท่านน่ะไปเข้าเฝ้ากษัตริย์รัชกาลที่เท่าไหร่ก็จำไม่ได้แล้วแต่อยู่ที่กรุงเทพฯและการจะระดมอะไรมันก็ไม่ง่ายมันก็ไม่ยากหรอกเพราะว่าก็บริเวณที่ท่านเลี้ยงพวกทหารลาวมันคือทุ่งสัมฤทธิ์ก็เป็นเป็นเขตชุมชนมานานแล้วคอร์ดชุมชนบ้านวัดชุมชนบ้านปราสาทก็อยู่บริเวณทุ่งสัมฤทธิ์
@@user-qx7ty4xj4i เมื่อทัพลาวมาถึงโคราชโดยอ้างว่ามาช่วยกรุงเทพ เจ้าเมืองก็ไม่อยู่ กรมการเมืองที่เหลือรวมทั้งคุณหญิงโมคงจะไม่ทราบว่าเจ้าอนุเป็นกบฏ การวางแผนต่อต้านจึงยังไม่มี ทหารลาวเข้าเมืองมาก็ต้องเลยตามเลยไปก่อน ถึงต้องรอจังหวะจนไปถึงทุ่งสัมฤท
ย่าโม และวีรกรรมของท่านชาวไทยหัวใจนิยมคอมมิวนิสต์และลาวแดงอาจจะไม่ยอมรับ แต่ความจริงที่ไม่มีทางเปลี่ยนคือกบฏอย่างอนุวงศ์พร้อมครอบครัวก็มาตายในกรงอย่างไร้เกียรติที่กรุงเทพฯนี่แหละ ถ้าบอกว่ารัฐไทยแต่งเรื่องย่าโมเกินจริง แล้วนักกิชาการลาวมโนแต่งเรื่องอวยอนุวงศ์ซะใหญ่โตเยี่ยงมหาราชผู้ยิ่งใหญ่ อันนี้ไม่น่าขำกว่าเหรอ? 😂 ตลกจริงๆ
ขำให้ครับ 5555 ประวัติศาสตร์ต้องถกเถียง ถ้าใครคิดว่าไม่จริง ก็ย่อมหาหลักฐานต่าง ๆมาแสดง ใครที่คิดว่าจริง ก็ย่อมหาหลักฐานมาแสดงเช่นกัน ถ้าเป็นความจริง จะรักและทรัทธา ก้มกราบอย่างสนิทใจไม่ดีหรือครับ
ประวัติศาสตร์พม่ามีบอกเรื่องย่าจันทร์ย่ามุกของเมืองถลางมีบันทึกใหม่?
จริงๆอีสานกับลาวมันไม่ใช่บ้านเมืองเดียวกันย่าโมที่อยู่ฝั่งอีสานเลยต่อต้านเจ้าอนุวงค์ ถ้าเป็นประเทศเดียวกันเป็นเครือญาติกันจริงๆฝั่งอีสานต้องคล้อยตามแล้วไม่ต้องยกทัพมาตีให้เหนื่อยหรอกแต่ที่ฝั่งอีสานขัดขืนเจ้าแห่งลาวก็เพราะอีสานเค้าไม่ได้เป็นของลาวตั้งแต่อดีตแล้ว
เจ้าเมืองในภาคอีสาน 6 หัวเมืองก็ถูกเจ้าอนุวงค์ฆ่าตาย เหตุก็เพราะที่ไม่ยินยอมเข้าร่วมด้วยกับเจ้าอนุวงค์ ได้แก่ เจ้าเมืองชัยภูมิ เจ้าเมืองภูเขียว เจ้าเมืองภูเวียง เจ้าเมืองกาฬสินธ์ุ เจ้าเมืองขุขันธ์ เจ้าเมืองหล่มสัก ส่วนเจ้าเมืองที่เหลืิอในภาคอีสานก็เลยเข้าร่วมด้วย หรือแกล้งเข้าร่วมด้วยกับเจ้าอนุวงค์เพราะเกรงกลัวครับ ตามพงศาวดารที่มีบันทึกไว้ครับ
ຄຸນຍີງໂມໄທຍ໌ອຸປະໂຫລກຂື້ນບໍ່ມີຕົວຕົນ
สะดุดตรง พ.พยอม
นั่นสิโผล่มายังไงเนี่ยพยอมพโยมนี่มันนักบวชชังเจ้าล้มสถาบันเนรคุณกษัตริย์ไทยเลยล่ะครับหมอนี่แต่ก่อนผมนับถือแกมาก,แต่พอแก่พูดถุงสถาบันแบบบูลลี่สถาบันผมนี้เลิกเลยๆครับ, ยศถาบรรดาศักดิ์ได้รับจากสถาบันแท้ๆยังเนรคุณได้ลงคอ,เป็นนักบวชไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับการเมือง,แต่นี่พยอมเขียร์อย่างออกหน้าออกตาเลยครับ.. แย่จริงๆ
สปปลาว เค้า ถือว่า fake news แม้ นักวิชาการก็ไม่ยืนยัน
คนลาวส่วนมากมักบอกว่า สยามไปยึดลาวซึ่งเรื่องนี้ผมว่ามันก็จริง แต่เข้าชอบเหมารวมเอาคนอีสานไปด้วย แล้วก็เหมาว่าคนอีสานเคยเป็นของลาวแล้วถูกสยามยึดไป ซึ่งเรื่องนี้ผมขอค้าน เพราะถ้าเราไปดูประวัติของจังหวัดส่วนใหญ่ในอีสาน มัวจะเริ่มเข้ามาในช่วงปลายอยุธยา จนถึงช่วงต้นกรุงเทพมหานครซึ่งส่วนมากที่มาก็เพราะเจ้าลาวรบกันเองคนอีสานทุกวันนี้เลยมาพึ่งทางสยาม และก็ได้รับพระราชทานให้ตั้งเมืองเพราะฉะนั้น ผมอยากให้คนลาวเข้าใจใหม่ด้วยว่าคนอีสานเรามีเชื่อชาติลาวก็จริงแต่ที่เรามาอยู่นี้ไม่ใช้เพราะถูกสยามยึดแต่เราหนีเข้ามาพึ้งสยามเองครับ และเราก็ใช้เลือดเนื้อของบรรพบุรุษเรา ในการสร้างสถาณะควาเป็นคนไทยด้วยการเป็นเมืองหน้าด่านเเละช่วยในการทำสงครามกับรัฐต่างๆโดยรอบ และสุดท้ายผมอยากบอกเพื่อนชาวลาวของเราว่าเราที่มาตั้งบ้านตั้งเมืองอยู่อีสานไม่ใช่เพราะสยามไปตี แต่เพราะคุณตีกันเอง จนเป็นเหตุให้เราต้องหนีมา ถ้าใครยังสงสัยลองไปดูประวัติของแต่ล่ะจังหวัดในอีสาน เช่น อุบล สุรินทร์ มุกดาหาร และอืนดูได้ครับ
👍👍👍
คนลาวก็ต้องทำประวัติศาสตร์ตัวเองดิคับ...ไทย พม่า เขมร ประวัติศาสตร์ไม่เหมือนกันสักเรื่อง แต่ละประเทศก็ต้องอวยคนขอวเราเขาก็อวยคนของเขา
ตั้งแต่ประวัติศาสตร์มา วิมายปุระ/โคราช/ นครราชสีมา ไม่เคยยอมรับกบฏจากลาว มักองกำลังต่อต้านกบฏสำเร็จ และแสดงท่าทีขึ้นตรงต่อ ทวารวดีศรีเทพ ลพบุรี สุโขทัย อยุทธยา ธนบุรี กรุงเทพฯ ตลอดมากบฏจากลาวยกทัพมาแพ้โคราช เสมอๆ กบฏอนุวงศ์ย่อมไม่บันทึกเรื่องราวความพ่ายแพ้ไว้ในประวัติศาสตร์ตนเอง
คนชนะก็ย่อมเขียนประวัติศาสตร์.เป็นธรรมดา
ไม่ยอมรับว่ามีตัวตน แต่พอเขาจะสร้างหนังย่าโม ขนาดไม่ชื่อว่าย่าโมรบกับใคร ก็ออกมาประท้วงชักดิ้นชักงอ อยู่เลยครับ ใครจะไปยอมรับ ว่าแพ้ สตรี😂#ย่ากูคือนักรบ ❤
เป็นไปได้คับสาวไทยไม่ทำมะดา
การเลี้ยงเหล้ากองทหารหลายร้อยนายเอาแค่นี้ก่อนไม่ต้องว่ากันถึงทหารเป็นพันเป็นหมื่น จะทำเหล้าทีต้องหมักให้เป็นน้ำขาวเสียก่อน ว่ากันอย่างต่ำครึ่งเดือนเลย จู่ ๆเอาเหล้าที่ไหนมาเลี้ยง แล้วคุณพี่กล้ากินของของเชลยศึกหรือไม่ เอาว่ากันตามหลัก
จิงไม่จิงไม่รู้ แต่ฟังแล้วงง 😅😅
ประวัติศาสตร์ ผู้ชนะเป็นคนเขียน
เรื่องศิลาจารึกหลักที่หนึ่งนี่เค้าได้ข้อยุติแล้วนี่ครับ ตอนนั้นที่นักวิชาการรุ่นใหม่ไม่เชื่อว่ามาจากสมัยสุโขทัยเพราะเรื่องการเรียงตัวอักษรในบรรทัดที่มีทั้งพญัญชนะสระและวรรณร์ยุคเรึยงอยู่ในบรรทัดเดียวกัน ซึ่งเค้าเชื่อกันว่าวิธีจารึกแบบนี้น่าจะได้รับอิทธิพลจากโรมัน ยิ่งเมื่อเทียบเคียงกับจารึกในยุคนั้นไม่มีจารึกไหนเลยที่เรียงอักษรแบบนี้ ยิ่งคนที่ค้นศิลาจารึกคือ ร4 นักวิชาการรุ่นใหม่ก็เลยยิ่งเชื่อหนักเข้าไปอีกว่าสร้างสมัยรัตนโกสินนี่แหละ แต่พอวันหนึ่งไปเจอกับ จารึกวัดบางสนุก เข้าใช้วิธีจารึกแบบเดียวกันนักวิชาการที่บอกสร้างสมัยร4หายเงียบวงแตก ไม่มีใครกล้าออกมายอมรับว่าผิดไปแล้วเข้าใจไปเอง
www.silpa-mag.com/history/article_6482 เขาบอกยังสรุปไม่ได้ แต่ไม่ใช่สร้างต้นรัตนโกสินทร์แน่นอน
อันนี้มันตั้งแต่ปี47ข้อมูลเก่ามากครับ น้าลองไปหาข้อมูลดูใหม่นะครับ ล่าสุดเค้าเถียงกันว่าเป็นพ่อขุนรามหรือพระยาลืไทสร้างกันแน่แต่สุโขทัยแน่ๆ
@@chaiwoottongloh5520อ้อครับเยี่ยมเลย
ตอนนี้เขาสงสัยว่าสร้างในสมัยพญาลิไทยหรือไม่ แล้วลายสือไทก็ไม่ได้เป็นต้นแบบอักษรไทยที่ใช้ในปัจจุบัน ที่ใช้คืออักษรพัฒนามาจากอักษรขอมไทยเมืองละโว้
สนุกอะ เพื่อนรายงานตัว
สวัสดีครับ คุณแหน่ง ที่นั้นเป็นไงบ้าง หวังว่าสบายดีมีความสุขกันทั้งบ้านนะครับ
ลาวอับอายที่แพ้ผู้หญิงไงถึงไม่เขียนประวัติศาสตร์😂😂😂
ผมเชื่อ อ.สายพิน ครับ++ย่าโมไม่มีจริง..
เขมรกับลาวเขาเปลี่ยนประวัติศาสตร์ไปตั้งนานแล้ว
เกิดไม่ทัน อาจมีจริงหรือไม่ก็ได้ แต่ศิลาจารึก อ่านจากข้อความ ในจารึกคือของแท้ ต้องไปอ่านถึงรู้
ประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องแต่งขึ้นมาภายหลัง เชื่อถือไม่ได้ ไม่เหมือนโบราณวัตถุซึ่งน่าเชื่อถือมากกว่า ด้วยเหตุนี้กระทรวงศึกษาธิการจึงได้ยกเลิกการเรียนการสอนวิชาประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์อยู่ในมือคนชนะเขียนยังงัยก็ได้
มันเป็นความอัปยศอดสูของลาวครั้งสำคัญจนไม่อยากจำไม่บรรจุเข้าประวัติศาสตร์แพ้ใครไม่แพ้แพ้ผู้หญิง จนไท้อยากให้คนรุ่นหลังรู้.
นักประวัจิศาสตร์ไทยยืนบันเองเป็นเรื่องแต่งขึ้นท่าน ส.สิวลักษ์ก็พูด ....ถึงขั้นเรียงหน้าออกต่อต้านการสร้างหนังเรื่องวีรกรรมท้าวสุรนารี จนพิศาล อัครเสรนีต้องเลิกสร้าง..ถ้าคนอื่นพูดผมไม่เชื่อแต่นักประวัติศาสตร์ระดับ ส.สิวลักษ์ไมเชื่อได้ไง ที่สำคัญ นักวิชาการไทย 12 คนรวมตัวให้ยกเลืกเรื่องคุณหญิงโมในแบบเรียนมาแล้ว ประวัติศาสตร์ไทยผมไม่เคยเชื่อเต็มร้อยส่วนใหญ่ไม่เชื่อเลยแบบเทือกเขาอัลไตนั่นหละ เลือกเชื่อบันทึกจีนและ ฝรั่งดีที่สุด
ประวัติศาสตรหลากหลายประเภท ประวัติศาสตรออกแนว ชาตินิยมบ้าง จริงบ้างเท็จบ้าง เพือรับใช้การเมือง รับใช้นายก รับใช้อำนาจ ยังหลากหลายเรื่องไทยต้องชำระสะสาง ประวัติศาสตร ใหม่หมด ทีเขียนขึ้นมาในยุคก่อน ๆ แบบผิด ๆ
วิชาที่ทำให้คนรักชาติคือ ประวัติศาสตร์
ผมก็ว่าอย่างน้าอ่ำเชลยจะไปเอาเหล้ามาจากใหน..อย่างว่าแหละผู้ชนะเป็นคนเขียนประวัติศาสตร์จะเขียนยังไงก็ได้
ใครจะยอมกินเหล้า-ยาปลาปิ้งของเฉลยศึก เป็นเรา ๆก็ไม่กลัาใช่ไหม๊ ก็รู้ ๆอยู่ ไปกวาดต้อนเขามาพวกเขาย่อมโกรธ มีที่ไหนจะเอาเหล้ามาให้ทหารกิน
เป็นเชลยที่กำลังโดนต้อน แป๊บๆแวะขอบ้านก่อน เดี๋ยวไปหยิบเหล้ามาให้ 😂
@@UncleAm1968 มารยาหญิงร้อยเล่มเกวียน
โจลออฟอาร์คนี้ในอังกฤษมีในบทเรียนไหม
เป็นแค่กองทหารเล็กๆคอยคุมเชลยไม่ได้สลักสำคัญอะไร
ไม่ทรายครับมันเป็นวิทธิการปกครองของเขา เราไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวต่างฝ่ายต่างพัฒนากันไปจะดีที่สุด
คนอาจมีจริง แต่วีรกรรมไม่แน่ชัด เพราะประวัติศาสตร์ไทยมันมาพร้อมกับความสัทธาไปแล้ว แต่เรื่องพันท้ายนรสิงห์ผมว่าแต่งชัวร์😅
นายขนมต้มด้วย เล่ามาเป็นฉากๆเลยเกิดยังไง แต่ตอนตายบอกไม่รู้ๆ😅
ครับ,,เล่าได้ดีมากครับ,,,,
ขอบคุณสำหรับกำลังใจครับพี่
ผู้ชาย แพ้สตรี อับอาย แพ้แล้วก็กล่าวหา ว่าร้าย เพราะว่า แพ้
ຄືວ່າຈັບຢູ່ຊຽງຂວາງຍາໂມມາພີ້ຕິ.ເລືອ່ງລູກເຂີຍຢາກເປັນນາຍກໍສີຖືກຈັບ
ถ้ารู้ไม่จริงก็ไม่ครวทำคลิปนี้นะครับ
ไม่จริงยังไง ตรงไหนที่บอกไม่จริง อย่าหนีนะ มาตอบด้วย แน่จริงอย่าหนีหัวหาย
แตงโมเขียวดำ หายไปไหนครับ
ท้าวสุรนารี(ย่าโม)และท้าวศรีสุนทร(ย่ามุข) ครับ
มีหลายสิ่งหลายอย่างของไทยไม่มีในประวัติศาสตร์ลาวพูดเหมือนกับว่า ถ้าไม่มีในประวัติศาสตร์ลาวแล้วเชื้อถือไม่ได้ไม่มีน้ำหนัก คนไทยแต่งขึ้นเพียงฝ่ายเดียว ต้องเอาลาวเป็นมาตราฐาน
ลาวมันคู่กรณี จะให้เอาเขมรมาเทียบหรอ "ถามว่าเฉลยศึกไปเอาเหล้า-อาหารมาจากไหนก่อน" ตอบให้ได้แล้วค่อยมาคุยกัน ok นะ ๆ ๆ
กรมดำรงราชานุภาพยังพูดเลยว่าย่าโมแค่คุมสตรีติดอาวุธอยู่กองหลัง บทบาทไม่ได้เยอะอะไรขนาดนั้น
เนืองจากที่ผ่านมาคนสยามเมื่อสุขสบายก็มักจะแตกตวามสามัคคีแบ่งฝักแบ่งฝ่ายกันไม่ค่อยจะซื่อสัตย์ต่อกันเท่าไรจนเกิดการเสียบ้านเสียเมืองถึง 2 ครั้ง ผู้ปกตรองเริ่มตั้งแต่ ร.3 และสมัยจอมพล ป. จึงปลุกให้คนในสยามเกิดความรักชาติ เรื่องคุณย่าโม เรื่องบางระจัน และอื่น จึงเป็นเรื่องที่ทำให้คนรักชาติมากขึ้น จะถูกสมมุติหรือปรุงแต่งขึ้นมาหรือไม่ก็ตามแต่มันมีประโยชน์ต่อส่วนรวมเป็นอย่างมาก
ประวัติศาสตร์ในชั้นเรียน ข้อสัณนิฐานทางประวัติศาสตร์ ข้อเท็จ จริงทางประวัติศาสตร์......มีความแตกต่างกัน //สุดท้ายขึ้นอยู่กับการค้นพบหลักฐานใหม่ๆไปเรื่อยๆ ประวัติศาสตร์ จึงไม่เคยหยุดนิ่ง หลายๆครั้ง เหมือนนิทานพื้นบ้านไป
ย่าโมอาจไม่มีจริงก็ได้เหมือนรามเกียรติ์พระรามชนะก็โยนบาปมาให้ทศกัณฑ์
น่าจะถอดแบบ มาจากมู่หลาน มั้ง แต่ สุริโยทัย นี่คือบุคคลจริงๆ ที่มีอยู่จริง ทางประวัติศาสตร์ เลยแหละ สตรี ชาตินักรบ แต่ย่าโม น่าจะเรื่องแต่ง พอๆกับ ศรีปราชญ์
กะจะหลอกให้ติดแบบ 3ก๊ก นั้นแหละครับ เรื่องแต่งทั้งนั้น
แต่งพ่อมรึงรึ
มึงคงจะเป็นคนลาวสินะ
ทำไมจะไม่มีครับ ถ้าไม่มีแล้วใครเป็นผู้นำในการไล่พระเจ้าอนุวงศ์ออกไปครับ
มีปัญหาที่ว่าเชลยศึกเอาเหล้ายาปลาปิ้งที่ไหนมาเลี้ยงทหาร มึการยัอนแย้งในตัวของมันเอง ช่วยอธิบายความข้อนี้ให้กระจ่างก็ดี
ประวัติศาตรนอกตำรากล่าวว่าเมื่อกองทัพเจ้าอนุวงษ์เดินทัพมาถึงโคราชก้หยุดพักทัพและควบคุมตั้งทัพตรงนั้น ซึ่งเป็นเหตุการณ์จวนตัวสุดแก้ไขของชาวโคราช ทัพก้หยุดพักไว้ก่อน ก้มีเหล่าสาวงามนำขบวนโดยย่าโมมาชวนดื่มป้อนสุราให้อย่างครื้นเครง พอเมาปลิ้นก้สิ้นฤทธิ์กำลัง ก้ถูกสังหารทีละคนก่อนจะมีชาวโคราชหยิงชายมาร่วมด้วยเพื่อรอทัพหลวงจัดสรรทัพมารบ ก่อนย่าโมจะชวนพวกออกกระทำการว่ากันว่าได้แอบบอกให้พวกผุชายเหลาเสี้ยมไม้ไผ่ไว้เป็นหอกดาบซ่อนซุ่มไว้เป็นที่ๆไปเพื่อใช้แทนหอกดาบที่แทบไม่มีใช้ ซึ่งเมื่อมองผ่านๆคือเมืองโคราชไม่มีกองทัพใหญ่ปกป้องก้ย่อมไม่มีอาวุธจะต่อกรรบรา ผ่านมาก้เจอแต่สตรียิ่งตายใจหนักเข้าไปอีกก้เลยต้องเสียทีย่าโม และอีกเรื่องราวในอดีตไม่กี่สิบปีมีผีเจ้าพ่อดังของแถบเพชรบูรณ์พูดว่า ตอนเป็นคนเขาเคยเป็นเจ้าเมืองและเทียวไปจีบย่าโมบ่อยๆ แต่มักเมาสุราไปจีบเสมอจึงแพ้ต่อเจ้าเมืองใกล้กันอีกคน จนกลายมาเป็นเรื่องราวเป็นแผลเก่าจนยันเขาเกิดมาเป็นผีเป็นเจ้าพ่อให้ต้องทอดถอนหายใจกับชีวิตเมื่อตอนเป็นมนุษย์นั่นเอง โปรดใช้จักรยานในการอ่านเม้นนี้เด้อครับผม
อีกอันคือทหารที่คุมขาวบ้านมีแค่200 เอง ชาวบ้าน 8000 กว่า อาวุธไม่มี เจอแค่มีดพร้า จอบเสียม และหลาวไม้ไผ่ ก็ตายหมดแล้ว กว่าอนุจะรู้ส่งทหารมาอีก กองทัพกรุงเทพฯก็มาถึงแล้ว
@@user-ym7zh2ch7rเอาเหล้ามาแต่ใด
ที่คุณเล่าซะยืดยาว มันเป็นบทหนังบทละคร ไม่ต่างจากบุพเพสันนิวาส
เจ้าอนุวง นักประวัติว่า แค่จะปลดแอก ด้วยการยกทัพ มีคนแค่ 2-3หมื่น เข้าตีเขตหัวเมืองชั้นใน กรุงเทพ ขนาดพม่ามาหลักแสนยังไม่เคยเข้ามาถึง เลย ...แสดงให้เห็นว่า เจ้าอนุวง ต้องมีแผน แต่ผิดพลาด การกระทำเป้นการต้องการตียึดกรุงเทพ (ไม่ใช่ปลดแอก) การปลดแอกแต่ มีกำลังแค่นั้น เขาไม่ยกเข้ามาตีหรอก เขาแค่แต่งเมือง รอรับศึก แล้วก็กระด่างกระเดื่องไม่ส่งบรรณาการ นั่นคือปลดแอก ....จึงทำให้ ร.3 โกรธมากลงโทษรุนแรงยังไงเล่า ...คนไทยที่สงสารและเข้าข้สงเจ้าอนุวง เนี่ย ลองคิดดูดิ ถ้าวันนั้น อนุวง ชนะ จะเป้นยังไง...เหตุที่กล้ายกมาเพราะคิดว่ากรุงเทพจะส่งทัพใหญ่ลงใต้ ช่วยนคร เพราะเกิดพิพาท ระหว่างเจ้านครน้อย กับ อังกฤษ เรื่องไทรบุรี
.... เดี๋ยวคนโคราชเขาสั่งห้ามเข้าจังหวัดนะครับ
หลัง ๆร่วม20 ปีไมเคยไปเลย โคราช น้าอำเคยบวชพระที่ วัดถนนโพธิ อ.โนนไทย ช่วงอายุ21ถรับ
เพราะมันเป็นเรื่องลวงโลกไงครับ ขออภัยที่ใช้คำนี้ แต่มันตรงสุดเข้าใจง่าย
ถ้าไม่จริงคุณคิดว่าเด็กเอ็นเอาเหล้ามาจากไหนเขาจะเอาเชลยหญิงมาบำเรอป้อนเหล้านางสาวบุญเหลือเป็นลูกเลี้ยง
ก็มันไม่ได้บันทึก
จารึกหลักที่ 1 และจารึกวัดศรีชุม มีความคล้องจองกัน ทั้งๆที่การค้นพบพบพบพบพบพบจารึกหลักที่ 1 ก่อน ถ้าไม่สร้างขึ้นทีหลังทั้ง 2 อัน อาจจะเป็นไปได้ว่าศิลาจารึกหลักที่ 1 เป็นของจริง
มีได้ไง แพ้ผู้หญิง ความภาคภูมิใจเสื่อมหมด 😂
ไม่กล้าบอกความจริงอายน่ะสิ เพราะ กษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่ของประเทศเขาต้องมาแพ้เพราะผู้หญิง😂😂😂
20 ปีที่แล้ว ยากเรียนพยาบาลมาก ขอย่าโมให้สอบติด นั่งคอยเที่ยงคืนวันพระ ย่าโมจะให้พรสมปราถนา ผลสอบพยาบาลติด 4 สถาบันเลย
เยี่ยมเลย ไม่ใช่เป็นเพราะหนูเก่งมากไม่ใช่หรือ อย่ามองคุณค่าของต้วเองต่ำเกินไป
ในแบบเรียนของ สปปลๅวคนลๅวยังรู้แค่ ท้าวอนุวงศ์เป็นกษัตริย์องค์สุดท้ายของลาวเลยครับ
เหตุผลง่ายๆจะไปพูดทำไม่ให้อาย
ประวัติศาสตร์ลาวจริงๆเกิดตอนฝรั่งเศสแยกดินแดนจากไทยไปนั่นเอง ก่อนหน้ามันมีอะไรกัน
ไม่ว่าประวัติศาสตร์ของชาติไหน ก็มักจะเขียน ไม่เป็นไปตามความเป็นจริง เช่นไทยไปรบกับลาวแล้วเขาบ้านเมือง หรือวัดวาอารามของลาว เราก็ จะไม่เอามาเขียนไว้
ออกอุบายมอมเหล้าทหารผมว่าทำได้นะครับ เป็นเหตุให้ทหารอ่อนกำลัง ทหารสยามจึงตามทัน ทำให้ทัพลาวแตกหนีมาเมืองขัยภมิ จับพระยาแลบังคับให้เป็นพวกพอไม่สำเร็จก็สังหาร ริมหนองปลาเฒ่าครับ
ไม่ใช้ เขามาขอร้องให้พ่อใหญ่แลกลับบ้านที่เวียงจันทร์ แต่เราบ่ ยอมกลับไปด้วยจึงฆ่าเรา พวกเวียงจันทร์ที่มาหาพ่อใหญ่แล กะคนรู้จักรกันทั้งหมด
ก็ตรวจดีเอนเอสิครับไม่มั่วนิ่มแน่
ไม่รู้เหมือนกันเกิดไม่ทันถามผมจะถามใคร
ทักมาถามผมก็ได้ครับ ผมอยู่ในเหตุการณ์ร่วมรบในครั้งนั้น บอกเลยฟันกันมันมือมาก
ไม่ได้ถึงขนาดเป็นตัวแปรสำคัญเปลี่ยนผลของสงครามขนาดนั้น ยกย่องในฐานะชาวเมืองโคราชที่กล้าต่อสู้ขัดขืนลาว และไม่ได้เป็นนักรบเป็นเพียงผู้หญิง และเรื่องกินข้าวกินเหล้ามันปกติธรรมดาของคนสมัยนั้น คงเพราะแกล้งทำอุบายเป็นพวกเดียวกับคนลาวมากกว่า ที่จริงผลของสงครามมาจาก เจ้าอนุวงค์คิดผิดทัพล้านนา และทัพเมืองอื่นๆ ไม่เอาด้วย กำลังคนไม่พอ ทัพโคราชจากเขมรยกกลับมา ทัพทางกรุงเทพยกมาสมทบ เจ้าเมืองทางอีสานที่เคยขึ้นตรงกับเวียงจันทร์ขออยู่เป็นพวกกับฝั่งไทย จากนั้นไปเอาคืนจนลาวย่อยยับ
แตงโมรังสิต😢
คุณหญิงโมไม่มีโตต้น😂😂😂
คนยุคนี้ไม่ศึกษาค้นคว้าอ้าปากคอย ให้คนป้อน เชื่อง่าย ขี้เกียจ เกิดมาในยุคสุขสบาย
ศิลาจารึกมันไม่ได้มีหลักเดียว และมันบันทึกสอดคล้องกันครับ แต่ก็มีนักประวัติศาสตร์มักง่ายพยายามด้อยค่าว่าทำกันเองภายหลัง
นักวิชาการที่อยู่ในนอกตำรามันเหมือนชังชาติไงไม่รู้ อะไรที่มาจากไทยมันบอกเชื่อถือไม่ได้ แต่อะไรที่มาจากนอกประเทศมันเชื่อปานว่านั่งtime machine ย้อนเวลาได้
😢ตกลงจะบอกอะไร อุตส่าห์เข้ามาดู เนื้อหาไม่มี
เป๋นคนไทยหรือไม่ ?
@@UncleAm1968 ถามผมเหรอ
![อาจารย์ยอด : ท้าวสุรนารี (ย่าโม) [น่ารู้]](/img/1.gif)
ตัวแปรสำคัญ
ປະຫວັດສາຕ...ຊາດສຍາມ ຂຽນເພີ່ອສໍ້ໂກງປະເທດເພື່ອນບ້ານ....
มันอายครับ
ถ้าเป็นจริง เวียงจันก็ไม่กล้าบันทึกให้ลูกหลานได้อ่านหรอกครับ..มันน่าอาย ที่มหาบุรุษของชาติ ต้องมาแพ้ สตรี
😅😅ใช่
ใช่ครับ
ผมว่าไม่ใช่แค่วังจันทร์หรอกทั่วโลกเลยแหละเค้าไม่กล้าบันทึกหรอกว่าผู้ชายแพ้ผู้หญิง มันน่าอาย
จริงๆแล้วย่าโมไม่่ได้มีบทบาทสำคัญอะไรขนาดนั้น แต่โดนแต่งเติมให้เป็นวีรสตรีเพื่อปลูกฝังให้ประชาชนรักชาติ คล้ายๆที่คนไทยอพยพมาจากเขาอัลไตนั่นแหละ คล้ายๆกับหมู่บ้านบางระจัน เขาต่อสู้เพื่อมาตุภูมิหรือบ้านเกิดเมืองนอน ไม่ได้ต่อสู้เพื่ออยุธยาหรือต่อสู้เพื่อชาติซักหน่อย แต่ประวัติศาสตร์ก็มั่วแต่งเติมว่าหมู่บ้านบางระจันต่อสู้เพื่อชาติทั้งๆที่สมัยนั้นยังไม่มีชาติด้วยซ้ำ
@@nirapongpansai2792มีเหตุผลครับ
ท่านน่ะมีจริง มีตัวตนจริงครับ แต่เหตุการณ์อาจจะไม่จริงทั้งหมดที่เรารู้
น้าอำครับ แม่ย่าท่านใช้เหล้าส้มครับ ที่ทำมาจากลูกตาล หาใด้ตามทั่วไปครับ
ยุคโบราณ การฝึกดาบฝึกมวย ศึกษาตำราการทหารเป็นของสูงจะมิให้สตรีมาเรียนถือว่าเป็นของสูง
ถ้ายังอ่านไม่ละเอียดก็อย่าพึ่งออกมาพูดเลยไปอ่านใหม่ก่อนเดี๋ยวก็ผิดผิดถูกถูก
ສາຍພິນ ກະບອກແລ້ວເດ ວ່າບໍ່ມີ ນາງໂມ
1 หมู่บ้านบางระจัน ใช่ครับเพื่อป้องกันตัวเอง แต่ก็มีความหวังว่า"ยันทัพพม่าไว้ให้นานที่สุดเพื่อให้อยุธยาส่วกองทัพมาช่วย" มีการส่งสารถึงอยุธยา แต่ทางอยุธยามองว่าเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่ไม่ได้เปรียบ ดังนั้น"ชาวบ้านบางระจันจึงสู้ต้านทัพพม่าอยู่อย่างนั้นโดยไม่รู้" อย่าด้อยค่าว่า"ไม่ได้สู้เพื่อยุธยา" เขาทำเพื่ออยุธยาเพียงแต่อยุธยาไม่เห็นค่า แค่นั้นเอง!แต่ถึงอย่างนั้น วีรกรรมบ้านบางระจันก็ถูกบันทึกไว้ทั้ง2พงศาวดาร(ไทย-พม่า)แต่ไม่ได้ระบุตัวบุคคล แต่พูดรวมเป็นกลุ่มคน"บางระจัน"แค่นั้นเอง
2 ย่าโม....ถ้าคุณบอกว่า"ไม่มีบันทึก"นั้นผิดแล้ว!!! ทั้งพงศาวดารไทย พงศาวดารลาว ระบุตรงกันว่า ทัพของเจ้าอนุวงศ์ แยกออกเป็น3ทางเพื่อบุกเข้ากรุงเทพ ทั้ง3ทัพมาบรรจบกันที่โคราช แล้วไปถึงสระบุรี แล้วกวาดต้อนเทครัวชาวบ้านกลับเวียงจันทน์...พงศาวดารทั้ง2ระบุตรงกันว่า"มีพนึงของเวียงจันทน์ พ่ายต่อกลุ่มชาวบ้านที่"บ้านสำริด" พงศาวดารลาวกล่าวว่า"ทีทัพลาวแพ้เพราะอัตรากองทัพทหารที่น้อยกว่าชาวบ้านมาก(ไม่แน่ใจว่า1ต่อชาวบ้าน200คนหรือเปล่า) อาจจริง หรืออายที่จะบอกว่ากองทัพลาวแพ้แก่ชาวบ้านธรรมดา....ส่วนพงศวดารไทยกล่าวในเหตุการณ์เดียวกันว่า เจ้าเมืองนครราชสีมายกทัพไปช่วยกรุงเทพที่ไปรบที่อื่น และเวียงจันทน์ยกทัพมาโดยที่ทางกรุงเทพไม่รู้ ..แต่พอรู้ว่าเวียงจันทน์กบฎและยกทัพมากวาดต้อนเทครัวไทย จึงส่งทัพตากกรุงเทพมาตีคืน แต่...ในพงศาวดารยังกล่าวถึง ว่าเมื่อทัพจากกรุงเทพมาถึงโคราช ทัพเวียงจันทน์ก็ได้แตกพ่ายไปแล้วจากการต่อสู้ของชาวบ้านที่ทุ่งสำริด แต่ไม่ลงรายละเอียดอะไร ได้แต่กล่าวถึงกองทัพกรุงเทพไล่ล่าทัพเวียงจันทน์ต่อไปจนถึงหนองบัวลำภู.....
จะเห็นได้ว่า วีรกรรมของชาวบ้านมีอยู่จริง แต่ไม่ระบุบุคคลเหมือนในวีรกรรมบ้านบางระจัน จะบอกว่าเรื่องแต่งอย่างนั้นหรือ?!?
อนึ่ง ยุคจารีตตอนนั้นคือ แม่ทัพนายกองเท่านั้นจะถูกจารึกในบันทึก การที่ชาวบ้านชนะศึกหรือสร้างวีรกรรม ก็จะถูดพูดถึงแค่เริ่มและจบ คือ เช่น ทัพลาวยกมาเทครัว แต่ชาวบ้านต่อสู้หรือต่อด้านไว้ได้..แค่นั้น ไม่บันทึกเรื่องราวของชาวบ้าน บุคคลหรือวิธีการอะไรเลย
การที่วีรชนกอบกู้บ้านเมือง แต่ไม่มีชื่อปรากฏในเอกสารพงศาวดารของเมืองหลวง ไม่ใช่ไม่มี แต่เป็นที่ไม่ใช่คนมีชื่อชั้นยศให้จดจำในตอนนั้นแค่นั้นเอง ....มีสงครามจารีตมากมายในประวัติศาสตร์ แต่ประวัติศาสตร์กล่าวถึงแต่บุคคลที่เป็นผู้นำเท่านั้น
สรุปคือ คลิปนี้คุณใช้อคติทำงานชิ้นนี้ ไม่มีบันทึกก็ใช่ว่าไม่มีอยู่จริง คุณศึกษาไม่ถึงก็ใช่จะไม่มี
ตามข้อเท็จจริงทัพของเจ้าอนุวงศ์ ยกมาถึงเมืองปากเพรียว(สระบุรี) ทางกรุงเทพรู้เข้าจึงยกทัพหน้ามายันทัพที่พระบาท เจ้าอนุวงศ์ทราบดังนั้นจึงสั่งถอยทัพกลับ ส่วนทัพที่มาถึงโคราชเป็นกองทัพย่อยที่มาโคราช ครับ กวาดต้อนชาวลาวกลับเวียงจันทน์ มีชาวโคราชบางส่วนก่อการต่อต้านขณะทัพลาวถอยกลับ ขณะตั้งค่ายอยู่ที่ทุ่งสัมริด พิมาย..
อันนี้เห็นด้วย...ส่วนหญิงโมแต่งขึ้นแน่นอน
ອີ່ໂມໄປເອົາເຫຼົ້າມາແຕ່ໄສ ມີໂຮງງານຕົ້ມເຫຼົ້າບໍ ລ້ຽງທະຫານເປັນໝື່ນ
เพราะไม่มีตัวตนอยู่จริงในประวัติศาสตร์
0:46 ถ้าคนจะรักอยู่เฉยๆก็รัก👍
🤟🤩🥰😍🙏
แอบมาตอนจะเช้าตลอดๆๆๆๆ เลยน้าาาา
ทำงานกลางคืนจ้าเพี่อน
น่าจะมีการสอนเรื่องอาณาจักรอโยธยา ที่น่าจะเป็นต้นทางที่แท้จริงของประเทศไทยมากกว่าสุโขทัย
😢ืไม่มีคุณย่าโม คนลาวอยากอายเขา😊
จะแปลกตรงไหนในเมือ่พรรคคอมมิวนิตย์ลาว. เขียนประวัติศาสต์กันเอาเองโดยไม่อิงหลักฐานใดๆ
เพื่อลัทธิขาตินิยม
หลากหลายเรื่อง ทหารไทย เขียนไปเพือชาตินิยม เพืออำนาจ แม้รัฐธรรมนูญไทยยังบิดเบียว วุ่นวายมาถึงวันนี้
ย่าโมเป็นภริยาของเจ้าเมืองโคราชในตอนนั้น จึงอยู่ในกลุ่มที่ไม่ได้ถูกต้อนจนทำอะไรไม่ได้เหมือนชาวบ้านทั่วไป และช่วงระยะเวลาเดินทางจากตัวเมืองมาถึงทุ่งสัมฤทธิ์ ก็มีเวลาพูดคุยวางแผน
ส่วนเหล้ายาปลาปิ้งก็อยู่ในเกวียนรถเสบียงนั่นแหละ
ย่าโม เป็นเพียงภรรยาของปลัดเมืองครับ ซึ่งหลบหนีไป ศรีสะเกษคับ
ปลัดทองคำไม่ได้หนี้ครับไปราชการครับ
ไม่เชื่อประวัติศาสตร์ลาวซักเท่าไรครับ
ใครจะบันทึกประวัติศาสตร์ที่น่าอับอาย
ไม่ว่าจะชนชาติไหน ในแผ่นดินไทย เราเป็นไทยทุกคน ครับ
ก็แพ้ผู้หญิงมันน่าอายเลยลบออกจากประวัติศาสตร์
สงครามครั้งนี้ไม่ใช่สงครามระหว่างลาวกับไทย แต่เป็นสงครามระหว่างสยามกับเมืองเวียงจันทร์เท่านั้น ในสงครามครั้งนี้ก็มีกองทัพจากเมืองหลวงพระบาง ได้ยกกองทัพลงมาช่วยสยามเข้าตีเมืองเวียงจันทร์จนแตกด้วยครับ
เคยอยู่โคราช ร่วมสิบปี เคยไปไหว้ธาตุย่าโม ที่วัดศาลาลอย เป็นธาตุเล็กๆ เอง ไม่สมกับเป็นธาตุที่เป็น ของคนสำคัญ
มีนะ ทำไมจะไม่มี แต่ใจกว้างพอที่จะรับฟังหรือเปล่า มันก็เท่านั้นเอง
ประวัติศาสตร์ไทย บ้างจริงบ้างเป็นกลอุบาย 😊😊😊😊แต่ผมชอบศึกษาขอบคุณน้าอำ ที่แจกแจงให้ผมได้รู้ อย่างชัดเจนครับ
ด้วยความยินดีครับพี่
ตั้งแต่ก่อนยุคการล่าอาณานิคมประวัติศาสตร์ประเทศลาวไม่มีอยู่จริง เพราะประเทศลาวเพิ่งเป็นประเทศเมื่อปลายรัชกาลที่5 นี้ครับ
ครั้งก่อนยุคล่าอาณานิคม อาณาจักรล้านช้างหลวงพระบาง อาณาจักรล้านช้างเวียงจันทน์ อาณาจักรล้านช้างจำปาศักดิ์ เป็นหัวเมืองขึ้นของสยาม มาตั้งแต่ยุคพระนเรศวร พระเจ้าตาก และกรุงรัตนโกสินทร์จวบถึงปลายรัชกาลที่5 ฝรั่งเศสนั้นเข้ามายึด3 อาณาจักรล้านช้างไปทำเป็นประเทศลาวขึ้น ดั่งนั้น
คนลาวจึงไม่รู้จักท่านย่าโมหรอกครับ
ศึกกบฎเจ้าอนุวงศ์ก็เป็นศึกภายในของอาณาจักรสยาม เพราะกรุงรัตนโกสินทร์มีหัวเมืองขึ้นอยู่อยู่มากมาย การกบฎเกิดขึ้นหลายครั้งต่อหลายครั้ง กบฎแปลว่าทรยศหักหลัง
ส่วนลาวแดงจะเอาแค่เจ้าอนุวงศ์ไปบิดเบือน เพื่อมอมเมาเท่านั้น
ทั้งที่ศึกกบฎเจ้าอนุวงศ์ เป็นศึกภายในรัชกาลที่3 ไม่เกี่ยวกับประเทศลาวแต่อย่างใด เพราะพระเจ้าอยู่หัวของสยาม ส่ง เจ้าอนุวงศ์ไปครองเมืองเวียงจันทน์ เจ้าอนุวงศ์จึงได้ชื่อว่าเป็นข้าราชการของสยาม ไม่เกี่ยวกับลาว ลาวเพิ่งเป็นประเทศเมื่อฝรั่งเศสเข้ามาครับ
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับฮาจารย์
ถูกต้องที่สุดค่ะ👍
ในวิชาประหวัดศาสตร์ ของลาวย่าโมเป็นคนที่ หักหลังทอละยศ คนลาวเรียก ...... ว่า postitute
ถูกต้องครับผม... นี่ล่ะ
ผู้รู้จริงๆๆๆๆๆๆ...
🗣️✍️🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@@k46kaikou18
อาณาจักรล้านช้างทั้งสามเมือง เป็นที่ภูเขาสูง มีชาวเขาสองร้อยกว่าเผ่าชาติพันธุ์อาศัยอยู่ก่อนลาวแล้ว คนลาวอพยพมาจากทางเหนือมาอยู่ ตั้งเมืองขึ้น และต่อมาสามอาณาจักรล้านช้าง ก็เป็นหัวเมืองหน้าด่านของอยุธยาและกรุงรัตนโกสินทร์
ต่อมาฝรั่งเศสก็ตั้งสามเมืองนี้เป็นประเทศ ฝรั่งเศสย้ายหนีไป ลาวแดงหรือขี้ข้าเวียตกงก็เข้ามายึดครองลาว ลาวแท้ก็พากันหนีไปอยู่ต่างประเทศหมดรอวันแต่กู้ชาติ ปัจจุบันลาวแดงที่มาอยู่ ได้นำประวัติศาสตร์ไทยไปบิดเบือน
ทั้งที่แม่ย่าโม ไม่เกี่ยวอะไรกับลาวแดงเลย ศึกเจ้าอนุวงศ์มันเป็นเรื่องภายในของกรุงสยาม
ลาวปัจจุบันเป็นคอมมิวนิสต์มีแต่คำโฆษณาชวนเชื่อ ประวัติศาสตร์ทาง ลาวแดวจึงมั่ว เชื่อถือไม่ได้หรอกครับ
เหล้าขาวข้าวหมักกัน 7 วันเอง ใช้เวลากลั่นวันเดียว
ใช่ๆครับคนโคราชรอฟังครับ
ย่าโมมีจริงแน่ๆ เพราะถ้าจะให้ชาวเมืองที่กวาดต้อนลุกขึ้นสู้ ย่อมต้องมีผู้นำก่อการ ชาวบ้านในทัพเท่านั้นที่รู้ว่าท่านคือใคร แต่ถ้าถามว่าทำไมลาวไม่มีบันทึก ก็แน่นอนเพราะเจ้าอนุคงไม่รู้ว่ามีใครเป็นแกนนำชาวบ้านตอนนั้น รู้แค่ว่าชาวบ้านที่กวาดต้อนเกิดต่อต้าน แล้วมีกองทัพกรุงเทพขึ้นมาพอดี ทัพลาวก็ต้องรีบถอยไป แล้วจุดสำคัญไม่ได้อยู่ที่ทัพชาวเมืองโคราชแล้ว ก็เลยไม่ได้กล่าวถึง เหมือนคุณหญิงจันทร์คุณหญิงมุกที่ภูเก็ต พม่ามันก็ไม่ได้พูดถึง
ก็มีนั่นแหละเจ้าเมืองย่าโมมีอยู่จริงนั่นแหละแต่ว่าทำไมย่าโมถึงไม่ต่อสู้เองก็เพราะว่าสามีของท่านน่ะไปเข้าเฝ้ากษัตริย์รัชกาลที่เท่าไหร่ก็จำไม่ได้แล้วแต่อยู่ที่กรุงเทพฯและการจะระดมอะไรมันก็ไม่ง่ายมันก็ไม่ยากหรอกเพราะว่าก็บริเวณที่ท่านเลี้ยงพวกทหารลาวมันคือทุ่งสัมฤทธิ์ก็เป็นเป็นเขตชุมชนมานานแล้วคอร์ดชุมชนบ้านวัดชุมชนบ้านปราสาทก็อยู่บริเวณทุ่งสัมฤทธิ์
@@user-qx7ty4xj4i เมื่อทัพลาวมาถึงโคราชโดยอ้างว่ามาช่วยกรุงเทพ เจ้าเมืองก็ไม่อยู่ กรมการเมืองที่เหลือรวมทั้งคุณหญิงโมคงจะไม่ทราบว่าเจ้าอนุเป็นกบฏ การวางแผนต่อต้านจึงยังไม่มี ทหารลาวเข้าเมืองมาก็ต้องเลยตามเลยไปก่อน ถึงต้องรอจังหวะจนไปถึงทุ่งสัมฤท
ย่าโม และวีรกรรมของท่านชาวไทยหัวใจนิยมคอมมิวนิสต์และลาวแดงอาจจะไม่ยอมรับ แต่ความจริงที่ไม่มีทางเปลี่ยนคือกบฏอย่างอนุวงศ์พร้อมครอบครัวก็มาตายในกรงอย่างไร้เกียรติที่กรุงเทพฯนี่แหละ ถ้าบอกว่ารัฐไทยแต่งเรื่องย่าโมเกินจริง แล้วนักกิชาการลาวมโนแต่งเรื่องอวยอนุวงศ์ซะใหญ่โตเยี่ยงมหาราชผู้ยิ่งใหญ่ อันนี้ไม่น่าขำกว่าเหรอ? 😂 ตลกจริงๆ
ขำให้ครับ 5555 ประวัติศาสตร์ต้องถกเถียง ถ้าใครคิดว่าไม่จริง ก็ย่อมหาหลักฐานต่าง ๆมาแสดง ใครที่คิดว่าจริง ก็ย่อมหาหลักฐานมาแสดงเช่นกัน ถ้าเป็นความจริง จะรักและทรัทธา ก้มกราบอย่างสนิทใจไม่ดีหรือครับ
ประวัติศาสตร์พม่ามีบอกเรื่องย่าจันทร์ย่ามุกของเมืองถลางมีบันทึกใหม่?
จริงๆอีสานกับลาวมันไม่ใช่บ้านเมืองเดียวกันย่าโมที่อยู่ฝั่งอีสานเลยต่อต้านเจ้าอนุวงค์ ถ้าเป็นประเทศเดียวกันเป็นเครือญาติกันจริงๆฝั่งอีสานต้องคล้อยตามแล้วไม่ต้องยกทัพมาตีให้เหนื่อยหรอกแต่ที่ฝั่งอีสานขัดขืนเจ้าแห่งลาวก็เพราะอีสานเค้าไม่ได้เป็นของลาวตั้งแต่อดีตแล้ว
เจ้าเมืองในภาคอีสาน 6 หัวเมืองก็ถูกเจ้าอนุวงค์ฆ่าตาย เหตุก็เพราะที่ไม่ยินยอมเข้าร่วมด้วยกับเจ้าอนุวงค์ ได้แก่ เจ้าเมืองชัยภูมิ เจ้าเมืองภูเขียว เจ้าเมืองภูเวียง เจ้าเมืองกาฬสินธ์ุ เจ้าเมืองขุขันธ์ เจ้าเมืองหล่มสัก ส่วนเจ้าเมืองที่เหลืิอในภาคอีสานก็เลยเข้าร่วมด้วย หรือแกล้งเข้าร่วมด้วยกับเจ้าอนุวงค์เพราะเกรงกลัวครับ ตามพงศาวดารที่มีบันทึกไว้ครับ
ຄຸນຍີງໂມໄທຍ໌ອຸປະໂຫລກຂື້ນບໍ່ມີຕົວຕົນ
สะดุดตรง พ.พยอม
นั่นสิโผล่มายังไงเนี่ย
พยอมพโยมนี่มันนักบวชชังเจ้าล้มสถาบันเนรคุณกษัตริย์
ไทยเลยล่ะครับหมอนี่
แต่ก่อนผมนับถือแกมาก,แต่พอแก่พูดถุงสถาบันแบบบูลลี่สถาบันผมนี้เลิกเลยๆ
ครับ, ยศถาบรรดาศักดิ์
ได้รับจากสถาบันแท้ๆ
ยังเนรคุณได้ลงคอ,เป็นนักบวชไม่ควรยุ่งเกี่ยว
กับการเมือง,แต่นี่พยอม
เขียร์อย่างออกหน้าออกตาเลยครับ.. แย่
จริงๆ
สปปลาว เค้า ถือว่า fake news แม้ นักวิชาการก็ไม่ยืนยัน
คนลาวส่วนมากมักบอกว่า สยามไปยึดลาวซึ่งเรื่องนี้ผมว่ามันก็จริง แต่เข้าชอบเหมารวมเอาคนอีสานไปด้วย แล้วก็เหมาว่าคนอีสานเคยเป็นของลาวแล้วถูกสยามยึดไป ซึ่งเรื่องนี้ผมขอค้าน เพราะถ้าเราไปดูประวัติของจังหวัดส่วนใหญ่ในอีสาน มัวจะเริ่มเข้ามาในช่วงปลายอยุธยา จนถึงช่วงต้นกรุงเทพมหานคร
ซึ่งส่วนมากที่มาก็เพราะเจ้าลาวรบกันเอง
คนอีสานทุกวันนี้เลยมาพึ่งทางสยาม และก็ได้รับพระราชทานให้ตั้งเมือง
เพราะฉะนั้น ผมอยากให้คนลาวเข้าใจใหม่ด้วยว่าคนอีสานเรามีเชื่อชาติลาวก็จริงแต่ที่เรามาอยู่นี้ไม่ใช้เพราะถูกสยามยึดแต่เราหนีเข้ามาพึ้งสยามเองครับ และเราก็ใช้เลือดเนื้อของบรรพบุรุษเรา ในการสร้างสถาณะควาเป็นคนไทยด้วยการเป็นเมืองหน้าด่านเเละช่วยในการทำสงครามกับรัฐต่างๆโดยรอบ และสุดท้ายผมอยากบอกเพื่อนชาวลาวของเราว่าเราที่มาตั้งบ้านตั้งเมืองอยู่อีสานไม่ใช่เพราะสยามไปตี แต่เพราะคุณตีกันเอง จนเป็นเหตุให้เราต้องหนีมา ถ้าใครยังสงสัยลองไปดูประวัติของแต่ล่ะจังหวัดในอีสาน เช่น อุบล สุรินทร์ มุกดาหาร และอืนดูได้ครับ
👍👍👍
คนลาวก็ต้องทำประวัติศาสตร์ตัวเองดิคับ...ไทย พม่า เขมร ประวัติศาสตร์ไม่เหมือนกันสักเรื่อง แต่ละประเทศก็ต้องอวยคนขอวเราเขาก็อวยคนของเขา
ตั้งแต่ประวัติศาสตร์มา วิมายปุระ/โคราช/ นครราชสีมา ไม่เคยยอมรับกบฏจากลาว มักองกำลังต่อต้านกบฏสำเร็จ และแสดงท่าทีขึ้นตรงต่อ ทวารวดีศรีเทพ ลพบุรี สุโขทัย อยุทธยา ธนบุรี กรุงเทพฯ ตลอดมา
กบฏจากลาวยกทัพมาแพ้โคราช เสมอๆ กบฏอนุวงศ์ย่อมไม่บันทึกเรื่องราวความพ่ายแพ้ไว้ในประวัติศาสตร์ตนเอง
คนชนะก็ย่อมเขียนประวัติศาสตร์.เป็นธรรมดา
ไม่ยอมรับว่ามีตัวตน แต่พอเขาจะสร้างหนังย่าโม ขนาดไม่ชื่อว่าย่าโมรบกับใคร ก็ออกมาประท้วงชักดิ้นชักงอ อยู่เลยครับ
ใครจะไปยอมรับ ว่าแพ้ สตรี😂
#ย่ากูคือนักรบ ❤
เป็นไปได้คับสาวไทยไม่ทำมะดา
การเลี้ยงเหล้ากองทหารหลายร้อยนายเอาแค่นี้ก่อนไม่ต้องว่ากันถึงทหารเป็นพันเป็นหมื่น จะทำเหล้าทีต้องหมักให้เป็นน้ำขาวเสียก่อน ว่ากันอย่างต่ำครึ่งเดือนเลย จู่ ๆเอาเหล้าที่ไหนมาเลี้ยง แล้วคุณพี่กล้ากินของของเชลยศึกหรือไม่ เอาว่ากันตามหลัก
จิงไม่จิงไม่รู้ แต่ฟังแล้วงง 😅😅
ประวัติศาสตร์ ผู้ชนะเป็นคนเขียน
เรื่องศิลาจารึกหลักที่หนึ่งนี่เค้าได้ข้อยุติแล้วนี่ครับ ตอนนั้นที่นักวิชาการรุ่นใหม่ไม่เชื่อว่ามาจากสมัยสุโขทัยเพราะเรื่องการเรียงตัวอักษรในบรรทัดที่มีทั้งพญัญชนะสระและวรรณร์ยุคเรึยงอยู่ในบรรทัดเดียวกัน ซึ่งเค้าเชื่อกันว่าวิธีจารึกแบบนี้น่าจะได้รับอิทธิพลจากโรมัน ยิ่งเมื่อเทียบเคียงกับจารึกในยุคนั้นไม่มีจารึกไหนเลยที่เรียงอักษรแบบนี้ ยิ่งคนที่ค้นศิลาจารึกคือ ร4 นักวิชาการรุ่นใหม่ก็เลยยิ่งเชื่อหนักเข้าไปอีกว่าสร้างสมัยรัตนโกสินนี่แหละ แต่พอวันหนึ่งไปเจอกับ จารึกวัดบางสนุก เข้าใช้วิธีจารึกแบบเดียวกันนักวิชาการที่บอกสร้างสมัยร4หายเงียบวงแตก ไม่มีใครกล้าออกมายอมรับว่าผิดไปแล้วเข้าใจไปเอง
www.silpa-mag.com/history/article_6482 เขาบอกยังสรุปไม่ได้ แต่ไม่ใช่สร้างต้นรัตนโกสินทร์แน่นอน
อันนี้มันตั้งแต่ปี47ข้อมูลเก่ามากครับ น้าลองไปหาข้อมูลดูใหม่นะครับ ล่าสุดเค้าเถียงกันว่าเป็นพ่อขุนรามหรือพระยาลืไทสร้างกันแน่แต่สุโขทัยแน่ๆ
@@chaiwoottongloh5520อ้อครับเยี่ยมเลย
ตอนนี้เขาสงสัยว่าสร้างในสมัยพญาลิไทยหรือไม่ แล้วลายสือไทก็ไม่ได้เป็นต้นแบบอักษรไทยที่ใช้ในปัจจุบัน ที่ใช้คืออักษรพัฒนามาจากอักษรขอมไทยเมืองละโว้
สนุกอะ เพื่อนรายงานตัว
สวัสดีครับ คุณแหน่ง ที่นั้นเป็นไงบ้าง หวังว่าสบายดีมีความสุขกันทั้งบ้านนะครับ
ลาวอับอายที่แพ้ผู้หญิงไงถึงไม่เขียนประวัติศาสตร์😂😂😂
ผมเชื่อ อ.สายพิน ครับ++ย่าโมไม่มีจริง..
เขมรกับลาวเขาเปลี่ยนประวัติศาสตร์ไปตั้งนานแล้ว
เกิดไม่ทัน อาจมีจริงหรือไม่ก็ได้ แต่ศิลาจารึก อ่านจากข้อความ ในจารึกคือของแท้ ต้องไปอ่านถึงรู้
ประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องแต่งขึ้นมาภายหลัง เชื่อถือไม่ได้ ไม่เหมือนโบราณวัตถุซึ่งน่าเชื่อถือมากกว่า ด้วยเหตุนี้กระทรวงศึกษาธิการจึงได้ยกเลิกการเรียนการสอนวิชาประวัติศาสตร์
ประวัติศาสตร์อยู่ในมือคนชนะเขียนยังงัยก็ได้
มันเป็นความอัปยศอดสูของลาวครั้งสำคัญจนไม่อยากจำไม่บรรจุเข้าประวัติศาสตร์แพ้ใครไม่แพ้แพ้ผู้หญิง จนไท้อยากให้คนรุ่นหลังรู้.
นักประวัจิศาสตร์ไทยยืนบันเองเป็นเรื่องแต่งขึ้นท่าน ส.สิวลักษ์ก็พูด ....ถึงขั้นเรียงหน้าออกต่อต้านการสร้างหนังเรื่องวีรกรรมท้าวสุรนารี จนพิศาล อัครเสรนีต้องเลิกสร้าง..
ถ้าคนอื่นพูดผมไม่เชื่อแต่นักประวัติศาสตร์ระดับ ส.สิวลักษ์ไมเชื่อได้ไง ที่สำคัญ นักวิชาการไทย 12 คนรวมตัวให้ยกเลืกเรื่องคุณหญิงโมในแบบเรียนมาแล้ว ประวัติศาสตร์ไทยผมไม่เคยเชื่อเต็มร้อยส่วนใหญ่ไม่เชื่อเลยแบบเทือกเขาอัลไตนั่นหละ เลือกเชื่อบันทึกจีนและ ฝรั่งดีที่สุด
ประวัติศาสตรหลากหลายประเภท ประวัติศาสตรออกแนว ชาตินิยมบ้าง จริงบ้างเท็จบ้าง เพือรับใช้การเมือง รับใช้นายก รับใช้อำนาจ ยังหลากหลายเรื่องไทยต้องชำระสะสาง ประวัติศาสตร ใหม่หมด ทีเขียนขึ้นมาในยุคก่อน ๆ แบบผิด ๆ
วิชาที่ทำให้คนรักชาติคือ ประวัติศาสตร์
ผมก็ว่าอย่างน้าอ่ำเชลยจะไปเอาเหล้ามาจากใหน..อย่างว่าแหละผู้ชนะเป็นคนเขียนประวัติศาสตร์จะเขียนยังไงก็ได้
ใครจะยอมกินเหล้า-ยาปลาปิ้งของเฉลยศึก เป็นเรา ๆก็ไม่กลัาใช่ไหม๊ ก็รู้ ๆอยู่ ไปกวาดต้อนเขามาพวกเขาย่อมโกรธ มีที่ไหนจะเอาเหล้ามาให้ทหารกิน
เป็นเชลยที่กำลังโดนต้อน
แป๊บๆแวะขอบ้านก่อน เดี๋ยวไปหยิบเหล้ามาให้ 😂
@@UncleAm1968 มารยาหญิงร้อยเล่มเกวียน
โจลออฟอาร์คนี้ในอังกฤษมีในบทเรียนไหม
เป็นแค่กองทหารเล็กๆคอยคุมเชลยไม่ได้สลักสำคัญอะไร
ไม่ทรายครับมันเป็นวิทธิการปกครองของเขา เราไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวต่างฝ่ายต่างพัฒนากันไปจะดีที่สุด
คนอาจมีจริง แต่วีรกรรมไม่แน่ชัด เพราะประวัติศาสตร์ไทยมันมาพร้อมกับความสัทธาไปแล้ว แต่เรื่องพันท้ายนรสิงห์ผมว่าแต่งชัวร์😅
นายขนมต้มด้วย เล่ามาเป็นฉากๆเลยเกิดยังไง แต่ตอนตายบอกไม่รู้ๆ😅
ครับ,,เล่าได้ดีมากครับ,,,,
ขอบคุณสำหรับกำลังใจครับพี่
ผู้ชาย แพ้สตรี อับอาย แพ้แล้วก็กล่าวหา ว่าร้าย เพราะว่า แพ้
ຄືວ່າຈັບຢູ່ຊຽງຂວາງຍາໂມມາພີ້ຕິ.ເລືອ່ງລູກເຂີຍຢາກເປັນນາຍກໍສີຖືກຈັບ
ถ้ารู้ไม่จริงก็ไม่ครวทำคลิปนี้นะครับ
ไม่จริงยังไง ตรงไหนที่บอกไม่จริง อย่าหนีนะ มาตอบด้วย แน่จริงอย่าหนีหัวหาย
แตงโมเขียวดำ หายไปไหนครับ
ท้าวสุรนารี(ย่าโม)และท้าวศรีสุนทร(ย่ามุข) ครับ
มีหลายสิ่งหลายอย่างของไทยไม่มีในประวัติศาสตร์ลาว
พูดเหมือนกับว่า ถ้าไม่มีในประวัติศาสตร์ลาวแล้วเชื้อถือไม่ได้
ไม่มีน้ำหนัก คนไทยแต่งขึ้นเพียงฝ่ายเดียว ต้องเอาลาวเป็นมาตราฐาน
ลาวมันคู่กรณี จะให้เอาเขมรมาเทียบหรอ "ถามว่าเฉลยศึกไปเอาเหล้า-อาหารมาจากไหนก่อน" ตอบให้ได้แล้วค่อยมาคุยกัน ok นะ ๆ ๆ
กรมดำรงราชานุภาพยังพูดเลยว่าย่าโมแค่คุมสตรีติดอาวุธอยู่กองหลัง บทบาทไม่ได้เยอะอะไรขนาดนั้น
เนืองจากที่ผ่านมาคนสยามเมื่อสุขสบายก็มักจะแตกตวามสามัคคีแบ่งฝักแบ่งฝ่ายกันไม่ค่อยจะซื่อสัตย์ต่อกันเท่าไรจนเกิดการเสียบ้านเสียเมืองถึง 2 ครั้ง ผู้ปกตรองเริ่มตั้งแต่ ร.3 และสมัยจอมพล ป. จึงปลุกให้คนในสยามเกิดความรักชาติ เรื่องคุณย่าโม เรื่องบางระจัน และอื่น จึงเป็นเรื่องที่ทำให้คนรักชาติมากขึ้น จะถูกสมมุติหรือปรุงแต่งขึ้นมาหรือไม่ก็ตามแต่มันมีประโยชน์ต่อส่วนรวมเป็นอย่างมาก
ประวัติศาสตร์ในชั้นเรียน ข้อสัณนิฐานทางประวัติศาสตร์ ข้อเท็จ จริงทางประวัติศาสตร์......มีความแตกต่างกัน //สุดท้ายขึ้นอยู่กับการค้นพบหลักฐานใหม่ๆไปเรื่อยๆ ประวัติศาสตร์ จึงไม่เคยหยุดนิ่ง หลายๆครั้ง เหมือนนิทานพื้นบ้านไป
ย่าโมอาจไม่มีจริงก็ได้เหมือนรามเกียรติ์พระรามชนะก็โยนบาปมาให้ทศกัณฑ์
น่าจะถอดแบบ มาจากมู่หลาน มั้ง แต่ สุริโยทัย นี่คือบุคคลจริงๆ ที่มีอยู่จริง ทางประวัติศาสตร์ เลยแหละ สตรี ชาตินักรบ แต่ย่าโม น่าจะเรื่องแต่ง พอๆกับ ศรีปราชญ์
กะจะหลอกให้ติดแบบ 3ก๊ก นั้นแหละครับ เรื่องแต่งทั้งนั้น
แต่งพ่อมรึงรึ
มึงคงจะเป็นคนลาวสินะ
ทำไมจะไม่มีครับ ถ้าไม่มีแล้วใครเป็นผู้นำในการไล่พระเจ้าอนุวงศ์ออกไปครับ
มีปัญหาที่ว่าเชลยศึกเอาเหล้ายาปลาปิ้งที่ไหนมาเลี้ยงทหาร มึการยัอนแย้งในตัวของมันเอง ช่วยอธิบายความข้อนี้ให้กระจ่างก็ดี
ประวัติศาตรนอกตำรากล่าวว่าเมื่อกองทัพเจ้าอนุวงษ์เดินทัพมาถึงโคราชก้หยุดพักทัพและควบคุมตั้งทัพตรงนั้น ซึ่งเป็นเหตุการณ์จวนตัวสุดแก้ไขของชาวโคราช ทัพก้หยุดพักไว้ก่อน ก้มีเหล่าสาวงามนำขบวนโดยย่าโมมาชวนดื่มป้อนสุราให้อย่างครื้นเครง พอเมาปลิ้นก้สิ้นฤทธิ์กำลัง ก้ถูกสังหารทีละคนก่อนจะมีชาวโคราชหยิงชายมาร่วมด้วยเพื่อรอทัพหลวงจัดสรรทัพมารบ ก่อนย่าโมจะชวนพวกออกกระทำการว่ากันว่าได้แอบบอกให้พวกผุชายเหลาเสี้ยมไม้ไผ่ไว้เป็นหอกดาบซ่อนซุ่มไว้เป็นที่ๆไปเพื่อใช้แทนหอกดาบที่แทบไม่มีใช้ ซึ่งเมื่อมองผ่านๆคือเมืองโคราชไม่มีกองทัพใหญ่ปกป้องก้ย่อมไม่มีอาวุธจะต่อกรรบรา ผ่านมาก้เจอแต่สตรียิ่งตายใจหนักเข้าไปอีกก้เลยต้องเสียทีย่าโม และอีกเรื่องราวในอดีตไม่กี่สิบปีมีผีเจ้าพ่อดังของแถบเพชรบูรณ์พูดว่า ตอนเป็นคนเขาเคยเป็นเจ้าเมืองและเทียวไปจีบย่าโมบ่อยๆ แต่มักเมาสุราไปจีบเสมอจึงแพ้ต่อเจ้าเมืองใกล้กันอีกคน จนกลายมาเป็นเรื่องราวเป็นแผลเก่าจนยันเขาเกิดมาเป็นผีเป็นเจ้าพ่อให้ต้องทอดถอนหายใจกับชีวิตเมื่อตอนเป็นมนุษย์นั่นเอง โปรดใช้จักรยานในการอ่านเม้นนี้เด้อครับผม
อีกอันคือทหารที่คุมขาวบ้านมีแค่200 เอง ชาวบ้าน 8000 กว่า อาวุธไม่มี เจอแค่มีดพร้า จอบเสียม และหลาวไม้ไผ่ ก็ตายหมดแล้ว กว่าอนุจะรู้ส่งทหารมาอีก กองทัพกรุงเทพฯก็มาถึงแล้ว
@@user-ym7zh2ch7rเอาเหล้ามาแต่ใด
ที่คุณเล่าซะยืดยาว มันเป็นบทหนังบทละคร ไม่ต่างจากบุพเพสันนิวาส
เจ้าอนุวง นักประวัติว่า แค่จะปลดแอก ด้วยการยกทัพ มีคนแค่ 2-3หมื่น เข้าตีเขตหัวเมืองชั้นใน กรุงเทพ ขนาดพม่ามาหลักแสนยังไม่เคยเข้ามาถึง เลย ...แสดงให้เห็นว่า เจ้าอนุวง ต้องมีแผน แต่ผิดพลาด การกระทำเป้นการต้องการตียึดกรุงเทพ (ไม่ใช่ปลดแอก) การปลดแอกแต่ มีกำลังแค่นั้น เขาไม่ยกเข้ามาตีหรอก เขาแค่แต่งเมือง รอรับศึก แล้วก็กระด่างกระเดื่องไม่ส่งบรรณาการ นั่นคือปลดแอก ....จึงทำให้ ร.3 โกรธมากลงโทษรุนแรงยังไงเล่า ...คนไทยที่สงสารและเข้าข้สงเจ้าอนุวง เนี่ย ลองคิดดูดิ ถ้าวันนั้น อนุวง ชนะ จะเป้นยังไง...เหตุที่กล้ายกมาเพราะคิดว่ากรุงเทพจะส่งทัพใหญ่ลงใต้ ช่วยนคร เพราะเกิดพิพาท ระหว่างเจ้านครน้อย กับ อังกฤษ เรื่องไทรบุรี
.... เดี๋ยวคนโคราชเขาสั่งห้ามเข้าจังหวัดนะครับ
หลัง ๆร่วม20 ปีไมเคยไปเลย โคราช น้าอำเคยบวชพระที่ วัดถนนโพธิ อ.โนนไทย ช่วงอายุ21ถรับ
เพราะมันเป็นเรื่องลวงโลกไงครับ ขออภัยที่ใช้คำนี้ แต่มันตรงสุดเข้าใจง่าย
ถ้าไม่จริงคุณคิดว่าเด็กเอ็นเอาเหล้ามาจากไหนเขาจะเอาเชลยหญิงมาบำเรอป้อนเหล้านางสาวบุญเหลือเป็นลูกเลี้ยง
ก็มันไม่ได้บันทึก
จารึกหลักที่ 1 และจารึกวัดศรีชุม มีความคล้องจองกัน ทั้งๆที่การค้นพบพบพบพบพบพบจารึกหลักที่ 1 ก่อน ถ้าไม่สร้างขึ้นทีหลังทั้ง 2 อัน อาจจะเป็นไปได้ว่าศิลาจารึกหลักที่ 1 เป็นของจริง
มีได้ไง แพ้ผู้หญิง ความภาคภูมิใจเสื่อมหมด 😂
ไม่กล้าบอกความจริงอายน่ะสิ เพราะ กษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่ของประเทศเขาต้องมาแพ้เพราะผู้หญิง😂😂😂
20 ปีที่แล้ว ยากเรียนพยาบาลมาก ขอย่าโมให้สอบติด นั่งคอยเที่ยงคืนวันพระ ย่าโมจะให้พรสมปราถนา ผลสอบพยาบาลติด 4 สถาบันเลย
เยี่ยมเลย ไม่ใช่เป็นเพราะหนูเก่งมากไม่ใช่หรือ อย่ามองคุณค่าของต้วเองต่ำเกินไป
ในแบบเรียนของ สปปลๅว
คนลๅวยังรู้แค่ ท้าวอนุวงศ์
เป็นกษัตริย์องค์สุดท้ายของลาวเลยครับ
เหตุผลง่ายๆจะไปพูดทำไม่ให้อาย
ประวัติศาสตร์ลาวจริงๆเกิดตอนฝรั่งเศสแยกดินแดนจากไทยไปนั่นเอง ก่อนหน้ามันมีอะไรกัน
ไม่ว่าประวัติศาสตร์ของชาติไหน ก็มักจะเขียน ไม่เป็นไปตามความเป็นจริง เช่นไทยไปรบกับลาวแล้วเขาบ้านเมือง หรือวัดวาอารามของลาว เราก็ จะไม่เอามาเขียนไว้
ออกอุบายมอมเหล้าทหารผมว่าทำได้นะครับ เป็นเหตุให้ทหารอ่อนกำลัง ทหารสยามจึงตามทัน ทำให้ทัพลาวแตกหนีมาเมืองขัยภมิ จับพระยาแลบังคับให้เป็นพวกพอไม่สำเร็จก็สังหาร ริมหนองปลาเฒ่าครับ
ไม่ใช้ เขามาขอร้องให้พ่อใหญ่แลกลับบ้านที่เวียงจันทร์ แต่เราบ่ ยอมกลับไปด้วยจึงฆ่าเรา พวกเวียงจันทร์ที่มาหาพ่อใหญ่แล กะคนรู้จักรกันทั้งหมด
ก็ตรวจดีเอนเอสิครับไม่มั่วนิ่มแน่
ไม่รู้เหมือนกันเกิดไม่ทันถามผมจะถามใคร
ทักมาถามผมก็ได้ครับ ผมอยู่ในเหตุการณ์ร่วมรบในครั้งนั้น บอกเลยฟันกันมันมือมาก
ไม่ได้ถึงขนาดเป็นตัวแปรสำคัญเปลี่ยนผลของสงครามขนาดนั้น ยกย่องในฐานะชาวเมืองโคราชที่กล้าต่อสู้ขัดขืนลาว และไม่ได้เป็นนักรบเป็นเพียงผู้หญิง และเรื่องกินข้าวกินเหล้ามันปกติธรรมดาของคนสมัยนั้น คงเพราะแกล้งทำอุบายเป็นพวกเดียวกับคนลาวมากกว่า ที่จริงผลของสงครามมาจาก เจ้าอนุวงค์คิดผิดทัพล้านนา และทัพเมืองอื่นๆ ไม่เอาด้วย กำลังคนไม่พอ ทัพโคราชจากเขมรยกกลับมา ทัพทางกรุงเทพยกมาสมทบ เจ้าเมืองทางอีสานที่เคยขึ้นตรงกับเวียงจันทร์ขออยู่เป็นพวกกับฝั่งไทย จากนั้นไปเอาคืนจนลาวย่อยยับ
แตงโมรังสิต😢
คุณหญิงโมไม่มีโตต้น😂😂😂
คนยุคนี้ไม่ศึกษาค้นคว้าอ้าปากคอย ให้คนป้อน เชื่อง่าย ขี้เกียจ เกิดมาในยุคสุขสบาย
ศิลาจารึกมันไม่ได้มีหลักเดียว และมันบันทึกสอดคล้องกันครับ แต่ก็มีนักประวัติศาสตร์มักง่ายพยายามด้อยค่าว่าทำกันเองภายหลัง
นักวิชาการที่อยู่ในนอกตำรามันเหมือนชังชาติไงไม่รู้ อะไรที่มาจากไทยมันบอกเชื่อถือไม่ได้ แต่อะไรที่มาจากนอกประเทศมันเชื่อปานว่านั่งtime machine ย้อนเวลาได้
😢ตกลงจะบอกอะไร อุตส่าห์เข้ามาดู เนื้อหาไม่มี
เป๋นคนไทยหรือไม่ ?
@@UncleAm1968 ถามผมเหรอ