Descanse em paz, professor. Sua contribuição para a ciência é um exemplo a ser seguido. Sobre os comentários negacionistas....é alarmante o nível intelectuas das pessoas. Criticam fatos físicos consolidados e um cientista reconhecido no mundo todo. Triste povo que acredita ter todas as respostas sem qualquer jornada.
Muito obrigada, Professor João, pelas aulas que o sr nos permitiu assistir, mesmo dentro da nossa sala. Recebemos hoje a notícia da sua passagem para o mundo espiritual. Agora, estará entre as estrelas para comprovar todas as suas teorias. Que seja muito serena e feliz a sua viagem. Siga em paz!
gratidão pela aula, aprendi muito, tudo o que o professor Steiner falou é extremamente interessante, talvez lá no lugar dele, com a responsabilidade de palestra, muitos outros professores cometessem alguns erros trocando palavras e datas, mas nada disso importa, o que importa é que alguns conseguem enxergar além disso, outros apenas conseguem criticar, ainda que não tenham a mínima capacidade para isso. Todos nós enxergamos conforme nossa capacidade e a expomos ao mundo quando damos nossa opinião.
Há ensinamentos que marcam não só um curso que fazemos, mas marcam a nossa vida e pode nos dar um horizonte de visão, nos fazem crescer e ampliam nossa visão. A ciência pode ser bonita, interessante e estimulante, parafraseando o nobre reitor!
Vamos avançar e evoluir muito mais e muito mais rápido, eu acredito. Não podemos deixar de levar em consideração que todo processo do pensar, do questionar e principalmente observar, estes regem o que é o principal diferencial do ser humano. a sua necessidade de encontrar respostas ao que não é ainda compreendido. Parabéns e muito obrigado.
Grande professor , na vida focado no conhecimeto ja nao ta entre nos ,mas deichou o seu conhecimentos fundamenfal para todos: obrigado : professor bonitao e tranquilo em aulas 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏
Se morreu, està no mesmo churrasco de Hitler, Stalin e Mao.
Год назад
Parabéns, Professor, excelente aula!! Qdo o senhor disse que o buraco-negro controla a galáxia dele e vice-versa, me lembrei do equilíbrio ecológico do nosso planetinha lindo! Um predador (buraco-negro) mantendo o equilíbrio nos nascimentos de novos astros daquela galáxia! 😃 Seria eu uma nova mente brilhante? 🤭
A princípio um buraco negro não perde massa, em teoria seriam eternos, mas há a teoria de Hawking, que estipulou a radiação hawking e que eles meio que "evaporariam" em milhares de trilhões de anos.
Como detectar as ondas gravitacionais do Big-Bang se isso ocorreu no passado. Ou seja, como funciona o tempo no mecanismo astrofísico? Eu não consigo entender como se pode detectar a radiação de fundo se esta "aconteceu" no início de tudo...
Você fez essa pergunta tendo em mente que a radiação de fundo é algo que se desfaz, se ela ocorreu no passado e foi detectada após o mesmo, concluí-se que essa radiação é infinita em relação à sua existência .
Ok Pedro, a gente aprende que a radiação é uma grandeza vetorial. Ou seja, possui intensidade, direção e sentido. Então, não pode ser "vista por trás"... Se no Big-Bang saiu tudo de uma singularidade, com a expansão, o "interior da bolha" não conseguiria detectar os limites da inflação cósmica. Esta premissa seria válida levando-se em conta um pensamento baseado em um universo constituído pelas quatro dimensões do Espaço-Tempo.
Não podemos detectar ondas gravitacionais do big bang. Para começar, nem houve o big bang. Veja: www.olhandoouniverso.blogspot.com Uma nova teoria da criação do universo.
Gostaria de perguntar nesta palestra antes do big bang o que existia e o que provocou a explosão? É POSSÍVEL EXISTIR ALGO SEM EXISTIR O ESPAÇO E O TEMPO ? O que sustenta a teoria do big bang? O "nada" pode provocar algum evento? ...se pode, logo o "nada" é alguma?
A metafísica estuda isso, a física jamais conseguirá explicar o que ouve antes da grande expansão, nosso universo é finito, logo, é limitado, somos limitados de saber o que que tinha antes
Primeiro você precisa sair da caixa, precisa pensar fora dela. O Bing Bang explica a formação da matéria bariônica, ou seja a matéria formada por átomos, aquela que forma tudo o que vemos e conhecemos (Eu e Você). A matéria bariônica compõe apenas 5 a 7 por cento deste universo. O restante é formado por energia escura e matéria escura. Nossa ciência não sabe nada sobre isso, ainda. Portanto a equação não fecha. As subparticulas formam os átomos, mas o que formam as subparticulas? Tudo é formado por energia pura, cuja origem ainda é desconhecida. Respondendo sua pergunta de maneira efetiva, ninguém afirma que o este universo veio do nada, mas sim de um estado de singularidade onde estava concentrado tudo o que forma este universo. Isso poderia ser um buraco negro, por exemplo que veio de outro universo. Assim não surgimos do nada, mas de energia em estado de singularidade. Lembre-se que a ciência já admite a existência de outros universos e pelo menos 11 dimensões. Por fim, vale lembrar que é sabido e provado cientificamente que os elétrons transitam entre este universo e universos não locais (expressão utilizada pelo cientista que não sabe explicar o que é isso). A idade do nosso universo, treze bilhões de e oitocentos milhões de anos, é nada em termo temporais. É impossível que nada tenha existido antes deste universos. Universos não são criados, são gerados, assim como são geradas pessoas, planetas, sistema solar galáxias e universos. Quer saber mais? Quer saber mais, leia sobre o autor James Gardner, ensaísta científico e teórico da complexidade, que ousa propor uma terceira e surpreendente alternativa: o universo poderia gerar outro universo antes de seu fim trágico e, para isso, ele precisaria aprimorar e evoluir sua própria consciência. Essa é a espetacular ideia apresentada por Gardner em seu livro “O Universo Inteligente” (The Intelligent Universe, 2007). Leia mais: vitanaturalis.webnode.com.br/resenhas/o-universo-inteligente/
Fico triste vendo alguém tão jovem pensando de maneira limitada. Não é sua culpa, mas sim do nosso sistema de educação que não ensina as pessoas a pensarem. Tente abrir sua mente e estudar, o desconhecimento limita, o conhecimento expande. Segue uma sugestão: ruclips.net/video/q0617M1r2J0/видео.html
O espaço e o tempo são entes que nos parecem fundamentais para ser o pano de fundo da existência devido à nossa percepção cotidiana, mas uma das contribuições da Teoria da Relatividade foi mostrar que não são, são entes que se interrelacionam, se curvam e são gerados à medida que se expande, e retrocedendo o raciocínio, começaram sua exige no momento em que está expansão começou. A Teoria do Big Bang não fala sobre nenhuma explosão nem que o Universo veio do nada, ela descreve que ele estava em um estado concentrado de singularidade e subitamente expandiu, e descreve os detalhes físicos do que aconteceu com ele desde então. Os três grandes pilares observacionais da Teoria são: a expansão contínua do espaço-tempo, a radiação cósmica de fundo e as proporções cósmicas dos elementos químicos.
Professor, tenho uma pergunta: sabe-se que o universo basicamente é composto de energia escura e matéria escura. Neste sentido, também se sabe dentro da comunidade científica, que o universo está se expandindo de maneira acelerada, ao contrário do que se acreditavam antes. Neste caso, esses buracos negros supermassivos no centro das galáxias, é o que sustenta essas expansões, ou seja, retarda um pouco o espalhamento (detém a desagregação)? Esse questionamento me ocorreu agora.
Bom dia! No meu entender é de que a maça de um buraco negro é tão grande e pesada que é capaz de rasga a malha do espaço tempo e tudo que passa ali por perto é sugado pra dentro inclusive a luz
de certa forma tb penso isso, o q tornaria os buracos negros "portais" sugando massa desta dimensão pra outra e como existem trilhões de estrelas e constelações no horizonte visível, haveria quase isso de dimensões, números de grandeza inimaginável ou tendendo ao infinito
Que malha? Hahaha as malhas são apenas adicionadas para dar relevância ao buraco negro não existe nenhuma malha. Sim, de fato, existe uma "coisa" bem no centro do buraco negro denominada de Singularidade, a singularidade do espaço tempo associado a curvatura do espaço tempo (associado ao campo gravitacional) e densidade tem sua massa dada como infinita, assim sugando também infinitamente o infeliz que entrar no caminho desse objeto físicamente quebrador das leis da Física.
O tecido do espaço e só uma forma de explicar o espaço tempo, no caso não tem como rasgar em si , quanto maior e o objeto ou o corpo celeste, maior será sua força gravitacional. Espero ter ajudado um pouco
A relatividade em espaço não se cria em exato pois o infinito,não se traduz apenas se cria em espaço em definitivo ou de definição... Buraco Negro,é uma composição de regras infinitas onde se basea más jamais se cria!!! Lógico dentro de um capaz em realidade más imaginários,é o que não falta em dinamismo de emotivo ou em emotivo físicos que não retrata nem em consideração quanto más,em campo de ciência de significado de magnético em espaço magnetizado Big Bang....
Como ficam as dificuldades relativas às aberrações óticas causadas pela atmosfera terrestre no uso do telescópio de 25m? Isso seria corrigido pelo recurso de ótica assimétrica informado pelo professor?
Essa nova disciplina vai possibilitar provar a existencia de Dimensões Extras e Universos Paralelos, e com isso vão descobrir que a Matéria Escura é uma manifestação de um (ou mais) Universo(s) Paralelo(s), próximos(s) ao Nosso...
Como é que podem definir o tempo em bilhões, milhões de anos, quando está medida é uma relação entre o planeta Terra e o astro Sol que é tão insignificante perto do tamanho do universo, definam tempo para o universo primeiro
lógico q buraco negro n perde massa, nem os fótons conseguem escapar q são as coisas mais rápidas q existem, e outra acho q já passou da hora de mudar o nome de buraco negro, pois sabemos q n tem buraco algum, e nem é negro, talvez hipermassiva ultra mega power master estrela, o fato de os fotons n escaparem n quer dizer q n tenha luz, atravessando o horizonte de eventos veríamos uma estrela normal com sua luz
@@eddaric7513 como alguma coisa pode sair de um corpo celeste quando nem a luz consegue ???? buracos negros são estrelas supermassivas onde a gravidade ganhou e comprime tudo a tal ponto de nem a luz pode ser vista
@@cangalha foi comprovado, até os buracos negros irão morrer, vai demorar bilhões, bilhões, bilhões e bilhões de anos, mas vai morrer um dia. A radiação Hawking foi comprovada.
todos sedentos por aplicação prática, ninguém entende o significado de ciência básica, alicerce de futuras descobertas: é preciso mapear e conhecer o Universo pra viajar pelo espaço ou as pessoas imaginam q é só montar numa nave e sair vagando aleatoriamente por aí...
O que será,que esse ou esses entende como buraco negro... Uma mancha uma sombra entre espaço ou um buraco em campo de retratação em Via Láctea ou será,que esse tal intende apenas como buraco de secreção em digestivo não retarde teorias apenas cale-se ....
Vendo 3 erros crassos nessa "Aula Magna" cometidos por essa "Prima Donna" nata da ciência nacional, fica claro porque o Brasil nunca ganhou um prêmio Nobel e provavelmente nunca vai ganhar...
@Renangelo Tavares Tenho empresas em São Carlos sim, Estudei na UFSCAR e trabalhei no Laboratório de metrologia da USP. Lamento saber que o Prof. João faleceu. Conheço o prof. Vanderley pessoalmente, ele mora perto da minha casa e meu saudoso pai era muito amigo do pai dele. Sobre o comentário, nada pessoal, apenas opinei sobre o conteúdo da aula. abçs...
Você também cometeu um erro crasso. Nosso país já deveria estar entre os países ganhadores do Nobel há muito tempo. Para citar apenas um exemplo, estude a vida e as obras do médico e cientista brasileiro Carlos Chagas. Foi o único em sua época a conseguir desvendar o problema de surto da Doença de Chagas, fez estudos sistêmicos que viraram referência no mundo, descobriu que o parasita Trypanossoma Cruzi vinha do Barbeiro, mapeou formas de transmissão de doenças transmitidas por uma enorme quantidade de animais no Norte do Brasil e influenciou o mundo, tudo isso sozinho e com recursos reduzidos. Vários cientistas no mundo reconhecem a importância de seus trabalhos.
@@carlosfeitozamusic Você deve ter algum problema cognitivo, a aula trata da Física, subtende-se que meu comentário é relativo ao assunto tratado. Minha área é Física, não sei nada sobre medicina e não opino sobre assuntos que desconheço...
Como pode um telespectador, querer entender Astrofísica, mas ignorar a Matemática? Isto é um absurdo! O ruim de palestra de Astrofísica, é ser palestrante para leigos, no final tudo vira uma piada e é ruim um debate. Os alunos ou os telespectadores, devem ser no mínimo estudante de Matemática Avançada. Jamais perderia meu tempo em assuntos complexos, com plateia que ignorasse a Matemática, seria melhor o levar para conhecer um Planetário.
Os telescopios conseguem quantificar a intensidade luminosa de galaxias e, portanto, estimar o numero aproximado de estrelas. Mas se vc quiser tirar a prova, pode contar uma por uma, kkkk
tamu fudidu! Perdemo! Não é possível que ninguém notou que algo que ninguém nunca viu é verdade. O cara era um palhaço, sua vida era tentar a prima dele. E quando questionado sobre a validade daquilo que ele propunha, foi dito: Teoricamente é possível e o resto não importa, por que se modelo não se adéqua aos fatos, modificamos os fatos.
@@juliamaria3711 Para um professor é ridículo cometer uma redundância tão evidente! Mas o pessoal também exagera, ele as vezes ficava muito na matemática e esqueceu o português, mas isso não invalida o conhecimento matemático dele.
O Bolsomerda não consegue nem admitir que se trate uma mulher com um pronome feminino, o ódio é tanto por não conseguir sucesso com as mulheres que beira o patológico.
Acabei de assistir mais uma parte Onde ele fala sobre buracos negro, ele diz assim( não sabemos onde está só sabemos que está lá) Minutos adiante ele fala que temos dois buracos negros no centro da nossa galáxia girando entre si e que vão se fundir + ou - 1:35:00 Não gosto de prática e realidade é bem melhor do que ficar falando que não sabe Então é bobagem sim no meu ponto de vista
@@ciro4669 O foco principal é Astronomia, não misture os temas. E como dizia Einstein “A imaginação é mais importante que o conhecimento" Então sobre o espaço imagine o que quiser ...esse é lema.
@@WartickBr Talvez não te disseram, mas aquela foto já existia há um ano. E segundo a programadora que criou o algorítimo que possibilitou tirar a "foto", qualquer lugar que apontasse os telescópios a imagem que sairia seria a mesma, independente do que estivesse sendo observado. Pô, tu quer defender algo mas nem sabe nada sobre o que tá defendendo. rs'
Descanse em paz, professor. Sua contribuição para a ciência é um exemplo a ser seguido. Sobre os comentários negacionistas....é alarmante o nível intelectuas das pessoas. Criticam fatos físicos consolidados e um cientista reconhecido no mundo todo. Triste povo que acredita ter todas as respostas sem qualquer jornada.
Muito obrigada, Professor João, pelas aulas que o sr nos permitiu assistir, mesmo dentro da nossa sala. Recebemos hoje a notícia da sua passagem para o mundo espiritual. Agora, estará entre as estrelas para comprovar todas as suas teorias. Que seja muito serena e feliz a sua viagem. Siga em paz!
Tá bom pra vc pode ser amanhã eu te p
Grande professor Steiner! Que Deus o tenha em seu reino.
Maravilhosa palestra. Esse professor edição de maneira muito simples.
Muito bacana.
Um vídeo pra se ver mais de uma vez.
Grande doutor Steiner. Que didática, que leveza em disseminar conhecimento!
gratidão pela aula, aprendi muito, tudo o que o professor Steiner falou é extremamente interessante, talvez lá no lugar dele, com a responsabilidade de palestra, muitos outros professores cometessem alguns erros trocando palavras e datas, mas nada disso importa, o que importa é que alguns conseguem enxergar além disso, outros apenas conseguem criticar, ainda que não tenham a mínima capacidade para isso. Todos nós enxergamos conforme nossa capacidade e a expomos ao mundo quando damos nossa opinião.
Aula fantástica! Obrigado por postar 🥰
Os buracos negros são provados e existem no universo. Obrigado prof. João Steiner. Impressionante e histórica Aula Magna.
Aham sei.
Assistir uma aula do Dr. João Steiner é sempre um prazer e um privilégio!
Esse mestre é fantástico. Muito obrigada pela oportunidade de aprendizado.
Ok
Há ensinamentos que marcam não só um curso que fazemos, mas marcam a nossa vida e pode nos dar um horizonte de visão, nos fazem crescer e ampliam nossa visão. A ciência pode ser bonita, interessante e estimulante, parafraseando o nobre reitor!
Parabéns professor, arrasou na explicitação, fiquei apaixonada pela aula.👏🏻👏🏻👏🏻 🙏🙏🙏
Grande professor, grande cientista e grande brasileiro!
Q
Conhecimento. Não somos nada sem ele.
Excelente aula da mente do Professor Steiner. Muito obrigado.
Vamos avançar e evoluir muito mais e muito mais rápido, eu acredito. Não podemos deixar de levar em consideração que todo processo do pensar, do questionar e principalmente observar, estes regem o que é o principal diferencial do ser humano. a sua necessidade de encontrar respostas ao que não é ainda compreendido. Parabéns e muito obrigado.
Que respeito merece um ser humano desses. Muitos mais deveriam ser assim, a humanidade teria esperanças no futuro...
Fantástica a explicação estupenda conexão fenomenal!!!
Nosso grande brasileiro!
TODO MUNDO DEVERIA VER ESTA IMPORTANTE AULA MAGUINIFICA E QUEBRAR OS PARADIGMAS CIENTÍFICOS, RELIGIOSOS, CONSCIENCIAIS,
Kkki
Grandioso Pr. Dr. Steiner!
Existe alguma relação intrínseca da Entropia de Halking dos buracos negros (para N-dimensões) com as emissões das ondas gravitacionais?
Grande professor , na vida focado no conhecimeto ja nao ta entre nos ,mas deichou o seu conhecimentos fundamenfal para todos: obrigado : professor bonitao e tranquilo em aulas 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏
Mestre Steiner!
Doutor Steiner
Que Deus o tenha!
Se morreu, està no mesmo churrasco de Hitler, Stalin e Mao.
Parabéns, Professor, excelente aula!!
Qdo o senhor disse que o buraco-negro controla a galáxia dele e vice-versa, me lembrei do equilíbrio ecológico do nosso planetinha lindo! Um predador (buraco-negro) mantendo o equilíbrio nos nascimentos de novos astros daquela galáxia! 😃
Seria eu uma nova mente brilhante? 🤭
A princípio um buraco negro não perde massa, em teoria seriam eternos, mas há a teoria de Hawking, que estipulou a radiação hawking e que eles meio que "evaporariam" em milhares de trilhões de anos.
MARAVILHOSA APRESENTACAO. DE NOTICIAS A NOS LEIGOS PROFESSOR SOBRE ESSE SEU NOVO TELESCÓPIO DE LENTES DE 25 m
Como detectar as ondas gravitacionais do Big-Bang se isso ocorreu no passado. Ou seja, como funciona o tempo no mecanismo astrofísico? Eu não consigo entender como se pode detectar a radiação de fundo se esta "aconteceu" no início de tudo...
Você fez essa pergunta tendo em mente que a radiação de fundo é algo que se desfaz, se ela ocorreu no passado e foi detectada após o mesmo, concluí-se que essa radiação é infinita em relação à sua existência .
Ok Pedro, a gente aprende que a radiação é uma grandeza vetorial. Ou seja, possui intensidade, direção e sentido. Então, não pode ser "vista por trás"... Se no Big-Bang saiu tudo de uma singularidade, com a expansão, o "interior da bolha" não conseguiria detectar os limites da inflação cósmica.
Esta premissa seria válida levando-se em conta um pensamento baseado em um universo constituído pelas quatro dimensões do Espaço-Tempo.
Não podemos detectar ondas gravitacionais do big bang. Para começar, nem houve o big bang. Veja: www.olhandoouniverso.blogspot.com
Uma nova teoria da criação do universo.
Muito bom o vídeo.
Descanse em paz, professor.
São tão poucos Homens que temos nesse pobre país e o pouco que temos vão embora...
O9o99ooo999p99o9oo9ooooo9po9p9
Gostaria de perguntar nesta palestra antes do big bang o que existia e o que provocou a explosão?
É POSSÍVEL EXISTIR ALGO SEM EXISTIR O ESPAÇO E O TEMPO ?
O que sustenta a teoria do big bang?
O "nada" pode provocar algum evento? ...se pode, logo o "nada" é alguma?
A metafísica estuda isso, a física jamais conseguirá explicar o que ouve antes da grande expansão, nosso universo é finito, logo, é limitado, somos limitados de saber o que que tinha antes
Nossa inteligência não concebe o que ocorria antes, pois, o tempo/espaço simplesmente não existiam
Primeiro você precisa sair da caixa, precisa pensar fora dela.
O Bing Bang explica a formação da matéria bariônica, ou seja a matéria formada por átomos, aquela que forma tudo o que vemos e conhecemos (Eu e Você). A matéria bariônica compõe apenas 5 a 7 por cento deste universo.
O restante é formado por energia escura e matéria escura. Nossa ciência não sabe nada sobre isso, ainda. Portanto a equação não fecha.
As subparticulas formam os átomos, mas o que formam as subparticulas?
Tudo é formado por energia pura, cuja origem ainda é desconhecida.
Respondendo sua pergunta de maneira efetiva, ninguém afirma que o este universo veio do nada, mas sim de um estado de singularidade onde estava concentrado tudo o que forma este universo. Isso poderia ser um buraco negro, por exemplo que veio de outro universo. Assim não surgimos do nada, mas de energia em estado de singularidade.
Lembre-se que a ciência já admite a existência de outros universos e pelo menos 11 dimensões.
Por fim, vale lembrar que é sabido e provado cientificamente que os elétrons transitam entre este universo e universos não locais (expressão utilizada pelo cientista que não sabe explicar o que é isso).
A idade do nosso universo, treze bilhões de e oitocentos milhões de anos, é nada em termo temporais. É impossível que nada tenha existido antes deste universos.
Universos não são criados, são gerados, assim como são geradas pessoas, planetas, sistema solar galáxias e universos.
Quer saber mais? Quer saber mais, leia sobre o autor James Gardner, ensaísta científico e teórico da complexidade, que ousa propor uma terceira e surpreendente alternativa: o universo poderia gerar outro universo antes de seu fim trágico e, para isso, ele precisaria aprimorar e evoluir sua própria consciência.
Essa é a espetacular ideia apresentada por Gardner em seu livro “O Universo Inteligente” (The Intelligent Universe, 2007).
Leia mais: vitanaturalis.webnode.com.br/resenhas/o-universo-inteligente/
Fico triste vendo alguém tão jovem pensando de maneira limitada. Não é sua culpa, mas sim do nosso sistema de educação que não ensina as pessoas a pensarem.
Tente abrir sua mente e estudar, o desconhecimento limita, o conhecimento expande.
Segue uma sugestão: ruclips.net/video/q0617M1r2J0/видео.html
O espaço e o tempo são entes que nos parecem fundamentais para ser o pano de fundo da existência devido à nossa percepção cotidiana, mas uma das contribuições da Teoria da Relatividade foi mostrar que não são, são entes que se interrelacionam, se curvam e são gerados à medida que se expande, e retrocedendo o raciocínio, começaram sua exige no momento em que está expansão começou. A Teoria do Big Bang não fala sobre nenhuma explosão nem que o Universo veio do nada, ela descreve que ele estava em um estado concentrado de singularidade e subitamente expandiu, e descreve os detalhes físicos do que aconteceu com ele desde então. Os três grandes pilares observacionais da Teoria são: a expansão contínua do espaço-tempo, a radiação cósmica de fundo e as proporções cósmicas dos elementos químicos.
Professor, tenho uma pergunta: sabe-se que o universo basicamente é composto de energia escura e matéria escura. Neste sentido, também se sabe dentro da comunidade científica, que o universo está se expandindo de maneira acelerada, ao contrário do que se acreditavam antes. Neste caso, esses buracos negros supermassivos no centro das galáxias, é o que sustenta essas expansões, ou seja, retarda um pouco o espalhamento (detém a desagregação)? Esse questionamento me ocorreu agora.
Seu camera, tem q filmar os graficos, nao o professor, quando a explicaçao e de um grafico.
Bom dia! No meu entender é de que a maça de um buraco negro é tão grande e pesada que é capaz de rasga a malha do espaço tempo e tudo que passa ali por perto é sugado pra dentro inclusive a luz
de certa forma tb penso isso, o q tornaria os buracos negros "portais" sugando massa desta dimensão pra outra e como existem trilhões de estrelas e constelações no horizonte visível, haveria quase isso de dimensões, números de grandeza inimaginável ou tendendo ao infinito
A gravidade é o efeito da curvatura do espaço-tempo. Como um buraco negro se manteria "vivo" após rasgar/matar aquilo que o mantém vivo?
Que malha? Hahaha as malhas são apenas adicionadas para dar relevância ao buraco negro não existe nenhuma malha. Sim, de fato, existe uma "coisa" bem no centro do buraco negro denominada de Singularidade, a singularidade do espaço tempo associado a curvatura do espaço tempo (associado ao campo gravitacional) e densidade tem sua massa dada como infinita, assim sugando também infinitamente o infeliz que entrar no caminho desse objeto físicamente quebrador das leis da Física.
Não seria essas ondas uma colisão entre dois astro ou mais?
Opa pode me tirar uma dúvida? Tem química no espaço tempo?
O que é espaço tempo p vc?
Não entendi a pergunta, pode me explicar o que significa "química" e "espaço tempo" pra você, Erica?
O que ocorrerá se a massa do buraco negro que deformou o espaço , se o peso for tão gde que rasgasse o tecido do espaço ???
O tecido do espaço e só uma forma de explicar o espaço tempo, no caso não tem como rasgar em si , quanto maior e o objeto ou o corpo celeste, maior será sua força gravitacional. Espero ter ajudado um pouco
O buraco negro já é um "rasgo" no tecido do espaço.
Temos N gênios no Brasil ❤vacina e no mundo
A relatividade em espaço não se cria em exato pois o infinito,não se traduz apenas se cria em espaço em definitivo ou de definição... Buraco Negro,é uma composição de regras infinitas onde se basea más jamais se cria!!! Lógico dentro de um capaz em realidade más imaginários,é o que não falta em dinamismo de emotivo ou em emotivo físicos que não retrata nem em consideração quanto más,em campo de ciência de significado de magnético em espaço magnetizado Big Bang....
falou muito e falou merda
Diminui a droga....
Idiota perfeito
Força de atração elétrica magnética seria mais correto dizer ao invés de força gravitacional?
Mas não são a mesma coisa
Não
Força gravitacional é a curvatura do espaço tempo contínuo.
Kkkkkkkkkkkkk
Sugiro a você, estudar pelo menos a física do ensino médio.
Gênio
Como ficam as dificuldades relativas às aberrações óticas causadas pela atmosfera terrestre no uso do telescópio de 25m? Isso seria corrigido pelo recurso de ótica assimétrica informado pelo professor?
Pesquise por óptica ativa e óptica adaptativa
Para isso existem telescópios de raio-x, raio gama, radiotelescópios dentre outro que estudam o espectro eletromagnético.
Estou quase sem acreditar nos comentários
Saudoso...
Essa nova disciplina vai possibilitar provar a existencia de Dimensões Extras e Universos Paralelos, e com isso vão descobrir que a Matéria Escura é uma manifestação de um (ou mais) Universo(s) Paralelo(s), próximos(s) ao Nosso...
Sonha...
Como é que podem definir o tempo em bilhões, milhões de anos, quando está medida é uma relação entre o planeta Terra e o astro Sol que é tão insignificante perto do tamanho do universo, definam tempo para o universo primeiro
Eu queria saber o que e que
tem depois de um buraco negro...
O outro lada... :O
Ninguém sabe.
lógico q buraco negro n perde massa, nem os fótons conseguem escapar q são as coisas mais rápidas q existem, e outra acho q já passou da hora de mudar o nome de buraco negro, pois sabemos q n tem buraco algum, e nem é negro, talvez hipermassiva ultra mega power master estrela, o fato de os fotons n escaparem n quer dizer q n tenha luz, atravessando o horizonte de eventos veríamos uma estrela normal com sua luz
estude radiação de hawking, buracos negros podem perder massa sim
@@eddaric7513 como alguma coisa pode sair de um corpo celeste quando nem a luz consegue ???? buracos negros são estrelas supermassivas onde a gravidade ganhou e comprime tudo a tal ponto de nem a luz pode ser vista
@@cangalha foi comprovado, até os buracos negros irão morrer, vai demorar bilhões, bilhões, bilhões e bilhões de anos, mas vai morrer um dia. A radiação Hawking foi comprovada.
@@oliver_6435 radiacao hawking foi confirmada ainda n man
Todos receberam tarefas iguais e terminaram juntos, pois os que terminaram primeiro ajudaram aos outrso. O Alien
Não existe multiversersos
só existem dois universos
todos sedentos por aplicação prática, ninguém entende o significado de ciência básica, alicerce de futuras descobertas: é preciso mapear e conhecer o Universo pra viajar pelo espaço ou as pessoas imaginam q é só montar numa nave e sair vagando aleatoriamente por aí...
EU SOU ASSIM GOSTO DE TUDO E DE TODOS SERES VIVOS 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🌏🌏🌏🌏
E=mc^2
Incrível professor, mas não existe menas perguntas aprendi isso na alfabetização.
nao da pra ver o q esta escrito, pena, ruim de acompamhar
deve ter sido uma criança que gravou
Certo tá ariano Suassuna. ....como esses cientistas inventam coisas através de luz piscando 😂
8ottt
Comida contaminada para o gado desavisado!
O que será,que esse ou esses entende como buraco negro... Uma mancha uma sombra entre espaço ou um buraco em campo de retratação em Via Láctea ou será,que esse tal intende apenas como buraco de secreção em digestivo não retarde teorias apenas cale-se ....
❤🎉🎉😮😮😮😮😮😮😮😮😮
o áudio está péssimo... mto baixo vc não entende e mais alto irrita
excelente palestra!!
❤🎉😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
W
Vendo 3 erros crassos nessa "Aula Magna" cometidos por essa "Prima Donna" nata da ciência nacional, fica claro porque o Brasil nunca ganhou um prêmio Nobel e provavelmente nunca vai ganhar...
Você pode falar mais sobre isso?
@Renangelo Tavares Tenho empresas em São Carlos sim, Estudei na UFSCAR e trabalhei no Laboratório de metrologia da USP. Lamento saber que o Prof. João faleceu. Conheço o prof. Vanderley pessoalmente, ele mora perto da minha casa e meu saudoso pai era muito amigo do pai dele. Sobre o comentário, nada pessoal, apenas opinei sobre o conteúdo da aula. abçs...
Você também cometeu um erro crasso. Nosso país já deveria estar entre os países ganhadores do Nobel há muito tempo. Para citar apenas um exemplo, estude a vida e as obras do médico e cientista brasileiro Carlos Chagas. Foi o único em sua época a conseguir desvendar o problema de surto da Doença de Chagas, fez estudos sistêmicos que viraram referência no mundo, descobriu que o parasita Trypanossoma Cruzi vinha do Barbeiro, mapeou formas de transmissão de doenças transmitidas por uma enorme quantidade de animais no Norte do Brasil e influenciou o mundo, tudo isso sozinho e com recursos reduzidos. Vários cientistas no mundo reconhecem a importância de seus trabalhos.
@@carlosfeitozamusic Você deve ter algum problema cognitivo, a aula trata da Física, subtende-se que meu comentário é relativo ao assunto tratado. Minha área é Física, não sei nada sobre medicina e não opino sobre assuntos que desconheço...
Verdade carlos Feitosa. Dão prêmio Nobel somente para quem pertence ao grupinho fechado
O camera man fica procurando os maluco hahahaa
Como pode um telespectador, querer entender Astrofísica, mas ignorar a Matemática? Isto é um absurdo!
O ruim de palestra de Astrofísica, é ser palestrante para leigos, no final tudo vira uma piada e é ruim um debate. Os alunos ou os telespectadores, devem ser no mínimo estudante de Matemática Avançada. Jamais perderia meu tempo em assuntos complexos, com plateia que ignorasse a Matemática, seria melhor o levar para conhecer um Planetário.
Ainda bem que você não é o palestrante que abstraiu o ego para tornar a ciência palatável para leigos.
Só quero saber quem contou as estrelas??!? O mentira meu DEUS.
Que bela desculpa pra ser burro
Isaias pare de ser burro ate Deus esta rindo de tanta burrice sua
@@sirshanksZSegundo as Escrituras Sagradas, Deus pode estar rindo, mas com certeza não seria de Isaías, não!
Os telescopios conseguem quantificar a intensidade luminosa de galaxias e, portanto, estimar o numero aproximado de estrelas. Mas se vc quiser tirar a prova, pode contar uma por uma, kkkk
1:13 Todes... AFF....que bobeira..
???
Acho que você ouviu errado.
@@rafaeldegondor1802 Será??
@@euclidesjcc sim.
O cara é gringo, é alemão, fala com sotaque.
tamu fudidu! Perdemo! Não é possível que ninguém notou que algo que ninguém nunca viu é verdade. O cara era um palhaço, sua vida era tentar a prima dele. E quando questionado sobre a validade daquilo que ele propunha, foi dito: Teoricamente é possível e o resto não importa, por que se modelo não se adéqua aos fatos, modificamos os fatos.
Pera, tá falando de quem?
@@thaissouza4565 Certamente de Albert Einstein !!! Ele disse isso.
Se tem buraco negro existe de outra cor, nas experiências de quase morte há relatos de túnel de luz branca
Kkk
Kkkk
Kkkkk
Kkkkkk
Kikikiki
Buraco mesmo só nas ruas do Brasil....
Que engraçado sendo que tem fotos de um buraco negro troxao
parei no bom dia a "todos e todas".
ridículo.
Uai pq kkkkkk
@@juliamaria3711 Para um professor é ridículo cometer uma redundância tão evidente!
Mas o pessoal também exagera, ele as vezes ficava muito na matemática e esqueceu o português, mas isso não invalida o conhecimento matemático dele.
O Bolsomerda não consegue nem admitir que se trate uma mulher com um pronome feminino, o ódio é tanto por não conseguir sucesso com as mulheres que beira o patológico.
Só gay no armário nao fala todas
Quanta bobagem meu Deus do céu
Mano, como eu vou te levar a sério com essa foto sua ao lado de uma latinha de cerveja?
Negacionista???
Se acha bobagem, faça melhor, explica sua ideia inteira ai e refuta tudo que ele disse. Só criticar o que não conhece é fácil
Acabei de assistir mais uma parte
Onde ele fala sobre buracos negro, ele diz assim( não sabemos onde está só sabemos que está lá)
Minutos adiante ele fala que temos dois buracos negros no centro da nossa galáxia girando entre si e que vão se fundir + ou - 1:35:00
Não gosto de prática e realidade é bem melhor do que ficar falando que não sabe
Então é bobagem sim no meu ponto de vista
@@TheVan465 e no meu ponto de vista vc é um idiota ... vamos respeitar os pontos de vista
Força normal como a densidade, tudo isso e bobagem
Teorias da Abstração. Ou seja, melhor lavar uma louça....meu caro!...é muito mais útil.
@@ciro4669 O foco principal é Astronomia, não misture os temas. E como dizia Einstein “A imaginação é mais importante que o conhecimento" Então sobre o espaço imagine o que quiser ...esse é lema.
Buraco negro???? Kklkkkl !! Só existe na cabeça dele !!
Olha aí no seu traseiro que tem outro
Material pra encher linguiça!!
Enche a linguiça e depois embute no traseiro de ignorantes como você
Buracos negros não sabemos onde estão só sabemos que existe
Teu buraco negro existe ... sabemos que existe
Sabemos sim. Em 2019 conseguiram pela primeira vez tirar foto de um... Bom, a foto da luz em seu entorno akksjs
@@WartickBr Talvez não te disseram, mas aquela foto já existia há um ano. E segundo a programadora que criou o algorítimo que possibilitou tirar a "foto", qualquer lugar que apontasse os telescópios a imagem que sairia seria a mesma, independente do que estivesse sendo observado. Pô, tu quer defender algo mas nem sabe nada sobre o que tá defendendo. rs'
@@danillopaulo8325 ok terra planista
@@danillopaulo8325 Claramente quem não sabe nada sobre sobre o assunto é você. Mas não nego a preguiça dela em afirmar algo, e não se justificar.
Einstein foi um idiota pra mim!!! abrcs
Bom mesmo é o General 777
faz melhor
Analfabeto
Seja visível aí poderá criticar
Gênio
❤🎉😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮