Определения широты местности с помощью тангенса угла

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Практическое применение тангенса угла при расчёте широты местности (только для северного полушария)

Комментарии • 23

  • @ВикторЛюстиг-н1н
    @ВикторЛюстиг-н1н 3 года назад +2

    Огромное вам спасибо! Вы ЧЕЛОВЕК!!!

  • @Tens557
    @Tens557 3 года назад +1

    Ого , вы реально заморочились над этим видео . Его очень интересно смотреть .

  • @NordKavkaz-i2u
    @NordKavkaz-i2u 3 года назад +2

    Лайк! Для практического применения геометрии - ОТЛИЧНО. Желтая линия - истинный полдень. 1 градус угла между радиусами, проведенными к двум точкам поверхности Земли равен примерно 111 километрам (60 морских миль) по дуге БОЛЬШОГО КРУГА, проходящей через эти точки

    • @ГеометрияПРОСТО
      @ГеометрияПРОСТО  3 года назад +2

      надо же, а в милях получается целое число))

    • @NordKavkaz-i2u
      @NordKavkaz-i2u 3 года назад +1

      @@ГеометрияПРОСТО Одна градусная минута дуги большого круга Земли - это одна морская миля. 40000 км (длина экватора) - это 360 градусов. Отсюда можно найти длину морской мили в километрах и сравнить результат со справочником.

  • @ataki2023
    @ataki2023 3 года назад +2

    Вот это класс !

  • @IvanGavr
    @IvanGavr Год назад +2

    Спасибо. Интересно.

  • @georgygemist6875
    @georgygemist6875 3 года назад

    Прошу простить, но ту букву, которую Вы обозвали Сигмой, в действительности во всем мире зовётся Дельтой

    • @georgygemist6875
      @georgygemist6875 3 года назад +1

      Но видео настолько прекрасно, что мелкая помарка не способна затмить всю прелесть её содержимого. Благодарю за доходчивый контент!

    • @ГеометрияПРОСТО
      @ГеометрияПРОСТО  3 года назад +1

      согласен, во всём важна точность, возможно перезапишу

  • @ВикторНемецков
    @ВикторНемецков 5 месяцев назад

    Обьяснение так себе.

  • @1luffiz
    @1luffiz 3 года назад +2

    ура практика. лайк

  • @BegunovAlex
    @BegunovAlex 3 месяца назад +1

    У меня вопрос немного другого характера. Ваши расчеты (пусть в данном примере у вас и не было задачи точно их измерить) производились на основании реальных объектов, в данном случае Солнца. А вот проверяли результат вы по каким координатам? Откуда эти данные? Интернет? Координаты GPS? Я это к чему спрашиваю. Мы видим реальный практический эксперимент, но его результат почему-то сравнивается с теоретическими данными. Уж простите, но последнее время я больше верю своим глазам, чем Гуглу и прочим непроверенным данным. И мы оказываемся в странной ситуации. Хотим перепроверить координаты системы GPS (или может взятые из другого источника), реальными расчетами, получаем иную величину, но при этом считаем, что ошибаемся именно мы, а не эти данные. Не странно это выглядит? А если даже с учетом погрешности провести ряд таких измерений, которые покажут диапазон, отличный от официально предлагаемого, тогда что? Продолжаем верить чужим источникам или своим глазам? И какие тогда должны быть измерения, чтобы они не вызывали сомнения? Или в нашем обществе сомнения подобного рода всегда вызывают только осуждение?

    • @venomsilent
      @venomsilent 2 месяца назад

      )) ..конечно же, только осуждение!)

  • @Allajxxx
    @Allajxxx 27 дней назад

    Не понимал эти тангенсы котангенсы весь их смысл Тупо для быстрого решения вызубрил когда для решений мат задач

  • @petras6008
    @petras6008 2 месяца назад

    Ось земли в другую сторону наклонена на 23,5 .

  • @ЮрийМир-у6о
    @ЮрийМир-у6о 7 месяцев назад

    Угол не сигма, а дельта.

  • @preparationforbp
    @preparationforbp Год назад

    Может как-то можно точно и просто померить и без проблем?