KF-21 40대 확정..전력 공백 해소 (2023.12.22/뉴스데스크/MBC경남)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2024

Комментарии • 3,1 тыс.

  • @mshlshpooii
    @mshlshpooii Год назад +288

    신종우 말대로라면 최고로 좋은거 나올때까지 계속 기다리다 기업들 다 망하고 나면 다시 맨처음부터 시작하게됩니다

    • @지환방-z3f
      @지환방-z3f Год назад +73

      신종우 저놈을 철저히 수사하라 .
      미국방산업체 로비그림자가 어른거린다 !

    • @tsukiyama-akihiro
      @tsukiyama-akihiro Год назад +2

      신종우 애국자는 미래에 재평가 될 것이다.

    • @jeonboin
      @jeonboin Год назад

      ​​@@지환방-z3f 저런 애가 뭘 알겠어요. 애초에 저런애를 섭외해서 인터뷰 한게 잘못이지. 정치학을 전공한 사람이 과학기술이 어떻게 발전하는지 이해나 하겠냐고.

    • @노가리-m8o
      @노가리-m8o Год назад

      @@tsukiyama-akihiro 머리가 2메가 수준이니 그렇게 말하겠지. 어떻게 하면 돈 빨아먹는데 선수는 2메가 따라갈 자 없다. 전두환은 잽이 안돼.

    • @interstella-co2wz
      @interstella-co2wz Год назад +12

      @@tsukiyama-akihiro 개량이 없이 블록1 자체로도 충분히 제공기로 역할을 다할 수 있다.

  • @zidd8457
    @zidd8457 Год назад +1889

    국방연구원 특감해서 저런 조사가 어떻게 나왔는지 조사해야 한다
    분명 우리의 자주국방을 방해하는 세력이 내부에 있을거다.

    • @Vigilante6439
      @Vigilante6439 Год назад +60

      당연히 있지요.... 대만보다야 덜하겠지만

    • @junegalaxy1199
      @junegalaxy1199 Год назад +112

      보나마나 일베아니면 신자유주의 경제인이겟지 오로지 경제적 논리로만 햇겟지

    • @익명-j1b9v
      @익명-j1b9v Год назад

      @@junegalaxy1199 민주당과 북한 중국 추종하는 반미 단체들이 아니고?

    • @mheekkim2901
      @mheekkim2901 Год назад +83

      민주당

    • @윤초코파이
      @윤초코파이 Год назад +106

      있지. 재벌 세금 줄이느라 돈 없단 것들이 그들이지. 군대 뺀 그놈이고~미국산 무기는 졸라 사댔다지?

  • @sunahn123
    @sunahn123 Год назад +158

    마지막에
    '왜 40대 만들고 또 성능개량 할텐데, 뭐하러 40대나 만드냐'라고 했는데
    원래 40대를 만들기로 한거고, '40대 너무 많다 20대만 하자'라고 할거였으면 진작에 타당성 조사에서 의견을 관철했어야합니다.
    처음부터 20대로 결정해서 사업진행하는 것과 40대로 결정한뒤 20대로 급하게 바꾸는건 차이가 굉장히 큽니다.
    전문가라는 사람이 이 정도도 모르고 이야기했을리는 없고 어떤 이권, 세력에 영향을 받았다고밖에 생각할 수가 없는 부분입니다..
    + 지금처럼 겉으로는 아무것도 변하지 않은 상황일지라도 생산업체 내외부적으로는 '대선이나 총선에 회사의 명운이 걸려있다.'는 인식이 생겨 사업 자체에 불확실성과 신뢰도 하락이 생기고 KF-21뿐 아니라 이후에 진행될 모든 사업에 영향이 갈 수 밖에 없습니다..

    • @안재경-v4g
      @안재경-v4g Год назад +1

      지금 미국은 공짜 없는나라가 바로 미국이다 말할수있습니다 지금 미국은 방사업체 살릴길위해서는 과감하게 한미동맹버리고 미국보잉사를 살릴것이 것이다 지금 기술특허권 규제 대상국이 바로 대한민국 이라는 자랑스럽습니다 미국은 동맹이라고 맗는데 기술특허권 규제대상국이 바로 대한민국이라는 현재 대한민국국민의로서 자랑스럽습니다
      지금 현재 내가 대한민국 국민으서 자랑스럽습니다

    • @receperdogan4548
      @receperdogan4548 Год назад

      20대 생산 타당성 얘기한 놈은 적국 간첩인지 아닌지 조사해봐라!!

    • @sallad625
      @sallad625 Год назад +5

      저사람 좀 이상하긴 함 지금 노후기종 퇴역시키고 공백 매꿀 물량이 시급한데 괜히 파일럿분들 돌아가실일 있나

    • @칼키-k5b
      @칼키-k5b Год назад

      만들어서 운영을 해서 데이터 뽑는것도 중요한거 아닌가 싶은데요 진짜 성능개선만 생각하면 뭐하로 20대나 만들어요? 그냥 1대나 2대 정도 만들어서 최소한으로 운영하는게 제일 돈이 적게 드는거 아닌가요? 아님 그냥 만들지 말고 사는게 더 싸게 먹히나?? 저도 돈이 좀 더 들어도 국방은 자주국방하는 비용이라고 생각하고 써야 한다고 생각합니다.

    • @yeon-jaekim8233
      @yeon-jaekim8233 Год назад

      업그레이트는 소프트웨어 업그레이드만 하면 된다던데....

  • @Skejco7s
    @Skejco7s Год назад +238

    60대로 늘려도 부족할판에 ,,, 카이다는 20대라니 ,,, 정말 역적이네
    인터뷰말하는거 뽄세가 어차피성능계량할거40대 왜만드냐 ,,, 이거는 개소리지 정말
    공대공 1차분 만들고 이후 공대지 까지 개량하는게 세계 개발 추세인데
    초반에 말하던 불확실한사업성?기술력 의문? 이야기는 욕처먹으니 쏙들어갔네 ?
    이후에는 공대지 시험발사후에 조건후 승인 (이건 순전히 미사일 성능에 의해 좌지우지되는건데)? ㅋㅋㅋ 이것도 개소리고

    • @tentlyINADert
      @tentlyINADert Год назад +7

      냉정하게 본다면 카이다 말이 맞아요. 40대 납품 다할 즈음 배치끝나자 마자 블럭2로 개량하는 사업 또 바로 해야 할겁니다. 돈낭비요 정치적인 결정입니다.

    • @jj2j2002
      @jj2j2002 Год назад +35

      @@tentlyINADert???? 뭘 맞아요!! 첫개발 생산에 문제가 없으면 그게더 사기지.
      그걸 극복하려고 40여대 생산하는건데 문제가 있으니 20대? 그건 노골적으로 문제을 극복하지 말라는 말이잖습니까?

    • @좋은하루-s7z
      @좋은하루-s7z Год назад +14

      맞긴 뭐가 맞아요.. 블럭2는 소프트웨어 업글이 주가 될 것으로 예상하고 있는데.

    • @wisdomPark
      @wisdomPark Год назад +24

      @@tentlyINADert 구식 전투기가 언제 추락해도 이상할 게 없는 상황에서 그게 말이 되나. 업그레이드가 조금 늦어도 빨리 충원하는 게 맞지. 세월아 네월아 마냥 기다릴 수 없는 거다. 카이다 식으로 따지면 1차분 줄이고 줄여서 전부 3차로 돌리던가 아니면 6세대 나올 때까지 기다려야지. 하나만 알고 둘은 모르는 소견머리

    • @user-fl8xr3mx6o
      @user-fl8xr3mx6o Год назад +9

      @@tentlyINADert 처 맞아요. 이걸 잘못 쓴걸지도 ..

  • @cedarred5050
    @cedarred5050 Год назад +163

    정말 다행스럽다. 20대로 반토막 내려던 것들은 정말 제정신이 아닌거 같음.

  • @newcreator
    @newcreator Год назад +135

    국방연구원이 왜 그런 결정을 하게 되었는지 의아하지만, 이렇게 다시 확정되었다니 다행입니다.

    • @rohyunahsuper
      @rohyunahsuper Год назад +2

      미국애들이 로비한거죠 ㅋㅋㅋ 가격경쟁력 없도록

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 Год назад

      ​@@rohyunahsuper미국은 KF-21과 경쟁기종이 없음 F-16급인데 반미 망상충아...
      라팔>유파>>>> 보라메=F-16

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 Год назад

      ​@@rohyunahsuper미국은 보라메로 잃을 게 많지 않아...
      만약 우리가 1/2차 FX 사업때 라팔 도입하면 미국이 딴지 걸었겠냐? 미국이 깡패임?

    • @Who_Are_You_nun_nooguya
      @Who_Are_You_nun_nooguya Год назад +2

      @@rohyunahsuper공산권 나라를 제외한 모든 나라가 미국산 비행기를 사용중임ㅋㅋㅋ 우리나라 주력 전투기 KF16이나 f15k 도 미국 f16이랑 f15 라이센스 생산 면허 받아서 굴려먹고 있자너

    • @angeltiedme
      @angeltiedme Год назад +1

      ​@@karlmarx4574 ㅇㅇ 딴지 검.
      한국이 독일 전차 도입한다니까 딴지걸었었고 그 이외에도 이거 저거 개발한다했더니 계속 딴지걸었음
      미국이 깡패냐고? ㅇㅇ 맞음
      근데 미국 행동 난 응원함. 그게 맞거든. 자국 우선주의가 옳은거지. 내 나라에 문제가 되면 동맹국이든 뭐든 일단 딴지걸고 봐야지

  • @jkluchiano4490
    @jkluchiano4490 Год назад +980

    국방연구원의 매국시도는 꼭 그냥 넘기지 말고 감사원 감사와 검찰조사를 통해서 배후가 누구이며 로비를 통해 뒷돈을 받은 적은 없는지 밝혀내야합니다. 철저히 밝혀내 처벌해서 이같은 일이 다시 반복되지 않도록 해야합니다.

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k Год назад +46

      찰저히 조사해서 처벌해야 됨. 북한간첩 중공간첩 일본간첩 미국간첩 일거라구 추정함.😊 미방산업체의 뒷돈을 받은걸로 추측함.

    • @청명-x3g
      @청명-x3g Год назад +24

      지금 당장 손해를 보더라도 미래를 위해서 투자라 생각해야함...

    • @My2pmP_2W
      @My2pmP_2W Год назад +31

      이나라가 어찌돌아가는지 전혀 모르고 있군요. 감사원이 정치질을 하고 검찰이 부정부패를 일삼고 있는 대한민국에서 누구에게 조사와 수사를 맡긴다구요? ㅋ

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k Год назад +6

      @@My2pmP_2W 그럼 공수처가 해주면 좋은데...

    • @azeoy
      @azeoy Год назад +3

      하자 품인 걸 알면서도 여론에 떠밀려 생산하는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      핵심인 공대지 미사일 달 수 있게 개발 하고 난 후 양산 결정해도 충분할걸 왜? 서둘러 40대를 양산하지? ㅋ

  • @신명호-i9w
    @신명호-i9w Год назад +96

    KIDA는 반드시 이 사안에 대해서 책임을 져야 한다. 그냥 넘어 가서는 절대, 절대 안된다. 개발 초기부터 반대로 시작해서 개발 완료를 목전에 두고, 양산 반토막을 주장 하는둥, 이게 어찌 국가의 국책기관이 할 짓이냐? 설사 약간의 리스크가 있더라도 더 더욱 힘을 실어줘야 할 기관이 이게 말이 되나? 봐라! 개발 책임자, 국방위 소속의 국회 의원, 일반 국민들 조차 알만한 사안을, 말도 안되는 근거로 반대를 한다? 그것도 이처럼 중요한 사안을! 조사해서 저 KIDA를 해체해 버리던지, 아님은 최소한 책임자의 징계및 처벌을 반드시 해야한다! 반드시!

    • @o_o-m4w
      @o_o-m4w 7 месяцев назад

      0:45 기술적 완성도 미비로 방송은 보고 댓글 다는건지

  • @corea0415
    @corea0415 Год назад +33

    KIDA는 반드시 전면감사 및 수사를 해야합니다.
    이들은 국가 발전 저해와 국방력 약화의 주범입니다.

    • @o_o-m4w
      @o_o-m4w 7 месяцев назад

      0:45 기술적 완성도 미비로 방송은 보고 댓글 다는건지

  • @하늘나래-z7v
    @하늘나래-z7v Год назад +520

    당연한 결정이다.
    KIDA는 즉시 해체하고 거기에 소요되는 돈으로 개발자들. 처우개선하라

    • @zienwhangfu2422
      @zienwhangfu2422 Год назад +51

      KIDA해체하라 KIDA해체하라 KIDA해체하라~~!

    • @Mr.starbroom
      @Mr.starbroom Год назад +3

      뭘 해체해 이번에 병크냈어도 업적이 넘사다.

    • @막내꼬나
      @막내꼬나 Год назад +22

      ​@@Mr.starbroom 그 업적이 뭔데? 🤔

    • @김규태-g6o
      @김규태-g6o Год назад +6

      @@Mr.starbroom 카이다의 개 자꾸 짓어대야 돈들어가지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @예레미아이청운
      @예레미아이청운 Год назад +2

      기술적 완성도가 떨어진다는데 세수부족이 심각한데 정부예산을 어디서 조달함? 세금인상? 국채발행? 은행약탈? 군산복합체에 정부 재정 퍼붓다가 휘청 하겠네.

  • @어르신-e6k
    @어르신-e6k Год назад +1514

    눈앞의 이익을 앞세워 국민들 눈가리고 미방상 업체의뒷돈받아 묵고 전투기 독립을 방해하는 암덩어리는 빠르게 손절해야 한다.

    • @zienwhangfu2422
      @zienwhangfu2422 Год назад +113

      KIDA해체하라 KIDA해체하라 KIDA해체하라~~!

    • @김기원-l6k
      @김기원-l6k Год назад +92

      전문가라는 타이틀 아래 미국 압잡이 노릇하는 놈들이 이렇게 많으니...
      1차 생산 물량은 어차피 업글해야하는 것을 기본으로 하는건데 이걸 딴지를거나...

    • @광야에서서
      @광야에서서 Год назад +37

      재명이가 올바른 소리 하는건 처음보네.

    • @노가리-m8o
      @노가리-m8o Год назад +13

      성은이 망극하옵니다. 통촉하여 주옵소서. 오늘도 주안상 올립니다. 말아드십시오.

    • @samacsuninjang
      @samacsuninjang Год назад

      정말 kida는 국방의 미래를 망치는 암 덩어리 존재입니다😮

  • @바다타이거
    @바다타이거 Год назад +75

    처음엔 한국이 기초 물량을 소화해줘야.. 가격 경쟁력, 타국가의 신뢰감을 확보할 수 있다. 선택 조건이 아니라 필수 조건이다! 더 큰 도약을 위해서 리스크를 감내해야 한다

    • @hy6474
      @hy6474 Год назад +1

      이미 기술적으로 부족하고 개량할 부분이 있다는 게 공공연하게 밝혀지면, 과연 개량전 전투기가 신뢰감이 퍽이나 있겠다.

  • @sia.T
    @sia.T Год назад +1004

    무엇보다 천만다행이고, 제 생각엔 KF21 감산을 주장한 한국국방연구원 KIDA를 절반으로 감축하는 것이 국방력 향상에 절대적으로 필요한 것 같습니다.

    • @wyrug-m3h
      @wyrug-m3h Год назад +81

      없애는 것이 좋을것 같습니다

    • @이문수-q3d
      @이문수-q3d Год назад +75

      전 반대 합니다
      감축보단 없애는게 나라에 이득일 겁니다

    • @cookie-qn3sq
      @cookie-qn3sq Год назад +12

      국방연구원이 ㅈ으로 보이냐? 지금 상황으로는 4.5세대 전투기인 KF-21이 5세대 전투기인 F-35랑 가격이 똑같다는데 검증없이 대량 도입 결정하면 돈은 어디서 충당할건데?
      생각없이 부자들 돈뺐자는 소리말고 현실적으로 재정상황이 빠듯한걸 외면하네

    • @nmskdjiu8899
      @nmskdjiu8899 Год назад +53

      @@cookie-qn3sq가격 문제 떠나서 끽하면 f5 조종사들 죽어나가고 대당 양산비용 증가하는거 따지면 국방력이나, 경제적으로 바꾸는게 맞음
      나중에 팔아먹을려해도 라팔에 그냥 밀릴려고?ㅋㅋㅋ

    • @enterprise_ncc1701
      @enterprise_ncc1701 Год назад +4

      @@이문수-q3d 누가 똑같다냐ㅋㅋㅋ

  • @킹콩동생오공
    @킹콩동생오공 Год назад +326

    40대 양산 추카합니다. 고생하시는 기술자 분들 감사합니다

  • @sidewest5152
    @sidewest5152 Год назад +17

    말이 타당성 조사결과지.. 20대는 사실상 이적행위아니냐
    록히드마틴도 불가능하다고 했던 시간ㆍ예산만으로 전투기 개발한 연구원들 노고가 후려쳐치고, 공군 미래계획에 차질올거란거 뻔히 보였는데
    이거 절대 그냥 넘어가지말고 kida 제대로 조사해봐야함.

  • @JJANGLSKJFLAK
    @JJANGLSKJFLAK Год назад +205

    와,,, 이거 진짜 우리의 노력이라고 봅니다. 카이다놈들은 정신좀 차려라

    • @이대순-v4k
      @이대순-v4k Год назад +13

      그넘들 간첩임. 북한 중공 일본 미국간첩???

    • @Official_China_Government
      @Official_China_Government Год назад

      ​@@이대순-v4k중공이란 말은 요즘 잘 안씀니다 중국이 더 자연스럽슴니다

  • @tjy908
    @tjy908 Год назад +95

    KIDA 같은 조직은 국익에 반하는 조직으로 없애야한다. 국가적 사업을 부족하지만 적극 지원을 해야 하는 것 아닌가 지금 큰 사고와 실패 없이 이정도 온것도 정말 잘하는것 아닌가? 좀 부족하더라도 대승적 압목에서 더 지원해야하는것인데 깽판을 놓는 조직은 없애야 한다.

  • @recoverymail269
    @recoverymail269 Год назад +50

    군사비전문가를 위항 Kf21이 40대 제작되어야 하는 이유:
    일반적으로 1개 비행대대는 16-20기의 전투기를 운용하는데, 새로운 기종을 들일때 필요한 교육 훈련과 유지보수 때문에 1개 대대만으론 전력을 구성할 수 없다. 그렇기 때문에 2개 대대 이상이 있어야 실질적으로 운용할 수 있은 규모가 된다. 그래서 KF16, F15K, F35도 초기 도입시 40대 이상을 도입한 것.
    KF21 개발의 가장 큰 이유중 하나는 공군의 낡은 전투기들을 차츰 대체하기 위함인데, KF21을 들여놓고도 실제 전력으로 운용하지 못하면 어쨌거나 추가 분량이 도입 될 때까지 구닥다리 기체들을 운용해야 하는 것. 즉 KIDA는 기본적인 군 편제 지식이나 kf21 도입 목적도 모르고 있었던 것 ㅋㅋㅋㅋㅋ.
    F35 엔진가격이랑 유지보수 제외한 금액 들이밀면서 kf21이 F35보다 비싸니 뭐니 근들갑 떠는 것도 그렇고 이러니 음모론이 생기나 싶음.

  • @MrJoongwook
    @MrJoongwook Год назад +81

    중차대한 국가 프로텍트를 반토막 내려던 엿놈들을 반드시 집요하게 조사해야 한다.
    배후가 누구인지, 어떤 놈의 사주를 받고 그런 어이없는 시도를 했는지 반드시 밝혀내어야 한다!!!!

  • @주안-d5g
    @주안-d5g Год назад +66

    근거 없이 해외에 이런 사실을 알린 책임을 물어 KIDA 모든 직원들에 대한 전수검사하고 전부해고 해야 합니다. 이런 암적인 존재들이 있기에 대한민국의 발전에 막대한 지장을 주고 있습니다.
    과연 그들은 이공계를 나온 자들로 구성되었는지 이런쪽과는 전혀 상관 없는 자들이 대부분이지를 밝혀야 합니다.
    그리고 정치적인 압력을 행사했기 때문에 정치적 단체가 아닌지를 조사해야 합니다. 이런 단체는 처음부터 만들지 말아야 합니다. 타당성 조사는 처음 전투기를 만들때 민간 전문가들에게 용역을 주어서 살펴 보면 되는데 이런 단체가 언제부터 만들었는지도 수상합니다.
    정치적인 행사를 한 이들에게 국민들에게 큰 우려를 만들어 내었고 군에서 조차 강력하게 반대하였으니 이단체가 이적단체가 아니면 무엇이겠습니까?
    반드시 이런 단체는 사라져야할 쓰레기 돈먹는 단체 입니다. 누구 밥줄 연맹하기 위해서 만든 단체이자 암적인 단체로 밖에 볼 수 없습니다.

  • @PetreviewTV
    @PetreviewTV Год назад

    20대로 감축해야 한다는 연구기관아 전력 공백이 개선 사업 보다 시급한데 20대로 감축하면 누가 좋아할까? 당연히 북괴 러시아 중국이 좋아하겠지 좀 생각 좀 하면서 연구하자 오죽하면 조선민주주의인민 더불어민주당이 찬성했을까?

  • @geeyespark4245
    @geeyespark4245 Год назад +143

    방산무기 국산화는 할 수 있어서 하는게 아니라 해야하기 때문에 하는 것이라 생각합니다.
    미국 전투기도 추가개발이 발생할 때마다 업그레이드 하고 천문학적인 비용 지불하는데 kf21은 왜 안됩니까..
    현재의 KF21이 아무짝에도 쓸모없는 상태라면 완성도를 높일때까지 기다려야 하는게 맞겠지만
    실전에 적용할 수 있는 상태이고 향후 추가 개발이 이루어지는 대로 업그레이드 되는 것이라면 사업성을 고려하는게 맞다고 봅니다.

  • @Dd_dos
    @Dd_dos Год назад +11

    개발진 전부들과 여야 상관없이 국방의 이득을 위해 힘써주신 국회의원들과, 이 믄제를 공론화 시킨 이세환 기자님과 그밖의 제가 일일이 언급하지 못한 모든분께 진심으로 감사드립니다. f5에 더이상 귀한 파일럿을 잃어선 안됩니다

  • @kinos9128
    @kinos9128 Год назад +51

    영상에 나오는 신종우라는 한국국방안보포럼 연구위원이 정말 아무런 해외 로비이스트나 적성세력에 포섭되지 않고 하는 소리라면 명청하니까 더 이상 연구위원이 되어서는 안 되겠고 로비이스트에 포섭된 자라면 더더욱 그런 자리에 있으면 안 되겠습니다. 미국도 F-15나 F-16을 봐도 꾸준히 성능개량을 해가고 모든 전투기가 다 그렇게 사용하면서 성능 개량을 해가는건데 이 자의 말은 성능 개량이 필요하니 성능이 개량된 다음에 개발하자는 초딩같은 소리를 창피하지도 않게 해대는 자가 무슨 연구위원인지 참 한심합니다.

  • @wolverine-yh4lj
    @wolverine-yh4lj Год назад +36

    2:04 신종우 니말 대로라면 편하게 미국꺼 다 사서 쓰면 되지
    뭐하러 만들어 쓰냐.. 전차도 미제쓰고, 미사일도 미제쓰면 될일을,,,

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 Год назад +3

      저색히가 주장하는게 그거임

    • @최재원-u9c
      @최재원-u9c Год назад +1

      그리고 미국 등 거대 방산업체 리베이트를 받아 먹겠지... 중국과 일본쪽에서는 미래 적국이 될도 있는 나라 군사력을 떨어트리는 것이니 고맙다고 수고비도 좀 줄것이고...

  • @SimonYoo
    @SimonYoo Год назад

    윤석렬이 똥뿌리려고 했는데 다행히도 여야가 합심해서 겨우 살려냄.

  • @catseventh2413
    @catseventh2413 Год назад +192

    KIDA를 해체하자. 세금 낭비다.

    • @노을-r5x
      @노을-r5x Год назад +8

      KIDA 내에 간첩 있는것 같음
      수사요망

    • @ratnavalii
      @ratnavalii Год назад +3

      개버린이 카이다에 꽂아둔 중공간첩 뽑아내면 됨

    • @luka7058
      @luka7058 Год назад

      @@ratnavalii 개버린은 또 뭐냐? 그리고 ADD 얘네도 연구원 유출 막아야 됨.

  • @섬나들이-h1z
    @섬나들이-h1z Год назад +285

    더이상 딴지 걸지말고 공군에 계속 보급했으면 좋겠네요. 업글대비해서 생산하면 좋겠습니다.

  • @Yonezu.yoasobi.yorushika
    @Yonezu.yoasobi.yorushika Год назад

    01:55 국회 180석 과반의 여론이 빠르고 확실한 결정을 했고 정부정책기관의 틀린 판단을 뒤집었네요. 반대할 새끼들은 계속 반대해라 꼬우면 과반석 차지하던가

  • @이동한-h9y
    @이동한-h9y Год назад +552

    국방연구원을 감사 감찰하여 이적행위자를 공개하고 엄벌하길바랍니다.

    • @더블유케이-q2u
      @더블유케이-q2u Год назад +2

      힘을실어줍시다 개발자들이 서깨뽕 잔특들어가게해서 기세등등하게 응원해즙시다 저런판단한 아저히 아줌마들 혼구령좀 내줍시디ㅡ
      개발자분들응원합니다

    • @freedom_is_notfree
      @freedom_is_notfree Год назад

      국방연구원에 간첩 득실거린다-탈북민 고위간부 김국성 대좌 증언

    • @user-143kelly-k
      @user-143kelly-k Год назад

      문씨의 잔재들

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 Год назад

      이런 무뇌때문에 이과가 못 크는거다... 누가보면 정치권에서 짜른줄...

    • @4308seoyw
      @4308seoyw Год назад

      ​@@karlmarx4574정치권에서 안짤랐으면 누가 자른건데? 예산 배정하고 자르고 하는게 정치권에서 하는건데 예산자른게 정치권이 아니면 어디라는거임? 지능하고는...ㅋㅋㅋ 그런데 지가 잘난줄 알고 까대는거보니 애잔하다.. ㅋㅋㅋ

  • @kwskm4771
    @kwskm4771 Год назад +745

    국방력 뿐만아니라 우주항공산업은 국가의 미래의 주력산업이다.
    40대이상 충분히 양산하여, 미비한것은 보완하며 투드랙으로 가야한다.
    미사일 장착문제 같은 지엽적인 기술 문제로 주력사업이 지연되면 안된다.
    이미 기체가 오점없이 하늘을 날은것만으로도 이미 충분히 개발 성공을 증명했다.

    • @againsmile9313
      @againsmile9313 Год назад +12

      저거 20대는 공대공이고 20대는 공대공 공대지로 만든다고 했던거 같은데 이게 초도생산이고 나중을 생각하면 일단 공대공으로 만들고 충분히 시험테스트 거치고 공대지로 가는게 훨씬 효율적이고 큰문제가 없는건데 이걸 한꺼번에 개발하는 바람에 기체에 들어가는 전자장비나 설계를 공대지용으로 바꿔야되서 비효율적이고 골아파진다고 하던데... 암튼 kida 이넘들이 문제임

    • @freedom_is_notfree
      @freedom_is_notfree Год назад

      국방연구원에 간첩 득실거린다-탈북민 고위간부 김국성 대좌 증언

    • @안재경-v4g
      @안재경-v4g Год назад +4

      @@againsmile9313 지금 고물전투기를 할아버지 전투기를 운행하고있습니다 사실입니다 이제는 미국50년노후고물할아버지 전투기를 무덤을 보내야하지 않을까요
      지금 대한민국만든 전투기를 미국에 온50년넘은 할아버지 전투기를 이제는무덤을 보내야합니다 지금 대한민국 파일럿사고 어떻게 까지 봐야합니까????????????

    • @하기괜찮은척
      @하기괜찮은척 Год назад +2

      성능개량을 한번에 하려는 효율성 극대화 좋은 의견 부정하지 않습니다
      그러나 다른 의견도 많죠
      우선 노후 기체 대체는 지금 당장이라도 해야할만큼 심각한 상태이고요 성능개량을 하지 않아도 그 자체만으로 군 전력에 도움이 되죠
      하다못해 교육훈련 용도로 쓸 수도 있겠죠
      업계의 우려와 국민 여론도 무시할 수 없고요 거기다 예산이 항상 풍부할 수 없어요
      계량을 해야할 시기에 예산이 없다면요 물론 그런 최악은 없다고 보여지지만 그래도 성능계량의 문제만으로 물리치기는 무리가 있다고 봅니다

    • @신동훈-u2i
      @신동훈-u2i Год назад +5

      KF21으로 제공권을 확보 후 15,16,50 으로 공대지 타격하면 됨.
      노후 기종 교체는 시급한 문제이므로 40대 초도 양산하고 추가로 더 했으면 좋겠음

  • @seven-ce5cc
    @seven-ce5cc Год назад +23

    솔직히 멀티롤 배치2 버젼만(지상공격도 가능) 좋아하면 안되는겁니다 초창기 개발은 무조건 공대공 전용 전투기가 나오는게 미국도 공대공 전투기부터 만들고 그다음버젼에 멀티롤 전투기로 만들었습니다 그리고 초도분량이 40대가 되야 20대는 항시 운영하고 20대는 정비하여 교대로 임무 수행하죠 20대만 생산해서 10대씩 사용할건가요?ㅋㅋㅋ 40대 생산 잘결정한겁니다

  • @user-iq5sp7vl1l
    @user-iq5sp7vl1l Год назад +232

    Kf21 국산전투기는 개발하시는분들과 관련업체분들의 피나는노력과집념과 일심동체하는 나라사랑마음이 이룩해내는 결과물입니다 큰박수를 보내드립니다. 👍👍👍

  • @김영준-f8t
    @김영준-f8t Год назад +374

    추후 업그레이드를 하더라도 40대 만들어서 계속 활용하고 군에서 최대한 많은 전투기를 운영을 하다 보면 여러가지 실질적인 보완 사항들이 나오지 않을까? 여러모로 좋다고 생각하는데...이걸 반대 하는 사람들이 있네.... 근시안적 사고방식과 해외 방산 업체의 적극적인 로비?

    • @kbkroom
      @kbkroom Год назад +21

      그렇죠, 사실상 초도 40대분량은 어짜피 노후기종 대체 임무수행 용도이므로 성능개량을 하지 않더라도 크게 문제될게 없음..

    • @ursar5481
      @ursar5481 Год назад +42

      @@wasapet 그럴거면 f35는 왜사냐? 그냥 미국 6세대 전투기나오면 똥돼는데 6세대 전투기 나올떄까지 기다렸다가 그거사지? 아니 그냥 몇백년 기다렸다가 건담을 사그냥

    • @ursar5481
      @ursar5481 Год назад +6

      @@wasapet kf16U 업그레이드 사업은 왜했냐 그럼? 어떻게 한거야? 40대도 아니고 백수십대를 어떻게 개량사업했냐고?

    • @정해영-s9f
      @정해영-s9f Год назад +7

      @sjason7079 외국 가서 개량해 오는것도 아니어서 기간이 길어지는것도 아니고, 한꺼번에 개량하지 않고 순차적으로 개량할텐데 무슨 소리입니까. 거기에 노후전투기 교체해주지 못해 조종하다 사고나면 어쩔려고요.

    • @철호임-b1z
      @철호임-b1z Год назад +2

      지당한 논리!!!

  • @차형균
    @차형균 Год назад

    마지막에 전문가라는 사람이 저런말을하네 .ㅋㅋ.저사람말대로 라면 F16은 왜 처음 부터 구입했냐.어차피 개량할껀데..한10대정도 구매했다가 현재F16바아퍼로 업글후에 구매하지..FA-50은 뭐하러 처음부터 구입했냐?.블록20으로 업글 한후에 구입하지.....F35는 왜구입하냐..또업글할텐데..뭐 지금도F35는 개량 작업을 계속 하고 있으며 우리도 업그레이드에 또 돈을 쓰야할 사항이니까... 저사람 말대로라면 우리나라는 평생 제대로 된전투기못가져본다..모든 방산물자는 항상 업그레이드하고 또새로운 파생형들이 나오고하는데 저사람 말대로 라면 처음부터완벽한 물건을 만들어 내라는 소리네..업그레이드도 필요없는한10세대 투명전투기를 만들어내는 만족하려나..아니지 그때가면 또어쩌고쩌쩌고딴지걸거다..

  • @jkrjacob
    @jkrjacob Год назад +464

    미국 F-35A는 아직까지 830여 가지 문제점을 해결하지 못하고 있는데도 미 공군과 해군에서 사용하고 있으며 수출까지 하고 있는데 왜 우리 KF-21은 아직까지 아무런 문제점이 없는데
    생산량을 줄이려 하나? 이미 공대공 무장 발사시험이 끝나가는 중이고 기총 사격까지 끝이 났고 모든 일정이 순조로운데 양산 숫자를 줄이라고 하나? 너네 KIDA가 일정을 늦추라면
    그것은 이해할 수 있지만 생산량 자체를 줄이겠다는 것은 월권행위이다. 타당성 조사는 엣날에 끝이 난 것인데 너네가 그에 대한 권리를 주장할 수 없는데 생산량이 어쩌고 저쩌고
    떠드나? 미국에서 돈을 받아 쳐 먹었나? 결국 KF-21을 줄이면 그 대신 미제 전투기를 들여오려고 꼼수를 부리는 것이 아닌가? 요 도둑놈들아!!!!

    • @kfcuk7753
      @kfcuk7753 Год назад +4

      이제 막 생산 시작하니까 아무런 문제가 없어야죠...생산도 안하고 시험비행만 했는데 문제 생기면 그게 큰일이고...그리고 KF-21은 노후화 F-4, F-5 대체인데 미제 전투기를 벌써 줄여서 도입은 성급함;; F-35가 현 세대 최강이고 KF-21이랑은 차원이 다른 급의 무기인데

    • @LaTwohand
      @LaTwohand Год назад +7

      노출 안된것 뿐이지 기체에 문제 많습니다....

    • @youngukjeon1349
      @youngukjeon1349 Год назад +14

      KAI 어디 계신가요?@@LaTwohand

    • @그린비-p8z
      @그린비-p8z Год назад +19

      @@LaTwohand 정확히 뭐죠. 말만 던지지 마시고 정확한 내용을 말하세요.

    • @맨스카이-m1z
      @맨스카이-m1z Год назад +1

      배치도 안됐으니 문제가 없을밖에... 생각좀합시다

  • @pycoder2824
    @pycoder2824 Год назад +855

    반드시 국방연구원을 감사해서 KF-21 의 경쟁력을 추락시키려는 불순한 세력을 척결해야한다.

    • @k.j.h6296
      @k.j.h6296 Год назад +17

      그러게요. 국방력엔 여야가 없는데 뒷돈 챙기려고 수작질 부리는 인간들이 있는게 아닌가 의심이 가네요.

    • @ryanwang4280
      @ryanwang4280 Год назад +12

      KF21의 경쟁력이 아니라 우리나라의 국가 경쟁력을 꺽으려는 세력이 내부에 있습니다. 단순히 숫자의 문제가 아닙니다. 그렇게 똑똑한 척 하면서 그로 인한 국가 이미지 하락과 신뢰의 추락은 생각도 못하는지… 이런 매국적 인물들이 국방에 있는건 크나큰 국가적 위협 입니다.

    • @Levis502tpd
      @Levis502tpd Год назад

      @@ryanwang4280 ㅇㅇ 한국의 발전을 막으려는 매국노들이 곳곳에 있는듯

    • @herbertryu5327
      @herbertryu5327 Год назад

      개판으로 개발해놨으니까 그렇지 인도 전투기사업 아준꼴 날려고 에휴

    • @junorhee8772
      @junorhee8772 Год назад

      ​@@herbertryu5327뭔 개소리 그럼 니가 개발 하던지

  • @sjsjdjjeijdj
    @sjsjdjjeijdj Год назад +72

    이번에 국가안보를 위협하는 단체를 뿌리 뽑아야 합니다~

    • @P40WarHawk
      @P40WarHawk Год назад

      어떤 단체인데요?

    • @안재경-v4g
      @안재경-v4g Год назад

      @@P40WarHawk 책임자없는 현재 윤 석열할배 단체네 전검찰총장님 강력한 문책없고 법적인 조치를 못하는 바보 단체가 윤석열할배입ㄴ이다

    • @라온-w7p
      @라온-w7p Год назад

      @@P40WarHawkkida

  • @홍민우-j2u
    @홍민우-j2u Год назад +61

    국방연구원의 감산 생산 결정 과정이 기술발전과 국익을 위하여 정당했는지 .조사 필요성은 있을듯..

  • @FLASHkor
    @FLASHkor Год назад +11

    이해가 안가는게
    국방부, 여야 정치권, 기업체들, 국민들까지 모두 40대 고수를 주장하는데
    한낱 연구기관 KIDA 혼자서 지들이 뭔데 20대로 줄여야한다고 하는거임?
    그리고
    00:32 K-4, K-5가 아니라 F-4, F-5입니다.

  • @조옥준-h5o
    @조옥준-h5o Год назад

    보수라고쓰고 매국노라고읽는것들을 하루빨리 분리해야한다.
    찐보수는 민주당.
    국가와 국민을 위해 노력하는건 민주당밖에 없다.

  • @정갑영-u5y
    @정갑영-u5y Год назад +133

    참 다행스런 소식이네요
    이후 5세대로 개량사업과 엔진개발도 적극 추진되었으면 좋겠습니다

  • @Michael_Lee_6887
    @Michael_Lee_6887 Год назад +50

    국방연구원에 대한 국조가 먼저 아닌가? 누가 무슨 이유로 그런 결정을 했는지 부터 봐야 할 듯.

  • @지환방-z3f
    @지환방-z3f Год назад +281

    국방연구원은 당장해체하고
    물의를 일으킨 실무자는 구속수하라 !

    • @다찌마와리-l5f
      @다찌마와리-l5f Год назад +17

      내부에 전투기 국산화 개발을 방해하려는 세력이 있는게 분명하다

    • @Official_China_Government
      @Official_China_Government Год назад +2

      ​@@다찌마와리-l5ff35가 kf21보단 좋은건확실합니다 단 kf21은 주력으로 양산 하면 가격이 내려가 f35보다 싸질겁니다

    • @k.j.h6296
      @k.j.h6296 Год назад +2

      ​@@Official_China_Government어떤 기종이 좋고 덜 좋고의 문제가 아니라 보라매 사업을 방해하려는 세력이 분명히 있다는 것을 지적하는 것이죠. 그리고 기종에 따라서 역할이 다름.

    • @Official_China_Government
      @Official_China_Government Год назад

      @@k.j.h6296 예를 들면f35 침투 f15 도그파이트 정도로 나눌수 있겠군요.
      방해는 보수적이라고 말할수도 있겠군요.
      Kf21이 자꾸 완벽하네 이러는 사람들이 있어서요

    • @Official_China_Government
      @Official_China_Government Год назад

      +kf21양산 반대는 아닙니다 단 신중해야된다는 거죠

  • @생각-q8k
    @생각-q8k Год назад +12

    다행입니다. 우리나라 국방력을 위해서라도 전투기 사업을 계속 유지하고 적극적으로 투자해야합니다.

  • @루팡3세-c9i
    @루팡3세-c9i Год назад +41

    여론몰이 안하면 KIDA 같은 부서는 언제나 묵묵히 로비나 쳐받고 잇을거 같어.....우린 나라를 지키는 기술개발이 우선이지...KIDA 같은 탁상공론은 필요없다...기술연구개발이 우선이며 최우선으로 우선되어야한다....어쨋든 쓸데없는 부서 없애고 기술연구진한테 대우나 잘해줘라..

    • @AresSpeer
      @AresSpeer Год назад +2

      KIDA 의 예전부터 주된 활동은 미국군사력동향을 살피고 그안에서 미국영향권눈치보며 동향살피는 탁상페이퍼 연구가 다인 기구. 진짜 무쓸모.

  • @Loginpark
    @Loginpark Год назад +129

    국방연구원 감사해야한다.

  • @박계순-e2l
    @박계순-e2l 11 месяцев назад

    신종우 연구원!!! 중국은 J20, 일본은 F35스텔스기로 확대하는데, 왜? 그냥 더 있다가 KF21 block3로 가야한다고 안하냐? 한국 공군력이 430대라는 무슨 근거의 댓수인지는 모르겠지만, 주변국 대비 경쟁이 안되는데 이나마 매번 추락을 걱정해야하는 구식 전투기를 빨리 대체하여야함과 어려운 전투기 국산개발에 도움을 주는 2가지 효과만 생각해도 충분한 초반 40대 생산 계획 실행이 필요하다고 본다!!! 좀 크게 생각하고 제대로된 의견을 제시해라!!! 멍충이 같은이라고..

  • @jjl1790
    @jjl1790 Год назад +17

    어차피 성능 개량할것 왜 만드냐고? 이게 무슨 궤변인지?? 그러면 만들어 놓은것 없으면 성능 개량할 필요도 없고 돈도 절약하고 좋겠네? 그동안 F4, F5 는 계속 떨어지고 그 소중한 조종사 들은 계속 희생되고 전력은 공백이고 해외 시선은 '한국 내부에서도 안사는거 우리가 뭐하러 사?' 이런식으로 가고.. 참 아무말이나 청산유수같이 내뱉는 소위 '전문가 ' 라는사람들의 자질이 의심스럽습니다

  • @Randy_Rhoads
    @Randy_Rhoads Год назад +60

    단순히 사업성의 문제가 아님..... 저게 늦게 양산될수록 공군파일럿들이 노후화된 F4 , F5를 더 오래 타야 된다는거........

  • @why_funnyy
    @why_funnyy Год назад

    궤변은 웃어넘기는게 맞는데, 지난정권부터 궤변이 논리가 된 대한망국.

  • @wooillee6061
    @wooillee6061 Год назад +126

    국방연구원의 해체를 건의합니다.

  • @오함마의아침
    @오함마의아침 Год назад +56

    와 진짜 다행입니다. 40대 얼른 양산하고 블록2도 무사히 양산되길 빕니다°

  • @songred5674
    @songred5674 Год назад +2

    숫자 줄이자고 했던 자들 누군지 알고 싶네요...
    2:09 그럼 어차피 성능개량할껀데 1대만 만들지 왜 굳이 20대를 만드는거냐... 허어 상임연구위원 이라는 자가 항공 생산 인프라에 대해선 개무시하고 있네요...

  • @투혼-d4h
    @투혼-d4h Год назад +43

    걱정 많이 했는데 국회가 든든하게 느껴지는건 처음이네

    • @MegaSanghun
      @MegaSanghun Год назад +9

      말은 똑바로 합시다. 민주당이 노력했죠.

    • @이종혁-l9s
      @이종혁-l9s Год назад

      국회가 다른건 몰라도 국방에 대해선 그래도 함께 하는 편입니다..문재인때도 국방정책에 대해선 서로 큰 의견이 없었습니다.

  • @woojoo1
    @woojoo1 Год назад +26

    이거지 ㅡㅡ 당연히 이렇게 했어야했다 ㅡㅡ KIDA에서 누가 20대로 줄이자고 했는지 반드시 찾아내서 조사해야한다

  • @hanzuyup
    @hanzuyup Год назад

    신종우씨 fa-50블락20 만들면 기존fa-50들 업글해야 하는데 왜팝니까 해외에선 왜운용하구요 폴란드는 생각이 댁보다 없어서 기존껄 그대로 받은줄 아시나요 ???댁들이 떠드는 소리가 국익에 얼마나 마이너스로 작용 하는지 아십니까 국방 연구원들 국정 조사해서 뭐 받아 먹은게 없는지 단단히 조사해야 합니다 t-50만들때도 그렇게 태클 걸었다면서 도대체 존재 이유가 뭔가요 그사람들은

  • @DieKunstuberGeldnachzudenken
    @DieKunstuberGeldnachzudenken Год назад +30

    어차피 성능개량이라... 웃긴말이다... 그럼 F-15 F-16 왜 샀냐... 기다렸다 F35 사면되지... 아니 더 기다렸다가 6세대로 사라... 말이되나? 전문가 맞나? ㅋㅋ 내가 웃을일이네 ㅋ

    • @냠냠-y2n
      @냠냠-y2n Год назад +7

      👌 ㅇㅈ 기다렸다 몇백년뒤에 ufo를 외계인한테 사지,,

    • @남기선-r1f
      @남기선-r1f Год назад +1

      우리파일럿분들추락해서다죽은다음에???

    • @samacsuninjang
      @samacsuninjang Год назад +1

      미국도 f-35 시행착오를 거치는 중 . 아직도 해결 안 된 결함이 많음. 수많은 결함 중에 단순해 보이는 f35도 전투 조종사가 비상탈출 시 사출이 안 돼서 문제가 되는데 (의자를 밖으로 튕겨서 나가는게 잘 안 되서)이 정도 수준의 f-35 도 세계적으로 많이 팔고 있는데 비싼 가격에... 참 생각하는 수준하고는...혼자만의 잣대속에 빠져서 허우적거리네... 이런 f-35 대해서 제대로 결함이 이런 것도 넌 알지 못 하지 😂 모르면서 딴지 걸고 한심하다 어서 어서 빨리 해야 허송세월 하지 말고 결함을 보완해 가지😮

    • @samacsuninjang
      @samacsuninjang Год назад

      ​@@남기선-r1f너 같은 사람들은 아무것도 시도 못한다 왜냐 테슬라도 그러고 f-35 모든 것은 실패 시작하는 거야😂😂

  • @sonamu_hana8881
    @sonamu_hana8881 Год назад +8

    KIDA 애네들 꼭 조사해보길 바랍니다. 누가봐도 간첩인데?? 저런것들을 왜 가만두는지..

  • @HoJin-r8k
    @HoJin-r8k Год назад

    민주당이 다수당이라서 kf 21 40대를 지켰다!!
    내년 총선에서 투표를 잘하자!!

  • @insookim404
    @insookim404 Год назад +17

    현실감이없는 속좁은 kida 국가에 도움이 안되는 근시안 적인 안목은 국가에 큰 손실을 줍니다. . 그러면 그조직은 처단해야 하는것 아닌가요?

  • @YohoLee-c2t
    @YohoLee-c2t Год назад +70

    40대 생산하고 기술이 발전하면 성능개량은 필수 아니가? 국산전투기 화이팅.

  • @Rainmaker1004
    @Rainmaker1004 Год назад +2

    2:05 아니 그럼 F 16 15 성능개량은 미쳤다고 하냐? 성능 개량 기술이나 노하우는 그냥 뚝딱! 바로 할수 있나?
    머가 부족하고 머가 결함인지 많이 만들어봐야 알지 참나.전문가 말로는 40대도 최소한이라고 하던데
    공대공이랑 공대지랑 역활이 다르고 초기 생산 단가 안정도 중요한데 연구위원이라는 사람이 생각이 어쩜 저렇게 단순할수 있나 참.
    F 4 F 5전투기 아직도 운영중이라는 소리 듣고 깜짝 놀랬다 진짜.

  • @morymm1106
    @morymm1106 Год назад +43

    kida 반드시 보고서 경위를 조사하고 관련 인원들 전원 퇴출해야 합니다. 그리고 국방부 장관이 KIDA 의견에 동의한 것과 여당은 침묵한 것을 말 안하나?

    • @ActOfValor235
      @ActOfValor235 Год назад +3

      뭔 개소리야... 국방부와 정부에서는 20대 감축 반대했는데...

    • @remymarteen562
      @remymarteen562 Год назад +2

      제대로 알고 댓 다시길ᆢ😮

  • @브래이드
    @브래이드 Год назад +35

    의원님들 올만에 제대로 일 하셨네....앞으로도 잘부탁드립니다.

  • @shinsmooth2065
    @shinsmooth2065 Год назад

    윤석렬이가 20대로 줄이려다 겨우 40대로 살렸구나..
    니 해외여행 줄이면 10대는 더 만들겠다
    젠장

  • @singingpony0517
    @singingpony0517 Год назад +73

    노후된 F-5 억지로 몰고 임무수행하다 추락해 숨져가는 공군 조종사들을 살리기 위해서라도 새비행기는 꼭 필요하다. 멀티롤이 아니더라도 상관없다. 어차피 요격용으로 쓰일것이기 때문이다. 나머지 양산분은 멀티롤로 바꿔 나가면 된다. KIDA 의 관계자들 의견대로 하면 수십년간 키워온 아까운 엘리트 공군 파일롯들의 생명을 경시하는 결과를 초래한다. 그렇게 잃은 베테랑 파일롯 양성에는 십수년의 시간과 엄청난 비용이 필요하다.

    • @luxwortkein
      @luxwortkein Год назад +2

      공중급유기 수송기등 공대공 호위 수요만 이미 40대입니다. 멀티롤이 오히려 예산낭비였어요. 20대감축하고 멀티롤 늘리자는게 애초에 말도 안되는 주장이었습니다.

  • @kitbal
    @kitbal Год назад +10

    성능개량?? 웃기고 있네... 어차피 공대지 무기 인티한거 업그레이드 하는건데, 소프트웨어만 업그레이드 해도 될 일을
    마치 창고에 들어가서 엄청난 전력공백이라도 생기는 것처럼 말하네.

  • @자우지간
    @자우지간 Год назад +1

    신종우. 참 어이가 없다. 어차피 성능 개량할꺼 왜 40대 만드냐구? 그럼 어차피 전투기는 더 좋은 것들이 외국에세 계속 나올텐데 뭐하러 우리가 개발하냐 그냥 사다쓰면 되지. 라는 말과 같이 들린다.

  • @고바니
    @고바니 Год назад +5

    정말 잘 된 결정입니다.
    발목을 잡고 방해를 한 한국국방연구원은 지탄을 받아야 합니다. 혹시 북한의 지령을 받고 있는 건 아닌지 의심을 해봐야 합니다.
    검찰이 만약 이 방해한 세력을 찾아내서 법적 처벌을 할 수 있다면 이 검찰 정권을 지지할 수 있습니다.

  • @Anthkkm
    @Anthkkm Год назад +6

    저 국방연구원 지금 F15K 개량사업에도 손을 써서 사업 완료 시점이 어마어마하게 늘어날 분위기던데 그것도 취재를 좀.. 현재 미 공군이 진행중인 프로세스를 따르지 않고 비용 아낀다고 좀 변태적인 방법을 채택했다 하더라고요.

  • @최영만-p4v
    @최영만-p4v Год назад +24

    천만 다행입니다. 방위 사업 예산, 낭비되어도 안되지만 줄이는 것도 절대 안됩니다. 특히 이번 KF21은 더욱더...

  • @해담수
    @해담수 Год назад +24

    KIDA 에서 장난치다 대국민 항거에 부딛쳐 원래의 40대로 생산한다는 데
    쓸데없이 혼란야기시키는 첩자가 있는지 반드시 조사하고 또 파헤쳐봐야 합니다.

  • @지훈-u9y
    @지훈-u9y Год назад +2

    저넘이 매국노다.
    그럼
    그냥 미국꺼 사 써야한다는 말과도 같다?
    국방연구원을 반으로 줄이자!
    이게 더 효과적...?

  • @wisdomPark
    @wisdomPark Год назад +11

    카이다처럼 발목 잡는 것밖에 안 하는 국책기관 해체해라.
    그렇게 낭비하는 세금이면 다른 무기 개발하겠다

  • @thankyounam
    @thankyounam Год назад +23

    무조건 40대로 초도물량 계획대로 가야됨 우리가 우리전투기에 자신감이 없이 그어떤 나라가 확신을가지고 구매를 하겠습니까 그리고 전투기 개발은 부품 공급업체들도 먹고 살아야 개발이 가능하고 문을 안닫고 계속 매진할수 있죠 눈앞에 손익타산 가리면 너무 뒤쳐지고 전투기 부품사업에 뛰어 들 기업없슴 그리고 초도물량가지고맘껏 날아댕기고 테스트하고 해야 이것이 진정한 전투기인지 알수 있슴 아주 좋은 결정 그리고 신기술 나오면 한대식 업글하면 개꿀

  • @user-lr1zg7wp7r
    @user-lr1zg7wp7r Год назад

    뭔 궤변이야. 어차피 성능개량할건데 뭐하러 40대를 만드냐고? 왜 그럼 성능개량하게 10대만 만들고 개량하고 또 10대 만들고 개량하고 하지? 성능개량하다 공군 전투기는 죄다 낡아서 떨어지겠네. 공대지 능력이 모자라고 공대공 임무만 수행해도 지금 우리 수준에 맞는것 아니냐? 언제까지 조종사들을 날아다니는 관짝(F-4,5)에 태울꺼냐? 자기가 안 탄다고 막말을 하네. 애초에 KIDA 뭐하는건지...

  • @달달허니-q4x
    @달달허니-q4x Год назад +19

    KIDA는 해체해야 맞다.. 순항중인 KF-21 사업을 자국에서 의문을 제기해 국제적 신뢰도를 떨어뜨린다는 것은 다른 불순한 의도를 가진게 아니라면 상식적으로 이해가 가지 않는다..

  • @samacsuninjang
    @samacsuninjang Год назад +59

    정말 저 개인적으로는 올해 가장 기쁜 일이라고 생각합니다앞으로 올 생각했을 때 우리나라가 양산을 많이 해서 자국 전투기의 보유 대수를 늘이면 ...운영에 있어 많은 만큼 보완할 수 있는 '결함이나 여러 가지 점을 발견할 수 있는 가능성이 높아지니까' 앞으로 좀 더 좋아지고 세계적인 전투기가 될 수 있을 거라 생각합니다

  • @박정렬-j4k
    @박정렬-j4k Год назад

    더 늘리지는 못할망정 정권 눈치나 보면서 하는 연구는 왜하나 개량사업이 걱정이면 미국전투기는 왜들여오냐 f16 개량 사업에 지금까지 얼마가 들었는지는 알고 말하는거냐 말이 돼는소리를 해야지 그러고도 전문가냐 세금이 아깝다

  • @bhpark9125
    @bhpark9125 Год назад +20

    어우.... 최근 본 뉴스 중에 가장 안도감이 드는 뉴스네요.
    크리스마스 선물같다 ㅠㅜ

  • @BlackBird44444
    @BlackBird44444 Год назад +14

    국방연구원들의 재산변동을 탈탈 털어야 합니다.
    분명히 미국 업체가 뒷주머니에 꼽아 준 돈 때문이라고 의심됩니다.

  • @airmark2win
    @airmark2win Год назад +8

    국방정책 연구결과에 대한 책임감 부여를 위해 앞으로 해당 연구원 실명으로 연구결과를 국민에 공개해야~

  • @aryu7529
    @aryu7529 Год назад +7

    그럼 미국산 무기에 업그레이드엔 왜그리 돈을 써도 말이없읆까? 업그레이드 다 될때까지 기다렸다 사지.

  • @hogonsky2010
    @hogonsky2010 Год назад +11

    국책기관 이야기 들었으면 지금 이 비행기는 존재하지 않고 미국 전투기만 있을건데..

  • @yumigo2005
    @yumigo2005 Год назад +11

    🇰🇷단결🇰🇷
    안되면 되게하라
    좋은 소식 고맙습니다.
    속상했던 마음이 감동으로 탈바꿈
    되었습니다

  • @dmychs4009
    @dmychs4009 Год назад +21

    속이 다 시원.
    반대 세력의 상투적인 방해 공작 무산시킬 수 있어 다행이지만 그 저의가 의심스러운 것 나만이 아닐 터, 발본색원해야 할 것.

  • @정상준-z6b
    @정상준-z6b Год назад +56

    국민이 용납 못한 것의 결과!!!

  • @JJ-yk6ju
    @JJ-yk6ju Год назад

    세상 어떤 전투기가 처음부터 성능개량할 거니까 1차 도입분을 줄이냐.. F-16, F-15, F-18 어차피 나중에 후속 개량형 나오는 데 블록1 왜 뽑았냐? 블록2 나오는데 몇 년 걸릴 줄 알고. 그 시간동안 관련업체들은 손가락만 빨고 있음?
    니가 말하는 그짓거리하다 망한게 테자스, 아준 아님? 2세대 전차 만드는 거 목표로 했다가 갑자기 3세로 뜀박질하고, 윗선에서 이거 추가해라, 이거 있어야 한다 ㅇㅈㄹ 하다가 쳐망한 게 테자스 전투기다. 인도 공업력의 한계이기도 하다만, 어차피 나중에 추가할 거면 지금 추가해라 ㅇㅈㄹ 하다가 우리가 K1 개발 시작해서 K1a1, K2 실전배치할 때 40년 동안 아준 프로토타입 두 대 배치했음. k1 전차 어차피 개량형 a1 나올 텐데 왜 지금 K1 뽑음? ㅇㅈㄹ 했으면 전차 수량 2천대 맞출 수 있었을 거 같냐.

  • @papepopomemories
    @papepopomemories Год назад +4

    신종우 / 한국국방안보포럼 상임연구위원
    어차피 디질거 왜샤나 이거죠.... 논리가 그게 맞는겨? 공백을 일단 메우고 차츰 성능개량하고... 어차피 스텔스기 양산할낀데 그럼 전투기 왜 맹그냐
    모든건 단계가 있는기지.

  • @Young.L
    @Young.L Год назад +29

    1950년대 개발된 유물급 F-5E와 F-5F 170여 대를 2000년대 초부터 대체 기종을 수입하고 퇴역시키려다가 KF-21을 20년이나 더 기다린 것인데, 운용하는 한국 공군 입장에서는 40대도 아닌 20대만 만들라고 하니 답답한 것입니다.
    언제 완성될지 모르는 업그레이드 계획은 장기 계획이니 잡아둔건데 업그레이드 이후 생산하라니 한국국방연구원이 딴지를 거는 것이고 미친거죠. 40대도 아닌 20대면 개발도, 생산 단가도, 수출도 그만큼 악영향을 미쳐서 실익이 적습니다.

  • @임종우-d3i
    @임종우-d3i Год назад

    KF21을 축소할게 아니라 정작 없애야할건 KIDA다!!!!!....
    자주국방 발전에 매번 태클을거는 KIIDA의 예산과 부서를 반으로 줄이거나 없애야 진정으로 우리나라의 자주 국방의 기술력이 발전한다!!!!!....

  • @h.s625
    @h.s625 Год назад +45

    국정원에서 조사하여야 할 것 같습니다.

  • @김태환-t2g
    @김태환-t2g Год назад +6

    신종우 또 헛소리 하네.........저런게 한국국방안보포럼 연구위원이니.........

  • @인동주-r8u
    @인동주-r8u Год назад

    뻔하지 석열이 하는짓이. 일단 비리로 몰고 지시 하고 욕처먹으면 다시 원상태로 돌리거나 아무말 하지 않는거

  • @k.bm17
    @k.bm17 Год назад +30

    40대 양산결정을 축하합니다!🎉

  • @bbokdoong
    @bbokdoong Год назад +8

    KF21은 리베이트를 못받아먹으니 생산줄이고 다른거 사려고 했는데 욕을 많이 쳐먹으니까 다시 40대로 돌아간듯. 나쁜 놈들

  • @Yeo_Taeyoung
    @Yeo_Taeyoung Год назад +1

    2:01 신종우 이 양반 얼척이 없네.... f-16, f-15는 성능 개량 안 하냐?
    그런 이유라면 우리는 아직도 f-16, f-15, f-35, 블랙호크, 아파치등 어떠한 항공기도 보유하면 안 되지... 어차피 성능개량 할텐데...

  • @먹깨비-q5m
    @먹깨비-q5m Год назад +8

    드디어....오랜만에 국회가 한마음으로 오른 선택을 했네요...
    이놈의 카이다놈들 때문에 큰일날뻔 했는데..
    앞으로 좋은 전투기를 꼭 만들어 주세요...
    KF21전투기 화이팅~

  • @wonholee129
    @wonholee129 Год назад +8

    정말 다행 입니다. 역사적으로 봐도 줄여야 한다고 하는 인간들은 나라는 나 몰라라 하고 미래는 개나 줘라 난 수입이 좋아! 로비가 쪼아아!이 자리 있을때 해먹지 않으면 언제 해먹어!!!!! 하는 인간들 인 겁니다.