Vielen Dank für das interessante Video! Das einzige, was mich stört, ist, das die Musik im Verhältnis zum Kommentar zu laut ist. Ich könnte gut ganz auf die Musik verzichten, die ja nichts zum Inhalt beiträgt.
Ich habe die X-T5 und bin sehr zufrieden. Mit den f2.0-Objektiven (23mm, 35mm und 50mm) ist sie relativ handlich und die Bildqualität stimmt. Habe auch das 33mm f1.4 - das ist von der Qualität natürlich noch einmal „eine Schippe drauf“, aber dafür schwerer. Fazit: Zum Fotografieren würde ich mir die X-T5 wiederkaufen, weil man bei den Brennweiten flexibler ist. Zum Filmen kann ich nichts sagen, da ich „nur“ fotografiere.
Ich bitte um Nachsicht, aber ich stelle mir die Frage, welchen Erkenntnisgewinn ich aus diesem Video ziehen soll? Ich sehe zwei Menschen beim Walken, Stehen, Sitzen und Fotografieren. Ich hatte erwartet, dass deutlich wird, worin beim praktischen Einsatz dieser Kamera das Besondere, das Alleinstellungsmerkmal liegt. Außer dass sie klein und leicht ist und über Filmsimulationen verfügt, die ich allerdings auch softwareseitig in der Nachbearbeitung von Bildern anderer Kameras erreichen kann, bleibt für mich unklar, was den Hype um diese Kamera und den stolzen Preis von +- 1800 € rechtfertigt. Die anhängenden Fotos hätte man sicher auch mit Kameras aus einem günstigeren Preissegment machen können. Ich verstehe allerdings alle Fotografinnen und Fotografen, die sich vom Formfaktor, vom Retrodesign dieser Kamera angesprochen fühlen und dadurch vielleicht wieder mehr Spaß am Fotografieren haben und bereit sind, etwas mehr Geld für diese Kamera auszugeben. Ich weiss, wovon ich rede, denn ich fotografiere neben meiner Fuji XH2s, Ricoh GRIIIX am liebsten auch mit einer gehypten Kamera, einer Leica Q3.
Wenn man immer mehr am PC nachbearbeitet entfernt man sich immer mehr von der Fotografie. Ist man Fotograf oder PC-Grafiker ? Man muss den Sinn der Kamera verstehen. Und nun sieht man dass ihn viele Leute wohl nicht mehr verstehen,- genau die Leute welche wohl lieber am PC arbeiten....
@@Rheinperchten schrieb er, und sieht sich Bilder überwiegend am PC an. Das ist Dateien schauen. Bilder im klassischen Sinn sollten ausgedruckt an der Wand hängend betrachtet werden, am besten noch auf edlem Papier in der Hand gehalten werden. Da werden 40 und Mehr MP Sensoren bemüht um fast ausschließlich an Rechnern betrachtet zu werden. wozu schon 3840 x 2160 Bildpunkte sprich 4k und somit etwas über 8MP ausreichen würden. Da werden Monochrom Kameras verkauft die dann Sensoren ohne Farbfilter besitzen und dennoch werden die Unterschiede auf Farbmonitoren angeblich sichtbar gemacht. Wo ist darin die Sinngebung, wenn jetzt die gemachte Datei noch am Rechner einen eigenen Look verpasst bekommt, dann ist das eben der andere Leica Look.
Für die X100 spricht der eingebaute Blitz und der ND Filter. Mit Pancacke Objektiv ist die XT5 auch sehr klein. Wenn Du das XF 27/2.8 verwendest, ist die XT5 ja komplett Spritzwassergeschützt, wenn Du den Wetterschutzfilter bei der X100 drauf hast, ist da nicht mehr viel Größenunterschied. Ich benutze neben den F2 Linsen die beiden neuen Voigtländer 18 und 27mm. Mit Splitview kannst Du sehr schön manuell fokussieren. Der Monitor ist auch im Hochformat klappbar und das Auslösegefühl geht in Richtung Leica. Ja und außerdem kann man mit der XT5 auch sonst alles machen, und jedes beliebige Objektiv benutzen. Wenn es portabel werden soll nehme ich eine meiner Ricohs mit. Ich hatte die T, die F und die V und bin mit der XT5 glücklich, und kann aber auch jeden verstehen, der zur X100 greift, ist schon eine tolle Kamera.
Danke für das schöne Video. Ich selbst habe in Fortsetzung der Reihe die X-T5 und bin sehr zufrieden. Ich persönlich sehe keinen Grund die X100VI zu kaufen, da sie mich in den Möglichkeiten (Wechselobjektive) doch stark einschränkt. In Kombination mit einem Pancake ist die X-T5 auch nicht wesentlich größer, bietet aber wesentlich mehr Performance. Wer allerdings die Street- und Urlaubsfotografie liebt, ist sicherlich sehr gut bei der Kamera aufgehoben. Ein Witz ist allerdings, dass man in dieser Preislage den Spritzwasserschutz zukaufen muss. Wer eine "schicke" immer dabei Kamera sucht wird sicherlich nicht enttäuscht. Was die Bildqualität angeht, wüsste ich nicht, ob es überhaupt noch "schlechte" Kameras gibt.
Ich fotografiere seit 50 Jahren und bin kein Fanboy irgendeiner Kameramarke! Ich hatte die Vorgängerin und habe sie nach Auswertung meiner damaligen Urlaubsfotos (weniger als 10% mit der Fuji) wieder verkauft. Und zwar nicht, weil es eine schlechte Kamera wäre, sondern weil sie mir heutzutage zu groß und zu schwer zum immer dabeihaben ist. Jetzt habe ich immer eine Ricoh GR IIIx dabei und bin damit sehr zufrieden.
Bin mit meinen Nikons seit 40 Jahren guter Dinge und wozu braucht's eine Kamera die a nirgends gibt,B und wenn doch zu teuer ist.c. zu eingeschränkt,d zu fummelig ,und weil der Fotograf/inn die Bilder macht,meistens in der Tasche .Das habe ich so von meinen Berufskollegen die das Vorgängermodell besitzen mit bekommen.Das einzig gute ist man kann die Olle V100 noch zum Neupreis oder teuer wieder verkaufen und sich richtiges Handwerkszeigsgs zu legen
Moin Maik, ich nutze hauptsächlich die X T5. Bei Festbrennweiten für Reportage meist mit 1,4 von 16 bis 90mm, aber auch mit Zoom bei Reise/Landschaft. Von daher ist für mich der Objektivwechsel wichtig; außerdem liebe ich die Knöpfe und Rädchen - das Menü nutze ich fast nur für AF Einstellungen. Wenn ich nur eine Kamera hätte, würde ich wieder zur T5 greifen! An der T4 hatte ich drei Wünsche: mehr Auflösung speziell für Landschaft, das alte Display, da ich nur fotografiere, und ein besserer AF. Und das ist die T5.
hallo stefan, welches zoom können sie empfehlen? neben festbrennweiten, sind die alle von fuji? oder gibt es auch gute günstigere von anderen herstellern? bei der kamera schwanke ich zwischen x-s20 (leichter, handlicher(griff) weniger pixel auf gleichem sensor-finde ich besser! : - ), leider kein klappdisplay, aber vieleicht gewöhne ich mich dran. und xt 5, jedoch liegt mir nicht so bequem in der hand. komme von schwerer dslr pentax die ich verkaufen möchte. mit da 35 macro limited edition 1.2,8 und 50-135 mm DA Zoom 2. 2,8 durchgehend. viele fragen vielen dank!!!- falls sie mir antworten : - ) lg!
Danke für dein Video. Könnte mir jetzt eine Fuji x100VI abholen, bin mir aber irgendwie gar nicht mehr sooo sicher. 50/50 😂 Aber sag einmal bitte: kann man dort einfach so rumlaufen oder muss man da eine Eintrittskarte lösen?
Danke für die beiden Videos! Habe sie als kompakte Zweitkamera zur X-H2s um die Retroseele von Fujifilm nicht zu vermissen und sie wg. der Kompaktheit auch öfter dabei zu haben als die größere. Noch dazu ergänzen sich 26MP Stacked und 40MP perfekt. Das beste aus beiden Welten. Werde beim nächsten Trip die große Fototasche mal @home lassen 😊.
Wie unter deinem letzten Video schon geschrieben hab ich eine X-T5. Ich bin auch soweit zufrieden damit. Funktioniert bis dato unauffällig gut. Zum Glück ;-) Mit dem X Prozessor 5 ging es auch im Bereich Tracking ein ganzes Stück nach vorne. Ob es unbedingt die 40MP hätten sein müssen, muss jeder für sich selbst beantworten. Zum fotografieren finde ich den 3-Wege-Klappbildschirm absolut super. Hochformat, oder vom Boden...alles kein Problem. EWF ist für mich auch völlig in Ordnung. IBIS ist ja jetzt auch verbaut. Was will man da mehr. Ich nutze noch eine Bodenplatte mit kleinem Handgriff dazu zwecks besserem Halt. Das macht auch was aus. Wie du im Video ansprichst, hab ich auch auf der X-T5 so einen Shutter Release Button. Das macht was aus. Es meiner Meinung nach so, dass wenn ich die Q2M nehme, ich da ein ganz anders Gefühl habe. Die Druckpunkte sind klar und deutlich und nicht so schwammig. Da gewöhnt man sich schnell dran. Danach dann die X-T5 in die Hand nehmen, ja da merkt man schon definitiv die haptischen Unterschiede, welche sich aber in den Preisen wiederspiegeln. Da liegen ja auch Welten dazwischen.
Das ist genau der Punkt. Wenn man mal haptisch von einer Leica angefixt wurde, dann ist es schwer mit etwas anderem zu fotografieren, auch wenn z.B. die Fujis brilliante Kameras sind.
@@rolandlechler3647 Ja, da ist schon was dran. Aber ich nehme meine X-T5 trotzdem auch gerne mit. Da sie mir, auch wenn die Haptik eben nicht auf dem Level einer Leica ist, dafür andere Vorteile wie z.b. den von mir sehr geschätzten 3-Wege-Klappdisplay hat. Macht sich in Bodennähe um einiges einfacher. Ich Versuche dann die haptischen Unterschiede auszublenden. Klappt meist auch 😅
Bin mit der X100VI sehr happy. Klar man ist auf 35mm festgelegt. Vielleicht ist genau das aber der Punkt keine weiteren Entscheidungen treffen zu müssen. Welche Objektive kauf ich, welches nehme ich mit, usw… Für mich persönlich sind 35mm als Allrounder perfekt.
Mike, vielen Dank für‘s mitnehmen! Nach langer Zeit mal wieder bei dir reingeschaut! Und was soll ich sagen der x100VI alter was für eine geile Farbe und die Schärfe… oh man fuji hat es dieses Mal wieder alles richtig gemacht.. also es gibt kein zweites vergleichbares Kamera die sowas mit sich bringt! {Leica#} ja aber dafür bin ich doch nicht bereit das Geld auszugeben! Lieben Dank
Hallo Maik, Vielen Dank für dieses Top Video! Ja Fujis sind halt noch richtige Fotoapparate und nicht einfach Kameras😉 Ich hab nur noch die GFX und hoffe bald mal wieder einige Bilder zu machen! Lieber Gruss vom Wouty!
Moin Maik, wieder ein inspirierender Fotowalk durch Wolfsburg abgerundet mit tollen Fotos. Die Acros Simulation ist mir hinreichend bekannt, die Reala Ace liefert tolle Farben, die mich darauf hoffen lässt, dass Fuji diese Simulation im Sommer per Firmware für alle Kameras mit X-Prozessor V nachliefert. Zu deinem Einführungsvideo der X100VI hatte ich dir ja schon geschrieben, dass ich mich vor eineigen Wochen für die X-T5 entschieden habe. Dein Video hat mich nochmal bestätigt, dass die Entscheidung für mich richtig war. Die X100 Serie ist ein tolles Kamerakonzept, mit dem ich seit 2017 mi der X100F, und seit April 2020 mit der X100V ebenfalls fotografiere. Mit beiden Kameras habe ich tolle Fotos geschossen, doch das 100% perfekt Gefühl hat sich nie eingestellt. Bei der X100F hat mich primär das starre Display gestört, da ich das Display der X-T2 bereits kannte. Mit der X100V kam dann mit dem Klappdisplay eine deutliche Erleichterung bei Aufnahmen aus tiefen und hohen Perspektiven, allerdings komfortabel nur im Breitbildformat. Beim Hochformat musste ich mich immer irgendwie verrenken, um eine gute Komposition hinzubekommen. Mit 1,95m Körperlänge muss ich immer sehr tief runter, um in der Bodenperspektive zu fotografieren. Da jetzt bei der X100VI wieder der gleiche Displaymechanismus wie bei der X100V verwendet wird, stand ich vor dem gleichen Dilemma, wie bei der X100V, Hochformat in Bodennähe so gut wie nicht machbar. Der Display Klappmechanismus der X-T5, eingeführt mit der X-T2, ist genau mein Ding. Freihandaufnahmen im Hochformat in Bodennähe, kein Problem, Einsatz auf dem Stativ, sehr flexibel, es verheddert sich auch kein Kabel am ausgeklappten Display, das Display stösst auch nicht am Stativ an, wie bei den neuen H Modellen. Zum besseren Handling kam dann noch der günstigere Preis, bessere Verfügbarkeit und die Flexibilität des Wechselbajonetts (die X100 Vorsatzlinsen habe ich beide, sind meines Erachtens im Vergleich zum Wechselbajonett nur ein Kompromiss). Wenn ich mit kleinem Besteck losziehen will, wird die X100V sicher noch zum Einsatz kommen. Für ein Upgrade konnte die X100VI nicht motivieren. Soweit mein ganz persönliches Resümee. Gruß Winfried
Ich nehme an sie schätzt den kompakten Rangefinder Style - ich hatte die x100v, mittlerweile die xe4 - Wechseloptik und sehr kompakt. 27mm pancake dazu und du hast eine 27mm 2.8 x100v. Dazu Mitakon 35mm f0.95 und 16mm 2.8 fujicron - so gut, so kompakt und null limitierend in Sachen Brennweite. ✌️
Hej...danke für das mitnehmen...sehr schöne Bildkompositionen...habe die Fuji X100vi und bin begeistert...bei den Filmkompositionen...wähle ich nur Black und Classic Chrom...die Einstellungen der einzelnen Parameter sind ja individuell...
Ich habe die X 100V mal billig bekommen. Aber noch nicht allzu viel damit Fotografiert. Das soll sich dieses Frühjahr mal ändern. Da sie spritzwassergeschützt ist (durch Zusatz Filter) will ich damit Regenfotos machen. (Meine nicht geschützte Leica will ich schonen) Die X 100 VI ist für mich leider keine Option, ich hätte mir da ein 35 mm Objektiv gewünscht, mit 2 oder 1.4 :) Auch die Megapixel reizten mich nicht. Ich drucke nicht groß aus. Also blieb ich bei meiner 100V, und das ist keine schlechte Entscheidung.
Was soll ich sagen: Ich wünsche mir als erstes, dass sich Anke für die Fuji X-T5 erwärmt 😊 Warum? Weil ich sie mir jetzt selbst gekauft habe und sie gegen die Canon R7 mit sämtlichem Equipment eintausche. Ich komme aus der Canon-Ecke und daher war mir die R7 auch sofort vertraut, leider hat sie für mich nicht die Bildqualität geliefert, die ich erwartet habe. Mit der Fuji musste ich kurz warm werden, was aber tatsächlich sehr schnell ging und die Rädchen oben sind einfach genial 👍 ... zudem kann ich an der Bildqualität nicht meckern. Natürlich ist auch diese schwerer als die X100VI, aber sie ist eben auch durch die Wechselobjektive wesentlich flexibler. Bin wirklich gespannt, wie es ausgeht 😊 Grüße an euch beide und Danke für das schöne Video 🙏
Ich habe die X100VI zusätzlich zu X-H2S und X-H2. Natürlich sind die großen Fujis klar überlegen. Aber die X100VI macht einfach nur Spaß. Es ist entspannend nur damit unterwegs zu sein und die Bildqualität ist erstaunlich.
... spannend, dass zweimal (!) auf das vermeintlich zu dunkle Display hingewiesen wird, ohne aufzulösen, ob die Helligkeit eingestellt werden kann. Anm. 2: in ihrem Segment sind m.E. sowohl die 100 VI, als auch die GFX 100 II absolute (nicht nur Fuji-) Top-Kameras; bin gespannt, ob es einen GFX-Test geben wird. Ansonsten ein: WEITER SO.
Ich nutze sowohl die X100V als auch die X-T5. Die X100V ist einfach schneller mal eingepackt und irgendwie hat man ein anderes Gefühl beim Fotografieren- schwer zu beschreiben. Liegt vielleicht auch daran, dass ich gar nicht in die Versuchung komme Objektive wechseln zu wollen. Natürlich könnte ich das auch mit der X-T5 mit Pencake aber ich denke schon, dass es „anders“ wäre. Mir fehlt außerdem ein kompaktes 23mm f2 an der X-T5…auch das Fujicron trägt halt etwas mehr auf und ist meiner Meinung nach nicht so gut (gerade im Nahbereich) wie das die neue 23mm II ab der X100V Serie. Die X-T5 hat aber dafür deutliche Vorteile beim EVF und Akku. Außerdem ist Video schneller per Switch erreichbar und gut getrennt. Ich mag beide Kameras sehr und könnte mich aktuell schwer für eine von beiden entscheiden. Übrigens - man kann Urlaube super mit nur einer X100V festhalten ohne sich ständig Gedanken über das richtige Equipment/Objektiv zu machen…😊
![OsamaSon - ik what you did last summer [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4DIQDnu3mr4/mqdefault.jpg)
Das Video über die Fuji Styles in Lightroom kommt gesondert.
Ik had een geweldige tijd. Hartelijk dank voor deze grappige video - het was erg leuk. Geweldige foto's!
Vielen Dank für das interessante Video! Das einzige, was mich stört, ist, das die Musik im Verhältnis zum Kommentar zu laut ist. Ich könnte gut ganz auf die Musik verzichten, die ja nichts zum Inhalt beiträgt.
Ich habe die X-T5 und bin sehr zufrieden. Mit den f2.0-Objektiven (23mm, 35mm und 50mm) ist sie relativ handlich und die Bildqualität stimmt. Habe auch das 33mm f1.4 - das ist von der Qualität natürlich noch einmal „eine Schippe drauf“, aber dafür schwerer.
Fazit: Zum Fotografieren würde ich mir die X-T5 wiederkaufen, weil man bei den Brennweiten flexibler ist. Zum Filmen kann ich nichts sagen, da ich „nur“ fotografiere.
Video ist auch für uns nicht wichtig. Danke Dir
Ganz Deiner Meinung! X-T5 ist super! Hab ich auch, ABER WANN KOMMT ENDLICH MEINE X100VI?
@@olivenhain8821 ich drücke Dir die Daumen das es bald soweit ist :)
Was für geile Locations…! Mega! Wo genau ist das? Schon das Parkhaus war Bombe!
Pheano in Wolfsburg
Ich bitte um Nachsicht, aber ich stelle mir die Frage, welchen Erkenntnisgewinn ich aus diesem Video ziehen soll?
Ich sehe zwei Menschen beim Walken, Stehen, Sitzen und Fotografieren.
Ich hatte erwartet, dass deutlich wird, worin beim praktischen Einsatz dieser Kamera das Besondere, das Alleinstellungsmerkmal liegt.
Außer dass sie klein und leicht ist und über Filmsimulationen verfügt, die ich allerdings auch softwareseitig in der Nachbearbeitung von Bildern anderer Kameras erreichen kann, bleibt für mich unklar, was den Hype um diese Kamera und den stolzen Preis von +- 1800 € rechtfertigt.
Die anhängenden Fotos hätte man sicher auch mit Kameras aus einem günstigeren Preissegment machen können.
Ich verstehe allerdings alle Fotografinnen und Fotografen, die sich vom Formfaktor, vom Retrodesign dieser Kamera angesprochen fühlen und dadurch vielleicht wieder mehr Spaß am Fotografieren haben und bereit sind, etwas mehr Geld für diese Kamera auszugeben.
Ich weiss, wovon ich rede, denn ich fotografiere neben meiner Fuji XH2s, Ricoh GRIIIX am liebsten auch mit einer gehypten Kamera, einer Leica Q3.
Danke fürs Feedback
Das ist das zweite Video einer Reihe. Mehr über die Kamera gibts im ersten Teil.
@@Powerland56 Ist mir bekannt. Ich habe Bezug genommen auf den Video-Titel "Fuji X100VI - Photowalk Praxis - Meinung - Entscheidung?"
Wenn man immer mehr am PC nachbearbeitet entfernt man sich immer mehr von der Fotografie. Ist man Fotograf oder PC-Grafiker ? Man muss den Sinn der Kamera verstehen. Und nun sieht man dass ihn viele Leute wohl nicht mehr verstehen,- genau die Leute welche wohl lieber am PC arbeiten....
@@Rheinperchten schrieb er, und sieht sich Bilder überwiegend am PC an. Das ist Dateien schauen. Bilder im klassischen Sinn sollten ausgedruckt an der Wand hängend betrachtet werden, am besten noch auf edlem Papier in der Hand gehalten werden.
Da werden 40 und Mehr MP Sensoren bemüht um fast ausschließlich an Rechnern betrachtet zu werden. wozu schon 3840 x 2160 Bildpunkte sprich 4k und somit etwas über 8MP ausreichen würden.
Da werden Monochrom Kameras verkauft die dann Sensoren ohne Farbfilter besitzen und dennoch werden die Unterschiede auf Farbmonitoren angeblich sichtbar gemacht.
Wo ist darin die Sinngebung, wenn jetzt die gemachte Datei noch am Rechner einen eigenen Look verpasst bekommt, dann ist das eben der andere Leica Look.
Für die X100 spricht der eingebaute Blitz und der ND Filter. Mit Pancacke Objektiv ist die XT5 auch sehr klein. Wenn Du das XF 27/2.8 verwendest, ist die XT5 ja komplett Spritzwassergeschützt, wenn Du den Wetterschutzfilter bei der X100 drauf hast, ist da nicht mehr viel Größenunterschied. Ich benutze neben den F2 Linsen die beiden neuen Voigtländer 18 und 27mm. Mit Splitview kannst Du sehr schön manuell fokussieren. Der Monitor ist auch im Hochformat klappbar und das Auslösegefühl geht in Richtung Leica. Ja und außerdem kann man mit der XT5 auch sonst alles machen, und jedes beliebige Objektiv benutzen. Wenn es portabel werden soll nehme ich eine meiner Ricohs mit. Ich hatte die T, die F und die V und bin mit der XT5 glücklich, und kann aber auch jeden verstehen, der zur X100 greift, ist schon eine tolle Kamera.
Besten Dank Bernd. Freue mich schon auf die T5.
Danke für das schöne Video. Ich selbst habe in Fortsetzung der Reihe die X-T5 und bin sehr zufrieden. Ich persönlich sehe keinen Grund die X100VI zu kaufen, da sie mich in den Möglichkeiten (Wechselobjektive) doch stark einschränkt. In Kombination mit einem Pancake ist die X-T5 auch nicht wesentlich größer, bietet aber wesentlich mehr Performance. Wer allerdings die Street- und Urlaubsfotografie liebt, ist sicherlich sehr gut bei der Kamera aufgehoben. Ein Witz ist allerdings, dass man in dieser Preislage den Spritzwasserschutz zukaufen muss. Wer eine "schicke" immer dabei Kamera sucht wird sicherlich nicht enttäuscht. Was die Bildqualität angeht, wüsste ich nicht, ob es überhaupt noch "schlechte" Kameras gibt.
Da gebe ich Dir Recht. Vielen Dank!
Ich fotografiere seit 50 Jahren und bin kein Fanboy irgendeiner Kameramarke! Ich hatte die Vorgängerin und habe sie nach Auswertung meiner damaligen Urlaubsfotos (weniger als 10% mit der Fuji) wieder verkauft. Und zwar nicht, weil es eine schlechte Kamera wäre, sondern weil sie mir heutzutage zu groß und zu schwer zum immer dabeihaben ist. Jetzt habe ich immer eine Ricoh GR IIIx dabei und bin damit sehr zufrieden.
Besten Dank!
Bin mit meinen Nikons seit 40 Jahren guter Dinge und wozu braucht's eine Kamera die a nirgends gibt,B und wenn doch zu teuer ist.c. zu eingeschränkt,d zu fummelig ,und weil der Fotograf/inn die Bilder macht,meistens in der Tasche .Das habe ich so von meinen Berufskollegen die das Vorgängermodell besitzen mit bekommen.Das einzig gute ist man kann die Olle V100 noch zum Neupreis oder teuer wieder verkaufen und sich richtiges Handwerkszeigsgs zu legen
Moin Maik, ich nutze hauptsächlich die X T5. Bei Festbrennweiten für Reportage meist mit 1,4 von 16 bis 90mm, aber auch mit Zoom bei Reise/Landschaft. Von daher ist für mich der Objektivwechsel wichtig; außerdem liebe ich die Knöpfe und Rädchen - das Menü nutze ich fast nur für AF Einstellungen. Wenn ich nur eine Kamera hätte, würde ich wieder zur T5 greifen! An der T4 hatte ich drei Wünsche: mehr Auflösung speziell für Landschaft, das alte Display, da ich nur fotografiere, und ein besserer AF. Und das ist die T5.
Danke Dir. Wir freuen uns schon sie in der Hand zu haben. Beste Grüße Maik
hallo stefan,
welches zoom können sie empfehlen? neben festbrennweiten, sind die alle von fuji? oder gibt es auch gute günstigere von anderen herstellern? bei der kamera schwanke ich zwischen x-s20 (leichter, handlicher(griff) weniger pixel auf gleichem sensor-finde ich besser! : - ), leider kein klappdisplay, aber vieleicht gewöhne ich mich dran. und xt 5, jedoch liegt mir nicht so bequem in der hand. komme von schwerer dslr pentax die ich verkaufen möchte. mit da 35 macro limited edition 1.2,8 und 50-135 mm DA Zoom 2. 2,8 durchgehend. viele fragen vielen dank!!!- falls sie mir antworten : - ) lg!
Danke für dein Video. Könnte mir jetzt eine Fuji x100VI abholen, bin mir aber irgendwie gar nicht mehr sooo sicher. 50/50 😂
Aber sag einmal bitte: kann man dort einfach so rumlaufen oder muss man da eine Eintrittskarte lösen?
Nein der Bereich ist offen am Pheano. Lg
Lieben Dank für deine Review👍🏻
Sehr gern!
Danke für die beiden Videos! Habe sie als kompakte Zweitkamera zur X-H2s um die Retroseele von Fujifilm nicht zu vermissen und sie wg. der Kompaktheit auch öfter dabei zu haben als die größere. Noch dazu ergänzen sich 26MP Stacked und 40MP perfekt. Das beste aus beiden Welten. Werde beim nächsten Trip die große Fototasche mal @home lassen 😊.
Vielen Dank! Ich mag sie auch.
Wie unter deinem letzten Video schon geschrieben hab ich eine X-T5. Ich bin auch soweit zufrieden damit. Funktioniert bis dato unauffällig gut. Zum Glück ;-)
Mit dem X Prozessor 5 ging es auch im Bereich Tracking ein ganzes Stück nach vorne. Ob es unbedingt die 40MP hätten sein müssen, muss jeder für sich selbst beantworten.
Zum fotografieren finde ich den 3-Wege-Klappbildschirm absolut super. Hochformat, oder vom Boden...alles kein Problem. EWF ist für mich auch völlig in Ordnung.
IBIS ist ja jetzt auch verbaut. Was will man da mehr. Ich nutze noch eine Bodenplatte mit kleinem Handgriff dazu zwecks besserem Halt. Das macht auch was aus.
Wie du im Video ansprichst, hab ich auch auf der X-T5 so einen Shutter Release Button. Das macht was aus.
Es meiner Meinung nach so, dass wenn ich die Q2M nehme, ich da ein ganz anders Gefühl habe. Die Druckpunkte sind klar und deutlich und nicht so schwammig.
Da gewöhnt man sich schnell dran. Danach dann die X-T5 in die Hand nehmen, ja da merkt man schon definitiv die haptischen Unterschiede,
welche sich aber in den Preisen wiederspiegeln. Da liegen ja auch Welten dazwischen.
Super. Dann kannst Du das ja nachvollziehen. Besten Dank fürs Feedback. Auf die XT 5 sind wir schon gespannt.
@@MaikKronerPhotography Sehr gern, kein Thema ;) Ich wünsche viel Spaß beim Test mit der X-T5 🙂
Das ist genau der Punkt. Wenn man mal haptisch von einer Leica angefixt wurde, dann ist es schwer mit etwas anderem zu fotografieren, auch wenn z.B. die Fujis brilliante Kameras sind.
@@rolandlechler3647 Ja, da ist schon was dran. Aber ich nehme meine X-T5 trotzdem auch gerne mit. Da sie mir, auch wenn die Haptik eben nicht auf dem Level einer Leica ist, dafür andere Vorteile wie z.b. den von mir sehr geschätzten 3-Wege-Klappdisplay hat. Macht sich in Bodennähe um einiges einfacher. Ich Versuche dann die haptischen Unterschiede auszublenden. Klappt meist auch 😅
Bin mit der X100VI sehr happy. Klar man ist auf 35mm festgelegt. Vielleicht ist genau das aber der Punkt keine weiteren Entscheidungen treffen zu müssen.
Welche Objektive kauf ich, welches nehme ich mit, usw… Für mich persönlich sind 35mm als Allrounder perfekt.
Danke Dir!
Mike, vielen Dank für‘s mitnehmen! Nach langer Zeit mal wieder bei dir reingeschaut! Und was soll ich sagen der x100VI alter was für eine geile Farbe und die Schärfe… oh man fuji hat es dieses Mal wieder alles richtig gemacht.. also es gibt kein zweites vergleichbares Kamera die sowas mit sich bringt! {Leica#} ja aber dafür bin ich doch nicht bereit das Geld auszugeben! Lieben Dank
Hey Willkommen zurück und vielen Dank! Beste Grüße
Hallo Maik,
Vielen Dank für dieses Top Video! Ja Fujis sind halt noch richtige Fotoapparate und nicht einfach Kameras😉 Ich hab nur noch die GFX und hoffe bald mal wieder einige Bilder zu machen!
Lieber Gruss vom Wouty!
Hey schön mal wieder von Dir zu lesen. Vielen Dank und Beste Grüße
Moin Maik,
wieder ein inspirierender Fotowalk durch Wolfsburg abgerundet mit tollen Fotos.
Die Acros Simulation ist mir hinreichend bekannt, die Reala Ace liefert tolle Farben, die mich darauf hoffen lässt, dass Fuji diese Simulation im Sommer per Firmware für alle Kameras mit X-Prozessor V nachliefert.
Zu deinem Einführungsvideo der X100VI hatte ich dir ja schon geschrieben, dass ich mich vor eineigen Wochen für die X-T5 entschieden habe. Dein Video hat mich nochmal bestätigt, dass die Entscheidung für mich richtig war.
Die X100 Serie ist ein tolles Kamerakonzept, mit dem ich seit 2017 mi der X100F, und seit April 2020 mit der X100V ebenfalls fotografiere. Mit beiden Kameras habe ich tolle Fotos geschossen, doch das 100% perfekt Gefühl hat sich nie eingestellt. Bei der X100F hat mich primär das starre Display gestört, da ich das Display der X-T2 bereits kannte. Mit der X100V kam dann mit dem Klappdisplay eine deutliche Erleichterung bei Aufnahmen aus tiefen und hohen Perspektiven, allerdings komfortabel nur im Breitbildformat. Beim Hochformat musste ich mich immer irgendwie verrenken, um eine gute Komposition hinzubekommen. Mit 1,95m Körperlänge muss ich immer sehr tief runter, um in der Bodenperspektive zu fotografieren.
Da jetzt bei der X100VI wieder der gleiche Displaymechanismus wie bei der X100V verwendet wird, stand ich vor dem gleichen Dilemma, wie bei der X100V, Hochformat in Bodennähe so gut wie nicht machbar.
Der Display Klappmechanismus der X-T5, eingeführt mit der X-T2, ist genau mein Ding. Freihandaufnahmen im Hochformat in Bodennähe, kein Problem, Einsatz auf dem Stativ, sehr flexibel, es verheddert sich auch kein Kabel am ausgeklappten Display, das Display stösst auch nicht am Stativ an, wie bei den neuen H Modellen.
Zum besseren Handling kam dann noch der günstigere Preis, bessere Verfügbarkeit und die Flexibilität des Wechselbajonetts (die X100 Vorsatzlinsen habe ich beide, sind meines Erachtens im Vergleich zum Wechselbajonett nur ein Kompromiss).
Wenn ich mit kleinem Besteck losziehen will, wird die X100V sicher noch zum Einsatz kommen. Für ein Upgrade konnte die X100VI nicht motivieren.
Soweit mein ganz persönliches Resümee.
Gruß
Winfried
Super 👍 vielen Dank fürs ausführliche Feedback. Wir testen die 5 in 1,5 Wochen. Beste Grüße
Autostadt Wolfsburg ?
👍
Wıls du das behalten oda warte sdu das fujı x pro 5?
Wahrscheinlich eher eine XT5
Ich nehme an sie schätzt den kompakten Rangefinder Style - ich hatte die x100v, mittlerweile die xe4 - Wechseloptik und sehr kompakt. 27mm pancake dazu und du hast eine 27mm 2.8 x100v. Dazu Mitakon 35mm f0.95 und 16mm 2.8 fujicron - so gut, so kompakt und null limitierend in Sachen Brennweite. ✌️
Vielen Dank
Hej...danke für das mitnehmen...sehr schöne Bildkompositionen...habe die Fuji X100vi und bin begeistert...bei den Filmkompositionen...wähle ich nur Black und Classic Chrom...die Einstellungen der einzelnen Parameter sind ja individuell...
Vielen Dank für Dein Feedback. Viel Spaß weiter damit. Lg Maik
Ich galube die X-T5 wird Anke gefallen. Auch nicht übertrieben groß aber irgendwie mehr Kamera. Gruß Franki
Ja genau. Bin gespannt 😉
Ich habe die X 100V mal billig bekommen. Aber noch nicht allzu viel damit Fotografiert. Das soll sich dieses Frühjahr mal ändern. Da sie spritzwassergeschützt ist (durch Zusatz Filter) will ich damit Regenfotos machen. (Meine nicht geschützte Leica will ich schonen) Die X 100 VI ist für mich leider keine Option, ich hätte mir da ein 35 mm Objektiv gewünscht, mit 2 oder 1.4 :) Auch die Megapixel reizten mich nicht. Ich drucke nicht groß aus. Also blieb ich bei meiner 100V, und das ist keine schlechte Entscheidung.
Absolut. Ich war auch mit ihr sehr zufrieden. Vielen Dank!
Was soll ich sagen: Ich wünsche mir als erstes, dass sich Anke für die Fuji X-T5 erwärmt 😊
Warum? Weil ich sie mir jetzt selbst gekauft habe und sie gegen die Canon R7 mit sämtlichem Equipment eintausche.
Ich komme aus der Canon-Ecke und daher war mir die R7 auch sofort vertraut, leider hat sie für mich nicht die Bildqualität geliefert, die ich erwartet habe. Mit der Fuji musste ich kurz warm werden, was aber tatsächlich sehr schnell ging und die Rädchen oben sind einfach genial 👍 ... zudem kann ich an der Bildqualität nicht meckern.
Natürlich ist auch diese schwerer als die X100VI, aber sie ist eben auch durch die Wechselobjektive wesentlich flexibler.
Bin wirklich gespannt, wie es ausgeht 😊
Grüße an euch beide und Danke für das schöne Video 🙏
Das glauben wir auch. Bleibt spannend:) Danke Dir fürs Feedback!
Ich habe die X100VI zusätzlich zu X-H2S und X-H2. Natürlich sind die großen Fujis klar überlegen. Aber die X100VI macht einfach nur Spaß. Es ist entspannend nur damit unterwegs zu sein und die Bildqualität ist erstaunlich.
Danke Dir! Lg
... spannend, dass zweimal (!) auf das vermeintlich zu dunkle Display hingewiesen wird, ohne aufzulösen, ob die Helligkeit eingestellt werden kann. Anm. 2: in ihrem Segment sind m.E. sowohl die 100 VI, als auch die GFX 100 II absolute (nicht nur Fuji-) Top-Kameras; bin gespannt, ob es einen GFX-Test geben wird. Ansonsten ein: WEITER SO.
Vielen Dank fürs Feedback! Lg
Ich habe auch beide, xt5 und die x100v und möchte auf keine der zwei verzichten 😊
Glaub ich Dir. 😊
Ich nutze sowohl die X100V als auch die X-T5. Die X100V ist einfach schneller mal eingepackt und irgendwie hat man ein anderes Gefühl beim Fotografieren- schwer zu beschreiben. Liegt vielleicht auch daran, dass ich gar nicht in die Versuchung komme Objektive wechseln zu wollen. Natürlich könnte ich das auch mit der X-T5 mit Pencake aber ich denke schon, dass es „anders“ wäre. Mir fehlt außerdem ein kompaktes 23mm f2 an der X-T5…auch das Fujicron trägt halt etwas mehr auf und ist meiner Meinung nach nicht so gut (gerade im Nahbereich) wie das die neue 23mm II ab der X100V Serie. Die X-T5 hat aber dafür deutliche Vorteile beim EVF und Akku. Außerdem ist Video schneller per Switch erreichbar und gut getrennt. Ich mag beide Kameras sehr und könnte mich aktuell schwer für eine von beiden entscheiden. Übrigens - man kann Urlaube super mit nur einer X100V festhalten ohne sich ständig Gedanken über das richtige Equipment/Objektiv zu machen…😊
Vielen lieben Dank fürs Feedback