【物理エンジン】LEDはなぜ安いのか？発光原理を物理的に説明した

[@ko-ji]

ダングステン → タングステンの間違いです、申し訳ございませんmm

[@flowerflower3437]

言おうとしたら訂正されてた。流石

[@wtwot7216]

訂正早い…
言おうとしたのに…

[@Furaru_aki]

P型とN型って、アノードが長いんでP型の方が長いのでは？
間違っていたらすみません

[@rusarusa8972]

@@Furaru_aki PとNの話は中の半導体の話。アノードが長いのは、ダイオードの一方通行になる性質でどっちからどっちに流れるかをわかりやすくするため。だから関係ないのでは？
間違ってたらすみません。

[@ただのアクシズ教徒]

タングステン...W

[@Mc-kf3qb]

企業じゃなくて市から広告案件きてて草

[@よしかわ-g4e]

世界一わかりやすかったマジで。提供元の川崎市の宣伝をゴリ押ししてる感もなく、むしろ人口での節約量も具体例として紹介してマジわかりやすい。すごいなこーじ。かっこいいなこーじ。

[@pororoca__]

(企業じゃないけど)提供も来るのか
こーじすごいな
いっつも分かりやすい

[@takahirowithroadfox4555]

企業提供というより、自治体から来てますね。それはそれですごい。

[@メロ-l3w]

自治体からの依頼も来るとかこーじ最強だな！

[@Onyx-v]

ネンドール使いメロ だな!!

[@風アイス]

イカめしch / SKY いやだね

[@kentphilip9086]

電磁気学や材料工学の分野をこんなにわかりやすく解説できるなんて流石です

[@gessuima6857]

0:44-2:24 白熱電球の発光原理
2:25-3:47 蛍光灯の発光原理
3:48-4:56 LEDの発光原理

[@タンジン]

gessuimaのアトリエ 有能

[@cheesefondu0911]

あざす

[@おーとぅ]

有能、(ﾉ≧ڡ≦)☆(/∀｀*)
だけど終わりはいらないだろ笑

[@ohinpex5028]

偽

[@はるん-e3e]

全部、高校の物理の範囲で説明できるのすごいなぁ…

[@東急4110]

こーじさんのおかげで、チコちゃんに叱られるのLEDの発光原理の問題に正解しました。ありがとうございますｗ

[@こやぶ-t3r]

電力会社「売上が31億円減ったので電気代少し増やします」

[@なゃるさん]

まさにこれ！電気代きにするのと環境気にするのは別問題です

[@ろいそん]

でも川崎市は観光業に力を入れたり街の緑化にも出来るよね

[@うどん-t9p]

@@ろいそん ？

[@風アイス]

@@ろいそん ？

[@11月-o1d]

らっきードリーム ？

[@to6671]

受験生ですが、息抜きに非常に楽しく見させていただきました。高校での物理化学で学んだことと繋がっている部分も多く、大学で電気系の学問を学びたい気持ちが強くなりました。

[@クラウンエーテル-p4j]

センターまで60日ぐらいやけど、頑張って！

[@Aipapi1224]

凄いわかりやすい…！

[@wtwot7216]

LEDの仕組み初めて知りました
なるほど…こうなってるのか…

[@スーパーかいじ-m7l]

概要欄開いた瞬間川崎市でびびった

[@23kisama]

なんだこの完璧すぎる提供動画は

[@TENGA逸品]

家庭内などをLEDで統一してエコに繋がるし良いことだらけなんだけど、一部地域(主に東北、北海道)の信号機とかは冬の間信号機に積もる雪のせいで信号が見えないので雪を溶かしてくれる白熱灯にも便利な点があるってことは忘れないで(_ _).｡o○

[@俺の特濃ファッンボックスミルク]

富山県民だけどこうやって書いてくれる人ありがたい

[@yukipon09yukipon56]

車のヘッドライトも電球なら雪を溶かせるよ

[@武田信玄-s9y]

ラテいろは 俺(青森県民)の所も同じく雪が積もったりして見えないんよwそこで学校でどうしたら白熱電球などを使わずに雪を溶かせるか？という授業受けやした。一番は少ない電力で雪も溶かせるか物が一番やね。

[@武田信玄-s9y]

From Shanghai ROC あ、それだとしたら誰が吹きかけるか、どうやって吹きかけるかなどがあってこれもそんなに良いって言われてなかった…

[@ポンワカモレかも]

ニワトリ小屋の照明も熱の出る白熱球👍

[@user-fl4ft6bp4o]

凄くいい分かりやすい動画だこれを全世界の人に見て欲しい

[@Zero8565]

途中、川崎の回し者かよと思ったらガチで回し者だったw

[@Line66Line]

私の地元の伊丹市でも最近cool choice に積極的に取り組み始めたようです。応援してます。

[@まぐ-k8m]

わかりやすい説明でした！これからも楽しみにしてます！

[@ルルー-i5h]

この動画理科の授業で見ました！すごく分かりやすかったです！ありがとうございます！

[@lost_la_dams]

まさかのこの動画授業で使われたw

[@sss1385]

このチャンネルらしい提供だな、内容もわかりやすい！

[@ひろてぃー-c8s]

企業提供か！凄い！(語彙力)これからも応援してます！頑張ってくださいw

[@鶏肉-e7p]

佐々木琲世ひろてぃー 企業じゃないぞ川崎市だぞ

[@somethingyoulike9153]

尚更凄い？

[@ライチソルティ-d3g]

凄く分かりやすい説明で勉強にもなったしとても面白かったです！

[@Trickster-qs3df]

LEDの電気代が安い理由は知らなかった…
わかりやすい説明ありがとう!

[@mecaaaaa]

川崎市の取り組みに賛同し、個人登録してきました👌わかりやすい動画をありがとうございます！

[@塩野Y]

こーじさんって、何を専攻してたのか気になる笑笑

[@yamadavoice]

AIに詳しいから情報な気がする

[@ぽけ-r5e]

こーじさんの動画はこの動画より前からコンスタントに拝見してるんですが、この動画が先日授業で流れてびっくりしました。

[@yosshisan]

遂にこーじも提供か……

[@_yos8201]

川崎市の提供って、なかなか無いｗ

[@KOTATSUNN]

やっぱりすっっっっっっっっっっっっごいわかりやすい
特に結論でまとめてくれるからいい！

[@ひろせこういち-y4v]

結論 私かっこいい

[@くろえ-g6z]

センターで出ました！ありがとうございます！

[@zZ-zq3hz]

ﾟ+｡:.ﾟおぉ(*ﾟOﾟ *)ぉぉﾟ.:｡+ﾟ

[@6rtm9p5]

はい嘘

[@katouzyunitisaikyou]

@@6rtm9p5 嘘とはかぎらないだろ

[@6rtm9p5]

@@katouzyunitisaikyou
センターで出たことはないぞ

[@katouzyunitisaikyou]

@@6rtm9p5 そうなんだごめんなさい

[@User_withmy6453]

LED電球使っているけれど触れないくらないに熱くなるよ。LEDの寿命は4万時間と言われているけれど、これは製造時の光量の70％になるまでの時間と定義されている。だから光量の不足は常に始まっている。(光量は反比例のグラフみたいに下がっていくので、使い始めが特に影響が多い。)LEDは熱が天敵なので、ずっと冬のような寒い部屋ならいいのだが、暑い部屋だと劣化が早く、40000万時間はおろか数千時間で光量がもとの70％に不足することもあるそう。さらには熱ダレしてしまい、酷暑の中では明るさが一時的に落ちることも。まだまだ発展途上の製品ですね。

[@あいうえお-e8b7x]

こーじさんはやっぱり子供の教育にやさしい動画ばかりですね😁

[@ほむ-g3m]

HB残飯みが守ヌケニン なお内容は子供には優しくはない(高校レベルなんじゃないか？)

[@あいうえお-e8b7x]

yutaka 0428 教育に良いけど1部難しいかもね。
でも3Dで表現してくれるから興味を持てたりあわよくば理解できたりするかも。

[@ほむ-g3m]

HB残飯みが守ヌケニン うんうん勉強は興味を持つのが大事だもんね！

[@うどん-t9p]

教育に優しいですか？

[@LC_さかい]

LED以外はわかりやすかったけど1番大事なLEDの説明が良く分からんかった。

[@腐敗者]

つまり まとめると
LED 作った人すげー
あと こーじさん もすげー

[@アキザクラ-c3o]

そうなのか？笑笑

[@JingerTemple]

消えた川崎市

[@1kazuemon-_-330]

これすごい節約やし環境にいいんですね、こーゆーの広げてるこーじさん素晴らしい

[@中島淳-s5s]

我が家も、玄関、廊下、トイレ、洗面所、家中のほぼ全てLEDにしましたが、老眼のせいか暗く感じていたので、蛍光灯60W形からLEDの100W形への交換となりました
8年前はLEDがまだ高かった事と、既存の器具に合うLED電球が少なかった事で一つ¥6000-×12個程度しました(今はアマゾンで¥2000-)
トイレや廊下の照明には一瞬で明るくなるLEDが最適でした
結論、我が家の場合、部屋は明るくなり使い勝手は良くなりましたが、エコにはなりませんでした

[@user-rr1ju4gr3x]

最後の結論が毎回好き

[@BAKA21000]

提供先がまさかの川崎市で草

[@ポケモンカード初心者]

すごい！文系の自分でも視覚的に分かりやすい動画でした！
これからも頑張ってください！応援してます

[@ドンパッチ-c4z]

タングステンは金属で一番融点が高いんだぜ！！

[@ハングリー星人]

どんぐらい？

[@ドンパッチ-c4z]

i taise ざっと3400℃ぐらいや
受験生なら覚えとって損はないゾ

[@通りすがりの紳士-x1s]

ドンパッチ。 ファッ！？じゃあ沸点はもっと高いのか

[@taka_hst]

通りすがりの紳士 大雑把でいいならだいたい5500℃くらいですね

[@平和主義者-n8f]

レッツゴートゥーSUN！

[@竹ノ内りゃこ]

授業よりもすごく分かりやすかった！
学校でもこういった授業して欲しいなぁ

[@新聞紙食べれる]

学校でこの動画見ましたよ!!

[@9cmParabellum]

単波長の光しか出ないのがメリットでもあり、デメリットでもある

[@gale_straits2695]

そこはそれ蛍光灯と同じですよ。蛍光剤，散乱板で誤魔化・・・　自然な色調を演出するのです。
ＬＥＤ照明機器も、家庭用電力線：ＡＣ１００ＶをＤＣ５Ｖ前後に降圧整流しなくちゃならないので、思ったよりもＬＥＤの恩恵を得ている訳じゃないんですよね。ＬＥＤを働かせる為に付帯する部品がけっこうな発熱して無駄飯喰い散らかしてますからね。
そのうち、照明用の電力給電を専用配線する様になれば本格的にＬＥＤの低消費電力の恩恵を得られる様になるでしょうけどね。

[@文鳥太郎-e1d]

電気電子学科だけど講義より直感的にわかりやすいので良い

[@durandalvalkyri7107]

こーじさん、リクエストです。最近、警察官が空に向けて発砲という記事を時々見ます。そこで思ったんですが、銃弾はどこまで飛んで、どこまで行ったら落ちてくるんでしょうか。また、落ちてくる弾の弾速はどれぐらいになるか気になります。もしよろしければ検証よろしくお願いします。

[@IT-ld3zw]

バカボンの世界ではいったいどれくらいの人が空から落ちてくる弾丸で死ぬんだろうか

[@牛刀-w8w]

空気抵抗を考えなければ初速と同じ速さで落ちてくる。どこまで飛ぶかはウプ主の過去の動画を見て計算すると良いのでは？

[@クラウンエーテル-p4j]

空気抵抗を考えないのなら、発射された位置と初速度で全て決まるで。どこまで飛ぶか、着地直前の速さも

[@ryotahasegawa8728]

この動画、教育的にとても良い

[@YUYU-tc5cy]

リクエストです
なんで二酸化炭素で暑くなるか教えてください

[@マンデルブロ]

YUYUチャンネル なりません。大気中には二酸化炭素が0.038%あるかないかです。もし二酸化炭素で熱くなるなら二酸化炭素のガス缶は売られてないでしょう。

[@YUYU-tc5cy]

しゅん では、なぜ二酸化炭素で地球温暖化になるのでしょう？

[@mccova625]

@@マンデルブロ 武田邦彦に毒された人がここにもいたか。
CO2が温暖化させるのは熱の伝播の一つである赤外線を吸収するから。宇宙への赤外線の放射を阻害するので温暖化する。
赤外線の吸収がなぜ起こるかというと、CO2のC-O間の距離が赤外線の波長に近いために赤外線が当たるとC-O間の伸び縮みの振動に変換されて、赤外線のエネルギーが分子内の運動エネルギーになるから。
分子内の振動エネルギーはやがてまた電磁波のエネルギーとして赤外線になるけど、そのときは全方向に放射されるので、初めの吸収前の赤外線のエネルギーから見ると約半分地上に戻ってくることになる。
CO2の濃度が薄いことは温暖化の反論にはならない。
その薄いCO2がなかったら地球は全部凍結してしまうくらい寒冷化することが分かっているし、実際そう言う時代があったことが明らかになってる(スノーボールアース)。
CO2の濃度が薄いことはむしろ僅かな濃度変化で地球環境を激変させてしまうことの証拠と言えるのですよ。

[@クラウンエーテル-p4j]

@@マンデルブロ その1000分の38%の二酸化炭素が僅かな量と言えるのはなぜ？ 人間の尺度で判断してはいけないでしょ。自然の立場で考えないと

[@acurara0113]

なんかで二酸化炭素濃度が増えると気温が上がるのは
気温が上がって海水に溶けれなくなったからで
気温が上がったのは氷河期とか間氷期とかが云々って言ってたけど
本当なんですか？

[@sorairo4192]

学校でこーじさんの動画を見るとは…(分かりやすいですね👏)

[@なり-y7f]

そして塵も積もれば火事となる

[@Harukatwilight]

オイルライターと大量のティッシュ

[@寺田弘信]

すごくわかり易い解説ありがとうございました。

[@生茶-v9d]

めっちゃ川崎市推すやんと思ったら案件だった件について

[@hyksdo4501]

事前に見ていたので、12月14日放送の「チコちゃんに叱られる」では、チコちゃんに叱られませんでした！ありがとう！

[@haka8782]

私も叱られませんでした

[@ルカ-u5s]

まさかの案件か…！？
こーじさんもここまで来たか！！ｗｗｗ

[@ちびっちょチャンネル]

動画投稿ありがとうございます

[@notsnanashi2652]

ついに企業提供…？

[@鶏肉-e7p]

309 T notsu. 川崎市は企業じゃなくね？

[@notsnanashi2652]

@@鶏肉-e7p
あそっか、よく見てなかったわ
でも(企業じゃないけど)提供されたってことは、こーじさん結構有名になってきたのでは

[@notsnanashi2652]

@@鶏肉-e7p
余談ですが、俺は豚肉が好きです

[@鶏肉-e7p]

309 T notsu.
うんこーじさん人気になったよね……ん？
アァァァ豚肉はアァ邪道ダァァ‼︎ 安くて(比較的)環境にも優しくて卵も産んでくれて肉も美味い鶏こそが至高ゥ至高なんだよオォォォ‼︎

[@チーロ-l4n]

おいおい何言ってんだお前ら。牛肉が1番だろ。

[@mizunagiumidori]

丁度、白色LEDの発光について知りたいと思っていたので、タイムリーに見させていただきました。
私も、トイレや廊下等6つLED電球に替えて、もう10年以上交換していません。
白熱電球の頃はちょくちょく交換する必要があったのですが、LED電球に交換してからは、脚立へ登る感覚を忘れてしまいました。
当時は1つ3500円～4000円しましたので、高い買い物でしたが、当時からLED好きで買ってしまいました。しかし、白電球6つ×10数年と手間と電気代を勘案すると、元は充分取れていると思います。今のLED電球は40W白熱電灯級が500円程度で購入できるので、安くなったものです。

[@南無三宝]

エコ市のイメージはチョッピリ上がったけど、それ以前に巨大な闇のイメージは手付かずなのが気になる。

[@tangorouify]

すごい勉強になった

[@m.mishima9485]

もう一歩踏み込んで
・白色LEDは厳密には存在せず、青色LED+蛍光体で構成されている
・蛍光体は全ての光の波長を変化させる訳ではないので、蛍光灯は紫外線が多く出て、白色LEDは青色光が多く出る
まで説明して欲しかった
青色光で昆虫の不妊化が確認されていたり、視力低下の疑いがかけられていたり、LEDが全てにおいて優っているわけでもない。適材適所

[@sakaharu_5386]

最後の結論と今回の動画のテーマが合ってないwwww

[@登録者1人につき1度死ぬ伊]

ついに提供ついたか

[@Acth-pa]

LEDと蛍光灯の効率は言うほど変わらない

[@nrdndrf6354]

案件でも普段の感じで最高

[@ほむ-g3m]

有機EL照明なるものがあるみたいです。それもどのように点灯するのか、LEDと比べてどうなのか解説して欲しいです！

[@ノラ猫-k9d]

メッチャLEDの仕組み知りたかったから
ありがたい〜

[@Jesus_____Christ]

ですが、わざわざ使える電球を捨てて余計にごみが増えるので、いま使ってる電球を切るまで使って、それからLEDにする方がおすすめです

[@Gilles-6.11]

Lance seven
車でそんな話を聞いたことありますね〜、

[@Jesus_____Christ]

@@Gilles-6.11 車やオートバイクもそうですけど、電気自動車はさすがに高すぎる
自分で言うのもあれですが、いま使ってるバイクが壊れたとしても、電気のやつに変える気はありませんね
正直、一番難しい問題は意識ではなく、お金と思う。

[@kurokumapu]

白熱電球は切れるまでに購入価格の10倍超えるエネルギー資源をひたすら無駄に食いつぶします。今この瞬間に叩き割って交換するのが地球と財布のため。白熱球を1日6時間使用していたらLEDの価格は3ヶ月程度で元が取れるし、蛍光灯を1日12時間使って居たら1年以内に元が取れます。
8年落ちのガソリン車を捨てて新車のプリウスを買うのとは少し違う。　価格で元が取れる≒エネルギー収支で元が取れる、と考えればいいでしょう。
1万払って雇ったバイトがレジから毎日1万円抜いていくようなもの。払った賃金など諦めて叩き出すべし。

[@good-j9d]

今更だけどわかりやすっ！

[@saurikTT]

案件だからしょうがないだろうけど
技術系需要としては、OLEDの真実もほしかったは
後、スピーカーとマイクの関係のように
LEDは太陽光発電と同じ。可逆の原理というのも
直接変換しているという意味で説得力があったかも

[@黒田平八郎]

普通にためになった

[@パイナップル-u6o]

あるある
電球の中に小虫がめっちゃ入る

[@ただのアクシズ教徒]

あいつらどこからはいるんだか

[@ぽに-e3y]

@@ただのアクシズ教徒 しかも入る割には出てこない

[@hei_bon4567]

動画無しでチャンネル登録10人チャレンジ 動画無しでチャンネル登録って増えんの(疑問)

[@toge_no_toge_Stinger]

何もしてないけどワシは何故か14人いるぞ

[@un_chi]

俺もたまにチャンネル登録される。いったい何を期待されてるんだ。

[@ihst3055]

物理の勉強になりますね！

[@moon-pp9qd]

ついにフェルミ推定までし始めた

[@審判チャンネル]

とても分かりやすかったです！

[@fuminsyou1134]

31億も電気代を支払わなくて済むということは電気会社が31億も収益をあげられなくなる、ってことは地球には優しいけど電気会社従業員には…

[@ひろせこういち-y4v]

Ryotinりょーちん 電力会社は発電所の燃料費があるから大して変わんないんじゃね？

[@instantariku]

@@ひろせこういち-y4v 従業員の話でしょ？

[@うどん-t9p]

それはどうしようもない問題じゃないかな？

[@インド象-c4i]

電気抵抗の説明分かりやすい!!今度妹に説明してみます!!

[@kou-tv1xz]

LEDって白熱電球より少し暗いって聞いたことある

[@TakeZho946]

ledは抵抗が少ないからこそ回路を工夫しないと行けないのがね…

[@kou-tv1xz]

@@TakeZho946 色々課題ありますねー

[@Taka-ic5tm]

勉強になっていいですね！

[@BekoRed]

タングステンの荒ぶり方でなんか草

[@koukokukeshiteta-man]

((((;ﾟ;Д;ﾟ;))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

[@tomochiki7]

登録しましたわかりやすい！

[@user-ki7wy4fu6u]

こーじさんかっこいー！

[@Monika-cf2md]

提供すげー！

[@なか肉]

二酸化炭素で地球温暖化って・・・
大気中に占める割合が0.038%の二酸化炭素、気体なので熱伝達率も低いし
圧倒的に地球の温度に影響する太陽光の影響は無視して、二酸化炭素をコントロールすれば地球の温度を制御できるという考え方って
物理的に考えるとありなのかな?

[@ian-df6dc]

もしそれで太陽光を抑え込んでも、今までの気候に戻るのではなく、熱しにくく冷めにくい気候になってしまうのではないでしょうか。(あくまでも個人の見解です(保険(保険(保険(保ry)))))

[@tkomsk-64-92]

地球温暖化について疑問だったので前に研究しましたが
二酸化炭素が温暖化に与える影響はほぼゼロで
太陽活動の影響がほとんどであると結論づけました
ちなみに二酸化炭素が増えると気温が増えているように見えるのは
実は気温が上がると、海に溶けている二酸化炭素が放出されて、その結果二酸化炭素濃度が増えるという逆説的な関係でした。

[@ian-df6dc]

@@tkomsk-64-92 温度が上がったらよく溶けないんですか?そんなに単純じゃないのか。

[@tkomsk-64-92]

そこイメージ的に腑に落ちないですよね笑
でも気体の溶解度って気温が高くなると下がります。
例えば炭酸水を冷やして保存するのは二酸化炭素を多く溶かしておくためなんです。
でも気温が高くなると炭酸が抜ける的な

[@ian-df6dc]

@@tkomsk-64-92 そっかそうだ。
地球温暖化について気になったから調べるって林先生ｗｗ凄いです!

[@福沢諭吉-v6y]

私の学生時代は発行ダイオードと呼んでいました。
蛍光灯も若干熱を持つ原理に納得しました。

[@難波鉄砲隊長]

川崎市の回し者か！？

[@babbwlsb86]

有機ELについての解説もお願いします！

[@tn-jp2id]

川崎市民の人！✋

[@どうも蛸の皮を被ったゴミです]

川崎市民いなくて草

[@おーとぅ]

@@aiueo-akasatana コメント消しとけ一応

[@gx9058]

夏休みの自由研究これにすりゃよかった()

[@OKOmi3]

提供動画だから仕方ないことは理解してるし、いつも素晴らしい動画を作ってくれることに感謝しかない。
ただLEDの波長変換に言及しないのは余りにもアンフェアかなぁ。
同じようにロスの仕組みを示した上で「その効率の差」を強調するべきだったように思う。
これも提供動画だから仕方ないし、動画中では自分の意見としては語られていないが、「二酸化炭素の増加云々」あたりの文言はほんとうに納得して入れたのか？
原因のわずかなひとつであることは否定しようもないが、「あらゆる温暖化問題は二酸化炭素の排出量過多によるものだ」とする現在の通説をこーじさんともあろう人が持ち出すのは、非常に重大なミスリードだよ。
信頼度の高い対論が山のようにあるのだから、せめて反対意見が多いことに言及する程度はするべきだった。
この編集ではこーじさんが現在の通説を支持しているようにみえちゃうよ。
こーじさんはたくさんの未来の科学者を視聴者に持つインフルエンサーなのだから、自分の意に反してまで提供元に媚びへつらう必要はない。
自らチャンネルの価値を下げるような動画はあげるべきじゃないと思うよ。

[@izuru2544]

竹部とオコミー 一つ言わせてくれ。お前誰目線だよwww

[@さいん-e9h]

LEDについてはまだ説明すべきことがあるのですか？

[@うどん-t9p]

@@izuru2544 何目線も視聴者目線の以外の何もでもないと思うよ？

[@狙撃手-g1r]

I think so,too.

[@JYS-J]

こーじさんリクエストです！　　　スピーカーの仕組みを解説してください！

[@たかやとーふ]

タングステンじゃなくて？...

[@s.m.9755]

リクエストです!!
コンデンサーの仕組みについて詳しく教えてください!!

[@picrin2204]

LED廃棄する時のCO2排出量は白熱電球や蛍光灯のそれとは比べ物にならないほど多いですよ
参考までに...

[@sasayakeno]

廃棄コストは白熱球や蛍光灯に比べてLEDの方が低いんだよなあ
(電球型LEDランプのLCA評価を参考)

[@ねず-x3v]

バリわかりやすい

[@ultimatesparkingsigemoto]

はいはーい、LEDをレッドって呼んでた俺が通りますよー

[@xaph212]

分かりにくいから通常はエルイーディーと呼びますがレッドでも間違いじゃないですよ
特に有機ELの事を英語だとOLED(オーレッド）やAMOLED(アモレッド、Samsung製のちょっと特殊な構造のOLEDの事です）と普通は呼びます

[@prinny800]

こういった知識があって始めてCOOLchoiceなんだよな
新しいもの正義の人がいるからな

[@こねこねこ-e3g]

タングステン間違えるのは本当にやってはいけないミス。俺はタングステンが好き。タングステンという名前のくせに元素記号がWだから、会話でよくつかってるんだ。たとえば「それなWW」みたいにね。みんなはワラって意味で使ってるらしいけど僕には到底理解できないよ。
そのくらいタングステンが好きなのにこうも間違われると少し気分が悪くなるね。でもいい動画を毎回ありがとうございますタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステンタングステン

[@ろいそん]

同じこと考えてて草

[@1150ハル]

どうしてアルゴンが入ってるとタングステンが昇華しにくくなるんですか？

[@andyandy6739]

LEDだって、波長変換を行っていることを意図的に無視しているのは、なぜですか？
あ、提供動画だからか…

[@雀キューザック]

andy andy
意図的と決めつけるのはなぜですか？
悪気しかないですよそのコメ

[@椛-k6h]

そこまで専門的な話を求めてないからでしょうね。
誰だって、物理の話されても分からんでしょ？
算数やって、数学やってようやく出来るんだから。
何もわからない人間に人体を構成する物質とそれらが交わり出来た生命維持に必要な物質名とか聞かれて答えれるのその道の人間のみですから

[@andyandy6739]

蛍光灯の波長変換は紹介して、
いくつかのステップを行って･･･
･･･エネルギーを損失、と蛍光灯を下げてるんだから、
LEDの波長変換も紹介しないと不公平でしょう。

[@shoichiro6654]

@@andyandy6739
言い方を考えなさいと言う話なのだよ

[@mosyama1]

動画の評価を下げる意図はないけど、この人のコメントは正しいと思うよ。
原理としては物理的にちょっとミスリードな内容になってると、個人的には思います。
白熱電球までの説明は丁寧だったけど、蛍光灯、さらにLEDは大事なとこをすっ飛ばしてしまったよつに見えますね、、、。
クールチョイスも間違っちゃいないが、LEDを選ぶことが温暖化防止につながる、は専門的にはかなりミスリードな言い方だとも思う、、、。

[@りーるー-o8d]

川崎市の広報部は目の付け所が素晴らしい！

[@どんてん-d6w]

ダングステンじゃなくてタングステンでは？