Entenda a crise do Subprime!
HTML-код
- Опубликовано: 17 янв 2020
- Nesse vídeo o professor explica como foi a crise do subprime.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
SIGA-ME NAS REDES SOCIAIS:
Instagram: bit.ly/instajosekobori
Facebook: bit.ly/facejosekobori
Linkedin: bit.ly/linkedInjosekobori
Twitter: bit.ly/twitterjosekobori
Site: bit.ly/sitejosekobori
Blog: bit.ly/blogjosekobori
Baixe o Ebook - Como os eventos econômicos impactam a sua vida: bit.ly/ebookjosekobori
Participe do grupo no Telegram: bit.ly/telegramjosekobori
🎧 Escute os JKCast´s pelo Spotify: bit.ly/podcastjosekobori
📚 Livro - Análise Fundamentalista: Como obter uma Performance superior e consistente no Mercado de Ações - José Kobori.
No Shoptime - bit.ly/livrojosekoborishoptime
No Submarino - bit.ly/livrojosekoborisubmarino
Nas Americanas - bit.ly/livrojosekoboriamericanas
Na Amazon - bit.ly/livrojosekoboriamazon
No Mercado Livre - bit.ly/livrojosekoborimercado...
Na Magazine Luiza - bit.ly/livromagazineluiza
Na Estante Virtual - bit.ly/livrojosekoboriestante...
Na Saraiva - bit.ly/livrojosekoborisaraiva
Kobori.. O RABI da didatica em ensino de financas. Meu Deus, esse cara e demais, consegue explicar conceitos complexos, em poucoas linhas, passando o essencial par ao entendimento permanente, com um alinguagem completamente clara!!!!
Muito obrigado pelo reconhecimento! Abraço!
Nessa explicação, dá a impressão que os maiores culpados foram os inadimplentes. Mas ele esquece de mencionar que os bancos vendiam como bons ativos os ativos podres depois de já conhecer o teor das carteiras, apoiados pelas fraudes praticadas pelas agências de risco, e que os papéis, se tivessem sido classificados como podres, não teriam sido comprados. E os banqueiros empurraram com a barriga até onde deu pq sabiam que i governo iria socorre-los. E depois jogaram a culpa nos pobres. Canalhas.
Assistiu A grande aposta e levou muito ao pé da letra. Cuidado com isso. Filmes são feitos por pessoas, e pessoas tem posições e ideologias. Não estou falando que sua análise está incorreta, mas com certeza está incompleta. Nesse debate existem dois lados: A "esquerda" que pensa exatamente como você e a visão do filme, e a "direita" onde se encontram os liberais e economistas, que defendem que o maior culpado da crise foi o próprio governo dos Estado Unidos e suas medidas populistas para agradar a população, forçando os bancos a emprestarem dinheiro para os mais pobres, com o pretexto de estarem fazendo justiça social e diminuindo a desigualdade. Na época, e ainda hoje, existia muito o debate do branco de classe média privilegiado vs o preto e pobre oprimido pela sociedade. Como os mais pobres( de maioria negros) sempre tiveram mais dificuldades para conseguir empréstimos, os políticos viram uma oportunidade de conseguir mais votos, facilitando o crédito para essas pessoas. Pesquise um pouco sobre isso. Os bancos eram obrigados a terem uma espécie de "cota" para afroamericanos.
Não acredito que Kobori pense que os maiores culpados foram os inadimplentes. Ele somente não consegue aceitar que a culpa seja exclusivamente dos bancos e instituições financeiras, já que se vc olhar o problema de forma racional, há muitos outras váriaveis nessa historia. Variáveis essas que o filme omitiu, como a lei que "obrigava" os bancos a emprestar dinheiro para os mais pobres e com histórico de inadimplencia
Bem-vindo ao capitalismo.
@@rodrigo.lourenco0 Claro, era um inconveniente horrível para os bancos. Terem de emprestar somas em dinheiro "obrigados" pelo estado, mas tudo segurado pelas agências de risco. Os banqueiros devem ter se sentido realmente violentados. A politicagem usual é sempre um conluio do setor privado com o público. Não pense que não houve lobby bancário para a passagem das leis de incentivo a esses empréstimos. Era tudo maravilhoso pra todo mundo. Em tese. No fim das contas, era tudo uma cilada, mas os ricos escaparam. Os pobres se lascaram. Como sempre. Ah, e opiniões e análises comentadas por pessoas também estão sujeitas à ideologização, penso eu.
@@jx9hswkj como a sua também está.
"Momentos de euforia tem muita irracionalidade tanto para comprar quanto para vender"
Boa explicação.
Esclarecedor ! Tirou-me algumas dúvidas que eu ainda tinha sobre a crise das subprimes . Obrigado !
Que bom que esse vídeo te ajudou. Obrigado, abraço!
Excelente explicação, eu tinha assistido o filme "a grande aposta" a uns anos atrás mas não tinha entendido bem, com a sua explicação eu simplesmente lembrei das principais cena e entendendo o que aconteceu conforme sua clara explicação.
Fico feliz que tenha gostado, Marcelo.
Forte abraço!
Excelente explicação.
Muito obrigado pelo reconhecimento, Marcelo.
Forte abraço!
Incrível sua didática em explicar o assunto, assisti ate a um filme pra tentar entender sobre a crise dos subprimes, e nao consegui aprender o que aprendi com o senhor em pouco mais de alguns minutos. Parabéns e muito obrigado Sr. Kobori 🤩
Fico feliz que tenha sido útil, Rafael.
Forte abraço!
Que aula!
Obrigado pelo reconhecimento Thomas! Abraço!
Explicação simples e eficaz!
Muito obrigado pelo reconhecimento!
@ Quem tem que agradecer sou eu pelo ótimo conteúdo que disponibiliza sempre! haha Muito obrigado mesmo!
@ Estado é tirânico imposto é roubo nacionalismo é coisa de imbecis serviço público é uma merda!
Bastante esclarecedor, sem aquele economes. 👏👏
Fico feliz que tenha gostado, Jonathan.
Forte abraço!!
Faz medo mesmo
O ativo relativo ao Subprime no Brasil não seria LCI? Que na ponta tem a aplicação e em outra ponta a concessão de crédito para financiamento imobiliário? Abraços.
2:19 nessa hora é o Estado que resolve o problema.
O prof. Entende que a ação do banco central (crédito barato) foi o starter da crise. Não entendo como ele concorda que a intervenção do banco central é a solução, se a intervenção foi justamente a causa. Ainda que dissesse que a diferença entre veneno e remédio é a disse, não faria sentido pois o "remédio" do banco central vem em dose bem maior que o "veneno". E sim, os bancos deveriam falir, para que os BONS bancos, que gerenciam seus ativos com responsabilidade, dizem os sobreviventes e assim teríamos um ambiente financeiro mais saudável
@@b1t979 olha, acho o que falei aqui um pouco desnecessário, então editei aqui... Fica na paz!
@@b1t979 quando vc tiver um argumento, fala. Se não tiver, me poupe
Não é que ele proponha como remédio, mas sim como fato de que foi usado como instrumento pro sistema não quebrar.
Você está certo sobre o governo ter sido o principal causador das crises desde 29. Explore os argumentos do Milton Friedman em possíveis discussões com esse pessoal leitor de orelha de almanaque Keynesiano, são mais ilustrativos que os dos austríacos.
@@b1t979 Bobagem austríaca que fundamentou todas as outras escolas...
Cara eu concordo os donos desse bancos tinham mais é que se fuder por fazer esse tanto de merda, o problema é que eles levariam muita gente junta, e por mais que eu concorde com a escola austríaca, não tem como eu afundar alguém (que merece) se ele vai levar milhões de pessoas junto
bom
Obrigado Lucas! Abraço!
Essa impressão de dinheiro pelo mundo, uma hora vai dar chabu. Essas intervenções governamentais evitam a crise no momento, mas empurram para o futuro e quanto mais demora para ocorrer maior o tombo.
Verdade, a intervenção do banco central nunca resolve a crise, apenas empurra o problema com a barriga. E pior, tem crise causada pela intervenção emergencial... BC intervém e causa crise; aí intervém para conter a crise, o que gera novas distorções e causa nova crise... E assim os ciclos se repetem
@@AlexWanderley Sim, ao invés de deixar o ciclo correr, fazem intervenção. Quem está fazendo besteira continua fazendo besteira, assim ao invés do mercado responder às besteiras, as intervenções estatais socorrem e acaba punindo as pessoas que poupam, uma hora vai dar merda.
@Carlaadriana 88 Eu também! Não me preocupo com o Brasil, o problema é que quanto mais atrasa crises que eram para ocorrer agora, nós vamos ficando velhos e diminui nossa capacidade em lidar com a crise. Além de aumentar o tamanho do tombo. Se vc pesquisar vai ver que nunca um ciclo de boom econômico foi tão longo quanto o que estamos vivendo agora. Provavelmente o Brasil não vai sofrer tanto se for hoje, pois já estamos em crise já faz bastante tempo. O mundo está tão mal que o Brasil está melhor que o resto.
@Carlaadriana 88 Sim de qualquer maneira vamos levar uma pancada, seja ela grande ou pequena, que vamos levar não tenho dúvidas. Pior não dá para proteger o que poupamos, pois não sabemos onde será a lambada. Nem os fodões da economia sabem, pois nunca tivemos uma expansão monetária tão grande e por um período tão longo. O conhecimento deles são baseados em fatos passados, mas como o que estamos passando é inédito é impossível prever o que acontecerá, quem acertar vai ser mera sorte, pois tem tanta gente especulando o que pode acontecer, alguém vai acertar, mas não será genialidade. Será o efeito do acaso, é como se todo mundo fizesse um concurso de cara ou coroa, e quem perde sai, lá pela décima rodada vai ter pessoas que ganhou dez vezes seguidas (difícil mas vai ter) essas pessoas vão começar a dar palestras e vender cursos etc. Enfim dá para entender né...
Vai ter uma pessoa ganhadora e essa será considerada genial, sendo o que ela teve foi sorte.
@Carlaadriana 88 Brasil não vai refazer estratégia pq n é isso q o Estado quer , simplesmente vai reiniciar o ciclo , o q acontece é q talvez as pessoas mudem a mentalidade, essa nova geração
Bom video! Felizmente pra quem sabe ver o gráfico esses movimentos sempre serão avisados.
Muito obrigado pelo reconhecimento!
Forte abraço!
E um ano depois estamos vendo isso q beleza 😐😐😐
Assistindo em 2023, só observando a repetição nas crises
Mal sabia ele que dois meses depois ia ter esse efeito manada quando estourou a covid aqui no BR kkkkkkkkkkkk
Comprei um Onix esse ano avaliado em 60.000 financiado em 4 anos. Inflado. Ao final desse período deverá estar valendo 38.000 estimo. Se eu não honrar financiamento e o banco tomar o ativo , será prejuízo pra ele
Quem quer entender melhor recomendo assistir The Big Short...
E pós Covid a liquidez aumentou ainda mais...
A emissão já estava grande, e só piorou
Há um documentário chamado "Inside Job" que retrata as CDOs como a grande culpa disso.. há uma certa política financeira tendenciosa por trás também...
Professor houve fraude na análise de risco ?
no filme a grande aposta fica claro isso, que houve sim fraude na análise, inclusive a cena deixa escancarado que isso aconteceu, e até mesmo como aconteceu
Bom dia.
O q Sr acha das ações da oi no momento?
Comprei um lote da OI a 1 real/ação há um tempo atrás. O case da oi está considerado de possível Turn-around: se tudo der certo, voltaria a valer algo e não falir. Na minha opinião, um ponto crítico é a política. Teve discussões sobre marco de Telecom, tem questão de judicialização, possibilidade de governo salvar ou dar moratória a dívidas... Eu creio que os principais drivers do case são políticos
E faz nada mesmo
Quem comprou mais ações no auge do subprime hoje está rico. Crise é oportunidade!
Veja o filme A Grande Aposta, mostra um grupo de investidores que perceberam a crise e ficaram ricos comprando CDS
Governo americano que comprou esses títulos podres e honrou os pagamentos, o estado recuperou uma fortuna nisso. Mas só ganhou esse "negócio" porque o próprio injetou rios de dinheiro corretamente na economia
ENtão, a bomba foi jogada para os ativos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ou seja, as ações poderiam virar pó também 😀
E pelo jeito não aprenderam, logo logo vem outra.
Tão repetindo a mesma merda de 2008
Nunca vai acabar. O estado precisa disso pra enriquecer sua "nobreza" e se manter.
Como assim, mano? "O leigo acha que tá salvando banco, mas tem que salvar." Os caras criam a merda e o contribuinte tem que arcar com a reestruturação?! E os 8 milhões de desempregados? Quem os salva? Tá de caô!
Estou aqui hoje porque o Michael Burry comprou puts de Tesla hahahhahaha. Alguém mais?
Quer dizer que tem que salvar o seu banco pra salvar o seu dinheiro com o meu dinheiro dos impostos?
Bitcoin
Absurdo defender as ações do estado para socorrer as instituições bancarias com dinheiro do povo. Além de perderem suas economias, perderam pensões, suas casa, empregos....e os banqueiros saíram mais ricos, a a cereja, foram indicados para cargos mais importantes, tendo mais forca nos LOBYYS . Politico e banqueiros não são bonzinhos, acordem!
Excelente explicação. Pena que defende o resgate dos bancos com dinheiro público. O correto seria deixar que quebrassem. O impacto teria sido maior no curto prazo, mas no longo prazo a economia voltaria a crescer, e dessa vez de maneira saudável. Diferente do que acontece hoje.
Vc nem sabe o que tá falando, pobre coitado.
Imagine vc ir no banco e teu depósito que vc juntou a vida inteira não tá lá?
Isso é pra salvar o sistema financeiro, não um banco em si, um "banqueiro"
@@marcioantunes8669 Não isso não é pra salvar o sistema financeiro, porque se assim fosse, os bancos deveriam devolver os valores usados para o salvamento do sistema, afinal eles dão lucro. Mas o que acontece depois que o povo, ou seja, eu e você pagamos essa conta que os bancos criaram e lucraram absurdos em cima? Pois é, eles continuam lucrando indefinidamente enquanto o povo continua pagando por sua irresponsabilidade e falta de competência. Se os bancos quebrassem quando fizessem besteira, essas grandes bolhas não aconteceriam, ou se acontecessem, seriam muito menos danosas, porque os bancos não teriam ninguém para salvar sua pele após uma política irresponsável. A culpa em primeiro lugar do início da crise é dos bancos e da intervenção estatal, e sua nova intervenção apenas continua a fragilizar o sistema, exigindo novas intervenções cada vez maiores no futuro. Desde sua criação, o FED vem transformando os bancos em instituições completamente isentas de responsabilidades, porque na pior das hipóteses, estará lá para salvar os mesmos. A solução para isso é o fim desse ciclo sem fim de intervenção estatal, e sim, o baque será grande, mas não porque "o livre mercado falhou", será apenas a consequência de décadas de intervenção estatal ininterrupta. Tenha cuidado com as ideias que defende amigo, porque as vezes elas trabalham contra você. Se o mundo não quebrou em 2008 não foi porque o FED entrou como herói, não verdade ele criou o problema e depois deu a solução, como típico órgão estatal. Pesquise sobre os primeiros da crise de 2008 e o papel crucial do estado em sua elaboração, e você entenderá de uma vez por todas que sim, os bancos deveriam ter quebrado, para que finalmente pudéssemos ter a correção saudável de mercado após um longo período de bolhas provocados pelas ações do FED.
@@leonardopinheiro9628 eu sei de tudo. Simplesmente estaríamos em uma depressão até hoje não fosse a atuação do governo Bush em estatizar fannie mae e freddie mac. E depois o Obama pedir injeção de liquidez.
Vc não consegue mensurar?
@@leonardopinheiro9628 imagina Itaú quebrar todo mundo que é correntista dele não ter mais seus depósitos.
Vc acha que o Brasil sairia rapidinho de uma crise dessas?
@@marcioantunes8669 Se os bancos não tivessem recebido ordens expressas para fornecer liquidez infinita para a economia, ignorando os riscos, não teríamos tido a crise. Então sim, é pra deixar quebrar. Porque quando na quebra, eles aprendem a lição ao contrário. Você está vendo agora o resultado da política dos governos. O covid deveria ser um problema social, não um crash maior que o de 29. Defender intervenção estatal é defender que os bancos mantenham seus lucros privados e socializem seus prejuízos. Sou completamente contra essa política doente e torpe. Fez merda? Tem que quebrar. Se é assim para o pequeno, porque o grande tem privilégio? Porque o governo sempre se mete onde não deve? Enquanto continuarem a salvar os bancos com problemas, o sistema bancário ficará mais e mais doente. Você lembra do fim de 2018? Fed teve de parar de aumentar juros pq os bancos lá não suportavam taxas acima de 2.5% ao ano e tiveram de voltar a reduzir juros com economia a pleno vapor. Você acha isso saudável? Acha que estamos no caminho certo? Se sim, parabéns. Gostaria de ter a opção de viver em um país sem banco central e sem políticos para salvar os bancos, e em 10 anos iríamos comparar as economias de nossos países. Você com seu programa de defesa total aos bancos, e eu vivendo me preocupando única e exclusivamente comigo mesmo, em uma sociedade pautada no capitalismo puro. Pena que não posso e tenhamos de viver no mesmo país. Uma pena mesmo....
Jose ate pouco tempo atras tu falou que nao ia ter crise, que o fed ja estava pegando o dinheiro que tinha colocado no mercado, iai???
FUGIRU NAKOMBI