В этом выпуске я расскажу о десяти лучших самоходных артиллерийских установках калибра 152 мм и 155 мм. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real #армияроссии #бундесвер #артиллерия #гаубица #сербия #франция
Особенно мне нравится управление снарядами Коалиции системой ГлоНаСС. Кто пробовал доехать из пункта А в пункт Б при помощи этой системы, тот поймет мой истерический смех))) Что до PzH 2000 - из 10 стрельб 15-секундными сериями три снаряда по *ТРЕМ* мишеням результат попаданий всех 10 стрельб был *100%!!!* ps. Учитесь рукожопы у немцев точности работы с металлом и скурпулезности написания софта)))
@@TheOutgo Ну-ка ну-ка))) Расскажи, что там с частотами? А я то грешным делом думал, что качество навигации зависит от количества спутников, знания точного положения этих спутников и вычислительной мощности навигатора))) У меня встречный вопрос - ты хоть знаешь на каком принципе навигация работает?
Простите ..Учитесь рукожопы .. А кто должен учиться? Вы россиянин ? Если россиянин . То, сделайте лучше. Не понимаю человека который обсерает свое же.. Сделанное такими же мужиками как и он. Или вы на своей работе ,производите продукт мирового уровня ? С точки зрения качества и производительности труда ? Вы такого уровня мастер ? Чтобы кого то обсерать,выдвигать требования.. Должен предложить,показать собственный пример..Как лучше.. В этом деле , или в своем собственном.. Если вы идеальный профи в своем деле ,тогда можно судить..Но идеальный профи никогда так не напишет..ОН корректно выскажет недостатки по таким-то позициям..А так как написали вы , это просто ничтожный диванный НОЛЬ
Арчер прикольный, выполняет главную задачу САУ отстрелялся и свалил на все сто. Способность уехать до того как снаряд достигнет цели делает его по сути неуязвимым от ответного огня.
Всё интересно, но нет Палладина, но есть какой-то сербский агрегат о котором мало кто слышал. ТТХ по Коалиции, как мы это уже поняли, это скорее из рассказов МО а не реальной жизни.
Паладин имеет калибр 105мм, а видео про 152-155мм, да и если бы видео было про 105 мм, он бы всё равно вряд ли попал куда-нибудь выше 7 места, так как ему недавно 60 лет стукнуло. Говоришь своё "экспертное мнение" про Коалицию, а сам мало того, что не слышал про Нору, которая является довольно перспективным образцом вооружения, так ещё и не знаешь калибр паладина и считаешь его конкурентноспособным против современных образцов вооружения
"Аве Цезарь" самая крутая САУ в этом веке! Бьет на 42км и реактивными на 55км. Мста-м 27км, Коалиции - нет, от слова "совсем" ибо парадная техника создана исключительно для парадов! Так же как и Т-14 "Срамота", "БУМиРанг", БМП "Девиация", СРУ-57, СРУ-75, МЫГ-41. Кто не знает, но российская техника никогда не отвечала ТТХ.
Вот смотрю я на эти победные видео , сделанные российскими авторами в которых все российское оружие - "самое пиздец какое лучшее", а все, даже американское говно еп...ть какая срань. И сравниваю (стараюсь объективно) эти клипы с тем "соревнованием", что происходит сейчас под Харьковом, под Херсоном, и в марте было под Киевом. И я могу точно сказать, что имея какие то старые Д-30 , ПТРК Стугна-П (Джавелинов в марте в ВСУ было мало) не самые лучшие танки и БМ-21, Украина очень достойно противостояла всем этим "аналогонетам" из РФ. А сейчас, когда в Украину стали потихоньку прибывать западные САУ, гаубицы, средства ПВО, реально понимаешь , что и американское и немецкое оружие лучше. Да , его дают очень понемногу, но его качество ... выше. Еще: в Украине никто не видит главные "вундервафли" СУ-57 и танк "Армата" и складывается такое впечатление , что они есть больше в качестве опытных образцов, то есть для показа по телевизору - "чтобы избиратели гордились и верили в путина" :) :) :)
@@alexpan5495 Во-первых: Если бы сравнивалось российское и немецкое или американское оружие в одинаковых количествах тогда да, но от того, что Украине немцы пообещали какое то количество САУ (даже если и поставят, но скорее всего в небольшом количестве) .... без сопоставления наличия у Украины и у РФ других видов оружия , нельзя сравнивать. Во-вторых: Ещё не вечер и война не закончилась. Рано делать выводы
мста с самая лучшая сау , да броня не очень но ебашит как здрасте , но по скорости она быстрее , наши советские бронемашины сильные и могущественны , СЛАВА РОССИИ , СЛАВА АХМАТУ , Ахмат сила !!!!!!!!!!!!!
Коалиция пропагандисткое говно, которое в войска не поступило. 12 опытных до сих пор не прошли приемку. В 2007 видел на полигоне под Мюнхеном видел ПЦХ в живую. Это просто жесть. Те кто служил в арте поймут: батарея из 5 ПЦХ. Дальность 23 км. 9 целей танков и 2 бункера (дополнительное условие - бункер должен быть поражен 3 зарядами одновременно). Расстояние между целями 70 метров. Задача - занять позиции для стрельбы, получить координаты целей, распределить между машинами, регламент стрельбы - 10 секунд, репозиционирование в другой квадрат на расстояние 1 км. Время выполнения задачи - 2 минуты. Все было выполнено з 1:41. В батареи из 5 Мста это бы заняло минимум 15 минут. Вот и вся разница.
немец топ ,советская коалиция это очередная российская пропаганда на гусеницах для телеканала Звезда ,так же мне понравился цезарь и шведская артилерия ,спасибо за обзор !!! наконец то ты запустил конвеер обзоров .
а ты посмотри ее работу в сво , и увидишь как она хороша , а то изьяны , ты то сам хоть без изьяна или есть у тебя все таки " подводные " камни ? а забыл , так же говорят ущемленные в правах , соболезную ,
Очень странно видеть в этом списке коалицию, машину - макет. Её нет на вооружении, нет ни одного дивизиона и батареи вооружённых этой установкой , все ттх взяты из зомбо-ящика. Есть только несколько прототипов, очень сырых и негодных к эксплуатации.
18:35 рекомендую обратить внимание на сиденье ,более дрянного рабочего места артиллериста нет ни в одной сау.Да еще и дырка в нем от подгоревшего пукана раша-воина.
Ливан или Таджикистан Азербайджан или ОАЭ Иордания и Узбекистан Шри-Ланка или Бутан Бахрейн или Сингапур Сложно определить самых слабых азиатских стран
10 лучших САМОХОДНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ УСТАНОВОК ⭐ Коалиция-СВ vs PzH-2000 В этом выпуске я расскажу о десяти лучших самоходных артиллерийских установках калибра 152 мм и 155 мм. 00:00 Вступление 00:14 AS 90 01:58 МСТА-С 04:02 PLZ-45 /05 06:24 ATMOS 2000 08:07 Nora B-52 10:25 CAESAR 12:40 K9 Thunder 14:59 L52 Archer 17:09 Коалиция-СВ 18:55 PzH-2000 21:57 Концовка
Вот смотрю я на эти победные видео , сделанные российскими авторами в которых все российское оружие - "самое пиздец какое лучшее", а все, даже американское говно еп...ть какая срань. И сравниваю (стараюсь объективно) эти клипы с тем "соревнованием", что происходит сейчас под Харьковом, под Херсоном, и в марте было под Киевом. И я могу точно сказать, что имея какие то старые Д-30 , ПТРК Стугна-П (Джавелинов в марте в ВСУ было мало) не самые лучшие танки и БМ-21, Украина очень достойно противостояла всем этим "аналогонетам" из РФ. А сейчас, когда в Украину стали потихоньку прибывать западные САУ, гаубицы, средства ПВО, реально понимаешь , что и американское и немецкое оружие лучше. Да , его дают очень понемногу, но его качество ... выше. Еще: в Украине никто не видит главные "вундервафли" СУ-57 и танк "Армата" и складывается такое впечатление , что они есть больше в качестве опытных образцов, то есть для показа по телевизору - "чтобы избиратели гордились и верили в путина" :) :) :)
Так Россия не тогда применяла Арматы, Коалиции, Бумеранги, Курганцы и прочее. И у Украины уже закончились свои Д-30, Стугны, Т-72 и БМ-21, у них своего ничего не осталось. Кстати Су-57 уже применяются, как и Т-90М Прорывы, последних тоже можно считать за вундерваффе т.к. новый танк (по некоторым оценкам даже лучше Арматы). Ещё из вундерваффе есть Солнцепёки и Терминаторы. Только Армат и Бумерангов каких-нибудь нет, и то потому что в серию не поступили. СВО показало, что лучше действует то, что дёшево и то, чего много.
@@RK_BDR_TIMP 1) Лучше всего всегда показывает, то "чего много, одновременно оно дешево и одновременно это же - самое качественное, но так бывает только в сказке, поэтому с Вашим тезисом: " В войне , которая длится годами лучше всего показывает себя: "дешево и много" соглашусь однозначно. Но тогда возникает второй вопрос: 2) Почему Вы войну (а по всем характеристикам резолюции Ген. Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года №3314 (п.1,2,,3) это именно война) называете каким то сво ? Потому что в Вологде и Челябе не слышно разрывов снарядов и мин ? Или потому что путин сказал, что "это не война, а сво" ? Но и Гитлер же не называл войны против Польши и СССР войнами. По мнению агрессора и оккупанта это были военные операции "Вайс" и "Барбаросса". Вы так стремитесь быть похожими на Гитлера ?
@@alextaraban7470 Про "дёшево и много" тема кажется закрыта. А на счёт войны и СВО - войной это лучше не называть потому, что тогда будет надо вводить военные меры, что навредит экономике. Потому и СВО. А ещё потому, что на большей части территории РФ войны нет, как вы сказали "В Вологде и Челябинске не взрываются снаряды". Сейчас только в Курске это война, и на самой Украине. И ещё потому что война не объявлена. Нацисты называли ВОВ войной, хотя-бы в речи Геббельса "Хотите ли вы тотальной войны?". А названия у операций есть почти всегда, это кодовые названия, которые приживаются в медийке. Операция "Уран" по окружению Сталинграда, операция "Багратион" по разгрому немцев в Прибалтике и Белоруссии, операция "Оверлорд" по высадке в Нормандии - это всё косят под Гитлера? Нет, это кодовые названия операций, которые делают с почти каждой операцией.
По какой причине не было американского "Паладина"? Что слышно про двуствольные системы, например "Коалицию СВ"? Жаль что не было сравнения всех представленных моделей по цене. Успехов Автор.
Интересно , а где эта хваленная "Коалиция " в Украине ? Что то негде на снимках нет, не среди работающих, ни в колоннах едущих , ни в соженных украинцами колоннах техники нету ... Может она больше "на бумаге" и на складах в качестве опытных экземпляров существует ?
Cравнивать "Палладины" которые начали делать в 70-ые годы прошлого века и которых Штаты наделали уже тысяччами с "Коалицией" которую недавно "придумали" и "уже проводят испытания" это еще круче, чем пздеть про "самый лучший танк Армата", созданный в 3-х экземплярах для парадов и выебонов и про нарисованные в мультках лучшие истребители 105 поколения !!! 😄
Точность НАТО вских самоходок порядка 3-5 метров , в зависимости от систем наведения . Разброс снарядов у самоходок СССР и у РФ в 25!!! раз больше . Это при максимальной дальности выстрела .
Мста С и места М итд. итп русского производства не оправдала ли себя вообще а то есть не стоит каких либо обсуждений заусеницы на дуле на столе у мста С. Короче гроб бестолковый
Russian artillery is better than many countries because: 1: cheap 2: hard armor 3: fast And more... With that Advantages, they will very accorded for Vietnam
Всего месяц спустя после поставки немецких самоходных артиллерийских установок (САУ) Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) в Украину эти артиллерийские орудия уже демонстрируют явные признаки износа, говорится в опубликованном в пятницу, 29 июля, сообщении еженедельника Der Spiegel. В середине текущей недели правительство в Киеве уже сообщило министерству обороны ФРГ, что после интенсивного обстрела российских позиций некоторые из семи САУ PzH 2000, поставленных в конце июня в Украину, показали сообщения об ошибках. Поэтому несколько гаубиц, судя по всему, нуждаются в ремонте. Интенсивный темп ведения огня по-немецки: 100 выстрелов в сутки Как полагают в бундесвере, проблемы связаны с высоким темпом ведения огня при использовании гаубиц украинскими вооруженными силами. По мнению экспертов, это создает огромную нагрузку на механизм заряжания гаубицы. В Германии 100 выстрелов в день из одного тяжелого орудия уже считалось бы высоким уровнем интенсивности стрельбы, но украинцы, очевидно, выпускали гораздо больше снарядов, считают в бундесвере. Кроме того, украинские солдаты, предположительно, сначала пытались стрелять по целям на слишком большом расстоянии, пишет далее Der Spiegel. Согласно информации издания, бундесвер обязался в короткие сроки отправить в Украину дополнительные комплекты запасных частей для устранения проблем. Одновременно правительство Германии ведет переговоры с военно-промышленным комплексом о создании центра по ремонту оружия в Польше, чтобы сократить время на транспортировку и выполнение ремонтных работ.
@@misterdja8536 Арчер вообще то хорош сам по себе, но размещение его башни вызывает некоторые сомнения. Во первых он не на гусеничной базе, а расположение башни у САУ Дана намного лучше я думаю
на параде украинской победы? да! и цезари тоже! коалиции не будет скорее всего потому что не удалось затрофеить. Не понятно она вообще есть на поле боя где-то или нет...
Я служил в артиллерии на должности старшего наводчика 2с19м2 дак мы даже непользовались автоматом заряжания в ручную заталкивали с помощью банника ,как сказал наш комбат,нехер нахер так справитесь,но при том я участник восток2018 темп стрельбы мы показали больше чем с автоматом заряжания
коааалиция тоже наша самаая лучшая самоходка в мире , она в плане мощи и броневой статистики не позволяет никому из этих сау несчастных , шанса на то чтобы ее опередить
В этом выпуске я расскажу о десяти лучших самоходных артиллерийских установках калибра 152 мм и 155 мм.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : twitter.com/HarDasteR_real
#армияроссии #бундесвер #артиллерия #гаубица #сербия #франция
Спасибо брат за хороший видео всё-таки шведские самый лучший самый быстрый я так что это мое мнение
Спасибо за проделанную работу! Было очень интересно
Артилерийская 1э.
0э
@@gevorabrahamyan2482 !
Особенно мне нравится управление снарядами Коалиции системой ГлоНаСС. Кто пробовал доехать из пункта А в пункт Б при помощи этой системы, тот поймет мой истерический смех))) Что до PzH 2000 - из 10 стрельб 15-секундными сериями три снаряда по *ТРЕМ* мишеням результат попаданий всех 10 стрельб был *100%!!!*
ps. Учитесь рукожопы у немцев точности работы с металлом и скурпулезности написания софта)))
Ну что выыы... Как рукожоп может научиться работать мозгами, тем более которых нет.
Бро, ты наверное в курсе, что навигация есть гражданская и военная? Разница в точности на порядок. Разные частоты, всё разное...
@@TheOutgo Ну-ка ну-ка))) Расскажи, что там с частотами? А я то грешным делом думал, что качество навигации зависит от количества спутников, знания точного положения этих спутников и вычислительной мощности навигатора))) У меня встречный вопрос - ты хоть знаешь на каком принципе навигация работает?
@@TheOutgo "навигация есть гражданская и военная" - это актуально для GPS, но не для глонасс )))
Простите ..Учитесь рукожопы .. А кто должен учиться? Вы россиянин ? Если россиянин . То, сделайте лучше. Не понимаю человека который обсерает свое же.. Сделанное такими же мужиками как и он. Или вы на своей работе ,производите продукт мирового уровня ? С точки зрения качества и производительности труда ? Вы такого уровня мастер ?
Чтобы кого то обсерать,выдвигать требования..
Должен предложить,показать собственный пример..Как лучше.. В этом деле , или в своем собственном.. Если вы идеальный профи в своем деле ,тогда можно судить..Но идеальный профи никогда так не напишет..ОН корректно выскажет недостатки по таким-то позициям..А так как написали вы , это просто ничтожный диванный НОЛЬ
Арчер прикольный, выполняет главную задачу САУ отстрелялся и свалил на все сто. Способность уехать до того как снаряд достигнет цели делает его по сути неуязвимым от ответного огня.
Всё интересно, но нет Палладина, но есть какой-то сербский агрегат о котором мало кто слышал. ТТХ по Коалиции, как мы это уже поняли, это скорее из рассказов МО а не реальной жизни.
Паладин имеет калибр 105мм, а видео про 152-155мм, да и если бы видео было про 105 мм, он бы всё равно вряд ли попал куда-нибудь выше 7 места, так как ему недавно 60 лет стукнуло. Говоришь своё "экспертное мнение" про Коалицию, а сам мало того, что не слышал про Нору, которая является довольно перспективным образцом вооружения, так ещё и не знаешь калибр паладина и считаешь его конкурентноспособным против современных образцов вооружения
@@origon6372 Паладин не 105, а 155 мм САУ М109А6 и М109А7
@@origon6372 мда, про калибр лажанулся :) Но САУ и правда старая. Интерес представляют только последние модификации.
@@vladzavorg6936 а мста новое да?
Мне понравился 152 миллиметровый реактивный снаряд который летит 80 километров))))
Дальность и точность мсты в жопе по сравнению с 155 калибром нато. Твой рассказ для внутренней аудитории
Им сложно потратить на 10% больше денег на нормальный ствол и зачем платить за снаряд на 80% больше чем страны НАТО
По каким характеристикам сделан топ???? от балды просто?
Рейтинг от фонаря)
Улыбнула Коалиция на втором месте)))
А сербский КамАЗ тоже умора
Ну это русская хуйня не на втором месте должна быть, а этак на 7-8 месте, как же вы любите себя русские!
Коалиция - такое же г... как и Армата. Да и изготовлено их совсем мало, можно сказать опытная партия. Это г... даже на 10е место не тянет.
@@ДмитрийРубан-й2в сам проверял?)
Вот точно. Не понятно, почему вообще мста -с и коалиция в десятке лучших
"Аве Цезарь" самая крутая САУ в этом веке! Бьет на 42км и реактивными на 55км. Мста-м 27км, Коалиции - нет, от слова "совсем" ибо парадная техника создана исключительно для парадов! Так же как и Т-14 "Срамота", "БУМиРанг", БМП "Девиация", СРУ-57, СРУ-75, МЫГ-41. Кто не знает, но российская техника никогда не отвечала ТТХ.
Так определись, и нам расскажи : шведская гаубица " арчер", всё-таки буксируемая, или самоходная? Или она буксируемая когда двигатель заглохнет?
Почему "Сизар" а не 'Цезарь" блин, ну элементарно же.
Потому что, ренаулт и тандер!
На английском языке так и говорится Сиза,р. Видимо поэтому и выговаривает
Ну вот и настало время проверить насколько крутые PZ2000. Спасибо за обзор.
Тоже жду)
Вот смотрю я на эти победные видео , сделанные российскими авторами в которых все российское оружие - "самое пиздец какое лучшее", а все, даже американское говно еп...ть какая срань. И сравниваю (стараюсь объективно) эти клипы с тем "соревнованием", что происходит сейчас под Харьковом, под Херсоном, и в марте было под Киевом. И я могу точно сказать, что имея какие то старые Д-30 , ПТРК Стугна-П (Джавелинов в марте в ВСУ было мало) не самые лучшие танки и БМ-21, Украина очень достойно противостояла всем этим "аналогонетам" из РФ. А сейчас, когда в Украину стали потихоньку прибывать западные САУ, гаубицы, средства ПВО, реально понимаешь , что и американское и немецкое оружие лучше. Да , его дают очень понемногу, но его качество ... выше. Еще: в Украине никто не видит главные "вундервафли" СУ-57 и танк "Армата" и складывается такое впечатление , что они есть больше в качестве опытных образцов, то есть для показа по телевизору - "чтобы избиратели гордились и верили в путина" :) :) :)
@@alextaraban7470 если вы в делах военных полный 0, то зачем писать такой длинный опус? не понимаю... могли бы и воздержаться от комментария.)
@@alextaraban7470 важен не процесс.а результат.А результат таков-20%территори украины-российские.
@@alexpan5495 Во-первых: Если бы сравнивалось российское и немецкое или американское оружие в одинаковых количествах тогда да, но от того, что Украине немцы пообещали какое то количество САУ (даже если и поставят, но скорее всего в небольшом количестве) .... без сопоставления наличия у Украины и у РФ других видов оружия , нельзя сравнивать. Во-вторых: Ещё не вечер и война не закончилась. Рано делать выводы
PzH-2000, CAESAR, Теперь на вооружении Украины. Мало, но есть.
Умиляет как вы радуетесь игрушкам. Прям как дети)))
@@powernc1983 главное чтобы эти "игрушки" уничтожили как можно больше рашистских оккупантов
@@olexandrromanjuk5502 а почему русские фашисты?
Это ище ленд лиз не пошёл
Вахаха
100 снарядов в день макс 😄👍👍
мста с самая лучшая сау , да броня не очень но ебашит как здрасте , но по скорости она быстрее , наши советские бронемашины сильные и могущественны , СЛАВА РОССИИ , СЛАВА АХМАТУ , Ахмат сила !!!!!!!!!!!!!
😂
Коалиция пропагандисткое говно, которое в войска не поступило. 12 опытных до сих пор не прошли приемку. В 2007 видел на полигоне под Мюнхеном видел ПЦХ в живую. Это просто жесть. Те кто служил в арте поймут: батарея из 5 ПЦХ. Дальность 23 км. 9 целей танков и 2 бункера (дополнительное условие - бункер должен быть поражен 3 зарядами одновременно). Расстояние между целями 70 метров. Задача - занять позиции для стрельбы, получить координаты целей, распределить между машинами, регламент стрельбы - 10 секунд, репозиционирование в другой квадрат на расстояние 1 км. Время выполнения задачи - 2 минуты. Все было выполнено з 1:41.
В батареи из 5 Мста это бы заняло минимум 15 минут. Вот и вся разница.
🔥
Сви норы лые, вы ещё не на фронте?
Кстати уже на фронте
Проблема Коалиции С в том, что она ездит только на парадах и стреляет только на полигонах
Украйна счас получают pzh 2000, archer, ceasar
Такое чувство что ролик только ради коалиции и делали
@@dariusk8769 Которые скоропостижно калибруются благодаря усилиям черноморского флота)
@@evgenyermolov6538 Калибрами по САУ? У Вас все нормально с головой?
@@ikar1981 Калибрами по аэродромам, жд станциям где их разгружают. Если не разбираетесь в теме, тогда лучше не лезть сюда.
немец топ ,советская коалиция это очередная российская пропаганда на гусеницах для телеканала Звезда ,так же мне понравился цезарь и шведская артилерия ,спасибо за обзор !!! наконец то ты запустил конвеер обзоров .
советская коалиция 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Koalicicija - eto toze cio ruzzkaja Armata, ona jest..no nikto jejio ne vydel , pizdaboly ruzzkije.
T155 firtina?
12:40
не мог найти видос с Коалицией у которой не было бы изъянов???😂
а ты посмотри ее работу в сво , и увидишь как она хороша , а то изьяны , ты то сам хоть без изьяна или есть у тебя все таки " подводные " камни ? а забыл , так же говорят ущемленные в правах , соболезную ,
Самоходки на колёсном ходу дешевле, но по всем остальным параметрам уступают гусеничном ходу. Так что сравнивать их нет смысла.
Самая лучшая конечно без сомнения немецкая, шведский вариант тоже заслуживает внимания.
сейчас немецкая бьет рашистов)))
Как выяснилось нет
Всегда лучше 👍
Я предлагаю такой формат видео
Модификаций т - 72 их так много что на с десяток видео хватит.
Ну и зачем смотреть на этот скучный и плохой недотанк?
Лайкос за то шо нам дали сау с 1го места))🇺🇦🇺🇦🇺🇦🦾🦾🦾
Если бы мои солдаты начали думать, ни один не остался бы в войске.
Фридрих II
Привет, я Турок и люблю твой канал))
Привет. Мне очень приятно
А в причем что ты турок
@@goldd2477 а тебе то чо?
Братски поздрав, браћи из 🇷🇺 Русије(Руском народу), из 🇷🇸 Србије (од браће Срба). 👋
Круто!
Очень странно видеть в этом списке коалицию, машину - макет. Её нет на вооружении, нет ни одного дивизиона и батареи вооружённых этой установкой , все ттх взяты из зомбо-ящика. Есть только несколько прототипов, очень сырых и негодных к эксплуатации.
Коалиция как и Армата ,большой фейк!
super
Почему Коалиция на втором, мне кажется, первое место должны делить Коалиция и РZH-2000, а на 2-ом М109А6/7
М109 будет в выпуске о самых древних САУ мира
@@ArmyBlog да но разве она не одна из лучших в мире, почему её нету и в этом топе?
Коалицию я бы рискнул вопше на 5-6
Только из-за того что там российское качество
@@sexy_panda903 ну да, Иксперды подъехали...
Круто как всегда лайк жду следующей видео
Как насчет видео, Топ лучших ЧВК?)
Уже было.
Коалиция,да автор молодец!
забавно слушать про полностью автоматическое заряжание Цезарь при этом на экране солдаты снаряды вручную закладывают
18:35 рекомендую обратить внимание на сиденье ,более дрянного рабочего места артиллериста нет ни в одной сау.Да еще и дырка в нем от подгоревшего пукана раша-воина.
Люди -наше всё ! )
У ваших своего то найдется?)
Кстати ты ещё живой?
Круто) Не знал про PzH 2000, спасибо за инфу)
Теперь узнал, что есть такое го*но))
@@evgenyermolov6538 Внатуре говно .Общался в яГермании с обер-лейтенантом Бундесвера .Так вот очень громоздкая и большие поломки из за смены позиции
А как же G6 Rhino? Без неё топчик неправильный.
Top
:-)
Нужно было разделить колесные и более лучшие по дальности и скорострельности гусеничные на 2 видео и в каждый класс добавить еще представителей
Сделай топ 10 слабый армия в азия
Постараюсь сделать
5. Казахстан
4. Узбекистан
3. Туркменистан
2. Кыргызстан
1. Таджикистан
@@ArmyBlog Рили сделай такой выпуск
Ливан или Таджикистан
Азербайджан или ОАЭ
Иордания и Узбекистан
Шри-Ланка или Бутан
Бахрейн или Сингапур
Сложно определить самых слабых азиатских стран
@@Вединствесила-ш1м
Не. Сингапур под С.Ш.А.
Caesar или сизар ( франция ) , если восьмиколесный.
На счет первого места сомнения она же старая и неможет быть лучше совремнных
@@DiGGefest ну конечно небесполезный просто есть и по мощнее
Они вообще МСТу занизили.
Я топ вижу так:
3-е место. МСТА-С
2-е место. PzH 2000
1-е место. Коалиция-СВ
Но эт моё мнение, а вообще может МСТу отодвинуть дальше, но не на 10-е место, но PzH 2000 лучше, наверно)
Т-72Б3 Коалиция ещё не принята на вооружение. И у него и у Мста не поворачивается башня.
@@knifemen76 че ты мне рассказываешь я старший наводчик 2с19м2 мста с все там поворачивается
Не " сизар " а " Цезарь ", французская САУ " CAESAR ".
Говно под названием коалиция на 2 месте)?? Это типо лучше Арчера? Эта та же Мста С только с тюнингом
Коалиция св сейчас считается лучшей,потому что её модифицировали ещё лучше,а пзх 2000 такое,у неё ресурс 2000 всего
Лайк!
Archer тоже интересная разработка(мобильная)
Да, я обожаю Швецию. Archer это гордость Швеции
Все гладко было на бумаге и в пропагандиских роликах, а на деле горит вся техника синим пламенем
10 лучших САМОХОДНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ УСТАНОВОК ⭐ Коалиция-СВ vs PzH-2000
В этом выпуске я расскажу о десяти лучших самоходных артиллерийских установках калибра 152 мм и 155 мм.
00:00 Вступление
00:14 AS 90
01:58 МСТА-С
04:02 PLZ-45 /05
06:24 ATMOS 2000
08:07 Nora B-52
10:25 CAESAR
12:40 K9 Thunder
14:59 L52 Archer
17:09 Коалиция-СВ
18:55 PzH-2000
21:57 Концовка
Assalomu alaykum iltimos taglavhani o'zbekcha qilib bering ❤ ❤ ❤ ❤
Вот смотрю я на эти победные видео , сделанные российскими авторами в которых все российское оружие - "самое пиздец какое лучшее", а все, даже американское говно еп...ть какая срань. И сравниваю (стараюсь объективно) эти клипы с тем "соревнованием", что происходит сейчас под Харьковом, под Херсоном, и в марте было под Киевом. И я могу точно сказать, что имея какие то старые Д-30 , ПТРК Стугна-П (Джавелинов в марте в ВСУ было мало) не самые лучшие танки и БМ-21, Украина очень достойно противостояла всем этим "аналогонетам" из РФ. А сейчас, когда в Украину стали потихоньку прибывать западные САУ, гаубицы, средства ПВО, реально понимаешь , что и американское и немецкое оружие лучше. Да , его дают очень понемногу, но его качество ... выше. Еще: в Украине никто не видит главные "вундервафли" СУ-57 и танк "Армата" и складывается такое впечатление , что они есть больше в качестве опытных образцов, то есть для показа по телевизору - "чтобы избиратели гордились и верили в путина" :) :) :)
Так Россия не тогда применяла Арматы, Коалиции, Бумеранги, Курганцы и прочее. И у Украины уже закончились свои Д-30, Стугны, Т-72 и БМ-21, у них своего ничего не осталось.
Кстати Су-57 уже применяются, как и Т-90М Прорывы, последних тоже можно считать за вундерваффе т.к. новый танк (по некоторым оценкам даже лучше Арматы). Ещё из вундерваффе есть Солнцепёки и Терминаторы. Только Армат и Бумерангов каких-нибудь нет, и то потому что в серию не поступили. СВО показало, что лучше действует то, что дёшево и то, чего много.
@@RK_BDR_TIMP 1) Лучше всего всегда показывает, то "чего много, одновременно оно дешево и одновременно это же - самое качественное, но так бывает только в сказке, поэтому с Вашим тезисом: " В войне , которая длится годами лучше всего показывает себя: "дешево и много" соглашусь однозначно. Но тогда возникает второй вопрос: 2) Почему Вы войну (а по всем характеристикам резолюции Ген. Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года №3314 (п.1,2,,3) это именно война) называете каким то сво ? Потому что в Вологде и Челябе не слышно разрывов снарядов и мин ? Или потому что путин сказал, что "это не война, а сво" ? Но и Гитлер же не называл войны против Польши и СССР войнами. По мнению агрессора и оккупанта это были военные операции "Вайс" и "Барбаросса". Вы так стремитесь быть похожими на Гитлера ?
@@alextaraban7470 Про "дёшево и много" тема кажется закрыта. А на счёт войны и СВО - войной это лучше не называть потому, что тогда будет надо вводить военные меры, что навредит экономике. Потому и СВО. А ещё потому, что на большей части территории РФ войны нет, как вы сказали "В Вологде и Челябинске не взрываются снаряды". Сейчас только в Курске это война, и на самой Украине. И ещё потому что война не объявлена.
Нацисты называли ВОВ войной, хотя-бы в речи Геббельса "Хотите ли вы тотальной войны?". А названия у операций есть почти всегда, это кодовые названия, которые приживаются в медийке. Операция "Уран" по окружению Сталинграда, операция "Багратион" по разгрому немцев в Прибалтике и Белоруссии, операция "Оверлорд" по высадке в Нормандии - это всё косят под Гитлера? Нет, это кодовые названия операций, которые делают с почти каждой операцией.
Коалиция это также мста))) Распил бабла.
Ну да и нет я бы сказал что это у глубочайшая модернизация Мсты
Красав!
Так держать!!!
Когда увидел "Коалицию" на 2 месте сразу понял, что на 1ом "паладин", ан нет - Удивили 🥳😂👍
Улыбнула панцергаубица на первом месте))
пока что паладин наа первом , но потом будет наоборот
Так а где адекватное объяснение коалиции св за что второе место ?
Чем она лучше гидропривод заряжания и всё)))) мда
Всем лучше
@@boss_werty100k России только с Африкой тягаться
Сделай Топ-7 самых слабых постсоветских стран
Сделай Топ-7 самых сильных постсоветских стран
19.34 "реактивная система брони" - это как?
Коалиции аж 3 штуки!! На параде показали и все!!! Нахуй она в рейтинге???
Что такое: установка смонтирована на гусеничном шасси? Она ведь и есть установка.
Третий! Но это не важно! Важно то, что выпуск как всегда крутой!
Благодарю
KARABAKH AZERBAİJAN! ŞUŞA AZERBAİJAN TURCİA PAKİSTAN🇦🇿🇹🇷🇵🇰✊😎
Думаешь?
По какой причине не было американского "Паладина"? Что слышно про двуствольные системы, например "Коалицию СВ"? Жаль что не было сравнения всех представленных моделей по цене. Успехов Автор.
Американского "Палладина" нет потому что он уже давно устарел!)
Интересно , а где эта хваленная "Коалиция " в Украине ? Что то негде на снимках нет, не среди работающих, ни в колоннах едущих , ни в соженных украинцами колоннах техники нету ... Может она больше "на бумаге" и на складах в качестве опытных экземпляров существует ?
@@alextaraban7470 коалиция находится на завершающем этапе государственных испытаний, и должна закончить их к концу 23 года
Cравнивать "Палладины" которые начали делать в 70-ые годы прошлого века и которых Штаты наделали уже тысяччами с "Коалицией" которую недавно "придумали" и "уже проводят испытания" это еще круче, чем пздеть про "самый лучший танк Армата", созданный в 3-х экземплярах для парадов и выебонов и про нарисованные в мультках лучшие истребители 105 поколения !!! 😄
Как всегда очень интересный выпуск)
PzH2000 ещё у Хорватии на вооружении, а K9 у Норвегии
V Litve PZH-2000 toze
@@vytautaszemelis3929 Aciu! Da Litva tože zakupila
Обзор ни о чем . Автор даже не удосужился обосновать что хуже и что лучше.
Дизлайк
Комплект "Накидка" как на Коалицию накинули, так ее до сих пор в войсках и не видят
коалиция заканчивает испытания
@@АлександрСус-ъ2в видимо закончила насовсем
Точность НАТО вских самоходок порядка 3-5 метров , в зависимости от систем наведения . Разброс снарядов у самоходок СССР и у РФ в 25!!! раз больше . Это при максимальной дальности выстрела .
Мста С и места М итд. итп русского производства не оправдала ли себя вообще а то есть не стоит каких либо обсуждений заусеницы на дуле на столе у мста С. Короче гроб бестолковый
Я очень уважаю автора
Russian artillery is better than many countries because:
1: cheap
2: hard armor
3: fast
And more...
With that Advantages, they will very accorded for Vietnam
Почему нет паладина? Почему коалиция есть, ее же максимум 50 штук сделали, а про к9 долго смеялся, что телефон и сау одной фирми
Сделай топ 10 самых сильных армий мира,только исходя из последних событий в мире!!🔥
Сделай Центральный Военный Округ России против Вооруженные Силы Казахстана
Ахаха)
Слон и мышь
@@anna1676 я бы сказал слон и таракан. Ахаха)
И зачем?
@@waldemariks9994 А затем
Здорово. Германия как раз панцерхаус2000 Украине по ленд-лизу передала.
Всего месяц спустя после поставки немецких самоходных артиллерийских установок (САУ) Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) в Украину эти артиллерийские орудия уже демонстрируют явные признаки износа, говорится в опубликованном в пятницу, 29 июля, сообщении еженедельника Der Spiegel.
В середине текущей недели правительство в Киеве уже сообщило министерству обороны ФРГ, что после интенсивного обстрела российских позиций некоторые из семи САУ PzH 2000, поставленных в конце июня в Украину, показали сообщения об ошибках. Поэтому несколько гаубиц, судя по всему, нуждаются в ремонте.
Интенсивный темп ведения огня по-немецки: 100 выстрелов в сутки
Как полагают в бундесвере, проблемы связаны с высоким темпом ведения огня при использовании гаубиц украинскими вооруженными силами. По мнению экспертов, это создает огромную нагрузку на механизм заряжания гаубицы. В Германии 100 выстрелов в день из одного тяжелого орудия уже считалось бы высоким уровнем интенсивности стрельбы, но украинцы, очевидно, выпускали гораздо больше снарядов, считают в бундесвере.
Кроме того, украинские солдаты, предположительно, сначала пытались стрелять по целям на слишком большом расстоянии, пишет далее Der Spiegel. Согласно информации издания, бундесвер обязался в короткие сроки отправить в Украину дополнительные комплекты запасных частей для устранения проблем. Одновременно правительство Германии ведет переговоры с военно-промышленным комплексом о создании центра по ремонту оружия в Польше, чтобы сократить время на транспортировку и выполнение ремонтных работ.
Интересно, но не понятно по каким критериям составлен рейтинг... и инфа не совсем точная а где то ошибочная...
Гаубица 80х годов с дальностью стрельбы 55км лучше установки 2015 года с дальностью стрельбы 80км???Да ладно,автор,что ты куришь?
Забыл японскую Type 99 ?
Что за специалист . Главный показатель арты ни слова .
Всю эту технику нам показали на параде в баку в живую
Содержательный обзор смотреть интересно 👍
Артилерия-бог войны
авиация(бпла) председатель войны
Пехота-королева войны.
@@РодионНестеренко-ч2я Танки - короли войны
@@Вединствесила-ш1м Последнее слово все равно за пехотой.А танки это ударный кулак войны.
@Тихий Армения банановая республика ?
Не ну це лайк
Сделай пожалуйста сравнение армии Туран v&s apмий Китая
Подумаю над твоей идеей
@@ArmyBlog Сделай видос о общем военном потенциале среднеазиатского региона
"2С5 Гиацинт-С" тоже тема
Да тема,но уже более старая по сравнению с теми что показаны в видео.
Тема для историков.
Самая лучшая установка - самоходный миномет 2С4 "Тюльпан".
Ноябрь 2022 года…. Где все эти коалиции?(( д20 рулит((
КТО СИЛНИ СВОИ МЫСЛЬ
1.ТУРАН
2.РАССИЯ
3 АМЕРИКА
ЛАЙК И ПЕШИ КАМЕНТАРИ СВОЯ МЫСЛЬ
МАЯ МЫСЛЬ ЗТО 1. ТУРАН
С. Ш. А. - самая мощная сверхдержава.
1. С. Ш. А.
2. Российская Федерация.
Какой Туран?
Туран самый сильный? Это шутка?
@@EAGLE-y4t ДА США НУ САМИ СИЛНЫЙ НАРОД ЭТО 1. ТУРАН
@@EAGLE-y4t Da Bratan mi silny potom uşto mi Turkam
Turecsky t 155 firtina?
Это примерно тоже самое AS-90, мб К9, я не очень помню
Это та же К9 Тандер. Я её упоминал
@@ArmyBlog арчер первым надо было ставить
@@misterdja8536 Арчер вообще то хорош сам по себе, но размещение его башни вызывает некоторые сомнения. Во первых он не на гусеничной базе, а расположение башни у САУ Дана намного лучше я думаю
@@Keshle679 возможно, но Дана это конечно очень практичная арта, в Гарабахской войне они очень много снарядов отправили по армянам
можно вопрос , а чем PzH-2000 лучше Коалиции?
Всем! Ты чем слушал вообще?
Не на одной установке кроме коалиция я неувидел ДЫМА из выхлопных труб,это о многом говорит,а вы сами какой автомобиль предпочитаете?!.........
А лучше тем, что она есть, а каолиция это сказка...
@@vsemogutor 😅😅😅 Пять баллов! Лучше не ответишь. Уточню только: фанерная сказка.
Можно. Потому, что синица в руке однозначно лучше журавля в небе.
*Цезарь а не сизар!
Да согласен
Чес какой то рассказывает- Коалиция-СВ vs PzH-2000 и почему Коалиция на 2-м исходя из каких характеристик?
Горный контент
Точно сизар может Цезарь.
Я думаю Caesar так читается
Сизер
Автор патриот РФ и нахваливают отечественную продукцию
Он наоборот занизил ТТХ Коалиции
Я так понимаю на следующем параде победы уже будет - pzh 2000 участвовать)
будет парад с украинским флагом над кремлем а сейчас немецкая и французкая гаубицы бьют рашистов)))
на параде украинской победы? да! и цезари тоже! коалиции не будет скорее всего потому что не удалось затрофеить. Не понятно она вообще есть на поле боя где-то или нет...
@@mgoonga "коалиция" с "арматой" в одном ангаре догнивает. фанеру вовремя проолифить забыли.🤣🤣🤣
Сделай обзор топ самых элитных спецподразделений Турции
Я служил в артиллерии на должности старшего наводчика 2с19м2 дак мы даже непользовались автоматом заряжания в ручную заталкивали с помощью банника ,как сказал наш комбат,нехер нахер так справитесь,но при том я участник восток2018 темп стрельбы мы показали больше чем с автоматом заряжания
Коалиция улыбнула, лол
А где чехски дана
коааалиция тоже наша самаая лучшая самоходка в мире , она в плане мощи и броневой статистики не позволяет никому из этих сау несчастных , шанса на то чтобы ее опередить
🧟🧟🧟🧟🇷🇺🇷🇺🇷🇺🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Plz - 45/05 ; atmos - 2000 (израиль); k - 9 thunder ;
Арчер ( швеция) ; коалиция - св.
понял сам че написал ? или повыпедриваться решил , школота ?