Тайна Бойцовского Клуба часть 2
HTML-код
- Опубликовано: 18 июн 2018
- Закажи себе карту NEXT - clck.ru/DFPYT
Первая теория - • Тайна Бойцовского Клуб...
Моя страница в вк - timberm4n
Мой инстаграм - / timberm4n
Cut The Crap TV в соц сетях:
Telegram - t.me/cutterpool
Вконтакте - CutTheCrapTV
Twitter - / cutterpool
Instagram - / cutthecraptv
Coub - coub.com/cutthecraptv
Мой второй канал - bit.ly/CutTheCrapLIFE
Мой третий канал - bit.ly/Miles_Away
Что показали в трейлере - goo.gl/BDw5bN
Теории - goo.gl/aGzs24
Неужели - goo.gl/rwkxjQ
Мои мнения о фильмах - goo.gl/2xEZWe
Для ваших чаевых:
Money.Yandex - 410012493400484
Webmoney (RUB) - R358725236086
Webmoney (USD) - Z240853394649
Qiwi кошелек - +79524213517
Сбербанк - 4817760069156309 (+79524213517)
PayPal - khar4er@gmail.com
Музыка (чаще всего):
Proleter - April Showers
Topher Mohr and Alex Helena - Brontosaurus
Victor Ohlsson - West Coast Groove 4
Johannes bornlöf - Into The Maze
No One Stand Still - На Руинах 
Кино
Немного ошибся в переводе слова drone, как оказалось - это "трутень". Но смысл от этого не меняется.
Только в пчилином улье либо все безмозглые машины, либо никто. Роль трутней - оплодотворять королеву.
А я уж подумал какие нахрен дроны в 99 году
а я не смотрел этот фи
Почему бы и нет, первые радиоуправляемые летающие дроны появились в 1915 году
Артем, обрати внимание на образ ДОМА, как духовное пристанище, и вообще на архетипы личности в фильме по с точки зрения Юнга (психиатр, основоположник глубинной аналитической психологии). У него как раз есть все о чем ты говоришь в видеоразборах "Бойцовского клуба", в том числе о том, что "мужчина несет в себе образ женщины", о "перерождение/становление" и тд. Обрати внимание, что дом в фильме разрушается по мере того, а подвал заполняется водой. Вода в концепции дома Юнга символизирует "тень" - темную сторону человека. Вспомните момент, когда Тайлер из подвала общается с Марлой через разказчика. Тень - это желания, тенденции, переживания, все то, что вытесняется сознанием и уходят в бессознательное. Человек, смотрящий в «зеркало вод» видит свое истинное лицо, «которое он никогда не показываем миру, скрывая его за Персоной».
Пещера по Юнгу символизирует возрождение. Место куда спускается человек для того, чтобы «произошла инкубация и обновление». Пещера как потайное место, которое находится внутри человека, «лежащая за сознанием темнота». «Проникая в бессознательное он устанавливает связь со своей бессознательной сутью». Это, по мнению Юнга, приводит к значительным изменениям в личности в положительную или отрицательную сторону.
Можно прочесть еще один символ, который говорит о возрождении и росте - Треугольник - Марла, Тайлер и Боб. Треугольник является символом стабильного роста. Ему соответствует число три. «Троица выражает необходимость духовного развития, требующего самостоятельности мышления. Троица также и архетип, чья доминирующая сила не только поощряет духовное развитие, но при случае и навязывает его». Троичность системы обозначает полярность - «одна триада всегда предполагает наличие второй: высокое - низкое, свет - тьма, добро - зло». Наличие противоположностей означает возможность дальнейшего развития и стремление к сбалансированности.
Еще один архетип это образ матери, когда рассказчик сравнивает Марлу и Тайлера со своим отцом и матерью. Образ матери бывает положительный и отрицательный. «Злыми символами являются ВЕДЬМА (Марла), змея, могила, саркофаг, глубокие воды [дом постоянно протекает/затопленый подвал, опять же] смерть, приведения, домовые [жильцы дома] и другие». В отрицательном смысле архетип матери означаеи «нечто тайное, загадочное, темное: бездну, мир мертвых, все поглощающее, искушающее, т.е. то, что вселяет ужас и что неизбежно как судьба». Юнг писал, что архетипу матери приписывают «три основных атрибута: божество, страсть и темнота».
Следующий архетип - Младенец.
В мифологии герой часто являются сначала, как «Бог-младенец». По Юнгу, главный подвиг героя заключается в преодолении «мрака», то есть бессознательного. «Таким образом, для «младенца» характерны деяния, смысл которых заключается в покорении темноты». Юнг утверждал, что «младенец» происходит на свет вследствие столкновения противоположностей. В результате этого на свет выходит нечто третье - «целое», объединяющее в себе сознательное и бессознательное. По этой причине мотив «младенца» связывают со спасением, как и все объединяющие символы.
Другим свойством мотива «младенца» является его «покинутость, незащищенность, подверженность опасностям». Вспомните разговоры Тайлера и рассказчика про своих родителей.
Объединив в себе два противоположных начала герой был отвергнут обоими. Кроме того «Младенец» означает нечто, развивающееся в направлении независимости. Сделать это он может лишь отдалив себя от своих начал: поэтому покинутость - необходимое условие». В какой-то момент Тайлер исчезает, а Марлу рассказчик гонит сам. Так же Юнг отмечает, что символ «младенца» захватывает сознательное мышление и способствует выходу из конфликтного состояния».
У меня тоже есть кинотеория по Бойцовскому клубу.
На самом деле ни Тайлера, ни Рассказчика, ни Марлы, ни Боба, ни проекта Разгром не существовало, и все это придумал Чак Паланик.
Никита Коновалов Сильно, я уже готов вступить в вашу секту!
ёджимбо вторая часть лютое дерьмо
фильм != книга
Ну такое себе шутка
Иван Чиркин надеюсь, ты знаешь первое правило.
Котокраб со своими дикими теориями напоминает учителя литературы, который всегда знает истинный смысл произведения куда лучше автора)
Ну это не совсем так. Чак Паланик писал свой роман со своим видением, а Д.Финчер снял фильм основываясь на романе и мог привнести своё видение романа в фильм
Это не его теории, это теории людей, он просто их рассказывает .
Если учесть, что это все написано до него и Котокраб лишь адаптирует тексты под видео, то нет, не напоминает
@@user-zb7kw2jx2d он тупо их переводит, я никогда ему не прощу проект "Балаган"
В контексте всего сказанного, могу предположить, что причиной появления Марлы, как отдельной личности в голове Джека, могла стать пережитая сексуальная травма в егр раннем школьном возрасте. Это ясно со слов самой Марлы после бурной ночи с Тайлером: "меня так не пялили с начальной школы!"
И похоже, что Джеку настолько понравилось, что он задумался о смене пола.
хм, отличный аргумент!
изначально фраза была другая: "Я хочу сделать от тебя аборт"
это придуманная сценаристами фраза
@@_alexsia_ сам режиссер захотел поменять фразу "хочу от тебя аборт" на фразу про начальную школу, потому что аборт он посчитал слишком жестким (а пялить маленьких девочек видимо норм хз). но какая разница, если теория из ролика относится только к фильму, т .е. сценарию, потому что у паланика было иначе
не совсем. хоть это и возможно, ведь по статистике мальчики чаще подвергаются насилию со стороны незнакомцев.
вся идея БК сводится к тому, что современным мужчинам сложно ощущать себя мужественными в нынешнем мире. у Паланика во многих книгах есть такая идея, плюс его биография, в т.ч. сексуальная ориентация, и его частое восхищение женщинами (почитайте "Удушье").
плюс идея о том, что мальчиков воспитывают женщины, отцы не участвуют, женщина не может научить мальчика быть настоящим мужчиной (матери часто проводят "психологическую кастрацию" сыновей)
может показаться, что быть женщиной даже лучше.
в итоге есть сомнения, которые могут привести к желанию сменить пол. особенно, когда мальчик не является типичным пацаном-задирой, и в обществе его дразнят "девочкой" (это вобще проблема, буд-то все мальчики должны быть как герои боевиков)
похожее есть и с женщинами, у которых и внешность андрогинная и характер не "девичий". далеко за примерами ходить не надо: дочь Питта тоже хотела быть мальчиком, насмотревшись на старших братьев. девочки тоже думают, что лучше быть не своего пола.
БК можно разбирать бесконечно.
Victor Coyenn бургер кинг он такой
А ВБ тем более.
Как и БЛ)))
Victor Coye
нет
Вот за что я подписался на Cut The Crap, а не за реакции и спойлерное вангование. Спасибо!
Сейчас бы в 2k18 про спойлер на Бойцовский клуб негодовать
*klimsoff.* Сейчас бы, быть таким тупым..
С точки зрения психоанализа это уже все давно разобрано. Тут каждый персонаж это отождествление субличности главного героя, который инфантилен, рос без отца и подавлен матерью. Тут все этапы, сопротивление, страдание, принятие преодоление.
интересно, а Чак Поланик то сам в курсе всего этого?)))
@@Vasya_Kraskin фильм самостоятельное произведение
Как же ты ахрененно рассказываешь...
Тонкости этого фильма можно разбирать бесконечно...
Чак Паланик действительно гений, написавший превосходный роман, и который превосходно экранизировал Д.Финчер.
Если в книге мы могли придумать эти образы в своей голове, то в фильме мы можем увидеть наши представления и обдумать это всё ещё и ещё.
Огромное спасибо за отличную теорию...
Паланик и Финчер, моё отдельное уважение
на самом деле всего фильма не существует
Ну мы о нем говорим же!
Боженько Бог это все матрица
да, и Бред Питта не существует!
Как и ложки (с)
Мира нет это иллюзия ничего не существует матрицы нет ребята
Сними полнометражный выпуск на 2 часа. С удовольствием посмотрю. Разбери всё, что хочешь об этом фильме - тебя просто интересно слушать. Пусть это лишь фанатские догадки, но бывает так, что фанасткие теории гораздо интереснее чем сам фильм. Так что успехов тебе.
Поддерживаю предложение! Люблю этот фильм и хочу увидеть большой подробный разбор. Сам Чак Паланик признавал, что режиссер Дэвид Финчер и его команда доработали его произведение, поэтому в фильме могут добавляться те смыслы, которые не раскрыты в книге. И, конечно, для такого типа произведений не редкость, когда авторы закладывают возможность сразу нескольких интерпретаций.
Я Смотрю котокраб даже лайк поставил. А где собственно само полнометражное видео?
Никого не существует. Просто Рассказчик на протяжении всего фильма под кайфом
Не так давно??!?!!!!? Больше года прошло
тот парень с экрана ага
времени не существует,старик,оно иллюзия
видимо он записал это видео заранее и только сейчас выложил в период затишья.
Один из величайших фильмов в истории
эт точно, одна из немногих экранизаций, пизже чем сама книга.
вася вася Чёт я прочитал книгу и считаю что она не чуть не хуже фильма
Если сюжет задумывался таким или близко к этому, то от этого фильм становиться еще интересней. А авторам этого видео большой респект за такую теорию!
Ну блин, теперь очевидно что и бойцовский клуб сформирован в голове рассказчика как борьба за доминацию одной личности над другой.
Сначала подумал что ты перегибаешь, но потом когда ты заметил линкольн, жирдяя и рубашку понял, что это удар в самую точку)
Rikols vac ага, особенно когда про мячи в спортивном в зале в качестве аллегории на яйца 🥚🏀 Пиздец, тупо потратил 20 мин жизни смотря эту херь
Мячи может и перебор, но вот линкольн, жирдяй, и рубашка?, да ну как-то уж совсем не похоже на простое совпадение.
Это не удар в самую точку, подумайте, Вы режисер и закупили реквизит на съемки и снимаете сцены в рандомном порядке, в самом конце Вам нужно снять сцену с сожонной тачкой и останки человека в ней. Почему бы не сжечь ту самую тачку которую уже приобрели для съемок и разъ*бали в сцене с автокатастрофой и кинуть туда рубашку которая больше не нужна после отснятия всего остального материала. Режисер просто подумал, нафига ещё бюджет увеличивать покупать другую машину для съемок и сжигать её.... Режисер не думал в 1999г, что через 20 лет появятся ненормальные, у которых куча свободного времени и им делать нечего, сидят всякие теории заговора плетут и притягивают за уши, всё что не лень и ко всему....
Если приглядеться, то видео, что это разные рубашки
Теория бомба! Пусть ты говоришь, что это лишь теория, но ведь столько совпадений и столько доказательств которые друг с другом согласуются.
Поражаюсь как много создатели заложили в фильм и как много деталей добавили, которые просто так и не заметишь и которые вот так по прошествии многих лет до сих пор находят и удивляются.
А как же сцена когда владелец ресторана Лу спустился в подвал и увидел собрание бойцовского клуба. Он тоже не существовал?
Да, это тоже шиза ГГ
Это был дворник)))
Хороший удар по теории, я считаю, так как сложно придумать зачем Джек придумал Лу, разве что это был способ Тайлера упрочить своё влияние на Джека.
@@user-ik9ns3gj2b тут можно много чего предположить! лично для меня эта сцена, в плане вдохновения ею, - это образец поведения настоящего лидера, который, отстаивая свою территорию (а именно это и отличает альфу от остальных самцов...), готов погибнуть за идею восстановления значимости мужественности в обществе
и как раз его готовность пойти до самого конца возносит авторитет вожака до таких высот, что люди, наблюдавшие за подобной сценой, готовы идти за ним до... самого конца. и не задавая вопросов
что тут вкладывал сам Финчер, только Финчер и знает
Помню, когда в детстве я прочитывал очень интересную книгу или фильм просматривал, то потом мог ещё долго фантазировать на их основании. Это доставляло массу удовольствия. С этими фанатскими теориями то же самое: благодаря таким роликам я будто раз за разом пересматриваю свои любимые фильмы, но всякий раз по-новому. Шикарно :)
Очень интересно смотреть теории, особенно когда они объясняются. Спасибо за то, что ищешь такие мелкие детали и за твой труд над всеми видео в целом)
Дааааа! Спасибо, Артемида!!!!
Господи. Спасибо, что тыыы, тыыыыыыыыы Тёма не забиваешь на обещания!
Лайк и благодарность!))
3 видео за 3 дня,ты меня удивляешь
Красавчик. БК мой любимый фильм, миллион раз его смотрел, но даже в голову не приходило то до чего дошел ты. Давай пили его дальше.
Как же я давно ждал вторую часть. Просто спасибо!
В пчелином улье drone это трутень, а не квадрокоптер (их и не было тогда :) )
Konstantin Boyko. Верно, про трутней. А про дроны пиздёшь, первый радиоуправляемый дрон, появился еще в 1915-х годах..
@@Adam__Lee_Jang_Chu.2024 а много ли в истории было 1915-х годов?)
Доп. заметка:
9:06 слова "myself" отсечены, видны только "self".
Self это психотерапевтический термин, означающий Самость (центр личности); подобный символизм дополнительно утверждает 4 центра личности в главном персонаже.
Шикарно! Артем, давай следующий ролик, это прекрасно!
Наконец-то продолжение теорий по моему любимому фильму "Бойцовский клуб", я всегда подозревал, что это шедевр уровня "Лестница Иакова". Теория с тульпами очень интересна, и как по мне, заслуживает внимания. Спасибо за видео!
я понял, ФИЛЬМА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, всё это твоё больное воображение
Есть ещё одна теория, но она слишком безумна, чтобы быть правдой:
Все персонажи этого фильма не существуют, как и мира вокруг них, все они плод фантазии писателя и сценариста. Но повторюсь, эта теория слишком безумна, не принимайте всерьёз
SEDOVSKY ЫЫЫ СМИШНА
Иди дальше обзоры пили, бездарь.
Серьезно, ты скопипастил!?
Ну ты палку то не перегибай!
чё?
SEDOVSKY намечаются ли ещё разборы спец эффектов седовски?
Дружище давай продолжение!! Очень интересно как твои мысли объяснят концовку.. плюсую обе части👍👍 очень хочется всю цепь твоей логики увидеть!
Шикарно. Заметил ещё один момент. В момент снятия с мертвого Боба балаклавы рассказчик одет в почти такую же рубашку, как у Боба в момент их встречи.
"Из предыдущей теории" напомнило "В предыдущих сериях"😁
Артем, обрати внимание на образ ДОМА, как духовное пристанище, и вообще на архетипы личности в фильме по с точки зрения Юнга (психиатр, основоположник глубинной аналитической психологии). У него как раз есть все о чем ты говоришь в видеоразборах "Бойцовского клуба", в том числе о том, что "мужчина несет в себе образ женщины", о "перерождение/становление" и тд. Обрати внимание, что дом в фильме разрушается по мере того, а подвал заполняется водой. Вода в концепции дома Юнга символизирует "тень" - темную сторону человека. Вспомните момент, когда Тайлер из подвала общается с Марлой через разказчика. Тень - это желания, тенденции, переживания, все то, что вытесняется сознанием и уходят в бессознательное. Человек, смотрящий в «зеркало вод» видит свое истинное лицо, «которое он никогда не показываем миру, скрывая его за Персоной».
Пещера по Юнгу символизирует возрождение. Место куда спускается человек для того, чтобы «произошла инкубация и обновление». Пещера как потайное место, которое находится внутри человека, «лежащая за сознанием темнота». «Проникая в бессознательное он устанавливает связь со своей бессознательной сутью». Это, по мнению Юнга, приводит к значительным изменениям в личности в положительную или отрицательную сторону.
Можно прочесть еще один символ, который говорит о возрождении и росте - Треугольник - Марла, Тайлер и Боб. Треугольник является символом стабильного роста. Ему соответствует число три. «Троица выражает необходимость духовного развития, требующего самостоятельности мышления. Троица также и архетип, чья доминирующая сила не только поощряет духовное развитие, но при случае и навязывает его». Троичность системы обозначает полярность - «одна триада всегда предполагает наличие второй: высокое - низкое, свет - тьма, добро - зло». Наличие противоположностей означает возможность дальнейшего развития и стремление к сбалансированности.
Еще один архетип это образ матери, когда рассказчик сравнивает Марлу и Тайлера со своим отцом и матерью. Образ матери бывает положительный и отрицательный. «Злыми символами являются ВЕДЬМА (Марла), змея, могила, саркофаг, глубокие воды [дом постоянно протекает/затопленый подвал, опять же] смерть, приведения, домовые [жильцы дома] и другие». В отрицательном смысле архетип матери означаеи «нечто тайное, загадочное, темное: бездну, мир мертвых, все поглощающее, искушающее, т.е. то, что вселяет ужас и что неизбежно как судьба». Юнг писал, что архетипу матери приписывают «три основных атрибута: божество, страсть и темнота».
Следующий архетип - Младенец.
В мифологии герой часто являются сначала, как «Бог-младенец». По Юнгу, главный подвиг героя заключается в преодолении «мрака», то есть бессознательного. «Таким образом, для «младенца» характерны деяния, смысл которых заключается в покорении темноты». Юнг утверждал, что «младенец» происходит на свет вследствие столкновения противоположностей. В результате этого на свет выходит нечто третье - «целое», объединяющее в себе сознательное и бессознательное. По этой причине мотив «младенца» связывают со спасением, как и все объединяющие символы.
Другим свойством мотива «младенца» является его «покинутость, незащищенность, подверженность опасностям». Вспомните разговоры Тайлера и рассказчика про своих родителей.
Объединив в себе два противоположных начала герой был отвергнут обоими. Кроме того «Младенец» означает нечто, развивающееся в направлении независимости. Сделать это он может лишь отдалив себя от своих начал: поэтому покинутость - необходимое условие». В какой-то момент Тайлер исчезает, а Марлу рассказчик гонит сам. Так же Юнг отмечает, что символ «младенца» захватывает сознательное мышление и способствует выходу из конфликтного состояния».
Огромное спасибо что сделал ещё один ролик про этот шедевр кинематографа. Теория супер . С меня лайк , обожаю бойцовский клуб
Ахренть,какую ты работу проделал развивая эту теорию!
Это просто шикарно !
Снимаешь такой простой фильм) А потом фанаты ищут тайные смыслы в нём )))
слишком много совпадений, имхо
Alexey Ivanov нихуя он не простой
Да я пошутил ))) Чего набросились то ? ))) Скобочки не видите ?
Фильм сложный, но снят простыми людьми (сам Финчер как-то так говорил)
Дмитрий Вербовой Ну да. Напихали в фильм всякой мишуры, а теперь все подряд лепят из этого теории. Одно только:"Рассказчику уже удалили яйца, о чём намекают баскетбольные мячи у него за спиной", чего стоит...
*Ну все спать, о ну еще один ролик!*
CLAID не спать а футбол смотреть
Гениально! Как да этого вообще можно было додуматься!!!! Браво!
*Мне всегда казалось, что Марла - третья личность. Блин, я вообще запуталась от стольких теорий) БК разбирать можно вечно и нет начала и конца. Побольше бы таких фильмов*
О-о да-а!! Теории, то что нужно, и то, зачем я собственно на канал и подписан!
Нихуя себе ты придумал, а доллары которые джек получил за шмот, тоже его личности?
о господи, просто неистово плюсую, это шедевр! Спасибо Артём!)
Да это гениально,третий раз буду пересматривать,спасибо
И этим человеком был Альберт Енштейн
отпечаток лица рассказчика - это отсылка на Плат Вероники, а не на плащаницу
просто супер! Жду следующих серий)
О боже, как круто)
Ждём продолжение
Я пойду перепосмотрю его
С разбитой тачкой и рубашкой это интересно....
из всех его теорий, это в данный момент самая притянутая за уши
очень крутая тема, продолжай)
делай разбор легиона!
о даааааааа уже 100 раз пересмотрел первую часть
а вторую сколько?
Alternative Ending одного хватит, потому что вторая часть мне не понравилась, не зашла
Тонко))) А он так и не въехал походу))
Случайно или нет, но сегодня в ленте попалось видео на теорию про марлу)) такой думаю, блин, вторую серию Темыч так с годами и не сделал)) и на! Вот она! Красава! Спасибо, тёзка!
Прям праздник, новая теория по любимому фильму! Спасибо!
Дроны тут - это трутни (а не квадро/окта коптеры)
крышку сносишь, парень
p.s. проект "РАЗГРОМ" :)
Артем чертов Шерлок! Гениальный разбор этого фильма, уже второй, столько деталей, я в шооооке !
Артём,как всегда отличное видео! Спасибо!) теперь жду 3 части(надеюсь она будет ) про ПроектРазгром. Очень интересно было бы послушать
Проект "Разгром" или Армия Тайлера, а не проект беспредел! Теорию про Марлу, тоже разгромили, а не тепло восприняли! Комментарии читал?
дайте мне то что он употребляет , я бы сошел с ума и было бы прекрасно .
reddit.com - держи
Еще как зашло! Отлично! Жду продолжения!
Ну наконец то. Дождались!
Гениальный фильм. И почему каждые 3 минуты реклама? Портит впечатление о видосе
Это только у тебя
У меня не было ни одной рекламы
Артём, я что-то не припомню, была ли теория про Револьвер (aka "Стэтхэм отличный актёр???" aka "У Стэтхэма были волосы???" aka "Гай Ричи в роли Кртстофера Нолана")? Если не было, очень хотелось бы видео и на эту тему^^
там нет теорий-мистер Голден не существует, вот и всё
Есть такое видео но там просто разбор фильма, про цифры, цвета
очень годно!
Супер,больше таких видосов!
Просто..... Вынос мозга.... Ещё больше таких видюх бы .
если опираться на вторую часть БК (это комикс),то вся теория рушится
Gwynbleid d и на ВНЕЗАПНО книгу
Но фильм - это самостоятельное произведение, в которое авторы вложили свой смысл.
Фильм слово в слово повторяет книгу, за исключением концовки. "Самостоятельное произведение" - ну ну
Илья Свиридов не слово в слово
не слово в слово, но достаточно близко
Легион курить в сторонке
ролик про Легион был чисто рекламным
Какой ролик? Кто рекламным?
Алдияр наверно ж про сериал "LEGION".
посмотрите "Револьвер" от Гая Ричи он на ровне с БК, легион уж точно курит в сторонке
каааак, как вы всё это замечаете? просто невероятно. очень интересно. спасибо.
Из этих предпосылок можно предположить, что весь бк это история роберта полсона, который лишился яичек и на этой почве поехал головой, создав в себе несколько личностей, в том числе попытался спрятать себя в рассказчике. И момент с убийством роба получается моментом когда личности окончательно побеждают.
Блин только сейчас понял, что "Cut the Crap" переводится как разрезать дерьмо
No. Это не так переводится.
автор явно что то курил.Очень притянуто за уши
Мощно! Спасибо
Артём, спасибо за потрясающие теории!
Слишком протянута за уши.
Единственный, кто в фильме не существовал, это Тайлер.
Ад Ам думаешь?))
Ад Ам думай дальше. Большинство авторов любят недосказанность в своих работах. Чтоб не тыкать разгадку в лицо (как с Тайлером), а делать намеки чтоб зритель додумывал всё сам (как с Бобом)
Жека dzhura а еще большинство зрителей любят видеть в своих любимых картинах больше, чем в эту картину вкладывали авторы. В абсолютно любом фильме можно наклепать теорий, просто показывая и акцентируя внимание на факты, подтверждающие эти теории и умалчивая факты их опровергающие.
Критическое мышление! Люблю тебя, детка!
ScrewY0UguyS согласен. Но именно в этом творении мне кажется что впринципе это возможно
Это всего лишь кино, не нужно его дословно воспринимать. Такие фильмы создаются чтобы подумать и переосмыслить некоторые вещи.
Наконец-то дождался !!!! Целый год ждал !!! Мне очень нравится твои видосики )) Ты супер , спасибо!
Безумно и интересно, впрочем, как всегда
ты в очередной раз заставил меня пересмотреть этот шедевр!
А может не надо ничего придумывать? Если автор написал, что шторы были белые, возможно, он ни на что не намекает, а просто описал шторы. Глупости это всё. Можно написать Чаку и спросить лично у него, что он имел ввиду, а не стоить эти глупые теории. Я сейчас досмотрел и... Чувак, ты болен. "Он лишился яиц, об этом говорят шары в клетке" - чтоооо?! Я на 100% уверен, ни Чаку ни Дэвиду это даже в голову не приходило.
Тоже верно. Порой котокраб перегибает. Ну так это его работа. Он так зарабатывает. Болен ли он? Нет конечно. Здоровее и хитрее нас всех вместе взятых. Но его теории интересны, что не говори, а время потратить помогают.
Wakavis СПГСеры они такие.ищут глубокий смысл там где его нет.Автор канала Скрытый смысл вообще увидел что-то особенное в фильме Человек-швейцарский нож.
Мурат Ташимбетов время можно потратить по-другому.Каналов про кино на ютубе полно:Луцай,MovieScience,Cat&Play,...and Action,BadComedian,RedCynic,NoctalgiaCritic и еще много всего.
Да и это вовсе не теории.Это ряд предположений,гипотез и домыслов,но никак не теорий.Автор уже так долго ведёт канал,а до сих пор не смог правильно понять слово 'теория'.
Это такой то пздц)) Слишком сложный становится фильм😱За видос определенно ЛАЙК👍😄
Last_Max На самом деле нет. Просто все рассуждения об этом фильме идут от часного к общему. А если представить что авторы фильма решили: А давайте снимим фильм о чуваке с растройством сознания, где у него раз-nнеие личнлсти, и обставим это так как будто-то это все реальность, но накидаем туда мелких деталей при нахождении которых зритель понимал основной посыл, но так шоб не до конца.
Авторы небось, после таких теорий думают: Ох епт вот это мы могем.
согласен
Чувак, ты взрываешь мне мозг!!) но делаешь это просто шикарно))
Ахренеть, дайте еще)
Нужно быть повернутым на фан теориях, чтобы из фильма раздуть такую сказку.
Не, ведь если реально задуматься, то это отличный пример для осмысления жизни человека, сомневающегося и ненавидящего весь этот мир, в то же время хотящего найти какой-то смысл(например, через трансформацию в женщину)...
Чак Паланик наверняка не хотел написать тупой боевик/триллер/драму о каком-то чуваке с "простым" раздвоением личности, который пытается как раз таки уничтожить весь ненавидиимый мир вокруг него, попутно встретив женщину, с которой у него не ладится... Тут заложен более глубокий смысл, и понять весь смысл не каждый может, а если и может, то по своему...
P.S. И "Бойцовский клуб" это наверное не просто про клуб для драк, а клуб для борьбы личностей внутри "Джэка"(Тайлера)
Ну, как и первая "теория", это лишь идеи фанатов, уж точно не истина.
Regolas ну он сам это сказал в начале. Что это просто фанатская теория. Надо повнимательнее слушать.
ДА ЛАДНО !!!!
Сайлау Абдурахманов, я к тому что это бред:)
если это все бред, тогда зачем режиссер и писатель оставили все это в фильме? с какой целью? забить хронометраж, у каждой теории вполне себе рациональное зерно, особенно когда речь идет о Чаке Паланнике
Stas Vlasiuc, людям свойственно видеть то, чего нет и не планировалось. СПГС :)
афигееесть, только сегодня пересмотрел опять первую серию, а тут такооооое еще
Спасибо, очень крутая теория)!
Дроны в 1999?
1-ую часть ролика тепло приняли?
Тебе почти каждый говорил что это бред .
spiniest cat Ему бесполезно что-то объяснять. Он живёт в своём выдуманном мире.
Человек просто ГОНИТ
Чувак ты второй раз перевернул мои впечатления об этом фильме. Пересмотрю опять обязательно!
Го ещё одну теорию. Очень классно!!!
Сисястый боб молочные штаны
Второй твой разбор фильма такой же бредовый как и первый.Завязывай с фан теориями о БК
Шикарный обзор! Квинтэссенция всех теорий и фильмов - каждый из нас лежит в коме/матрице итд, состоит из разных субличностей и крутит сам себе кино
Опять взялся за БК, благодярю ,этот фильм можно спегеесить безконечно )
Это даже не из пальца, это из !"№;%:?*
Смотрел БК раз 30, всякое замечал, фильм реально полон разными мелочами которые дают простор для фантазии, но такие бредни - тупо кликбейт
Бесконечно можно смотреть на 3 вещи. Это - как горит огонь, как течёт вода и на видео катекраба.
Под таким углом я ещё не смотрел на эту картину! Потрясающе!
Поздравляю с первым миллионом!