전체영상 보러가기 링크 ruclips.net/video/ngc7IoHJgwA/видео.html 습한 기후와 폭우 그리고 태풍에 나무와 철근콘크리트 중에 뭐가 더 강할까요?. 목구조 주택은 매년 유지하다가 지쳐요. 건강에 목구조 집이 좋다고요? 바닥에 시멘트 쓰고, 벽에 석고 마감해요~ 건강에 좋은 집은 단순하게 목구조 집이라고 좋은 게 아닙니다. 내장재, 환기, 마감 모두 신경 써서 만들어야 진짜 건강에 좋은 집이 되는 거예요. 목구조 집 매년 유지 보수하다 보면, 힘들어요~차라리 손 덜 가는 철근콘크리트 집으로 하시고, 스트레스에서 해방되는 게 정신건강에 좋습니다.
목구조 주택 5년째살고있는데 아직까진 큰하자없이 매우만족하고 살고있음 단열정말 잘되고 태풍 폭우 폭설 여러번 왔는데 아무문제 없었습니다 아직까진... 목구조라고해서 외부에 목재가 드러나는게 아니잖아요 외부마감재만 잘 선택하고 시공하면 습기나 폭우폭설은 큰 문제가 안되는거같습니다 뭐 몇년지나면 또 모르겠지만..
목조주택 짓고 싶은 사람 꼭보세요 나이 29 집짓고 살고싶어서 목조골조세우는 경량빌더일 잠깐했었는데요 생각보다 날림 많습니다 저도 목조는 비추 나무재단 하면서 오차도 자주나고ㅋㅋ 조립하는것도 걍 끼워맞추고 안맞으면 못으로 대충 박아넣고 나무특성상 애초에 휘어있는 자재로 기둥세우고 지붕올리기도 합니다 팀장들 보면 전문지식이 있다기보다 구전과 경험으로 이어진 기술? 그런것밖에 없습니다 기후와 습도 이런거 아예 고려안하고 전 지역 동일한 방식으로 짓는데 그렇다고 건축에 대한 공부를 하느냐? 절대아닙니다ㅋㅋ 최대한 빠르게 골조 세우고 다른 현장가서 돈 벌려고하는게 99.9프로 일주일이면 골조 세우니 말 다했죠ㅋㅋ 그리고 공사중 비오고 그러는 경우 자재 물에 다 젖는데 아무리 방수목 쓴다해도 다 상하더라고요 그리고 방수목은 바닥말고는 쓰지도 않고요 저라면 절대 목조 안짓습니다ㅋㅋ
히히 … 철콘은 요즘 우리나라 특성에 맞춰보면 순살이 될 수도 있어요~ 재료, 기후 , 생활패턴 등등 중요하긴한데, 누가 어떻게 짓느냐가 제일 중요하겠지요. 철콘 이라고 후루꾸 공사가 없는 건 아니고, 목조라고 다 어중떠중이 들이 빌더랍시거 대충 주워들은 걸로 건물 올리는 건 아니니까요. 북미에선 목조로 아파트 호텔도 지어올리는데, 단순 목조는 약하고 습기에 약할 것이다는 고정관념은 좀 깨부숴야죵~ 물론 국내 건축전문 인력들이 대부붇 철콘 위주라 아직도 목조는 구조계산부터 관련 건축법들이 자리 잡아가는 중이지만, 어짜피 전원주택은 철콘이든 목조든 유지보수와의 전쟁입니다. 두 특성을 건축주도 잘 알고 있는게 중요한거지.. 한국은 무조건 철콘이어야 한다는 한쪽 눈은 가려버리자! 는 이야기랑 같다고 봐요
맞아요 ~ 저는 미국에서 22년 영국에서 10년을 살다가 얼마전에ㅜ힌국에 왔는데. 미국은 거의 목조조택이예요 ~ 한국에서 집을 지을 준비를 하는데. 자재가 모두 수입구조라 비싸다고 했지만 그래도 익숙한 집구조로 만들고 싶어서 목조주택을 고집했는데 ~ 큰도움이 되네요. 감사해요 ❤
목구조 괸련 외국과 비교 유튜브를 많이 봤는데 마인드와 시장환경의 차이라는 점 미국의 주택은 대부분 목구조 인데 이는 평당 단가가 1/10 또는 1/20 로 저렴하다는 점 따라서 미국 사람들은 평생에 있을까말까한 태풍이나 토네이도에 날려갈까봐 걱정해서 콘크리트 구조의 주탁을 짓지 않음 설사 파손되어도 다시 짓는 걸 걱정하지는 않음 그 또한 인생의 일부이고 주택을 재택크가 아닌 순수주거임 따라서 이사를 가지 않을 바에 자연재해시 새로운 형태로 새로 지음 미국 사람들의 개념에서는 콘크리트로 집을 짓는 것은 넌센스 임. 일단 레미콘 차량을 부를 수 없음 어떤지역이든 2시간30분 안에 콘크리트가 경화되기 전 부를 수 있는 레미콘 회사가 없음 따라서 인부들이 그 많은 시멘트를 직접 섞어 타설하여야 학고 시간과 비용이 많이듬
따라서 만약 우리 나라에서 같은 평형대 2억으로 콘크리트 주택을 지을때 목구조 주택이 1천만원이 된다면 미국 처럼 목구조로 지을 듯 10년 마다 다시 지어도 1억이면 100년을 살수 있는 주택 이용이기 때문 물론 논리의 모순은 미국에서 목조가 1/20 비용이리는 점은 미국 콘크리조가 훨씬 비싸기 때문임 다른 말로 우리나라는 콘크리트조가 보다 저렴하다는 말이지
절대라는 말은 조심하셔야할것 같습니다. 세상에 절대는 없다고 생각합니다. 결국 아무리 좋은 철콘도 양아치 업자 만나면 하자투성이고 목조주택을 직접 짓고 사는 저는 아주 만족합니다. 목조냐, 철콘이냐가 아니라, 좋은 업자냐? 쓰레기 업자냐가 문제인거겠죠. 나무는 세계 어디나 있죠.
말씀 어느 정도 공감합니다만, 저는 조금 다른 생각입니다. 좋은 업자 써도 근본적인 문제는 차이가 많습니다. 기술이 좋아도 나무는 나무고~ 철콘은 철콘입니다. 말씀대로 치자면 세상에 문제 될게 무엇이겠습니까? 다 잘 만들면 문제 될 것이 하나도 없겠지요. 하지만 아무리 잘 만들어도 재료가 가진 특성은 바뀌지 않고, 구조의 문제는 현재의 기술로 바꾸지 쉽지 않다고 생각합니다. 그리고 세상에 절대는 많은 곳에 존재하고 있습니다. 바뀌지 않은 것이 아주 많이 있지요. 시청해 주셔서 감사합니다.
@@어나더마인드 좋은 말씀 감사합니다. 맞습니다. 재료가 가진 특성은 변하지 않고, 그 특성에 적합한 건축물이 지어져야한다는 말씀에 공감합니다. 결코 딴지는 아니니 오해 없으셨으면 좋겠습니다. 혹 제 글에 얺짠으셨다면 사과드리겠습니다. 건설적인 논의가 좋은 방향으로 귀결되었으면 합니다. 댓글 감사합니다.
@@어나더마인드목조주택 전문적으로 지으시는 유명유튜버분이 이 영상을보셨나봅니다 전혀 다른생각을 가지고 계시고 조금은 불쾌한기분을 나타내시더군요 너무 단정짓지는 않으셨으면 좋겠습니다 목조로 집을 지으시는분들이나 판넬로 집을지으시는분이나 철콘으로집을짓는분이나 서로를 비방하고 헐뜯진않잖아요
@@BLUE-rl1bp 비방은 안됩니다. 어떤 유명한 유튜버 분인지 모르겠으나 불쾌해 하신다는 자체가 문제입니다. 타인의 경험과 생각을 자신의 의견과 다르다고 불쾌해 하면 안되는데요~ 자신의 의견을 어필하고 토론하는 것이 옳바른 것이지요. 저 또한 말도 안되는 댓글, 욕, 비방의 글에는 불쾌한 감정을 숨기지 않지만, 생각과 의견은 존중 받아야 한다고 생각합니다.
우리나라는 전국 어디에서나 레미콘을 쉽게 공수할 수 있는 전 세게 멏 안되는 나라 중 하나라 철콘집 짓기가 수월합니다. 또한 판넬 생산이나 품질, 숙련된 용접공들 또한 전세계 거의 탑인 나라이기에 철골조 주택도 잘 짓습니다. 그런데 경량목구조 주택은 전혀 해당되는게 없습니다. 몰딩이나 문짝, GB면은 기가 막히게 찍어내죠. 주택공사는 안하지만 가끔 지인이나 거래처 부탁 등으로 현장을 가보면 집이 죽어간다는 느낌이 들 정도로 틀어짐, 벌어짐, 개미습격, 심각한 누수, 단열재 드러나는 문제 등으로 수선하는 집들는 200% 경량 목구조이고 20년을 못채우고 철거하는 집들도 죄다 목구조였습니다. 목구조 자체가 나쁜게 아니라 잘 짓고 유지보수를 잘 해주면 되지만 그런집이 많지 않은게 문제죠. 백종원씨가 요식업 하기 전 유행시킨 목조주택들이 해외에서 공수해온 좋은 자재들로 진짜 잘 지어졌었다고 들었습니다
@@어나더마인드 맞습니다. 재료의 본질과 특성은 바뀌지 않지요 주택 구조체 재료로는 철근콘크리트보다 목재가 여러면에서 우수합니다만 환경의 변화에 취약한 단점이 있죠 어떻게 보자면 가장 치명적인 단점이 될수도 있습니다. 그래서 설계와 시공이 제대로 되어야 하는데 요즘 지어지는 목조주택을 보면 처마를 생략하는 경우도 많고 마당과 높이 차이가 거의 없게 지은 주택도 보이더군요 이런것들이 만연하다보니 목조주택에 대한 반감은 어쩌면 당연하지 모르겠습니다.
제가 집짓고 싶어서 경량목구조 골조빌더 잠깐 해봤는데요 골조 올리는것부터 개판입니다 자격증이랄것도 없고 단순 경험과 구전으로 전수되는 기술이라 기후 습도 전혀 신경쓰지도 않고요 특히 석가래 짤때 가관ㅋㅋ 그리고 보통 캐나다산 목재 수입많이하는데 나무 성질이 휘는게 있어서 휜 나무로 기둥올리고 지붕 짜는경우가 10에 2-3정도 됩니다 직선 나무로 쓰면되지않느냐? 하실텐데 설마요.. 다 돈인데 시공사 or 골조팀이 손해보려고 하겠습니까? 그리고 빌더들이 실력도 검증이 안되어있습니다 애초에 자격증이란게 없어서 경력자 밑에서 시다로 2년하고 사업체 꾸린 사람도 봤습니다 저도 시골살이 하고싶어서 직접 배우면서 경험해봤는데요 절대 추천하지 않습니다 같이 일하는 목수들도 철콘 짓는다 하고요ㅋㅋ
영상을 보고 혹시 잘못된 편견이 아닐까 생각되어 몇가지 질문을 던져봅니다. 목조주택이 건조한 지역에나 적합하다는 결론은 어디서 나온건지 궁금하네요. 미국이나 캐나다엔 우리나라 못지않게 습한지역도 많습니다. 웨스트 코스트 지역은 겨울에 습도가 90 - 95 % 가 나오죠. 목조주택이 바람에 약하다는 결론도 조금은 과학적이지 않게 들리네요. 어느 방식이든 장단점이 있고 단점을 보완한 공법들이 있기 마련이죠. 콘크리트가 지진에 약해 코어월이나 쉐어월 개념을 도입하듯 목조주택 역시 바람에 견딜수 있는 부재연결 방식이 있습니다. 특성이 다른 공법을 단순화기켜 좋고 나쁨을 가리는 것은 좋은 접근법은 아닌 듯합니다. 삼성이나 엘지에서 만든 전자제품은 우리나라에서만 써야 한다고 말한다면 얼마나 많은 사람이 동의할까요? 설득력이 없는 논리죠.
네, 틀린 말씀 아닙니다. 하지만, 습한 지역과 물에 목구조 방식이 불리한 건 명백한 사실입니다. 다른 나라 습한 지역에 목구조 집이 있다고 해서 문제가 없는 것은 아닙니다. 그곳에 사는 건축주 판단으로 지은 것이고, 그 분도 저처럼 후회를 하고 있을지도 모르는 일이니까요. 물론 자신의 선택이 잘못됐다는 걸 인정하기 싫은 사람들은 힘들어도 내색 안 하고 버티는 경우도 있기는 합니다. 그리고 말씀하신 보완 공법은 공법이지~ 구조가 가진 문제를 논하는 본질은 아니지요. 마지막으로 저는, 영상에 동의를 하는 사람이 많고, 적음에 따라서 영상에서 말하는 내용의 진실이 달라진다고 생각하지 않습니다. 좋은 의견, 질문 주셔서 감사합니다.
모든 집들이 마찬가지겠지만,목조주택은 더욱 관리 유지보수가 필요합니다. 관련 지식도 필요하겠지요.나이들면 답답한 도시를 떠나고 싶은 마음에 시골에 전원주택 사서 행복한 꿈을 꾸는 분들 많으실텐데 살아보시면 하루 다르게 자라나는 잡초에 노가다판이고 여름에는 온갖벌레 층간 소음은 없지만 층층 마다 높은 계단들이 있고 타운하우스에는 개 한마리만 짖어도 온동네 개짖는 소음으로 합창을합니다. 그리고 주위에 어떤 사람들이 사느냐에 따라서 삶의 질의 엄청 편차가 심합니다. 몸 불편하신분들 요양삼아 살 생각 하지마시고 꼭 대형 병원근처 아파트에 사시길 바랍니다.
저도 목조로된 전원주택에 살다가 운좋게 21년에 팔고 나왔는데 한번씩 생각해보면 정말 잘한것 같습니다. 여름에 출근할때와 퇴근할때 잡초의 크기가 눈에 뛸 정도니 말이죠. 정말 집에 거의 모든 시간을 투자하여 관리해야 되는거 같습니다. 이렇게 한번 살아보고 나니 노후에 어떻게 집을 지어야겠다는걸 깨닫기도 했습니다.
일본은 중목구조로 기둥과 보가 하중을 지지하는데 난방을 하지 않기 때문에 습기등에 따른 목재의 변형이 거의 발생하지 않으나 흰개미나 지진으로 피해가 많아서 자주 건축법 개정에 따른 보강을 해야 한다고 합니다. 목재는 온습도 통풍등 관리가 중요한데 난방을 하는 우리나라는 목재의 변형과 부식 시공부실 등 내구성과 단열 등 문제가 많습니다 콘크리트와 목재는 각각 장단점은 있습니다만 현재 우리나라 환경으로는 경량목구조 등 보다 콘크리트가 더 적정한 거 같습니다 물론 목재나 콘크리트도 정밀시공이 문제이지만요 참고로 일본 기존에 콘크리트로 시공했던 ”성“들이 얼마되지 않아 균열도 자주 발생하고 미관도 고려하여 다시 목재로 건축한다 합니다. 사실 목재가 온습도 등 관리와 시공을 잘하면 내구성은 참 좋은데 현실은 그렇지 않다는 거죠 유튜브 등에 토목 건축 등 일본의 기술자들과 우리의 기술자들 그리고 기타 시공하는 걸 보면 디테일 등 많은 비교가 될겁니다 주택은 일조 통풍 배수 방수 단열 보온 거주편의 등의 공간으로 유지관리가 쉽고 미적인 면과 내구성이 중요하겠죠
미국 삽니다. 목제 수급이 쉬운건 맞는데.. 북미가 엄청 큽니다. 이쪽에서 저쪽 비행기로 5시간 넘게 걸리고 기후도 천차 만별입니다. 이곳 주택의 구조=뼈대가 목조인 것이지 차고나 자동차가 지나는 부분, 기초에 콘크리드 사용하고 외벽의 경우 사이딩이라 해서 목재부터 여러가지 사용합니다. 그리고 한국 아파트 20여년 지나면 재개발 한다 하고 미국 주택 70년대 지은것은 young이라고 하는건 왜 그럴까요?
과거엔 목구조가 rc 대비 저렴했는데 요즘은 결코 그렇지 않더군요. 지금 살고 있는 집이 경량목구조인데 이 집 관리하느라 어지간한 목수 수준 다 되버림ㅋㅋ 실제로 조카놈 목수인데 일손 부족하면 가서 도와주는 수준. 경량목구조는 집주인이 이쪽 일에 관심과 애정을 가지고 있지 않으면 관리하기 힘들어요.
철콘 여러 채 지어봐서 알지만 철콘구조도 문제점이 동일합니다. 내장재 안 쓰나요? 잘못 지으면 결로수 더 잘생깁니다. 문제 생기면 잡기가 더 어렵고, 구조변경은 더더욱 어렵고요. 어쩌면 문제가 더 심각할 수가 있어요. 나중 빈집이 되면 처리하기도 힘들어요. 우리나라 기후가 어때서요. 양호한 편입니다.
북미의 경우 넓은 땅덩어리때문에 콘크리트 공수가 어렵고 목재가 엄청 쌉니다. 자연재해에 유리해서 목조를 쓰는게 아니에요. 목조주택이 워낙 경제적이다 보니까 콘크리트 주택에 접근성이 떨어지는것도 한몫합니다. 일본의 경우 우리가 생각하는 목조주택보다는 목조 조립식 주택에 가깝습니다. 여러 타입을 조합후 공장에서 외벽등을 다 만들고 현장에서 조립하는 형태입니다. 우리나라는 일본처럼 자연재해로 빠르게 집을 지을 필요도 없었고, 북미처럼 목재가 싼것도 아니고 콘크리트 수급이 어렵지도 않습니다.
이런말 하는 사람 특징 자기가 철콘 시공자이거나 자기가 철콘에 살거나 목구조주택 건축하다가 손해봤거나 뭐라고 딴지걸면 조사해보면 나온다고 함. 검색해보면 나온다고 함..ㅋㅋ 근데 조사해보면 이렇게 주장하는 사람특징만 나옴 이건 라면 먹으면 배탈나고 밥먹으면 배탈안난다는 얘기랑 동급임
@@어나더마인드 일본에서 경량목구조집을 지으라고 권유하는이유는 경량목구조가 지진에 가장 유리한 구조이기때문입니다. 목조주택을 지으면 안되는이유에 습한날씨 태풍을 드셨는데 이건 목구조에대해 잘 모르는사람들이 대표적으로 우려하는 점입니다. 제대로지은 목구조집은 습기에 영향받을일이 없습니다. 오히려 곰팡이등에 콘크리트보다 더 유리합니다. 태풍등에도 대비 시공방법이 다있습니다. 북미는 건조해서 목구조로 짓는다고했는데 거기도 습한지역있고요 그래도 다 목구조로 짓고 제대로지은집은 문제없습니다. 그리고 토네이도등 태풍에 더취약한 지역이 북미인데 그래도 경량목구조로 짓습니다. 자연재해를 그곳이라고 한당하는게아니기때문에 건축기술이 다 발전되있습니다.
@@ramb113 원전 오염수 문제없다고 바다에 방류한다는 일본에서 목구조 주택을 권유한다는 것이 뭐 그리 큰 의미가 있을까요? 신뢰가 전혀 안갑니다. 물론, 목구조가 내진설계에 유리한 건 사실입니다. 하지만 말씀의 논리로 보자면, 콘크리트도 제대로 내진 설계 하면, 목구조보다 훨씬 내구성도 좋고 최고겠죠? 뭐든 제대로 설계하면 문제 될게 있을까요? 논점은 그런 얘기가 아닙니다. 그리고 일본에 목구조가 많은 이유는 그럴만한 시대적 배경이 있습니다. 검색해서 자료찾아 보시면 이해가 가실거에요~ 목구조 주택이 좋은 건축 구조라서 일본에 많은 게 아닙니다. 아직도 소수의 분들이 일본에서 한 건 다 좋은 줄 아시는 것 같은데, 그건 우리가 간난하고 잘 모르던 시절의 얘기입니다.
저는 아무것도 모르지만 지진 때문에 철근 콘크리트가 더 맞는것 같아요. 요즘 여진 계속....세상 아무도 못느끼고, 유일한 친구 지진어플은 같이 느낍니다. 목조주택도 맞다고 생각되는데 단기적 목적 또는 기타적 상황?..... 일본이 한국에 붙어있던 땅이였더군요..... 계속 내부에선 움직이고 있어 불안해 철근 콘크리트가 끌림. 미국도 아프리카랑 붙어있었던데??? ㅡ.ㅡ;;;
아, 우리집이 목조인데 망했어요 ㅠㅠ 국내 제일 오래된 10년이상된 모듈러회사라고 광고 빵빵 때리길래 계약 했는데 본사시공한다더니 하청주고 건축.전기 전부 무면허에 본사 대형공장실내에서 정밀기계로 할 것처럼 보여주고 시골 논 옆에 창고 앞에서 비 다 맞추고 부실공사 장난 아니고 실내에서 바람불고 높낮이 하나도 안맞고 공정도 빼먹고 있다가 나중에 찾으니까 그때서야하고 보수도 시간만 끌고 쬐끔하고 1년을 끄는놈들 흠... 문은 휘어서 닫아도 틈이 많고 창틀도 휘어서 바람이 들어오고 장난 아닌 사기꾼넘들이 운영하는 회사 있습니다. 조심하십쇼 본사니 전시장이니 오래되었네 실내제작 뭐 기타등등 다 거짓말뿐 돈 받으면 땡 입니다. 절대 선불 100% 출고 받는곳은 피하시길.... 고소.고발에도 시간만 끄는 그지같은 집단
이상한사람이네 그회사가 공간제작소냐고 물어봐놓고, 지인중에 공간제작소 하신분 있는데 참 잘한다고 칭찬했더니 그글을 지워버리네 답글 안달았으면 오해할만한 상황을 만들어놓고 답변달리니까 삭제 ㅉㅉ ☆참고로 우리동네 지인중 공간제작소 하셨는데 참 잘했더라구요. ☆한친구는 지역 소규모 신생에서 했는데 거기도 참 잘 했더라구요. 꼭 꼼꼼하게 까칠하다 싶을정도로 확인하고 문서 남기고 녹음하고 손해에 대한 보상까지 명확하게 작성하시고 본인이 원하는 모든 내용은 꼭 기록하며 진행하세요
저희 집이 말씀하신 구조에요. 2층 목조는 한옥형태로 올렸죠. 약간 생뚱맞게 생각하는 사람들도 있는데 저는 대만족입니다. 내장재를 소나무로 돌렸는데 건강에도 좋고 미적 감각도 뛰어납니다. 수성 오일스테인 발라주니 시간이 갈수록 색이 깊어져요. 2층 베란다도 넓어서 활용도 좋습니다.
@@hagea1550 1. 지방 도시 거점으로 산업이 발달하여 인구밀집 현상 x , 그렇기 때문에 공동 주택(아파트)보단 여유로운 단층 주택 선호 2. 목구조 주택에 쓰이는 삼나무, 편백나무 등이 잘 자라는 환경으로 상대적으로 목재 수급이 원활 3.지진이 발생할 경우 저층보다 고층이 그리고 건축물이 무거울수록 수평하중을 크게 받음. 목재는 무게대비 강도가 좋고, 탄성과 충격 흡수 성능이 좋기 때문에 지진이 자주 발생하는 일본에서는 목구조 단층 주택 선호. 참고만 하세요.
시공기술사로 철콘으로 아파트만 30년째 짖고 잇지만 경량목구조 전원주택으로 이사가서 아주 만족하며 살고 있습니다. 자고 일어났을때 몸의 개운함이 다르더군요. 철콘으로 평생 집짖는 직업으로 먹고살고 있지만 콘크리트는 절대 건강한 재료가 아닙니다. 절대라는 표현은 전혀 동의가 안되는군요. 자연에 전원주택지으며 건강하게 살고자 하면서 알칼리덩어리인 콘크리트로 집을 지어라?.....아니라고 봅니다. 집을 어떤 형태로 만들지, 제대로된 시공을하는지가 더 중요하다고 생각되네요
1층 철콘 2층 목조 지붕 징크 한옥 모양 마감처리한 전원주택입니다. 외부 벽돌마감 내부는 소나무 내장이고요. 화학벽지 일체 안 썼습니다. 소나무엔 수성 오일스태인 발라주니 해가 갈수록 색상이 깊어집니다. 제 주변에 경량목구조 집들이 많습니다. 아예 단지를 이루어 분양된 곳들도 있고요. 너무 획일적이고 지표와 단차도 없어(왜 저렇게 짓는지) 좀 이상하게 보입니다. 준공 6년차인데 너무 살기 좋아요.
미국 라스베가스 캘리포니아 사막기후라 일교차 엄청나게 심함. 그래도 목조주택 끄떡없음. 100년 이상 .. 습도 높은 플로리다주 루지애나주 목조주택 역시 끄떡없음. 알라스카 시카고 유타 영하 30도의 혹독한 추위에 역시 끄떡없음.. 결론은.. 제대로 지으면 목조주택이 훨씬 더 내구성이 뛰어나다는 것.
한국에서 목구조 지으려면 걍 한옥 지으세요. 그나마 목구조 중에서 한국 풍토에 제일 잘 맞습니다. 그리고 어차피 외장/내장 마감하면 구조체 뭔지 잘 보이지도 않는데, 현대 건축에서 RC조가 압도적으로 잘나가는 이유가 있습니다. 벽체가 얇으면 좋겠다? 스틸하우스 지으세요. 경량목구조랑 사실상 큰 차이 없습니다. 아니면 샌드위치 판넬로 지으셔도 큰 문제 없을거고요.
안녕하세요. 나쁘다 좋다 말씀드리기 어렵지만, 개인적으로는 조립식 주택은 주변 분들에게 추천하지 않고 있습니다. 내화성, 단열, 방음, 내진성 등에 취약합니다. 물론 좋은 자재를 선택할 수 있고, 추가할 수도 있을겁니다. 그럴 바엔 조립식이 아닌, 일반 건축 방식의 주택을 짓는 게 좋을 것 같네요.
부모님께서 7년 전에 계단의 부담으로 인해 집을 파시고 아파트로 이사하셨는데 생전 처음 겪는 층간 소음으로 노이로제 걸리실 거 같아 3년째 단독주택•전원주택 찾고 있는데, 뭐가 좋을지 몰라 아직도 결정을 못하고 있어요. 하지만 덕분에 목조를 제외하는 선택을 하니 조금 더 선택지가 뚜렷해지고 있습니다. 감사합니다. 구독 누르고 갑니다.
건축재는 주변 환경에 기인 합니다... 돌이 많으면 돌집 나무가 많으면 나무집 가축만 많으면 가죽으로 게르만들고 우리나라는 다양한재료가 많아서 나무 흙 돌 짚 다양하게 사용 했습니다... 그에비해 콘크리트는 사용한지 불과 몇년 되지도 않았고 ... 그리고 시멘트란게 쓰레기 짬뽕으로 독극물 수준 입니다....... 그에비해 나무란게 관리만 잘되면 몇백년 버티는 재료 입니다. 지붕처마를 지면과25도에서 30도 정도유지하는선에서 길게 빼고. 마른 흙으로 마당만들고 뒷공간은 경사면과 일정 거리을 두고 지반은 올리고 바람이 흐르게하고 등등... 전통 건축이 우리의 집들을 어떤 방식으로 유지한지 공부를 더해보세요... 우리기후는 습했다가 건조했다가 반복되는 변화무쌍한 기후입니다... 단순한 습한 지역이 아니라구요...... 아는 지식이 오히려 독이 될수 있습니다
우선 간단히 말씀드리자면, 성능이 뛰어나서 목조 주택이 많은 것이 아닙니다. 비용, 내진, 설계 용이성, 주택 보험, 재료 수급, 환경 등 많은 이유가 있습니다. 일본 목구조 주택 관련된 정보는 자료가 많기 때문에 다 말씀드리기 어렵네요. 찾아 보시면 쉽게 정보를 보실 수 있을겁니다.
경량목구조 20년 프래임 목수입니다! 초기에는 기술없이 장비만 마련해서 팀장하는 사람들이 많아졌고ㆍ사기꾼도 많아서 정직하게 제대로 일하는 팀들이 이미지 타격과 손해를 많이 봤습니다ㅡ복불복! 솜씨좋은목수가 지은곳은 하자없습니다! 사기꾼을 만난곳은 개고생합니다! 요즘은 그당시 실력자들이 거의 은퇴를 했고ㆍ내장 목수들이 프레임까지 치는곳이 많아서 품질이 떨어지고ㆍ 수입목 역시 옛날보다 품질이 많이 떨어집니다! 그리고 요즘은 회사 설계에 따라 시공해야되니 목수들이 개인적으로 업다운 못하고 회사 마진에따라 결정됩니다!
![어나더마인드 [Another Mind]](http://yt3.ggpht.com/DYJGFlMVlh4_a9eYQ4zQpHMFaeiXAWQQtC3-lIKSbJruSZ-xWP7ToQHiD-iol1xe_kbWuY8TXA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[실제영상]세계적인 석학 교수가 수업하다 말고 미국대학생들 앞에 꺼내놓은 1500년 전 한국그림의 정체(feat. 샘 리처드 펜실베니아 주립대 교수)](http://i.ytimg.com/vi/aapnVRaG4dA/mqdefault.jpg)
전체영상 보러가기 링크
ruclips.net/video/ngc7IoHJgwA/видео.html
습한 기후와 폭우 그리고 태풍에 나무와 철근콘크리트 중에 뭐가 더 강할까요?. 목구조 주택은 매년 유지하다가 지쳐요. 건강에 목구조 집이 좋다고요? 바닥에 시멘트 쓰고, 벽에 석고 마감해요~ 건강에 좋은 집은 단순하게 목구조 집이라고 좋은 게 아닙니다. 내장재, 환기, 마감 모두 신경 써서 만들어야 진짜 건강에 좋은 집이 되는 거예요. 목구조 집 매년 유지 보수하다 보면, 힘들어요~차라리 손 덜 가는 철근콘크리트 집으로 하시고, 스트레스에서 해방되는 게 정신건강에 좋습니다.
스트레스 부분에서 공감합니다
목조 펜션 운영중인데 2층 화장실 방수 터진것같습니다
1층 화장실위에서 물이 떨어지네요
하 막막하다😂😂
목구조 주택 5년째살고있는데 아직까진 큰하자없이 매우만족하고 살고있음 단열정말 잘되고 태풍 폭우 폭설 여러번 왔는데 아무문제 없었습니다 아직까진... 목구조라고해서 외부에 목재가 드러나는게 아니잖아요 외부마감재만 잘 선택하고 시공하면 습기나 폭우폭설은 큰 문제가 안되는거같습니다
뭐 몇년지나면 또 모르겠지만..
잘지으면 목조주택이 우리나라에 좋다던데
특히 습기에 좋은게 아이러니하게 목조주택이라함
단.시공을 잘해야겠죠
@@joovali 잘 짓지를 못하니까 문제가 아닐까요?
운전만 잘하면 교통사고 안난다고 하는거랑~ 몸관리 잘하면 병이 안걸린다는 얘기와 같은 거죠~
철콘 여러 채 지어봐서 알지만 철콘구조도 문제점이 동일합니다. 내장재 안 쓰나요? 잘못 지으면 결로수 더 잘생깁니다. 어쩌면 문제가 더 심각할 수가 있어요.
미국이 목조주택인 이유는
땅이 너무 넓어서 레미콘차를 부를수가 없어요..
일반인들이 철콘으로 지을려면 천문학적인
비용이 들어서 입니다..
시청해 주셔서 감사합니다.
레미콘 부르면 옵니다. 구조가 목조인거지 차고 부분, 기초 등등 어마어마하게 콘크리트 사용돼고 있습니다. 심지어 LA같은 대도시에서도 사용하지요
동감합니다!!! 기후, 환경 무시하면 망하는거죠~^^;
시청해 주셔서 감사합니다.
목조주택 짓고 싶은 사람 꼭보세요
나이 29
집짓고 살고싶어서 목조골조세우는 경량빌더일 잠깐했었는데요
생각보다 날림 많습니다
저도 목조는 비추
나무재단 하면서 오차도 자주나고ㅋㅋ
조립하는것도 걍 끼워맞추고 안맞으면 못으로 대충 박아넣고
나무특성상 애초에 휘어있는 자재로 기둥세우고 지붕올리기도 합니다
팀장들 보면 전문지식이 있다기보다 구전과 경험으로 이어진 기술? 그런것밖에 없습니다
기후와 습도 이런거 아예 고려안하고 전 지역 동일한 방식으로 짓는데 그렇다고 건축에 대한 공부를 하느냐? 절대아닙니다ㅋㅋ
최대한 빠르게 골조 세우고 다른 현장가서 돈 벌려고하는게 99.9프로
일주일이면 골조 세우니 말 다했죠ㅋㅋ
그리고 공사중 비오고 그러는 경우 자재 물에 다 젖는데 아무리 방수목 쓴다해도 다 상하더라고요 그리고 방수목은 바닥말고는 쓰지도 않고요
저라면 절대 목조 안짓습니다ㅋㅋ
네, 맞습니다.
현장에서 보면, 목구조 전문가 아니고, 그냥 솜씨 좋은 목수분들이라도 있으면 그나마 다행이죠~ 99%가 장사꾼들이죠.
옛날 한옥주택 짓던 옛날목수가 찐 목조는 지붕에 비가 세어 관리 안하면 내려 않아요.
경량목구조에 대한 말씀이시죠. 중목구조는 또 말이 달라지는데 국내 한옥이 중목구조라고 버시면 되는데 기둥이 차지하는 면적이 커서 실면적이 좁아지는 단점이 있고..
철콘 평활도 보면 ㅋㅋㅋ...ㅠ ㅠ ㅠ
@@matt-i6n 그러니깐요 결국 보면 빌더의 마인드와 마인드를 받쳐줄 실력이 중요합니다. 좋은 빌더 만나는게 어렵고 중요하죠.
호주 멜번에서 땅 구입후 집 지어본 사람입니다, 무조건 철근 콘크리트가세요 쓸데없는 서양갬성은 여행갈때 이용하고 튼튼하게 콘크리트 ㄱㄱ
좋은 정보 감사합니다.
히히 … 철콘은 요즘 우리나라 특성에 맞춰보면 순살이 될 수도 있어요~ 재료, 기후 , 생활패턴 등등 중요하긴한데, 누가 어떻게 짓느냐가 제일 중요하겠지요.
철콘 이라고 후루꾸 공사가 없는 건 아니고, 목조라고 다 어중떠중이 들이 빌더랍시거 대충 주워들은 걸로 건물 올리는 건 아니니까요.
북미에선 목조로 아파트 호텔도 지어올리는데, 단순 목조는 약하고 습기에 약할 것이다는 고정관념은 좀 깨부숴야죵~
물론 국내 건축전문 인력들이 대부붇 철콘 위주라 아직도 목조는 구조계산부터 관련 건축법들이 자리 잡아가는 중이지만, 어짜피 전원주택은 철콘이든 목조든 유지보수와의 전쟁입니다. 두 특성을 건축주도 잘 알고 있는게 중요한거지.. 한국은 무조건 철콘이어야 한다는
한쪽 눈은 가려버리자! 는 이야기랑 같다고 봐요
시청해 주셔서 감사합니다.
목조주택 추천하는 인간은 손절 + 아구창 날려버려야함. 10년지나면 목구조는 가치 0원임.
@ytb4ssong 네, 목구조 추천은 좀...
맞아요 ~ 저는 미국에서 22년 영국에서 10년을 살다가 얼마전에ㅜ힌국에 왔는데. 미국은 거의 목조조택이예요 ~ 한국에서 집을 지을 준비를 하는데. 자재가 모두 수입구조라 비싸다고 했지만 그래도 익숙한 집구조로 만들고 싶어서 목조주택을 고집했는데 ~ 큰도움이 되네요. 감사해요 ❤
도움이 되셨다니 다행입니다. 좋은 집 지으시길 응원하겠습니다. 김사합니다
국산 나무는 더 비싸요 ㅋ
저는 경량목구조로 아내와 둘이서 직접 기초부터 외장까지.. 직접 지었지요...
벌써 7년차 아주 만족하며 지내고 있습니다...
목구조 괸련 외국과 비교 유튜브를 많이 봤는데 마인드와 시장환경의 차이라는 점
미국의 주택은 대부분 목구조 인데 이는 평당 단가가 1/10 또는 1/20 로 저렴하다는 점 따라서 미국 사람들은 평생에 있을까말까한 태풍이나 토네이도에 날려갈까봐 걱정해서 콘크리트 구조의 주탁을 짓지 않음
설사 파손되어도 다시 짓는 걸 걱정하지는 않음 그 또한 인생의 일부이고 주택을 재택크가 아닌 순수주거임 따라서 이사를 가지 않을 바에 자연재해시 새로운 형태로 새로 지음 미국 사람들의 개념에서는 콘크리트로 집을 짓는 것은 넌센스 임. 일단 레미콘 차량을 부를 수 없음 어떤지역이든 2시간30분 안에 콘크리트가 경화되기 전 부를 수 있는 레미콘 회사가 없음 따라서 인부들이 그 많은 시멘트를 직접 섞어 타설하여야 학고 시간과 비용이 많이듬
따라서 만약 우리 나라에서 같은 평형대 2억으로 콘크리트 주택을 지을때 목구조 주택이 1천만원이 된다면 미국 처럼 목구조로 지을 듯 10년 마다 다시 지어도 1억이면 100년을 살수 있는 주택 이용이기 때문
물론 논리의 모순은 미국에서 목조가 1/20 비용이리는 점은 미국 콘크리조가 훨씬 비싸기 때문임 다른 말로 우리나라는 콘크리트조가 보다 저렴하다는 말이지
시청해 주셔서 감사합니다.
절대라는 말은 조심하셔야할것 같습니다. 세상에 절대는 없다고 생각합니다.
결국 아무리 좋은 철콘도 양아치 업자 만나면 하자투성이고 목조주택을 직접 짓고 사는 저는 아주 만족합니다.
목조냐, 철콘이냐가 아니라, 좋은 업자냐? 쓰레기 업자냐가 문제인거겠죠.
나무는 세계 어디나 있죠.
말씀 어느 정도 공감합니다만, 저는 조금 다른 생각입니다.
좋은 업자 써도 근본적인 문제는 차이가 많습니다.
기술이 좋아도 나무는 나무고~ 철콘은 철콘입니다. 말씀대로 치자면 세상에 문제 될게 무엇이겠습니까? 다 잘 만들면 문제 될 것이 하나도 없겠지요. 하지만 아무리 잘 만들어도 재료가 가진 특성은 바뀌지 않고, 구조의 문제는 현재의 기술로 바꾸지 쉽지 않다고 생각합니다.
그리고 세상에 절대는 많은 곳에 존재하고 있습니다. 바뀌지 않은 것이 아주 많이 있지요. 시청해 주셔서 감사합니다.
@@어나더마인드 좋은 말씀 감사합니다. 맞습니다. 재료가 가진 특성은 변하지 않고, 그 특성에 적합한 건축물이 지어져야한다는 말씀에 공감합니다. 결코 딴지는 아니니 오해 없으셨으면 좋겠습니다. 혹 제 글에 얺짠으셨다면 사과드리겠습니다. 건설적인 논의가 좋은 방향으로 귀결되었으면 합니다. 댓글 감사합니다.
@@어나더마인드목조주택 전문적으로 지으시는 유명유튜버분이 이 영상을보셨나봅니다 전혀 다른생각을 가지고 계시고 조금은 불쾌한기분을 나타내시더군요 너무 단정짓지는 않으셨으면 좋겠습니다 목조로 집을 지으시는분들이나 판넬로 집을지으시는분이나 철콘으로집을짓는분이나 서로를 비방하고 헐뜯진않잖아요
@@BLUE-rl1bp 비방은 안됩니다. 어떤 유명한 유튜버 분인지 모르겠으나 불쾌해 하신다는 자체가 문제입니다.
타인의 경험과 생각을 자신의 의견과 다르다고 불쾌해 하면 안되는데요~ 자신의 의견을 어필하고 토론하는 것이 옳바른 것이지요.
저 또한 말도 안되는 댓글, 욕, 비방의 글에는 불쾌한 감정을 숨기지 않지만, 생각과 의견은 존중 받아야 한다고 생각합니다.
무조건 싸게 지으려는 건축주 그런 심리를 이용한 건축업자.
싸게 지으면 어떤 구조든
문제 생깁니다.
‘절대’라는 말은 조심해야 합니다.
안녕하세요. 목조주택 시공자입니다.
결론부터 말씀드리면 장단점이 있슿니다. 어느정도 공감이 가는것도 있는데 무조건 나쁘다고 볼수는 없어요. 그리보면 한옥도 목구조인데 몇백년을 잘 버티고 있어요 목구조가 좋은건 단열면에서 최고라고 봅니다. 잘만지으면 콘크리트보다 더 나아요. 습기에 약한것은 사실입니다. 배수가 잘되고 밸리 (골짜기)부분은 특히 신경을 써야 됩니다. 건축비가 차이가 없이 비싸다고 하는데 골조 뺀나머지로보면. 동일조건에서 목조가 조금더 싼건 사실입니다
좋은 의견 주셔서 감사합니다.
ㅋㅋ 한옥구조하고 목조주택하고 비교를할려하시네.
한옥은 계속 보수하면서 억지로 버틴거임
한옥 개춥
목조도잘지으면좋다?..근데반대로철콘을잘지으면어떰?ㅋㅋㅋㅋ목조는가성비지..우리나라특성상똑같은상위1프로잘지으시는건축업체가지으면철콘보다좋을수가없습니다.반박해보세요
한가지 확실한건 테라스나 발코니를 만들계획이 있다면 철콘이 정답인건 맞습니다.
네 저도 그렇게 생각합니다.
왜그런지 궁금해요!
@@tajihr방수
목조주택 평당6~700
철콘조 평당 8~900
서민들이 몇십년동안 돈모아 짓는거라
가격도 중요.
목조든 철콘이든 조립식이든 장단점 있게 마련.
누가 어떻게 짓느냐가 중요해요.
네, 시공도 중요한 문제죠.시청해 주셔서 감사합니다
우리나라는 전국 어디에서나 레미콘을 쉽게 공수할 수 있는 전 세게 멏 안되는 나라 중 하나라 철콘집 짓기가 수월합니다. 또한 판넬 생산이나 품질, 숙련된 용접공들 또한 전세계 거의 탑인 나라이기에 철골조 주택도 잘 짓습니다. 그런데 경량목구조 주택은 전혀 해당되는게 없습니다. 몰딩이나 문짝, GB면은 기가 막히게 찍어내죠. 주택공사는 안하지만 가끔 지인이나 거래처 부탁 등으로 현장을 가보면 집이 죽어간다는 느낌이 들 정도로 틀어짐, 벌어짐, 개미습격, 심각한 누수, 단열재 드러나는 문제 등으로 수선하는 집들는 200% 경량 목구조이고 20년을 못채우고 철거하는 집들도 죄다 목구조였습니다. 목구조 자체가 나쁜게 아니라 잘 짓고 유지보수를 잘 해주면 되지만 그런집이 많지 않은게 문제죠. 백종원씨가 요식업 하기 전 유행시킨 목조주택들이 해외에서 공수해온 좋은 자재들로 진짜 잘 지어졌었다고 들었습니다
말씀에 공감합니다. 정말 심각한 주택들 중 대다수가 경량목구조 주택이죠~
20년아파트 살다가 목구조 주택 10년찹니다.
여름에 습하지 않고, 겨울엔 약간 건조하지만 콘크리트아파트에 비하면 천국입니다.
아파트 살 때는 여름에 습하고, 겨울에는 결로현상 때문에 고생 많았어요.
시청해 주셔서 감사드립니다.
시공만 잘하면
저도 동의 해요. 제주 4년 밴쿠버 4년 습한지역만 골라 목조주택 거주 8년차 입니다 ㅎㅎ 저도 콘크리트 건물에선 곰팡이 심했네요.
콘크리트 곰팡이 안생긴다? 아파트나 옛날주택 다 큰크리트 곰팡이 너무심해요 목조는 기본 바닥공사할때 방수매트를 미국식으로 3번에걸쳐 하고 그위에 지으면 아주좋다봅니다 저도 황토등 여러주택을 봤는데 목조로 하고싶단 생각입니다
우리나라보다 더 습하고 기온변화도 다르지 않은 일본은 목조주택이 주류입니다. 구조체가 어떠냐에 따라 정해지는것이 아니라 설계와 시공이 어떻게 되느냐에 따라 달라진다고 봐야합니다.
일본에 목구조가 많은 이유는 정보 찾아보시면, 쉽게 아실거에요.
그리고 나무와 철근콘크리트의 본질과 특성은 설계와 시공기술로 바뀌지 않습니다.
@@어나더마인드 맞습니다. 재료의 본질과 특성은 바뀌지 않지요 주택 구조체 재료로는 철근콘크리트보다 목재가 여러면에서 우수합니다만 환경의 변화에 취약한 단점이 있죠 어떻게 보자면 가장 치명적인 단점이 될수도 있습니다. 그래서 설계와 시공이 제대로 되어야 하는데 요즘 지어지는 목조주택을 보면 처마를 생략하는 경우도 많고 마당과 높이 차이가 거의 없게 지은 주택도 보이더군요 이런것들이 만연하다보니 목조주택에 대한 반감은 어쩌면 당연하지 모르겠습니다.
관리하느라 배보다 배꼽이 더 커지죠
제가 집짓고 싶어서 경량목구조 골조빌더 잠깐 해봤는데요
골조 올리는것부터 개판입니다
자격증이랄것도 없고 단순 경험과 구전으로 전수되는 기술이라 기후 습도 전혀 신경쓰지도 않고요 특히 석가래 짤때 가관ㅋㅋ
그리고 보통 캐나다산 목재 수입많이하는데 나무 성질이 휘는게 있어서 휜 나무로 기둥올리고 지붕 짜는경우가 10에 2-3정도 됩니다
직선 나무로 쓰면되지않느냐? 하실텐데 설마요..
다 돈인데 시공사 or 골조팀이 손해보려고 하겠습니까?
그리고 빌더들이 실력도 검증이 안되어있습니다 애초에 자격증이란게 없어서 경력자 밑에서 시다로 2년하고 사업체 꾸린 사람도 봤습니다
저도 시골살이 하고싶어서 직접 배우면서 경험해봤는데요
절대 추천하지 않습니다
같이 일하는 목수들도 철콘 짓는다 하고요ㅋㅋ
@@김캬컄-e2y 맞습니다. 정말 제대로 된 빌더 만나기가 너무 힘들죠 크롤스페이스가 뭔지도 모르면서 전문가라 말하는 사람들 보면 주댕이를 때려주고 싶습니다.
목조주택이 아파트보다 좋은점들중 몇개만 ㅎㅎ
여름에 습하지 않고, 겨울에 난방비 적게들고 따듯함^^
아파트 30년 재건축인데 목조주택 대충 50년은 무리없음.
하자건축하는 업체라면 철콘이든 목구조든 똑같겠죠.
시청해 주셔서 감사합니다.
목조5ㅔ년이면 우리나라에서는 다 썩겠다. 전국에 20이상 된 목조 본 적 있나요? 있으면 잘 살펴 보세오. 상태가 어떤지.
네, 목구조 주택은 5년만 넘어서면 불안합니다.
목구조 하자 적게 할려면 외관이 단순하게 설계하는게 좋아요. 꺽이는 부위 많으면 누수 확률이 많으니깐요. 요즘 목조주택인지 철콘인지 구분안가게 멋낸 집들이 많아서.
시청해 주셔서 감사합니다.
공감합니다. 맞아요~~~
일명 우유곽 디자인
영상을 보고 혹시 잘못된 편견이 아닐까 생각되어 몇가지 질문을 던져봅니다. 목조주택이 건조한 지역에나 적합하다는 결론은 어디서 나온건지 궁금하네요. 미국이나 캐나다엔 우리나라 못지않게 습한지역도 많습니다. 웨스트 코스트 지역은 겨울에 습도가 90 - 95 % 가 나오죠. 목조주택이 바람에 약하다는 결론도 조금은 과학적이지 않게 들리네요. 어느 방식이든 장단점이 있고 단점을 보완한 공법들이 있기 마련이죠. 콘크리트가 지진에 약해 코어월이나 쉐어월 개념을 도입하듯 목조주택 역시 바람에 견딜수 있는 부재연결 방식이 있습니다. 특성이 다른 공법을 단순화기켜 좋고 나쁨을 가리는 것은 좋은 접근법은 아닌 듯합니다. 삼성이나 엘지에서 만든 전자제품은 우리나라에서만 써야 한다고 말한다면 얼마나 많은 사람이 동의할까요? 설득력이 없는 논리죠.
네, 틀린 말씀 아닙니다.
하지만, 습한 지역과 물에 목구조 방식이 불리한 건 명백한 사실입니다.
다른 나라 습한 지역에 목구조 집이 있다고 해서 문제가 없는 것은 아닙니다.
그곳에 사는 건축주 판단으로 지은 것이고, 그 분도 저처럼 후회를 하고 있을지도 모르는 일이니까요.
물론 자신의 선택이 잘못됐다는 걸 인정하기 싫은 사람들은 힘들어도 내색 안 하고 버티는 경우도 있기는 합니다.
그리고 말씀하신 보완 공법은 공법이지~ 구조가 가진 문제를 논하는 본질은 아니지요.
마지막으로 저는, 영상에 동의를 하는 사람이 많고, 적음에 따라서 영상에서 말하는
내용의 진실이 달라진다고 생각하지 않습니다.
좋은 의견, 질문 주셔서 감사합니다.
미국엔 한국처럼 여름철 고온다습한 기후대를 가진 곳은 없습니다. 겨울철 다습한거랑 여름철 고온다습한거랑 차이가 엄청큽니다.
건강에 목조주택이 최고지요.
편견을 정답이라고 말하는것은
잘못 된거 같아요.
건강에는 운동과 식습관 개선이 최고지요.
모든 집들이 마찬가지겠지만,목조주택은 더욱 관리 유지보수가 필요합니다.
관련 지식도 필요하겠지요.나이들면 답답한 도시를 떠나고 싶은 마음에 시골에 전원주택 사서 행복한 꿈을 꾸는 분들 많으실텐데
살아보시면 하루 다르게 자라나는 잡초에 노가다판이고 여름에는 온갖벌레 층간 소음은 없지만 층층 마다 높은 계단들이 있고
타운하우스에는 개 한마리만 짖어도 온동네 개짖는 소음으로 합창을합니다.
그리고 주위에 어떤 사람들이 사느냐에 따라서
삶의 질의 엄청 편차가 심합니다.
몸 불편하신분들 요양삼아 살 생각 하지마시고 꼭 대형 병원근처 아파트에 사시길 바랍니다.
네, 맞는 말씀입니다. 전원생활은 꿈이 아니라 현실입니다.
시골사람도 포기 하게 만드는 전원주택 ㅋㅋ
저도 목조로된 전원주택에 살다가 운좋게 21년에 팔고 나왔는데 한번씩 생각해보면 정말 잘한것 같습니다. 여름에 출근할때와 퇴근할때 잡초의 크기가 눈에 뛸 정도니 말이죠. 정말 집에 거의 모든 시간을 투자하여 관리해야 되는거 같습니다. 이렇게 한번 살아보고 나니 노후에 어떻게 집을 지어야겠다는걸 깨닫기도 했습니다.
일본은 중목구조로 기둥과 보가 하중을 지지하는데
난방을 하지 않기 때문에 습기등에 따른 목재의 변형이 거의 발생하지 않으나 흰개미나 지진으로 피해가 많아서 자주 건축법 개정에 따른 보강을 해야 한다고 합니다.
목재는 온습도 통풍등 관리가 중요한데 난방을 하는 우리나라는 목재의 변형과 부식 시공부실 등 내구성과 단열 등 문제가 많습니다
콘크리트와 목재는 각각 장단점은 있습니다만 현재 우리나라 환경으로는 경량목구조 등 보다 콘크리트가 더 적정한 거 같습니다
물론 목재나 콘크리트도 정밀시공이 문제이지만요
참고로 일본 기존에 콘크리트로 시공했던 ”성“들이 얼마되지 않아 균열도 자주 발생하고 미관도 고려하여 다시 목재로 건축한다 합니다.
사실 목재가 온습도 등 관리와 시공을 잘하면 내구성은 참 좋은데 현실은
그렇지 않다는 거죠
유튜브 등에 토목 건축 등 일본의 기술자들과 우리의 기술자들 그리고
기타 시공하는 걸 보면 디테일 등 많은 비교가 될겁니다
주택은
일조 통풍 배수 방수 단열 보온 거주편의 등의 공간으로
유지관리가 쉽고 미적인 면과 내구성이 중요하겠죠
시청해 주셔서 감사합니다.
전원주택이 아닌 도심 주택지에 올리는건 어떨까요? 마당 잔디없이 마감하면 풀뽑는 수고도 없을거고 보는눈이 많으니 화재가 나더라도 조기진압이 가능할것같아서요
근데 결국 같은나라인만큼 도심에 지어도 습기나 바람같은 기후환경에서 자유로울것같지는 않네요.
철콘보다 드라마틱하게 저렴하다면 고민할수도 있겠지만 요즘 인건비나 자재값이 폭등해서 철콘보다 조금싼 수준이라 이게 참 계륵이네요 아예 반값정도라면 모를까..
좋은 선택 하시길 바랍니다. 시청해 주셔서 감사합니다.
철근 콘크리트가 좋은데 황토를 안쪽으로 콘크리트를 밖으로 하면 외부 환경은 콘크리트가 막아주고 안쪽은 황토의 좋은 성분을 누릴수 있지
않을까요? 시공비가 더 들겠지만 ...
네, 그 것도 멋진 방법같네요.
개소리에요
황토보다는 편백나무를 하는게 더 나을듯
미국 삽니다. 목제 수급이 쉬운건 맞는데.. 북미가 엄청 큽니다. 이쪽에서 저쪽 비행기로 5시간 넘게 걸리고 기후도 천차 만별입니다. 이곳 주택의 구조=뼈대가 목조인 것이지 차고나 자동차가 지나는 부분, 기초에 콘크리드 사용하고 외벽의 경우 사이딩이라 해서 목재부터 여러가지 사용합니다. 그리고 한국 아파트 20여년 지나면 재개발 한다 하고 미국 주택 70년대 지은것은 young이라고 하는건 왜 그럴까요?
네, 생각이 달라서 그런 것이지요.
목구조가 문제가아니라 시공자기술이 문제 아닐까요? 벤쿠버혹은 시애틀같은곳은 습하고 비많이 오기로 유명한데 다 목구조입니다.
네, 시공기술과 업자들 마인드도 문제입니다
기후가 비슷한 일본도 목조주택 엄청나게 많습니다 우리나라보다 열배쯤
@@박현식-y5x 일본이 목조주택이 왜 많은지 정도는 검색해 보시면 아실 수 있습니다.
수리는.. 나무가 편하기는 하죠
숨을쉬냐 못쉬나 차이겠죠.
기술 능력 양심 비용.
유지 보수 하기 싫으면 아파트가 답임.
개인주택에 살려면 집주인이 부지런해야 함.
끝임 없이 유지보수 해줘야합니다.
하다 못해 마당의 풀도 뽑아야죠.
여기저기 구석구석 집주인이 손보고 쓸고 닦으며 살아야함.
그게 싫다면 돈으로 해결 하거나 아파트에서 사는게 맞음.
네, 유지보수의 문제 우습게 보면 안됩니디.
아파트살면 ㅋ 보수를 포기 하게 만들죠 ㅋㅋ
아파트처럼 딱 전용84 정도 싸이즈만 건축한다고 하면 어떻겠습니까
적당히 포기하면 주택 살기가 더 편합니다...
이사가는 아파트마다 잘못 만난 이웃 때문에 층간소음에 정신병 ㅜㅜ 걸림
과거엔 목구조가 rc 대비 저렴했는데 요즘은 결코 그렇지 않더군요. 지금 살고 있는 집이 경량목구조인데 이 집 관리하느라 어지간한 목수 수준 다 되버림ㅋㅋ 실제로 조카놈 목수인데 일손 부족하면 가서 도와주는 수준. 경량목구조는 집주인이 이쪽 일에 관심과 애정을 가지고 있지 않으면 관리하기 힘들어요.
네, 맞습니다. 저랑 비슷하시네요.
크..그렇군요
그래서 미국 가정집 차고를 열어보면 사다리부터 잔디 깍는기계 테이블 쏘 에어 콤프레셔 등등 진짜 많은듯ㅋㅋㅋ
@@scrumpti0us 그거 전원주택이라면 철콘에서 살아도 다 있어야함-_-
미국도 서부 해변가 빼면 우리와 같습니다. 여름은 덥고 습하고 겨울은 춥고 눈 많이 오죠. 우리보다 자연재해는 더 심하죠. 목구조가 손이 더 가는건 사실일듯함. 대신 단열은 유리하고..
시청해 주셔서 감사합니다.
철콘 여러 채 지어봐서 알지만 철콘구조도 문제점이 동일합니다. 내장재 안 쓰나요? 잘못 지으면 결로수 더 잘생깁니다. 문제 생기면 잡기가 더 어렵고, 구조변경은 더더욱 어렵고요. 어쩌면 문제가 더 심각할 수가 있어요. 나중 빈집이 되면 처리하기도 힘들어요. 우리나라 기후가 어때서요. 양호한 편입니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
목조주택은 장단점이 뚜렷해서 설계가 중요하다고 생각해요 나무 특성에 맞춰 심플하고 간단하게 지어야 하자가 없더라구요
이쁘게 지을라고 하면 다 하자 발생하더라구여
이쁘게 지을거면 돈 더 들더라도 공구리로 가는게 맞습니다
네, 그런 것 같습니다. 시청해 주셔서 감사합니다
제 살오본 경험을 말씀드립니다
목조는 은행에서 대출이 적어요
목조는 콘크리트에비해 매매가 잘 안되며 제값을못받아요
목조는 화재보험도 까다로워요
네, 모두 맞는 말씀입니다. 저도 살면서 느끼는 거지만, 장점 보다는 단점이 훨씬 많습니다.
딩동댕~!!이게 현실
그나마 장점이던게 공사비가 저렴하다인데..그마저도 이젠 메리트가 떨어지고 있음
화재보험 까다롭다는말은 처음들어봅니다. 주워들은얘기나 추측성 말씀하시는것 같은데 실제 그런거 없습니다. 쉽게 가입할수 있습니다.
작년 강원도 대화재릏 보며 목조주택 계획은 접었습니다. 좀 더 비용이 들더라도 철콘이죠
섞어서!
우리나라 목조주택 20년 못쓰고, 집짓고나면 집값은 없다 봐야된다. 땅값만 받고 팔아야된다.
네, 공감합니다.
철콘은 20년 지나도 가격 많이 쳐주나요?
아파트도 20년 지나면 입지뿐입니다.
목조는 준공 떨어지면 그즉시 집값0원되요. 법이 그럼. 철콘은 인테리어 나 관리따라 가격이 달라짐.
각자 장단점이 있는거 같습니다 꼭 우리나라라서 목조가 더 안좋다는건 아닌거 같아요 그냥 집주인의 선호도 차이일뿐
시청해 주셔서 감사합니다.
목조는 싼맛에만드는 단점많은 구조인데 한국에서는 비슷한가격인데 목구조 하는사람 이해불가
돈 아낄려면 H빔이나 경량철골으로 지어야죠
목조주택은 매매부터 내구성 단점이 너무 많아요
네, 목구조 주택은 장점도 있지만, 살면서 보니 단점이 더 많은 것 같습니다.
미국 텍사스는 대부분 경량목조주택. 나무값이 싸다. 한국보다 기후가 따듯하다.목조주택 전문가가 많다. 한국은 전부 반대인 상황 입니다.
네, 그렇군요. 시청해 주셔서 감사합니다.
캐나다 거주자인데..여기거의 목조주택인데요..목조주택문제때문인지 뭔지 화장실 누수가 ㅜㅜ 진짜 빈번해요. 집주인들은 한두번식은 겪어봤을거에요. 그리고 건축가가 자기집은 콘크리트로 짓는거 봤어요.자기집이라 콘크리트로 한다고 ㅋㅋ
네, 방수에 문제가 발생하면 정말 난감합니다. 제가 아는 관련자 분들도 대부분이 철근콘크리트 선택하셨어요 ㅎㅎ
산불 태풍보고도 목조주택 짓는다면 재앙을 스스로 자초하는 짓임
무조건 공그리쳐야 되고 단열재만 제대로 신경쓰면 됌
시청해 주셔서 감사합니다.
목재는 바니쉬 또는 오일등의 여러 마감 방식을 통해 습도에 강하게 만들수있지 않나여?
네 강하게 만들어 줍니다.
건축업자가 "절대"라고 말하면
1. 신급 경험과 기술보유
2. 본인이 생각하는게 무조건 맞는 똥고집
둘 중 하나임.
네, 그럴 수도 있겠네요. 하나 더 추가하자면, 저 같은 경험에 의한 정보공유 도 있습니다.
북미의 경우 넓은 땅덩어리때문에 콘크리트 공수가 어렵고 목재가 엄청 쌉니다. 자연재해에 유리해서 목조를 쓰는게 아니에요. 목조주택이 워낙 경제적이다 보니까 콘크리트 주택에 접근성이 떨어지는것도 한몫합니다.
일본의 경우 우리가 생각하는 목조주택보다는 목조 조립식 주택에 가깝습니다. 여러 타입을 조합후 공장에서 외벽등을 다 만들고 현장에서 조립하는 형태입니다.
우리나라는 일본처럼 자연재해로 빠르게 집을 지을 필요도 없었고, 북미처럼 목재가 싼것도 아니고 콘크리트 수급이 어렵지도 않습니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
맞는 말씀입니다
공감해 주셔서 감사합니다.
한옥이 좋습니다. 여름에 공기 잘 통해 시원하고 벽도 습도조절 잘됩니다.다만 인반주택 보다 2배 비쌉니다.
네, 한옥 좋지요~
철근 콘크크리트 집도 하자있게 지어올리는 애들이 많은데
목조주택을 제대로 올릴수있는 기술자들이 그냥 없는 수준이라고 보면 편함
시청해 주셔서 감사합니다.
여러 댓글로 잘 배웁니다
이런 저런 의견 주신분들 감사합니다 ㅎ
시청해 주셔서 감사합니다.
뉴질랜드에 살고 있습니다..일년 6개월 비가 옵니다..그런데 목조 주택 100년 넘는 집들도 많아요.,..시스템에 차이겠죠....콘크리트 주택보다 훨씬 오래 갑니다..잘지은 집은...
시청해 주셔서 감사합니다.
저라면 경량철골..단열재 붙여야 하는데 . 기초콘크리트 제외하면 굳이..? 거푸집 세우고 하면 비쌀듯요.
시청해 주셔서 감사합니다.
돔주택이 좋죠. 일단 비바람에 안전하고 유지보수할게 별 없어요. 거기다 단열 최강이고 수명도 길어요. 또 벌레에 안전하죠. 벌레가 플라스틱 갉아먹는건 잘 안하죠.
시청해 주셔서 감사합니다
제대로된 시공사를 찾아서
목조주택 하세요. 돈을 재료에 안쓰고 인건비 장비값에 쓰는게 지금의 철곤입니다.
재료의 특성을 얘기한 것입니다.
미국이 목조주택 많이 짓는거는 대륙이 넓어서 차량으로 콘크리트나 시멘트 운반이 어려움이 있어서 그런거지 목구조가 딱히 더 좋아서가 아님. 목조주택 유일한 장점이 저렴하고 지진에 강한건데, 돈 있으면 무조건 철근 콘크리트가 백배 천배 좋음.
공감합니다. 시청해 주셔서 감사합니다.
그건 아니에요. 우리나라 건축에선 목구조로 구현할수있는 전문시공팀이 많이 없어요. 재료가 좋아서 비 바람에 목구조 주택은 안되다는 말은 그져 코미디 입니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
들쥐 막는데는 콘크리트가 젤 완벽함.
시청해 주셔서 감사합니다.
잘 짓는 게 중요하지 콘크리트 누수 생기면 더 답 없음
시청해 주셔서 감사합니다
그렇게 따지면 목조는 누수 생기면 기둥 썩어서 무너지거나 다 틀어짐
@ytb4ssong 그렇네요.
철근콘크리트 건물로 골조공사 후 외벽에 단열 공사하고 내부는 황토및 편백나무로 인테리어 하는게 좋은데 돈이 무지 많이 듭니다.
네, 비용에 문제도 있지요
편백 황토말고도 좋다는건 다같다가 붙여도 콘크리트 자체가 독성이 심하고 각종 실내마감 인테리어자재 뿐만아니라 붙이는 실링도 전부 건강에 안좋아요. ㅋㅋ 이런걸 전부 환경따지면서 지으면 거품물고쓰러지고 아파트는 이미 포기입니다.
콘크리트 자체가 독성을 많이 포함하고 있는거 같습니다
원재료 자체 보다는 부가되는 물질등
제조과정이 경제성 한 가지에만 촛점이 맞춰져서
수요자들에 대한 고려가 전혀 없다는게 문제 같습니다
달리 말하면 정치적 문제이기도 합니다
이런말 하는 사람 특징
자기가 철콘 시공자이거나
자기가 철콘에 살거나 목구조주택 건축하다가 손해봤거나
뭐라고 딴지걸면 조사해보면 나온다고 함.
검색해보면 나온다고 함..ㅋㅋ
근데 조사해보면 이렇게 주장하는 사람특징만 나옴
이건 라면 먹으면 배탈나고 밥먹으면 배탈안난다는 얘기랑 동급임
다 틀렸네요. 영상 자세히 보세요.
이런 댓글 다는 본인의 특징도 있죠~ 주변을 비관적인 시각으로 비뚤어지게 보는 사람이고, 매너나 예의는 배운적이 없다보니 항상 주변에 사람이 없음. 그쪽 누군지 알 것 같아요. 정보 공개 하셨나봐요
우리나라가 습도가 높다고요? 아닙니다. 여름철외에는 대부분 습도가 부족합니다.
사계절이 비교적 뚜렸해서 연중 기온차 습도차가 큰편이죠..
그래서 결론적으로 저도 콘크리트조가 좋다고 동의합니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
공감100
10년 살아보니 무조건임
공감해 주셔서 감사합니다.
10년 어떤주택에서 살았고 어떤지 궁금합니다. 현재 주택구입고민중인데 니의 답변이 큰 도움이 될 듯 싶네요
목구조는 목구조 나름대로의 장단점이 있고
철콘은 철콘 나름대로의 장단점이 있다.
건축이란 모름직이 단점을 보완하고
장점을 살리는 것...
나?
철콘도하고 목구조도 한다.
큰 문제없다.
시청해 주셔서 감사합니다.
그러게요 재료는 죄가 없죠.
장단점이 잇는거같아요 어느한쪽이 안좋다기보다는 지역 환경에 따라맞춰서 집을져야하지않은까 싶네요
네, 맞는 말씀이세요. 그래서 우리나라에는 철콘이 좀 더 좋다고 하는 거예요.
3000년전에 지어진 목조건물이 아직 남아있는 건 어떻게 설명해요? 운이 좋아서??
목조주택 잘지으면 오히려 더 오래감
달라요. 건축방식이
공구리가 최고여
시청해 주셔서 감사합니다.
우리나라보다 더 습하고 쓰나미,태풍,지진등에 취약한 일본은 목구조주택이 주입니다.
미국,캐나다,유럽 바닷가도 다목조로 올리고요.
기후나 날씨문제는 그에따른 시공방법이 다있습니다. 안전성,단열,유지,보수문제 등 주택에는 경량목구조가 제일 우월한구조라고생각합니다.
근데 한국엔 목조주택을 제대로 이해하는 시공사가 거의없는게문제라는말은 공감합니다. 전문가랍시고 유투브하는사람들 영상보면 기도안차더군요.. RC는 그래도 계속짓던거니..글구 비용매리트도 별로없어졌고요
네, 맞습니다.
일본 목구조 집 많아요.
일본 건축주들 얘기는 어쩔 수 없다고 해요. 건축 비용, 지진 및 주택보험 문제가 있거든요.
일본 목구조 많으니 좋아서 그런가보다 생각하면 안됩니다. 깊이 들여다 보면, 그럴만한 사정이 있더라고요.
@@어나더마인드
일본에서 경량목구조집을 지으라고 권유하는이유는 경량목구조가 지진에 가장 유리한 구조이기때문입니다.
목조주택을 지으면 안되는이유에 습한날씨 태풍을 드셨는데 이건 목구조에대해 잘 모르는사람들이 대표적으로 우려하는 점입니다. 제대로지은 목구조집은 습기에 영향받을일이 없습니다. 오히려 곰팡이등에 콘크리트보다 더 유리합니다.
태풍등에도 대비 시공방법이 다있습니다.
북미는 건조해서 목구조로 짓는다고했는데 거기도 습한지역있고요
그래도 다 목구조로 짓고 제대로지은집은 문제없습니다.
그리고 토네이도등 태풍에 더취약한 지역이 북미인데 그래도 경량목구조로 짓습니다.
자연재해를 그곳이라고 한당하는게아니기때문에 건축기술이 다 발전되있습니다.
!
@@ramb113 원전 오염수 문제없다고 바다에 방류한다는 일본에서 목구조 주택을 권유한다는 것이 뭐 그리 큰 의미가 있을까요? 신뢰가 전혀 안갑니다.
물론,
목구조가 내진설계에 유리한 건 사실입니다.
하지만 말씀의 논리로 보자면,
콘크리트도 제대로 내진 설계 하면, 목구조보다 훨씬 내구성도 좋고 최고겠죠? 뭐든 제대로 설계하면 문제 될게 있을까요? 논점은 그런 얘기가 아닙니다.
그리고 일본에 목구조가 많은 이유는 그럴만한 시대적 배경이 있습니다. 검색해서 자료찾아 보시면 이해가 가실거에요~
목구조 주택이 좋은 건축 구조라서 일본에 많은 게 아닙니다.
아직도 소수의 분들이 일본에서 한 건 다 좋은 줄 아시는 것 같은데, 그건 우리가 간난하고 잘 모르던
시절의 얘기입니다.
외국에서 목구조를 선호하는 이유는
레미콘 공급의 이유가 큽니다
이외에도 목구조 위주로 주택사업이
발전한 이유도 있구요
네, 말씀처럼 나라에 따라 환경, 재료수급 등 이유가 있었습니다. 시청해 주셔서 감사합니다.
저는 아무것도 모르지만 지진 때문에 철근 콘크리트가 더 맞는것 같아요. 요즘 여진 계속....세상 아무도 못느끼고, 유일한 친구 지진어플은 같이 느낍니다.
목조주택도 맞다고 생각되는데 단기적 목적 또는 기타적 상황?.....
일본이 한국에 붙어있던 땅이였더군요.....
계속 내부에선 움직이고 있어 불안해 철근 콘크리트가 끌림.
미국도 아프리카랑 붙어있었던데??? ㅡ.ㅡ;;;
네, 튼튼하고 안전한 집이 최고입니다. 시청해 주셔서 감사합니다.
댓글보니 참 답답들
하네요.
건축 전문가들한테 물어보시면 답 나옵니다.
예산 상관없이 자기가 평생 살 집 지을때 골조 뭐로 할거냐고 물어보세요..
간단하게 답이 나오겠네요.
아, 우리집이 목조인데 망했어요 ㅠㅠ
국내 제일 오래된 10년이상된 모듈러회사라고 광고 빵빵 때리길래 계약
했는데 본사시공한다더니 하청주고
건축.전기 전부 무면허에 본사 대형공장실내에서 정밀기계로 할 것처럼 보여주고 시골 논 옆에 창고 앞에서
비 다 맞추고 부실공사 장난 아니고
실내에서 바람불고 높낮이 하나도 안맞고
공정도 빼먹고 있다가 나중에 찾으니까
그때서야하고 보수도 시간만 끌고
쬐끔하고 1년을 끄는놈들 흠...
문은 휘어서 닫아도 틈이 많고
창틀도 휘어서 바람이 들어오고
장난 아닌 사기꾼넘들이 운영하는
회사 있습니다.
조심하십쇼
본사니 전시장이니 오래되었네 실내제작
뭐 기타등등 다 거짓말뿐
돈 받으면 땡 입니다.
절대 선불 100% 출고 받는곳은
피하시길....
고소.고발에도 시간만 끄는 그지같은 집단
많이 힘드시겠네요.
제가 사는 동네에 유명한 건축가가 설계하고 시공한 집도 물 새고 하자 많아요. 진짜 좋은 곳 만나지 않으면 건축주만 속이 타죠. 원만하게 잘 해결되시길 진심으로 바라겠습니다.
@@어나더마인드 고맙습니다.
그래도 우리집은 바람은 숭숭 불고 춥고
울퉁 불퉁 찌그덕 찌그덕 해도
비는 안새요^^
@@yse8410 아니요
저희 지인은 공간에서 했는데
잘하더라구요.
저는 다른곳 입니다.
제 아이디를 2번 누르시고 영상을 봐보셔요
이상한사람이네 그회사가 공간제작소냐고
물어봐놓고, 지인중에 공간제작소 하신분
있는데 참 잘한다고 칭찬했더니
그글을 지워버리네
답글 안달았으면 오해할만한 상황을 만들어놓고 답변달리니까 삭제 ㅉㅉ
☆참고로 우리동네 지인중 공간제작소
하셨는데 참 잘했더라구요.
☆한친구는 지역 소규모 신생에서 했는데
거기도 참 잘 했더라구요.
꼭 꼼꼼하게 까칠하다 싶을정도로
확인하고 문서 남기고 녹음하고
손해에 대한 보상까지 명확하게
작성하시고 본인이 원하는 모든 내용은
꼭 기록하며 진행하세요
시공 단가가 우리나라는 같다고 보면 됩니다. 미국은 철근콘크리트가 3배이상 비싸구요. 그들도 철근콘크리트로 하고 싶을겁니다. 20평이냐 60평이냐 문제죠.
시청해 주셔서 감사합니다.
아주 좋은 말씀입니다.
철근콘크리트로 벽체두께를 두껍게 30센티 이상으로 지으면 습기도 콘크리트가 스스로 알아서 조절합니다. 그리고 화재가 나도 소방차 올 시간은 벌어줍니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
조선에서는 그렇게 안짓죠
@@Vgdgytiigve 울집은 45센티에요.ㅎ
@@김판사-n9w 노가다 현장에서는 콘크리트 가루 사방에 휘날리는데도 마스크 안쓰고 일하더라고요
@@동선-p5e 그건 내력벽이여서 그래요 전체가 그렇지는 않잔아요
콘크리트집짓고 겉에 목조로 꾸며서
살믄딱이죠ㅎ
네, 그렇게 해도 되겠네요~ 시청해 주셔서 감사합니다.
요즘 미국도 지하부터 1층외벽 전체와 바닥은 철콘으로 하구 내부와 2층까지는 목조로올리는 하이브리드식으로 많이들 한다네요
네, 철콘 건축이 목구조에 비해 9:1로 많습니다.
저희 집이 말씀하신 구조에요. 2층 목조는 한옥형태로 올렸죠. 약간 생뚱맞게 생각하는 사람들도 있는데 저는 대만족입니다. 내장재를 소나무로 돌렸는데 건강에도 좋고 미적 감각도 뛰어납니다. 수성 오일스테인 발라주니 시간이 갈수록 색이 깊어져요. 2층 베란다도 넓어서 활용도 좋습니다.
일본도 나무수급이 외국에의존인데 일본은왜목조를고집할까요 결국엔 나무수급은 핑계고 아직까지 기술이부족한거아닐까요
시청해 주셔서 감사합니다.
@@어나더마인드 답변이듣고싶은데요
@@hagea1550
1. 지방 도시 거점으로 산업이 발달하여 인구밀집 현상 x , 그렇기 때문에 공동 주택(아파트)보단 여유로운 단층 주택 선호
2. 목구조 주택에 쓰이는 삼나무, 편백나무 등이 잘 자라는 환경으로 상대적으로 목재 수급이 원활
3.지진이 발생할 경우 저층보다 고층이 그리고 건축물이 무거울수록 수평하중을 크게 받음. 목재는 무게대비 강도가 좋고, 탄성과 충격 흡수 성능이 좋기 때문에 지진이 자주 발생하는 일본에서는 목구조 단층 주택 선호.
참고만 하세요.
@@어나더마인드 감사합니다
미국집에서 몇달 살아봤는데
목구조 특성상 삐그덕 거리는 소리랑 텅텅울리는 소리는 적응이 안되더군요.
시청해 주셔서 감사합니다.
시공기술사로 철콘으로 아파트만 30년째 짖고 잇지만 경량목구조 전원주택으로 이사가서 아주 만족하며 살고 있습니다. 자고 일어났을때 몸의 개운함이 다르더군요. 철콘으로 평생 집짖는 직업으로 먹고살고 있지만 콘크리트는 절대 건강한 재료가 아닙니다. 절대라는 표현은 전혀 동의가 안되는군요. 자연에 전원주택지으며 건강하게 살고자 하면서 알칼리덩어리인 콘크리트로 집을 지어라?.....아니라고 봅니다. 집을 어떤 형태로 만들지, 제대로된 시공을하는지가 더 중요하다고 생각되네요
동의 꼭 하지 않으셔도 됩니다. 몸이 개운한건 제 생각에 구조의 차이 보다는 주변 환경과 공기가 좋은 원인이 더 크다고 생각합니다
목조주택에 스티로폼 뿜칠하는거 보니 답없는듯요ㅠ 공기 안통하지 않나요?
1층 철콘 2층 목조 지붕 징크 한옥 모양 마감처리한 전원주택입니다. 외부 벽돌마감 내부는 소나무 내장이고요. 화학벽지 일체 안 썼습니다. 소나무엔 수성 오일스태인 발라주니 해가 갈수록 색상이 깊어집니다. 제 주변에 경량목구조 집들이 많습니다. 아예 단지를 이루어 분양된 곳들도 있고요. 너무 획일적이고 지표와 단차도 없어(왜 저렇게 짓는지) 좀 이상하게 보입니다. 준공 6년차인데 너무 살기 좋아요.
불 나면 끝이겠네
아침에 개운한건 님 기분탓이죠
아파트와 목조 전원 주택 17년째 두집살림 하는 사람으로서, 목조가 뭐가 그리 문제가 많다는 건지 이해가 안됩니다. 비싸게 지은 목조도 아닙니다.
대체 무슨 경험을 하고 계시길래 그러는지...
안녕하세요. 시청해 주시고 의견 주셔서 감사합니다.
전체 영상 보시면 이해하는 것에 도움이 될 것 같습니다. 영상을 만들면서 모든 분이 이해해 주실 거라고 생각하지 않습니다.
누수 문제때문이죠.. 누수가 발생하면 철콘은 구조체나 비드법 단열재에 데미지가 크게 없고 누수잡고 말리면 끝나지만 목조는 누수가 확인되는 시점이면 최소 유리솜이 물먹은 상태고 말려도 기능 복원이 안되죠 그정도면 다행인데 구조체가 암처럼 썩어들어갑니다.. 목조주택 하자라고 검색해서 나오는 영상보시면 알거에요
@@user-ch3if3mc2y 그건 지붕문제고 철콘도 지붕에 실수 있으면 물 샙니다.
아파트조차도 물 세요.
습도 높은것도 있지만
일교차도 크죠.
일교차 크면 목재는 죽음임
네, 그렇네요.
일교차 때문에 목재 비틀어 지고 하지만 . 그때문에 시맨트도 갈라지고 터지죠.
미국 라스베가스 캘리포니아 사막기후라 일교차 엄청나게 심함.
그래도 목조주택 끄떡없음.
100년 이상 ..
습도 높은 플로리다주 루지애나주 목조주택 역시 끄떡없음.
알라스카 시카고 유타 영하 30도의 혹독한 추위에 역시 끄떡없음..
결론은.. 제대로 지으면 목조주택이 훨씬 더 내구성이 뛰어나다는 것.
한국에서 목구조 지으려면 걍 한옥 지으세요. 그나마 목구조 중에서 한국 풍토에 제일 잘 맞습니다. 그리고 어차피 외장/내장 마감하면 구조체 뭔지 잘 보이지도 않는데, 현대 건축에서 RC조가 압도적으로 잘나가는 이유가 있습니다. 벽체가 얇으면 좋겠다? 스틸하우스 지으세요. 경량목구조랑 사실상 큰 차이 없습니다. 아니면 샌드위치 판넬로 지으셔도 큰 문제 없을거고요.
시청해 주셔서 감사합니다.
좋은정보 감사합니다
시청해 주셔서 감사드립니다.
목구조의 문제가 아니고 요즘 신축하는 처마가 없는 구조가 문제가 많아서 방수가 깨지는 경우가 많다.
구조의 문제이긴 한데, 비용을 최대한 줄이려는 건축업자의 무식함이 사고를 만드는 거다.
우리나라 한옥의 전통적인 처마 길이를 무시하지 마라!
필수 요소다!
시청해 주셔서 감사합니다.
무조건 하지말라는 유튜버나 기술자는 거르라고 배웠습니다.
어디서 배우셨는지 모르지만 암튼 잘 판단하시길…
신박한 *소리네요
댓글듵처럼 은행대출이나
거래가 힘들다거나
유지보수 신경써 해야 한다거나
이런거면 모르겠지만
네, 영상 참고하세요.
철골에 조립식 주택은 어떤가요? 패시브하우스로 지을 수 있는 것 같던데
안녕하세요. 나쁘다 좋다 말씀드리기 어렵지만, 개인적으로는 조립식 주택은 주변 분들에게 추천하지 않고 있습니다. 내화성, 단열, 방음, 내진성 등에 취약합니다. 물론 좋은 자재를 선택할 수 있고, 추가할 수도 있을겁니다. 그럴 바엔 조립식이 아닌, 일반 건축 방식의 주택을 짓는 게 좋을 것 같네요.
인건비가 대부분 이라 차이가 없으니 ㅋ
짚단하고 나무 집은 늑대가 바람만 불어도 날아갑니다
네, 동화책이 생각납니다.
많은 사람들이 보기에 좋은 목조주택을 선호하지만 살아보면 2년안에 후회합니다 폼 잡지 말고 실리를 취하시길 ㅋ
네, 맞아요. 2,3년 까지는 본인 자존심 때문인지 힘들어도 목조주택 좋다고 하는 사람 많아요. 그런데 좀 더 지나면 후회하는 사람들이 많아집니다. 이것이 현실.
어떤 재료로 짓느냐 그리고 그 재료로 어떤 업자가 짓느냐 그리고 그 업자의 어떤 기술자(마인드 등)가 짓느냐 어디 지역에 짓느냐 등 모든 요소가 어울려져서 하나의 집이 탄생되지요. 어느 하나가 절대적인건 없을테고 서로 부족한 건 다른 요소가 채울거도 같네요
네, 맞는 말씀입니다. 하지만 저는 모두 기가막히게 잘 지었다고 가정해도 철콘 추천하고 싶습니다.
부모님께서 7년 전에 계단의 부담으로 인해 집을 파시고 아파트로 이사하셨는데 생전 처음 겪는 층간 소음으로 노이로제 걸리실 거 같아 3년째 단독주택•전원주택 찾고 있는데,
뭐가 좋을지 몰라 아직도 결정을 못하고 있어요. 하지만 덕분에 목조를 제외하는 선택을 하니 조금 더 선택지가 뚜렷해지고 있습니다. 감사합니다. 구독 누르고 갑니다.
공감해 주시고, 구독해 주셔서 진심으로 감사드려요. 목구조는 무조건 피하세요.
승강기를 집에 설치하면
단독주택이 최곤데... 아니면
단층으로 짓던지요
제대로 시공하면 목조가 철콘보다 장점이 많습니다
철콘도 제대로 시공해야지 날림시공 심해요
목조가 나름 장점이 있지만, 찰콘보다 장점이 더 많은지는 모르겠습니다.
건축재는 주변 환경에 기인 합니다... 돌이 많으면 돌집 나무가 많으면 나무집 가축만 많으면 가죽으로 게르만들고 우리나라는 다양한재료가 많아서 나무 흙 돌 짚 다양하게 사용 했습니다... 그에비해 콘크리트는 사용한지 불과 몇년 되지도 않았고 ... 그리고 시멘트란게 쓰레기 짬뽕으로 독극물 수준 입니다....... 그에비해 나무란게 관리만 잘되면 몇백년 버티는 재료 입니다.
지붕처마를 지면과25도에서 30도 정도유지하는선에서 길게 빼고. 마른 흙으로 마당만들고 뒷공간은 경사면과 일정 거리을 두고 지반은 올리고 바람이 흐르게하고 등등... 전통 건축이 우리의 집들을 어떤 방식으로 유지한지 공부를 더해보세요... 우리기후는 습했다가 건조했다가 반복되는 변화무쌍한 기후입니다... 단순한 습한 지역이 아니라구요...... 아는 지식이 오히려 독이 될수 있습니다
네, 말씀처럼 저는 나무 관리의 문제를 말하고 있습니다.
저도 목조주택은 거저준다고 해도 고려대상이 아닙니다. 그거 관리하려면 어후. .. 진짜 부지런한사람만 가능하죠 .. 돈도 좀 있고 .. 벌레나 뱀. 쥐같은거랑 친하고 그러면 좋을수도 있지요.
시청해 주셔서 감사합니다.
궁금한 점이 있는데 한국 보다 습하고 태풍, 폭우, 폭설 더 많이 오는 일본은 왜 목조주택이 대세인가요?
우선 간단히 말씀드리자면,
성능이 뛰어나서 목조 주택이 많은 것이 아닙니다. 비용, 내진, 설계 용이성, 주택 보험, 재료 수급, 환경 등 많은 이유가 있습니다.
일본 목구조 주택 관련된 정보는 자료가 많기 때문에 다 말씀드리기 어렵네요. 찾아 보시면 쉽게 정보를 보실 수 있을겁니다.
전원의 꿈 접었지만 이분 영상 대부분 전원생활에 도움이 될 것 같습니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
우리 한옥이 목구조인데, 이건 논란이 있는 내용이네요.
직접 비가 계속 맞는 곳에 나무를 배치하지 않으면 괜찮다고 봅니다.
논란 없습니다. 시청해 주셔서 감사합니다.
해보니 백번천번 맞는말씀
공감해 주셔서 감사합니다.
목구조가 저렴해서 한건데 지금은 가격차이가 없으니
네, 맞습니다. 시청해 주셔서 감사합니다.
경량목구조 20년 프래임 목수입니다!
초기에는 기술없이 장비만 마련해서 팀장하는 사람들이 많아졌고ㆍ사기꾼도 많아서
정직하게 제대로 일하는 팀들이 이미지 타격과 손해를 많이 봤습니다ㅡ복불복!
솜씨좋은목수가 지은곳은
하자없습니다!
사기꾼을 만난곳은 개고생합니다!
요즘은 그당시 실력자들이 거의 은퇴를 했고ㆍ내장 목수들이 프레임까지 치는곳이 많아서 품질이 떨어지고ㆍ
수입목 역시 옛날보다 품질이 많이 떨어집니다!
그리고 요즘은 회사 설계에 따라 시공해야되니 목수들이
개인적으로 업다운 못하고
회사 마진에따라 결정됩니다!
시청해 주셔서 감사합니다
목조 는 여름에 곰팡이
불나면 답이없다.
요번에 울동네 집에 불. 남았있는게 없었다.
네, 화재에 굉장히 취약한 구조입니다
불나면 시맨트도 못써요.
속이 스티로폼 이라서
집은 다타도 돼요.
사람만 안다치면 최소 1시간 내화구조 이상이면 됩니다.
콘크리트 주택은 불나면 유독 가스로 질식 합니다. 목구조도 화재에 강한 불연 소재를 쓰는데 화재로는 둘다 비슷하다 생각합니다.
모듈러주택은 실거주용으로 어떻게 생각하세요?
업체마가 기준이 달라서 뭐라 말씀드리기 어렵습니다. 재료와 시공 잘 확인하세요.
똑같은조건이면 무조건 철콘이지ㅋㅋ 기술,자재비,공사기간 모두 동일선상에 놓고 누가 경량목구조하겠음
시청해 주셔서 감사합니다.
200배 공감합니다
나 좀 살려주세요 😂
공감해 주셔서 감사합니다. 꼭 살아남으세요.
이 영상을 목조주택 업자들이 싫어합니다 ㅎㅎㅎ. 결국은 건축주의 선택일뿐.
네, 그렇습니다.
기후를 떠나서ㅓ 목조주택은 사람살려고짖는게아니라 그냥 골치덩어리짖는거임.
골치 아프다는 말씀에 공감이 됩니다.
옳은말씀 입니다!
특히산에 목조주택 나무갈아
먹는 벌레들면 얼마 못가요!
네, 무서운 개미들이 해외에 많죠. 시청해 주셔서 감사합니다
공산품은 개미도 안먹죠 ㅋ
큰 돔을 만든후 내부에 목조주택을 만들면 될듯...
기후와 습도의 영향을 안받게끔...
시청해 주셔서 감사합니다
그 돔안에 습도를 일정하게 유지하고요?