精彩片段》劉韋廷:如果不是
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- #鄭文燦 #貪汙 #檢調
「年代電視」是完全數位化的電視新聞台，提供全方位即時報導，以及現場直播。現在您可以透過年代新聞APP，隨時隨地收看即時新聞與節目。
瀏覽【年代電視】官網：
reurl.cc/Vaa9yA
按讚【年代電視】Facebook 大事搶先看：
reurl.cc/EKKAOv
訂閱【年代電視】RUclips 看更多直播：
reurl.cc/zyyV2N
下載【年代電視】APP：
iOS平台：
reurl.cc/yy1x2M
Android平台：
reurl.cc/ZnaYDW
高虹安沒跟秘書Line 聯繫嗎？怎麼不收押禁見？ 鄭文燦是小弟嗎？🤪
欲加之罪何患無辭？連「實質影響力」這個只辦綠（如陳水扁、郭瑤琪）不辦藍（如馬英九、林益世）的壓箱寶都拿出來了。令人想起蘇治芬，2008年也是被強押取供，到了2013年才證明清白。
懶覺比雞腿，兩咖差那麼多，當然辦大咖的
@@graphyhetero法院讓人瞧不起的地方？
安安還直接去助理家找人呢？
已經七年前的事，檢方真的罪證確鑿，就無需收押，應該是足以起訴了！
劉大津師那請問高洪安林x妙就可以放任在外吃香喝辣,就可以和社會大眾交代？聽不下去啦!!
這個律師講的話很偏頗
色彩濃厚,聽不下去！
請問照這標準，那林茲妙怎麼不用押？
這律師所說的.好像地院是鄭文燦的同路人.我倒覺得檢調是刻意查辦
就其他的人説的“押人取供”啊！
高紅安不是明題想串供？林妙妙不是滅證？實質影響力？他們的友好人士不也是到現在還力挺到底？怎麼不見高院在意社會觀感？
一切都是對岸的指令！再推到賴清德總統，分化民進黨，這是老套，阿扁時代就用過了！
很多民眾很傻，對司法不懂，還停留在蔣中正總統時代，法官用派的，現在檢調，司法，都要考的，公平公正。
依照這位律師的説法就是“手段惡劣”！
年代向錢看，是我認為所有政論節日，格局最大，來賓最優，主持人很棒，謝謝凝觀製作這麼優質節目。
問题是他就是鄭文燦，改變不了的事實!
如果針對所有詐騙案也這麼積極辦理，台灣詐騙早就絕跡了。
其實, 以鄭7年聲押4次没成, 通常不會再聲押, 其他共犯認罪後, 也押了, 鄭也不可能再和他們串證, 根本就不需押.
建議凝觀以後請有檢察官背景的律師來講押人這件事. 會比較好
蔡守訓的翻版？
握襙
最近檢察官和法官的做法都是為鄭文燦而設的 正常不會這樣辦案
@joannashih7499 可見你有聽沒有懂。這位律師不是已經點出來了嗎？鄭文燦有透過助理串證，最重要的是，如果他不是鄭文燦，這個案子不會如此辦，也就是説，他應早在七年前就被羈押了⋯⋯
這位律師他有舉出實例嗎? 没有, 都是他自己一人在說的, 為何高虹安不押? 林姿妙不押? 他也没解釋. 鄭7年前没押是因串供的罪證不足, 這次押是因幾天前的LINE, 所以7年前没押根本不是政治因素, 而且, 高和林仍和一堆關係人連絡, 為何不押? 桃檢高院這次堅持押才很怪
以傳line給貼身助理而不直接傳給委任律師做為串證可能性的理由，沒有助理的一般人當然會直接傳給委律，但對習慣有助理的公司高階主管、政府高層應該是很平常的事，甚或七年來他可能都有交辦或和助理討論潤稿，何以現在就被解讀成串供可能性？
@@shirlychern7120 不是說了嗎？如果他不是鄭文燦，這個案子不會如此辦
@@shirlychern7120 没錯, 就是因為是鄭, 大咖政治人物, 檢方才要這樣做.
近八年來的執政團隊的勾結圖利貪贓枉法事件越來越無忌憚要不是有人罩著早該抓了
為什麼那5個人說有行賄就是有？如果那5人是有目的？也沒有被收賄證據？太奇怪了！過了7年，怎知這5人沒被收買？
實務配理論.是國民對.憲政.法律.最好的公民輿道德教育.
國民黨的政治獻金 賴清德 怎麼處理
起訴鄭文燦的檢察官是徐900的同學兼好友 ! 恐非自發性、有政治傾向的執意羈押？
法官裁決[不得再抗告],但這傢伙追殺 抗告三次,不讓鄭文燦收押死不休！
七年前四個檢察官經手，都是證據不足簽結，結果現在這個檢察官還硬要辦鄭文燦，被法官當庭說重話斥檢方「摸索證據」，現在居然用實質影響力來羈押？人證、物證、事證？
鄭文燦當桃園市長第二任氣勢如虹，正當的政治獻金排隊要給鄭文燦他都拒絕不收，選票補助款也捐給公益，鄭文燦並不是貪財的人
假如鄭文燦要收廠商的錢，就交給白手套處理，又不是阿呆要直接收廠商的錢。廠商為什麼要直接拿錢到官邸（把錢塞在桌子底下），而故意留下記錄再爆料給檢調機關，這是司馬昭之心路人皆知！
國民黨及民眾黨現今民調創歷史新低，基隆強盜市長謝國樑極可能遭受罷免，未來骨牌效應國民黨將有多位立委遭到罷免。另新北市長假設可能參選候選人之一鄭文燦民調最高，在此時被檢調搜索約談到案，正說明了不言而喻⋯⋯
這驢💩真是性高踩獵