Про "Предателей" (Певчих) и "Иноагентов" (Мамонтова) "Губин ON AIR" 19.04.24

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июн 2024
  • 00:00 Анонс
    01:41 Об уголовном деле против журналиста-расследователя Андрея Захарова (автора книги "Крипта")
    07:35 Блиц: о семье мэра затопленного Орска, купившего нехилую недвижку в Саудовской Аравии
    09:28 Блиц: о нацизме и философе Иване Ильине
    11:30 Об экспертизах в России
    13:14 Блиц: о волейболе, доносах и лесбийской любви
    17:04 Блиц: об иноагентах в Грузии
    19:08 Блиц: о вилле Людмилы Путиной
    22:59 Блиц: о фильме "Иноагенты" Аркадия Мамонтова
    29:04 О фильме "Предатели" Марии Певчих и дискуссии вокруг него
    41:58 Уголовное театральное дело Петрийчук и Беркович
    42:30 Об отрицательной советской селекции, которой воспользовался Путин
    44:38 Почему США сбивают ракеты, летящие на Израиль, но не сбивают летящие на Украину
    47:51 О конфликте в руководстве Чечни и Дагестана
    50:11 Навальная в списке топ-100 мировых политиков
    52:30 О мифе, состоящем, в том, что разобщенность оппозиционеров - это плохо

Комментарии • 100

  • @zwetokzwet9827
    @zwetokzwet9827 Месяц назад +13

    Интересное мнение у Вас, Дмитрий, по поводу фильма Марии Певчих. Да, спору нет, что большинство россиян (оказавшихся приближёнными к чему-либо или к кому-либо) в 90-е годы ломались от, как Вы выразились, этой кессонной болезни, и можно сказать, что подавляющее большинство. Но не все! Знаю это точно, потому как в 90-е работала в самой на тот момент коррупциоёмкой гос.структуре. Так что, человеческий фактор всё-таки первичен.
    А обман с ваучерами заключался в том, что изначально приватизация планировалась по Законам № 1529-1 «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР» и № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», принятым Верховным Советом РСФСР в начале июня 1991 года. И только благодаря стараниям "легендарного" Анатолия Чубайса именные приватизационные чеки превратились в безымянные бумажки, с помощью которых и организовали развод (обман) населения России, как последних лохов, коими, надо признать, население России (советские люди!) в большинстве своём и являлось. И кстати, таковым население России в большинстве своём до сих пор, к сожалению, является.(((

    • @lizavetaruzova
      @lizavetaruzova Месяц назад +3

      Взять бы этого не чубайса и на пару лет на соловки.. )) ©

  • @user-oj3ev7ju2t
    @user-oj3ev7ju2t Месяц назад +5

    Отличное интервью, оригинальные суждения, честное мнение - все это Дмитрий, как я его знала еще лет 15 назад, по его «особому мнению» в Эхе! Спасибо Вам в очередной раз, я с Вами согласна всегда, хоть иногда Ваше видение вопроса для меня оказывается неожиданным, но поразмысли, говорю себе : «он опять молодец, он и в этом прав»! Пожалуйста, почаще выступайте, очень интересно Вас слушать. Еще более интересно для меня стало Ваше мнение, когда Вы переехали в Германию, а я тоже покинула Россию, и моя жизнь теперь уже почти 10 лет тесно связана с Германией, да и раньше по большой части тоже.

  • @vladimirborisov5626
    @vladimirborisov5626 Месяц назад +12

    Чубайс про ваучеры сам говорит однозначно - задача была вырвать собственность из рук коммунистов и цель оправдывала средство. Он сам говорит что ваучеры это средство отьема и ничего более

    • @Tatra799
      @Tatra799 Месяц назад +1

      Враки от хромой собаки ‼️
      Это был просто наглый, бессовестный передел собственности 😮😮
      И Чубайс и Ельцин и иже с ними были бывшими коммунистами и комсомольцами😮😮
      И собственность из государственного кармана не законно перешла в их карманы ‼️👎👎☹️

  • @Saschoc
    @Saschoc Месяц назад +10

    Всех просто прёт, вот Певчих молодец ❤

  • @odvirgin
    @odvirgin Месяц назад +7

    Чтобы оправдать свои грехи, Дмитрий, проще всего опустить окружающих до своего уровня. Это не я был плохим, тогда все ломались. Ах-ха-ха.

  • @AGivant
    @AGivant Месяц назад +7

    - Ой! Вань! Умру от акробатиков!
    Смотри, как вертится, нахал!
    Завцеха наш товарищ Сатюков
    Недавно в клубе так скакал.

  • @kadurpele7881
    @kadurpele7881 Месяц назад +9

    О! Андрюша! Ну и загнул про ваучеры! Значит, он остался ни с чем, потому что место его батрачивания не приватизировали. А к другому корыту не пустили. А Мальгин приватизировал то, чем управлял. Как и все остальные бенефициары. А сколько народу проплыли мимо! А еще упрекает Певчих, что она, дескать, слона-то и не заметила. Дима мамонта не хочет заметить.

    • @Tatra799
      @Tatra799 Месяц назад +1

      Здесь правильное слово - "не хочет" 😮😮

    • @user-db8bi2qr2s
      @user-db8bi2qr2s Месяц назад

      А почему он оказался во главе того чем управлял?
      Может способности были?
      На западе менеджеры тоже могут владеть акциями это либо часть зароботка по контракту либо его могут купить тауткау зп позволяла

  • @user-ud5mc9vp4n
    @user-ud5mc9vp4n Месяц назад +7

    Страна не Достоевского и Толстого, а страна сталина и его поклонников.

  • @kiralite5555
    @kiralite5555 Месяц назад +2

    Всё новые и новые нюансы, грани, темы, смыслы люди находят и видят в 90-х.!!!!!!!!!!!!
    Великое время, только и всего.!!!!😮🎉 А если искать, когда пошло не так, вернее всего начать с крещения Руси . Точная дата отсчёта......😮😊😮😊😮

  • @nataliabusch3387
    @nataliabusch3387 Месяц назад +4

    И насчёт потенциального конфликта Певчих с Навальной тоже соглашусь. Для себя отметила, что крайне неудачен тайминг выхода двух видео Марии был: об обмене (повестка "оттеснила" на время тему скорби) и 90х (повестка "перебила" тему включения в топ 100 Юлии и да, ФБК знали о дате выхода Time)

    • @alexandershuljakovsky751
      @alexandershuljakovsky751 Месяц назад

      что "за обмен"?

    • @Tatra799
      @Tatra799 Месяц назад +2

      У них у каждой своя тема и своя миссия ‼️
      В такой большой стране должно быть десятки тысяч лидеров , а не один фюрер 😮😮

  • @Saschoc
    @Saschoc Месяц назад +5

    Ваучеры? Где обманули? А купи жене сапоги? По телевизору каждый день?

  • @vladimirborisov5626
    @vladimirborisov5626 Месяц назад +5

    С ваучерами обман в том что у них был срок годности а у собственности срока годности нет.

  • @sergeypopov3301
    @sergeypopov3301 Месяц назад +4

    Губин великолепен! И это в трезвом состоянии!)))))

  • @user-rk3gl3tx9g
    @user-rk3gl3tx9g Месяц назад +2

    Народ( многие) поняли, что ваучер-это доля в национальном богатстве Родины. Ну попробуй , вложись в нужное производство. Вот Марк из Ярославля. А мог он вложить свой ваучер в НПЗ? А помните, Марк, кому досталась и как табачная ф-ка? Одному пройдошливому человеку, который подогнал грузовики с ящиками водки? Народ помнит, как его хитромудро обманули. И скорее всего, кому-то придётся-таки ответить и за этот обман. И есть сильные люди, ожидающие момента. Может быть, ничего не выйдет у них, но они есть и готовы жизни положить за правое дело.

  • @nataliabogomolova2118
    @nataliabogomolova2118 Месяц назад +9

    Какой интересный выпуск! Спасибо Дмитрий и Марк:)

  • @amaltheiaziege8490
    @amaltheiaziege8490 Месяц назад +3

    Очень хороший эфир.

  • @belsbo
    @belsbo Месяц назад +1

    Фильм не смотрел, но одобряю! Судя по жужжанию, он попал в чувствительное место бенефициаров 90х. Если он выявит молодые силы, готовые взяться за грядущее обустройство родных просторов- Певчих станет Марией - кудесницей! Дмитрию спасибо за экспрессию и желание делиться мыслями и опытом!

  • @PoetChansona
    @PoetChansona Месяц назад +6

    Крипта вообще для братвы придумана, чтобы чемоданы кэша не таскать

    • @onair979
      @onair979  Месяц назад +4

      И кредитные карты тоже для братвы и тоже по той же причине, видимо...

    • @PoetChansona
      @PoetChansona Месяц назад +5

      @@onair979 ну, неет... Кредитки для лохов, чтобы в долгах и под контролем)))

    • @user-db8bi2qr2s
      @user-db8bi2qr2s Месяц назад

      Крипта это хорошо как замена золото это единственная волюта потому что не подвержен инфляции более того дорожает с каждым днём
      (нет имиссионного центра

    • @PoetChansona
      @PoetChansona Месяц назад

      @@user-db8bi2qr2s сейчас вроде дешевеет))) не агитируте меня за крипту, я в ней сам по уши. Но бандиты - основные интересанты.

  • @AntonDorbit-cl3pj
    @AntonDorbit-cl3pj Месяц назад +2

    Дмитрий❤❤❤ за сову давно умершую!!! Нарочницкуууууюююю!!!! Это певица русского монархического духа?!?!?!?!

  • @Tatra799
    @Tatra799 Месяц назад +2

    Нет , у неё нет проблем😮😮
    Вы правильно заметили - она расследователь 😮😮
    Почему то люди из СССР хотят, чтобы человек был на все руки мастер😮😮
    Каждый должен делать то, что он хорошо умеет😮😮
    А другие имеют другие способности 😮😮
    Она сделала фильм, разворошила, подтолкнула на обсуждение и аналитику того времени 😮😮
    Не ленитесь, слезьте с печи и не валите всю работу на одну Певчих ,
    она сделала свою работу , молодец ‼️😮😮👍👍

  • @Manfreddis
    @Manfreddis Месяц назад +4

    Венедиктов ратовал за возможность "переголосования", реализуемого технически только при *маркировке* отданного голоса с целью возвращения его владельцу, то есть - при отсутствии прописанной в Конституции тайны голосования. Эта опция также несовместима с принципом работы блокчейна. Зато способа убедиться в честности подсчета голосов в "черном ящике" ЭГ у гражданина нет никакого. Мошенничество чистой воды.

    • @Balamutick
      @Balamutick Месяц назад +2

      Они к обычным урнам не пускают, а тут к мошеннической схеме...
      Электронное голосование можно сделать защищённым и честным, но цель ровно наоборот

    • @Manfreddis
      @Manfreddis Месяц назад +3

      @@Balamutick, электронное голосование честным можно сделать. Нельзя только никак убедиться в его честности. Каковое обстоятельство своим существованием презюмирует подлог.

    • @user-db8bi2qr2s
      @user-db8bi2qr2s Месяц назад

      Его перубедили в конце концов сделали вариант и переголосовать стало во9можно(только в Москве) без нарушения тайны личности.
      Он государственный чтоподелать🤷‍♂️

    • @Manfreddis
      @Manfreddis Месяц назад

      ​ @user-db8bi2qr2s, переголосовать при соблюдении тайны личности невозможно в принципе. В избирательной урне бюллетени безымянные, поэтому никто не смог бы заменить новым бюллетенем свой предыдущий. Без чего переголосование получилось бы, скорей всего, от имени кого-то другого.

    • @Balamutick
      @Balamutick Месяц назад

      @@Manfreddis именно это я и имел ввиду. Подписываюсь под каждым словом.

  • @vsioslihkom3363
    @vsioslihkom3363 Месяц назад +10

    Я выросла в ссср. И не согласна с Дмитрием, что все были мерзавцами тогда, взращенными лживыми и пр. Тогда власть была с приличиями. Она поощряла лучшее в людях: честь, достоинство, взаимовыручку и пр., то самое "человек - это звучит гордо'. А теперь что?

    • @onair979
      @onair979  Месяц назад +1

      Да-да. Я помню эти устраиваемые начальством собрания с требованием осудить тех, о ком никто ничего не знал. Все эти публичные разборы "аморалок". Сплошное воспитание чести, достоинства, взаимовыручки и гордости!

    • @vsioslihkom3363
      @vsioslihkom3363 Месяц назад

      @@onair979 ну, наверное я застала другой период. Когда я вышла на работу , тогда уже была перестройка. Уж точно никакого такого безобразия тогда не было уже у нас на работе.
      А пропаганда работала красиво. Я выросла, веря во все самое светлое и в человеке, и в стране.

    • @Tatra799
      @Tatra799 Месяц назад +1

      Просто тогда мало кто знал о самой власти и, их лицемерии и двойных стандартах 😮😮

    • @AntonDorbit-cl3pj
      @AntonDorbit-cl3pj Месяц назад +1

      ​@@onair979Уважаемый Дмитрий! Конечно, лайк вам за это. И я вспомнил 2 эпизода(маленьких событий): 1) в одном из стримов Артемий Троицкий рассказал, что он стал "антисоветчиком" в 13 (!) лет. 2) А у нас в селе в 1967 к 50летию ссср построили первую в районе школу с спортзалом. Спортзал имел единственное достоинство - был высоким! Подходил для игры в волейбол. Но, как понимаете, там больше всего занимали его не для волейбола, а для пионерских линеек. Как я 5тиклассник ненавидел их! И неслучайно меня с другом в 8 классе учительница литературе назвала "циники", смысл которого долго до меня не доходил. Так, что знаем - честь, достоинство, и прочее.

  • @nataliabusch3387
    @nataliabusch3387 Месяц назад +5

    В принципе, соглашусь с Губиным. Жаль, что не хватило просвещения в отношении ваучеров. О том, что можно было вложить в "Газпром", я только годами позже узнала (от однокурсника на экономфаке). Хотя наша мама тоже не продала, а вложила наши (в предприятие, в котором работала)

    • @Tatra799
      @Tatra799 Месяц назад +1

      Фильм Певчих просветительский , а не научный !
      Его идея подтолкнуть людей на обсуждение того времени , почему такое случилось и кто герои в кавычках того времени 😮😮
      А дать справедливую , научную, историческую оценку с доказательствами должны другие ‼️😮😮
      Каждый делает своё дело😮
      Но почему то многим легче и безопаснее обсуждать личность Певчих, а не 90-е ‼️👎😢

  • @user-or6nr2qy6i
    @user-or6nr2qy6i Месяц назад +4

    На одном дыхании слушаю неистового Дмитрия, дай бог ему здоровья

  • @lustration_and_altruism
    @lustration_and_altruism Месяц назад

    Честь и просвещение было в достатке, их хранили те же немногие, что и всегда.
    Только против спецслужб, вооружённых технологиями манипуляирования массами, мало
    чести и просвещения, нужно ещё отчаяние и одержимость, и причём не три дня с 19 по 21 авг, а десятилетия, как ни неприятно...

  • @visualizavtor
    @visualizavtor Месяц назад

    ..запомню этот твит. потому что да.

  • @lenaamaylova6043
    @lenaamaylova6043 Месяц назад +2

    Искренне не понимаю почему так мало просмотров? Интереснейшая передача!!

  • @user-db8bi2qr2s
    @user-db8bi2qr2s Месяц назад +2

    Что поделать Венедиктов - ГОСУДАРСТВЕННИК, он хотел улучшить систему выборов в Москве а затем и России, я нет.
    Я не стал бы делать эту хрень с ЭГ.

    • @user-db8bi2qr2s
      @user-db8bi2qr2s Месяц назад

      С другой стороны я и не был глав. Редом ничего

  • @user-jx7ne9dz1w
    @user-jx7ne9dz1w Месяц назад +7

    Раньше раздражал Губин. Уж слишком много его. Прям из кепки могзги выпирают. А сейчас оценила. Его много, потому что в нём много - много знаний, интуиции, интеллекта. И честность есть какая-никакая, учитывая журналистский бэкграунд. Короче, - голова. И чё токо в ней не понамешано)) Интересно, познавательно и структурировано. Вот только от главного иногда часто в стороны ответвляется и пока вернётся... Но интересно всё-равно.
    Есть, конечно, некоторое высокомерие - вы, дескать, не понимаете, дабы не очень развиты. Ну да, что-то не понимаем. Мы, может, у мартена стоим или в шахте угольной пашем. Так что объясняйте, это и есть ваша миссия.
    А так спасибо, продолжайте, хорошо

  • @user-ku2xr3nh4b
    @user-ku2xr3nh4b Месяц назад +3

    ▬▬▬ Про выходку Маши ничего он не понял
    ▬▬▬ рассуждает как про кино, а это полит манифест
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    • @lubabazan8550
      @lubabazan8550 Месяц назад +1

      Это очень большевистский манифест, обличитель буржуев.... Кому это сейчас на пользу? Путлеровским почитателям, сидящих перед телеком с пивасиком на диване... Вот что ооочень неприятно

    • @Tatra799
      @Tatra799 Месяц назад +2

      Цель расследования не польза, а правда ‼️ 💯% 👍👍

    • @lubabazan8550
      @lubabazan8550 Месяц назад

      @@Tatra799 нужно очень осторожно относится к слову «Правда». Так и большевистская газета много десятков лет называлась. Назвав это Правдой можно подать любое блюдо.

  • @nadezdamunits1934
    @nadezdamunits1934 Месяц назад +1

    Не совсем верно по отношению к Израилю,защитить себя Израиль мог в одиночку,конечно,с большими потерями,это было политическое решение,чтобы показать всему миру,который утопает в антисемитизме,немного ослабить это явление и чтобы Израиль не ответил адекватно Ирану.

    • @onair979
      @onair979  Месяц назад

      По-вашему, превратить миллионы палестинцев в беженцев, разрушить Газу, убить несколько десятков тысяч человек без разбору, бомбить дипмиссии - это защита? Больше это напоминает преступление против человечности.,

    • @nadezdamunits1934
      @nadezdamunits1934 Месяц назад

      @@onair979 Если это действительно ответ Дмитрия Губина,то даже намерения отвечать нет и быть не может.Лучшей характеристики не придумаешь.

    • @onair979
      @onair979  Месяц назад

      @nadezdamunits1934 Да, это мой ответ. И проблема ведь не в том, что фашизм был, а в том, что он есть. Выжил. Унаследовал основную идею, прикрылся Холокостом, и начал творить абсолютно гитлеровские мерзости, обвиняя всех, кто разглядел в Нетаньяху Гитлера, в антисемитизме. Я раньше думал, что евреи и нацизм несовместимы. Оказалось, что совместимы ровно так же, как и немцы в 1930-х

    • @nadezdamunits1934
      @nadezdamunits1934 Месяц назад +1

      @@onair979 Ну что же ,вы вполне можете возглавить весь этот антисемитский шабаш,который выкатывается на улицы и кампусы университетов.Флаг вам в руки.

    • @nadezdamunits1934
      @nadezdamunits1934 Месяц назад

      @@onair979 Ну что же,вы вполне можете возглавить весь этот антисемитский шабаш,который выкатился на улицы и кампусы университетов.Флаг вам в руки.

  • @lmss27
    @lmss27 Месяц назад +7

    Что-то Дмитрий красный как рак? Подгорел, или подгорает?

  • @isoldakasper5106
    @isoldakasper5106 Месяц назад +2

    Отличный выпуск 👍
    Dankeschön ✅
    Поедем отдавать пол литры крови 🩸🩸🩸
    Мы доноры в Германии ❤🇩🇪

  • @user-sg7bh7us4p
    @user-sg7bh7us4p Месяц назад +4

    Адекватное мнение

    • @alexandershuljakovsky751
      @alexandershuljakovsky751 Месяц назад +1

      почему думаете? Тем было много, и везде адекватное? Например заявлено что в 90-х все были сволочами. Понятно что разного калибра. В т.ч. и сам он. Но это не проявилось ибо свадьба спасла. Мне это не нравится. У академика Рыжова было искусители, но он им, грубо говоря, показал средний палец. Bы хочите ещё примеров? Иx есть у меня.

    • @user-db8bi2qr2s
      @user-db8bi2qr2s Месяц назад

      Меня в 93м возили как скот всем классом на до призывную комиссию. Вот что надо было менять сразу отменять принудительный воинский призыв. Сразу делать профессиональную армию.На Таджикистан хватало значит и на армию должно было хватить

  • @olgasubbotina1377
    @olgasubbotina1377 Месяц назад +1

    Сам Захаров ставит ударение на А. КриптА.

  • @user-sb6tl2mt5o
    @user-sb6tl2mt5o Месяц назад

    Поэт Дмитрий Кедрин.

    • @onair979
      @onair979  Месяц назад

      Что "поэт Дмитрий Кедрин"?

    • @PoetChansona
      @PoetChansona Месяц назад

      Ага, меня тоже как-то удивило)))

    • @PoetChansona
      @PoetChansona Месяц назад

      ​@@onair979, стих про обычай

    • @user-sb6tl2mt5o
      @user-sb6tl2mt5o Месяц назад +1

      @@onair979 не Евтушенко, Вы оговорились.

    • @user-lt4bc3kn6t
      @user-lt4bc3kn6t Месяц назад +2

      ​@@onair979"Кофейня" ,стихотворение Д.Кедрина , цитата про обычай плевать поэтам друг в друга -- оттуда, не Е.Евтушенко !@

  • @gercn3648
    @gercn3648 Месяц назад

    Бандит Кадыров вне комментов. Заказухи Мамонтова комментария не заслуживают. Что касается Певчих, то она давно рядится в тогу обличителя-прокурора. С её заявления - Мы будем сажать. Они это кто? Тройки или всё-таки суды? Фильм - "обсуждать" людей проще, чем явление.

  • @davidgamtsemlidze882
    @davidgamtsemlidze882 Месяц назад +2

    Убогая критика замечательного фильма этой красивой, умной и страстной девушки - жалкий вой тех, кто историчесски оказался идиотом.

    • @onair979
      @onair979  Месяц назад

      (с любопытством) А как отличить исторического идиота от неисторического? По страстности комментариев в соцсетях?

    • @AntonDorbit-cl3pj
      @AntonDorbit-cl3pj Месяц назад

      ​@@onair979 👍 bravo!

    • @Tatra799
      @Tatra799 Месяц назад +1

      ​@@onair979 Певчих не претендует на историческую научность, это просветительский фильм ,
      идея его подтолкнуть общество на обсуждение , что произошло в 90-е и кто виноват ‼️😮
      Дело других - аналитиков, историков рассказать с доказательствами о том времени 😮😮
      Каждый делает своё дело‼️👍

    • @lubabazan8550
      @lubabazan8550 Месяц назад

      @@Tatra799 неужели в этом безпрсветном ужасе и позоре, в котором находится Россия сейчас, общество должно страстно обсуждать насколько лживым ( или умным) был Березовский, честен ли был Гайдар в реформах, или стремился что то урвать для себя, как много или не так много пил Ельцин и т д. Смысла в этом нет никакого, потому что все прожили это время по-своему, и все останутся при своем мнении, которое и вынесли из этого опыта.

    • @user-pg6hn4hp5w
      @user-pg6hn4hp5w Месяц назад

      @@onair979 "Исторический" тот который вляпался в историю.

  • @alexanderpatalakha8994
    @alexanderpatalakha8994 Месяц назад

    Не знал, что у гуру нет детей. Очень сочувствую

  • @mr.heidegger
    @mr.heidegger Месяц назад

    Мне кажется, Дмитрий закрыл тему 90-х. Всегда с трудом понимал лейтмотив "войны и мира", что коллективная воля творец истории. Теперь, что-то начинает проясняться.

  • @nakedking1702
    @nakedking1702 Месяц назад +5

    В США нет закона об иноагентах?..

    • @onair979
      @onair979  Месяц назад +5

      Есть. Мне пришлось его изучить. Это закон о лоббизме. Он не требует маркировки и не поражает в правах и касается только тех, кто официально действует в интересах иностранных заказчиков. Теперь, плиз, назовите моего иностранного заказчика и какие действия я предпринимал в его интересах. Не можете заказчика, назовите хотя бы страну. Хотя бы материк!

    • @Balamutick
      @Balamutick Месяц назад +2

      Общее с законом США только название. Абсолютно про разное закон.
      Тысячу раз на Ютубе разжёванно, можно взять и посмотреть разницу.

    • @lubabazan8550
      @lubabazan8550 Месяц назад +1

      Есть , не переживайте, но только название общее, это как экономику Америки с экомикой Руси сравнивать, две далеко удаленные друг от друга планеты

    • @user-db8bi2qr2s
      @user-db8bi2qr2s Месяц назад

      Вопрос о гэназвании или о сути был.
      По названию мы федерация с республиканский правление по сути неоч.