Теория ограничений систем и Дерево Текущей Реальности. Бизнес-урок №5 Сергея Куранова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • Как построить дерево текущей реальности?
    Как это оформить в логической диаграмме?
    Как провести анализ проблем в компании?
    Живые примеры и полезные советы от Сергея Куранова в этом бизнес-уроке!
    Подпишись на канал:
    / @user-jg9dm4vc2k

Комментарии • 21

  • @Надежда-е3х3у
    @Надежда-е3х3у 5 лет назад +3

    Спасибо! Очень хороший и наглядный разбор!
    Особенно полезно, ведь так можно разобрать и улучшить любую сферу жизни, а не только бизнес!

    • @СергейКуранов-ь5м
      @СергейКуранов-ь5м 4 года назад

      Совершенно верно! Проблем в жизни хватает - больших и малых. ДТР действительно позволяет их проанализировать, выделить первопричины, с которыми в последствии следует бороться.

  • @jelenafedurko-cohen339
    @jelenafedurko-cohen339 7 лет назад +6

    Ваша рекомендация на 18 минуте "сбалансировать производствнную линию" является полным противоречием тому, о чем говорит Теория Ограничений и о чем говорил доктор Голдратт. В ТОС мы не только не балансируем линии, но и буквально при певом же ознакомлении людей с Теорией ограничений показываем им разрушительный эффект "балансирования мощности". Для того чтобы Теорию Ограничений "нести в массы", ей нужно обучиться.

    • @user-jg9dm4vc2k
      @user-jg9dm4vc2k  7 лет назад +1

      Возможно я неточно что-то высказал. Я прекрасно понимаю, что "сбалансированный завод" - путь к банкротству. Об этом и в ТРИЗ четко указывается (Закон гомеостаза). Системный подход я не только по ТОС изучал...

  • @aapris1986
    @aapris1986 4 года назад +2

    Сергей, спасибо за видео! Вы проговорили, что нужно иметь ввиду, что первопричины могут лежать в 3х плоскостях: материальные, сырье и политика. Как этот момент использовать при построении дерева?
    Также, возможно, у вас (среди видео либо других публикаций) есть кейс применения дереве текущей реальности для реальной производственной или бизнес проблемы?

    • @СергейКуранов-ь5м
      @СергейКуранов-ь5м 4 года назад +1

      Приветствую Вас, Александр! Вы задаете хорошие вопросы, спасибо! Попробую ответить "оптом". Мне приходилось строить ДТР в разных компаниях - производственных и торговых. Для производственников нередко ключевые причины упираются в материальное поле (машины, инструменты, сырье и материалы). Например: "Почему в готовой продукции много брака?" - "Потому что некачественное сырье". Но если продолжать задавать вопрос "Почему некачественное сырье?" - придем к "политике": значит кто-то когда-то принял решение о закупке именно этого сырья/или не принял решение о закупке другого. И это не означает, что принимающий решение - чайник или жадина. Просто он мог не знать о других поставщиках (опять же "почему?"), или новое сырье вышло на рынок только что, и т.д. В компаниях торговых многие НЖЯ связаны часто именно с решениями руководителей разных уровней (принятыми или не принятыми своевременно). Например, "почему продавцы продают с разной эффективностью?" - "Потому что (вариант) не разработаны скрипты продаж". А кто за них отвечает? Вот и политика.)))

    • @aapris1986
      @aapris1986 4 года назад

      @@СергейКуранов-ь5м спасибо, хорошие примеры! Ок, а когда нарисовали ДТР, какой следующий шаг?

    • @СергейКуранов-ь5м
      @СергейКуранов-ь5м 4 года назад

      @@aapris1986 Следующий шаг - построение Дерева будущей реальности или сразу Дерева стратегии и тактики (см. мой свежий урок: ruclips.net/video/yJkGU1Zltno/видео.html). Мне больше импонирует дерево СиТ, т.к. потом не требуется строить Дерево перехода и План преобразований. СиТ в себя всё это включает.

  • @jelenafedurko-cohen339
    @jelenafedurko-cohen339 7 лет назад

    Сергей, добрый день. Это Елена Федурко. Я работала с доктором Голдраттом почти 12 лет. Подскажите, где и у кого Вы обучались Теории Ограничений?

    • @user-jg9dm4vc2k
      @user-jg9dm4vc2k  7 лет назад

      Здравствуйте, Елена! Я жалею, что о д-ре Голдратте и его методе узнал уже после его ухода. Поэтому изучать ТОС мне пришлось самостоятельно по доступным крупицам знаний (известные книги Голдратта и У.Детмера + отдельные лекции и аннотации из интернета).А дальше - практика совместной работы с клиентами.

    • @jelenafedurko-cohen339
      @jelenafedurko-cohen339 7 лет назад

      Сергей, приезжайте на обучение! Вы не только получите грамотные знания, но увидите многое по-другому. К сожалению, ТОС невозможно изучать самостоятельно. Это очень обширный свод знаний и очень "другой". Посмотрите tocexpert.com/ru/auditornoe-obuchenie/ Вы пользуетесь нашим банком видео и pdf материалов по ТОС на русском на нашем портале www.tocpractice.com? Там очень обширный материал в свободном доступе.

    • @workmail2707
      @workmail2707 7 лет назад

      Добрый день Елена, как можно посетить курсы по ТОС?

    • @Juri_Anders
      @Juri_Anders 6 лет назад +4

      Елена, так сделайте свое видео и покажите как нужно правильно делать, не впаривайте свои платные курсы

    • @aapris1986
      @aapris1986 4 года назад

      @@jelenafedurko-cohen339 , я плюсую - будем благодарны за кейс, где показано как методично по ТОС применять дерево текущей реальности.

  • @jelenafedurko-cohen339
    @jelenafedurko-cohen339 7 лет назад +1

    Сергей, на 20 минуте Вы четко говорите о том, что Вы используете то, что Вы рассказали, для работы с компаниями и приглашаете обращаться к Вам. Если для Вас важна правильность знаний, метода и механик, свяжитесь, пожалуйста, со мной jelena@tocexpert.com Мы можем помочь сформировать правильные знания для той работы, о которой Вы говорите.

    • @АнтонАнтонов-ь9я
      @АнтонАнтонов-ь9я 4 года назад +1

      Jelena Fedurko Елена, здравствуйте! Нет пока возможности учиться в Таллине. Как учиться? Достаточно ли методических материалов у вас на сайте?

  • @jelenafedurko-cohen339
    @jelenafedurko-cohen339 7 лет назад +1

    Сергей, то, что Вы перечисляете как НЖЯ на примере "стишка" о гвозде и подкове, не является НЖЯ. НЖЯ - это термин. Для того чтобы утверждение квалифицировалось как НЖЯ, оно должно удовлеворять 10 правилам одновременно. То, что вы В Вашем примере соединяете эллипсом на минуте 12 даной записи, не должно быть соединено так, как Вы показали. Соединив эллипсом 4 утверждения, Вы заявили, что устранив хотя бы одно из них, Вы уже не получите следствия. Ни техника, которую Вы показываете, ни логические связи, к сожалению, не являются правильными. Ваш пример не выдерживает логической проверки.

    • @user-jg9dm4vc2k
      @user-jg9dm4vc2k  7 лет назад

      Елена, спасибо за конструктивную критику. Я готов с Вами встречаться и с Вашей помощью углублять свои знания ТОС. А стих "Гвоздь и подкова", который я знаю с детства, приводит в качестве упражнения для описания НЖЯ и построения ДТР Детмер в книге "Теория ограничений Голдратта". Так что я здесь не одинок)))

    • @jelenafedurko-cohen339
      @jelenafedurko-cohen339 7 лет назад

      Сергей, рада, что Вы откликнулись. Относительно примера, я правильно понимаю, что Вы говорите. что всю ту струтуру, которую Вы вывели на доске, Вы ее вывели в точности утверждений, очередности и соединений эллипсом в соответствии с оригинальным текстом Деттмера?
      Буду рада встретиться. Приезжайте в Таллинн - мы регулярно проводим на русском языке обучение ТОС, в том числе мчслительным процессам. Либо в другую страну, если Вы работате на английском.

    • @user-jg9dm4vc2k
      @user-jg9dm4vc2k  7 лет назад

      Деттмер не выстраивает ДТР по стиху, а предлагает его для самостоятельной работы в качестве упражнения. Я именно это упражнение отрабатывал в ряде учебных групп. И в ролике показал далеко не все причинно-следственные связи, которые стихом (и реальностью) предполагаются. Мне важно было продемонстрировать принцип построения ДТР.

  • @jen_kozachenko_
    @jen_kozachenko_ 4 года назад

    Бла-бла-бла! Неужели это кто-то покупает?