Тайм-коды: 00:00 - Вступление 1:20 - Куда лучше пойти работать начинающему юристу и какие книги по частному праву стоит прочесть? 5:19 - Исполнение обязательства - сделка? 15:05 - Когда стоит ожидать кардинального изменения Гражданского Кодекса? 16:42 - Насколько актуальна работа Васьковского по цивилистической методологии? 18:12 - О втором составе ВАСа; 20:17 - Нужны ли арбитражные заседатели? 21:41 - О художественной литературе и книгах; 24:56 - О реформе вещного права; 25:37 - За какими сферами права будущее? 31:57 - О прекращении договора аренды; 32:25 - Об экономическом анализе права; 37:00 - О патернализме в «потребительском» праве; 45:55 - О новых томах «Глоссы»; 48:05 - О квалификации цифровых прав; 54:24 - Можно ли быть исследователем без знания иностранного языка? 1:02:04 - О принуждении к исполнению в натуре относительно выполнения работ и оказания услуг; 1:09:48 - Комплаенс и медиация; 1:10:32 - О мероприятиях для юристов; 1:12:32 - О кинематографических предпочтениях и любви С.Сарбаша к сериалам; 1:19:16 - Сколько часов в день А.Карапетов и С.Сарбаш уделяют чтению? 1:24:17 - Нужно ли римское право на бакалавриате? 1:26:04 - О необходимости соответствия выводов нижестоящих судов практике высших судов? 1:30:48 - О кодификации частного права в США; 1:32:10 - Могут ли стороны самостоятельно устанавливать сроки исковой давности? 1:35:48 - О предварительном договоре; 1:39:55 - О реституции при расторжении договора и спорах между цивилистами и процессуалистами; 1:55:45 - О преимущественном праве арендатора на перезаключение договора; 2:01:52 - О праве граждан на односторонний отказ от договора; 2:07:53 - Как понять, где подряд и где оказание услуг? 2:15:19 - Блиц: о Тарковском, Прецеденте, Советской цивилистике и Игре Престолов.
Прекрасный стрим! Было бы здорово: увидеть его участников в полемике по обязательствам с зарубежными коллегами) С.В. Сарбаш vs профессор иностранного университета)
СПбГУ (Заключение кафедры гражданского права): "Идею кардинального реформирования вещного права нельзя признать удачной, поскольку в этой сфере эволюционный путь развития более предпочтителен, чем путь революционный. Однако даже если согласиться с необходимостью данной реформы, то ее реализация в том виде, как она представлена в обсуждаемом проекте изменений ГК РФ, вызывает как целый ряд возражений концептуального характера, так и многочисленные замечания по частным вопросам. Данное обстоятельство заставляет считать принятие этого законопроекта нежелательным".
первый вопрос и сразу же артем григорич не справляется вопрос задан - 1) куда пойти работать, 2) книги про частное право неужели нельзя додуматься что задающему интересны частно-правовые профессии
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Тайм-коды:
00:00 - Вступление
1:20 - Куда лучше пойти работать начинающему юристу и какие книги по частному праву стоит прочесть?
5:19 - Исполнение обязательства - сделка?
15:05 - Когда стоит ожидать кардинального изменения Гражданского Кодекса?
16:42 - Насколько актуальна работа Васьковского по цивилистической методологии?
18:12 - О втором составе ВАСа;
20:17 - Нужны ли арбитражные заседатели?
21:41 - О художественной литературе и книгах;
24:56 - О реформе вещного права;
25:37 - За какими сферами права будущее?
31:57 - О прекращении договора аренды;
32:25 - Об экономическом анализе права;
37:00 - О патернализме в «потребительском» праве;
45:55 - О новых томах «Глоссы»;
48:05 - О квалификации цифровых прав;
54:24 - Можно ли быть исследователем без знания иностранного языка?
1:02:04 - О принуждении к исполнению в натуре относительно выполнения работ и оказания услуг;
1:09:48 - Комплаенс и медиация;
1:10:32 - О мероприятиях для юристов;
1:12:32 - О кинематографических предпочтениях и любви С.Сарбаша к сериалам;
1:19:16 - Сколько часов в день А.Карапетов и С.Сарбаш уделяют чтению?
1:24:17 - Нужно ли римское право на бакалавриате?
1:26:04 - О необходимости соответствия выводов нижестоящих судов практике высших судов?
1:30:48 - О кодификации частного права в США;
1:32:10 - Могут ли стороны самостоятельно устанавливать сроки исковой давности?
1:35:48 - О предварительном договоре;
1:39:55 - О реституции при расторжении договора и спорах между цивилистами и процессуалистами;
1:55:45 - О преимущественном праве арендатора на перезаключение договора;
2:01:52 - О праве граждан на односторонний отказ от договора;
2:07:53 - Как понять, где подряд и где оказание услуг?
2:15:19 - Блиц: о Тарковском, Прецеденте, Советской цивилистике и Игре Престолов.
На одном дыхании смотрится.
Прекрасный стрим! Было бы здорово: увидеть его участников в полемике по обязательствам с зарубежными коллегами) С.В. Сарбаш vs профессор иностранного университета)
Большое спасибо за стрим. Исполнение- это сделка)
Ох, как хорошо!
как я мог пропустить(
Спасибо
Стрим отличный. Большое спасибо.
моя тебе поддержка в виде лайка и просмотра)
Тайм коды по традиции ждём
СПбГУ (Заключение кафедры гражданского права): "Идею кардинального реформирования вещного права нельзя признать
удачной, поскольку в этой сфере эволюционный путь развития более
предпочтителен, чем путь революционный. Однако даже если согласиться
с необходимостью данной реформы, то ее реализация в том виде, как
она представлена в обсуждаемом проекте изменений ГК РФ, вызывает
как целый ряд возражений концептуального характера, так и многочисленные
замечания по частным вопросам. Данное обстоятельство заставляет
считать принятие этого законопроекта нежелательным".
А какой анэксэрус рекомендует почитать Артём Карапетов ?!?!?!? что это
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права в 2-х томах. Все книги есть в интернете. Либо в ВК группа "Private Law Library".
А как вопросы можно задавать тут?
это было возможно во время стрима в конце лета
@@MoscowLawyers а след раз
@@maktaron9686 подпишитесь на нас во всех социальных сетях, чтобы не пропустить анонс
А когда был стрим?
это было в рамках Летней школы мастеров . в конце августа. был стрим, а в хорошем качестве сделали только сейчас t.me/AMolotnikov2020/92
первый вопрос и сразу же артем григорич не справляется
вопрос задан - 1) куда пойти работать, 2) книги про частное право
неужели нельзя додуматься что задающему интересны частно-правовые профессии
если ты собрался жить в 19 веке, то тогда это старье нафталиновое от достаевских и пушкиных стоит читать