не забывайте какие видео карты должны быть! никакие то там 1080ti а nvidia quadro или amd fire единственные карты которые поддерживают 10бит мониторы, так как например отрендерив интерьер заказчик захочет его напечатать в каталог и тогда цветопередача и глубина чёрного крайне важна!
@@user-fyoresjsethp Ну вообще то есть и даже по более менее "нормальным" ценам, по крайне мере цены куда адекватнее того что было. Купить видеокарту сейчас уже не проблема, я прямо сейчас могу заказать любую видеокарту в ДНС RTX 3000 или АМД 6000, даже в моем мухосранске
Отличное и очень полезное видео! Наконец-то адекватный человек говорит правильные вещи! А то уже достала эта школота-игродрочеры, которые в погоне за неадекватной разницей в 2-5 FPS и своих дурацких игрулях готовы тратить все мамкины деньги на новую топовую видюху тыщ за 60-70! Вы серьезно? Человек правильно говорит, что 17 FPS, что 13FPS - это вообще не принципиально! Особенно в разрезе цены на видуюху! За свои деньги 1080Ti должна в тех же задачах выдавать минимум 100FPS!!! Вот тогда она будет оправдывать свою цену и огромную пропасть между ней и поколением 750Ti! Да это вообще ахтунг! Последний раз когда я собирал комп (а это надо сказать было давно...10 лет назад) самая дорогая видюха стоила около 7000 руб. и то было жалко на это говно деньги тратить! Все нормальные люди работали и играли на встройке с Интеловскими процами с графическим ядром. Дискретные видюхи покупали только либо серьезные люди для работы (3D графика, видеомонтаж), либо киберспортсмены, которые уже заработали своим увлечением кучу бабла и естественно грех не выделить чуток на свое развитие в данном направлении. А сейчас какое-то помешательство на этих видеокартах! Я когда открыл прайсы, чуть со стула не упал! Весь комп должен стоить не более 60000 руб. Причем ТОПОВЫЙ! А тут видюхи дороже стоят! Может уже пора задуматься почему? Может школоте пора переставать в игрушки играть и начинать учиться правильно программировать и оптимизировать софт, чтобы он не так сильно жрал аппаратные ресурсы? А они этого никак не поймут! Вы - будущее этой планеты! Но глядя на нынешнюю школоту, понимаешь, что будущего у этого мира просто нет!
Да! Наконец! Как нельзя вовремя! Отличный материал! P.S. - Сам на счёт 950 думал (960-нет разницы кроме цены, а 970/80/Ti и 1000 серии явно без вариантов). Разве CUDA технологии не влияют? Было бы весьма интересно сравнить: идентичные по цене игровую (GTX) и проф. (Quadro). Насколько спец. заточка превосходит/уступает идентичной по деньгам "игровой". (В ТОП, вдруг Максим задумается) Себе буду ставить GTX 8800 3-way SLI (в силу обстоятельств и ради интереса).
Культ личности Тру Танкист'а!, а смысл ставить три GTX 8800, если они поддерживают только DirectX 10, и приложения, сделанные под DirectX11 - никак не запустить? Да и если обойти это ограничение (есть одна программка) - то производительность упадёт до уровня офисного огрызка. Или это всё только ради красивого внешнего вида?)
Благодарю - за это я и не думал, действительно - большое спасибо (хотя особо играть не думал), респект! Я 52% рак. Мне для видеомонтажа FHD (резка, склейка, озвучка, немного цветокоррекции).
А почему у меня при видеомонтаже ЦП грузится на 100% (или почти на 100%), а видеокарта будто вообще не используется или используется минимально? Дело в программе для видеомонтажа? Или в чем-то еще может быть? Программа лицензионная
Вопрос - рендерить видеокартой - ты имеешь ввиду подключение технологии CUDA если она есть? Или в Вегасе прям отдельно можно юзать только видеокарту?. Я например не нашел инфы, как люди рендерят без процессора тупо через Вегас и видюху
Макс, очень нравится смотреть твои обзоры. Кратко, четко, все по сути дела и без лишней мишуры. От себя такая просьба, а для тебя идея )) Сделай прогноз, какой будет новая видеокарта от NVIDIA, стоит ли ее ждать или покупать видеокарту 10-ой серии. Особенно интересует 1060 и 2060. Думаю, твоим подписчикам будет интересно узнать твое мнение по этому вопросу.
Максим, ты не используешь ускорение рендера видеокартой. Вегас перестал это поддерживать начиная с 600 серии джифорсов. Ты ускоряешь некоторые плагины на таймлайне за счет CUDA, и чем больше в карте ядер куда, тем плавнее предпросмотр. Сам же рендер в mp4 можно значительно ускорить, используя встроенный в джифорсы кодек NVENC. В вегасе для этого приходится использовать Debugmode Frameserver, выводя видеопоток во внешний энкодер с поддержкой ускорения на современных видеокартах (например в MediaCoder). Такое ускорение даст прирост до 8 раз в сравнении с рендером на процессоре! Для использования NVENC модель карты не важна, важно поколение, т.е. кодек 1050 работает эффективней, чем 950, но 1050 и 1080ti не будут отличаться в скорости, т.к. блок кодирования у них одинаковый. В премьере nvenc export - встроенная возможность, там это всё работает еще быстрее.
Я сейчас сходу не скажу точные цифры, но у меня вышло, что тупой рендер на NVENC'е 980ti (причем сильно разогнанной, если это имеет значение) примерно в 2.5 раза быстрее, чем на процессоре (x4 965BE@3.9). И примерно равен, или самую малость быстрее CUDA 560Ti! В связи с чем вопрос: все-таки как-то можно задействовать CUDA-ускорение? Или хоть какой-нибудь еще профит от более мощной видеокарты (не считая ускорения плагинов)? [Ведь если тупо прикинуть разницу в частоте в полтора раза и 7.3х ядер куда, выходит, что она условно в 11(!) раз круче по этому показателю] В вегасе, или стороннем софте? Уже и премьер про 2017 потестил (кстати, не могу найти, хоть убей, настройки использования CUDA в предпросмотре на нем - тупо нет такой закладки, как в гайде), и вегса 13, 15, и PowerDirector15. Страшно представить, по сравнению с чем можно получить восьмикратное ускорение. С Core2Duo, что ли?)) Или у меня просто все утыкается в дисковую подсистему/память/проц, и не дает раскрыться потенциалу видеокарты? Энивей, если представить, что когда я проапгрейжусь до райзена 1600, предположительно рендер на проце должен будет стать настолько же быстрым, как сейчас на видео... будет ли вообще какой-то эффект от NVENC'а?
У меня почти 8-кратный прирост в вегасах 13,14 (i5 6500). Это если сравнивать кодирование мэйнконцепотом в режиме CPU Only и вывод через frameserver + mediacoder 64 с NVEnc. Cuda работает только в плагинах, которые под неё сделаны, это помогает как на предпросмотре, так и в рендере независимо от задействования NVEnc. Новый 15 вегас имеет свой новый кодер с NVEnc. В нём ускорение не восьмикратное, но опять же в разы быстрее, чем голый цпу и даже слегка быстрее старого ускорения на Cuda с 560ti. Загрузка GPU во всех вариантах довольно низкая, и что ограничивает видюху я не знаю, вегас всегда был не слишком оптимизированным, но как минимум разгон процессора влияет существенно. Полагаю переход на райзены, тредриперы или новые многоядерники от интел совместно с рендером нативными NVEnc кодеками и на новых GTX-сах даст возможность рендерить очень быстро.
Кажется понял, в какую сторону гуглить, играюсь с медиакодером, спасибо; наконец-то, благодаря его выводу и gpu-z, кажется доперло, что скорость вполне может упирается все-таки в дисковую подсистему)) (как минимум в некоторых случаях). И/или - в зависимости от параметров (не только битрейта/объема) исходного материала: максимум, что увидел по загрузке видеокодека - 28% на одном файле (и пропускную способность 140~МБ/с, хотя я пока не совсем понимаю, пропускная способность чего именно имелась в виду), на другом - 40%+ (пропускную способность 500МБ/с, что явно больше таковой на моих убогих hdd/ssd) и как раз-таки почти в 8 раз ускорение относительно рендере на процессоре). Короче, не парясь переезжаю на райзен и nvme (жаль sm961 как назло пропал из продажи :( надеюсь вернется), а там уже буду тесты тестить. Спасибо еще раз!
Учти только, что вывод через frameserver слегка искажает цвета и не дает абсолютно черного цвета, там какие-то косяки с преобразованием битности. Есть скрипт-конвертер, который исправляет цветность, но проблему черного не решает, и вообще всё это костыли и ненадёжность. Зато в 7,4 раза быстрее, чем на одном процессоре (у меня GTX 980). С выходом 15 вегаса проще рендерить встроенным Magix AVC, хотя он и не так эффективно загружает карту, как mediacoder. У меня к примеру FullHD длиной 1 мин. рендерит за 2:03 на процессоре (Mainconcept AVC) и 0:27 с ускорением (Magix AVC NVEnc), т.е. прирост в 4,5 раза. На 560ti с CUDA рендерит в 2,7 раз быстрее процессора. Все результаты на стоковых частотах.
Друг, подскажи, Медиаконвертер у тебя может сжимать с битрейтом более 16 мбс? Я установил какую смог найти крякнутую версию Медиаконвертера Premium, и я теперь могу выставить битрейт хоть 60мбс, но видео все равно сжимается в 16-18мбс макс (видно и по текущему состоянию сжатия и в конечном файле)
Хороший обзор. Хотелось бы конечно подробнее. Например сравнить как рендерит After Effects какая разница между ними. Так же например какова разница работы в 3д пакетах. Например пролёт камеры по сцене 3д (например в cinema 4d) и какое количество fps выдаёт та или иная видео карта.
Лайк, круто. А как влияет видеокарты на фотошоп. В нем есть 3д рендеринг. И в целом как на фотошоп влияет? Т. е. На монтаж и превью влияет только процессор с памятью получается?
Спасибо за видео! Для меня оно оказалось очень полезным! Тоже монтирую видео в 13-м Вегасе, а видюха у меня совсем никакая. Давно хотел апгрейдится, но думал, что это будет стоить больших денег. А сейчас благодаря вашему видео узнал, что можно значительно упростить себе жизнь всего за 4000-5000 руб :) Возьму на Авито gtx 950))
@@nastolki_blog добрый день! Начал сравнивать по характеристикам свою видюху и gtx 950. Оказалось, что видюха у меня не такая и плохая, характеристики почти идентичны. Поэтому я взял gtx 1050 4Гб. Честно говоря, особого прироста в скорости рендера и обработки изображения "на лету" не заметил. Однако, ранее при построении картинки через видеокарту у меня программа часто зависала. Сейчас всё стало работать стабильнее. Уже плюс :)
сильно от исходников зависит еще, например тебе надо смонтировать какой нибудь клип на 7 минут, а у тебя исходники по часу в жирном кодеке. в таком случае лушче конечно ссд, но как и говорили выше оперативки чем больше тем лучше
Из нашего опыта, важнее дисковая подсистема. Хорошо, когда особо тяжелые (рав например) файлы на отдельном быстром диске, обычные видосы - на другом, дисковый кэш - на третьем, а просчет ведется на специальный для этих дел диск - тогда те 35 минут превращаются уже в значительно меньшее число ;-)
Макс, сделай пожалуйста обзор на сами монтакжи, топ4 или 3 хотя бы, которые заслуживают внимание! пускай и субъективное мнение, пикасо, адоб, сони, эдиос. ну или какие ты считаешь нужными сравнить!
В ролике грамотно все показано. От себя скажу тоже самое, что вся мощь видяхи проявляется именно в рендере видео с различными постэффектами и видеофильтрами (нагружается на 40-50%), в простом рендере разницы мало, видяха простаивает (грузится на 5-10%), по показаниям МСАЙ АФТЕРБЕРНЕРА. Рендерил на i7 6700 с видяхами 750ti, 760, 770, 780, сейчас стоит GTX980. Кодек Sony AVC, пресет 1080/60fps, 20 Мбит/сек.
о да, рендер в вегасе с обоссаным плагином меджикбулет. Теперь попробуйте на 750ti сделать сложный проект в премьере с экспортом материала из афтерэффекта. Там уже не будет 15 кадров, а максимум слайдшоу. Вот тут как раз 1080ti даст хотя бы 15 кадров в реалтайме, чтобы можно было хоть как то предварительно оценить + пререндер в премьере будет 100% быстрее на 1080ti при вышеупомянутых условиях. Больше CUDA ->лучше работает реалтайм. Скорость финального рендера практически в любой ситуации зависит исключительно от процессора.
О да, работа в "Саратове"... Элементарная прорезка хромакея (фулхд) в афтере (keylight) через динамик линк и вывод в премьере в фулхд заняло целых 1ч10мин (передачача 30мин, из них 10мин та самая прорезка которая собственно заняла 1ч). Машина (i5 4***K, ОЗУ-16GB gtx960). И вот тут не совсем понятная закономерность, если тот же проект выводить в pal sd (720*576) то время рендера сокращается всего лишь на 5-7 минут (это прирост как раз на остальных 20 минутах проекта). Предпросмотр в полном разрешении - слайдшоу после 5-7 кадра... А если ставить 1/4 разрешения в предпросмотре - в реалтайме успевает выводить О_о Так какого же хрена не выводит быстрее в sd?!! А если вам ненужно ничего сложного делать, то Edius 7.5 уделывает и премьер в скорости работы. Для новостийки самое оно, титровалка там как то по приятнее, интерфейс не перегружен (привет обоим монтажкам), хоткеи вполне удобны, может даже чуть лучше премьера (но это на вкус и цвет).
Не знаю. На Вегасе из стима мне не удалось задействовать при рендеринге CUDA на gtx970. Другой вопрос в плагинах. При их применении время просчета возрастает многократно и тут видяшка сможет помочь, если плагин поддерживает просчет на GPU
такая небольшая разница во времени обусловлена тем, что Ваш проект воспринимался системой кап математическая конвертация из формата в формат. если добавить (просто работать) с шейпами или 3d графикой, то разница во времени рендеринга резко вырастет.
Ценная информация! Интересует ваше мнение... Собираю комп (как и многие - с заделом на перспективу). Цель: фото и видео монтаж. Видюхи в full hd 60 кадров в секунду. К играм равнодушен. Присматриваю комплект: процессор Ryzen 7 3700 x, оперативка: 2 х 8 гб... видеокарта... вот тут стопор - все тесты в инете для игр, которые мне даром не сдались. Если взять GTX 1660 super - её хватит для моих задач или смотреть на более взрослые версии?
Спасибо за обзор! Нужен совет! Какую материнскую плату MSI Вы посоветуете к процессору Intel Core i5 i5-9600K BOX для работы в Adobe Premiere Pro CC 2017 (монтаж Full HD (1080) из перечисленных: MSI Z390-A PRO, MSI MAG Z390 TOMAHAWK, MSI MPG Z390 GAMING PLUS. Какую бюджетную видеокарту посоветуете?
Хотелось бы отметить (действительно нуждающимся) всё время недоговариваемое: рендеринг видеокартой приемлем тогда, когда кому-то надо впарить видео. Себе любимому или близким людям лучше так не делать. На материале "точка в точку" разница качества выходного материала огромная, естественно, в пользу ЦПУ. Насколько GPU-рендер быстрый, примерно настолько и приближённый, но, это, опять же, заметно при наличии качественного исходника, но это уже вопрос выбора камеры, т.е. совсем другая история.
Было время, когда я ставил рендер на ночь, но он продолжался сутки. Это еще на Core 2 Duo при работе с HDV с цветокором, стабилизацией и прочими обвесами.
Если кто-то смотрит это 6 лет спустя. То есть сейчас. То оставлю подсказку. Если для рендера купите 1050ti и что-то ниже. То в тайм-лайне вы очень стильно вспотеете. Поэтому берите не ниже 1660 super, чтобы хотя бы в full hd вы могли хоть что-то отмантировать. Удачи.
Приветствую! Есть ли для смысл покупать Nvidia GeForce GTX950 для Intel Core i7-10700K, 4700 MHz? На сколько будет быстрей рендерится черновой монтаж в отличии от встроенной графики в проц?
Ты забыл учесть что во время проигрывания файлов вегасе происходит распаковка из контейнера (h264) в правильный монтажный контейнер и этим занимается только процессор. Если бы ты создал прокси или перевел бы свои исходники в правильный монтажный формат, то превью у тебя не лагало бы вообще и без видеокарты. Видеокарта тут никакой роли не играет. Она всего лишь помогает делать просчет плагинов таких как MBL Twixtor RSMB и т д. Если чистый живой монтаж - работает на 99% только процессор. А так видео довольно таки хорошее, расставил все на свои места, зачет
Привет. Влияет ли объём памяти видеокарты скорость рендеринга? Если рассматривать даже бюджетные видеокарты? Я хочу купить карту на 1 Гиг оперативы, сильно ли будет отличаться скорость рендеринга от видеокарты, которая на 2 Гига? Просто если разница скорости просчёта составляет 10 минут. То думаю, что переплачивать не стоит. Мне нужна карта для просчёта в Эдиусе роликов на 30 минут в формате МП-4 1920х1080 с качеством 20 тыс битрейт. Спасибо за ответ)
А какая видяха подойдёт для просмотра 4к фильмов? Сейчас почти умерла 570 gtx от Gigabyte (пошли полосы на экране, несколько лет не работал третий кулер). Вот теперь рассматриваю вариант для обновления системы.Игры если и будут, то максимум в full hd разрешении. Приоритетное использование - просмотр полноформатных 4к фильмов, которые 570 уже никак не тянула. Проц i5 2500k, обновлять его или материнку не вижу никакого смысла.
Скажите пожалуйста. а какой софт нужен для рендера при помощи GTX 750 Ti монтирую не сложные видео обзоры. Ищу но пока информации не нашел. Каким образом задействовать и разгрузится ли при этом проц? у меня amd a8 kaveri. заранее спасибо за ответ и помощь. Любмая информация будет полезна.
Спасибо за видео. Сам вкратце тестил вопрос с премьером. Менял карточку для игр, но хотел получить и прирост в монтаже. Какого было мое удивление, когда в рендере 1060 6Гб оказалась даже на пару секунд медленней 760ой.. не знаю, почему получилось так. Но факт остается фактом, более мощные карточки дают не сильно большой прирост производительности при видеомонтаже.
Я планирую собрать новый ПК для дома - интернет, фильмы, музыка и прочее. Абсолютно не играю в игры. Но: изредка занимаюсь любительским видеомонтажом в pinnacle + movavi (ролики в среднем по 10 минут) и небольшие поправки фоток в фотошопе. Кроме того изредка делаю слайдшоу в Proshow Producer. Железо будет на основе i5-8400, мать на чипсете В360, оперативная память 16 ГБ. Нужна ли мне в принципе для этого видеокарта, или потянет интегрированная?
очень интересно. похоже что сказывается заточка на игры в игровых видеокартах, а вот интересно как бы себя показали непосредственно рабочие карты например quadro или firepro
Монтаж видео, рендер не зависит от видео карты народ, за это отвечает процессор, то есть железа. Видеокарта нужна для оброботки видео в after effect. В премьере про видеокарта отвечает лиш за переходы в реальном времени!
Тоесть для фул шд, моего 4770, 32 гига памяти, ссдшников и 1050 - хватит более чем? Или 1660 супер всё же брать, например если буду 4к монтажить? Заранее благодарю.
Для полноты картины хотелось бы увидеть % загрузки видюшек. У меня например премьер не жрет видюху сильно и я большой разницы тоже не вижу между 1050 и 1080ти
Уважаемый автор или читатели коментов подскажите плз.: Стоит нормальный многоядерный проц xeon с китайской матерью. И самая дешманская видюха, из тех что была в магазине. Под самый конец рэндера (70%-95%) - видеодрайвер кидает в трей ошибку и рендеринг вылетает. Есть ли смысл выбрасывать на ветер 10000р. на видюху подороже? Ведь эта ошибка ("драйвер был востановлен") может появиться и на новой дорогой видюхе. (10 000 для меня ооочень большая сумма)
CUDA тоже разные бывают, на старых линейках они 2 версии а на новых 5 версии, насколько мне известно. Сравнить бы и будет ли там значительная разница или нет. на 700 линейке уже 5 вроде бы была, если чего не путаю.
Подскажи. Бюджет ограничен +- 500$ Вот думаю купить райзен 2400G или лучше 5 2600 , но тогда какую карту к нему взять максимально производительную и не дорогую?? из бу Спасибо.
![Oasis - Oasis Live '25 [Official Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/gol_JnuEtKM/mqdefault.jpg)
Спасибо! Занимательно и познавательно!
Что ? видеокарты в 2017 , не не видел. :)))
не забывайте какие видео карты должны быть! никакие то там 1080ti а nvidia quadro или amd fire единственные карты которые поддерживают 10бит мониторы, так как например отрендерив интерьер заказчик захочет его напечатать в каталог и тогда цветопередача и глубина чёрного крайне важна!
а теперь уже есть?
Лол спустя 3 года
2022 видеокарт по прежнему нет
@@user-fyoresjsethp Ну вообще то есть и даже по более менее "нормальным" ценам, по крайне мере цены куда адекватнее того что было. Купить видеокарту сейчас уже не проблема, я прямо сейчас могу заказать любую видеокарту в ДНС RTX 3000 или АМД 6000, даже в моем мухосранске
Спасибо! Весьма полезное видео!
Даже не думал, что такая маленькая разница :/
Однозначно полезный выпуск!
Отличное и очень полезное видео! Наконец-то адекватный человек говорит правильные вещи! А то уже достала эта школота-игродрочеры, которые в погоне за неадекватной разницей в 2-5 FPS и своих дурацких игрулях готовы тратить все мамкины деньги на новую топовую видюху тыщ за 60-70! Вы серьезно? Человек правильно говорит, что 17 FPS, что 13FPS - это вообще не принципиально! Особенно в разрезе цены на видуюху! За свои деньги 1080Ti должна в тех же задачах выдавать минимум 100FPS!!! Вот тогда она будет оправдывать свою цену и огромную пропасть между ней и поколением 750Ti! Да это вообще ахтунг! Последний раз когда я собирал комп (а это надо сказать было давно...10 лет назад) самая дорогая видюха стоила около 7000 руб. и то было жалко на это говно деньги тратить! Все нормальные люди работали и играли на встройке с Интеловскими процами с графическим ядром. Дискретные видюхи покупали только либо серьезные люди для работы (3D графика, видеомонтаж), либо киберспортсмены, которые уже заработали своим увлечением кучу бабла и естественно грех не выделить чуток на свое развитие в данном направлении. А сейчас какое-то помешательство на этих видеокартах! Я когда открыл прайсы, чуть со стула не упал! Весь комп должен стоить не более 60000 руб. Причем ТОПОВЫЙ! А тут видюхи дороже стоят! Может уже пора задуматься почему? Может школоте пора переставать в игрушки играть и начинать учиться правильно программировать и оптимизировать софт, чтобы он не так сильно жрал аппаратные ресурсы? А они этого никак не поймут! Вы - будущее этой планеты! Но глядя на нынешнюю школоту, понимаешь, что будущего у этого мира просто нет!
Прочитал в конце 2021г, согласен писец близко.
Макс, ты словно тоналкой намазался
Евгений Кудряшов косяк со светом плюс загар и выглядит это оооочень странно😂
Это меджик булет про xDD
дела идут в гору,кушает хорошо,видно поправился немного или в качалку начал ходить
Евгений Кудряшов I
Играл в цветокор...
Проиграл =D
Пожалуйста, подскажите, за работу превью в Adobe Premiere отвечает карта или процессор? У меня тормозит, тяжело работать.
Процессор какой
Да! Наконец! Как нельзя вовремя! Отличный материал!
P.S. - Сам на счёт 950 думал (960-нет разницы кроме цены, а 970/80/Ti и 1000 серии явно без вариантов).
Разве CUDA технологии не влияют? Было бы весьма интересно сравнить: идентичные по цене игровую (GTX) и проф. (Quadro). Насколько спец. заточка превосходит/уступает идентичной по деньгам "игровой". (В ТОП, вдруг Максим задумается)
Себе буду ставить GTX 8800 3-way SLI (в силу обстоятельств и ради интереса).
Культ личности Тру Танкист'а!, а смысл ставить три GTX 8800, если они поддерживают только DirectX 10, и приложения, сделанные под DirectX11 - никак не запустить? Да и если обойти это ограничение (есть одна программка) - то производительность упадёт до уровня офисного огрызка. Или это всё только ради красивого внешнего вида?)
Культ личности Тру Танкист'а!, P.S. Если ты танкист, который играет в WoT, то предупреждаю, что SLI эта игра не поддерживает.
Благодарю - за это я и не думал, действительно - большое спасибо (хотя особо играть не думал), респект! Я 52% рак. Мне для видеомонтажа FHD (резка, склейка, озвучка, немного цветокоррекции).
Планировал юзать старые версии приложений, типо Pinnacle Studio 12 и т.д., меткий вопрос
Культ личности Тру Танкист'а!, ещё не забудь проверить, поддерживает ли твоя материнка SLI, ведь с ним не все так просто, как с Crossfire
Я знал, что 750 ti будет справляться с монтажом. Поэтому год назад приобрёл его. И ничуть не жалею
А какая у тебя фирма и сколько Гб?
А почему у меня при видеомонтаже ЦП грузится на 100% (или почти на 100%), а видеокарта будто вообще не используется или используется минимально? Дело в программе для видеомонтажа? Или в чем-то еще может быть? Программа лицензионная
Вопрос - рендерить видеокартой - ты имеешь ввиду подключение технологии CUDA если она есть? Или в Вегасе прям отдельно можно юзать только видеокарту?. Я например не нашел инфы, как люди рендерят без процессора тупо через Вегас и видюху
лайк за печеньки на заднем плане!
ПыСы: теперь я знаю, что Макс на стороне зла!
ПыСы ПыСы: добавь BatmaN-а в друзья..
Макс, очень нравится смотреть твои обзоры. Кратко, четко, все по сути дела и без лишней мишуры.
От себя такая просьба, а для тебя идея )) Сделай прогноз, какой будет новая видеокарта от NVIDIA, стоит ли ее ждать или покупать видеокарту 10-ой серии. Особенно интересует 1060 и 2060. Думаю, твоим подписчикам будет интересно узнать твое мнение по этому вопросу.
Спасибо, Макс, очень вовремя - как раз надо поменять видуху!
Уже успел на море слетать? Загорел :)
Весьма интересно! Спасибо за отличное сравнение! P.S. очень удивила разница между GTX 750 ti и 1080 ti, но тут что имеем то имеем.
Максим, ты не используешь ускорение рендера видеокартой. Вегас перестал это поддерживать начиная с 600 серии джифорсов. Ты ускоряешь некоторые плагины на таймлайне за счет CUDA, и чем больше в карте ядер куда, тем плавнее предпросмотр. Сам же рендер в mp4 можно значительно ускорить, используя встроенный в джифорсы кодек NVENC. В вегасе для этого приходится использовать Debugmode Frameserver, выводя видеопоток во внешний энкодер с поддержкой ускорения на современных видеокартах (например в MediaCoder). Такое ускорение даст прирост до 8 раз в сравнении с рендером на процессоре! Для использования NVENC модель карты не важна, важно поколение, т.е. кодек 1050 работает эффективней, чем 950, но 1050 и 1080ti не будут отличаться в скорости, т.к. блок кодирования у них одинаковый. В премьере nvenc export - встроенная возможность, там это всё работает еще быстрее.
Я сейчас сходу не скажу точные цифры, но у меня вышло, что тупой рендер на NVENC'е 980ti (причем сильно разогнанной, если это имеет значение) примерно в 2.5 раза быстрее, чем на процессоре (x4 965BE@3.9). И примерно равен, или самую малость быстрее CUDA 560Ti!
В связи с чем вопрос: все-таки как-то можно задействовать CUDA-ускорение? Или хоть какой-нибудь еще профит от более мощной видеокарты (не считая ускорения плагинов)? [Ведь если тупо прикинуть разницу в частоте в полтора раза и 7.3х ядер куда, выходит, что она условно в 11(!) раз круче по этому показателю]
В вегасе, или стороннем софте? Уже и премьер про 2017 потестил (кстати, не могу найти, хоть убей, настройки использования CUDA в предпросмотре на нем - тупо нет такой закладки, как в гайде), и вегса 13, 15, и PowerDirector15. Страшно представить, по сравнению с чем можно получить восьмикратное ускорение. С Core2Duo, что ли?)) Или у меня просто все утыкается в дисковую подсистему/память/проц, и не дает раскрыться потенциалу видеокарты? Энивей, если представить, что когда я проапгрейжусь до райзена 1600, предположительно рендер на проце должен будет стать настолько же быстрым, как сейчас на видео... будет ли вообще какой-то эффект от NVENC'а?
У меня почти 8-кратный прирост в вегасах 13,14 (i5 6500). Это если сравнивать кодирование мэйнконцепотом в режиме CPU Only и вывод через frameserver + mediacoder 64 с NVEnc. Cuda работает только в плагинах, которые под неё сделаны, это помогает как на предпросмотре, так и в рендере независимо от задействования NVEnc. Новый 15 вегас имеет свой новый кодер с NVEnc. В нём ускорение не восьмикратное, но опять же в разы быстрее, чем голый цпу и даже слегка быстрее старого ускорения на Cuda с 560ti. Загрузка GPU во всех вариантах довольно низкая, и что ограничивает видюху я не знаю, вегас всегда был не слишком оптимизированным, но как минимум разгон процессора влияет существенно. Полагаю переход на райзены, тредриперы или новые многоядерники от интел совместно с рендером нативными NVEnc кодеками и на новых GTX-сах даст возможность рендерить очень быстро.
Кажется понял, в какую сторону гуглить, играюсь с медиакодером, спасибо; наконец-то, благодаря его выводу и gpu-z, кажется доперло, что скорость вполне может упирается все-таки в дисковую подсистему)) (как минимум в некоторых случаях). И/или - в зависимости от параметров (не только битрейта/объема) исходного материала: максимум, что увидел по загрузке видеокодека - 28% на одном файле (и пропускную способность 140~МБ/с, хотя я пока не совсем понимаю, пропускная способность чего именно имелась в виду), на другом - 40%+ (пропускную способность 500МБ/с, что явно больше таковой на моих убогих hdd/ssd) и как раз-таки почти в 8 раз ускорение относительно рендере на процессоре).
Короче, не парясь переезжаю на райзен и nvme (жаль sm961 как назло пропал из продажи :( надеюсь вернется), а там уже буду тесты тестить. Спасибо еще раз!
Учти только, что вывод через frameserver слегка искажает цвета и не дает абсолютно черного цвета, там какие-то косяки с преобразованием битности. Есть скрипт-конвертер, который исправляет цветность, но проблему черного не решает, и вообще всё это костыли и ненадёжность. Зато в 7,4 раза быстрее, чем на одном процессоре (у меня GTX 980). С выходом 15 вегаса проще рендерить встроенным Magix AVC, хотя он и не так эффективно загружает карту, как mediacoder. У меня к примеру FullHD длиной 1 мин. рендерит за 2:03 на процессоре (Mainconcept AVC) и 0:27 с ускорением (Magix AVC NVEnc), т.е. прирост в 4,5 раза. На 560ti с CUDA рендерит в 2,7 раз быстрее процессора. Все результаты на стоковых частотах.
Друг, подскажи, Медиаконвертер у тебя может сжимать с битрейтом более 16 мбс? Я установил какую смог найти крякнутую версию Медиаконвертера Premium, и я теперь могу выставить битрейт хоть 60мбс, но видео все равно сжимается в 16-18мбс макс (видно и по текущему состоянию сжатия и в конечном файле)
Хороший обзор. Хотелось бы конечно подробнее. Например сравнить как рендерит After Effects какая разница между ними. Так же например какова разница работы в 3д пакетах. Например пролёт камеры по сцене 3д (например в cinema 4d) и какое количество fps выдаёт та или иная видео карта.
Как вы смогли в Вегасе выставить фуллХД 60кадров да и битрейт 50мб?
Закупыч Обзорно-развлекательный Ручками
В настройках пресета
Отлично!!! Сделай плиз такой же обзор на premiere pro 1, многие будут признательны. Спасибо.
Лайк, круто.
А как влияет видеокарты на фотошоп. В нем есть 3д рендеринг. И в целом как на фотошоп влияет?
Т. е. На монтаж и превью влияет только процессор с памятью получается?
Спасибо за видео! Для меня оно оказалось очень полезным! Тоже монтирую видео в 13-м Вегасе, а видюха у меня совсем никакая. Давно хотел апгрейдится, но думал, что это будет стоить больших денег. А сейчас благодаря вашему видео узнал, что можно значительно упростить себе жизнь всего за 4000-5000 руб :) Возьму на Авито gtx 950))
Добрый день
И как результат?
Я решил для 15 вегаса решил взять gtx 1060 6gb
@@nastolki_blog добрый день! Начал сравнивать по характеристикам свою видюху и gtx 950. Оказалось, что видюха у меня не такая и плохая, характеристики почти идентичны. Поэтому я взял gtx 1050 4Гб. Честно говоря, особого прироста в скорости рендера и обработки изображения "на лету" не заметил. Однако, ранее при построении картинки через видеокарту у меня программа часто зависала. Сейчас всё стало работать стабильнее. Уже плюс :)
@@shamanstd А какая у вас была видяха?
@@nastolki_blog ASUS Radeon HD 7750. Да, памяти немного поменьше, чем gtx 950, но в остальном параметры не сильно отличаются.
@@shamanstd Понял, спасибо.
А насколько SSD-шник влияет на рендер проверишь, Максим?
Choomachech сильно, скорее всего. При работе с видео, программа активно общается с диском. Так что брать ssd или делать ramdisk- это обязательно.
Вообще практически не влияет на скорость монтажа, максимум до 5% выиграша в сравнении с HDD
сильно от исходников зависит еще, например тебе надо смонтировать какой нибудь клип на 7 минут, а у тебя исходники по часу в жирном кодеке. в таком случае лушче конечно ссд, но как и говорили выше оперативки чем больше тем лучше
только для процесса монтажа, по большей части с 4к файлами. При рендера скорости не даёт.
У меня SSD Samsung 850 EVO 500 Gb. Скорость рендеринга увеличилась в 4-5 раз по сравнению с HDD, не говоря уже просто о работе
где радеоны?
Майнят
:)
MultiLookvideo у меня дома
В стране Радеонии.
если нужна стабильность в Sony Vegas, то только Nvidia.
у меня GTX980 nvidia, как думаете,,, менять на 1080ti ?
Не хватает в тесте GT1030. Самая медленная, но из последнего поколения.
Палец вверх! Вот таких видосов нужно клипать побольше!
Из нашего опыта, важнее дисковая подсистема. Хорошо, когда особо тяжелые (рав например) файлы на отдельном быстром диске, обычные видосы - на другом, дисковый кэш - на третьем, а просчет ведется на специальный для этих дел диск - тогда те 35 минут превращаются уже в значительно меньшее число ;-)
Макс, сделай пожалуйста обзор на сами монтакжи, топ4 или 3 хотя бы, которые заслуживают внимание! пускай и субъективное мнение, пикасо, адоб, сони, эдиос. ну или какие ты считаешь нужными сравнить!
Макс чаще видео делай. Интересно смотреть.
Ни слова про RX, почему Макс забыл упомянуть их?
Что еще за RX? Покажи мне этот RX.
Ремонтяш Vevo ,Вау, сам ремонтяш ответил мне, хех.
Ремонтяш Vevo пили видосы
Ремонтяш Vevo Ухты и ремонтяш тут )
В ролике грамотно все показано. От себя скажу тоже самое, что вся мощь видяхи проявляется именно в рендере видео с различными постэффектами и видеофильтрами (нагружается на 40-50%), в простом рендере разницы мало, видяха простаивает (грузится на 5-10%), по показаниям МСАЙ АФТЕРБЕРНЕРА. Рендерил на i7 6700 с видяхами 750ti, 760, 770, 780, сейчас стоит GTX980. Кодек Sony AVC, пресет 1080/60fps, 20 Мбит/сек.
о да, рендер в вегасе с обоссаным плагином меджикбулет. Теперь попробуйте на 750ti сделать сложный проект в премьере с экспортом материала из афтерэффекта. Там уже не будет 15 кадров, а максимум слайдшоу. Вот тут как раз 1080ti даст хотя бы 15 кадров в реалтайме, чтобы можно было хоть как то предварительно оценить + пререндер в премьере будет 100% быстрее на 1080ti при вышеупомянутых условиях. Больше CUDA ->лучше работает реалтайм. Скорость финального рендера практически в любой ситуации зависит исключительно от процессора.
О да, работа в "Саратове"... Элементарная прорезка хромакея (фулхд) в афтере (keylight) через динамик линк и вывод в премьере в фулхд заняло целых 1ч10мин (передачача 30мин, из них 10мин та самая прорезка которая собственно заняла 1ч). Машина (i5 4***K, ОЗУ-16GB gtx960). И вот тут не совсем понятная закономерность, если тот же проект выводить в pal sd (720*576) то время рендера сокращается всего лишь на 5-7 минут (это прирост как раз на остальных 20 минутах проекта). Предпросмотр в полном разрешении - слайдшоу после 5-7 кадра... А если ставить 1/4 разрешения в предпросмотре - в реалтайме успевает выводить О_о Так какого же хрена не выводит быстрее в sd?!! А если вам ненужно ничего сложного делать, то Edius 7.5 уделывает и премьер в скорости работы. Для новостийки самое оно, титровалка там как то по приятнее, интерфейс не перегружен (привет обоим монтажкам), хоткеи вполне удобны, может даже чуть лучше премьера (но это на вкус и цвет).
Не знаю. На Вегасе из стима мне не удалось задействовать при рендеринге CUDA на gtx970. Другой вопрос в плагинах. При их применении время просчета возрастает многократно и тут видяшка сможет помочь, если плагин поддерживает просчет на GPU
Макс, я монтажем не занимаюсь и я даже не програмист, а все равно нравится смотреть твои познавательные видосы!
и да, классный загар))
Расскажи про отличия амд и нвидии в монтаже
Отличается столько же, сколько OpenCL и CUDA
Ремонтяш,привет))
Здаров)
если нужна стабильность в Sony Vegas, то только Nvidia.
Хочешь полноценной работы, нужна будет видеокарта GTX500-ой серии и не старше.
да ты объясни почему только nvidia
Актуальный обзор!!! Так держать!!!
Хорошее, информативное видео. Спасибо !
Здравствуйте Подскажите А что за за вот такие видеокарты как они себя ведут? RX 580 8GB 256bit
Спасибо. Именно то, что искал
За правильный вопрос и полезный видос - заранее лайк
Посмотреть бы такой тест с gtx 980 и gtx 1060, чтобы узнать, что лучше в рендере: количество вычислительных блоков или их частота.
Очень актуально в конце 2021 года. Жаль только, что в тесте не было проф. карт серии Квадро.
такая небольшая разница во времени обусловлена тем, что Ваш проект воспринимался системой кап математическая конвертация из формата в формат. если добавить (просто работать) с шейпами или 3d графикой, то разница во времени рендеринга резко вырастет.
Очень полезная информация! Спасибо)
Ценная информация! Интересует ваше мнение... Собираю комп (как и многие - с заделом на перспективу). Цель: фото и видео монтаж. Видюхи в full hd 60 кадров в секунду. К играм равнодушен. Присматриваю комплект: процессор Ryzen 7 3700 x, оперативка: 2 х 8 гб... видеокарта... вот тут стопор - все тесты в инете для игр, которые мне даром не сдались. Если взять GTX 1660 super - её хватит для моих задач или смотреть на более взрослые версии?
Спасибо за видео! Что за музыка на фоне играет, подскажите пожалуйста?
Спасибо за обзор! Нужен совет! Какую материнскую плату MSI Вы посоветуете к процессору Intel Core i5 i5-9600K BOX для работы в Adobe Premiere Pro CC 2017 (монтаж Full HD (1080) из перечисленных: MSI Z390-A PRO, MSI MAG Z390 TOMAHAWK, MSI MPG Z390 GAMING PLUS. Какую бюджетную видеокарту посоветуете?
Подскажите, на какое устройство записываете звук в своих видео?
А какой микрофон ты используешь во время записи роликов? Я о том, что висит на воротнике.
Хотелось бы отметить (действительно нуждающимся) всё время недоговариваемое: рендеринг видеокартой приемлем тогда, когда кому-то надо впарить видео. Себе любимому или близким людям лучше так не делать. На материале "точка в точку" разница качества выходного материала огромная, естественно, в пользу ЦПУ. Насколько GPU-рендер быстрый, примерно настолько и приближённый, но, это, опять же, заметно при наличии качественного исходника, но это уже вопрос выбора камеры, т.е. совсем другая история.
Было время, когда я ставил рендер на ночь, но он продолжался сутки. Это еще на Core 2 Duo при работе с HDV с цветокором, стабилизацией и прочими обвесами.
Спасибо! Очень актуальная информация
Максим, у той GT 610, которая в в твоем тесте была, на ней какой объем видеопамяти был? Может меньше, чем требовал проект, и все дело в этом.
Если кто-то смотрит это 6 лет спустя. То есть сейчас. То оставлю подсказку. Если для рендера купите 1050ti и что-то ниже. То в тайм-лайне вы очень стильно вспотеете. Поэтому берите не ниже 1660 super, чтобы хотя бы в full hd вы могли хоть что-то отмантировать. Удачи.
fps в предпросмотре и время рендеринга зависит в основном от мощности твоего процессора?
Вот было бы здорово увидеть такое же тест только с использованием видеокарт Радеон. Заранее спасибо!
Молодец!!! Очень полезная информация.
Познавательно, но интересно ещё увидеть результаты с Quadro и firepro.
Если ьы сравнили в афтерр еффект, цены бы не было. Особенно плавнрсть работы и ram previev.
*Ну наконец то полезная информация, а не тесты в играз для школоты. Спасибо. Но лучше бы слелал в премьере конечно*
Хороший обзор, но не хватило тестов в SLi-режиме. Подпишусь и подожду тест рендера и превьюшки монтажа в SLi. Спасибо!
Для меня информация была полезной.Спасибо.
Приветствую! Есть ли для смысл покупать Nvidia GeForce GTX950 для Intel Core i7-10700K, 4700 MHz? На сколько будет быстрей рендерится черновой монтаж в отличии от встроенной графики в проц?
Стоит ли покупать PNY Quadro P400 для видео монтажа??? новая стоит 8к,или же покупать gtx 670-680 и им подобные на вторичном рынке???
Ты забыл учесть что во время проигрывания файлов вегасе происходит распаковка из контейнера (h264) в правильный монтажный контейнер и этим занимается только процессор. Если бы ты создал прокси или перевел бы свои исходники в правильный монтажный формат, то превью у тебя не лагало бы вообще и без видеокарты. Видеокарта тут никакой роли не играет. Она всего лишь помогает делать просчет плагинов таких как MBL Twixtor RSMB и т д. Если чистый живой монтаж - работает на 99% только процессор.
А так видео довольно таки хорошее, расставил все на свои места, зачет
Спасибо. Разумное разъяснение)
Привет. Влияет ли объём памяти видеокарты скорость рендеринга? Если рассматривать даже бюджетные видеокарты? Я хочу купить карту на 1 Гиг оперативы, сильно ли будет отличаться скорость рендеринга от видеокарты, которая на 2 Гига? Просто если разница скорости
просчёта составляет 10 минут. То думаю, что переплачивать не стоит. Мне нужна карта для просчёта в Эдиусе роликов на 30 минут в формате МП-4 1920х1080 с качеством 20 тыс битрейт. Спасибо за ответ)
Спасибо , крутой тест!
А на что влияет процессор в видеомонтаже?
А какая видяха подойдёт для просмотра 4к фильмов? Сейчас почти умерла 570 gtx от Gigabyte (пошли полосы на экране, несколько лет не работал третий кулер). Вот теперь рассматриваю вариант для обновления системы.Игры если и будут, то максимум в full hd разрешении. Приоритетное использование - просмотр полноформатных 4к фильмов, которые 570 уже никак не тянула. Проц i5 2500k, обновлять его или материнку не вижу никакого смысла.
всё четко и понятно,очень информативно!!! спасибо
Спасибо за видео. Можно и новую версию уже выпускать : )
Скажите пожалуйста. а какой софт нужен для рендера при помощи GTX 750 Ti монтирую не сложные видео обзоры. Ищу но пока информации не нашел. Каким образом задействовать и разгрузится ли при этом проц? у меня amd a8 kaveri. заранее спасибо за ответ и помощь. Любмая информация будет полезна.
Я думаю, что рендер и монтаж одинаково важны, так как важно, чтобы при Пендерецкий не возникали ошибки.
Спасибо за видео. Сам вкратце тестил вопрос с премьером. Менял карточку для игр, но хотел получить и прирост в монтаже. Какого было мое удивление, когда в рендере 1060 6Гб оказалась даже на пару секунд медленней 760ой.. не знаю, почему получилось так. Но факт остается фактом, более мощные карточки дают не сильно большой прирост производительности при видеомонтаже.
Мы все умрём если вы не знали
Очень здоровский чёткий обзор, спасибо,помог!!!
У меня при рендере видеокарта вообше не загружается а проц на 100% хотя выбираю рендер через видеокары. Почему так. Premier pro. Спасибо
Премьер - говно)
Я планирую собрать новый ПК для дома - интернет, фильмы, музыка и прочее. Абсолютно не играю в игры.
Но: изредка занимаюсь любительским видеомонтажом в pinnacle + movavi (ролики в среднем по 10 минут) и небольшие поправки фоток в фотошопе. Кроме того изредка делаю слайдшоу в Proshow Producer.
Железо будет на основе i5-8400, мать на чипсете В360, оперативная память 16 ГБ.
Нужна ли мне в принципе для этого видеокарта, или потянет интегрированная?
очень интересно. похоже что сказывается заточка на игры в игровых видеокартах, а вот интересно как бы себя показали непосредственно рабочие карты например quadro или firepro
думаю что так же хехехех
ща в 2к17 карты уже давно пора обьеденить))
на вряд ли, было же видео где карту firepro за 200к и играх и в рабочих приложениях тестили
Монтаж видео, рендер не зависит от видео карты народ, за это отвечает процессор, то есть железа. Видеокарта нужна для оброботки видео в after effect. В премьере про видеокарта отвечает лиш за переходы в реальном времени!
Тоесть для фул шд, моего 4770, 32 гига памяти, ссдшников и 1050 - хватит более чем?
Или 1660 супер всё же брать, например если буду 4к монтажить?
Заранее благодарю.
"запредельные вещи" - это твой тилоранж
а есть еще режим "CUDA", OPEN GL",которые очень ускоряют процессы
Для полноты картины хотелось бы увидеть % загрузки видюшек. У меня например премьер не жрет видюху сильно и я большой разницы тоже не вижу между 1050 и 1080ти
проклятые видеомонтажисты скупили все видеокарты нигде их не купить теперь!
Алексей Цветков и не говори. Народу майнить и так не на чем, а из-за них ещё и цены взлетели.
это майнеры биткойновские их телегами скупают. А на видеомонтаж нужна одна только карта
Покупай в кредит
В премьере может быть все иначе.
пора повторить? )))
Уважаемый автор или читатели коментов подскажите плз.: Стоит нормальный многоядерный проц xeon с китайской матерью. И самая дешманская видюха, из тех что была в магазине. Под самый конец рэндера (70%-95%) - видеодрайвер кидает в трей ошибку и рендеринг вылетает. Есть ли смысл выбрасывать на ветер 10000р. на видюху подороже? Ведь эта ошибка ("драйвер был востановлен") может появиться и на новой дорогой видюхе. (10 000 для меня ооочень большая сумма)
Блок питание=AEROCOOL VX-500,Жесткий диск=TOSHIBA P300 на 1 Тб,Корпус=ATX ZALMAN Z3 Plus,Материнская плата=MSI H110M PRO-VD, Модуль памяти=CRUCIAL CT8G4SFS8213 DDR4 - 8Гб, Процессор=INTEL Core i5 6400 BOX, Видео карта-Asus Gtx1050ti. Нормально ?? Цена около 40т.р
Спасибо большое за информацию!
CUDA тоже разные бывают, на старых линейках они 2 версии а на новых 5 версии, насколько мне известно. Сравнить бы и будет ли там значительная разница или нет.
на 700 линейке уже 5 вроде бы была, если чего не путаю.
128 бит или 192 бит видеокарта, как выражается такая разница на практике при монтаже видео FHD 50fps?
Максим ты че как загорел))) ты где солнышко нашёл )))
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, связка:
Соrе i5-10400Т, 6 ядер
- максимальное число потоков 12
- частота 2 ГГц
- максимальная частота в турбо режиме 3.6 ГГц
NVIDIА GеFоrсе МХ330, 2Гб видеопамяти, DDR5
SSD 512 Гб
Будет тянуть какой-либо из видео редакторов 4к?
Спасибо 👋
Подскажи. Бюджет ограничен +- 500$ Вот думаю купить райзен 2400G или лучше 5 2600 , но тогда какую карту к нему взять максимально производительную и не дорогую?? из бу Спасибо.
AMD Athlon II X4 860K 4 core
ASRock FM2A88M HD+ R3.0
Какую видеокарту для игр лучше выбрать? RX560 или 1050Ti? Можно иной вариант предложить. Спасибо.
сравни 1080ti и проф карту для монтажа, типа quadro или teslo, или какие еще есть проф карты