improcedencia del Juicio de Amparo (parte 1)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 17

  • @pepegarcia3234
    @pepegarcia3234 4 года назад

    Explicación con aclaraciones precisas de cada uno de los arts.
    Gracias por compartir Dr!!!

  • @anahipecina2200
    @anahipecina2200 6 лет назад +1

    Me encanta y me súper útil su canal, muchas gracias por compartir sus conocimientos pues estoy llevando la clase de Amparo y gracias a sus videos ne es más fácil comorender!!!

    • @jete35
      @jete35  6 лет назад +1

      Muchas gracias

  • @mateovalensuela1796
    @mateovalensuela1796 10 лет назад +1

    muchas gracias no me pierdo sus vídeos

  • @miguelcuevas2703
    @miguelcuevas2703 6 лет назад +1

    Buenas noches, primero que nada soy una persona que admira su trabajo, espero y se encuentre bien y pueda atender mi duda, sé que solo usted podría hacerlo.
    Tome un asunto laboral el cual ya había ganado por rebeldía me fui al amparo directo en dicho juicio, porque absolvieron al demandado, y el actuario acudió a notificar dicho amparo al demandado en el juicio de origen tercer interesado en el amparo directo, al constituirse el fedatario al domicilio encontró cerrado por lo que le dejo citatorio mismo que no acudieron a local de la junta a notificarse y ya que estoy en etapa de ejecución no pude ejecutar porque estaba cerrado los demandados enterados trataron de "negociar" (ganar tiempo) e interponen amparo indirecto por la indebida emplazamiento haciéndose conocedores días después de la ejecución, y manifiestan el indebido emplazamiento desde el principio y el juzgado ampara y protege, y al acudir a revisar el expediente, a efectos de preparar mi revisión, noto irregularidades en el informe justificado en las actuaciones realizadas por el actuario es decir dentro del informe justificado los emplazamientos tienen incongruencias y creo que son todos los citatorios y notificaciones son diversos al informe justificado que obra en el tribunal colegiado, ahora bien ya se me vence el término para promover mi revisión, el día de mañana acudiré al colegiado a solicitar copias certificadas, a efecto de promover mi amparo indirecto en contra de las actuaciones realizadas por el colegiado, en caso de que no revoquen la sentencia del juzgado de distrito podría proceder el nuevo amparo en contra de esas actuaciones del fedatario e ir por una nueva sentencia ya que hasta la fecha en que me entreguen las copias tendré certeza jurídica de que las actuaciones son diversas y me dejó en estado de indefensión, procederá el amparo indirecto posterior ya que hasta que tenga las copias saber si hay un acto reclamado nuevo del cual aún no conozco ya que solo es una presunción por la cantidad de irregularidades que presenta el informe justificado en el juzgado de distrito, siento que cambiaron varias actuaciones y los emplazamientos son diversos a los que están en el informe justificado que obra en el primer amparo donde no se apersono el tercer interesado ahora quejoso en el amparo indirecto, procede después el amparo?

    • @carlosrosales8350
      @carlosrosales8350 Год назад

      Esta interesante , que resolución le dieron a su caso?

  • @olve010894
    @olve010894 9 лет назад +1

    sus vídeos son geniales!

    • @jete35
      @jete35  9 лет назад

      +Nattalia lizbeth Muchas gracias

  • @gabygj6
    @gabygj6 5 лет назад +1

    muy útil muchas gracias :)

  • @JoseVasquez-sv2wz
    @JoseVasquez-sv2wz 7 лет назад +1

    Buenas tardes profesor, soy hondureño, es común en nuestro medio que se que en las resoluciones de la sala constitucional se nos niegue la acción de amparo porque el recurrente alega violaciones de mera legalidad, pregunta cuales son estas? jamás se explican. mi nombre es José Vasquez

    • @jete35
      @jete35  7 лет назад

      Hay violaciones directas a la Constitución y violaciones a las leyes ordinarias. Seguramente en Honduras se limita el amparo exclusivamente a las primeras.

  • @oscarvelardemendoza435
    @oscarvelardemendoza435 2 года назад

    🤜🏻🤛🏻👌🏻

  • @anibalruiz3928
    @anibalruiz3928 8 лет назад

    el articulo 61 si contempla las resoluciones dictadas por el tribunal electoral

  • @salvadorloya2336
    @salvadorloya2336 8 лет назад

    cuales son las reglas sobre la improcendencia ??

    • @jete35
      @jete35  8 лет назад

      +Salvador Loya Está prevista en el artículo 61 de la NLA; a lo largo de varios videos lo explico. Mas lo fundamental es que sea notoria para desechar una demanda o esté plenamente acreditada si es en sentencia.