Veo en el profesor Villacañas varias varas de medir. A la manera de avanzar en América, luego del testamento de Isabel y las quejas de Montesinos, la define como “política de circunstancias”. Sin embargo al sistema alemán, de aquellos länder, donde emergieron estados cesaropapiastas, y tenían que ser los súbditos de la religión del príncipe, sí o sí... lo considera mejor. Y allí se dieron casos en que en cuarenta años ocurriera ese cambio tres veces, por ejemplo, en el palatinado… Algo así como Ginebra o Wittenberg… Además de los ajusticiamientos al estilo de el del canciller Crell.
No solo eso, sino que parece que es catedrático y todo ¿no?, jajajaja, yo sinceramente no se como sigue existiendo España. Al final toda esta gentuza acabará consiguiendo su fantasía enfermiza de destruir el país, y cuando se den cuenta de que quien les paga es el Estado que acaban de destruir, entonces irán a pedir cuentas a Lutero, Erasmo y a sus coleguillas, aunque cuando se acuerden de que ya murieron, quizá se hagan youtubers.
@@cayovero254 pero es Cátedro de tres al cuarto, solo pudo sacarse la plaza por el sistema de la ley del 90 que es una penosidad de enchufismo.... Enfin, por su culpa tenemos a Portugal organizando la eliminación de la Memoria de el Gran El Cano... Aunque ya les respondió de lo lindo la Real Academia de la Historia
Una precisión terminológica. No se puede hablar del islam en sentido estricto como si de la cristiandad. Sólo los turcos tenían en frente a toda la cristiandad mientras que el islam es diverso. Están el imperio safavida el mogol y los Estados del sudeste asiático a parte de la dinastía saadi en Marruecos. Si todos esos hubieran unido fuerzas ni navegación ni ostias
Es increible como cae Villacañas en el foso de la realidad historica cuando se le rebate por parte de un gigantesco Pedro , que ante el Papado si pudo España imponerse y no los Hohenstaufen alemanes. El Sacro Imperio fracaso allí donde los españoles triunfaron gloriosamente.
El profesor Villacañas es esencial para entender la historia del poder político de España. Y que desastre de ponente tan caótico como el Imperio español, intentan tapar el sol con las manos con argumentos muy pobres pero Villacañas deja muy claras las cosas.
Madreeee...ósea Sánchez Albornoz, América Castro, Powell, Goodwin, Elliott, Madariaga, Menéndez Pidal, Kammen y etc Casi todos los departamentos de las universidades de América Latina, departamento de Oxford con Thomas etc, Departamento de Harvard o Yale ... Todos en contra de las teorías del Villacañas ...pero todooooos se equivocan .....menos él.. Ósea la historiografía moderna que corrige con datos de ADN etc mitos y tal se equivoca y este hombre no... Gustavo Bueno, único en hacer marxismo propio y en español, se equivoca ( tiene y crea una escuela de pensamiento ...por eso lo envidia Villacañas...) Pero este último no.. Anda, léete lo que dicen Marx y Engels sobre España....aunque fijo que ....que no te lo crees y prefieres seguir al Villacañas..... Enfin....
@@orosiaabadias5876 tremenda empanada mental que tienes, la historiografía española actual no es eso que comentas, y Gustavo Bueno fue un buen filósofo pero se dejó llevar por la melancolía del pensamiento reaccionario ante el imperio fracasado, la academia española no acepta las mentiras de los contadores de cuentos como Roca Barea, Insúa, Vélez o Pío Moa, César Vidal...y tantos falseadores de la historia y contadores de cuentos para descebrados como vosotros que os alimentais de basura, dais mucha pena y hacéis mucho el ridículo.
@@pablojanzacampos2561 Yo a César Vidal no lo he nombrado. Ese señor está en mis antípodas ideológicas.... Por lo demás, veo que de los autores que te he puesto no dices nada.... Ni de Lummis, ni de Powell , ni de Goodwin, ni de Elliott, ni Thomas, ni de Humboldt, ni de Kammen Ni de Indalecio Prieto Ni de Sánchez Albornoz, presidente en el exilio de la República, autor de Enigma histórico Ni de Américo Castro Ni de Madariaga Ni de Menéndez Pidal Ni de Marx y Engels, léete lo que dicen ....de España, siiii Etc etc de autores.... Todos ellos me parece mucho mejor informados que Villacañas Ósea todos estos están equivocados excepto Villacañas.... Anda que ......
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
Excelente conferencia. Saludos
Arriba Hispam.❤❌❤.
Veo en el profesor Villacañas varias varas de medir.
A la manera de avanzar en América, luego del testamento de Isabel y las quejas de Montesinos, la define como “política de circunstancias”. Sin embargo al sistema alemán, de aquellos länder, donde emergieron estados cesaropapiastas, y tenían que ser los súbditos de la religión del príncipe, sí o sí... lo considera mejor. Y allí se dieron casos en que en cuarenta años ocurriera ese cambio tres veces, por ejemplo, en el palatinado… Algo así como Ginebra o Wittenberg… Además de los ajusticiamientos al estilo de el del canciller Crell.
No puedo con el boli. Es un infierno la ponencia de Villacañas.
Me gustaría ver un debate entre doña Elvira Roca Barea y Villacañas.
Te recomeniendo este debate TOP. Miguel Anxo BASTOS vs Pedro INSUA. ruclips.net/video/sgWdf3Z0wDw/видео.html
Muy bien el moderador repartiendo el turno de palabra...
el tic del boligrafo, corriganselo por favor
Villacañas afrancesado.
Pedro Insua lo deja en evidencia constantemente.
¿Qué historiador menciona Villacañas en el min 1:41:13?
El señor Villacañas no deja hablar, interrumpe mucho y no deja que Insua exponga sus posturas.
El pobrecito de Villacañas es una de las víctimas de la desgraciada opinión de Ortega y Gasset que españa debería germanizarse.
Te toca Villacañas como profesor y te hunde la vida a repetir mamonadas en exámenes.
Me creo lo que dice. Una evidencia mas del nivel de decadencia de la Universidad sobre todo en materia de letras.
@@jcv.privado Oye pues yo fui alumno suyo y sus clases me gustaron
@@kaikiske7384 no es que te guste más o menos lo que se espera de un profesor de universidad es que su enseñanza sea científica y este es un ideólogo.
@@jcv.privado Has dado clase con él?
no me gustó villacañas. Aprovecho para recomendar este debate TOP. Miguel Anxo BASTOS vs Pedro INSUA. ruclips.net/video/sgWdf3Z0wDw/видео.html
no deberían llamar debate, lo que es prácticamente un soliloquio del señor Villacañas
1:28:00
1:40:00
1:43:40
"Parece" cuentista invasivo falsario prepotente el que se desinfla ante Insúa, con todos mis respetos (hacia no sé quién).
Villacañas es un mito.
¿Pero Villacañas es profesor universitario?
¡Me he quedado atónito!
Quien no lo es es Roca Barea.
@@brunildac.2165
Ni Pedro Insua.
Gracias a ley del 90 que si no ni de coña
No solo eso, sino que parece que es catedrático y todo ¿no?, jajajaja, yo sinceramente no se como sigue existiendo España. Al final toda esta gentuza acabará consiguiendo su fantasía enfermiza de destruir el país, y cuando se den cuenta de que quien les paga es el Estado que acaban de destruir, entonces irán a pedir cuentas a Lutero, Erasmo y a sus coleguillas, aunque cuando se acuerden de que ya murieron, quizá se hagan youtubers.
@@cayovero254 pero es Cátedro de tres al cuarto, solo pudo sacarse la plaza por el sistema de la ley del 90 que es una penosidad de enchufismo....
Enfin, por su culpa tenemos a Portugal organizando la eliminación de la Memoria de el Gran El Cano... Aunque ya les respondió de lo lindo la Real Academia de la Historia
Deje usted el boligrafo, so pesao.
Lo hace porque ni él ve lógico lo que está diciendo.
Una precisión terminológica. No se puede hablar del islam en sentido estricto como si de la cristiandad. Sólo los turcos tenían en frente a toda la cristiandad mientras que el islam es diverso. Están el imperio safavida el mogol y los Estados del sudeste asiático a parte de la dinastía saadi en Marruecos. Si todos esos hubieran unido fuerzas ni navegación ni ostias
Insua siendo violado sin piedad
Es increible como cae Villacañas en el foso de la realidad historica cuando se le rebate por parte de un gigantesco Pedro , que ante el Papado si pudo España imponerse y no los Hohenstaufen alemanes. El Sacro Imperio fracaso allí donde los españoles triunfaron gloriosamente.
Aprovecho para recomendar este debate TOP. Miguel Anxo BASTOS vs Pedro INSUA. ruclips.net/video/sgWdf3Z0wDw/видео.html
Y creo que aquí gana Bastos.
Villacañas: impostura y oportunismo
ruclips.net/video/PtMiIgyUitw/видео.html
El profesor Villacañas es esencial para entender la historia del poder político de España.
Y que desastre de ponente tan caótico como el Imperio español, intentan tapar el sol con las manos con argumentos muy pobres pero Villacañas deja muy claras las cosas.
Es difícil no dar ni una en un comentario, pero usted lo ha conseguido.
Madreeee...ósea Sánchez Albornoz, América Castro, Powell, Goodwin, Elliott, Madariaga, Menéndez Pidal, Kammen y etc
Casi todos los departamentos de las universidades de América Latina, departamento de Oxford con Thomas etc, Departamento de Harvard o Yale ...
Todos en contra de las teorías del Villacañas ...pero todooooos se equivocan .....menos él..
Ósea la historiografía moderna que corrige con datos de ADN etc mitos y tal se equivoca y este hombre no...
Gustavo Bueno, único en hacer marxismo propio y en español, se equivoca ( tiene y crea una escuela de pensamiento ...por eso lo envidia Villacañas...) Pero este último no..
Anda, léete lo que dicen Marx y Engels sobre España....aunque fijo que ....que no te lo crees y prefieres seguir al Villacañas.....
Enfin....
@@orosiaabadias5876 tremenda empanada mental que tienes, la historiografía española actual no es eso que comentas, y Gustavo Bueno fue un buen filósofo pero se dejó llevar por la melancolía del pensamiento reaccionario ante el imperio fracasado, la academia española no acepta las mentiras de los contadores de cuentos como Roca Barea, Insúa, Vélez o Pío Moa, César Vidal...y tantos falseadores de la historia y contadores de cuentos para descebrados como vosotros que os alimentais de basura, dais mucha pena y hacéis mucho el ridículo.
@@pablojanzacampos2561 Yo a César Vidal no lo he nombrado. Ese señor está en mis antípodas ideológicas....
Por lo demás, veo que de los autores que te he puesto no dices nada....
Ni de Lummis,
ni de Powell ,
ni de Goodwin,
ni de Elliott,
ni Thomas, ni de Humboldt,
ni de Kammen
Ni de Indalecio Prieto
Ni de Sánchez Albornoz, presidente en el exilio de la República, autor de Enigma histórico
Ni de Américo Castro
Ni de Madariaga
Ni de Menéndez Pidal
Ni de Marx y Engels, léete lo que dicen ....de España, siiii
Etc etc de autores....
Todos ellos me parece mucho mejor informados que Villacañas
Ósea todos estos están equivocados excepto Villacañas....
Anda que ......
@@orosiaabadias5876 lo mismo se puede aplicar a la leyenda negra como a la guerra civil y al franquismo. m.ruclips.net/video/0DhlrN5WVfQ/видео.html
Like preventivo. Aprovecho para recomendar este debate TOP. Miguel Anxo BASTOS vs Pedro INSUA. ruclips.net/video/sgWdf3Z0wDw/видео.html