Ссылка на карту Olearius, Adam (1599-1671) gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84414174 Ссылка на карту Van Der Aa, Pieter (1659?-1733) gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53041117q.r Фрагмент из видео про Ра Лексику Гордон и Задорнов - ruclips.net/video/fwurN1FZRG0/видео.html Фрагмент из видео "Демидовы": ruclips.net/video/3V8k8qwOOlQ/видео.html Фрагменты из ролика "Плавка чугуна в литейных цехах (УЛУЧШЕННОЕ ВИДЕО)" ruclips.net/video/etm8cdHX5Us/видео.html ___ Поддержать канал рублём: yasobe.ru/na/razgadki_istorii Благодарю! ___ Контакты для связи: (артефакты, сотрудничество и т.д.) razgadki-istorii@yandex.ru Мой Инстаграмм: instagram.com/razgadki_istorii/
Город раньше по назывался Село Красное , После того как княжна выбросилась с ребенком из окна , Стал называться Заразск ( от слова Заразилась , Разбилась) Потом сократили название на Зарайск (Во всяком Случае официальная история так говорит). Сходил бы в местный музей поинтересовался для разнообразия. В детстве лет 40 назад всю эту башню облазили вдоль и поперек, там тогда половины ступенек не было. В 30 годы использовалась как смотровая площадка, рядом была пожарная часть.
4:33 - железка торчит из стены. Много раз такие видел и всегда задавался вопросом - что это и зачем ? Ответы типа - "метка-указатель/обозначение" меня не впечатляют. Метку можно сделать проще и не такой формы, не вмуровывать в стену при строительстве на определённой заданной высоте и т.д. . 8:16 - ещё раз крупно. Но это уже другая. Однако, я смотрю тебя тоже заинтересовало ).
Версия про "варганку" - с натягом, хотя логика тоже есть. Только вот про разные архитектурные "обыденные" элементы, как-то уж совсем не то. Да и в печке такой постоянно менять/перекладывать кирпич... Полно зданий где совмещены и арочные проёмы и прямые клиновидные, + железные двутавровые балки одновременно прсутствуют, так что... Да ещё и окна круглые. В железе они такие, потому что туда присоединяется круглая труба, а вот из кирпича заморачиваться с такими окнами, да и со всеми остальными вензелями-кружевами и завитухами арочными - обыденно говоришь ? Ну так попробуй от нечего делать, типа семечки поплевать, ведь это-ж обыденно. Дело не в Том времени и Этом. Дело в физиологии человека. Монотонность и однообразие всегда надоедают и бесят, а тем более, когда это становится "обыденным".
@@ЕвгенийВинокуров-ч4т - Благодарю, но как-то не убедительно, верней недоработано получается. Во первых - если мерять тупо от неё и до земли, то даже после дождя (если здание в небольшой низинке стоит) может намыть определённый слой земли, который там останется. Если-же учитывать, что имеется отмостка (опоясывающий пояс шир. около метра, защита от размыва/подмыва), то и она "гуляет" вместе с землёй, на которой лежит. Земля всегда гуляет вверх-вниз от изменения t зимой-весной + влага, просочившаяся и пропитавшаяся даёт свои расширения, / по осени при ночных заморозках, постоянно + - туда-сюда. Ну и сами хе-сторики любят придумывать "культурный слой"... - можно списать на намыв земли, но это-же не просадка, а скорее подсыпка получается, причём тупо из-за халатности дорожных недо-проектировщиков, которые общий уровень не учитывают, лепят поверх (наращивают) и ливнёвую "каналью" не всегда предусматривают. короче версия не подходит.
Очень лаконичная подача материала, без лишней воды. Доводы посуществу, видна хорошая подготовительная работа. Симпатизирует право выбора у зрителя, без лишних воплей - «я разгадал тайну заговора.» Однозначно плюс... Буду ждать продолжений. Вам творческих успехов.
@@appolinariya Пока непонятна первопричина происходящего, подобные заявления как минимум скоропостижны. Даже самая невероятная альтернативная точка зрения может оказаться верной, но для её восприятия нужна какая-то логическая привязка к реальности. Так что возможно это камень в огород ребят которые утверждают что было вот так именно, потому что я знаю только так. Возможно то что мы пытаемся понять и объяснить неподвластно нам из-за отсутствия опыта обращения с подобными технологиями либо неизвестного для нас мировоззрения...
Андрей Приходько, Здравия Вам. Надо последовательно изучить матрицу языка нашего до советов это 36 буквиц 6*6 квадрат, как овладеете приступаете к до христианской 49 образов 7*7, затем коли хотите знать всё руны 12*12 144 руны волхв, для искушённых АСов 16*16 256 рун... в чтение образов рун понимание МiРа сего... Добра и Света
@@ПатриотПланетыЗемля-ж4п Уважаемый патриот планеты не знаю вашего имени, а каким уровнем какой матрицы вы владеете и где можно посмотреть словарь с толковонием слов каждого уровня матриц . Заранее благодарен. Андрей.
Мне очень нравится смотреть ваш канал. С вами "путешествую" по стране и смотрю на красивейшие здания, узнаю местную историю и, постепенно, складывается картина настоящего прошлого! Спасибо.
Хорошее видео. А самое главное опять заставляет задуматься... Так вот, я живу в Мариуполе (Украина) и у нас так же есть такая же точно водонапорная башня - 4 х ярусная, 8 гранная, метров под 30, с нелепой внутри лестницей, с таким же подвальным типа помещением, построена в 1910...И снова единый архитектурный стиль, примерное время так званой постройки и так везде , люди снимают и показываю со всех окраин , все старинные здание практически идентичны. Они стояли за долго до тех дат которые им присваивают.Была единая нация , строившая прекрасные здания и не только, но что то произошло и их не стало......
Версия на счет названия Зарайск мне не кажется фантастической, т.к я давно искала на земле место соответствующее библейскому раю там начинались пять великих рек которые текут в 5 морей, там росли сады. Только Валдайская возвышенность подходит реки: Волга, Дон, Днепр, северная и западная Двина и с растительностью все в порядке. на планете нет другого такого места. Так что возможно Валдай раньше назывался Раем, самая большая река называлась Ра а городок рядом ниже Валдая назвали Зарайском
Мой отец года рождения 1926 видел как в Сталинске ( Новокузнецке) клепали мостовые фермы. Бригады клепальщиков состояли из глухонемых ,горны переносные работали на коксе и раскаленные до оранжевого цвета заклепы бросали и ловили ковшиками на 10-15 м . Обжим заклепки производился пневмомолотками ,что моментально приводило свежего человека к глухоте.
Насчёт формы окон вспомнилась такая история. В 70х я работала в "Интуристе" ( кто не знает, это была практически единственная советская государственная компания-монополист, принимавшая иностранных туристов в СССР и отправлявшая наших туристов за рубеж). Поскольку в основном здании на Моховой (тогда называлась проспект К. Маркса) стало тесновато, "Интурист" получил в пользование дополнительное здание, старинный особняк красного кирпича, недалеко от Третьяковской галереи, в Лаврушинском переулке. Там даже висела табличка, что это памятник архитектуры, 18 какого-то года, до революции - вдовий дом, то есть, приют для вдов. "Интуристу" было поручено (после того, как домик десятилетиями хорошенько поюзали и сильно изуродовали разные советские организации) не просто отремонтировать его, а отреставрировать и придать изначальный вид. Это оказалось не так-то просто! Стены были толстенные, потолки огромные, всё нестандартное. Долго искали, кто изготовит столярку и паркет. Новые рамы в фигурные сводчатые стрельчатые оконные проёмы, особые подоконники, двери, все разные, всё разнообразных многочисленных хитрых фасонов, полы наборного паркета - по особому разрешению правительства "Интуристу" как компании, зарабатывавшей для государства валюту, было позволено заказать в Италии. У нас не оказалось ни такого материала, ни красок-лаков, ни фурнитуры, ни мастеров, которые бы могли всё это быстро и качественно сделать из дерева. Итальянцы приехали, сняли мерки (было стыдно за состояние памятника в самом центре Москвы, вблизи от Кремля), изготовили, привезли и очень быстро, не нарушая работы нашего учреждения, всё это хозяйство установили на место. Красота получилась неописуемая, столярные шедевры, латунная фурнитура с патиной, паркет, узорчатый, как во дворце. Только немного напрягала наша убогая старая конторская мебель, страшные столы и стулья на фоне реставрированной красоты. А до ремонта вся эта сводчатая прихотливая красота была просто грубо, здоровыми гвоздищами, забита в короба, которые придавали проёмам одинаковую типовую прямоугольную форму... Домик стоит на месте и сейчас, не знаю, что там теперь.
Евгений, отличное расследование! С твоего позволения, немного дополню. Карты на латинском языке, да ещё с датами 1500-х годов, скорее всего переписанные в 19-м веке. То есть информация в них может быть как правдивая, так и искаженная. Основу исследования, они составлять не могут, но как аргумент, их учитывать нужно. Башня могла быть изначально частью промышленного объекта. Хорошо бы узнать о раскопках в этом месте, если они были. После катаклизма, башню могли использовать и для связи (семафорить жезлами, на расстояние прямой видимости, это как раз постапокалиптический способ связи), ну а затем её вполне могли использовать как водонапорную. Кстати, бак мог остаться изначальный (тут нужно смотреть на узлы крепления этого бака в стену), а проход пробили позже, что бы получить доступ на крышу. К тому же бак клёпанный, а приделанные лестницы на болтах, если бы делалось одновременно, то было бы в одном стиле. Так же нужно посмотреть на входную дверь в эту башню. Там наверняка рубленный кирпич по всему периметру, или она из окна сделана, то тогда рубленный только снизу. А в целом всё отлично! Благодарю!
Спасибо. Когда видела такие башни - не верилось, что в водонапорной башне стали бы делать так много окон. Я считаю, что ты эту загадку разгадал. Респект
@@Wo_Wang только тссс.... Это заговор. Под Тулевым допотопную колокольню построили, а потом кучу "водокачек" возвели, которые не водокачки, а порталы... Они же на Гренландев хотели ядерную ракету-виману запустить. Но она, сука, не долетела и епнула где-то над Москвой, поджарив Наполеона. Вот теперь то облучение генетически сказывается на некоторых гражданах России, видимо. Мои предки укрылись в таком портале-водокачке, видимо, и меня не задело.
Вот к примеру чертежи ядерного оружие в Германию попали с Тибета или с Кавказа но не в этом суть. Почему они так долго не смогли его создать? Да просто, вы создаёте телефоны типа - алё барышня соедините с номером... И тут вам в руки попал айфон. Вы знаете только, что такое микрофон и динамик. А остольное, что к чему и как это работает вам нужно выяснить самому. Вот так и со всеми технологиями прошлого. А, что бы ещё и научится это создать на примитивный современных станках с примитивными современными знаниями, это года нужны. И не малые. Вот так оно везде.и во всём.
@@ИринаДонских-ж9й Да сейчас век коммерческих технологий , технологий бизнеса ,кому из производителей нужны вечные вещи , они ломаться не будут и деньгооборота не будет ))так что чем быстрее что- то ломается , тем чаще в магазинчик свои тугрики понесешь )), не в один , так в другой, с мыслью ,а вдруг там лучше , а нет все везде одинаковое плюс минус пару месяцев срока службы ))) а еще как , производитель один , а кучу марок наберет, под какими на одном и том же заводе продукцию выпускает и вот , идешь покупаешь допустим самсунг ,он у тебя сломался , а думаешь возьму -ка элджи может лучше будет , а штампуются на одном и том же заводе с заранее установлеными сроками работы , даже сказал бы ограничеными специально сроками службы))
@@evgens-evgens, у меня телефон 6 лет работал, и только сейчас некоторые проблемы есть, и то, если аккумулятор поменять то возможно всё нормально будет! А если аккумулятор несъёмный, можно к мастеру отнести, это хоть и намного дороже, чем если съёмный, но намного дешевле чем если новый телефон покупать, к тому же, если руки откуда надо растут, и есть инструменты и материалы, можно и так поменять, только подождать, пока гарантия кончится!
Насчёт заклепок просто. У меня отец всю жизнь сварной был. Он рассказывал как это делалось до того как сварка стала доступной. В горне грели заклепку, щипцами ватягивал помощник её и кидал мастеру на верх и мастер ловил её так же щипцами. Потом ставил в нужное отверстие и прижимал бабкой. Второй с обратной стороны пневмо молотком с формирующей головкой клепал. Он рассказывал что они это так быстро делали и так спокойно ловили эти заклёпки, что это было как ложкой щи хлебать. Профи они и в Африке профи. Потом сварка их заменила. А отверстия и разметку металла до сих делают на гильотинах. Никто не будет сверлить отверстий кучу. Просто гильотина рубит и все. Ещё грели металл и пробойником лупили. Это я сам видел. А газовой горелке уже 100 лет как минимум.
от скажи лучше, как на гильотине будешь пробивать например двутавровую балку? греть нельзя! деформация, потеря прочностных свойств, и пр. сверлить и только сверлить! а приходилось ли видеть, как в наше время делают свёрла, фрезы, развёртки, метчики, лерки, и др. инструмент? если оборудование для всего этого существовало ещё полторы сотни лет назад, то выходит что полтора столетия наука и техника просто нихрена не делала! и да пресса- дыроколы используются и по сегодня, но только на серийных производствах, и для пробивки металла не большой толщины!
Была или не была пробивка двутавра это надо смотреть отдельно в каждом случае. Возможно он уже был изготовлен таким. Ковку никто не отменял, хотя это опять надо смотреть по месту. Вот изготовка болтового соединения требует станка. Или очень хорошего кузнеца. Это очень точные соединения в силу того что двойная подгонка. Я видел как кузнец делает гвозди, заклёпки, а вот болт с гайкой требует или станок или мечик с леркой из быстро реза, а это уже производство на уровне профтехучилища.
@@Олег-э3в7ъ не возможно изготовить балку сразу такой, т. к. на стале прокатном предприятии не знают заранее куда попадёт та или иная балка, и куда там её собираются применить! кузнечный метод отпадает: говорю же - греть нельзя. тем более делать прогрев большой площади детали - поведёт! пробивка на холодную - да, но сам штамп, а главное его рабочие детали, как то штифты- дыроколы должны быть выполнены из очень высококачественной стали, плюс им ещё нужно провести не один цикл аппаратно контролируемой термообработки, для придания требуемых свойств. вот только тогда, имея на каждом предприятии стандартизированные штампы и соответствующей мощности прессы, можно гнать деталей для клёпанных конструкций тысячами! и так оно и было , но опять же для тонкого металла! при попытке пробить 15мм и больше, да ещё много отверстий не далеко друг от друга, деталь или лопнет, или её деформирует, как её не обжимай! остаётся одно - сверлильный станок, накладка - кондуктор, и сверло современного типа! а вот когда оно появилось, мне не удалось найти толком ничего на весь инет, и не только инет! вот так
@@ЗаМир-р4н не буду спорить ибо смысла спора без осмотра подробного не вижу. Кузница много что позволяет делать. О крепкости сплавов наших предков можно судить по булату. Секрет до сих пор не открыт официально. Но опять же нуно смотреть, а так это конечно можно копья ломать сколько угодно. Я думаю что наши предки много чего умели и были сообразительные. Это Гундяев считает что мы были варвары, но я думаю что умели у нас очень много. Я вот вчера с дедом соседом общался, он молотобойцем был у кузнеца, так он рассказал что для пробивки листового металла был спец инструмент сразу и пробойник и наковаленка, только молотком лупануть и дыру вырезал без прогрева. При этом работал как пружина. Опять что тут применялось? Нужно смотреть и думать. А особенно почитать старые книги по металлургии и обработке металла. Я читал что Аносов писал про мастеров кузнецов которые делали мелкие болтики для украшения оружия, на станках с ножным приводом. Тем более все это было не массовым производством. Часто мастера делали эксклюзив который не повторяли на следующих местах. В ролике же есть про печи ваганки. Думаю металл и его плавка не вызывала проблем.
у нас в Томске точно такая же башня. Один к одному. Сначала была как пожарная каланча, потом - водонапорная, затем - телевизионная (в 60-х), сейчас - просто башня.
Да, я тоже про Томск думаю. Я почему-то всегда сомневалась в ее назначении, столько лет простояла невостребованная, просто памятник архитектуры, а доя чего и зачем? Просто водонапорная...
Приветствую! Проживаю в Германии на земле Ба́ден-Вю́ртемберг в каждом небольшом городке есть своя древняя башня. На данный момент чаще всего используется как местная достопримечательность бережно охраняется и ремонтируется. На вопрос зачем они были построены? Отвечают, что это сухопутные маяки. Стоят со времён Римлян. Раньше на них ночью зажигали огонь и путники могли на него ориентироваться либо днём с помощью дыма передавать сообщения.
@@RazgadkiIstorii приветствую автор канала. Башни все разные. Есть симморфные башни а есть такие как то что ты сегодня разобрал. Симморфные в сечении квадрат. А твоя круг. Симморфные есть не только в Германии они по всей Европе.
@@RazgadkiIstorii симморфные всегда на расстоянии прямой видимости. Не так давно фотографировал эти башни в Малграт де Мар. До этого в Калелья...С симофорной башни которая в Малгград де Мар видно симморфные башни в Калелья....
Очень интересно и аргументированно! Спасибо! 👍👍👍 Версия про Зарайск о том, что кто - то выпрыгнул из окна за раз - это очень глупая версия, потому что нельзя выпрыгнуть из окна за 2 раза!.. 🙄😆
Большое спасибо автору, какой же Вы молодец! Явно это башня построена не в 30-х гг прошлого столетия, а гораздо раньше, и на старых фото на месте башни что-то странное. У Валеры Крымского тоже есть интересный разбор подобных башен где он показывает, что в наше время сделать подобную кладку проблематично.
Никаких загадок в этом нет, обычные типовые водонапорные башни времён начала СССР. Такие башни строились возле ЖД станций для обычной подачи воды по вокзалу, депо и прилегающим домам. В деревнях до сих пор стоят водонапорные башни, только уже металлические а не кирпичные. У нас в Петропавловске таких башен 2е: одна возле вокзала, вторая в центре города. Та что в центре один в один такая же как в ролике. Так что всё очень просто)
@@КонстантинКоваленко-ф5ш башни может и строили в начале 20 века, только конкретно это сооружение много старше. Так что логика ломаеться уже на начальном этапе.
Так водонапорные башни строили не только в России, а вообще по всей Европе. Форма с расширением отнюдь не обязательна. Диктуется это ровно одним - необходимостью вписаться в архитектуру города. Где-то в сельской местности можно просто бочку на опорах поставить. Что регулярно и делают. С учетом того, что трубы туда были подведены явно под землей, неудивительно, что там есть подземный этаж. Предусмотреть такой ввод сразу - разумно. А фундамент ниже. Это довольно логичная конструкция. Вообще, башня производит впечатление того, что ее переделывали на ходу или после строительства. Там же явно сначала кирпич, а потом металл собирали. Судя по всему накосячили с размером бочки. И пришлось ставить как есть. А может заказчик переобулся в последний момент и попросил побольше ))) Всякое бывает. То, что это башня связи - это ни на чем не основанное предположение. Про печку интересно. Но. Во-первых, башня стоит на возвышенности. Туда и руду, и уголь подводить неудобно. А самое главное, опять же проблема с водой. Ее надо поднимать снизу вверх по трубе. А значит нужна водонапорная башня. А где она? )))) Ну, или насосы. ))) На самом деле, для ввода трубы тоже не нужно круглое отверстие. Сделали, как получилось, а потом заштукатурили. Ну и нет там каких-то следов индустрии вокруг Технология работы с заклепками такая. Отверстия сверлят или пробивают еще в момент изготовления детали. Но меньшего диаметра. Потом, когда детали совместили, отверстия в обеих рассверливают до нужного диаметра. Сами заклепки могут устанавливаться "на горячую" и "на холодную". В первом случае в небольшой печке прямо на месте заклепку нагревают, ставят в отверстие, прижимают с одной стороны (где уже есть шляпка) упором, с другой - ставят оправку и бьют молотком. Ручным, пневматическим, это не столь важно. Заклепка готова. Металл там кладется внахлест, усилие большое (а при остывании заклепки оно еще увеличивается) и швы получается герметичными. Одно время так и корабли клепали и цистерны, и бочки и что угодно. Сейчас сварка более популярна (но не везде)
@@biryukoffivan3974 Это да, но, обычно, когда строят промышленное предприятие, о логистике думают. Если это доменная печь, то сначала надо наверх тащить уголь и руду, а потом вниз. Причем в огромных количествах. Это много ненужной лишней работы.
У нас в Казахстане всё эти башни находятся рядом с жд. вокзалом. И в моем городе река находится далеко от него. (ниже в коментарии парень из Германии пишет что им обьясняют что это якобы маяк был) У нас везде один ответ- это водонапорная башня.......И все они из красного кирпича....
У Пушкина в книге"исторические заметки"говорится о том, что в 1695 году Пётр 1 до взятии Азова на дону с двук сторон две каланчи . Пётр 1взял одну каланчу, ее защищали семь тысяч человек. Чтоб поместиться в каланче она должна быть колоссальные размеров. Кала в переводе крепость. У казаков дона было дву-язычие , русский и тюрские.
Всем спящим смиренно спокойного сна проснувшимся доброе утро. Нас много заставили забыть. РеКа ВолГа раньше называли река волка ещё раньше её называли река РА . Почему мы говорим у РА. Над нами хорошо поработали. Всем кто проснулся удачи уРАл Пермь
Очень интересно! Благодарю! У нас в глубинке Оренбургской области таких "водонапорных башен" много, и в деревне (и твм рядом протекает река) и в Оренбурге...
Большая благодарность автору за материал. Интересно и доходчиво. Но больше всего заинтересовало это объяснение названия города. Нельзя не согласиться с автором видео. Творческих Вам успехов!
Здравствуй) Во многих населенных пунктах есть такие "водонапорные" башни. Вокруг пять развалюх, а башня есть. Кирпичная, часто круглая. С расширением наверху. Часто недалеко от ж/д путей. А ж/д пути, возможно, прокладывали по путям подвоза руды и угля. Название притока Волги Сура тоже интересно. В старославянском языке приставка "СУ" обозначает связь или соединение. У нас много слов и названий с этой приставкой))
В фильме Махабхарата были кадры как во дворце с башнями по периметру зажигали огонь в одной башне с зеркалом откуда направленный свет уходил в следующую башню, там отражался в следующую башню и так далее по кругу, получалось что свет ушедший в одну сторону возвращался в первую башню с другой стороны. Возможно использовался как световая сигнализация или что то в этом роде.
Я сам с города Зарайска, как поговаривает история города, эта башня служала вышкой для пожарной части, так как если подняться на самый верх вино далеко и во время пожара в какой либо деревне можно сразу увидеть, после того как она перестала эксплуатироватся как пажарная башня, её переделали под водонапорную
Тоже странно. Представляете, 1850 год, Сибирь, зима - 40, железная емкость 10 - 15 кубов на макушке, нет электричества в принципе, ни где. Как закачать воды, откуда, как обогреть зимой? Порвет все эти клепки как газету.
Ну допустим электричество уже было. А также тепловые двигатели и вода если она движется не замерзает даже на морозе. Да и отапливать никто не запрещает.
MrPapelac А смысл? Паровоз ходил раз в неделю. А воду мало того что накачать надо на такую высоту, так ещё и греть столько времени. Не проще ли сразу с колодца в паровоз накачивать. Сравните высоту паровоза и башни. У нас тоже такая же башня стоит. И тоже. 1914 года. Только бак бетонный. Тоже склоняюсь к тому что изначально они предназначались совсем не как водонапорные.
Круто! А то на меня смотрят как на дурака! У нас в станице стоит такая вагранка только цилиндрическая , тоже переделана под водонапорную. Это я сразу предположил увидев вагранку в кратком технологическом словаре 1954 года.
@@RazgadkiIstorii для семафорной связи например , щас на кораблях используют ... Рефлектор Кулибин ещё в 18 веке изобрел .... Вопрос ещё в том что - были ли в зоне прямой видимости ещё башни .....
Интересное видео, с умом рассмотрено много документов. Такая же башня типовой проект имеется в пойме реки Волга у нас в городе Бор Нижегородской области. Во времена советской власти там располагался народный суд. В настоящее время башне присвоен статус исторического памятника. К сожалению башня видна частично, так как обстроена торговым центром "Зеркало". У Галины Конышевой о башнях есть интересное видио.
Да по летописям, там раньше суда ходили и платины там не было. Прежде чем видео монтировать, у краеведа надо было консультироваться. А башня всю жизнь считалась пожарной. Хотя строили её изначально водонапорной.
Я заметила, что многие старые технологические здания, ныне снесённые или переоборудованные, ретушировались на фото в начале 20 века. Это была преднамеренная акция по всей России. Та же история с пирамидой в Омске на территории крепости. На одних фото 1860-х годов она есть, а других нет...
1 фундамент из кирпича ложат, можно посмотреть деревенские дома, как раз из такого кирпича и такая кладка. 2. скорее всего это каланча ( пажарная) 3. За РА масштабы нашей земли в те времена огромные, поэтому за Волгой, вот с какой стороны? Половина Волги называлась Ра а вторая дорога к РА ( Вол га , га дорога), Посмотрите название рек, Угра, Пахра( Пах Ра середина как у человека) возле Пахры Десна,Моча,Ока и т.д
Посмотри старые фильмы о судостроении и тема заклепок станенет тебе понятной, сверлили машинками от сжатого воздуха, забивались мини отбойными молотками, и да между листами обязательно прокладка.
Поддерживаю автора. Можно предположить ещё что и плавка металла, это уже вторичное использование этого строения. Такие выводы логичны: чтобы плавать метал не нужна башня круглой формы с такой архитектурой. Автору спасибо за столь интересный ролик. Прекрасный уровень подачи материала .
Ребята, бак водонапорной башни должен быть всегда в тепле. По этому в таких башнях была печь и место для обслуживающего персонала. После появления доступных утеплителей и автоматики появились иные конструкции. Отбитый кусок стены говорит только о проведении ремонта системы в не удобном месте. Все конструкции водонапорных башен встречающихся в СССР есть в Энциклопедии по машиностроению. Водонапорная башня обеспечивала равномерное снабжение водой не только жилые помещения, точнее, в меньшей степени они нужны были для этого. В основном транспортно (пар) - производственный сектор. Так как это довольно заметное строение, проект предполагал наличие хотя бы элементарной эстетики. Спасибо автору, что подталкивает молодежь изучать историю машиностроения, пусть даже в форме такого хайпа. Только нужно не забывать напоминать, что все эти фантазии только по мнению автора.
Климат другой был, многие альтернативные исследователи подметили что у зданий из красного кирпича нет гидроизоляции и крыши не рассчитаны на на снеговую нагрузку и обледенение, поэтому в Питере постоянно происходит сосулькопад.
Было-бы интересно услышать версии и выводы про тульскую водонапорную башню. Она не менее уникальна и на много больше. на столько, что сейчас в ней расположены жилые помещения.
Ещё в советской школе в 70х годах в учебниках истории река Волга называлась Ра, сама училась по этому учебнику, и никого это не удивляло ничего секретного, мы все знали что река Волга это река Ра
@@ay061985 В моей школе в 90-х учебники истории менялись каждые полгода. Новенькие, с типографии, с непрорезанными страницами помню. Учитель истории из советской школы устроил скандал и уволился. Нас учили по несколько месяцев зеленые студенты практиканты по этим учебникам. В итоге большинство того, что нужно знать я не знаю.
@Полина Велес А я из истории помню только времена Смуты времен Княжеской междуусобицы, и монголоьские попоища. Больше ничего не помню.😕 Про египетских богов узнала только случайно, в фентэзи книге. 1995-2005 гг
У меня в городе стоит очень похожая башня. И во всех источниках пишут что водонапорная. Я из Запорожья. Башня находится на уральских казармах. Не мог понять зачем для простой бочки строить такое сооружение? И просмотрев видео многое стало ясно. Спс.
Эту башню начали использовать позже как плавильную печь из-за необходимости, а первоначальное назначение было абсолютно другим, на это указывают круглые фазоинверторы, проводящие звуковые волны.
Да, вроде этого, только количество отверстий в это башне больше. А восьмигранник башни строился для размещения внутри магнетрона, как в любой микроволновой печи. В башне так же есть подземные технические коммуникации, связанные с другой инфраструктурой. Подписывайся на мой канал и смотри ролики, просветишься в этом направлении
нас рать купол играл важную роль, акустика этих зданий не повторима, мы ещё не скоро до этого допрём. Нам сказали что тут надо распятому на кресте молиться и мы думаем, что так всегда и было.
Срочно, пока не снесли, Рассмотрите башни квадратные в плане построенные в Советских городах Тульской области. Я пока обнаружил одинаковые "водонапорные" Башни (кампанила) построенные "немецкими пленными" в следующих городах возникших 1953-1956г. 1. г. Липки (снесена) 2. г. Киреевск 3. г. Новомосковск (Новмосковскогнеупор) 4. г. Кимовск 5. п. Бородинский 6. п. Брусянский 7. п. Грицовский 8. п. Обидимо Башни Липки-Бородино-Грицовский на одной линии совпадающей с улицами городов. Башни Бородино-Бруснянский-Новомосковск- Задворки Кимовска на одной линии. Центральная улица г. Киреевска с башней направлена на башню Новомосковска. Улица Кимовска с башней указывает на Богородицк (детский сад 7), что там было? Квартал Грицовского с Башней направлен на Богородицк (сад 7). Стрела улиц Богородицка направлена на церкви Епифани. И. т.п. Факт в том, что строительство направлений улиц Советских ? городов и башень (непохожих на водонапорные) имеют некую структуру.
@@RazgadkiIstorii Почему про эту связь ничего не известно? Ведь города официально образовались в 50-60 годах? Для всех жителей это "водонапорные" башни. Тут или секреты Советского Чудесного строительства немецкими руками, приписанная (послевоенная) датировка якобы строительства существующих городов, или Чудесная система человеческого инкубатора на этой территории. Энергетика, ХАРП, Военные. Любая версия... Первые жители этих поселений еще живы и ничего такого про связи не знают. Интересны географические связи ГРЭС городов и заводов.
Раскопали, закопали также как дома с окнами. Башня осталась, а от технологических построек ни следа, всё закопано.)))) А маяки с круглыми окнами, тоже раньше печами были.
Может газогенераторами ? Нафига дрова наверх тащить ? Можно из внизу подвергнуть пиролизу , а сверху дожечь .... А если ещё торированую сетку греть ..... Или аналог ....
Источником какой энергии были башни?,вокзалы? Ветряки? Церкви? Мечети?,мельницы? На чем бегали без проводов Николаевские трамваи!? Какая энергия производилась пушками!? Ядра для дурака? Как стреляет пушка со суженным жерлом? Бесплатную энергию отменили,когда кто то придумал заработок на газе и электро фикации?
Пушка с суженым жерлом стреляет картечью , сужение называется чок , чок до сих пор используется в охотничьих ружьях ... И пушками никакой энергии не производилось , только задавалось направление энергии пороховых газов Ветряки производили механическую энергию , как впрочем и водяные мельницы ..... Башни, церкви и ТД и ТП , производили бесплатную энергию из эфира , но так как бесплатным ничего не бывает , у кого то резко выросли счета за эыироэнергию и он отключил к куям этот сектор пространства до выяснения ... Другая версия - неправильное подключение вызвало утечку или перегруз а то и вовсе кз с соответствующим срабатыванием защитной аппаратуры ( у вас дома разве не так ? При перегрузке или КЗ не сработает автомат( выбьет пробки )? А при утечке не отключится УЗО или дифавтомат ? ) Так что ждём-с космического электрика и надеемся что он отнесётся к нам не так как мы к выводку мышей одна из которых устроила собой коротыш 🤣 Ещё вопросы есть ? Пишите
Для вагранки таких размеров не хватает плавильного цеха, чтоб оградки лить нужны большие, ответственно сухие формы, плюс логистика и организация рабочих мест по подготовке и подаче материалов в надгорновую область, где и ведется контроль части плавки. Да и водоохлаждение дело десятое и оно не отменяет ремонты, а в случае прорыва - супер капитальный ремонт. Главный принцип это организация достаточного для такой здоровой вагранки дутья. Больше на водонапорку похоже.
Арка - это равномерное распределение усилий на площадь перекрытия. Сопромат и теоретическая механика. Армированный бетон способен выдерживать такие усилия при точечной нагрузке, но главное, он удобен для строительства в промышленных масштабах и не требует высокой квалификации строителей. Просто это разный уклад жизни, главное богатство, то есть снижение себестоимости, или человек и его навыки.
Есть мнение, и не только моё, что город Саратов лежит в том месте, где средняя Волга (Ра) переходит в нижнюю - непосредственно Волгу. Потому так и называется "с Ра to В" - "из Ра в Волгу". Я обнаружил в английском много слов явно пришедших из старорусского (не путать с современным, в котором от исконного осталось процентов двадцать). Английское "to" родственно татарскому, да и вообще любому тюркскому "да", означающему также направление.
Относительно Коломны, Зарайск за рекой Ра. )) А по реке Ра, так у неё куча притоков, ОтРа, НаРа, ПахРа, УгРа, Ранова. Затапливаемые паводком низменности на реке Ра назывались Раменьем, есть такая территория и в Москве и Раменское получило название именно от этого. На реке Ра есть куча городов с корнем Ра, СаРатов, СаРапул, Ряжск, Рязань, ну и город построенный там, где протекает сама река Ра - СамаРа. Раем называли территорию от УРала до Прикарпатья, ибо Ра включала в себя современную Волгу и Дон и текли они вместе до последнего потопа в Каспий. А вот в настоящей Библии Рая нет, там упомянут только Эдемский сад. Но фальсификаторам нужно было как-то втулить славянам Павлианскую религию вместо ПравоСлавной веры, и "святое" писание переписали на новый лад.
@@ЛедаСварогова Один глупец может задать столько вопросов, на сколько не смогут найти ответы тысячи мудрецов, но это не делает глупца умнее тысячи мудрецов. Если ты не будешь искать ответы, а будешь задавать вопросы, ты останешься глупцом. Мудрец сам находит ответы и повествует их людям. К сожалению среди людей находятся глупцы, такие как ты.
@@АлександрРосс-о1м Стыдить никого не надо, и такая версия имеет место быть, а так же версия за" заразами" ( болотами).Сейчас уже не узнаем, какая правильная, может совсем неожиданная, которую никто не предполагал.
Интересно, познавательно, ресрект👍. Но как вы правильно подметили не интересная обыденность древности в современных реалиях, так как нет заинтересованости властьпридержащих в думающем, интелектуально и творчески развитом народонаселении...
Чел, это ещё не всЯ лапша на уши - 2. оф. версия зарайска - гл. разить , заразилась княжна , т.е. убилась . 3. колонки после ,,революции" не на что было делать , она гораздо моложе, она из Ссср.
судя по тому , что башни используются, в разных местах и странах по разному, следует сделать вывод, что изначально они не предназначались не под водонапор и не под колокольни.. есть неофициально-исследовательские источники, то они предназначались для приёма беспроводного электричества...если вспомню источник, добавлю ссылку! Если бы они использовались в металлургии, то копоть на стенах была бы в наличии...проблема современных иследователей, что они пытаются подогнать всё под своё видение , но раньше использовались др технологии, поэтому и рассматривать предназначение объектов следует из расчёта понимания предыдущих технологий, поэтому одной логикой здесь не обойтись, необходимы другие источники восприятия!
Евгений, Вы были в Калининграде (который Кёниксберг)? Если нет, то советую съездить, предварительно изучив расположение интересных объектов и проложив маршрут. Подобных башен я не помню, но по всей Калининградской области расположено много интересных и старинных зданий, крепостей, храмов и фортов. В том числе и полуразрушенных.
Ссылка на карту Olearius, Adam (1599-1671) gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84414174
Ссылка на карту Van Der Aa, Pieter (1659?-1733) gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53041117q.r
Фрагмент из видео про Ра Лексику Гордон и Задорнов - ruclips.net/video/fwurN1FZRG0/видео.html
Фрагмент из видео "Демидовы": ruclips.net/video/3V8k8qwOOlQ/видео.html
Фрагменты из ролика "Плавка чугуна в литейных цехах (УЛУЧШЕННОЕ ВИДЕО)" ruclips.net/video/etm8cdHX5Us/видео.html
___
Поддержать канал рублём:
yasobe.ru/na/razgadki_istorii
Благодарю!
___
Контакты для связи: (артефакты, сотрудничество и т.д.) razgadki-istorii@yandex.ru
Мой Инстаграмм: instagram.com/razgadki_istorii/
Город раньше по назывался Село Красное , После того как княжна выбросилась с ребенком из окна , Стал называться Заразск ( от слова Заразилась , Разбилась) Потом сократили название на Зарайск (Во всяком Случае официальная история так говорит). Сходил бы в местный музей поинтересовался для разнообразия. В детстве лет 40 назад всю эту башню облазили вдоль и поперек, там тогда половины ступенек не было. В 30 годы использовалась как смотровая площадка, рядом была пожарная часть.
4:33 - железка торчит из стены. Много раз такие видел и всегда задавался вопросом - что это и зачем ?
Ответы типа - "метка-указатель/обозначение" меня не впечатляют. Метку можно сделать проще и не такой формы, не вмуровывать в стену при строительстве на определённой заданной высоте и т.д. .
8:16 - ещё раз крупно. Но это уже другая. Однако, я смотрю тебя тоже заинтересовало ).
Версия про "варганку" - с натягом, хотя логика тоже есть. Только вот про разные архитектурные "обыденные" элементы, как-то уж совсем не то. Да и в печке такой постоянно менять/перекладывать кирпич...
Полно зданий где совмещены и арочные проёмы и прямые клиновидные, + железные двутавровые балки одновременно прсутствуют, так что... Да ещё и окна круглые. В железе они такие, потому что туда присоединяется круглая труба, а вот из кирпича заморачиваться с такими окнами, да и со всеми остальными вензелями-кружевами и завитухами арочными - обыденно говоришь ? Ну так попробуй от нечего делать, типа семечки поплевать, ведь это-ж обыденно. Дело не в Том времени и Этом. Дело в физиологии человека. Монотонность и однообразие всегда надоедают и бесят, а тем более, когда это становится "обыденным".
@@ОдинИзНас-ж3з эти металлические штуки сделаны для определения просадки здания.
@@ЕвгенийВинокуров-ч4т - Благодарю, но как-то не убедительно, верней недоработано получается. Во первых - если мерять тупо от неё и до земли, то даже после дождя (если здание в небольшой низинке стоит) может намыть определённый слой земли, который там останется. Если-же учитывать, что имеется отмостка (опоясывающий пояс шир. около метра, защита от размыва/подмыва), то и она "гуляет" вместе с землёй, на которой лежит. Земля всегда гуляет вверх-вниз от изменения t зимой-весной + влага, просочившаяся и пропитавшаяся даёт свои расширения, / по осени при ночных заморозках, постоянно + - туда-сюда. Ну и сами хе-сторики любят придумывать "культурный слой"... - можно списать на намыв земли, но это-же не просадка, а скорее подсыпка получается, причём тупо из-за халатности дорожных недо-проектировщиков, которые общий уровень не учитывают, лепят поверх (наращивают) и ливнёвую "каналью" не всегда предусматривают. короче версия не подходит.
Очень лаконичная подача материала, без лишней воды. Доводы посуществу, видна хорошая подготовительная работа.
Симпатизирует право выбора у зрителя, без лишних воплей - «я разгадал тайну заговора.»
Однозначно плюс...
Буду ждать продолжений.
Вам творческих успехов.
Благодарю за интерес и дельный комментарий!
Алексей Приходько, «я разгадал тайну заговора» 😂 это камень в огород какого альтернативщика?
@@appolinariya Пока непонятна первопричина происходящего, подобные заявления как минимум скоропостижны. Даже самая невероятная альтернативная точка зрения может оказаться верной, но для её восприятия нужна какая-то логическая привязка к реальности.
Так что возможно это камень в огород ребят которые утверждают что было вот так именно, потому что я знаю только так. Возможно то что мы пытаемся понять и объяснить неподвластно нам из-за отсутствия опыта обращения с подобными технологиями либо неизвестного для нас мировоззрения...
Андрей Приходько, Здравия Вам. Надо последовательно изучить матрицу языка нашего до советов это 36 буквиц 6*6 квадрат, как овладеете приступаете к до христианской 49 образов 7*7, затем коли хотите знать всё руны 12*12 144 руны волхв, для искушённых АСов 16*16 256 рун... в чтение образов рун понимание МiРа сего... Добра и Света
@@ПатриотПланетыЗемля-ж4п Уважаемый патриот планеты не знаю вашего имени, а каким уровнем какой матрицы вы владеете и где можно посмотреть словарь с толковонием слов каждого уровня матриц . Заранее благодарен. Андрей.
У меня деревня находиться на берегу Волги.
Деревня называется УРАково)
Не прально твое названье, более правдивое подходит Дураково, согласись, что там одни дурни
@@pefontiykabolef503 ты смотрю интелектом прям блещщешь🤣
Нам учительница по истории говорила, что Волгу называли Ра. Школу я окончил в 1999г. До сих пор помню её "дополнения" к курсу истории.
Мне очень нравится смотреть ваш канал. С вами "путешествую" по стране и смотрю на красивейшие здания, узнаю местную историю и, постепенно, складывается картина настоящего прошлого! Спасибо.
Благодарю, Михаил, стараюсь, работаю 🙋
Хорошее видео. А самое главное опять заставляет задуматься... Так вот, я живу в Мариуполе (Украина) и у нас так же есть такая же точно водонапорная башня - 4 х ярусная, 8 гранная, метров под 30, с нелепой внутри лестницей, с таким же подвальным типа помещением, построена в 1910...И снова единый архитектурный стиль, примерное время так званой постройки и так везде , люди снимают и показываю со всех окраин , все старинные здание практически идентичны. Они стояли за долго до тех дат которые им присваивают.Была единая нация , строившая прекрасные здания и не только, но что то произошло и их не стало......
Версия на счет названия Зарайск мне не кажется фантастической, т.к я давно искала на земле место соответствующее библейскому раю там начинались пять великих рек которые текут в 5 морей, там росли сады. Только Валдайская возвышенность подходит реки: Волга, Дон, Днепр, северная и западная Двина и с растительностью все в порядке. на планете нет другого такого места. Так что возможно Валдай раньше назывался Раем, самая большая река называлась Ра а городок рядом ниже Валдая назвали Зарайском
Мой отец года рождения 1926 видел как в Сталинске ( Новокузнецке) клепали мостовые фермы. Бригады клепальщиков состояли из глухонемых ,горны переносные работали на коксе и раскаленные до оранжевого цвета заклепы бросали и ловили ковшиками на 10-15 м . Обжим заклепки производился пневмомолотками ,что моментально приводило свежего человека к глухоте.
Насчёт формы окон вспомнилась такая история.
В 70х я работала в "Интуристе" ( кто не знает, это была практически единственная советская государственная компания-монополист, принимавшая иностранных туристов в СССР и отправлявшая наших туристов за рубеж).
Поскольку в основном здании на Моховой (тогда называлась проспект К. Маркса) стало тесновато, "Интурист" получил в пользование дополнительное здание, старинный особняк красного кирпича, недалеко от Третьяковской галереи, в Лаврушинском переулке. Там даже висела табличка, что это памятник архитектуры, 18 какого-то года, до революции - вдовий дом, то есть, приют для вдов.
"Интуристу" было поручено (после того, как домик десятилетиями хорошенько поюзали и сильно изуродовали разные советские организации) не просто отремонтировать его, а отреставрировать и придать изначальный вид.
Это оказалось не так-то просто! Стены были толстенные, потолки огромные, всё нестандартное. Долго искали, кто изготовит столярку и паркет.
Новые рамы в фигурные сводчатые стрельчатые оконные проёмы, особые подоконники, двери, все разные, всё разнообразных многочисленных хитрых фасонов, полы наборного паркета - по особому разрешению правительства "Интуристу" как компании, зарабатывавшей для государства валюту, было позволено заказать в Италии.
У нас не оказалось ни такого материала, ни красок-лаков, ни фурнитуры, ни мастеров, которые бы могли всё это быстро и качественно сделать из дерева.
Итальянцы приехали, сняли мерки (было стыдно за состояние памятника в самом центре Москвы, вблизи от Кремля), изготовили, привезли и очень быстро, не нарушая работы нашего учреждения, всё это хозяйство установили на место. Красота получилась неописуемая, столярные шедевры, латунная фурнитура с патиной, паркет, узорчатый, как во дворце.
Только немного напрягала наша убогая старая конторская мебель, страшные столы и стулья на фоне реставрированной красоты.
А до ремонта вся эта сводчатая прихотливая красота была просто грубо, здоровыми гвоздищами, забита в короба, которые придавали проёмам одинаковую типовую прямоугольную форму...
Домик стоит на месте и сейчас, не знаю, что там теперь.
Вставка (2:31) брызжущего слюной еврея - ну просто шедевральна! За одно это несомненно лайк.
А напротив него стоит другой еврей, молчаливый... И это классический спор евреев о истории русского народа.
@@30126 Задорнов не был евреем.
Они каины
Евгений, отличное расследование! С твоего позволения, немного дополню.
Карты на латинском языке, да ещё с датами 1500-х годов, скорее всего переписанные в 19-м веке. То есть информация в них может быть как правдивая, так и искаженная. Основу исследования, они составлять не могут, но как аргумент, их учитывать нужно.
Башня могла быть изначально частью промышленного объекта. Хорошо бы узнать о раскопках в этом месте, если они были. После катаклизма, башню могли использовать и для связи (семафорить жезлами, на расстояние прямой видимости, это как раз постапокалиптический способ связи), ну а затем её вполне могли использовать как водонапорную. Кстати, бак мог остаться изначальный (тут нужно смотреть на узлы крепления этого бака в стену), а проход пробили позже, что бы получить доступ на крышу. К тому же бак клёпанный, а приделанные лестницы на болтах, если бы делалось одновременно, то было бы в одном стиле.
Так же нужно посмотреть на входную дверь в эту башню. Там наверняка рубленный кирпич по всему периметру, или она из окна сделана, то тогда рубленный только снизу.
А в целом всё отлично! Благодарю!
Благодарю, Вадим!
Спасибо. Когда видела такие башни - не верилось, что в водонапорной башне стали бы делать так много окон.
Я считаю, что ты эту загадку разгадал. Респект
Благодарю, за комментарий!
Странно, сколько ни видел водонапорных башен по Этой стране - во всех куча окон...
)
Да для красоты они были сделанны, ну что вы древних строителей быдлом считаете. Это сейчас говно строят некрасивое.
да поддерживаю , это от дебилов историков идет , типо раньше дикие люди жили , так списываются неурядицы истории противоречия
@@Wo_Wang только тссс.... Это заговор. Под Тулевым допотопную колокольню построили, а потом кучу "водокачек" возвели, которые не водокачки, а порталы... Они же на Гренландев хотели ядерную ракету-виману запустить. Но она, сука, не долетела и епнула где-то над Москвой, поджарив Наполеона. Вот теперь то облучение генетически сказывается на некоторых гражданах России, видимо. Мои предки укрылись в таком портале-водокачке, видимо, и меня не задело.
Вот к примеру чертежи ядерного оружие в Германию попали с Тибета или с Кавказа но не в этом суть. Почему они так долго не смогли его создать? Да просто, вы создаёте телефоны типа - алё барышня соедините с номером... И тут вам в руки попал айфон. Вы знаете только, что такое микрофон и динамик. А остольное, что к чему и как это работает вам нужно выяснить самому. Вот так и со всеми технологиями прошлого. А, что бы ещё и научится это создать на примитивный современных станках с примитивными современными знаниями, это года нужны. И не малые. Вот так оно везде.и во всём.
Это наша современность примитивные. Раньше делали на века, а мы умеем только из пластика.
@@ИринаДонских-ж9й я об этом и говорю. Мы судим о прошлом с базы своих примитивных знаний.
@@ИринаДонских-ж9й Да сейчас век коммерческих технологий , технологий бизнеса ,кому из производителей нужны вечные вещи , они ломаться не будут и деньгооборота не будет ))так что чем быстрее что- то ломается , тем чаще в магазинчик свои тугрики понесешь )), не в один , так в другой, с мыслью ,а вдруг там лучше , а нет все везде одинаковое плюс минус пару месяцев срока службы ))) а еще как , производитель один , а кучу марок наберет, под какими на одном и том же заводе продукцию выпускает и вот , идешь покупаешь допустим самсунг ,он у тебя сломался , а думаешь возьму -ка элджи может лучше будет , а штампуются на одном и том же заводе с заранее установлеными сроками работы , даже сказал бы ограничеными специально сроками службы))
@@evgens-evgens, у меня телефон 6 лет работал, и только сейчас некоторые проблемы есть, и то, если аккумулятор поменять то возможно всё нормально будет! А если аккумулятор несъёмный, можно к мастеру отнести, это хоть и намного дороже, чем если съёмный, но намного дешевле чем если новый телефон покупать, к тому же, если руки откуда надо растут, и есть инструменты и материалы, можно и так поменять, только подождать, пока гарантия кончится!
Насчёт заклепок просто. У меня отец всю жизнь сварной был. Он рассказывал как это делалось до того как сварка стала доступной. В горне грели заклепку, щипцами ватягивал помощник её и кидал мастеру на верх и мастер ловил её так же щипцами. Потом ставил в нужное отверстие и прижимал бабкой. Второй с обратной стороны пневмо молотком с формирующей головкой клепал. Он рассказывал что они это так быстро делали и так спокойно ловили эти заклёпки, что это было как ложкой щи хлебать. Профи они и в Африке профи. Потом сварка их заменила. А отверстия и разметку металла до сих делают на гильотинах. Никто не будет сверлить отверстий кучу. Просто гильотина рубит и все. Ещё грели металл и пробойником лупили. Это я сам видел. А газовой горелке уже 100 лет как минимум.
Благодарю за подробный рассказ 🙋
от скажи лучше, как на гильотине будешь пробивать например двутавровую балку? греть нельзя! деформация, потеря прочностных свойств, и пр. сверлить и только сверлить! а приходилось ли видеть, как в наше время делают свёрла, фрезы, развёртки, метчики, лерки, и др. инструмент? если оборудование для всего этого существовало ещё полторы сотни лет назад, то выходит что полтора столетия наука и техника просто нихрена не делала! и да пресса- дыроколы используются и по сегодня, но только на серийных производствах, и для пробивки металла не большой толщины!
Была или не была пробивка двутавра это надо смотреть отдельно в каждом случае. Возможно он уже был изготовлен таким. Ковку никто не отменял, хотя это опять надо смотреть по месту. Вот изготовка болтового соединения требует станка. Или очень хорошего кузнеца. Это очень точные соединения в силу того что двойная подгонка. Я видел как кузнец делает гвозди, заклёпки, а вот болт с гайкой требует или станок или мечик с леркой из быстро реза, а это уже производство на уровне профтехучилища.
@@Олег-э3в7ъ не возможно изготовить балку сразу такой, т. к. на стале прокатном предприятии не знают заранее куда попадёт та или иная балка, и куда там её собираются применить! кузнечный метод отпадает: говорю же - греть нельзя. тем более делать прогрев большой площади детали - поведёт! пробивка на холодную - да, но сам штамп, а главное его рабочие детали, как то штифты- дыроколы должны быть выполнены из очень высококачественной стали, плюс им ещё нужно провести не один цикл аппаратно контролируемой термообработки, для придания требуемых свойств. вот только тогда, имея на каждом предприятии стандартизированные штампы и соответствующей мощности прессы, можно гнать деталей для клёпанных конструкций тысячами! и так оно и было , но опять же для тонкого металла! при попытке пробить 15мм и больше, да ещё много отверстий не далеко друг от друга, деталь или лопнет, или её деформирует, как её не обжимай! остаётся одно - сверлильный станок, накладка - кондуктор, и сверло современного типа! а вот когда оно появилось, мне не удалось найти толком ничего на весь инет, и не только инет! вот так
@@ЗаМир-р4н не буду спорить ибо смысла спора без осмотра подробного не вижу. Кузница много что позволяет делать. О крепкости сплавов наших предков можно судить по булату. Секрет до сих пор не открыт официально. Но опять же нуно смотреть, а так это конечно можно копья ломать сколько угодно. Я думаю что наши предки много чего умели и были сообразительные. Это Гундяев считает что мы были варвары, но я думаю что умели у нас очень много. Я вот вчера с дедом соседом общался, он молотобойцем был у кузнеца, так он рассказал что для пробивки листового металла был спец инструмент сразу и пробойник и наковаленка, только молотком лупануть и дыру вырезал без прогрева. При этом работал как пружина. Опять что тут применялось? Нужно смотреть и думать. А особенно почитать старые книги по металлургии и обработке металла. Я читал что Аносов писал про мастеров кузнецов которые делали мелкие болтики для украшения оружия, на станках с ножным приводом. Тем более все это было не массовым производством. Часто мастера делали эксклюзив который не повторяли на следующих местах. В ролике же есть про печи ваганки. Думаю металл и его плавка не вызывала проблем.
у нас в Томске точно такая же башня. Один к одному. Сначала была как пожарная каланча, потом - водонапорная, затем - телевизионная (в 60-х), сейчас - просто башня.
Да, я тоже про Томск думаю. Я почему-то всегда сомневалась в ее назначении, столько лет простояла невостребованная, просто памятник архитектуры, а доя чего и зачем? Просто водонапорная...
Приветствую! Проживаю в Германии на земле Ба́ден-Вю́ртемберг в каждом небольшом городке есть своя древняя башня. На данный момент чаще всего используется как местная достопримечательность бережно охраняется и ремонтируется. На вопрос зачем они были построены? Отвечают, что это сухопутные маяки. Стоят со времён Римлян. Раньше на них ночью зажигали огонь и путники могли на него ориентироваться либо днём с помощью дыма передавать сообщения.
Во дела, а можно их фото?
Тогда тебе сюда в BW ruclips.net/video/H_bcn4ZEQPM/видео.html
угу, а у нас эти башни стали колокольнями.
@@RazgadkiIstorii приветствую автор канала. Башни все разные. Есть симморфные башни а есть такие как то что ты сегодня разобрал. Симморфные в сечении квадрат. А твоя круг. Симморфные есть не только в Германии они по всей Европе.
@@RazgadkiIstorii симморфные всегда на расстоянии прямой видимости. Не так давно фотографировал эти башни в Малграт де Мар. До этого в Калелья...С симофорной башни которая в Малгград де Мар видно симморфные башни в Калелья....
Смотрела с удовольствием. Благодарю. Расширяет кругозор.
Очень интересно и аргументированно! Спасибо! 👍👍👍 Версия про Зарайск о том, что кто - то выпрыгнул из окна за раз - это очень глупая версия, потому что нельзя выпрыгнуть из окна за 2 раза!.. 🙄😆
Большое спасибо автору, какой же Вы молодец! Явно это башня построена не в 30-х гг прошлого столетия, а гораздо раньше, и на старых фото на месте башни что-то странное. У Валеры Крымского тоже есть интересный разбор подобных башен где он показывает, что в наше время сделать подобную кладку проблематично.
Когда едешь на поезде, то вдоль жд башни встречаются очень часто. Какие-попроще, какие-то повычурнее. Загадка, как, впрочем, и всё вокруг.
Башни вдоль жд как раз водонапорные, раньше паровозы бегали .... )))))
Никаких загадок в этом нет, обычные типовые водонапорные башни времён начала СССР. Такие башни строились возле ЖД станций для обычной подачи воды по вокзалу, депо и прилегающим домам. В деревнях до сих пор стоят водонапорные башни, только уже металлические а не кирпичные. У нас в Петропавловске таких башен 2е: одна возле вокзала, вторая в центре города. Та что в центре один в один такая же как в ролике. Так что всё очень просто)
@@КонстантинКоваленко-ф5ш башни может и строили в начале 20 века, только конкретно это сооружение много старше. Так что логика ломаеться уже на начальном этапе.
@@dzetta369 с чего Вы взяли что эта башня на много старше?? то что комментатор на фото принял за тень от башни, так это просто столб освещения.
@@ВасилийБлизников с чего ты взял , что остальные здания вековой давности не заглублены в землю?
...эх, ребята, всё не так, всё не так, ребята ..." В.С.Высоцкий
Так водонапорные башни строили не только в России, а вообще по всей Европе. Форма с расширением отнюдь не обязательна. Диктуется это ровно одним - необходимостью вписаться в архитектуру города. Где-то в сельской местности можно просто бочку на опорах поставить. Что регулярно и делают.
С учетом того, что трубы туда были подведены явно под землей, неудивительно, что там есть подземный этаж. Предусмотреть такой ввод сразу - разумно. А фундамент ниже. Это довольно логичная конструкция.
Вообще, башня производит впечатление того, что ее переделывали на ходу или после строительства. Там же явно сначала кирпич, а потом металл собирали. Судя по всему накосячили с размером бочки. И пришлось ставить как есть. А может заказчик переобулся в последний момент и попросил побольше ))) Всякое бывает.
То, что это башня связи - это ни на чем не основанное предположение.
Про печку интересно. Но. Во-первых, башня стоит на возвышенности. Туда и руду, и уголь подводить неудобно. А самое главное, опять же проблема с водой. Ее надо поднимать снизу вверх по трубе. А значит нужна водонапорная башня. А где она? )))) Ну, или насосы. ))) На самом деле, для ввода трубы тоже не нужно круглое отверстие. Сделали, как получилось, а потом заштукатурили. Ну и нет там каких-то следов индустрии вокруг
Технология работы с заклепками такая. Отверстия сверлят или пробивают еще в момент изготовления детали. Но меньшего диаметра. Потом, когда детали совместили, отверстия в обеих рассверливают до нужного диаметра. Сами заклепки могут устанавливаться "на горячую" и "на холодную". В первом случае в небольшой печке прямо на месте заклепку нагревают, ставят в отверстие, прижимают с одной стороны (где уже есть шляпка) упором, с другой - ставят оправку и бьют молотком. Ручным, пневматическим, это не столь важно. Заклепка готова.
Металл там кладется внахлест, усилие большое (а при остывании заклепки оно еще увеличивается) и швы получается герметичными. Одно время так и корабли клепали и цистерны, и бочки и что угодно. Сейчас сварка более популярна (но не везде)
@@biryukoffivan3974 Это да, но, обычно, когда строят промышленное предприятие, о логистике думают.
Если это доменная печь, то сначала надо наверх тащить уголь и руду, а потом вниз. Причем в огромных количествах. Это много ненужной лишней работы.
У нас в Казахстане всё эти башни находятся рядом с жд. вокзалом. И в моем городе река находится далеко от него. (ниже в коментарии парень из Германии пишет что им обьясняют что это якобы маяк был) У нас везде один ответ- это водонапорная башня.......И все они из красного кирпича....
Ролик на Ютубе смотрел, тоже выдвигалась версия маяков.
Ну,силикатный*белый кирпич -это уже сложное и позднее химическое производство..так что с цветом все норм)
Из силикатного нельзя делать фундаменты только из красного.
У Пушкина в книге"исторические заметки"говорится о том, что в 1695 году Пётр 1 до взятии Азова на дону с двук сторон две каланчи . Пётр 1взял одну каланчу, ее защищали семь тысяч человек. Чтоб поместиться в каланче она должна быть колоссальные размеров. Кала в переводе крепость. У казаков дона было дву-язычие , русский и тюрские.
Вот вот..
Видео очень понравилось! Особенно объяснение названия города выглядит более правдоподобно, чем официальное!
Благодарю, я думаю что официальное объяснение звучит как блед сумасшедшего 😁
Всем спящим смиренно спокойного сна проснувшимся доброе утро.
Нас много заставили забыть.
РеКа ВолГа раньше называли река волка ещё раньше её называли река РА .
Почему мы говорим у РА.
Над нами хорошо поработали.
Всем кто проснулся удачи уРАл Пермь
Благодарю, просыпаемся понемногу 🙋
сРАть
@@ФедяГагарин-л7ц Нас РАть
мда...
И тут уже ярилы мочезары..😂
@@RazgadkiIstorii в дур-дом не поРА?😂
Очень интересно! Благодарю! У нас в глубинке Оренбургской области таких "водонапорных башен" много, и в деревне (и твм рядом протекает река) и в Оренбурге...
Большая благодарность автору за материал. Интересно и доходчиво.
Но больше всего заинтересовало это объяснение названия города. Нельзя не согласиться с автором видео. Творческих Вам успехов!
Благодарю за интерес к фильму и к каналу 🙋
Спасибо за материал, было интересно посмотреть.
Отличный материал!.. уже горячо!..
Здравствуй) Во многих населенных пунктах есть такие "водонапорные" башни. Вокруг пять развалюх, а башня есть. Кирпичная, часто круглая. С расширением наверху. Часто недалеко от ж/д путей. А ж/д пути, возможно, прокладывали по путям подвоза руды и угля. Название притока Волги Сура тоже интересно. В старославянском языке приставка "СУ" обозначает связь или соединение. У нас много слов и названий с этой приставкой))
Благодарю, ещё су или са это вода
@@RazgadkiIstorii Да, су- это вода(тюркское)
В фильме Махабхарата были кадры как во дворце с башнями по периметру зажигали огонь в одной башне с зеркалом откуда направленный свет уходил в следующую башню, там отражался в следующую башню и так далее по кругу, получалось что свет ушедший в одну сторону возвращался в первую башню с другой стороны. Возможно использовался как световая сигнализация или что то в этом роде.
БлагоДарю за труд.
СпасИбо за поддержку!
и нечего его благодарить, это обычный "диванный" мастер. он дальше маминой квартиры и не видел в этом мире!
@@frodsert6350 человек старался для нас. За это и стоит похвалить.
@@frodsert6350 это же надо, вот так просмотреть видео и поблагодарить за роботу. Удивительный клиент.
Как сварщик-монтажник могу сказать что клёпка герметичного соединения очень сложный и трудоемкий процесс. Удачи в изысканиях!
Я сам с города Зарайска, как поговаривает история города, эта башня служала вышкой для пожарной части, так как если подняться на самый верх вино далеко и во время пожара в какой либо деревне можно сразу увидеть, после того как она перестала эксплуатироватся как пажарная башня, её переделали под водонапорную
Смотрю как всегда с интересом) благодарю!
В Саратовской области в вольском районе до сихпор волгу старики называют «ра»
Да уж , задачка на сон грядущий 😁😁😁. В советское время такое уже не строили , доделывали под себя старые строения однозначно .
Благодарю за комментарий!
Интересно!!! Специальный инструмент и специально обученные люди! А сейчас все отупели просто так проще:)
Такие башни из красного кирпича стояли во многих ж.д. станциях, вдоль всей ж.д. - говорили, что там паровозы водой заправляли....
У нас тоже такая есть, чуть ниже прада.
Тоже странно. Представляете, 1850 год, Сибирь, зима - 40, железная емкость 10 - 15 кубов на макушке, нет электричества в принципе, ни где. Как закачать воды, откуда, как обогреть зимой? Порвет все эти клепки как газету.
@@МаксимСамохин-ь9й паровое отопление,не?
Ну допустим электричество уже было. А также тепловые двигатели и вода если она движется не замерзает даже на морозе. Да и отапливать никто не запрещает.
MrPapelac А смысл? Паровоз ходил раз в неделю. А воду мало того что накачать надо на такую высоту, так ещё и греть столько времени. Не проще ли сразу с колодца в паровоз накачивать. Сравните высоту паровоза и башни. У нас тоже такая же башня стоит. И тоже. 1914 года. Только бак бетонный. Тоже склоняюсь к тому что изначально они предназначались совсем не как водонапорные.
В старом фильме "Минин и Пожарский" говорится, вот река Ра ныне Волга...
Да евреи снимают фильмы и правду в них и выкладывают частично, но много их выдумок.
Круто! А то на меня смотрят как на дурака! У нас в станице стоит такая вагранка только цилиндрическая , тоже переделана под водонапорную. Это я сразу предположил увидев вагранку в кратком технологическом словаре 1954 года.
Благодарю, я почти сразу подумал что это вагранка
Раз река была раньше полноводной, то пристань-маяк, круглые окна для часов и лучей
Возможно, но зачем нужен маяк на реках? В море понятно, а на реках?
@@RazgadkiIstorii для семафорной связи например , щас на кораблях используют ...
Рефлектор Кулибин ещё в 18 веке изобрел ....
Вопрос ещё в том что - были ли в зоне прямой видимости ещё башни .....
Для семафорной связи, или как маяк - слишком уж они технически сложны
Интересное видео, с умом рассмотрено много документов. Такая же башня типовой проект имеется в пойме реки Волга у нас в городе Бор Нижегородской области. Во времена советской власти там располагался народный суд. В настоящее время башне присвоен статус исторического памятника. К сожалению башня видна частично, так как обстроена торговым центром "Зеркало".
У Галины Конышевой о башнях есть интересное видио.
Да по летописям, там раньше суда ходили и платины там не было. Прежде чем видео монтировать, у краеведа надо было консультироваться. А башня всю жизнь считалась пожарной. Хотя строили её изначально водонапорной.
Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.
Благодарю! Очень познавательно !😋👍❤️
Спасибо 🙋
В Кашире тоже самое. Тюрьма времён Екатерины 2 и рядом огромная водонапорная башня из известняка. Про которую очень мало информации.
Я заметила, что многие старые технологические здания, ныне снесённые или переоборудованные, ретушировались на фото в начале 20 века. Это была преднамеренная акция по всей России. Та же история с пирамидой в Омске на территории крепости. На одних фото 1860-х годов она есть, а других нет...
По Кавказу вообще нет ни одной настоящей фотографии 19 нач 20вв все заретушировано
Было интересно.
В Томске такая же башня. Я хотел ролик сделать, но она в частной собственности, внутрь не пускают
1 фундамент из кирпича ложат, можно посмотреть деревенские дома, как раз из такого кирпича и такая кладка. 2. скорее всего это каланча ( пажарная) 3. За РА масштабы нашей земли в те времена огромные, поэтому за Волгой, вот с какой стороны? Половина Волги называлась Ра а вторая дорога к РА ( Вол га , га дорога), Посмотрите название рек, Угра, Пахра( Пах Ра середина как у человека) возле Пахры Десна,Моча,Ока и т.д
Посмотри старые фильмы о судостроении и тема заклепок станенет тебе понятной, сверлили машинками от сжатого воздуха, забивались мини отбойными молотками, и да между листами обязательно прокладка.
Поддерживаю автора. Можно предположить ещё что и плавка металла, это уже вторичное использование этого строения. Такие выводы логичны: чтобы плавать метал не нужна башня круглой формы с такой архитектурой.
Автору спасибо за столь интересный ролик. Прекрасный уровень подачи материала .
Благодарю вас за поддержку! 🙋
Благодарю, интересный фильм.
Спасибо за интерес к фильму.
Спасибо вам за фильм. Столько интерессного узнаешь, особенно про древние карты и старые названия рек и городов!!!👍
Благодарю за интерес к фильму !
Да всё правильно. Именно так и называлась Волга - РА.
Твоя старая башня - это Верстовой Волновой Генератор.
Ребята, бак водонапорной башни должен быть всегда в тепле. По этому в таких башнях была печь и место для обслуживающего персонала. После появления доступных утеплителей и автоматики появились иные конструкции. Отбитый кусок стены говорит только о проведении ремонта системы в не удобном месте. Все конструкции водонапорных башен встречающихся в СССР есть в Энциклопедии по машиностроению. Водонапорная башня обеспечивала равномерное снабжение водой не только жилые помещения, точнее, в меньшей степени они нужны были для этого. В основном транспортно (пар) - производственный сектор. Так как это довольно заметное строение, проект предполагал наличие хотя бы элементарной эстетики.
Спасибо автору, что подталкивает молодежь изучать историю машиностроения, пусть даже в форме такого хайпа. Только нужно не забывать напоминать, что все эти фантазии только по мнению автора.
мне нравиться вторая версия,очень правдоподобно.
Спасибо, мне она тоже нравится :)
А как же водонапорная башня работала зимой, неужели вода в бочке и трубах не замерзала?
Благодарю, интересный ролик.
Климат другой был, многие альтернативные исследователи подметили что у зданий из красного кирпича нет гидроизоляции и крыши не рассчитаны на на снеговую нагрузку и обледенение, поэтому в Питере постоянно происходит сосулькопад.
Было-бы интересно услышать версии и выводы про тульскую водонапорную башню. Она не менее уникальна и на много больше. на столько, что сейчас в ней расположены жилые помещения.
Отличный анализ. Очень приятно посмотреть.
Благодарю за поддержку! 😎
Ещё в советской школе в 70х годах в учебниках истории река Волга называлась Ра, сама училась по этому учебнику, и никого это не удивляло ничего секретного, мы все знали что река Волга это река Ра
Я училась в школе в 90-х, информация уже преподавалась по- другому. Учебники переписывают постоянно, скрывая больше и больше фактов настоящей истории.
@@ay061985 В моей школе в 90-х учебники истории менялись каждые полгода. Новенькие, с типографии, с непрорезанными страницами помню. Учитель истории из советской школы устроил скандал и уволился. Нас учили по несколько месяцев зеленые студенты практиканты по этим учебникам. В итоге большинство того, что нужно знать я не знаю.
@Полина Велес А я из истории помню только времена Смуты времен Княжеской междуусобицы, и монголоьские попоища. Больше ничего не помню.😕 Про египетских богов узнала только случайно, в фентэзи книге. 1995-2005 гг
@Полина Велес Не знаю слова "мандела" 😄
@@KoKo-zr1uk надо было прилежнее учиться . а не трахаться по туалетам
У меня в городе стоит очень похожая башня. И во всех источниках пишут что водонапорная. Я из Запорожья. Башня находится на уральских казармах. Не мог понять зачем для простой бочки строить такое сооружение? И просмотрев видео многое стало ясно. Спс.
В Костроме стоит копия такой башни,проезжая мимо всегда поражаюсь умели же строить
Вполне возможно.
В Донецке река "Кальмиус" тоже маленькая, а ведь многим известно что она была судоходной как и "Северский Донец"
поддерживаю за труд иследуй и донаси до мас СПАСИБО.
Эту башню начали использовать позже как плавильную печь из-за необходимости, а первоначальное назначение было абсолютно другим, на это указывают круглые фазоинверторы, проводящие звуковые волны.
Сабвуфер что ли ?
Да, вроде этого, только количество отверстий в это башне больше. А восьмигранник башни строился для размещения внутри магнетрона, как в любой микроволновой печи. В башне так же есть подземные технические коммуникации, связанные с другой инфраструктурой. Подписывайся на мой канал и смотри ролики, просветишься в этом направлении
Прикольно , думаю эти башни по три,четыре предназначения сменили со дня постройки
@@Runenstein1 а кого жарили этим самым магнетроном ? И вообще куда он направлен ?
нас рать купол играл важную роль, акустика этих зданий не повторима, мы ещё не скоро до этого допрём. Нам сказали что тут надо распятому на кресте молиться и мы думаем, что так всегда и было.
Ещё в прошлом веке Осётр был глубже и шире, отец рассказывал при нём мелеть начала и осетров в ней реально ловили тогда
Одним словом скажу . КРУТО !
интересно познавательно,хороший материал и анализ его.
Благодарю 🙋
Срочно, пока не снесли, Рассмотрите башни квадратные в плане построенные в Советских городах Тульской области.
Я пока обнаружил одинаковые "водонапорные" Башни (кампанила) построенные "немецкими пленными" в следующих городах возникших 1953-1956г.
1. г. Липки (снесена)
2. г. Киреевск
3. г. Новомосковск (Новмосковскогнеупор)
4. г. Кимовск
5. п. Бородинский
6. п. Брусянский
7. п. Грицовский
8. п. Обидимо
Башни Липки-Бородино-Грицовский на одной линии совпадающей с улицами городов.
Башни Бородино-Бруснянский-Новомосковск- Задворки Кимовска на одной линии.
Центральная улица г. Киреевска с башней направлена на башню Новомосковска.
Улица Кимовска с башней указывает на Богородицк (детский сад 7), что там было?
Квартал Грицовского с Башней направлен на Богородицк (сад 7).
Стрела улиц Богородицка направлена на церкви Епифани. И. т.п.
Факт в том, что строительство направлений улиц Советских ? городов и башень (непохожих на водонапорные) имеют некую структуру.
Те башни прямоугольные, может это была связь?
@@RazgadkiIstorii Почему про эту связь ничего не известно? Ведь города официально образовались в 50-60 годах? Для всех жителей это "водонапорные" башни. Тут или секреты Советского Чудесного строительства немецкими руками, приписанная (послевоенная) датировка якобы строительства существующих городов, или Чудесная система человеческого инкубатора на этой территории. Энергетика, ХАРП, Военные. Любая версия... Первые жители этих поселений еще живы и ничего такого про связи не знают. Интересны географические связи ГРЭС городов и заводов.
Так может секретная связь, правительства 🤔
А для людей мол да это водонапорная
malik7052 посмотри с воздуха или с космоса на вид всех башен,может созвездие какое!!!!???😀😀😀😀
Раскопали, закопали также как дома с окнами. Башня осталась, а от технологических построек ни следа, всё закопано.))))
А маяки с круглыми окнами, тоже раньше печами были.
Ну да
@@RazgadkiIstorii А, я так и подумал.
Может газогенераторами ? Нафига дрова наверх тащить ? Можно из внизу подвергнуть пиролизу , а сверху дожечь .... А если ещё торированую сетку греть ..... Или аналог ....
дровами никто вагранку не топил, только уголь подойдет.
@@RazgadkiIstorii ну , я вообще-то про устройство маяка рассуждал .....
Спасибо!
Источником какой энергии были башни?,вокзалы? Ветряки? Церкви? Мечети?,мельницы? На чем бегали без проводов Николаевские трамваи!? Какая энергия производилась пушками!? Ядра для дурака? Как стреляет пушка со суженным жерлом? Бесплатную энергию отменили,когда кто то придумал заработок на газе и электро фикации?
Пушка с суженым жерлом стреляет картечью , сужение называется чок , чок до сих пор используется в охотничьих ружьях ... И пушками никакой энергии не производилось , только задавалось направление энергии пороховых газов
Ветряки производили механическую энергию , как впрочем и водяные мельницы .....
Башни, церкви и ТД и ТП , производили бесплатную энергию из эфира , но так как бесплатным ничего не бывает , у кого то резко выросли счета за эыироэнергию и он отключил к куям этот сектор пространства до выяснения ... Другая версия - неправильное подключение вызвало утечку или перегруз а то и вовсе кз с соответствующим срабатыванием защитной аппаратуры ( у вас дома разве не так ? При перегрузке или КЗ не сработает автомат( выбьет пробки )? А при утечке не отключится УЗО или дифавтомат ? ) Так что ждём-с космического электрика и надеемся что он отнесётся к нам не так как мы к выводку мышей одна из которых устроила собой коротыш 🤣
Ещё вопросы есть ? Пишите
Для вагранки таких размеров не хватает плавильного цеха, чтоб оградки лить нужны большие, ответственно сухие формы, плюс логистика и организация рабочих мест по подготовке и подаче материалов в надгорновую область, где и ведется контроль части плавки. Да и водоохлаждение дело десятое и оно не отменяет ремонты, а в случае прорыва - супер капитальный ремонт. Главный принцип это организация достаточного для такой здоровой вагранки дутья. Больше на водонапорку похоже.
Арка - это равномерное распределение усилий на площадь перекрытия. Сопромат и теоретическая механика. Армированный бетон способен выдерживать такие усилия при точечной нагрузке, но главное, он удобен для строительства в промышленных масштабах и не требует высокой квалификации строителей. Просто это разный уклад жизни, главное богатство, то есть снижение себестоимости, или человек и его навыки.
Офигеть, еду в Зарайск и попадается это видео😁👍
Прикольно смотреть! 👍
Какие-то вставки в видео по ходу повествования, с чувством юмора)) Молодец автор.
С Зарайском и печью согласен, а счётчики воды меня прикололи - наша цивилизация изобрела их только недавно )))))
А если минареты это тоже древние печи? Просто перестроены как трубы без окон.
Большое спасибо. Очень интересно.
Есть мнение, и не только моё, что город Саратов лежит в том месте, где средняя Волга (Ра) переходит в нижнюю - непосредственно Волгу. Потому так и называется "с Ра to В" - "из Ра в Волгу". Я обнаружил в английском много слов явно пришедших из старорусского (не путать с современным, в котором от исконного осталось процентов двадцать). Английское "to" родственно татарскому, да и вообще любому тюркскому "да", означающему также направление.
Относительно Коломны, Зарайск за рекой Ра. ))
А по реке Ра, так у неё куча притоков, ОтРа, НаРа, ПахРа, УгРа, Ранова.
Затапливаемые паводком низменности на реке Ра назывались Раменьем, есть такая территория и в Москве и Раменское получило название именно от этого.
На реке Ра есть куча городов с корнем Ра, СаРатов, СаРапул, Ряжск, Рязань, ну и город построенный там, где протекает сама река Ра - СамаРа.
Раем называли территорию от УРала до Прикарпатья, ибо Ра включала в себя современную Волгу и Дон и текли они вместе до последнего потопа в Каспий.
А вот в настоящей Библии Рая нет, там упомянут только Эдемский сад.
Но фальсификаторам нужно было как-то втулить славянам Павлианскую религию вместо ПравоСлавной веры, и "святое" писание переписали на новый лад.
Скажите пожалуйста откуда познания такие, поделитесь
@@ЛедаСварогова Один глупец может задать столько вопросов, на сколько не смогут найти ответы тысячи мудрецов, но это не делает глупца умнее тысячи мудрецов. Если ты не будешь искать ответы, а будешь задавать вопросы, ты останешься глупцом.
Мудрец сам находит ответы и повествует их людям.
К сожалению среди людей находятся глупцы, такие как ты.
Живу в Зарайске. Есть фото Старые Зарайска 1904-1910 годов Башни на них нету , Есть даже фото с Воздушного шара .
Пришлите на почту фото.
У меня есть такие же фото, подтверждаю, башни на них нет, просто перекрестье дорог и ничего более.
Зараец! Почему ты автора не устыдил про оф версию ,,за раз" - там же другая версия от гл. РАЗИТЬ , ЗАРАЗИЛАСЬ Княжна!
@@АлександрРосс-о1м Стыдить никого не надо, и такая версия имеет место быть, а так же версия за" заразами" ( болотами).Сейчас уже не узнаем, какая правильная, может совсем неожиданная, которую никто не предполагал.
@@АлександрРосс-о1м Смотри выше Я там все написал
Благодарю!
Супер разбор!👍
Интересная информация!
Отличный канал, благодарю ! Слава роду )
круглые окна -это как сабвуферы сейчас, на зданиях 18 века на крышах круглые окна .
Возможно но кирпич и влага не дружат не состиковочка
Русы пробуждайтесь от вековой лжи навязаной лукавыми тёмным племенем, вы и есть дети богов
🙌 У РА
Я Русь 🙌
Мы Русь 🙌
Слава Роду 🌞
Быть Добру 💖
ЗА РА ИСКАТЬ ЭТО МЕСТО, ВО КАК!!!!
Интересно, познавательно, ресрект👍. Но как вы правильно подметили не интересная обыденность древности в современных реалиях, так как нет заинтересованости властьпридержащих в думающем, интелектуально и творчески развитом народонаселении...
Смотрю канал давно. Решил через разные переводчики попробовать перевести Rha с латыни. Увы, ни о дин не перевёл как волга.
В кавычках попробуйте с латыни "Rha"
Чел, это ещё не всЯ лапша на уши -
2. оф. версия зарайска - гл. разить , заразилась княжна , т.е. убилась .
3. колонки после ,,революции" не на что было делать , она гораздо моложе, она из Ссср.
Спасибо за интересный ролик!
судя по тому , что башни используются, в разных местах и странах по разному, следует сделать вывод, что изначально они не предназначались не под водонапор и не под колокольни.. есть неофициально-исследовательские источники, то они предназначались для приёма беспроводного электричества...если вспомню источник, добавлю ссылку! Если бы они использовались в металлургии, то копоть на стенах была бы в наличии...проблема современных иследователей, что они пытаются подогнать всё под своё видение , но раньше использовались др технологии, поэтому и рассматривать предназначение объектов следует из расчёта понимания предыдущих технологий, поэтому одной логикой здесь не обойтись, необходимы другие источники восприятия!
Всё может быть...
Голос за маяк...Благодарю за работу в поле !
СпасИбо за внимание!
Почему-то сразу вспомнилась водонапорная башня в Тобольске рядом с кремлем. То же кстати есть круглые окна.
Для плавильного цеха слишком тесно и неудобно. Башня внутри должна тогда быть вся в копоти, да и не только внутри.
Башня поддерживает топку, а не является ей.
По любому или уголь выжигали или плавили железо
Спасибо большое очень интересно!
За себя и за того парня 👏👏👏
Евгений, Вы были в Калининграде (который Кёниксберг)? Если нет, то советую съездить, предварительно изучив расположение интересных объектов и проложив маршрут. Подобных башен я не помню, но по всей Калининградской области расположено много интересных и старинных зданий, крепостей, храмов и фортов. В том числе и полуразрушенных.
Вспомнилась книга С.Лукьяненко "Черновик"
Класс!!! Сам видел такую башню в Челябинске.