Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
若い方も高齢者もお互い希望が持てる世の中にして欲しいです。どっちかが勝ったとか負けたとかそういうのは醜いです。
私は若者票だけじゃなく中高年、高齢者票全体の票を取ったから当選されたと思います。私のような高齢者も自分で調べ結論を出しました。(新聞テレビ、ネットともに)
おかしいよ、なんで同じ日本人なのに若者とか、老人とかで分断しようとするの?私は老人だけど老人の票で勝ったと自慢するような、そんな日本は見たくないよ
放送局がダメなんだと思います‼️
目からウロコです😊私もそう思います。
そういうことは言ってないでしょう。老人優遇と言われてるけど 実際は逆になってないか という問題提起をしてるのだと思いますが。
@@軽トラ野郎-b9b さん、そうなんですよ。 “問題提起”なんですよ。
老人は優遇なんてないよ、公共の場は自転車も若者も早いから怖い。
若者層=SNSを使う層、それが斎藤氏を当選させた。そんな単純ではない。高齢者はSNSやネットを使ってないと思わせるような偏った内容。
🙋同感です~🤝🤝
配信ありがとうございます。お怒りは理解できます。本当にポピリズムは注意しないといけませんね。しかし今の日本の若者は将来に不安を抱き追い詰められているように感じます。老人も困窮している人が数多くいるように思われます。お互い希望の持てる世の中を目指すべきですね!
問題は富裕シルバー層を、どうするかです‼️
和田さんの本読んで尊敬してたけど、今回の兵庫県知事選挙関連配信は残念過ぎるね…
高齢者票が多いからと言って高齢者向きの政策は確かにそこまで行われては居ません。業界団体やアメリカ、中国、官僚の方ばかり向いてますからね。結果若者も老人も不幸になった。
みんな選挙に行こうと言っときながら、今回、若者がその通りにしたら文句言うのは、これいかに?
参考になりました!私は50代で未成年の息子を育て、親の介護もしています。私は未来ある若者に期待したいです。私は今回の若者の多くが投票に行ったことは素晴らしいことだと思っています。今回斎藤さんに反対票を投じた若者もいたこと、賛成票を投じた高齢者がいたことも事実です。私も分断という考えは好きではありません。
分断をはかってるのは、マスゴミの富裕シルバーですね❗️
@@たちゃん-j1d 様 メディアは別に高齢者にやさしくしてませんよ。「若者はしいたげられてる」と煽ってる評論家たちに 乗せられてる人が多すぎです。 高齢者も若者も業種によって虐げられてます。その解決策は緊縮をやめてデフレ脱却することです。 高齢者の年金を減らすことではありません。 人気の国民民主や斎藤支持者に若干そういう傾向(高齢者から若者へ分配するべきという 間違った政策)がみられます。
「若い奴ら」を連呼することに残念。「若い人たち」、「若者たち」という言葉を使わずに。やはり先生といえどバイアスがあるのだなぁ。若い時は年配者を疎ましく思い、自分が年を取ると若者を愚か者扱いすることこそ愚かだなぁと思うのですが。ちなみに自分はオッサンです。
全く同感です~~🤝
知らず知らずのうちに皆サークル化していて、分断に加担している。
今回の知事選が若者票で決まったというのは、データの見謝りで、間違いです。
相対的には 若者ですよ。
全く同感です。鋭い指摘だと思います!
「パワハラがあったかなかったか」というよりも寧ろ「公益通報者保護法を破ったか」という事の方が重要だと考えています。当然百条委員会は完遂しなければなりません。
どちらも大事です。パワハラで鬱になり引きこもりになった人は多いですよ。
それはおっしゃる通りです。パワハラがあったかどうかというのは明確な法的基準がなく、加害側がのらりくらりして結論が出ない事が多いです。その点公益通報の方は法的基準があり、しかも今回のケースでは抵触している可能性が高いので重要と考えた次第です。公益通報だったかどうかを検証する中でパワハラの事実も詳らかになるのでないかという期待もあります。
奥谷ママと朝日新聞とつながりのある奥山教授の意見で公益通報認定してる百条委員会には不信感しかない。しかも奥山教授は弁護士資格もない。新たに弁護士を召集しようとしてものらりくらりと拒否してる委員会なんて信用ゼロだろ
公益通報の件は弁護士間でも意見が分かれるそうです。今後のことも考えて司法に判断を仰ぐことが適切だと思います。ちなみに、ある弁護士は動画で法律の条文を具体的に解説しながら、不適切とは言えないと判断しています。これが違法であれば、虚偽告発文書を外部メディアへ送付すれば、法律で保護されるために永遠に探すことも処分することもできないことになるそうです。
石丸幸人が解説している
うーん、若者という括りが良いのかわかりませんが、その若者が斎藤氏の政策に共感し、実際に体験しているから実際の投票行動につながったと思います。パワハラの有無については0か100ではなく、しっかりと調査することは必要です。若者と高齢者に分断を煽ってどうされるんですか?
40.50代も斉藤知事に半分以上入れてたやん
確かに選挙で勝った事と疑惑解明は別ですね。言われる通り免罪符を与えたわけではない。
投票率は60代以上も斎藤さんに多く投票しておりエビデンスがズレている気がします。論調がラサール石井とか東国原に似ており感性に世代ギャップ感じます。
高齢者の事故率が高くないのに、ってところはその通りと思います。田舎にかぎらず、公共交通機関が整備されてても、高齢者は、バスのステップの昇降大変だし。電車のホームへの階段昇降も大変。医療費安くても、病院までのタクシー代かかるとかね。免許返上が簡単なわけじゃないのもわかります。年金の受給開始時期が遅くなって『生活が大変』てのもその通り。特養の待機が多いのも事実。しかしながら年金は『貯蓄』ではなくて『仕送り』なわけで。年金保険料を払う人たちがいなければ、年金システム自体が崩壊します。介護保険サービスも同様。介護保険料を負担してるのも現役世代だし、介護自体を担うのも現役世代なわけです。つまり、働ける若者を育てることが、高齢者の支援につながるってことです。若者世代への支援てのは、別に『待機児童解消』だけに限りません。斉藤知事がおっしゃるような、不登校児童支援、特別支援学校支援、児童養護施設卒園者の進学支援などなど。若者が力をつけて、世の中のはたらき手として活躍することは、結果的に高齢者等を支えることになるわけで。合計特殊出生率が低いことも問題ですが、数に現れない問題もあります。実際に働き手となれる子供が、出生数以上に少ないてことです。発達障害等がある。被虐待児童であるなど。(精神科のドクターに釈迦に説法ですが)過去動画2本だけしか見てませんが、障害者の作業所(就労支援Bとかですね)の工賃が安くても生保受給できるから安心とおっしゃってて。まーその通りですが。でも、そもそもの工賃が安すぎることが問題なわけで。何が言いたいかというと、別に『どっちかが優先』ではなくて、どちらもやらなきゃならん話ってことです。斉藤知事は、高齢者の関心事である特殊詐欺の対策、自転車乗車時の(高齢者は荷物もって歩くのが大変なんで意外と自転車に乗ってる。)ヘルメットの補助金支給、なども公約として話されてましたよ。政治に興味をもって投票所に足を運んだ若者を『奴』呼ばわりはいかがなものかと。高齢者支援を謳うのであれば、それを支える若者支援が急務なことはもちろんご存知のはず。地域包括ケアシステムとして、地域でお互いが、相互に支えあうシステムが必要とされてる中で、『年寄りに優しく』とか『若者に優しく』とか言っている場合じゃないかと。若者にも高齢者にも優しいシステムを構築しなきゃならん、それも早急にです。精神科のドクターで臨床心理士の先生はそういった背景があるのはわかった上で、お話されてると思いますが、そういった背景しらない方への断定的な言い方は誤解を招きかねないと思いますが。若者が政治に関心をもって投票にいく、高齢者にとってもこんな喜ばしいことないじゃないですか?怒ってる理由が全くわかりません。蛇足ですが、年金は物価にスライドしますが、物価が下がった時に、国民の生活状況を考えて、年金を下げなかった時期もあります。
論点が違うとおもいます。
若年層の投票率の低さをいつも批判するのに選挙行ったら行ったでこれまた批判の謎
そもそも百条委員会の結論も出ないうちに不信任案を満場一致で可決して失職させるのがおかしい兵庫県議会は狂ってる
全体を俯瞰してから発言された方がいいでしょう ズレ方が心配 こういう問題は不得意でいらっしゃるのかも
@@kewstation 同じくそのように感じます
大手メディアが報道しないだけでパワハラは無かったと正式に結果が出ていると思いますが?
私は保育に関係する仕事をしている高齢者です。必要があり、国がどれくらい子ども(子育て、保育、教育)にお金を出しているかを高齢者と対比したものを調べました。子ども1に対し高齢者7でした。確かに今回は経験が浅い若者が深く考えずに投票した可能性もありますが、全てが全てそうなのでしょうか?若者であろうが、高齢者であろうが、票田となる年代に和田さんご指摘のように「媚びる」 政党、議員の方々。政党、議員共々当選有きの姿勢…当選しなければ政策もへったくれもありませんが、今のこの政界の状況は本末転倒と感じます。私たち有権者が持っている権利は僅か1票ですが、若者であろうが、高齢者であろうがよくよく考えて大切な1票を投じなければ日本の未来はないと考えます。
高齢者に優しくないことは共感しますが、今回の県知事選挙が若者票であったということは?です。出口調査の結果でしょうか?高齢者にもSNSが普及しているのでご心配無用と思いますが。
和田先生のお話は共感していましたが、今回については残念です。もう少し詳しく調べて見てください。よろしくお願いします。
全く同感です~🤝
そうそう。今回は、和田先生は、全くわかっていない。立花氏のRUclips動画を見れば、今回の選挙の問題点が、誰にでもわかる。
立花氏の政見放送は、法律違反にならないのでしょうか?なぜなら、斉藤氏の無実を訴えて、自分には投票してくれるなと言う政見放送って、かつて見た事がない。
@@josephjapan 全く同感です~🤝本当に悪と正義の戦いでした!22市長も悪人だと思います…その全部の市長選に対立候補をたてるそうですよ‼️11月21日配信動画に奥谷親戚会社倒産!のタイトルありました。🔍️リハック奥谷でみると彼の嘘がわかります。
@@赤松繁-n8k 消されていないから大丈夫なのでは~🤷
今回の選挙の論点は年代ではなく「オールドメディア不信」だと思います。2週間前に出ている動画ですが「松田政策研究所チャンネル」というところで新田哲史さんという方が解説な さっている内容が解り易いと思います。又、雑誌は週刊現代の記事が的をついていると思います。選挙に負けた途端、自分達が行った世論誘導の様な報道を差し置いて「SNS規制」等と言い出したオールドメディアに未来は無いかと思います。
マスコミを擁護する気は毛頭無いですが、立花孝志のRUclipsの再生回数が総計1500万回だったことに何の問題も感じませんか?日本人があの男のレベルに引きずり込まれる事に恐ろしさを感じませんか?
@@tomiyantetsu2 様 非常に問題ですよ。しかも立花は何も証拠を出してないのに 大勢が洗脳されてる。 なんかゾンビが増えちゃったような異常さを感じます。あと保守系言論人達が信用できなくなりました。この動画は若干の救いです。 なさけないです。
百条委、第三者委員会の結論がでる前不信任案を提出し全会一致で可決し斎藤知事を辞職させたことに不自然さを感じました。このことが問題です。
県政が停滞すると判断したんでしょう。委員会が結論出てなくても 途中段階での不信任は必ずしも やってはいけないことではありません。
もっと調査して発信してくださいね。
論点が違いますよ。
テレビ 新聞 SNS信用していません百条委員会の内容と選挙演説だけで冷静に考えて投票しました
今回の兵庫県知事選挙や自民党の対応がそうですが、とにかく目立ちたがり屋の権力志向の強い人間はおとなしい人を必死で騙そうとします。ベクトルが違うだけで、この国で政治を志向する人間は、如何に一般市民を騙すのかを考える人が大多数のように見えてしまいます。暴力しない暴力団的な思考の人が、今政治家に多いのかな、って勝手に思ってしました。
話が極端過ぎます。
選挙で勝ったからパワハラがなかった、といった主張は見た事がありませんよ。
パワハラはなかったんじゃないかって言ってる人はたくさんいますよ笑
@@山崎真実-u5l 一定程度の根拠がある様ですけど。
勝ったからなかったのではなくなかったと思う人が増えたから勝てたのだ
@@psyche-tg6bs 🙋そう言う事ですねぇ…🙆
吉村の 選挙で勝ったから 委員会なくしていいと言う主張に対しての問題提起です。
今回の選挙に対する認識があまりにも、誤っています.若者から高齢者まで真実を知って、各自が判断したからです。若者が選挙に行く事は良い事です.年代による分断では無く、全体のバランスの問題です。
私は高齢者ですが、子や孫の世代が安心安全に暮らせるような国をみんなで作りたいと思っています😊
今回の動画を見て、今までの他の動画も「もしかしてこのレベルなのかも?」と思ってしまいました。残念だけれども。
お年寄りと若者の分断をはかってるのはテレビ局ですね❗️まず、年金制度で煽ってます‼️
お年寄りと若者の分断をはかってるのはテレビ局ですね❗️健康保険制度で煽ってます‼️
私も50代なので高齢者よりではありますが、介護の世界を見てきた立場として言わせてもらうなら2025年問題で高齢者がピークに達する目前で、現時点でも税金で9割負担され、それを支える現役世代が贅沢もせず税金の負担ばかりが重くのしかかっていて、やむを得ず消費者金融に頼らざるをえなく犯罪に手を染めてしまう最近の日本の情勢に心を痛めております。何の為に生まれて来たのか、皆んなが平等に幸せになる権利があるはずなのに自分は有利だ特別だと勘違い人間ばかりが増え続ける醜い現象も見るにたえないです。特にTV業界の偏向報道で、人の命まで奪ってしまう危険な物にさえお金儲けの為平気で加担してしまう、このような今までの流れは自然に淘汰されるべきだと感じます。主旨とはズレた感想で申し訳ありません。皆んな其々が大切な人の為の行動である事も理解しております。優しい世界になる為のリーダーとしてご活躍願えればと思います。
ただ選挙に今まで行かなかった若者が投票しただけですよ!老人もたくさん投票場にいましたから…若者層が増えた事は喜ばしい事です。
百条委員会が継続している最中に、不信任案決議案を提出したことがそもそもの間違え。
高齢者が多い地域でも勝っていますよ。稲村さんは選挙演説で自分の政策をほとんど主張されなかったのも敗因。なるほど通りにベンチ欲しいですね
若者票が増えれば高齢者イジメを助長するって短絡的すぎません?
稲村候補が高齢者の利益を代表しているとも思えないのに、この人何を言っているのだろう?
和田氏が稲村氏を支持しているか否かは定かではないのに、あなた何を言ってるのだろう? 苦笑
@@oimihimitasumiho >和田氏が稲村氏を支持しているか否かは定かではないのに、あなた何を言ってるのだろう?>苦笑シルバー民主主義が若者の投票で実現しない未来図を危惧していて、斎藤候補が当選したことにその兆候を見出したというのが今回の和田さんの主張。ということは、稲村候補が当選していればそうではなかったということで、稲村候補が若者よりも高齢者寄りの政策をするのだということを言外に言っている。それで稲村候補が高齢者の利益を代表しているとも思えないというコメントになった。和田さんが稲村さんを支持しているか否かはあなたがおっしゃる通り定かではないし、そこがポイントではない。憫笑
かなり大雑把に、よく言えばわかりやすく言われているようです。私は若者は為政者やマスコミに簡単に踊らされるほど愚かではないと信じています。
今回の選挙の熱狂はパワハラやおねだりがさもあったかのように報道し斎藤さんを知事の座から下ろしたマスコミへの怒り💢でした。家は70代90代の高齢者ですがネット民です。テレビは嘘ばっかりで信じていません。確かに今回は学生さんがとても頑張ってくれました。若者の政治参加に期待しています。
パワハラをされ、鬱になった人か自分の知り合いにいますが、パワハラしてる側はされてる人の心情が分からない、辛さを実感として受け取れない、よって必ずや否定する方向に走る、なので結果、受けてる側の方は余計に苦しみが増すことにもなる、そしてですが一旦、鬱を発症すると完治までは可成りの時間を要する事も事実です、、でです、NHKの「クロ現」による証言でも、物言えぬ空気は県庁内の職場にも充満してて、人事権をチラつかされるのも珍しいことではなかった、皆んな恒に気を使い、戦々恐々としていた、と話されています、、アンケートに記すことが出来てやっと言えた、という方とて、決して少なくはないのだと拝察します、心中を吐露するには勇気が要る、それに近い経験はありませんか、、自分は、あの証言がまさかヤラせだったとも思えませんし、昨夜も録画したものを観てみましたが、県職員の心の内実が、その声に滲んでいたやに思われました。 県職員の方々に心馳せずには居られません。
兵庫県知事選挙で若者が投票に行ったのは井戸知事時代には教育予算が全国46位だったのを斎藤知事が予算を増やして改善されてから。県立高校はボロボロ、トイレは和式、避難所になる体育館にももちろんエアコンはなく、個人ロッカーもなく、50万円程で修理できるプールも直してもらえないという酷い状態が改善したから。そして対立の稲村候補の尼崎市市長時代の失策を尼崎市の住民がSNSで投稿して全県に広がったのも大きいと思います。よく知りもしないで単純な対立の話にしないで欲しい。
声を荒げて若い奴らガーとか叫ぶ姿そのものが老害ですよ😅たとえ話として出したんだろうけど、定年や年金受給年齢の引き上げも別に若者が望んでるものではないしね。
アンチ斎藤さんがパワハラもおねだりも一切なかったとはなしてましたよ、斎藤さんを陥れるためにパワハラやおねだりをでっちあげたとはなしてました。公約達成率は98セント老若男女問わず、助かってます❤
未来ある人を優先に
東京と違って、兵庫県は、若者流出している県です。若者が兵庫県に定住してもらわないと、高齢者福祉、自治会が大変になる。若者を豊かにする事は、高齢者を豊かにすることだと斉藤知事は、言ってました。若者と高齢者分ける考えは、おかしい。調べてから言ってほしい。
若者の投票で決まってしまったとか馬鹿なこと言ってるけど若者に選挙権を与える法令を作った国会議員に文句言えよ!
若者は無関心と言われている今、これだけの若者の輪が広がったのは、、、怪文書!天国へ行かれた人の過ちのせいです。法律を悪用して知事を貶め、既得権益を得るために忖度無しの斎藤さんが邪魔だった…法律を見直し改正すべきです。不信任突き付けた県議も解散し、同時に県民の意向を問えば、こんな馬鹿げた企みはできなかったのでは~兵庫県民の若者は、親を演説会場に連れ出したりTV報道がおかしいから直接会場に行くように説得し、家族一丸で応援している人が多数!凄いなあ!と感動しました。
勝利とか敗北では無くて斎藤知事が兵庫県民から再選された事は兵庫県民の為の政策を立派にやっていたからでしょうね。誰の為の知事?他府県から兵庫県民はバカと言うのはやめた方が良いです
和田先生‼️納得性のある動画に、いつも感謝してるけど、今回だけは…。今回の根源は、やはり公的パソコンの中身を公開しなかった百条委員会に対する県民の疑心で、若いモン中心に『公務員による公的パソコンの不正利用』への反発があったんちゃうやろか⁉️どやろ⁉️
今回の話は同意できないなあ。
SNSの長所は多過ぎるほどの情報が得られること、信頼性、証拠などで選択するのは視聴者❗年代は関係無し😮
和田先生、何もわかっていないですね。
事実をしっかりと確認した上で発言して欲しいものです。勝ったからパワハラがなかったなんて子供じみた話にしてる人なんてほぼいませんよ。パワハラ、おねだりに関しては片山前副知事を外しての県の委員会で解決済み。百条委員会もそれを認めて公益通報の件にのみ特化。第三者委員会も同様の論点になるようです。ポピュリズム関係ありませんね。
なんかズレてるなー。和田先生の動画は、「こういう視点があったのか!目からうろこ!!」って、いつもならなるんだけど、今回はならない。話題に便乗して自説を述べたいだけ。肩透かしって感じ。
わかりました。高齢者が、斉藤支持であれば、問題なかった訳ですね。今後、選挙の際には、高齢者もSNSの情報を入手して判断するようになると思います。そして、高齢者も「斉藤支持」に回ると思います。若者対高齢者という構図で、今回の選挙を考えるのではなく、情報の入手先が、SNSなのか新聞・テレビなのかという構図で考えるべきなのです。歴史の転換点だったと考えるべきだと思います。
一般的に、リベラルは老人票が多い
@@michi-dr2oyネトウヨも老人票が多い
12人の怒れる男という映画をご存知でしょうか。今まで国民は同じ方向を向いた、新聞・テレビといったいわゆるオールドメディアの11人の意見しか与えられてこなかった。釈然としない気持ちを持ちながらもそれを受け入れていた。ところが、ネットという12番目の男となる新しいメディアが出てきて、違う視点を提示した。そこに議論が生まれてきたわけです。両方の意見を比べて、どちらの意見が正しいのか比較検討できるようになった。誰もネットの言うことがすべて正しいなどとは思っていないと思います。映画の中でヘンリーフォンダが演じる男が言います。「私も罪に問われた少年が無罪と信じているわけではない。ただ、議論もせずにこのような大切なことを決めてしまうのは間違っている。」本来であれば、この違った視点を提示するのがメディアの役割であるはずなのに、これまでやってこなかった。いわゆるオールドメディアには猛省を促したい。
今回の選挙に「あった」のは、有権者相互の「議論」ではなく、一方的で思慮の浅い「妄信」や「狂信」でした。
若い奴らって表現で、この人物の品位が低い事がわかる。問題の争点をごちゃ混ぜ。シルバー民主主義の日本のどこが若者優遇?
シルバー民主主義じゃない根拠が全然的外れ、ダメだこりゃ
そもそもパワハラを訴えている人はいない。元局長が悪意を持って噂話を集めた文書に書いてあった。そこはご存知なんでしょうか。
百条委員会のメンバーに問題があるらしいので、継続する意味があるのかと認識してます
パワハラは実際に受けた人は1%でしかも目の前でため息をつかれたレベルまで入っています。おねだりは当事者から事実はなかったという証言者か続出、補助金もなかったと証言者がでてきました。要するに裏取りしないまま斎藤知事を長期間なバッシングしたことに県民いま怒っています。この間長期間斎藤知事、ご家族は大変辛い思いをしました。このことをどう思いますか?
私は70歳ですがもっともっと若者子供に焦点を当てるべきと思います。将来日本という神輿を担いでくれるのは若者子供です。神輿を担ぐ人が少なくなればだんだんと小さな神輿しか担げなくなります。いずれ無くなるかも。
兵庫県の若者は素晴らしい!老いては若者に従え~~だとわかりました。
「百条委員会」「第三者委員会」の結果を待ってから斎藤知事の処遇を決めればよかったのに、何で急いで不信任なんでしょうか。知事のパワハラで県民局長が自殺したのかどうか。公益通報なのか、ただの「怪文書」なのか。色々検証しないとダメですよね
公益通報したと言われた人(県民局長)がせっかく百条委員会で発言できる機会をもらって、普通は「良いチャンス」と思うはずですが、その後自○するって、おかしいですね。パワハラを受けたなら、訴える良いチャンスじゃないの?不思議でしょうがない、、、。
パワハラ告発者がガンガン言っていいぞ!俺が味方や!と言われて、証明したら懲戒とかも県を訴えてもいいだろうしその裁判勝てる根拠も増えるしなんなら予定されてた退職後の再就職も予定通りできるかもだし、ってなったら普通発言しますよね。なんなんだろ。
公益通報者を特定して調査もせずに処分した(さらにその人が自殺した)これだけで黒確定、だから不信任。でもこれだけでは選挙でわかるように皆に伝わらなかった。この先の百条委員会では斎藤の黒の濃さを審議します。アンミカ氏が言う中で最も黒い黒になるんじゃないですか?
@@tomato5805別に抗議の自裁って書いてるのだから、生き方まで不思議って言い出したら、不思議と思える感性がおかしいんでしょ
@@monokurobe 人の感性を云々と口にするあなたは相当おかしい。
私は75歳神戸市民です。先生の本を読んで尊敬していましたが、この件に関しては先生は間違っています。SNSとか若者とか高齢者とかと言う問題ではありません。一時のテレビ報道を見ていましたか?公平な報道ではありませんでした。視聴率を稼ぐために面白おかしく、斉藤知事を馬鹿にしていました。テレビとしてはあるまじき行為です。また「おねだり」「パワハラ」などはありませんでした。よく調べてください。
全く同意です。
🤝全く同感です~~👍
パワハラが有ったのか?無かったのか?と質問されれば答えはもちろん100%有りました!もちろん兵庫県議会とマスコミによる斉藤知事へのイジメとハラスメントが⤵⤵
和田先生を信じた母親が塩分を取りまくって困っております。
百条委員会??立花孝志の動画見てないのがわかりますね。こういうズレたこといういわゆる「識者」と呼ばれる方よくいるんですけど、それはどこでズレるかというとネットユーザーが若者だけっていう現状認識のズレからきてる側面があると思います。あと現場を知らない。今は中高年の方も普通にネットをやるし斎藤知事の演説には中高年の方も大勢きてましたよ。
組織票に勝ってんだから、若者票だけじゃないと思うが。
確かにうちの老父も目の色変えてサイトーサイトー言ってたからな要はみんなポピュリズムに巻き込まれた、のかも知れない
日本の選挙に不正がないのか疑問です。4万票が焼却炉から出てきた事件もありましたし、穴だらけのシステムで不正をしている組織がないとは限りません。もっと徹底的にチェックし全工程を国民で監視すべきだと思います。
よく調べてから発言すべーし。
本当にそのように思います。兵庫県の闇を調べてから発言して欲しいデスネ🙎前の20年も知事やっていた知事の悪(既得権益)をあぶり出し勧善懲悪的な仕事をされていたために悪人どもに不信任を突き付けられて失職された…歯を食いしばり再立候補された…沢山の悪人議員がいる中にまた、飛び込む勇気に感動しています。[立花孝志 兵庫県知事選挙 街頭演説 ららぽーと甲子園前2024/11/14] 🔍️検索して動画を観てみると何故、立花孝志さんが立候補されたかがわかります。百条委員会の委員長の悪事を暴くためです。色んな手を使い1日も速く斎藤知事と善人の方の副知事をやめさせたかったのです。もうひとりいる副知事は悪人です。辞めさせ後に、もうひとりいる副知事に県庁舎の建設費を(元にもどさせ)300億上乗せ!?奥谷の親類に云々前の知事の時に公共工事で甘い汁を吸っていたから、仕事か無くなり破産している!ジシされたかたは悪いことやり天下りも🙅🆖⤵️に色んな事が山積!もっと調べ尽くした後で批評して下さい!立花孝志さんも調べた後で行動されています。凄い方だと思いました。新聞の三面記事の見出しだけで判断してはいけません!
全くその通りで、選挙ではパワハラ有無の認定はできないです。しかし、今回の兵庫県の例は全くの別次元です。百条委員会は真相究明している最中で、当然結論も出ていませんでした。にもかかわらず、県議会は満場一致で知事の不信任案を可決してしまったのです。百条委員会を構成するのも県議会議員。不信任決議案を可決したのも県議会議員。これは、百条委員会ではパワハラが認定されないと焦ったからこそ、議員たちが齋藤知事を失職に追い込んだと見るのが妥当です。パワハラがあったと確信しているなら百条委員会を最後まで開くはずです。しかし、その後の選挙では齋藤氏が民意を得て再当選してしまいました。これは、裏を返せば県議会議員たちはその存在価値を失ったという訳です。ゆえに百条委員会も価値を持ちません。パワハラがあったかどうかの追求など出来る訳がありません。ちなみに、齋藤知事は百条委員会では凛とした姿勢を保ち続けました。それに対して斉藤知事を激しい口調で攻撃していた竹内議員は選挙後に速攻で議員辞職し、現在行方不明です。
百条委員会は裁判官がやっているわけではない。斎藤さんに私怨のある方もおられるようだし。おじさんの仇~🤣🤣
選挙の結果が出る前から、斉藤さんは黒だと決めつけて、選挙が終わったら選挙結果では、白か黒か判断できないと言ってますね。矛盾していると思います。その点に対するコメントを聞きたかったです。若者ポピュリズムというのは、視聴側からすれば、論点をずらされていると感じます。
すみません。続きです。斉藤知事が辞めない理由についての先生の考察ですが、一言で言えば『潰しがきかない』てお話だったかと思いますが。で、あれば最初から、長いものに巻かれろ、寄らば大樹の陰で過ごしたと思うんですが。どうなんですかね??ちなみになんですが、専門家でいらっしゃる先生からみて、これほどまでの詰められ方した(している)斉藤知事ですが、メンタル的にどうなんでしょ?今は張り詰めてる状況なんで症状がでてきていませんが、一段落した時になんからの症状でてくる可能性とかありますかね?(素人的に言えば、フラッシュバック的なもんとか)事前にできるケアとかありますか?濡れ衣(かもしれない)情報で、国民全てが敵だった状況が一定期間に渡って続いた場合の心的負担が、もたらす悪影響について、先生から発信していただくのを期待しております。
問題の切り取り方がズレているかつ周回遅れの事実認定で結論が思いっきり明後日の方向。精神科医は専門分野以外語っちゃいけないと思われます。すみません。
今回の件は議会議員が信用できないに尽きると思います。百条委員会マトモな判断は期待できないとおもいます。県政を停滞と混乱、マッチポンプしておきながら何いってるの?って感じです。それから、今の若者は頭いいし、すごく考えてます。
確かに安心して老いる事の出来ない社会だから、不安と閉塞感が充満していますし、若者ばかりに焦点を当てすぎて本質を見誤っている側面もありますが、そうは言ってもこの閉塞感に満ちた社会にしてしまったのは、中高年以上のとりわけシルバー世代なわけですから、そこは認めた上でないと、余計にシルバー世代に対する反発が出るだけではないでしょうか。運転免許に関しても、薬を与え過ぎだからとの認識を持っておられる医師は数少なく、大多数の医師等の意識改革をしないと、政治に対してならまだしも、若者のポピュリズムがなどと言ってしまっては、世代間対立に問題がすり替わるだけかと考えます。
日本は年齢で区別、差別する国です、アホな国ですね。優秀であれば雇用を継続して働けるようにすべきです、何ができるかによって判断して欲しいですね。年齢は背番号みたいなものだそうです。学生運動の時代のパワーを思い出して欲しいです。
問題の本質を全く理解できていない動画です。
橋下徹元大阪府知事の助言のように、、、斎藤知事は元知事派のバカタレ議員がクーデターを起こそうと企んだ事件で、メディアを捲き込む作戦で知事を追い出した!兵庫県の議会は解散し出直して欲しいですね。百条委員会とは名ばかりで、知事と副知事を追い出す目的で立ち上げたパワハラ集団!茶番劇の様な審議の繰り返して、日当稼ぎ!税金と時間の無駄!奥谷謙一は威圧的だが小心者!立花孝志さんに追及されて逃げ隠れしている!今じゃまるで被害者ぶっていますね😤😠😬💥
@@koitoai “言わずもがな”ですが、共産党県議団は前知事の“井戸派”なんかではありません。 斎藤のパワハラ問題よりも、阪神とオリックスの神戸での祝賀パレードに纏わる“疑惑”を徹底的に追究するスタンスです。
@@koitoai〉斎藤知事は元知事派のバカタレ議員がクーデターを起こそうと企んだ事件で、メディアを捲き込む作戦で知事を追い出した! おいおい!小僧! 何やねん?このアホみたいな文章は!? 文脈が支離滅裂やんけ! それを言うなら、《斎藤知事は、元知事派のバカタレ議員がメディアを捲き込む形で起こしたクーデターで追い出された》や! ホンマ、しっかりせぇよ! グダグダと御託並べる前に、小学校の国語の勉強からやり直したらどやねん!? ほんで、ガキ丸出しの😤😠😁💥もヤメとけ! ホンマ軽いで!((ノ∀`)
パワハラは無かったと奧谷委員長が発表してますよ…
先生の問題視点が若者ポピュリズムへの警鐘であることは一定理解します私個人の意見として 若者は経験値が低いので判断を間違えるリスクが高いと思いますがしかし AIなどの技術革新でその判断を修正できるようになっていくと思っています高齢者はどうか? 残念ながら認知バイアスや確証バイアスを克服できないのでは?
百条委員会は、7月から開催されてますが、今日まで何をしてたんでしょうか?ほぼ、何の事実関係も出てきていません。そもそも、事実関係を明らかにする気があったのか、斉藤知事を糾弾するのが目的ではなかったのか、と思えてしまいます。
その通りバカな県議ははなにをやってもダメバカな県議はなにをいってもダメバカはしっかり落としましょう
結果論若者が投票しただけだよ。稲村和美はほぼ組織票だけだし
70歳の高齢者です斎藤知事はどちらかというと若者支援に力をいれていると思いますが、今回の選挙は斎藤さん勝利で良かったと思っています。
🙋💖本当に良かったなぁ✨と思っています🤷
今回の選挙に関しては高齢者の方々こそ斉藤さんに票を入れたと思います、私も高齢者の部類に入ると思いますが日本の将来を考えて一所懸命仕事をしている斉藤さんを応援しました
高齢者は稲村さんの方に多く入れています。逆に若者の票は斉藤さんに方に多く行っています。真反対になってます。
兵庫県の有権者をバカにしすぎです。選挙でかったからパワハラはなかったなんて誰も言っていないと思います。もしそんなことを言っている人がいるなら、匿名でもいいから、インタビューして動画で証明してください。できないのなら、それはあなたのただの感想です。
今回は組織票に勝った歴史的選挙だと思ってます。要因には判断できる材料あれば自己で分析できるということだと思う。
和田先生のお考えには賛同していますが、「若い奴らの…」という表現は止めた方が良いと思います。 私も普段の会話等では、そう言う事は度々有りますが、先生のような“社会的に高い地位”の立場の方がそういう言葉を使うと、その部分だけの“切り取り”をされてしまい、“論旨”を逸らされてしまう事になるかも知れませんから。
分断論はワンパターン
なんで 自分も老人なるのに そんな事するはずがない ただマスメディア偏向報道に嫌気がさしただけ 日本人を馬鹿にしてる そんなに若者は卑しくないと思う
医学問題に専念してください。政治社会問題は、自分の頭の中で昇華してください。自分こそ正義なりと主張するのは、どうかなと思う。学校の教室で講義するなら、許されるよ。
高齢者が増えているんだから医療にしたって年金にしたって財政的にキツくなるのは当然だとのこと。それで年金の支給開始年令が引き上げられるとかは高齢者イジメでも何でもない。政治の責任だと思う人は多いけど違う。それとは別に若者に比べ高齢者の方が払ってきた額よりもらえる額の方が多く不公平っていうのはあると思う。そこが前述した問題のせいで見えにくくなっている。特に近年は住民税非課税世帯への給付が続きあれは高齢者優遇に映る。その一方で働く世代の税金や社会保険料は増え続けているので感覚としては高齢者に配るために増税されたよに思う。お金に色はないから。そういう不満が国民民主党の躍進につながったのだろう。
口達者ってのはわかりますが、すべての話題をネタにして、最終的に老人いじめにつなげるのは、単調で、飽き飽きです。多方面で、問題の核心を深く分析してください。知事選のパワハラから、老人いじめにつなげるのは、無理矢理すぎて、周りに回って、日本のメディアと同じようなことやってるのではないのかとさえ感じます。
老人の方が有権者が多い
この人は一体どこに行こうとしているのだろうか?テレビを批判していると思ったらテレビで言っているようなことをいっている。よほどテレビコメンテーターになりたいということなのだろうが、テレビ業界はもちろん好き勝手批判する人を相手にするわけない。結論として、この人は非常に頭の悪い人ということなのだろう。これで自分では頭がいいと思って偉そうにしているのだから、いかに受験というものが人に悪影響を与えるのかということがわかる。こうした人の言質に惑わされている方々がとても気の毒である。
和田先生の今回の動画と話が違いますが、最近、肌感覚でカスハラが増えている気がします。サービス提供受けておいて、失礼な目に遭ったから払いたくないとか。理不尽な要求をする人等のことを、驚きつつ仕事柄、接しています。カスハラについてぜひお話いただけると嬉しいです!
不安を感じやすい民族の宿命なのかも、根元は不安。
若い方も高齢者もお互い希望が持てる世の中にして欲しいです。
どっちかが勝ったとか負けたとかそういうのは醜いです。
私は若者票だけじゃなく中高年、高齢者票全体の票を取ったから当選されたと思います。私のような高齢者も自分で調べ結論を出しました。(新聞テレビ、ネットともに)
おかしいよ、なんで同じ日本人なのに若者とか、老人とかで分断しようとするの?私は老人だけど老人の票で勝ったと自慢するような、そんな日本は見たくないよ
放送局がダメなんだと思います‼️
目からウロコです😊私もそう思います。
そういうことは言ってないでしょう。老人優遇と言われてるけど 実際は逆になってないか という問題提起をしてるのだと思いますが。
@@軽トラ野郎-b9b さん、そうなんですよ。
“問題提起”なんですよ。
老人は優遇なんてないよ、公共の場は自転車も若者も早いから怖い。
若者層=SNSを使う層、それが斎藤氏を当選させた。そんな単純ではない。高齢者はSNSやネットを使ってないと思わせるような偏った内容。
🙋同感です~🤝🤝
配信ありがとうございます。お怒りは理解できます。本当にポピリズムは注意しないといけませんね。しかし今の日本の若者は将来に不安を抱き追い詰められているように感じます。老人も困窮している人が数多くいるように思われます。お互い希望の持てる世の中を目指すべきですね!
問題は富裕シルバー層を、どうするかです‼️
和田さんの本読んで尊敬してたけど、今回の兵庫県知事選挙関連配信は残念過ぎるね…
高齢者票が多いからと言って高齢者向きの政策は確かにそこまで行われては居ません。業界団体やアメリカ、中国、官僚の方ばかり向いてますからね。結果若者も老人も不幸になった。
みんな選挙に行こうと言っときながら、今回、若者がその通りにしたら文句言うのは、これいかに?
参考になりました!
私は50代で未成年の息子を育て、親の介護もしています。私は未来ある若者に期待したいです。私は今回の若者の多くが投票に行ったことは素晴らしいことだと思っています。今回斎藤さんに反対票を投じた若者もいたこと、賛成票を投じた高齢者がいたことも事実です。私も分断という考えは好きではありません。
分断をはかってるのは、マスゴミの富裕シルバーですね❗️
@@たちゃん-j1d 様 メディアは別に高齢者にやさしくしてませんよ。「若者はしいたげられてる」と煽ってる評論家たちに 乗せられてる人が多すぎです。 高齢者も若者も業種によって虐げられてます。その解決策は緊縮をやめてデフレ脱却することです。 高齢者の年金を減らすことではありません。 人気の国民民主や斎藤支持者に若干そういう傾向(高齢者から若者へ分配するべきという 間違った政策)がみられます。
「若い奴ら」を連呼することに残念。「若い人たち」、「若者たち」という言葉を使わずに。
やはり先生といえどバイアスがあるのだなぁ。若い時は年配者を疎ましく思い、自分が年を取ると若者を愚か者扱いすることこそ愚かだなぁと思うのですが。ちなみに自分はオッサンです。
全く同感です~~🤝
知らず知らずのうちに皆サークル化していて、分断に加担している。
今回の知事選が若者票で決まったというのは、データの見謝りで、間違いです。
相対的には 若者ですよ。
全く同感です。鋭い指摘だと思います!
「パワハラがあったかなかったか」というよりも寧ろ「公益通報者保護法を破ったか」という事の方が重要だと考えています。当然百条委員会は完遂しなければなりません。
どちらも大事です。パワハラで鬱になり引きこもりになった人は多いですよ。
それはおっしゃる通りです。パワハラがあったかどうかというのは明確な法的基準がなく、加害側がのらりくらりして結論が出ない事が多いです。その点公益通報の方は法的基準があり、しかも今回のケースでは抵触している可能性が高いので重要と考えた次第です。公益通報だったかどうかを検証する中でパワハラの事実も詳らかになるのでないかという期待もあります。
奥谷ママと朝日新聞とつながりのある奥山教授の意見で公益通報認定してる百条委員会には不信感しかない。しかも奥山教授は弁護士資格もない。新たに弁護士を召集しようとしてものらりくらりと拒否してる委員会なんて信用ゼロだろ
公益通報の件は弁護士間でも意見が分かれるそうです。
今後のことも考えて司法に判断を仰ぐことが適切だと思います。
ちなみに、ある弁護士は動画で法律の条文を具体的に解説しながら、不適切とは言えないと判断しています。これが違法であれば、虚偽告発文書を外部メディアへ送付すれば、法律で保護されるために永遠に探すことも処分することもできないことになるそうです。
石丸幸人が解説している
うーん、若者という括りが良いのかわかりませんが、その若者が斎藤氏の政策に共感し、実際に体験しているから実際の投票行動につながったと思います。
パワハラの有無については0か100ではなく、しっかりと調査することは必要です。
若者と高齢者に分断を煽ってどうされるんですか?
40.50代も斉藤知事に半分以上入れてたやん
確かに選挙で勝った事と疑惑解明は別ですね。言われる通り免罪符を与えたわけではない。
投票率は60代以上も斎藤さんに多く投票しておりエビデンスがズレている気がします。論調がラサール石井とか東国原に似ており感性に世代ギャップ感じます。
高齢者の事故率が高くないのに、ってところはその通りと思います。田舎にかぎらず、
公共交通機関が整備されてても、高齢者は、バスのステップの昇降大変だし。電車のホームへの階段昇降も大変。医療費安くても、病院までのタクシー代かかるとかね。
免許返上が簡単なわけじゃないのもわかります。
年金の受給開始時期が遅くなって『生活が大変』てのもその通り。
特養の待機が多いのも事実。
しかしながら
年金は『貯蓄』ではなくて『仕送り』なわけで。年金保険料を払う人たちがいなければ、年金システム自体が崩壊します。
介護保険サービスも同様。介護保険料を負担してるのも現役世代だし、介護自体を担うのも現役世代なわけです。
つまり、働ける若者を育てることが、高齢者の支援につながるってことです。
若者世代への支援てのは、別に『待機児童解消』だけに限りません。
斉藤知事がおっしゃるような、不登校児童支援、特別支援学校支援、児童養護施設卒園者の進学支援などなど。
若者が力をつけて、世の中のはたらき手として活躍することは、結果的に高齢者等を支えることになるわけで。
合計特殊出生率が低いことも問題ですが、数に現れない問題もあります。
実際に働き手となれる子供が、出生数以上に少ないてことです。
発達障害等がある。被虐待児童であるなど。(精神科のドクターに釈迦に説法ですが)
過去動画2本だけしか見てませんが、障害者の作業所(就労支援Bとかですね)の工賃が安くても生保受給できるから安心とおっしゃってて。まーその通りですが。
でも、そもそもの工賃が安すぎることが問題なわけで。
何が言いたいかというと、
別に『どっちかが優先』ではなくて、どちらもやらなきゃならん話ってことです。
斉藤知事は、高齢者の関心事である特殊詐欺の対策、自転車乗車時の(高齢者は荷物もって歩くのが大変なんで意外と自転車に乗ってる。)ヘルメットの補助金支給、なども公約として話されてましたよ。
政治に興味をもって投票所に足を運んだ若者を『奴』呼ばわりはいかがなものかと。
高齢者支援を謳うのであれば、それを支える若者支援が急務なことはもちろんご存知のはず。
地域包括ケアシステムとして、地域で
お互いが、相互に支えあうシステムが必要とされてる中で、『年寄りに優しく』とか『若者に優しく』とか言っている場合じゃないかと。
若者にも高齢者にも優しいシステムを構築しなきゃならん、それも早急にです。
精神科のドクターで臨床心理士の先生はそういった背景があるのはわかった上で、お話されてると思いますが、
そういった背景しらない方への断定的な言い方は誤解を招きかねないと思いますが。
若者が政治に関心をもって投票にいく、高齢者にとってもこんな喜ばしいことないじゃないですか?怒ってる理由が全くわかりません。
蛇足ですが、年金は物価にスライドしますが、物価が下がった時に、国民の生活状況を考えて、年金を下げなかった時期もあります。
論点が違うとおもいます。
若年層の投票率の低さをいつも批判するのに選挙行ったら行ったでこれまた批判の謎
そもそも百条委員会の結論も出ないうちに不信任案を満場一致で可決して失職させるのがおかしい
兵庫県議会は狂ってる
全体を俯瞰してから発言された方がいいでしょう ズレ方が心配 こういう問題は不得意でいらっしゃるのかも
@@kewstation
同じくそのように感じます
大手メディアが報道しないだけでパワハラは無かったと正式に結果が出ていると思いますが?
私は保育に関係する仕事をしている高齢者です。必要があり、国がどれくらい子ども(子育て、保育、教育)にお金を出しているかを高齢者と対比したものを調べました。
子ども1に対し高齢者7でした。
確かに今回は経験が浅い若者が深く考えずに投票した可能性もありますが、全てが全てそうなのでしょうか?
若者であろうが、高齢者であろうが、票田となる年代に和田さんご指摘のように「媚びる」 政党、議員の方々。
政党、議員共々当選有きの姿勢…当選しなければ政策もへったくれもありませんが、今のこの政界の状況は本末転倒と感じます。
私たち有権者が持っている権利は僅か1票ですが、若者であろうが、高齢者であろうがよくよく考えて大切な1票を投じなければ日本の未来はないと考えます。
高齢者に優しくないことは共感しますが、今回の県知事選挙が若者票であったということは?です。出口調査の結果でしょうか?
高齢者にもSNSが普及しているのでご心配無用と思いますが。
和田先生のお話は共感していましたが、今回については残念です。もう少し詳しく調べて見てください。よろしくお願いします。
全く同感です~🤝
そうそう。今回は、和田先生は、全くわかっていない。
立花氏のRUclips動画を見れば、今回の選挙の問題点が、誰にでもわかる。
立花氏の政見放送は、法律違反にならないのでしょうか?
なぜなら、斉藤氏の無実を訴えて、自分には投票してくれるなと言う政見放送って、かつて見た事がない。
@@josephjapan
全く同感です~🤝
本当に悪と正義の戦いでした!
22市長も悪人だと思います…
その全部の市長選に対立候補をたてるそうですよ‼️
11月21日配信動画に
奥谷親戚会社倒産!のタイトルありました。
🔍️リハック奥谷でみると彼の嘘がわかります。
@@赤松繁-n8k
消されていないから大丈夫なのでは~🤷
今回の選挙の論点は年代ではなく「オールドメディア不信」だと思います。2週間前に出ている動画ですが「松田政策研究所チャンネル」というところで新田哲史さんという方が解説な さっている内容が解り易いと思います。又、雑誌は週刊現代の記事が的をついていると思います。選挙に負けた途端、自分達が行った世論誘導の様な報道を差し置いて「SNS規制」等と言い出したオールドメディアに未来は無いかと思います。
マスコミを擁護する気は毛頭無いですが、立花孝志のRUclipsの再生回数が総計1500万回だったことに何の問題も感じませんか?日本人があの男のレベルに引きずり込まれる事に恐ろしさを感じませんか?
@@tomiyantetsu2 様 非常に問題ですよ。しかも立花は何も証拠を出してないのに 大勢が洗脳されてる。 なんかゾンビが増えちゃったような異常さを感じます。あと保守系言論人達が信用できなくなりました。この動画は若干の救いです。 なさけないです。
百条委、第三者委員会の結論がでる前不信任案を提出し全会一致で可決し斎藤知事を辞職させたことに不自然さを感じました。このことが問題です。
県政が停滞すると判断したんでしょう。委員会が結論出てなくても 途中段階での不信任は必ずしも やってはいけないことではありません。
もっと調査して発信してくださいね。
論点が違いますよ。
テレビ 新聞 SNS
信用していません
百条委員会の内容と選挙演説だけで冷静に考えて投票しました
今回の兵庫県知事選挙や自民党の対応がそうですが、とにかく目立ちたがり屋の権力志向の強い人間は
おとなしい人を必死で騙そうとします。
ベクトルが違うだけで、この国で政治を志向する人間は、如何に一般市民を騙すのかを
考える人が大多数のように見えてしまいます。
暴力しない暴力団的な思考の人が、今政治家に多いのかな、って
勝手に思ってしました。
話が極端過ぎます。
選挙で勝ったからパワハラがなかった、といった主張は見た事がありませんよ。
パワハラはなかったんじゃないかって言ってる人はたくさんいますよ笑
@@山崎真実-u5l 一定程度の根拠がある様ですけど。
勝ったからなかったのではなく
なかったと思う人が増えたから勝てたのだ
@@psyche-tg6bs
🙋そう言う事ですねぇ…🙆
吉村の 選挙で勝ったから 委員会なくしていいと言う主張に対しての問題提起です。
今回の選挙に対する認識があまりにも、誤っています.若者から高齢者まで真実を知って、各自が判断したからです。若者が選挙に行く事は良い事です.年代による分断では無く、全体のバランスの問題です。
私は高齢者ですが、子や孫の世代が安心安全に暮らせるような国をみんなで作りたいと思っています😊
今回の動画を見て、今までの他の動画も「もしかしてこのレベルなのかも?」と思ってしまいました。
残念だけれども。
お年寄りと若者の分断をはかってるのはテレビ局ですね❗️まず、年金制度で煽ってます‼️
お年寄りと若者の分断をはかってるのはテレビ局ですね❗️健康保険制度で煽ってます‼️
私も50代なので高齢者よりではありますが、介護の世界を見てきた立場として言わせてもらうなら2025年問題で高齢者がピークに達する目前で、現時点でも税金で9割負担され、それを支える現役世代が贅沢もせず税金の負担ばかりが重くのしかかっていて、やむを得ず消費者金融に頼らざるをえなく犯罪に手を染めてしまう最近の日本の情勢に心を痛めております。何の為に生まれて来たのか、皆んなが平等に幸せになる権利があるはずなのに自分は有利だ特別だと勘違い人間ばかりが増え続ける醜い現象も見るにたえないです。特にTV業界の偏向報道で、人の命まで奪ってしまう危険な物にさえお金儲けの為平気で加担してしまう、このような今までの流れは自然に淘汰されるべきだと感じます。主旨とはズレた感想で申し訳ありません。皆んな其々が大切な人の為の行動である事も理解しております。優しい世界になる為のリーダーとしてご活躍願えればと思います。
ただ選挙に今まで行かなかった若者が投票しただけですよ!老人もたくさん投票場にいましたから…若者層が増えた事は喜ばしい事です。
百条委員会が継続している最中に、不信任案決議案を提出したことがそもそもの間違え。
高齢者が多い地域でも勝っていますよ。
稲村さんは選挙演説で自分の政策をほとんど主張されなかったのも敗因。
なるほど通りにベンチ欲しいですね
若者票が増えれば高齢者イジメを助長するって短絡的すぎません?
稲村候補が高齢者の利益を代表しているとも思えないのに、この人何を言っているのだろう?
和田氏が稲村氏を支持しているか否かは定かではないのに、あなた何を言ってるのだろう?
苦笑
@@oimihimitasumiho
>和田氏が稲村氏を支持しているか否かは定かではないのに、あなた何を言ってるのだろう?
>苦笑
シルバー民主主義が若者の投票で実現しない未来図を危惧していて、斎藤候補が当選したことにその兆候を見出したというのが今回の和田さんの主張。ということは、稲村候補が当選していればそうではなかったということで、稲村候補が若者よりも高齢者寄りの政策をするのだということを言外に言っている。それで稲村候補が高齢者の利益を代表しているとも思えないというコメントになった。和田さんが稲村さんを支持しているか否かはあなたがおっしゃる通り定かではないし、そこがポイントではない。
憫笑
かなり大雑把に、よく言えばわかりやすく言われているようです。私は若者は為政者やマスコミに簡単に踊らされるほど愚かではないと信じています。
今回の選挙の熱狂はパワハラやおねだりがさもあったかのように報道し斎藤さんを知事の座から下ろしたマスコミへの怒り💢でした。
家は70代90代の高齢者ですがネット民です。テレビは嘘ばっかりで信じていません。
確かに今回は学生さんがとても頑張ってくれました。若者の政治参加に期待しています。
パワハラをされ、鬱になった人か自分の知り合いにいますが、パワハラしてる側はされてる人の心情が分からない、辛さを実感として受け取れない、よって必ずや否定する方向に走る、なので結果、受けてる側の方は余計に苦しみが増すことにもなる、そしてですが一旦、鬱を発症すると完治までは可成りの時間を要する事も事実です、、でです、NHKの「クロ現」による証言でも、物言えぬ空気は県庁内の職場にも充満してて、人事権をチラつかされるのも珍しいことではなかった、皆んな恒に気を使い、戦々恐々としていた、と話されています、、アンケートに記すことが出来てやっと言えた、という方とて、決して少なくはないのだと拝察します、心中を吐露するには勇気が要る、それに近い経験はありませんか、、自分は、あの証言がまさかヤラせだったとも思えませんし、昨夜も録画したものを観てみましたが、県職員の心の内実が、その声に滲んでいたやに思われました。 県職員の方々に心馳せずには居られません。
兵庫県知事選挙で若者が投票に行ったのは井戸知事時代には教育予算が全国46位だったのを斎藤知事が予算を増やして改善されてから。県立高校はボロボロ、トイレは和式、避難所になる体育館にももちろんエアコンはなく、個人ロッカーもなく、50万円程で修理できるプールも直してもらえないという酷い状態が改善したから。
そして対立の稲村候補の尼崎市市長時代の失策を尼崎市の住民がSNSで投稿して全県に広がったのも大きいと思います。
よく知りもしないで単純な対立の話にしないで欲しい。
声を荒げて若い奴らガーとか叫ぶ姿そのものが老害ですよ😅たとえ話として出したんだろうけど、定年や年金受給年齢の引き上げも別に若者が望んでるものではないしね。
アンチ斎藤さんがパワハラもおねだりも一切なかったとはなしてましたよ、
斎藤さんを陥れるためにパワハラや
おねだりをでっちあげたとはなしてました。公約達成率は98セント
老若男女問わず、助かってます❤
未来ある人を優先に
東京と違って、兵庫県は、若者流出している県です。若者が兵庫県に定住してもらわないと、高齢者福祉、自治会が大変になる。
若者を豊かにする事は、高齢者を豊かにすることだと斉藤知事は、言ってました。
若者と高齢者分ける考えは、おかしい。調べてから言ってほしい。
若者の投票で決まってしまったとか馬鹿なこと言ってるけど
若者に選挙権を与える法令を作った国会議員に文句言えよ!
若者は無関心と言われている今、これだけの若者の輪が広がったのは、、、怪文書!天国へ行かれた人の過ちのせいです。
法律を悪用して知事を貶め、既得権益を得るために忖度無しの斎藤さんが邪魔だった…
法律を見直し改正すべきです。不信任突き付けた県議も解散し、同時に県民の意向を問えば、こんな馬鹿げた企みはできなかったのでは~
兵庫県民の若者は、
親を演説会場に連れ出したりTV報道がおかしいから直接会場に行くように説得し、家族一丸で応援している人が多数!
凄いなあ!と感動しました。
勝利とか敗北では無くて
斎藤知事が兵庫県民から
再選された事は兵庫県民の為の政策を立派にやっていたからでしょうね。誰の為の知事?他府県から兵庫県民はバカと言うのはやめた方が良いです
和田先生‼️納得性のある動画に、いつも感謝してるけど、今回だけは…。
今回の根源は、やはり公的パソコンの中身を公開しなかった百条委員会に対する県民の疑心で、若いモン中心に『公務員による公的パソコンの不正利用』への反発があったんちゃうやろか⁉️どやろ⁉️
今回の話は同意できないなあ。
SNSの長所は多過ぎるほどの情報が得られること、信頼性、証拠などで選択するのは視聴者❗年代は関係無し😮
和田先生、何もわかっていないですね。
事実をしっかりと確認した上で発言して欲しいものです。
勝ったからパワハラがなかったなんて子供じみた話にしてる人なんてほぼいませんよ。
パワハラ、おねだりに関しては片山前副知事を外しての県の委員会で解決済み。百条委員会もそれを認めて公益通報の件にのみ特化。第三者委員会も同様の論点になるようです。
ポピュリズム関係ありませんね。
なんかズレてるなー。
和田先生の動画は、「こういう視点があったのか!目からうろこ!!」って、いつもならなるんだけど、今回はならない。
話題に便乗して自説を述べたいだけ。肩透かしって感じ。
わかりました。高齢者が、斉藤支持であれば、問題なかった訳ですね。
今後、選挙の際には、高齢者もSNSの情報を入手して判断するようになると思います。
そして、高齢者も「斉藤支持」に回ると思います。
若者対高齢者という構図で、今回の選挙を考えるのではなく、
情報の入手先が、SNSなのか新聞・テレビなのかという構図で考えるべきなのです。
歴史の転換点だったと考えるべきだと思います。
一般的に、リベラルは老人票が多い
@@michi-dr2oyネトウヨも老人票が多い
12人の怒れる男という映画をご存知でしょうか。今まで国民は同じ方向を向いた、新聞・テレビといったいわゆるオールドメディアの11人の意見しか与えられてこなかった。釈然としない気持ちを持ちながらもそれを受け入れていた。ところが、ネットという12番目の男となる新しいメディアが出てきて、違う視点を提示した。そこに議論が生まれてきたわけです。両方の意見を比べて、どちらの意見が正しいのか比較検討できるようになった。誰もネットの言うことがすべて正しいなどとは思っていないと思います。映画の中でヘンリーフォンダが演じる男が言います。「私も罪に問われた少年が無罪と信じているわけではない。ただ、議論もせずにこのような大切なことを決めてしまうのは間違っている。」本来であれば、この違った視点を提示するのがメディアの役割であるはずなのに、これまでやってこなかった。いわゆるオールドメディアには猛省を促したい。
今回の選挙に「あった」のは、有権者相互の「議論」ではなく、一方的で思慮の浅い「妄信」や「狂信」でした。
若い奴らって表現で、この人物の品位が低い事がわかる。
問題の争点をごちゃ混ぜ。シルバー民主主義の日本のどこが若者優遇?
シルバー民主主義じゃない根拠が全然的外れ、ダメだこりゃ
そもそもパワハラを訴えている人はいない。元局長が悪意を持って噂話を集めた文書に書いてあった。そこはご存知なんでしょうか。
百条委員会のメンバーに問題があるらしいので、継続する意味があるのかと認識してます
パワハラは実際に受けた人は1%でしかも目の前でため息をつかれたレベルまで入っています。おねだりは当事者から事実はなかったという証言者か続出、補助金もなかったと証言者がでてきました。要するに裏取りしないまま斎藤知事を長期間なバッシングしたことに県民いま怒っています。この間長期間斎藤知事、ご家族は大変辛い思いをしました。このことをどう思いますか?
私は70歳ですがもっともっと若者子供に焦点を当てるべきと思います。将来日本という神輿を担いでくれるのは若者子供です。神輿を担ぐ人が少なくなればだんだんと小さな神輿しか担げなくなります。いずれ無くなるかも。
兵庫県の若者は素晴らしい!老いては若者に従え~~だとわかりました。
「百条委員会」「第三者委員会」の結果を待ってから斎藤知事の処遇を決めればよかったのに、何で急いで不信任なんでしょうか。知事のパワハラで県民局長が自殺したのかどうか。公益通報なのか、ただの「怪文書」なのか。色々検証しないとダメですよね
公益通報したと言われた人(県民局長)がせっかく百条委員会で発言できる機会をもらって、普通は「良いチャンス」と思うはずですが、その後自○するって、おかしいですね。パワハラを受けたなら、訴える良いチャンスじゃないの?不思議でしょうがない、、、。
パワハラ告発者がガンガン言っていいぞ!俺が味方や!と言われて、証明したら懲戒とかも県を訴えてもいいだろうしその裁判勝てる根拠も増えるしなんなら予定されてた退職後の再就職も予定通りできるかもだし、ってなったら普通発言しますよね。なんなんだろ。
公益通報者を特定して調査もせずに処分した(さらにその人が自殺した)これだけで黒確定、だから不信任。でもこれだけでは選挙でわかるように皆に伝わらなかった。この先の百条委員会では斎藤の黒の濃さを審議します。アンミカ氏が言う中で最も黒い黒になるんじゃないですか?
@@tomato5805別に抗議の自裁って書いてるのだから、生き方まで不思議って言い出したら、不思議と思える感性がおかしいんでしょ
@@monokurobe 人の感性を云々と口にするあなたは相当おかしい。
私は75歳神戸市民です。先生の本を読んで尊敬していましたが、この件に関しては先生は間違っています。SNSとか若者とか高齢者とかと言う問題ではありません。一時のテレビ報道を見ていましたか?公平な報道ではありませんでした。視聴率を稼ぐために面白おかしく、斉藤知事を馬鹿にしていました。テレビとしてはあるまじき行為です。また「おねだり」「パワハラ」などはありませんでした。よく調べてください。
全く同意です。
🤝全く同感です~~👍
パワハラが有ったのか?無かったのか?と質問されれば
答えはもちろん100%有りました!
もちろん兵庫県議会とマスコミによる
斉藤知事へのイジメとハラスメントが⤵⤵
和田先生を信じた母親が塩分を取りまくって困っております。
百条委員会??
立花孝志の動画見てないのがわかりますね。
こういうズレたこといういわゆる「識者」と呼ばれる方よくいるんですけど、それはどこでズレるかというとネットユーザーが若者だけっていう現状認識のズレからきてる側面があると思います。あと現場を知らない。今は中高年の方も普通にネットをやるし斎藤知事の演説には中高年の方も大勢きてましたよ。
組織票に勝ってんだから、若者票だけじゃないと思うが。
確かにうちの老父も目の色変えてサイトーサイトー言ってたからな
要はみんなポピュリズムに巻き込まれた、のかも知れない
日本の選挙に不正がないのか疑問です。
4万票が焼却炉から出てきた事件もありましたし、穴だらけのシステムで不正をしている組織がないとは限りません。
もっと徹底的にチェックし全工程を国民で監視すべきだと思います。
よく調べてから発言すべーし。
本当にそのように思います。兵庫県の闇を調べてから発言して欲しいデスネ🙎
前の20年も知事やっていた知事の悪(既得権益)をあぶり出し勧善懲悪的な仕事をされていたために悪人どもに不信任を突き付けられて失職された…
歯を食いしばり再立候補された…
沢山の悪人議員がいる中にまた、飛び込む勇気に感動しています。
[立花孝志 兵庫県知事選挙 街頭演説 ららぽーと甲子園前
2024/11/14] 🔍️検索して
動画を観てみると何故、立花孝志さんが立候補されたかがわかります。百条委員会の委員長の悪事を暴くためです。
色んな手を使い1日も速く斎藤知事と善人の方の副知事をやめさせたかったのです。
もうひとりいる副知事は悪人です。
辞めさせ後に、もうひとりいる副知事に県庁舎の建設費を(元にもどさせ)300億上乗せ!?
奥谷の親類に云々
前の知事の時に公共工事で甘い汁を吸っていたから、仕事か無くなり破産している!
ジシされたかたは悪いことやり天下りも🙅🆖⤵️に色んな事が山積!
もっと調べ尽くした後で批評して下さい!
立花孝志さんも調べた後で行動されています。
凄い方だと思いました。新聞の三面記事の見出しだけで判断してはいけません!
全くその通りで、選挙ではパワハラ有無の認定はできないです。しかし、今回の兵庫県の例は全くの別次元です。
百条委員会は真相究明している最中で、当然結論も出ていませんでした。にもかかわらず、県議会は満場一致で知事の不信任案を可決してしまったのです。
百条委員会を構成するのも県議会議員。不信任決議案を可決したのも県議会議員。これは、百条委員会ではパワハラが認定されないと焦ったからこそ、議員たちが齋藤知事を失職に追い込んだと見るのが妥当です。パワハラがあったと確信しているなら百条委員会を最後まで開くはずです。
しかし、その後の選挙では齋藤氏が民意を得て再当選してしまいました。これは、裏を返せば県議会議員たちはその存在価値を失ったという訳です。ゆえに百条委員会も価値を持ちません。パワハラがあったかどうかの追求など出来る訳がありません。
ちなみに、齋藤知事は百条委員会では凛とした姿勢を保ち続けました。それに対して斉藤知事を激しい口調で攻撃していた竹内議員は選挙後に速攻で議員辞職し、現在行方不明です。
百条委員会は裁判官がやっているわけではない。
斎藤さんに私怨のある方もおられるようだし。おじさんの仇~🤣🤣
選挙の結果が出る前から、斉藤さんは黒だと決めつけて、選挙が終わったら選挙結果では、白か黒か判断できないと言ってますね。矛盾していると思います。その点に対するコメントを聞きたかったです。若者ポピュリズムというのは、視聴側からすれば、論点をずらされていると感じます。
すみません。続きです。
斉藤知事が辞めない理由についての先生の考察ですが、一言で言えば『潰しがきかない』てお話だったかと思いますが。
で、あれば最初から、長いものに巻かれろ、寄らば大樹の陰で過ごしたと思うんですが。
どうなんですかね??
ちなみになんですが、専門家でいらっしゃる先生からみて、これほどまでの詰められ方した(している)斉藤知事ですが、メンタル的にどうなんでしょ?
今は張り詰めてる状況なんで症状がでてきていませんが、一段落した時になんからの症状でてくる可能性とかありますかね?(素人的に言えば、フラッシュバック的なもんとか)
事前にできるケアとかありますか?
濡れ衣(かもしれない)情報で、国民全てが敵だった状況が一定期間に渡って続いた場合の心的負担が、もたらす悪影響について、先生から発信していただくのを期待しております。
問題の切り取り方がズレているかつ周回遅れの事実認定で結論が思いっきり明後日の方向。精神科医は専門分野以外語っちゃいけないと思われます。すみません。
今回の件は議会議員が信用できないに尽きると思います。
百条委員会マトモな判断は期待できないとおもいます。
県政を停滞と混乱、マッチポンプしておきながら何いってるの?って感じです。
それから、今の若者は頭いいし、すごく考えてます。
確かに安心して老いる事の出来ない社会だから、不安と閉塞感が充満していますし、若者ばかりに焦点を当てすぎて本質を見誤っている側面もありますが、そうは言ってもこの閉塞感に満ちた社会にしてしまったのは、中高年以上のとりわけシルバー世代なわけですから、そこは認めた上でないと、余計にシルバー世代に対する反発が出るだけではないでしょうか。運転免許に関しても、薬を与え過ぎだからとの認識を持っておられる医師は数少なく、大多数の医師等の意識改革をしないと、政治に対してならまだしも、若者のポピュリズムがなどと言ってしまっては、世代間対立に問題がすり替わるだけかと考えます。
日本は年齢で区別、差別する国です、アホな国ですね。優秀であれば雇用を継続して働けるようにすべきです、何ができるかによって判断して欲しいですね。年齢は背番号みたいなものだそうです。学生運動の時代のパワーを思い出して欲しいです。
問題の本質を全く理解できていない動画です。
橋下徹元大阪府知事の助言のように、、、
斎藤知事は元知事派のバカタレ議員がクーデターを起こそうと企んだ事件で、メディアを捲き込む作戦で知事を追い出した!
兵庫県の議会は解散し出直して欲しいですね。
百条委員会とは名ばかりで、知事と副知事を追い出す目的で立ち上げたパワハラ集団!茶番劇の様な審議の繰り返して、日当稼ぎ!税金と時間の無駄!
奥谷謙一は威圧的だが小心者!
立花孝志さんに追及されて逃げ隠れしている!今じゃまるで被害者ぶっていますね😤😠😬💥
@@koitoai
“言わずもがな”ですが、共産党県議団は前知事の“井戸派”なんかではありません。
斎藤のパワハラ問題よりも、阪神とオリックスの神戸での祝賀パレードに纏わる“疑惑”を徹底的に追究するスタンスです。
@@koitoai
〉斎藤知事は元知事派のバカタレ議員がクーデターを起こそうと企んだ事件で、メディアを捲き込む作戦で知事を追い出した!
おいおい!小僧!
何やねん?このアホみたいな文章は!?
文脈が支離滅裂やんけ!
それを言うなら、《斎藤知事は、元知事派のバカタレ議員がメディアを捲き込む形で起こしたクーデターで追い出された》や!
ホンマ、しっかりせぇよ!
グダグダと御託並べる前に、小学校の国語の勉強からやり直したらどやねん!?
ほんで、ガキ丸出しの😤😠😁💥もヤメとけ!
ホンマ軽いで!
((ノ∀`)
パワハラは無かったと奧谷委員長が発表してますよ…
先生の問題視点が若者ポピュリズムへの警鐘であることは一定理解します
私個人の意見として 若者は経験値が低いので判断を間違えるリスクが高いと思います
がしかし AIなどの技術革新でその判断を修正できるようになっていくと思っています
高齢者はどうか? 残念ながら認知バイアスや確証バイアスを克服できないのでは?
百条委員会は、7月から開催されてますが、今日まで何をしてたんでしょうか?ほぼ、何の事実関係も出てきていません。そもそも、事実関係を明らかにする気があったのか、斉藤知事を糾弾するのが目的ではなかったのか、と思えてしまいます。
その通り
バカな県議ははなにをやってもダメ
バカな県議はなにをいってもダメ
バカはしっかり落としましょう
結果論若者が投票しただけだよ。
稲村和美はほぼ組織票だけだし
70歳の高齢者です
斎藤知事はどちらかというと若者支援に力をいれていると思いますが、今回の選挙は斎藤さん勝利で良かったと思っています。
🙋💖本当に良かったなぁ✨と思っています🤷
今回の選挙に関しては高齢者の方々こそ斉藤さんに票を入れたと思います、私も高齢者の部類に入ると思いますが日本の将来を考えて一所懸命仕事をしている斉藤さんを応援しました
高齢者は稲村さんの方に多く入れています。逆に若者の票は斉藤さんに方に多く行っています。真反対になってます。
兵庫県の有権者をバカにしすぎです。選挙でかったからパワハラはなかったなんて誰も言っていないと思います。もしそんなことを言っている人がいるなら、匿名でもいいから、インタビューして動画で証明してください。できないのなら、それはあなたのただの感想です。
今回は組織票に勝った歴史的選挙だと思ってます。
要因には判断できる材料あれば自己で分析できるということだと思う。
和田先生のお考えには賛同していますが、「若い奴らの…」という表現は止めた方が良いと思います。
私も普段の会話等では、そう言う事は度々有りますが、先生のような“社会的に高い地位”の立場の方がそういう言葉を使うと、その部分だけの“切り取り”をされてしまい、“論旨”を逸らされてしまう事になるかも知れませんから。
分断論はワンパターン
なんで 自分も老人なるのに そんな事するはずがない ただマスメディア偏向報道に嫌気がさしただけ 日本人を馬鹿にしてる そんなに若者は卑しくないと思う
医学問題に専念してください。政治社会問題は、自分の頭の中で昇華してください。自分こそ正義なりと主張するのは、どうかなと思う。学校の教室で講義するなら、許されるよ。
高齢者が増えているんだから医療にしたって年金にしたって財政的にキツくなるのは当然だとのこと。それで年金の支給開始年令が引き上げられるとかは高齢者イジメでも何でもない。政治の責任だと思う人は多いけど違う。それとは別に若者に比べ高齢者の方が払ってきた額よりもらえる額の方が多く不公平っていうのはあると思う。そこが前述した問題のせいで見えにくくなっている。特に近年は住民税非課税世帯への給付が続きあれは高齢者優遇に映る。その一方で働く世代の税金や社会保険料は増え続けているので感覚としては高齢者に配るために増税されたよに思う。お金に色はないから。そういう不満が国民民主党の躍進につながったのだろう。
口達者ってのはわかりますが、
すべての話題をネタにして、最終的に
老人いじめにつなげるのは、単調で、飽き飽きです。
多方面で、問題の核心を深く分析してください。
知事選のパワハラから、老人いじめにつなげるのは、無理矢理すぎて、
周りに回って、日本のメディアと同じようなことやってるのではないのかとさえ感じます。
老人の方が有権者が多い
この人は一体どこに行こうとしているのだろうか?テレビを批判していると思ったらテレビで言っているようなことをいっている。よほどテレビコメンテーターになりたいということなのだろうが、テレビ業界はもちろん好き勝手批判する人を相手にするわけない。結論として、この人は非常に頭の悪い人ということなのだろう。これで自分では頭がいいと思って偉そうにしているのだから、いかに受験というものが人に悪影響を与えるのかということがわかる。こうした人の言質に惑わされている方々がとても気の毒である。
和田先生の今回の動画と話が違いますが、最近、肌感覚でカスハラが増えている気がします。サービス提供受けておいて、失礼な目に遭ったから払いたくないとか。理不尽な要求をする人等のことを、驚きつつ仕事柄、接しています。カスハラについてぜひお話いただけると嬉しいです!
不安を感じやすい民族の宿命なのかも、根元は不安。