Warum DEIN Depot ab 100.000 Euro EXPLODIERT!
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- 🤩 Hier kannst du super einfach und unschlagbar günstig Aktien und ETFs kaufen: ➡ finanzfokus.blog/Scalable
↓↓ Hier einfach ein Depot eröffnen: ↓↓
----------------------------------------------------
🏆 Scalable Capital: ➡ finanzfokus.blog/Scalable
----------------------------------------------------
📈 Consorsbank: ➡ finanzfokus.blog/g30a
----------------------------------------------------
🚀 Trade Republic: ➡ finanzfokus.blog/broker
----------------------------------------------------
Mein Girokonto (mit Zinsen) 💰
finanzfokus.blog/Girokonto
Meine Kreditkarte (+25€) 💳
finanzfokus.blog/Kreditkarte
▬ Inhaltsverzeichnis ▬▬▬
00:00 Du brauchst 100.000€!
00:20 Mein Weg nach den ersten 100k€
00:43 Warum die ersten 100k€ so schwer sind
02:55 Warum dein Depot ab 100k€ explodiert
04:38 So erreichst du die ersten 100k€
06:39 3 Stufen des Investierens
08:45 Das Ziel
7 Geldfresser vermeiden: • Ich wurde reich, nachd...
▬▬▬
Videos, Kommentare und auch die Videobeschreibung können Werbung und Produktplatzierungen enthalten. Links in der Videobeschreibung sind Affiliate Links bei denen ich eine kleine Provision bei erfolgreichem Abschluss erhalte. Für dich entstehen selbstverständlich keine zusätzlichen Kosten. Affiliate Einnahmen haben keinen Einfluss auf meine Empfehlungen. Ich empfehle nur Produkte von denen ich zu 100 % überzeugt bin.
#Aktien #
ALLE INHALTE AUF DIESEM KANAL UND IN DIESEM VIDEO SIND MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG. DIE INHALTE UND MEINE MEINUNG KÖNNEN FALSCH SEIN. SIE STELLEN KEINE EMPFEHLUNG ZUM KAUF, ERWERB ODER VERKAUF VON BESTIMMTEN FINANZINSTRUMENTEN DAR UND STELLEN SOMIT KEINE ANLAGEBERATUNG DAR.
🤩 Hier kannst du super einfach und unschlagbar günstig Aktien und ETFs kaufen ➤ finanzfokus.blog/Scalable
ein Vergleich mit einer einmalzahlung bzw Anfangzahlung ohne einer Sparrate wäre interresant. quasi hättest du am Anfang 40.000€ investiert dann hättest du nach 9 jahren 100.000€ oder sowas in die Richtung
Ich bin jetzt 50 und habe das sparen jetzt eingestellt. Mein Depot ist etwas über 500k groß. Bis zum Ruhestand verjuble ich monatlich mein Gehalt und die Dividenden. Danach habe ich das was aus meinem Depot bis dahin geworden ist und im worst Case noch meine Pension. Wenn es keinen atomkrieg gibt sollte das soweit reichen. Krampfhaft der Millionen hinterher zu jagen bringt mir nichts mehr an lebensqualität sondern nur Stress.
Und warum reicht es nur, wenn es keinen Atomkrieg gibt?
@@xclsv3230 Dann haben wir glaube ich andere Probleme..
Die Dividende ist doch bestimmt gut und ausreichend
Die Dividende würde ich nicht ausgeben aber wenn du möchtest Kanst du das so machen
Naja du hast trotzdem noch 40/50+ Jahre vor dir. Ich würde 100k in Bitcoin hauen und einfach liegen lassen. Schon allein wegen der Inflation und dem Währung/Crashsrisiko.
Nicht die 100k sondern die Laufzeit sind der Knackpunkt. Man könnte das ganze Video mit allen Werten auch mit einem Zehntel vorrechnen - es würde genauso funktionieren, dann ist 10k der “Knackpunkt”. Oder mal
10 dann geht es ab 1Mio ab.
Das exponentielle Wachstum kommt aus der Laufzeit, nicht dem Betrag.
Ja aber ich denke es geht dabei zusätzlich eher darum, dass auch relevant große absolute Beträge hinten raus kommen. Das wäre bei "nur" 10k noch nicht der Fall, auch wenn der Prozentsatz gleich ist.
Die meisten Leute vergessen, dass niemand über 40 Jahre jeden Monat geld sparen kann. Das ist absolut illusorisch. Daher ist ein hohes Gehalt, ergo Investition in Bildung, immer noch wichtiger als Investition in den aktienmarkt. Denn der kann sehr schnell fallen.
@@daysleeper2844 Was ist das denn für ne Aussage? Niemand >40 kann sparen jeden Monat? so ein Unsinn
@@user-yf4kc7gz9j über 40 Jahre heisst nicht 40 Jahre alt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil;-)
Mit ETF alleine wird es sehr lange dauern. Das ist die Realität. Ich bin bei 140k€ und von einer Explosion sehe ich mit Sicherheit nichts :D. Neben Investitionen darf man nie vergessen, dass man im Hier und Jetzt lebt.
Denke auch, dass du das eher hinbekommst, wenn du dein Vermögen aktiv managst mit Aktien. Bei ETFs kommt ja nicht viel mehr als 10% raus, mit meinen Aktien hab ich die letzten 6 Monate ein Plus von gut 20% gemacht und hätte ich keine Experimente gemacht, wären es sogar schon 25-28%.
@@mickeymaus1 Jap. Man muss eben ins gewisse Risiko gehen, wenn man etwas erreichen will. Durch passiv abwarten gehts eher schleppend voran 😅
@@TheOnlyOne952 ja, so ist es - ich versuche einen Freund gerade wenigstens mal seine gesparten 80k auf ein verzinstes Tagesgeldkonto zu bewegen aber selbst das fällt vielen schon schwer, wenn das bei einer anderen Bank ist und der is unter 30 also jung und dennoch, sehr zurückhaltend…
Er fragte mich stattdessen, ob ich sein Geld nicht verwalten wolle: Da hab ich ihm erstmal direkt n Vogel gezeigt, das soll er mal lieber selber machen, die Verantwortung will ich nicht. 😂 Ich kann dir Tipps geben was du sein lassen solltest aber Empfehlungen spreche ich nicht aus, da ich zB nur in Branchen investiere von denen ich Ahnung habe.
In welcher Aktien hast du so investiert? Bin nur neugierig 😁
@@stevedeluxe Weis nicht ob es hier so erlaubt ist oder es als Empfehlung gilt aber ich bin 31 und setze eher auf Wachstumswerte. Neben MSFT und Alphabet, Halbleiter/KI/Medizintechnik und ein paar Konsumwerte. Depot hat derzeit 20 Titel. Mehr will ich auch nicht haben :). Ab und zu kleine Trades , die zähle ich aber nicht dazu
Super erklärt und tolle Grafiken! Weiter so.
Ich stehe bei 40K mit 350€ Sparrate. Mit 6% Rendite gerechnet brauche ich noch ca 7 Jahre. Ich hab schon echt Gas gegeben in der Vergangenheit, 100k ist echt ne bitch, verdammte Scheiße:)
Study Bitcoin 😉
Die 200k sind bitch(er)😂. Und dann gehts so weiter.
Deswegen hab ich ne 2500€ Sparrate. Damit ging's schneller ;)
@@diesdasananas69 Es kann so einfach sein:D
@@why_so_seriousbleibt eine Wette - da kann man mit spielen, empfehlen würde ich es dennoch keinem der seine Altersvorsorge und Existenz darin reinwirtschaftet
Sehr gutes Video, vielen Dank, dass du uns das ins Gedächtnis rufst.
Vielen Dank. Das wusste ich nicht und hat somit sehr geholfen.
der einzige gute tipp um 100000 euro im depot zu erreichen ist vollzeit arbeiten und bei den eltern wohnen und sparquote > 90%
Muss nicht umbedingt. Kannst auch 3000 Euro oder mehr Netto verdienen und mit einer 1 Zimmer wohnung zufrieden sein. Dann erreichst du auch ziemlich leicht die ersten 100.000
@@MegaUnwetter 1700 netto ist realistisch als verdienst und nicht 3000 netto
@@suzaku1039 Weiß nicht. 1700 Netto verdiene ich ja schon in Teilzeit (32Std/Woche als Fachkraft für Lagerlogistik. Jemand der Studiert und Vollzeit arbeitet müsste um einiges mehr verdienen. Und gefühlt studiert ja irgendwie jeder.
Absolut richtig!!
@@MegaUnwetter Noch nie was von Progression in der Steuer gehört? Hier, wo ich arbeite, sind 3k netto in Vollzeit schon einiges, auch als "Studierter".
DANKE FUER DEN TIP!!
Hey, was nutzt du eigentlich für ein Videoschnitt Programm und was sonst für Ausrüstung? Sind gut gemacht.
inreressantes Video. Seinerzeit habe ich eine relativ "riskante" High-Entry-Strategie gefahren. Die ist jedoch nichts für schwache Nerven und benötigt viel Recherche. Zwei Dividenden-Titel im Low-Level gekauft, dann ein wenig später von Dividenden + Kurs profitiert. Die Aktien habe ich bis heute. Ab einem gewissen Level habe ich dann via ETF das Portfolio abgesichert und setze mittlerweile mehr auf stabile Growth Aktie. Für meinen Kleinen habe ich mittlerweile auch ein Depot was schon einen Mini-Schneeball gebildet hat :) Das mit dem festen Sparplan finde ich eher Semi. Manchmal , je nach Marktlage, macht es mehr Sinn Spot-Buys zu machen. Sprich Geld im Broker halten und dann Gelegenheiten nutzen. Allerdings nur nach Recherche. Das WE und die Öffnungszeiten sind in DE ein Vorteil ;)
Es wäre klüger fortan immer das MEDIAN Einkommen anzugeben, anstatt das Durchschnittseinkommen. Dieses ist deutlich näher an der Realität, da es nicht von den paar Superreichen nach oben hin verzerrt wird.
würd jedem empfehlen zu Beginn Sparquote zu maximieren und wo es nur geht Einkommen zu generieren. Im frühen Stadium macht es den grössten Unterschied
Das ist so wahr. Nicht schauen, wo man noch 20 ct für Nudeln sparen kann, sondern lieber mehr verdienen
Absolut richtig, war bei mir auch so. Allerdings darf man zusätzlich die Zeit nicht unterschätzen. Das ist dein stärkster Verbündeter.
Naja deine Fixkosten im Blick zu haben schadet aber schon mal nicht und ist ein Kriterium einer hohen Sparquote.
Nope. Anstatt im Studium schon zu sparen habe ich fast alles in Bildung investiert. Summer school im Ausland, Auslandssemester an einer top Uni, habe einen Doktoranden bezahlt und mir die wichtigsten Paper in meinem Fachbereich im Detail zu erklären, bin zu verschiedenen Messen und Kongressen gefahren selbst wenn mein Lehrstuhl die Kosten nicht übernehmen wollte weil teils fachfremd, Training bei einem Coach für bessere Fähigkeiten im Bereich Aussprache/Rhetorik/Präsentation, bin zu verschieben meetups gefahren um persönliche Kontakte in der KI Szene in Deutschland und Schweiz zu knüpfen (das war noch in 2010, damals hat man Leute noch besuch^^).
All diese Ausgaben hatte ich durch mein hohes Einstiegsgehalt innerhalb von einem Jahr wieder drin - Kommilitonen von mir sind mit 15-20k weniger eingestiegen (mein Einstieg mit Master in Embedded Systems Engineering lag 2019 bei 75k+Bonus).
Als Arbeitnehmer ist das Einkommen deutlich wichtiger als früh anzufangen zu sparen. Ob man jetzt im Studium anfängt oder nicht ist auf Jahrzehnte gerechnet egal weil die deutlich größere Sparrate nach dem Studium alles bis dahin gesparte in den Schatten stellt. Also besser in sich selber investieren und dadurch das Gehalt maximieren.
@@TheCarmacon Die eigene Bildung steht immer an erster Stelle, absolut. Es gibt ja allerdings auch nicht nur Akademiker… er sprach ja auch von Stadium und nicht Studium, da du dich wohl verlesen hast…
Ich habe mit 38 angefangen. Jeden Monat fleißig angelegt. Kann ich nur jedem empfehlen.
Perfektes Video 🙏 danke
Hab die 100k vor kurzem erreicht, in den letzten 3 Monaten ist mein Depot einfach mal um 15k gestiegen. Wirklich anders anfühlen tut sichs aber auch nicht. Fühl mich genauso broke wie ohne das Geld
Haha, geht mir genau so.
@@pyccku212 Was würde Armin Laschet sagen? *ISSO*
Liegt wohl daran, dass 100.000€ heute nicht mal mehr als Eigenkapital reichen, um ein Reihenhaus anzuzahlen, wenn man die 10% Nebenkosten und noch mindestens 20% vom Kaufpreis einbringen soll.
@@domi137 Weiß nicht genau wie es heute aussieht, aber ich habe in den letzten 9 Jahren mit weitaus weniger EK 2 EFHs kaufen bzw. finanzieren können. Aber ja, 100k ist heute wirklich nicht mehr viel.
@@pyccku212 ich wohne im Rhein Main Gebiet, da kosten Einfamilienhäuser locker 800.000.
Damit eine Bank das aktuell finanziert sind 100.000 definitiv zu wenig.
@@domi137 Grüße gehen raus, komme auch aus dem RM Gebiet. :)
Was für Brocker kann man auch in der Schweiz verwendenden.
Ich bin seit 4 jahren aktiv an der Börse. Ich bin 34 jahre alt und jetzt bei knapp 80.000 euro aktien und crypto vermögen, zusätzlich noch knapp 10.000 euro edelmetalle und eine immobilie die in 2 jahren abbezahlt ist. (Ich hab das haus meiner eltern abgekauft, ohne kredit)
Mein ziel die 100.000 euro zu knacken habe ich mir für dieses Jahr gesetzt. Meine erste Million möchte ich mit spätestens 45 jahren haben.
Ich bin seit Beginn meiner Börsenzeit extrem geizig bzw sparsam geworden und habe eine Sparrate von 1700 euro monatlich. Das sind knapp 60 prozent meines Nettolohns.
Die ersten jahre habe ich leider nicht sehr gut performt aber ich bin ehrgeizig und sammle von jahr zu Jahr immer mehr Erfahrungen. Mittlerweile nutze ich auch Analysen zum swingtraden und beschäftige mich auch mehr und mehr mit Charttechnik.
Aktien bzw das traden wird immer mehr zu einem hobby welches mein leben ausfüllt.
Danke für eure Aufmerksamkeit 😂
Hab schau auf dein Video gewartet ☺️🤣👌
Aha, mehr verdienen und weniger konsumieren sind also das Geheimnis. Ich bin verblüfft.
Super Video, die Grafiken erklären deine Punkte immer sehr gut.
Super Video, wie immer.
Mir fehlen aber noch ein paar mehr Modelle, die man sich ansehen oder wie man zu diesen 100k€ kommen könnte., wie "reine Ausschütter-ETFs"-Strategie oder Beimischungen von anderen Assetklassen etc.
Mir gefällt immer wieder dein Blick in (unsere) rechte obere Ecke, ich finde das immer zum Schmunzeln, auch wenn es nichts besonderes ist ^^
Lol, welches Video hast du gesehen? Der Koffer lässt bei seinen "Berechnungen" einfach mal die Steuer weg.
Es gibt genau 2 Möglichkeiten um früh auf 100k zu kommen.
1.) Eine abartig hohe Sparquote in einen MSCI World ETF
2.) Recht viel Geld in Bitcoin und beten, dass sich der Trash verdoppelt, ehe er wieder mal kollabiert ^^
@@christianeckel2037 die Steuer ist meines Wissens individuell und je nach Strategie anders. Thesaurierende anders als Ausschütter usw. Und je nach Familienstand auch. Ich glaube, um dazu was zu sagen muss man zu viel beachten. Kann aber falsch liegen.
@@darthrevan7012 kommt drauf an, was "früh" bedeutet ^^
@@darthrevan7012 Da hat mal wieder jemand keinen Plan von BTC
Stark!
Cooles Video und interessante Darstellung. Gerne mehr davon
Inflationsbereinigt wären das heute eher 200k, Charlie Munger sagte das glaube ich vor 34 Jahren mit den 100K.
"the first 100k are a bitch" (Munger, 1960) ... Mittlerweile ist es also eher 1Million...
Eher 1 Mio heutzutage
@@herrnilson5528 Dachte das war 1990, falls es wirklich 1960 war, wären es inflationsbereinigt tatsächlich ziemlich genau 1 Million.
Die Inflation ist etwas schneller gelaufen Kollege 🤣
Dafür ist dein Lohn ja heute auch deutlich gestiegen 😊
funktioniert das auch mit ausschüttenden ETFs genau so oder macht das keinen unterschied ob ausschüttend oder thesaurierend?
Solange man die Dividenden wieder unmittelbar anlegt, sollte der Effekt ähnlich sein. Für die Nutzung des Steuerfreibetrages pro Jahr macht das Sinn, allerdings werden die übrigen Summen, welche bei manuellen ETF-Anteilskäufen liegen bleiben nicht beim Zinseszinseffekt mitwirken, da Bruchteile (an Aktien oder ETF-Anteilen) meines Wissens nach nur durch Sparpläne erlangt werden können.
Danke! Kurz und knackig auf den Punkt gebracht. Bin auch bei Scalable und fahre die Core Satellite Strategie. World ETFs als Core und einzelne Wachstumsaktien als Satellite, die aktiv getraded werden. Komme damit auf 20% Rendite im Jahr +/- 😊
Das ist ziemlich gut, ich mache es genau andersrum, ETFs sind eher so mein Sparbuch, wovon ich Geld abziehe, wenn ich bei einer Aktie Potential sehe. Ich liege so bei 20-30% Rendite aber dafür kostet es mich auch viel Zeit, sehe es aber auch eher wie ein Hobby und von daher ist es okay.
@@mickeymaus1 gute Strategie! Mein ETF-Core ist im Moment auch kleiner als der Rest. US-Tech und auch Krypto performed einfach sehr stark.
Vor Steuern?! Oder was ...
@@mickeymaus1 Solltest Dich in Onkel Dagobert umbenennen. Nicht schlecht die Strategie. 🙂
@@ulfbenzin997 naja, es gehört ja immer auch etwas Glück dazu - mein Hauptvermögen ist in Beton angelegt
der Sinn kann auch sein, dass die eigenen Kinder mit Geld für das Studium zu unterstützen.
Funktioniert dieser zinseszinseffekt eigentlich auch bei ausschüttend ETF oder nur bei thesaurierenden ?
Macht wenn dann nur marginal einen Unterschied.
falsch, es macht einen sehr großen unterschied. Wenn du deine Gewinne ausschüttest, erziehlen diese keine weiteren Zinsen, wenn du dir min 3:59 anschaust, kannst du dann nur den hellblauen, unteren balken betrachten, also eine lineare wertsteigerung
@@VeganSchmecktNicht
Solange du die ausgeschütteten Beträge reinvestierst macht es keinen Unterschied - falls nicht bist du etwas langsamer, aber es funktioniert trotzdem.
Cooles Video!
Ich glaube, diesem Video liegt ein großer Denkfehler zugrunde. Der Weg von €10.000 zu €100.000 dauert doch genauso lang wie von €100.000 zu €1.000.000! Warum sollte da also ab 100k was "explodieren"?! Wenn man eine Sparrate miteinbezieht, dann ist der Weg von €10k zu €100k sogar schneller erreicht (weil der Spar-Anteil noch einen höheren Einfluss hat).
Klar ist das schneller erreicht von 10k auf 100k zu kommen, als von 100k auf 1 Mio. Aber dann solltest du vergleichen wie lange es dauert von 10k auf 100k und von 100k auf 190k zu kommen, damit es ein fairer Vergleich ist.
Ja logisch xD
Aber im Fall A hast du 90.000€ plus und im Fall B 900.000€.
Wenn du das vergleichen willst, musst du natürlich den Zeitraum von 10.000€ auf 100.000€ mit dem von 100.000€ auf 190.000€ vergleichen.
Was ein Unfug. Die 100k sind hier nicht das Problem, sondern die Jahre bis der Zinsesins spürbar ist. Das passiert erst nach mehreren Jahren. Das Kapital was zugrunde liegt hat mit dem Geschwindigkeitsanstieg nach 13 Jahren absolut nichts zu tun.
Doch, natürlich. Das ist einfache Mathematik.
@@manne8575 Der Anstieg nach 100k ist nicht durch den Principal, sondern Resultat des Zinseszins. Wenn du sofort 100k in dein Portfolio packst oder 1000 Euro macht bzgl. dem prozentualen Anstieg keinen Unterschied.
@@Kaine010487 Achso, dann hab ich dich falsch verstanden
Wieder mal danke für dein Video!!❤
Vielen Dank für das Video. Hat mir geholfen
bei dem FTSE ALL World ETF ist es egal ob Ausschüttend oder nicht ?
nimm thesaurierend (acc)
Würdest du davon Abraten direkt 100k in den "FTSE All World USD" ETF zu investieren? Bzw. würde es Sinn machen oder soll man es trotzdem auf verschiedenen ETFs streuen?
Bei FTSE All world reicht ein ETF. Der ist ideal und hat alles drin.
Woher stammt die Grafik bei 8:26?
finviz.com/bubbles.ashx?x=sector&y=marketCap&size=marketCap&color=sector&idx=sp500
Alles schön gerechnet nur leider die rechnung ohne Steuern gemacht... da is dann schnell mal von der Mio wieder Viertel weg
Das ist auch mit Steuern möglich. ;) Es gibt viele Steuertricks dank der Überregelierung öffnen sich stetig neue Schlupflöcher. Ich glaube viele Sprechen von Mio "Depotwert". Sprich das hast du nicht nach einem Cashout auf dem Konto. Hierfür braucht man dann eine Entnahmeplan um das meiste rauszuholen. Das kann dir ein Steuerberater besser erklären.
Bitcoin ist nach einem Jahr steuerfrei :)
@@internetceo Noch. NOCH. Hoffen wir dass das ersmtal so bleibt bis das Halving vorbei ist.
@@Cthight Notfalls hat man einen tragischen Bootsunfall. Tax that 😏.
Ja ist schon crazy der Effekt..
einfach nur Finanzmathematik. zu geil wie das zelebriert wird
Ja das kann sein...vielleicht erklärst dus mal für alle, die wie ich kein Mathe können :-D
Sequence of Return Risk nicht vergessen
Welche Guten Depot Angeber gehen auch in der Schweiz?
Broker Neon. Vanguard FTSE all world auswählen - und los gehts mit dem Marathon. 👍🏻
@@alfrede.neumann4424 Genau. Vanguard. Die strippenziehende Hochfinanz.
Sehr gutes Video und schön veranschaulich erklärt, werde es weiter empfehlen
An der Börse kann man 1.000 Prozent gewinnen, aber nur 100 Prozent verlieren🤑🤑🤑🤐
😂😂😂
für dieses "durchschnittliche" Gehalt musste ich mir über 20 Jahre Berufserfahrung und ein nebenberufliches Studium antun....mit anderen Worten: so durchschnittlich ist das nicht
All-in BTC. Long-term und chillen!
Hodl
Nomen est omen
Und Ethereum - dann hat man wenigstens noch etwas diversifiziert ;)
Joa, das ist weniger dumm als viele meinen
Ich gehe 50% Aktien/ETF und 50% Krypto. Bei Krypto 30% BTC, 20% ETH, 10% SOL, 10% MATIC, 10% ADA und ein paar andere Altcoins wie AGIX, XLM, GRT usw.
Jeden Monat Ledger checken und sich über Steigerungen freuen, die meinen Lohnstreifen alt aussehen lassen.
Hallo, wenn ein ETF Nasdaq 100 jeden Monat bespare, brauche ich dann auch einen Anleihen etef? Das habe ich mal gelesen.
Ich habe die 100 k jetzt auch erreicht
Wie alt bist du ?
Habe gerade die Hälfte
Ich hab dieses Jahr auch 100k erreicht Dividende von 5,3% auf mein Depot
Und explodiert es schon?
Ehe nicht, bin genau so arm wie vorher,
lohnt sich alles nicht,
Charlie Munger hat das wahrscheinlich so 1960 gesagt. Da war der mtl. Duchschnittslohn bei ca. 300€…das Medianeinkommen liegt heute bei ca. 3.600€ (12-fache).
Dass bedeutet das die ersten 100.000 (was auch immer) heute 1.200.000 bedeuten…und DA passt der Spruch: Die erste Million ist immer die schwierigste.
Hä?? Man bekommt doch dann keine rendite odrr?? Aber man macht doch auch manchmal verlust oder? Wenn man ein eft kauft. Du sagts was von ca 7% rendite aber wenn man verlust macht wil ja die aktien einbrechen weil die firma verlust macht oderr so , bekommt man doch keine rendite oder??
Super Video
Was mache ich denn wenn ich über 100.000€ habe. Auf mehrere Neobroker verteilen? Abgesichert sind ja nur 100.000. Oder gibt es hier andere Strategien?
Die 100.000 € Einlagenssicherung bezieht sich nur auf das Guthaben auf deinem Verrechnungskonto. Deine Aktien und ETF Anteile gehören dir und sind als Sondervermögen auch bei einer Insolvenz des Brokers geschützt.
Man darf aber auch den exponentiellen Effekt der Inflation nicht vergessen.
Rendite und Inflation kann man mathematisch sogar direkt gegeneinander aufrechnen: Bei einer Rendite von 8% und einer Inflation von 5% bleiben effektiv 3% Rendite.
Davon wird man nicht reich oder finanziell frei.
Man muss entweder ein höheres Risiko fahren, oder seine Einkünfte verbessern, damit der Effekt stark genug ist, dass man wirklich früher in Rente gehen kann (auch wenn das allgemein ein fragwürdiges Ziel ist).
Nur das die langfristige Inflation die letzten 200 Jahre eher bei 3% lag, und zwar mit abnehmender Tendenz.5% blieben daher real übrig. Und damit verdoppelt sich das Vermögen alle 15 Jahre auch real.
@@andrep.2004 200 Jahre? Nur eine mir bekannte Währung hat überhaupt so lange existiert, und das ist das britische Pfund.
Nahezu alle Währungen, die es in der Geschichte der Menschheit mal gab, sind bereits wieder verschwunden. Und das vor allem aufgrund ihrer Inflation. Sogar im alten Rom gab es dieses Problem schon.
Es geht aber um die aktuelle Inflation, im Speziellen von USD und Euro. Ich bezweifle stark, dass man die langfristig auf unter 3% halten können wird.
Die USA zahlen jährlich aktuell mehr Zinsen auf ihre eigenen Schulden als für ihre gesamten Militärausgaben.
Selbst Gerome Powell hat sich vor Kurzem in einem Interview extrem besorgt gezeigt. Und das will was heißen.
Langfristig tendiert ausnahmslos jedes Fiatgeld gegen einen Wert, und das ist Null.
Man kann problemlos mehr als 8% jährlich machen. Mein Depot macht das doppelte auf die letzten 5 Jahre gesehen.
@@nicolaioetken6506 5 Jahre sind aber nicht repräsentativ. Es geht um das, was der Durchschnittliche Anleger durch Buy and Hold langfristig macht.
Der S&P 500 hat in den letzten 5 Jahren +84% gemacht.
Aber schau dir mal den Zeitraum ab dem Jahr 2000 an. Da wärst du 10 Jahre später mit dem S&P500 sogar immer noch im Minus gewesen.
In anderen Worten: Piketty hat Recht. Die wachsende Ungleichheit resultiert genau daraus: je mehr Startkapital man hat, desto einfacher ist es reich(er) zu werden oder bleiben. Ich find das Thema ja auch interessant, aber es wäre doch schön, wenn man das ganze zwischendurch auch mal kritisch beleuchtet. Die Rendite kommt nicht vom Himmel, sondern aus der Arbeit anderer. Dass sich Kapital mehr lohnt als Arbeit, hat mit einem liberalen System nichts mehr zu tun.
100k hatte ich im November 23
Nun sind es 120k
Allerdings gehts mir trotzdem zu langsam.
Was muss mann kaufen das es nur nach oben geht kann man. Den s&p500 kaufen?
Der MSCI World ETF hat eine durchschnittliche Steigerung von 7% p.a.
S&P 500 ist auf jeden fall gut. Mache ich auch zu 80% und dann 10% MSCI Small Cap und 10% Bitcoin.
Nur nach oben geht so ziemlich gar nichts
Ist es eig entscheiden ob ich den core msci habe oder nur den Msci ?! Bin gerade neu in diesem Thema. Und ich dachte mal solle nicht s&p und msci in ein Portfolio haben. Msci World und msci emerg market
@@tommykorth1200 MSCI und S&P sind nur die Namen der Firmen die Indexe erstellen (es gibt auch z.B FTSE ). Core bezeichnet die ETF Gruppe von iShares welche gut geeignet sind als Kern/Grundlage eines Portfolios aber ändert nicht an der Zusammensetzung des ETFs, ist quasi nur Marken branding. Da MSCI aber nicht nur den World hat und S&P nicht nur den 500 sondern es noch viele andere ETF gibt, kann man nicht pauschal sagen dass man nicht den MSCI World mit den S&P 500 mischen kann/soll. Wenn man beide misch dann macht man das weil man überproportional US Firmen im Portfolio haben möchte.
Die angenommenen Renditen sind Durchschnittswerte. Das bedeutet, bei 50 % der Zeiträume war die Rendite geringer. Bei 20 % der Zeiträume war die Rendite viel geringer. Auch über 15 Jahren und mehr kann man ohne Rendite da stehen. Zum Beispiel beim S&P 500 zB von 1969 bis 1990 = keine Rendite. 1929-1959 = 30 Jahre keine Rendite. 2000-2015 = keine Rendite.
Oder habe ich etwas falsch verstanden.
69-90 hat der S+P500 etwa 240% Rendite abgeworfen.
29-59 etwa 122%.
Du hast recht dass das eher ungünstige Zeiträume waren - kannst aber davon ausgehen dass die chance auf negative Rendite extrem gering ist, wenn du 15Jahre Zeit mitbringst.
Ja…hast Du. Man legt dort Geld auf unbestimmte Zeit an…und ist der Kurs schlecht dann wartet man halt.
Und wie sollte man beginnen? Kann eig ein ETF gegen null gehen?
sehr unwahrscheinlich dann müsste ja alle enthaltenen Unternehmen bankrott gehen :D
Der Zinseszins ist effektiv ab dem 1. Euro 😊
Man muss die Inflation mit einberechnen und wann Charlie Munger das gesagt hat. Eher sind es heute 150.000 die man braucht.
Irgendjemand hier schaut wohl den Finanzfluss Kanal 😂
Knapp die Hälfte habe ich. Wo lege ich sie jetzt zu 7% an?
Das meiste liegt auf dem Sparkonto mit sagenhaft 0,6% Zinsen.
Guck dir mal von Maximilian Gamperling " Wie man 100000€... sicher an der Börseanlegt" an. Einer der beste Finanzyoutuber in DE.
Das ist wirklich grob fahrlässig. Selbst bei tagesgeld kriegt man locker zwischen 3 und 4%.
@@vornamenachname5589 Bei der Sparkasse gibt es 0,6%.
Die 7% sind ein langjähriger Durchschnitt. An der Börse wirst du natürlich mit Schwankungen von so um die -30% bis +30% pro Jahr konfrontiert sein.
Trade republic gibt dir 4% Zinsen aufs Tagegeld und zahlt es dir monatlich aus.
Ich glaube der wirklich erste wichtige Schritt dürfte die Budgetierung seines Einkommens sein. Jeder Euro bekommt eine Aufgabe.
55 % notwendige Kosten,
10 % Spaß
10 % Tagesgeldkonto
5 % ETF-Sparrate für die Kids
18 % ETF für uns beide
2 % Spenden
So mach ich es :) Tolles Video :)
Wow 2% Spenden! Ich wünsche jemandem, der so viel Gutes in die Welt bringt von Herzen alles Glück der Welt!
Ist mehr als die meisten Menschen tun! ❤
Kann mir bitte mal jemand erklären wie das mit dem therausierenden ETF´s funktioniert? Bekomme ich dann Anfang des Jahres mehr Anteile auf meinem ETF und kann ich das irgendwo nachschauen? Würde mir gerne mal den zinseszinseffekt ausrechnen. Vielen Dank im Vorraus!
Bei einem thesaurierenden ETF werden die Dividenden nicht direkt an die Anleger ausgezahlt, sondern automatisch reinvestiert, um mehr Anteile der im ETF enthaltenen Aktien zu kaufen. Dies führt zu einem Anstieg des Gesamtwertes des ETFs. Der Wert jedes Anteils steigt somit.
Ich hab die 100k schon erreicht, aber noch nicht mit sparen angefangen. Was mach ich falsch???
Geburtslotterie gewonnen 😂
Investieren ist gut und wichtig, aber der größte Hebel ist immer noch das Einkommen. Deshalb investiere ich am liebsten in meine Fähigkeit Geld zu verdienen.
Vergesst nicht die 25% Steuer. Bei der Entnahme im Video wurde die glaub ich nicht berücksichtigt. :)
Tolles Video
Ich bin 14 Jahre alt und habe jeden monat knapp 10 bis 20 euro übrig,
kann mir irgendwer sagen in welche Aktien oder ETFs ich investieren kann ?
Vielen dank im Vorraus.
super, besprich das mit deinen Eltern, die können für Dich einen Sparplan anlegen.
WKN:A1JX52
Investiere sie in Deine Bildung. Kaufe Dir bücher/Hörbücher davon und bilde dich weiter.
Bei den Budget und in dem Alter ist Fachliteratur wahrscheinlich tatsächlich die beste Investition.
So etwas wie Programmiersprachen kann man ziemlich gut mit Hilfe eines guten Buches lernen.
Habe damals so mit C++ angefangen. Später noch ein Kurs gemacht. Programmiere jetzt bei der Arbeit.
Der Programmierkurs hat durch die selbst erlangten Vorkenntnisse deutlich mehr gebracht.
@@jenshagelstein7695sparplan😂😂😂😂😂😂😂 was ein Rentner
Schön, wie vergangene Renditen hier als gutes Argument genommen werden den S&P500 zu nehmen. Eventuell ist es auch andersrum?
Vor 3 Monaten hast du ein Viedeo zur Ressezion im Jahr 2024 gemacht. Deshalb wollte ich noch fragen:Ich wollte demnächst mit dem Investieren anfangen, (in ETFS wie den MSCI World) soll ich anfangen oder könnte der Marktcrash mein geld verringern? Weil vor 3 Monaten hörte sich das n7cht nach dem richtigen Zeitpunkt um zu starten an. LG Feier deine Videos Weiter so❤
Morgen ist morgen.
Warum nicht heute
@@sebastianvehma3572 weil ich nicht will das ich das wenige Geld was in investiere auch noch verliere
Bin kurz davor...dann bin ich mal gespannt.
Ich hechele aber nicht der Million hinterher, hab auch nur noch 20 Jahre bis zur Rente. Mir reicht es, neben der Rente, Betriebsrente und dem abgezahlten Haus, da gut leben zu können...
Das es zwischendurch nen Lastenausgleich geben wird / muss ist eingeplant? Mal dran denken. Rente und Betriebsrente werden in 20 Jahren ein Witz sein (durch Nullzinsen und Inflation). Also ich wäre da nicht so ruhig.^^
Ich hab dank NVidia 100k seit diesem Jahr geknackt. Aber ich traue mich kaum es zu verkaufen, was tun?
50% rausnehmen aus Nvidia
Was kann man denn einem Anfänger empfehlen, wo er sein Depot (kostengünstig) eröffnen soll: Sparkasse, Deka, Volksbank?
Die Depots, die ich selber nutze und auch für Anfänger empfehlen kann, habe ich in die Videobeschreibung kopiert. Sparkasse, Deka und andere Hausbanken würde ich meiden.
Genau. Eröffne da, wo die Kosten möglichst gering sind. Ich bin bei Consors.
Consors finde ich auch ganz gut.
ich rechne die inflation gleich mit ein und rechne mit 5% rendite langfristig.
werde auf eine Sparrate von 1500 euro pro monat kommen in ca. 3 jahren.
Für mich ist der Zeitpunkt wo sich meine Einzahlungen und rendite gleich hoch sind ziel. Also sprich bei mir 360.000 euro (5% 18.000 euro 1500pro monat.)
Ich hatte die 100k Mitte 2021 erreicht. Nach einem Jahr waren es nur noch 70k
Und aktuell?
Kommt davon wenn man ETFs kauft. Ich kaufe nur Fonds von einzelnen Wirtschaftsektoren und merke keinen Abschwung. Rüstung ging die letzten 2 Jahre super und auch Uranaktien gingen ziemlich ab. Oder ein Fond der nur in Indien investiert hat mir letztes Jahr 30% eingebracht.
Der Dirk Müller hat zwar eine schreckliche Performance mit seinen Fond aber in einer Sache hat er recht. ETFs sind halt wirklich dummes Geld und für Dullies gemacht.
@@christianeckel2037
Blödsinn!
Ja, der MSCI World/SP 500-ETF ist zu Corona kurzzeitig abgeschmiert, ging danach aber wieder steil ins zweistellige Plus.
Der Fehler sind nicht breitgestreute ETFs, sondern dort Panik zu bekommen und rauszuugehen, nur weil grad Krise ist.
@@christianeckel2037dämlicher Kommentar... als wenn man mit Fonds in einzelnen Sektoren kein Minus einfahren kann.
@@100grummelkopf4 Auch mit ETFs geht das, ich denke da speziell an den Hype um erneuerbare Energien (Clean Energy).
Wann hat das denn der gute charly gesagt? vor gefühlten 100 Jahren wo 100.000 zig Millionen aus heutiger Sicht wert gewesen sind? Wenn ich heute 10 Millionen habe, dann lässt es sich auch mit einer miserablen Rendite von unter 5% blendend leben...
Steuer? Und ich bin 46.. mit 77 Millionärin.. da freut sich der Staat, nach meinem ableben..
Versuchs mal mit Kinder kriegen oder adoptieren ;)
Nee danke 😅
@@100grummelkopf4Gott bewahre.
Ist aber durch die vorabsteuer nicht mehr wirklich realistisch mit etfs
Im Vergleich zur Aussage von Charlie, wären das aber heute eher 1 Million.
Das hat nichts mit der Zahl von 100000 zu tun. sondern es hängt nur davon ab wie hoch deine Sparrate ist.
Angenommen ich kann nur 100€ p.m. also 1200€ p.a. investieren.
Angenommen ich habe einen ETF der mir 8% p.a. bringt. Dann ist nach bei einem Depotwert von 15000€ der Zins größer als die Jährliche Einzahlung.
Um die 15000€ zu erreichen muss man ca. 9 Jahre die 1200€ jährlich einbezahlen.
Das interessante ist das der Zeitraum den man braucht nur vom Zins abhängt und von der Sparrate unabhängig ist.
Also egal ob jemand 100€ oder 1000€ pro Monat einzahlt, man muss bei 8% ca. 9 Jahre investieren bis der Zins mehr abwirft als man einzahlt.
warum sollte es einen Unterschied sein 10.000 oder 100.000 zu sein, die prozentuale Entwicklung ist doch gleich.
Was hälst du vom Nasdaq 100 ETF?
Einen Nasdaq ETF habe ich seit 9 Jahren als Sparplan zu laufen und bin mehr als nur zufrieden damit.
Ein exponentielles Entwicklung sollte jeden wachrütteln! Ein exponentielles wachsendes Wirtschaft gibt es einfach nicht!
Doch, gibt es. Augen auf.
Beispiel?
Die Wirtschaft muss auch nicht exponentiell wachsen, damit dein Depotwert exponentiell wächst. Bei der Wirtschaft reicht ein lineares Wachstum...
@@spacephysics6155 Ah ja. Interessanter Unsinn. Die Gewinne wachsen nicht in den Himmel, danach richten sich aber die Kurse. Und am Ende zählen Sachwerte und alles wird darauf zurückgeführt. Dann hat man zwar immer noch Anteile (nicht bei ETF), aber in neuer Währung. Der Krug geht immer nur solange zu Wasser, bis er bricht.
Also sollte man nur einen ETF besparen, schnell die 100k machen?
Ich bespare 3 ETFs in meinem Depot. Wenn ich dort die 100k mache wäre das nicht das gleiche?
Wenn für dich 3 x 33.333,33€ nicht gleich 100.000€ sind, dann ja.
Sind die drei denn gleich gut in der Entwicklung (über eine gewisse Zeit)? Ich fasse übrigens ETFs nicht mit der Kneifzange an. Es gibt auch Fonds ohne Aufschlag. Nur so als Beispiel.
@@ulfbenzin997 die Kosten von Fonds sind auch ohne Aufschlag um ein Vielfaches teurer als ETFs
wie alt bist du wenn ich fragen darf, einfach so als referenz
35 👴
Naja du musst aber auch die diversen Varianten erklären passiv aktiv nur Dividenden oder Wachstum nur etf oder Einzelaktien da fehlt mir die Transparenz bei deinem Video mit was wird gestartet wo wird investiert wie hoch ist die monatliche ansparrate etc.
....
Dann wohl einfach noch mal schauen. Er spricht von ETFs (lehne ich ab) und arbeitet mit verschiedenen Sparraten? Ich habe das Gefühl, versthendes lesen (oder schauen) geht auch weitestgehend verloren.
Wer einfach nur spart macht definitiv etwas falsch! Und dieses ganze Berechnungsmodell berücksichtigt nicht den Wertverfall durch Inflation.
Weil die Inflation irrelevant ist bei solchen Modellen.. die 400€ Sparrate müssen natürlich an die Inflation angepasst werden. Nominal wirst du die 100k natürlich deutlich früher auf dem Konto stehen haben, aber es geht um den WERT der 100.000€ aus HEUTIGER Sicht und dafür braucht man eben die entsprechende Zeit.
Ich habe aktuell 150-200k die auf Tagesgeldkonten liegen, das Geld sollte abrufbar sein für ein Hauskauf. Wie sinnvoll ist da in einen thesaurierender ETF, den ich als gewinnbringendste Option sehe, zu investieren? Bin verheiratet aka Freistellungsbetrag ist 2k
Nur Geldmarkt-ETF, alles andere ist zu riskant, dass wenn sich eine Kaufgelegenheit ergibt, die Kurse mal ebn 10-20% tiefer stehen. Wäre bitter, den Verlust dann realisieren zu müssen
Lass dein geld auf deinen tagesgelkonten, ist sicherer als jetzt zu investieren. Msci world ist aktuell Allzeithoch und könnte jederzeit wieder runter gehen.
Lieber nicht, schon gar keinen Aktien - ETF. Aktien -ETF sind gut für langfristiges Anlegen, aber kurz- mittelfristig, wenn Du die Summe z.B. für einen Hauskauf benötigst, nicht zu raten. Stell dir mal vor, Du brauchst nächstes Jahr die 200k, hast sie jetzt und kaufst einen ETF und der Markt bricht um 20% aus welchen Gründen auch immer zwischenzeitlich ein. Kannst Du die fehlenden 40k anderweitig finanzieren und die ETFs für 160k verkaufen, um die Hütte zu kaufen? Die höheren Erträge sind zugegeben verlockend, aber natürlich ist dabei immer ein Risiko enthalten. Bei langfristigen Anlegen kannst Du es aussitzen, aber wenn das Geld zu einem bestimmten Zeitpunkt benötigt wird, kann das alles durcheinanderwirbeln bei größeren Marktschwankungen.
Was wäre denn dann eine sinnige Option, in 4-5 Monaten gibts ja keine 4% mehr und aktuell wüsste ich nicht wo ich es hinschieben werde@@olivermiller2013
Ich versuche schon seit einiger Zeit, technische Analyse zu studieren. Ich verstehe es ein wenig, aber wie würde ich ohne technische Analyse handeln oder sollte ich eine Kombination aus allem wie Nachrichten und technischer Analyse verwenden? Es wird für mich einfach sehr entmutigend, wenn ich da sitze, Diagramme betrachte und versuche herauszufinden, ob ich richtig oder falsch liege! Ich versuche schon seit einiger Zeit, mein Portfolio auf 300.000 Euro zu erweitern, und würde mich über jeden Vorschlag sehr freuen
Wenn Ihnen die Marktkenntnisse fehlen, ist es am besten, einen Berater oder Anlagecoach um Rat oder Unterstützung zu bitten. Das Gespräch mit einem Berater hat mir geholfen, auf dem Markt zu bleiben und mein Portfolio seit Januar auf etwa 65 % zu vergrößern, auch wenn ich weiß, dass es offensichtlich oder allgemein klingt. Ich glaube, dass dies derzeit der effektivste Weg ist, in das Geschäft einzusteigen
Wer ist bitte der Berater, der Sie bei Ihrer Investition unterstützt, und wenn es Ihnen nichts ausmacht, wie kann ich mit ihm in Kontakt treten?@@JamesSmith-uy3vs
Mein Berater ist Derrick Alan Sands, er hat seitdem Ein- und Ausstiegspunkte für die Wertpapiere bereitgestellt, auf die ich mich konzentriere.
@ Derrick Alan Sands Trading
Beeindruckend, ich werde ihn mir auf jeden Fall ansehen. Ich kaufe mir die Idee, die Dienste eines Finanzberaters in Anspruch zu nehmen, denn um die Balance zwischen Sparen und Leben zu finden, bedarf es Beratung
4:31 0,3 Jahre sind 4 Monate statt 3 Monate
Warum nur wenn man jung ist sein Einkommen steigern?Ich bin über 50,bilde mich gerade fort und verdiene bald mehr
auf der neuen Stelle.
Wenn du mit 50 noch einen besseren Job findest.
Es herrscht derzeit Arbeitnehmermarkt.Spezialwissen ist extrem gefragt ,und durch Fortbildung kann ich mir derzeit den Arbeitsplatz aussuchen,mit fast 60!
@@alfonso-fu8if Gute Einstellung. Es ist niemals zu spät. Ich lasse mich auch nicht von meinem Alter negativ beeinflussen.
@@MegaUnwetterIch ja.
Danke für Deine Erläuterung. Ja, auch ich habe vor ca. 4 Jahren mit dem Vermögensauf- und Schuldenabbau angefangen. Inzwischen sind es 40k Investsumme. Allerdings bin ich zu 70% in Krypto investiert, da mit Bitcoin und Co. gerade in den nächsten 12-14 Monaten ein guter Aufschwung zu erwarten ist. Danach werde ich umschichten in Dividendenaktien und evtl. ETFs.
Ich bin 16 und stecke jeden Monat 700€ in etf und 1-2 aktien und ich will mehr investieren aber mein Gehalt ist leider nur 900€
geile Sparrate - 80%
@@stefan.josef.bartmann Ich lebe vom minimum aber bin ja noch bei meinen Eltern zum glück
Klasse👍, wenn du mal eigene Wohnung hast wird deine Sparratte auf 20% fallen, Heirat +Kinder...mit Glück noch 10%. Genieße dein Leben...solange du jung bist.
Ging mir damals auch so als ich noch bei meinen Eltern gelebt habe. Und die 20% gingen für meine Hobbys wie Computer drauf 😀
@@MegaUnwetter bei mir reisen ;)
Gutes Video. Fehlt nur Bitcoin als Ergänzung! Aber okay!
Bin 20 und hab 50k. Lets gooo
Kleiner Tipp: Einfach fett erben, dann müsst Ihr Euch auch nicht so viele Gedanken machen! 😅
wie sollte man nach den 100000 weiter machen? wie gehabt oder ander Strategie?
Warum ändern, wenn es funktioniert? Erschließt sich mir nicht 🤷🏻♂️ wenn du dir selbst nach 100k Invest so unsicher bist uiuiui Tiffi 😂😂😂
@@michaelvogt334 das ist so ein typischer 💩 Kommentar.... Als würde man wegen seinen Investitionen hungernd in der einsamen Ecke sitzen 😆 Viel Spaß beim "Leben" 😆
Besser 1 Depot mit 100 k oder zwei Depot von 50 k zu haben ?
2,3 sind nicht 2 Jahre und 3 Monate, genauso wenig wie 2,5 2 Jahre und 5 Monate sind. Davon gabs leider recht viele in dem Video :D. Die Idee des exponentiellen Wachstums und dem Verhältnis aus Sparrate und Zinsen ist aber natürlich grundsätzlich richtig ;)