Це сівалка яка піднімала з колін українське фермерство! І мати її було круто бо в 2000 ще кінними намагалися починати! Тому не говоріть так сіяли і сходило і молотили, з great plains незнаю нікого хто б почав фермерувати
ви ще про волів вспомніть... треба говорити те що є а не (вибачте на слові) жувати соплі про те як було... Я починав на т-40 і т-70 і можу з впевненістю сказати що ці недотрактори лУйно, хоча вони допомогли мені піднятися до біль кращої техніки але ВОНИ лУйно...)) ітд. ітп.
На все свій час, кому нову імпортну .... а я лише вчора придбав СЗ 3.6 стареньку ... Рама рівненька, приложити трохи рук і буде мені щастя) Ну а далі буде далі ...
@@user-bi9pq8on1g ну вони лУйно якщо є краща заміна. А для декого і т40 за щастя.. тому на все свій час! Тому обсирати все те з чого починали не нормально! Тут для одного блогера і мтз не трактор бо не оре він, а шкребе і для мене це слова ідіотизм!
Тю, раніше вручну сіяли, потім пішли сівалки сук 24, а потім вже сз 3.6. На той час самі передові сівалки, і збирали по 50 ц/га, і без всякої хімії. І ніхто не жалівся на сівалки, бо були зроблені до путя. Нічого не маю проти нових сівалок, двома руками за. Але історія є історія, як то кажуть із пісні слів не вирвеш.
Нахрен ти розказуєш 5 тон з га без хімії. Без пестицидів і добрив максимум 2 або 2,5 тони. СЗ, КПС, Ниви, ОП. Це позаминулий вік і місце їм в металоломі
Ну точность высева на сз-шке может и хромает, хотя не критично, а вот с глубиной, батенька, это Ваш косяк. Сошничек каждый гляньте, да подрегулируйте. Ну и обработка почвы, без этого никуда. А вот насколько она хуже современных сеялок, ну тут и коню понятно что последние лучше. Только позволить их не каждый может.
СЗ стара у Вас, бачу... У нас 2014 року з прикочуючими колесами. У такий грунт як на Вашому полі сіє гарно. Старі сзхи роздовбані, тому і сіють аби як.
А катки гавно,у нас такі єсть оробло,а от КЗК 6 шо складаються бомба,візде проїдуть,маневрені,удобні. Нашим хлопцям купили такі красного цвета,їбуться з ними як дурні, а я тягаю кзк 6, не нарадуюсь,тільки мазати треба.
Наука
чим є тим і сіється . сієм роками сзшками і врожайі є а вродиться чині одному господу богу рішати
Це сівалка яка піднімала з колін українське фермерство! І мати її було круто бо в 2000 ще кінними намагалися починати! Тому не говоріть так сіяли і сходило і молотили, з great plains незнаю нікого хто б почав фермерувати
добавить, просто нічого,!
ви ще про волів вспомніть... треба говорити те що є а не (вибачте на слові) жувати соплі про те як було... Я починав на т-40 і т-70 і можу з впевненістю сказати що ці недотрактори лУйно, хоча вони допомогли мені піднятися до біль кращої техніки але ВОНИ лУйно...)) ітд. ітп.
Да піднімала і ми починали з неї. Вона хороша лиш в тому що вона дешева і все.
На все свій час, кому нову імпортну .... а я лише вчора придбав СЗ 3.6 стареньку ... Рама рівненька, приложити трохи рук і буде мені щастя) Ну а далі буде далі ...
@@user-bi9pq8on1g ну вони лУйно якщо є краща заміна. А для декого і т40 за щастя.. тому на все свій час! Тому обсирати все те з чого починали не нормально! Тут для одного блогера і мтз не трактор бо не оре він, а шкребе і для мене це слова ідіотизм!
СЗшка сама топова сіялка для початкового фермера)))Сам с такої починав і не давно купив нові аналоги!Працюють добре і безвідмовно!
Коли ви такі модні стали?
.
не поспориш ,!гарне питання*
Зазнався пацан))
Певно коли є з чим порівняти
Да мажор шо скажеш......
Тю, раніше вручну сіяли, потім пішли сівалки сук 24, а потім вже сз 3.6. На той час самі передові сівалки, і збирали по 50 ц/га, і без всякої хімії. І ніхто не жалівся на сівалки, бо були зроблені до путя.
Нічого не маю проти нових сівалок, двома руками за. Але історія є історія, як то кажуть із пісні слів не вирвеш.
Нахрен ти розказуєш 5 тон з га без хімії. Без пестицидів і добрив максимум 2 або 2,5 тони. СЗ, КПС, Ниви, ОП. Це позаминулий вік і місце їм в металоломі
@@sotaks3572 в нас було так це раз, і два починали всі з ниви і сз 3.6.
Зараз так це вже минулий вік, але всі ще працюють ними .
не надо так срать сезешку ,усі з неі починають !!!
Ну точность высева на сз-шке может и хромает, хотя не критично, а вот с глубиной, батенька, это Ваш косяк. Сошничек каждый гляньте, да подрегулируйте. Ну и обработка почвы, без этого никуда. А вот насколько она хуже современных сеялок, ну тут и коню понятно что последние лучше. Только позволить их не каждый может.
сіємо сз 3.6 і маємо врожаї не гірші ніж у сусідньому господарстві, де джон діровські сівалки
Дуже крутий коток зробили!👍👍👍
СЗ стара у Вас, бачу... У нас 2014 року з прикочуючими колесами. У такий грунт як на Вашому полі сіє гарно. Старі сзхи роздовбані, тому і сіють аби як.
Филип Антонов да и новая не особо то и сеет
Катки классно получились
вам гарною зелененькою фарбою намалювати сз-шку і написати ГАДІДАС і її б хвалили. потрібно правильно готувати грунт а потім сіяти...
и чем ты его готуеш таким же металоломом как и сз 40 операций за пол сезона делаеш
лайк за коток и подпыска.
👍👍👍👍🚜🚜
Лайк и подписка!!!
прыкольно лайк
Конструкція котків нормальна..., апе, зверху кинь профіль100*50 зроскосами буде моноліт.....
Скільки у вас гектарів поля
1300Га под зерновые и 1800 под пропашние культуры
Шановні, не "котків" а "катків" - від слова "катати" а не "котати". :) За старанність лайк!
а может от слова котить мовознавцы хреновы
По суржику можна як хочеш
розміри катків та як робили можна відео, ну дуже цікаво
Я там з рулеткою задовбусь бігати)
ви, щоб побачили як сіють Хорш або Вадерштад, то ви не то що СЗ, а і грейн плейнс назвали б Г... мотлохом!
У нас бачив в холдингу поттінгер наче копія вадера та дешевше до цьго сіяли джонівською
У меня уже ячмень 2й лист кидает
Серий спарочки ???????
А катки гавно,у нас такі єсть оробло,а от КЗК 6 шо складаються бомба,візде проїдуть,маневрені,удобні. Нашим хлопцям купили такі красного цвета,їбуться з ними як дурні, а я тягаю кзк 6, не нарадуюсь,тільки мазати треба.
сз это катастрофа .
поддержу братан вот так у нас в стране и во всём адекватные люди есть но не всегда большынство