Yaesu FTdx101D стационарный КВ SDR трансивер. Обзор, работа, внутреннее устройство. Радиосвязь.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 авг 2020
  • Стационарный КВ SDR трансивер Yaesu FTdx101
    www.yaesu.ru/tovar_yaesu_ftdx...
    Плейлист "Yaesu": • Yaesu
    Плейлист "КВ радиостанции": • КВ радиостанции (транс...
    Диапазон рабочих частот: 0.03 - 75.0 МГц (приём).
    Два независимых приёмника.
    Выходная мощность передатчика: 100 Вт (200 Вт в версии MP)
    Режимы работы: USB, LSB, CW, AM, FM.
    Регулируемая полоса пропускания.
    Встроенный антенный тюнер для настройки антенн с малым КСВ, (до 3.0).
    Цветной дисплей тачскрин. Спектрограмма + водопад.
    В видео рассказано об основных возможностях трансивера, показан приём различных сигналов, внутреннее устройство, пользовательский интерфейс.
    Видео о трансивере Yaesu FT-101 40-ка летней давности: • Yaesu FT-101ZD КВ-Тран...
    Фото трансивера в группе ВКонтакте: album-126082062_274213413
    Спасибо за просмотры и подписку!
    Для помощи каналу и благодарностей:
    ЯндекДеньги: 410017381931812
    PayPal: savage@sinn.ru
    #радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь #обзор
    Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
    Группа ВКонтакте: igoninalexey
    Instagram: / hamradio_from_russia
    Facebook: / savage19nnn
  • НаукаНаука

Комментарии • 180

  • @R3XBQ
    @R3XBQ 3 года назад +11

    Алексей ждем обзор ICOM IC-7610 интересно сравнить его по приему с Yaesu FTdx101D у них примерно одинаковая стоимость.Обзор как всегда на высоте ! Спасибо!

  • @stasstas1332
    @stasstas1332 3 года назад +10

    У меня старичок 897 ой трудится ... Менял только пьезофильтры ...а так надёжный аппарат , раскрыт на весь кв диапазон ,на 27 МГц тоже интересно бывает .

  • @johnsales7084
    @johnsales7084 3 года назад +7

    Алексей, спасибо за познавательный ролик! Надеюсь увидеть ваш обзор на Icom-705

  • @user-me5od2hs1l
    @user-me5od2hs1l 3 года назад +2

    Прекрасный аппарат. Всё красиво, удобно, качественно!
    Хорошо, что есть такие качественные вещи и такие видео о них.

  • @user-zh4kd1rb4b
    @user-zh4kd1rb4b 3 года назад +6

    Спасибо за очередной интересное видео.

  • @user-si2ec4oq4b
    @user-si2ec4oq4b 3 года назад +7

    шикарный аппарат.
    и по характеристикам класс, и по возможностям.
    обзор конечно как всегда класс! спасибо!

    • @VladiGeo
      @VladiGeo 2 года назад

      Купили себе?

  • @boris7718
    @boris7718 3 года назад +7

    Спасибо, очень информативно.

  • @vitaliykutsir9255
    @vitaliykutsir9255 3 года назад +24

    Роллс-Ройс в мире трансиверов! Можно только по хорошему позавидовать тем, кто его себе купит. ))

    • @SomeRandomPerson163
      @SomeRandomPerson163 3 года назад +2

      А мне не нравится почему-то. В плане дизайна. Никакой ламповости с этими цветными дисплеями.

    • @vitaliykutsir9255
      @vitaliykutsir9255 3 года назад +1

      @@SomeRandomPerson163 Вам шашечки или ехать? Хотя, чессгря я бы тоже предпочел 991, ибо "необходимо, и достаточно". Но, согласись, приём - шикарный!

    • @SomeRandomPerson163
      @SomeRandomPerson163 3 года назад +10

      @@vitaliykutsir9255 мне в данном случае - шашечки. За "ехать" - я могу через интернет написать или позвонить по телефону :) А радио оно для души, не каких-то практических целей. Во всяком случае, в моем понимании. Потому и критерии оценки аппаратов такие субъективные.

    • @vitaliykutsir9255
      @vitaliykutsir9255 3 года назад +2

      @@SomeRandomPerson163 Как говорится: Аж олдскулы свело... Что-ж, крутите от души и дальше своего лоповка или что у вас там. Каждому своё. Но критиковать прогресс... это как-то... стрёмно что-ли, для технически подкованных людей, коими большинство радиолюбителей и является.

    • @SomeRandomPerson163
      @SomeRandomPerson163 3 года назад +8

      @@vitaliykutsir9255 так а я и не критикую ни в коем случае :) Просто делюсь субъективными впечатлениями от аппарата. Какой-нибудь TS-590, TS-870, FT-1000MP воспринимаются куда ламповее, и в то же время это не совсем "тупые" в плане технологий аппараты, есть DSP например. А новые трансиверы с их дизайном и цветными дисплеями вызывают впечатление смартфона, или крутой игрушки, а не серьезного радио. Возможно, виной тому WebSDR и ртлсдр с которыми нынче очень прочно ассоциируется "водопад" (хотя он и появился задолго до). Ну и это... Они бы хоть за такое бабло дисплей с нормальным разрешением поставили.

  • @Mecenatum
    @Mecenatum 3 года назад +3

    Алексей, огромное спасибо за профессиональный доклад! Просто приятно слушать коллегу и единомышленника. Хотелось бы, по возможности, увидеть обзоры на мастадонта КВ саязи, ftdx-9000d. Спасибо за Ваш труд. С уважением UA9HAR.

  • @user-ox2sw5le8l
    @user-ox2sw5le8l 3 года назад +13

    Хорошие характеристики у радиостанции!

  • @ru73rr
    @ru73rr 3 года назад +36

    Ну, тут двух почек жены не хватит. Придётся ещё и почки тёщи продавать.)))

    • @user-si2ec4oq4b
      @user-si2ec4oq4b 3 года назад +4

      с тёщи начинать надо ))

  • @nankat7
    @nankat7 3 года назад +3

    Большое спасибо за видео! )

  • @mario-02
    @mario-02 3 года назад +2

    Обожаю эту фирму - Yaesu!
    Очередной шедевр! Жаль не по карману...

  • @srgeb7428
    @srgeb7428 3 года назад +3

    Спасибо за новый сюжет, очень интересный аппарат спору нет! с огромными возможностями в обработки принимаемого сигнала, надеюсь что YAESU выпустит новый девайс для работы на УКВ , вот тоже будет интересно посмотреть. Спасибо за рассказ, всего доброго 73!

  • @yemel63
    @yemel63 3 года назад +2

    Спасибо за видео. Мораль сей басни такова - будь ты хоть цифра, хоть классика, а преселектор всяко нужен))

  • @mailbdi
    @mailbdi 3 года назад +36

    Выбирая свой первый трансивер, мечтал именно об этом. Все же пожалел денег и купил FTDX3000. А через несколько месяцев ещё и FT891. Учитывая то, что в месте расположения 3000го помехи на уровне 7 баллов, все реже использую его, а все чаще выходу в эфир с 891го, который можно развернуть на даче, или на природе и насладиться чистым эфиром. Думаю 3000й скоро пойдёт на продажу.
    В общем, из моего, очень малого опыта, могу с уверенностью сказать, что брать подобные аппараты стоит только после того, как у вас установлены серьёзные антенны на высоких мачтах в дали от помех, иначе толку от них никакого, одни расстройства от бесполезно потраченных денег.

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 3 года назад +9

      Более того: хорошая антенна и отсутствие помех уже 99% успеха. Никакой золотой трансивер с самыми суперхарактеристиками не даст никакого эффекта как антенна :)

    • @mailbdi
      @mailbdi 3 года назад +2

      Sam Uncle этот хоть напичкан современными технологиями, а вот в чем прелесть, например ft9000, по цене тысяч в 700 для меня совсем загадка. Хотя могу предположить конечно, что он раскрошится с антеннами на 70 метровых мачтах, но он точно не нужен для работы с диполем, или другими проволочками, тем более в городе.

    • @wizardsss100
      @wizardsss100 3 года назад +3

      Вот ровно такие же мысли. Включил, посмотрел на 5-7 баллов помехи и выключил. Кроме 6 района с киловаттами в антенне слушать некого. Зато в полях s-метр даже не шевелится, а можно нормально общаться. Ну и зачем тогда такой комбайн в логове помех? Взял 891 чтоб с собой таскать

    • @mailbdi
      @mailbdi 3 года назад +1

      wizardsss100 ft891 отличный аппарат. Поправила бы ещё yeasu прошивку, чтобы настройки не сбрасывались при переключении диапазонов и вызова из памяти, очень раздражает.

    • @wizardsss100
      @wizardsss100 3 года назад

      @@mailbdi Соглашусь, аппарат хороший. DNR очень нравится, без него из моего помехового QTH разбирать голос тяжело. Все хочу к нему что-то типа жесткой сумки а-ля манпак соорудить, из готового пока ничего подходящего не нашел.

  • @r.akhtareev588
    @r.akhtareev588 3 года назад +3

    Давно еще видел. Интересный аппарат.

  • @SSVViper
    @SSVViper 3 года назад +6

    аппарат - мечта

  • @radizdo4757
    @radizdo4757 3 года назад

    Прекрасный аппарат! Прекрасный обзор!

  • @DackFax
    @DackFax 3 года назад +5

    Вот это аппарат:)

  • @radiorx3562
    @radiorx3562 3 года назад +6

    Интересно было бы послушать прием с включенным преселектором и без него.

  • @user-lw7dp4de5n
    @user-lw7dp4de5n 3 года назад +14

    Сними про подводную радиосвязь на КВ (что, как, где, осбенности, примеры, обзор).

    • @meteor8076
      @meteor8076 3 года назад +2

      Там вроде длинные волны используются

    • @Sergey_UB4LDT
      @Sergey_UB4LDT 3 года назад

      @@meteor8076 сверхдлинные волны.

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 3 года назад +1

      @@meteor8076 Ощенама длинные.

  • @user-dd6sx9oe5e
    @user-dd6sx9oe5e 3 года назад +4

    Алексей Спасибо!!! Жаль что стоимость ска космос!!!! :(

  • @futrofpv
    @futrofpv 3 года назад +4

    Являюсь обладателем этого радио с прошлой осени. По "железу" этот аппарат безусловно самый прогрессивный на сегодня и находится на первом месте в рейтинге Шервуда с показателем RMDR 110db. В реальности это означает, что приемник будет звучать "чище" при прочих равных условиях по сравнении с другим трансивером в сложной помеховой обстановке и на слабых полезных сигналах. Скажем проще - в полосу пропуская полезного сигнала попадает меньше "мусора". Также Алексей не сказал, что в SDR части стоит 18-битная АЦП, в то время как у конкурентов максимум 16-бит, поэтому АЦП по разрешению у него в 4 раза лучше (262 тыс отсчетов против 65 тыс). Однако радио не без недостатков - прежде всего программная часть, скажем так, упрощенная: эквалайзер на прием и передачу только три полосы (сделан аналогично ft-891), панораме невозможно сделать усреднение и отмечать пики и пр., 3D панораме явно нахватает плавности и польза от нее по-моему сомнительная. Алексей говорит о преимуществе КПЕ в преселекторе по сравнению с варикапами, однако нужно отметить, что коммутация ДПФ (а их невозможно полностью отключить и использовать только преселектор) у этого радио выполнена на PIN диодах, а не реле - но и без этого все динамические параметры этого радио просто зашкаливают :) R2AIR Владислав

    • @MegaAOR1
      @MegaAOR1 Год назад

      Ничего плохого в pin диодах нет, в этом аппарате она явно не коммутацией дпф ограничена.

  • @asiatvasya6785
    @asiatvasya6785 3 года назад +4

    Протестируйте, пожалуйста, Xiegu G90. На зарубежных форумах про него много хорошего говорят. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому аппарату.

  • @user-wg2zj4hd4s
    @user-wg2zj4hd4s 3 года назад +3

    Мега крутизна! Не хватает телевизора. Цену даже не хочу смотреть. Спасибо Алексей, интересно.

    • @arunaspaulionis8350
      @arunaspaulionis8350 3 года назад

      Не цену надо смотреть, а доходы.

  • @johndavydson8866
    @johndavydson8866 3 года назад +8

    Выглядит, как космический аппарат. Стоит, как чугунный мост

  • @roman0122
    @roman0122 3 года назад +2

    Здравствуйте Алексей, сделайте пожалуйста обзор на SDR приемник МАЛАХИТ DSP

  • @baron2272
    @baron2272 3 года назад

    Алексей, очень хотелось бы услышать продолжение по этой модели.

    • @radizdo4757
      @radizdo4757 3 года назад

      @@dadaya5792 для таких мудил, как ты и с 10 го раза не доходит

  • @jjppxl6041
    @jjppxl6041 3 года назад +1

    Очень впечатлила спектрограма 3 D . !!!!!!!!!!!!! . Наверное это будущее ..........

  • @vitalfink4869
    @vitalfink4869 3 года назад +7

    Сколько стоит? Лень смотреть!
    Леха посибо!!!
    Как всегда грамотно и понятно!!!

    • @Зохан
      @Зохан 3 года назад

      277 000 ₽

    • @Lpky1564
      @Lpky1564 3 года назад +2

      @@Зохан за такие деньги должен пришелецев принимать

    • @Зохан
      @Зохан 3 года назад

      @@Lpky1564 а на нем даже укв нет вроде. )

    • @vitalfink4869
      @vitalfink4869 3 года назад

      @@Зохан да нах , за такин денги

  • @vcsgoru4353
    @vcsgoru4353 3 года назад +1

    много лет назад выбирал себе портативный, flex 1500 идеально подошел. усилок если надо HLa 150plus идеально к нему. Не хуже дорогих ящиков.

  • @R5CX
    @R5CX 3 года назад +2

    На 11:45 минуте лифт в доме поехал )) у меня тоже самое, только при этом 59++ и полное перекрытие приёмника...

    • @segrus
      @segrus 2 года назад

      ага) у меня так тоже было в прошлой квартире. Было ещё видно как он дёргается)
      сейчас переехал в другой дом с лифтом, но тут тишина. монтажники молодцы, не экономили на фильтрах.

  • @Sergey_870
    @Sergey_870 3 года назад +21

    С нашими инверторами на многоэтажках в городской черте с помехами прелести этого трансивера останутся не раскрыты.

  • @user-cz8yv4zw4h
    @user-cz8yv4zw4h 3 года назад

    Супер машинка!

  • @JacobNewmen
    @JacobNewmen Год назад

    Какие впечатления от этого TCVR?

  • @archikm8973
    @archikm8973 3 года назад +12

    Прикольный аппарат! "277000руб !Послушать как дедушки про колорадских жуков рассказывают.

    • @egorl1907
      @egorl1907 3 года назад +4

      Четояажприщурился разглядывая нули. 😕

    • @stasstas1332
      @stasstas1332 3 года назад

      😊😊😊

    • @joysart4u
      @joysart4u 3 года назад +1

      А ещё можно участвовать в соревнованиях, в т.ч. телеграфом. Там этих бестолковых разговоров нет.

    • @vladv.2106
      @vladv.2106 3 года назад +1

      Дедушки рассказывают и имеют приличные достижения в КВ спорте.А Вы то молодежь и позывные сейчас получаете не зная CW.Так что не будем о картошке.

  • @kirillkislitsyn1195
    @kirillkislitsyn1195 3 года назад

    Есть к чему стремиться... видимо уже о чем мечтали многие радиолюбители воплощено в нем...

  • @user-yp8dg7qt6o
    @user-yp8dg7qt6o Год назад

    Алексей, такой вопрос. Имею FT-897, подключил к диполю на 7 МГц. В резонансе. Прибором смотрел. Уровень шумов 9 баллов, слышны только мощные сатнции. Вы к какой антенне подключали этот аппарат? И что будет с шумами , если подключить ваш 897 туда же? На самом деле не понятно как бороться с шумами, и как сделать антенну, чтобы не шумела. Здесь вижу, что шумов нет почти, на уровне 1 балла. Или это и сказывается динамический диапазон трансивера?

  • @UA3265SWL
    @UA3265SWL 3 года назад +13

    Даешь тест - сравнение Yaesu FTdx101D против ICOM 7300!

    • @user-si2ec4oq4b
      @user-si2ec4oq4b 3 года назад +7

      даёшь тест - сравнение Ламборгини и Хендай Гетз.

    • @arunaspaulionis8350
      @arunaspaulionis8350 3 года назад +1

      @@user-si2ec4oq4b Очень точно написали.

    • @_devjatov_
      @_devjatov_ 3 года назад +3

      Я могу сказать так , что передатчик намного в перед уйдет у 7300 это 100%. А приемик если в деревне сравнивать наверно и разницы не будет . Передачики езу последние полный отстой

    • @sambrown5172
      @sambrown5172 3 года назад

      @@_devjatov_ v derevne rtl-sdrV3 c console3, I razresheniem panorama 1920/1080 krasivee budet )

  • @Habacama
    @Habacama 5 месяцев назад

    15:49 То есть на FTdx10 звук на карту пишется, а на данный FTdx101 нет. Очень странно.

  • @port443p
    @port443p 3 года назад +7

    Вот не хватает мелочи, как мне кажется: вывод на экран времени UTC и возможности захвата аудио+видео на карту памяти.

    • @vitaliykutsir9255
      @vitaliykutsir9255 3 года назад

      Полюбому решается при помощи прошивки, так что нужно обращаться к производителю - и всё будет.

    • @port443p
      @port443p 3 года назад

      @@vitaliykutsir9255 да понятно, что это чистый софт. Не совсем ясно, почему этого сразу не сделано)

    • @ua3prs
      @ua3prs 3 года назад +1

      @@port443p записывая разговор с эфира нарушаются авторские права, поэтому функция недоступна

  • @MrP020372
    @MrP020372 5 месяцев назад

    А шифрование в нём не предусмотрено?

  • @veloyozh
    @veloyozh 3 года назад +1

    Был бы крайне интересно услышать своими ушами разницу в приме сигналов, скажем, с трансивером ценовой категории 1000 долларов.

    • @veloyozh
      @veloyozh 3 года назад +2

      @@user-tj3xm3lc5w да, вот и я о том же, чтобы этот супер дин. диапазон можно было оценить на слух. Подозреваю, что такие параметры нужны только для побед в соревнованиях в условиях супер перегруженного диапазона и наличия близкорасположенных мощных сигналов, т.е. для матрасных аматоров оно 100 лет не нужно.

  • @user-dd6sx9oe5e
    @user-dd6sx9oe5e 3 года назад

    Алексей спасибо имея мопед купить машину :) Бду капить.

  • @atommixz
    @atommixz 3 года назад +2

    а чо он стоит то как самолёт?

  • @user-pj9oe2nq5u
    @user-pj9oe2nq5u 3 года назад

    И сколько ж стоит сие чудо-техники ?

  • @AlexeyBukreev
    @AlexeyBukreev 3 года назад +19

    хм, вот бы на нем Doom запустить )

    • @user-ib4lb3ol4w
      @user-ib4lb3ol4w 3 года назад

      без проблем. Там я так понял процессор на ARMv7.

    • @Siders111
      @Siders111 3 года назад

      @@user-ib4lb3ol4w 21263867422828

  • @vladimirm8443
    @vladimirm8443 3 года назад

    Спасибо за Ваши интересные видео. Алексей такой вопрос почему при измерении мощности и ксв на вход усилителя мощности подают непрерывный вч сигнал и показывают выходную мщность интересно посмотреть при подаче на вх.ум сформированного ssb сигнала и что в этом случае покажет индикатор вых. Мощности напримерLSBсигнала нам же надо знать не уровень несущей которая должна быть подавлена а именно боковой ? а разница есть

  • @R4FBF
    @R4FBF 3 года назад +1

    Пожалуй, первое видео, которое не понравилось... Алексей, а какой IMD3 в реальном тесте?! хотя этот параметр для большинства не сильно важен... но интересно...

  • @user-fd3pj2ps8q
    @user-fd3pj2ps8q 3 года назад

    простите может за идеотский вопрос но можно ли легально иметь киловаттный скажем кв трансивер (радиостанцию) не удевляйтесь интересно просто
    второе подскажите схемы ламповых кв радиостанций(если есть на киловатт) толи я плохо искал толи их нет в инете и третье максимальная мощьность радиостанции например кв диапозона которые можно получить разрешение заранее благодарен

    • @sambrown5172
      @sambrown5172 3 года назад +1

      1 kategoria 1kwt, no nuzno znat telegraf CW 60znakov/Minutu. Esli intereso napishite mne za 6 mesatsev obuchu. 73!

    • @lil_k3nn3dy
      @lil_k3nn3dy 2 года назад

      Рекомендую начать с 3 категории и ватт 10-20 ;)

  • @actoractor6201
    @actoractor6201 3 года назад

    Я так не понял с каким антенным тюнером он может работать? В описании написано что FC-40, но в описании самого тюнера об этом ни слова. www.yaesu.ru/tovar_yaesu_fc-40 Почему?

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  3 года назад +1

      Потому, что когда делалось описание к FC-40, то FTdx101 еще не существовало.

  • @demdem6016
    @demdem6016 3 года назад +2

    УУУХ хороша машинка !

  • @ua0lgc4x4
    @ua0lgc4x4 3 года назад

    Как теперь быть со всеми любимым 991? )))

    • @user-mh4mn1wh5r
      @user-mh4mn1wh5r 3 года назад

      Отвечаю: продолжать использовать. В нём всё есть + УКВ, и он мобилен. А обозреваемый аппарат избыточен и не нужен. R7KDJ 4x4 ))

  • @user-wu3yi5eq2e
    @user-wu3yi5eq2e 3 года назад

    Эх, мине бы такойжыш😢 Блин.

    • @dimasyltan1742
      @dimasyltan1742 3 года назад

      нинужан те такой трансивир, нинужан

  • @Ostap_I_Kisa
    @Ostap_I_Kisa 3 года назад

    Хорошая игрушка

  • @JBoby-fx7cb
    @JBoby-fx7cb 3 года назад +3

    Интересен Ваш независимый обзор на: eesdr.com/ru/products-ru/transceiver-ru/mb1-ru

  • @antonl7652
    @antonl7652 3 года назад +2

    Основной параметр - 280 000р

    • @user-kj8vr2pz6s
      @user-kj8vr2pz6s Год назад

      Стоило сейчас почти 500 тр

  • @oz3251
    @oz3251 3 года назад +1

    Стоит как боинг

  • @Danglar0
    @Danglar0 3 года назад

    Ничего не понял, но очень интересно!!!

  • @user-xe5pp3nh8c
    @user-xe5pp3nh8c 3 года назад +3

    Icom 718 рулит 😁

  • @gazovoz6871
    @gazovoz6871 3 года назад +3

    henryradio.ru/v-prodazhe/trx/eesdr/mb1.html А вот еще Трансивер МВ-1

  • @VladiGeo
    @VladiGeo 3 года назад +1

    ИМХО. История о том, как можно интересное творческое хобби превратить в соревнование кошельков и понты типа "у кого хрен толще".

    • @hh9hb
      @hh9hb 11 месяцев назад

      👍🤣🤣🤣

  • @Alex_Yakovlev
    @Alex_Yakovlev 3 года назад

    Я что-то не пойму, или на сороковке антенна не диапазонная или усиление по ВЧ накручено. Шипит в паузах как песок сыпится. Тяжело долго слушать. А так, да, аппарат навороченный.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  3 года назад

      Антенна не диапазонная, приём в городе в панельном доме, помех очень много.

  • @FirstNameLastName130
    @FirstNameLastName130 Год назад

    Столько наворотов... а фильмы можно смотреть на нем?)))

  • @ua3prs
    @ua3prs 3 года назад

    а спектроскоп можно поднастроить , а то от него в глазах рябит ( плавнее чтоб дергался)

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  3 года назад

      Он плавный, не дергается. И настроек у него много - и скорость прокрутки можно менять, и цвета выбирать. Дергается в видео из-за биений с частотой кадров.

    • @ua3prs
      @ua3prs 3 года назад

      @@RadioFromRussia Ага понял просто хочу прикупить а в живую посмотреть негде

  • @destroy_swarm
    @destroy_swarm 3 года назад +2

    20:24 - блок питания со встроенным громкоговорителем. Это как ???

    • @user-si2ec4oq4b
      @user-si2ec4oq4b 3 года назад +4

      лет тридцать такие уже существуют.
      для радиолюбителей примочка

  • @ra6m2
    @ra6m2 3 года назад

    Разница между стационарным и мобильным трансивером- это наличие внутри трансивера блока питания. Получается это переносной трансивер :(
    Объясните пожалуйста как ваша цифрограмма влияет на качество приёма? Он наверное хорошо подойдёт для SO2R.
    Но, скорее всего это хорошая игрушка для картофилеводов. Будет о чём поговорить :)
    Вася а как сегодня выглядит мой сигнал в 3D? Будут спрашивать каждый день :) Совсем за басочки забудут :(

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  3 года назад +3

      Нет.
      Мне например в стационарном аппарате блок питания не нужен, так как в стационарных условиях все радиостанции на рабочем месте питаются от централизованного питания 12В.
      От такого БП они питаются, который я считаю нужным, и который мне удобно использовать на рабочем месте.
      И лишние детали в трансивере в виде блока питания мне не нужны, как и лишняя стоимость трансивера за этот бесполезный БП.
      И так у многих, а не только у меня.

  • @TheFtr123
    @TheFtr123 3 года назад +2

    Хорошый красивый, много разных харяшек , плюшек , фишек. Но все это только увеличивает стоимость, причем многократно. Прием ни чем не удивил. Шумит так же как и аппараты стоимость которых на много меньше. Если нет хороших антенн такой аппарат бесполезен. Купить такой не под силу многим. Таким аппаратом только хвастать перед своими коллегами вот и все. Сугубо мое мнение. Алексей спасибо за подробнейший обзор. Очень большая кропотливая работа.

  • @kustov1
    @kustov1 3 года назад

    В реальности же никакого чуда не будит )))) + 10 ---20 Дб шума на НЧ этот айфон не уделает ))))
    а размер встроенного преселектора вызывает разве что улыбку ))))

  • @Prosmotren
    @Prosmotren 3 года назад

    Ну это уже звездолёт какой-то.

  • @r3kfb284
    @r3kfb284 3 года назад

    Володя R2AJI обозревал этот аппарат.

  • @ru73rr
    @ru73rr 3 года назад +7

    Вот лучше бы вместо 70 мГц, сделали 144.

  • @user-dd6sx9oe5e
    @user-dd6sx9oe5e 3 года назад +1

    Начинаю ненавидеть Алигарх блин.... :) Стока вкусности тестишь )))

  • @Rafael_Tutunchiev
    @Rafael_Tutunchiev 3 года назад

    МММда ужж )

  • @vovashamshurin1825
    @vovashamshurin1825 3 года назад +7

    После Icom-7100, трансиверы в формфакторе "чемодан на столе" воспринимать сложно. Даже странно, что такую неудобную компоновку продолжают выпускать.
    В трансивере два приёмника, панорамы, водопады и прочее, предположительно для быстрого анализа эфирной обстановки и оперативной перестройки по частотам и диапазонам в спортивных мероприятиях. Предполагается, что у любителя, который обоснованно купит такой аппарат, за окном собственное антенное поле.., а выход всего на две антенны и без автоматического антенного коммутатора- т.е. вокруг "чемодана" нужно ещё кучу ящиков обустраивать. Автоматический антенный коммутатор хотя бы на пять антенн можно было бы сделать внутри такого большого объёма.

  • @user-ye3zg6pi5c
    @user-ye3zg6pi5c 3 года назад

    Мне больше нравятся мои актом 7800 и 7851

    • @lil_k3nn3dy
      @lil_k3nn3dy 2 года назад

      Ого, а можно фото 🤔

  • @yurimilovanov5022
    @yurimilovanov5022 3 года назад +1

    ... А в России кроме Улеймы делается что-нибудь?..

    • @arthiarthi7613
      @arthiarthi7613 3 года назад +1

      Болтушки из китайской комплектухи КБ "Беркут" делает. Тут были обзоры. Неплохие вобщемто болтушки.

    • @alexblinoff5241
      @alexblinoff5241 3 года назад +1

      Да. Не качественные презервативы.

    • @jjppxl6041
      @jjppxl6041 3 года назад +1

      Водка !!!!!! Валенки , верхонки , соль и спички :-)))))

    • @sergeymak4380
      @sergeymak4380 3 года назад +1

      lab599.com/ у нас делается полностью, разумеется из импортных деталей. ruclips.net/channel/UCju5qUmLJlqaLdMz2xzM81A
      обзор буржуйский ruclips.net/video/CiDgjfGv7TY/видео.html

    • @alexblinoff5241
      @alexblinoff5241 3 года назад +1

      @@jjppxl6041 атомные реакторы, реактивные двигатели, металлопрокат, цельнокатанные трубы большого диаметра... В общем много чего. А Хуейма это плод конструкторской мысли барыг-спекулянтов.

  • @vadimgromoff4408
    @vadimgromoff4408 3 года назад

    Такое ощущение,что езу не понимают что такое панорама до сих пор,и как она должна выглядеть, точно писюны прыгают

  • @KDeN2010
    @KDeN2010 3 года назад +9

    Стоит как машина. Конечно же я его не куплю. Для кого он?

  • @DmitriyKucenko
    @DmitriyKucenko 3 года назад +2

    Та ещё штучка.

  • @user-xj8oh6fo2f
    @user-xj8oh6fo2f 3 года назад +6

    Техно-хэм-порно )))

  • @user-qu2wz2ic2v
    @user-qu2wz2ic2v 3 года назад +5

    Жаль, что укв нет. Могли бы, за такие деньги.

    • @vitaliykutsir9255
      @vitaliykutsir9255 3 года назад +4

      Жаль у Роллс-Ройса фаркопа нет, могли-бы за такие деньги))))

    • @arthiarthi7613
      @arthiarthi7613 3 года назад +1

      Для укв лучше отдельно все иметь.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  3 года назад +5

      Про фаркоп понравилось :)
      Сразу вспомнились разные горе-любители.

    • @user-sh1rw1ib9u
      @user-sh1rw1ib9u 3 года назад

      Будет и УКВ и называется будет как нибудь FT 110,но уже за совсем "другие" деньги.

  • @IvanIvanov-sm4qb
    @IvanIvanov-sm4qb 3 года назад +1

    Нет, не подходит. Нельзя mp3 файл переговоров записывать на флешку.

  • @timelord1137
    @timelord1137 3 года назад +3

    Сразу начинается вой по поводу цен - а что вы хотели? Аппарат импортный, ввозится к нам за доллары, покупаем мы уже за наши деревянные которые стоят медный грош. Что для нас цена автомобиля - то для развитой страны пара-тройка зарплат.

  • @user-ib4lb3ol4w
    @user-ib4lb3ol4w 3 года назад

    285к рублей....ну даже не знаю. Больно дорогой. Неужели он стоит таких денег?. Я бы сказал что цена его в районе 100к рублей.

  • @_devjatov_
    @_devjatov_ 3 года назад +6

    даа, не было панорамы и это не панорама. Этим можно было удивить когда 756про выпускали , а сейчас это позор какой - то . А динамика , толку - то от той динамики . Короч на любителя радио.

    • @RA4FOC
      @RA4FOC 3 года назад

      Философ.

    • @_devjatov_
      @_devjatov_ 3 года назад

      @@RA4FOC даа, мысли в слух так сказать .

    • @Alex_Yakovlev
      @Alex_Yakovlev 3 года назад

      Таки да. Что в 756про писюны прыгают, что в этом. У Тюльпана и то информативнее спектроскоп.

    • @lil_k3nn3dy
      @lil_k3nn3dy 2 года назад +1

      Поинтересуюсь, а почему-таки решились на покупку сие аппарата?)

    • @_devjatov_
      @_devjatov_ 2 года назад

      @@lil_k3nn3dy выбора нету больше .

  • @arthiarthi7613
    @arthiarthi7613 3 года назад +1

    Капец. В нем нет ничего особенного кроме преселектора и залупили такую цену. Преселектор копейки стоит или самому собрать делов на один вечер. У меня M0NKA так работает. Для самоделки вобще делал шестисекционный перестраиваемый. Или за бесполезную картинку столько тенге хотят? Хотя обзор хороший. Как всегда спасибо за видео и вам плюс.

    • @veloyozh
      @veloyozh 3 года назад

      Пречелектор - это просто еще один колебательный контур на входе?

    • @arthiarthi7613
      @arthiarthi7613 3 года назад +1

      @@veloyozh Да. Это самые обыкновенные копеечные колебательные контуры настроенные на определенную полосу. Это разгружает первый смеситель и добавляет динамики. Если преселектор перестраиваемый как я делал, например, шестиполосный то с ним и без него один и тот же аппарат работает как два совершенно разных трансивера. Меня вообще удивляет почему производители экономят на такой грошовой вещи которая значительно улучшила бы характеристики приема или ставят его вот в такие трансиверы и загибают неадекватную цену как будто что-то невероятное сделали. Это, конечно, не обман но очень уж близко к нему.

    • @veloyozh
      @veloyozh 3 года назад

      @@arthiarthi7613 очень хотелось бы услышать разницу в приеме с преселектором и без, в особенности если она настолько большая, как Вы говорите.

  • @NewFriend83
    @NewFriend83 17 дней назад

    Ч тут увидел Yaesu FTdx9000d и вообще афигел