Mình rất thích những content ngắn gọn, xúc tích và mang tính tổng hợp như thế này vì nó giúp cho mình biết những thứ mình chưa biết, nếu cần thì mình có thể tìm hiểu sâu về nó hơn.
Đây chính xác là cái cớ chặt chẽ để tôi từ chối tranh luận khi tiếp nhận một người có tư duy không đồng quan điểm. ❤ Video hay đấy, cảm thấy có duyên với nội dung này. 👍
Trước tiên là xác định bản thân cần nói cái gì, sau đó là muốn nói cái gì, nói như thế nào (phong cách, thái độ). Viết 1 bản phác thảo trước, kiểm tra lỗi logic xem có dính phải loại ngụy biện nào không, rồi chỉnh sửa lại cho đến khi ổn thì post. Thực ra thì không mấy người biết rõ họ có bị lỗi logic hay không đâu. Nhiều khi vẫn sẽ dính nên có thể thông cảm và góp ý. Nhưng nếu đối phương biết sai hoặc cứ cố chấp, xài kiểu ngụy biện "chứng minh bằng khẳng định" hoặc "lập luận vòng vo" thì khỏi cãi làm chi cho mệt.
Nhìn những thứ này trông khá đáng sợ, nma tui thấy mọi thứ cũng sẽ chỉ hướng về 1 thứ duy nhất trong tư duy phản biện đó là cái tư tưởng: vd: Chó nên là bạn thay vì là đồ ăn vì chó là thú cưng. Trong câu nói trên thì ta có thể thấy ngay 1 trong các nhận định sẵn đó là thú cưng thì nên làm bạn của con người thay vì làm đồ ăn của con người.
05:08 Ngụy biện môi trường, mình nghĩ ad nên lấy vd khác, đúng là ko thể nói khu đó có 90% tội phạm thì bất kỳ ai sống trong đó cũng đều là tội phạm nhưng có thể nói là nếu bốc ngẫu nhiên 1 người nào đó thì có 90% khả năng là mình bốc trúng 1 tên tội phạm nhưng sau khi bóc ra rồi thì mới biết người đó có thực sự là tp hay ko
Ad ơi cho mình hỏi kiểu nguỵ biện dùng thực tế tương tự thì gọi là gì ạ ? Ví dụ mình chỉ trích đứa bạn hút thuốc trong quán cf nhưng nó lại bảo giờ đầy đứa hút thuốc nơi công cộng thì đó gọi là kiểu gì ạ?
Trong trường hợp đó có thể bạn hút thuốc đang mắc phải kiểu ngụy biện dựa vào số đông (Appeal to the majority). Ngụy biện này cho rằng một hành vi là đúng đắn chỉ đơn giản vì nhiều người đang làm. Hay cũng có thể là Whataboutism (một biến thể của Lập luận anh cũng vậy "tu-quoque"). Ngụy biện này thay vì phản biện lập luận chính, lại tập trung vào một vấn đề khác có liên quan, để đánh lạc hướng sự chú ý.
Bạn làm video còn phải lưu ý nhiều chỗ, ở đây mình khuyên bạn nên đọc cả lời nói từng nhân vật trong tình huống bằng từng giọng khác nhau. Như vậy thì người xem mới dễ lắm bắt
Mình không chuyên về làm video hay những việc liên quan, nhưng mình thấy video của bạn có tốc độ truyền tải thông tin quá nhanh, và lượng thông tin quá nhiều nhưng nó không chi tiết. Có lẽ bạn nên làm 1 đến 2 "ngụy biện" và chuyên sâu hơn, chậm rãi hơn. Và đây chỉ là quan điểm cá nhân của mình.
não của tôi phải làm nhiều việc cùng 1 lúc, vừa nghe vừa đọc tình huống và suy luận mới hiểu được video nói về cái gì, khiến tôi không đọng lại được gì khi hết video, đây có phải là 1 lời ngụy biện không?
có thể là có. Bạn đang có 2 vấn đề. Bạn tập trung nhưng bạn không nhớ gì hết - ghi nhớ. Việc tập trung không đồng nghĩa với việc ghi nhớ - trí nhớ gần tốt. Nhưng nếu bạn rèn luyện đủ đến mức bạn có thể nhìn là nhớ thì mới đạt được điều này. Siêu trí tuệ là ví dụ.
không áp dụng 1 cách nhận biết nào cũng thấy câu này có vấn đề mà? - nhanh sao không pause lại xem? - làm nhiều việc cùng lúc thì có cần thiết phải xem youtube không?
Già rồi nên kbh xem tiktok, mà xu hướng giờ làm video nhanh quá mức cần thiết, như kiểu tóm tắt quyển sách chỉ bằng mấy gạch đầu dòng vậy, không còn gì hay nữa 😅
Theo mình thì cách này rất hay, tiện lợi để học hoặc tóm tắt kiến thức. Đây là kiến thức mà mình học trong môn Crtitical Thinking (tư duy phản biện), thay vì đọc hơn 100 trang slide cho mỗi chương thì mình đã tìm các video giải thích nhanh gọn giống như vậy, chép lại các định nghĩa cốt lõi và áp dụng vào làm bài tập. Mình qua môn cao điểm nhờ vào mấy video nhanh gọn đúng trọng tâm vậy á 😂
mừng quá, cuối cùng cũng có người dịch từ kênh the "paint explainer". Content tốt không lòng vòng dễ hiểu.
Ônh vui vẻ có làm vid dịch vid này r á
@@inxzo4197ông có link video đấy ko
@@inxzo4197 video nào vậy ông tôi tìm không thấy
Mình rất thích những content ngắn gọn, xúc tích và mang tính tổng hợp như thế này vì nó giúp cho mình biết những thứ mình chưa biết, nếu cần thì mình có thể tìm hiểu sâu về nó hơn.
T cg v nhìn nó đa dạng bắt mắt mà còn ngắn gọn tổng hợp đầy đủ, content kiểu này bên kênh vui vẻ đg phát triển😅
hay và nhanh gọn lẹ hơn rất nhiều kênh, thêm quả giọng dễ nghe nữa và ví dụ minh họa rất cụ thể và dễ hiểu
Đây chính xác là cái cớ chặt chẽ để tôi từ chối tranh luận khi tiếp nhận một người có tư duy không đồng quan điểm. ❤ Video hay đấy, cảm thấy có duyên với nội dung này. 👍
kênh rất hay, chúc kênh đạt nhiều thành công nhé!
xem để nhận ra lỗi ngụy biện ❌
xem để áp dụng lỗi ngụy biện ✅
áp dụng lỗi ngụy biện một cách khéo léo để không ai bắt được lỗi ngụy biện nữa.=)
kênh hay, mình sẽ ủng hộ nhiều
Rất bổ ích
hay quá!
rất bổ ích
Ko nói nhiều tôi phải đăng ký ngay lập tức
rất hay ^^
Ồ vậy con hamster đuôi dài là nguỵ biện bằng khẳng định :)))
8:15 ở Việt Nam gọi là lùa gà nè.
vấn đề nó mà phức tạp hơn nữa thì chắc tất cả mng tin thằng tiến sĩ:)
Nhanh, gọn và lẹ
Nếu được thì ad làm thêm vid phản biện lại những lỗi ngụy biện đc k, biết ngta mắc lỗi ngụy biện nhưng mà để phản biện lại thì nó k dễ
Cách tốt nhất là biết đối phương đã dùng nguỵ biện nhưng vẫn cố chấp thì không tranh cãi nữa
đã ngụy biện rồi thì tranh cãi làm gì nữa
Trước tiên là xác định bản thân cần nói cái gì, sau đó là muốn nói cái gì, nói như thế nào (phong cách, thái độ). Viết 1 bản phác thảo trước, kiểm tra lỗi logic xem có dính phải loại ngụy biện nào không, rồi chỉnh sửa lại cho đến khi ổn thì post.
Thực ra thì không mấy người biết rõ họ có bị lỗi logic hay không đâu. Nhiều khi vẫn sẽ dính nên có thể thông cảm và góp ý. Nhưng nếu đối phương biết sai hoặc cứ cố chấp, xài kiểu ngụy biện "chứng minh bằng khẳng định" hoặc "lập luận vòng vo" thì khỏi cãi làm chi cho mệt.
làm ơn hãy tận dụng hết nhuwnng gì đưa ra, ví dụ tôi đọc ko kịp
Còn nhanh quá mà khiến người xem khó lắm bắt thì cũng chả để nói chuyện gì
hay
Ah yes paint explainer phiên bản Việt
cho mình hỏi video gốc là của kênh nào vậy ạ?
paint explainer
những điều trên được viết trong cuốn sách nào thế ?. mình xin cảm ơn
Nhìn những thứ này trông khá đáng sợ, nma tui thấy mọi thứ cũng sẽ chỉ hướng về 1 thứ duy nhất trong tư duy phản biện đó là cái tư tưởng: vd:
Chó nên là bạn thay vì là đồ ăn vì chó là thú cưng. Trong câu nói trên thì ta có thể thấy ngay 1 trong các nhận định sẵn đó là thú cưng thì nên làm bạn của con người thay vì làm đồ ăn của con người.
Sai chó là bạn ko phải tôi😂
Ngụy Biện Cá Trích Đỏ là Thiên Phú cũng của Sparkle =)
05:08 Ngụy biện môi trường, mình nghĩ ad nên lấy vd khác, đúng là ko thể nói khu đó có 90% tội phạm thì bất kỳ ai sống trong đó cũng đều là tội phạm nhưng có thể nói là nếu bốc ngẫu nhiên 1 người nào đó thì có 90% khả năng là mình bốc trúng 1 tên tội phạm nhưng sau khi bóc ra rồi thì mới biết người đó có thực sự là tp hay ko
kênh nên tìm hiểu các cách ghi nhớ hiệu quả trc khi ra video này
Được thế nhỉ
5:10 ngụy biện môi trường. Đi ngược lại với lý thuyết xác suất chăng
Nhưng mà thấy nó có vẻ hợp lý mà nhỉ:)
@@labong5885 yeah, tớ thấy nó hợp lý, nhưng tớ chỉ tự hỏi liệu nó có mâu thuẫn với lý thuyết xác suất hay không
Có vài cái trùng nhau
Một số cái hơi lặp, như ngụy biện kinh nghiệm với ngụy biện tâm lý về cơ bản là giống nhau, không cần thiết phải chia ra.
có thể thấy anh Phạm Minh đã dùng chứng minh bằng khẳng định nó là hamster đuôi dài
12 Angry Men thể hiện khá nhiều lỗi ngụy biện trên
giống ĐKLT😄
Ad ơi cho mình hỏi kiểu nguỵ biện dùng thực tế tương tự thì gọi là gì ạ ? Ví dụ mình chỉ trích đứa bạn hút thuốc trong quán cf nhưng nó lại bảo giờ đầy đứa hút thuốc nơi công cộng thì đó gọi là kiểu gì ạ?
Trong trường hợp đó có thể bạn hút thuốc đang mắc phải kiểu ngụy biện dựa vào số đông (Appeal to the majority). Ngụy biện này cho rằng một hành vi là đúng đắn chỉ đơn giản vì nhiều người đang làm.
Hay cũng có thể là Whataboutism (một biến thể của Lập luận anh cũng vậy "tu-quoque"). Ngụy biện này thay vì phản biện lập luận chính, lại tập trung vào một vấn đề khác có liên quan, để đánh lạc hướng sự chú ý.
Nhanh gọn lẹ 1 like +1 đăng ký
b.o.b. từng nói quả đất phẳng ư 😭😭😭
❤
không có nguỵ biện monte carlo à cậu ơi
hnhu có những cái bị trùng nhau đk
Bạn làm video còn phải lưu ý nhiều chỗ, ở đây mình khuyên bạn nên đọc cả lời nói từng nhân vật trong tình huống bằng từng giọng khác nhau.
Như vậy thì người xem mới dễ lắm bắt
*nắm
bạn dùng giỏng đọc nào v
học xong đi cãi nhau tự tin hẳn 😚
Mình không chuyên về làm video hay những việc liên quan, nhưng mình thấy video của bạn có tốc độ truyền tải thông tin quá nhanh, và lượng thông tin quá nhiều nhưng nó không chi tiết. Có lẽ bạn nên làm 1 đến 2 "ngụy biện" và chuyên sâu hơn, chậm rãi hơn. Và đây chỉ là quan điểm cá nhân của mình.
vậy bạn nên đọc tên của kênh rồi. Kênh làm 9p là dài rồi đó bạn=)))
@@tritruonghoang1768có thể chia ra nhiều phần mà bạn
kênh này lập ra với mục đích từ đầu là chủ yếu là tóm tắt mà bạn
Này tóm tắt mà. Muốn tìm hiểu thêm thì có thể search cụm đó để xem phân tích trên mạng
sao nghe biện hộ đặc biệt giống độc tài thế :)?
Biện Hộ Đặc Biệt giống Tiêu Chuẩn Kép mà?
Tiêu Chuẩn Kép trong Tiếng Anh cũng giống Special Pleading á
não của tôi phải làm nhiều việc cùng 1 lúc, vừa nghe vừa đọc tình huống và suy luận mới hiểu được video nói về cái gì, khiến tôi không đọng lại được gì khi hết video, đây có phải là 1 lời ngụy biện không?
chắc là đưa ra dẫn chứng ko liên quan vì ko hợp logic hoặc dẫn chứng bao quát thực tế
có thể là có. Bạn đang có 2 vấn đề. Bạn tập trung nhưng bạn không nhớ gì hết - ghi nhớ. Việc tập trung không đồng nghĩa với việc ghi nhớ - trí nhớ gần tốt. Nhưng nếu bạn rèn luyện đủ đến mức bạn có thể nhìn là nhớ thì mới đạt được điều này. Siêu trí tuệ là ví dụ.
không áp dụng 1 cách nhận biết nào cũng thấy câu này có vấn đề mà?
- nhanh sao không pause lại xem?
- làm nhiều việc cùng lúc thì có cần thiết phải xem youtube không?
Già rồi nên kbh xem tiktok, mà xu hướng giờ làm video nhanh quá mức cần thiết, như kiểu tóm tắt quyển sách chỉ bằng mấy gạch đầu dòng vậy, không còn gì hay nữa 😅
Theo mình thì cách này rất hay, tiện lợi để học hoặc tóm tắt kiến thức. Đây là kiến thức mà mình học trong môn Crtitical Thinking (tư duy phản biện), thay vì đọc hơn 100 trang slide cho mỗi chương thì mình đã tìm các video giải thích nhanh gọn giống như vậy, chép lại các định nghĩa cốt lõi và áp dụng vào làm bài tập. Mình qua môn cao điểm nhờ vào mấy video nhanh gọn đúng trọng tâm vậy á 😂
@@thuanh9247đấy là bạn phải chs cả sách r bố này nói rõ nhanh ví dụ sơ sài nhiều cái còn skip luôn chán 🙄
Phương tây đặt ra ba cái tào lao thật. Cứ gắn nhiều như này thì còn ai biết đúng sai nữa
video dài quá lười xem hết quá.
Có ai nhớ hết không
Kênh cho vài ví dụ sai nha
nhẫn thuật nhiều quá
Toàn mấy chiêu của bò đỏ hay dùng :))
à thế à cali khát nước 😂 cay đỏ dái
@@lengquangminh2554 cười vl =)) cứ ai chửi thì cũng kêu cali nhưng đâu biết là bò đỏ thì dân VN ai cũng chửi chứ không riêng gì tụi cali 3 sọc
câu này đã chứa ngụy biện công kích cá nhân r
@@nguoiquaduong1 cái này có phải lập luận anh cũng vậy không?
@@phimcu7688sao mày biết họ 3sọc dựa vào đâu mày nói những ng chửi chú đệ là 3sọc Cali ? Mày đang ngụy biện tổng thể à ?
Cái này cho bò đỏ xem 😂
Cả bọn tự xưng cánh tả và cánh hữu ở Mỹ cũng làm thế với nhau. Và chẳng đâu vào đâu, vấn đề không giải quyết lại tạo thêm vấn đề
Trong chính trị thì tư bản, cộng sản, phát xít đều dùng hết mà. Vấn đề là mục tiêu của mỗi bên ra sao.
Cả đỏ và vàng cx nên xem cái này,
mắc lỗi nguỵ biện kìa vện