Вчера заказал 56/1.2 из-за кремового боке и потому что нравится фокусное на свой бедный фуджик. Согласен с автором. Когда-то можно было купить только 56/1.4 от фуджа за цену тушки, покупали, фокус ездил туда-сюда, радовались картинке. Сейчас можно на кроп в пределах $1300-$1700 собрать полный пак аф оптики и все недовольные….
Купил себе под фуджи 23мм. Съемок мало было, но то, что он дает за такие деньги - это круть и аналогов нет. Ну да, есть хроматика, да до F2 по краям софтит, да на 23мм на кропе 1.5 почему-то дисторсия есть (кстати объясните этот момент, ведь в пересчете на ФФ это не широкий ведь угол) Но мне прям эта картинка софтящая очень зашла. Она живая. Автофокус на фудже надо в тушке подкрутить, по-моему я делал его помедленнее, и он нормально работать начинал, осталось проверить слежение по лицам насколько стабильное будет. Один только прям косяк нашел - если фоткать с электронной шторкой примерно на МДФ, то получаешь черный квадрат. Отходишь подальше или ставишь другой затвор - все норм. Как мне сказал один чувак, видимо шторка не может правильно синхронизироваться с объективом. Ждем софтовую обнову.
Не понял, а объектив тут причем? Он пропускает свет всегда. Тут косяк срабатывания затвора. Или ты думаешь, что лаг появляется из-за того, что связь с объективом несвоевременная и затвор тормозит?
@@videograph не я думаю, а ремонтник так говорит. Да и я уверен что дело в объективе, потому что только на снайпере эта тема вылезла. На Китовом то же самое попробовал и все там норм.
Где можно найти обзор который будет рассказывать про проблемы этого объектива то что он дрожит во время ловли фокуса аж раздражает глаза режет кто бы об этом рассказал?
Если бы был под EF (на блэкмаджик), я бы в первый день купил. Мне даже автофокус не нужен (которого в камере нет). Учитывая то, что снимаю только для своего удовольствия
@@ruslanchupov8884 В видео полного обзора адаптера 1.25 есть таблица совместимости, Sniper ещё не было тогда, можно смотреть по аналогичным. Скорее всего будет виньетка на 35 мм
Согласен со всеми словами! Если бы не купил 85 1.8 то обязательно взял бы 56 1.2 Линзы классные А на счёт автофокуса Многие просто не умеют настраивать автофокус на камере
Только не говори это тем, кто до сих пор снимает на панасы с контрастным АФ. Они тебе расскажут, что настроят свой контрастный АФ так, что лучше любого фазового работать будет)
Можно быть согласным по автофокусу панасоника, особенно последних камер, по типу S5iiX, лишь отчасти, поскольку на 50 1.4. s pro, а это довольно открытая диафрагма, да и у панасоника это единственно самое низкое диафрагменное значение у серии spro, панасоник довольно не плохо справляется на открытой.
Как бы я побежал покупать 23 и 56 на свой Canon R10, если бы он выходил на мой байонет. Автофокус хороший и картинка приятная, наравне с Сигмой и получше вилтрокс.
На днях приобрел два объектива 23 и 56 мм на фуджи 33 не стал брать так как есть родная 35 для сравнения ! Отличные стекла 👍 и недорого автофокус работает на x-s10 просто отлично картинка супер ! На родной 35 картинка скучноватая !
@@videograph на webill s постоянно воблинг ловится без оптической стабилизации. Лёгкий штатив покачивается. Всю оптику заменил с наличием стабилизации. Даже с дырой 4 против 2.8. говорят что у zve10 -2 будет матричный стаб. Если нет то возьму с этими снайперами a6700
Используй нормальные стабилизаторы и штативы и не занимайся ерундой. Снимать на F4 ради наличия стабилизатора - это бред. С таким же успехом проще уже на айфон снимать. И стабилизируй на посте все кадры, даже со стедика.
Та все просто: якщо лінза КІНО (чим. "Є зубчасте кільце і ВСЕ) - то це автоматом ВАУ ефект. Якби на Sirui Sniper написали Cinema ligthg ver чи шось таке - тоже всі б сцялись
цікаві лінзи, але як на мене промах що їх зробили пластиковими. ті ж вілтрокси відчуваються більш надійними. хоча якби я зараз купував щось собі на фудж, це був би ну дуже непроостий вибір між цими двома брендами)
У меня к этой линейки единственная претензия, что пока нет 16 мм 1.2Ф и тогда была бы идилия.Ну а если бы они ещё изготовили автофокусные анаморфы на кроп то это было бы просто отвал башки.Всем добра!
Эхх...когда же энти гении стекла и карбона сваяют кроп-зумчик-штатник хотя бы с F2.8 ??? задолбали эти темные штатники... Хотя бы на полкило весом...и не ХОБОТ !
✅ Цена на Sirui Sniper g.x-bxb.com/_Hi9ey
➡ на AliExpress g.x-bxb.com/tR-xPhV
➡ на Amazon g.x-bxb.com/pCznjqI
➡ на B&H g.x-bxb.com/I2YSf-K
Андрей гений обзоров. Он достоин, чтобы ему возвели памятник лучшего обзорщика в ютубе.
Желательно при жизни
Всегда радует бомбящее повествование твоих видео.
Да вроде и не бомбил
Уже месяц пользуюсь Sirui Sniper 23/1.2 на кропе и на фф в режиме s35, отличный объектив)
Камеры: zv-e10, a7cII
А был бы кэнон, ты бы так не смог)
Да,при себе canon r и байонет закрытый обидно
Думаю Fuji xt3 купить но афтофокус с таким объективом там будет не очень, возможно есть смысл Fujifilm xs20 купить там новый афтофокус
@@NoKwet на xs20 аф хороший, но до сони ему ой как далеко
@@NoKwet сони fx30 есть смысл купить. Разница с Xs-20 уже не существенная
Всегда с большим интересом смотрю твои видосы! Продолжай, так держать! 👍
Держу!
Вчера заказал 56/1.2 из-за кремового боке и потому что нравится фокусное на свой бедный фуджик. Согласен с автором. Когда-то можно было купить только 56/1.4 от фуджа за цену тушки, покупали, фокус ездил туда-сюда, радовались картинке. Сейчас можно на кроп в пределах $1300-$1700 собрать полный пак аф оптики и все недовольные….
Купил себе под фуджи 23мм. Съемок мало было, но то, что он дает за такие деньги - это круть и аналогов нет.
Ну да, есть хроматика, да до F2 по краям софтит, да на 23мм на кропе 1.5 почему-то дисторсия есть (кстати объясните этот момент, ведь в пересчете на ФФ это не широкий ведь угол)
Но мне прям эта картинка софтящая очень зашла. Она живая.
Автофокус на фудже надо в тушке подкрутить, по-моему я делал его помедленнее, и он нормально работать начинал, осталось проверить слежение по лицам насколько стабильное будет.
Один только прям косяк нашел - если фоткать с электронной шторкой примерно на МДФ, то получаешь черный квадрат. Отходишь подальше или ставишь другой затвор - все норм. Как мне сказал один чувак, видимо шторка не может правильно синхронизироваться с объективом. Ждем софтовую обнову.
Не понял, а объектив тут причем? Он пропускает свет всегда. Тут косяк срабатывания затвора. Или ты думаешь, что лаг появляется из-за того, что связь с объективом несвоевременная и затвор тормозит?
@@videograph не я думаю, а ремонтник так говорит. Да и я уверен что дело в объективе, потому что только на снайпере эта тема вылезла. На Китовом то же самое попробовал и все там норм.
Обычно после душа не хочется ругаться :)
Где можно найти обзор который будет рассказывать про проблемы этого объектива то что он дрожит во время ловли фокуса аж раздражает глаза режет кто бы об этом рассказал?
Сразу лайк до просмотра,а теперь смотреть.
Отличная стратегия
Ждем обзор!
Будьте любезны
Прошу прощения, а где версии под EF или EF-S?
Если есть - купил бы мгновенно!
Canon зажал API для сторонних производителей
EF производить как раз можно, но уже нет смысла. Зеркалки всё
Даже если бы и выходили, то уже под RF и RF-S
Кэнон не зажал, он тупо запретил.
@Adrionik погуглите, что такое рабочий отрезок объектива и чем зеркалки отличаются от БЗК
Полностью согласен!)
А я выставил свои 2.8 стекла на продажу, что бы добавить и купить комплектом всех снайперов!)
@Adrionik погуглите что такое рабочий отрезок объектива и чем зеркалки отличаются от БЗК
@@videograph я знаю чем ЗК от БЗК отличаются.
Только к чему это?)
А если сравнивать с viltrox 23mm 1.4? Резкозти там по больше
Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше? Sony g 15mm f1,4 или Sirius sniper 33mm f1,2? 🙏🏻 Есть ли смысл переплачивать
Так они же в два раза отличаются по фокусным
Спасибо за видео.
За все видео - лайк,респект и далее по списку
Если бы был под EF (на блэкмаджик), я бы в первый день купил. Мне даже автофокус не нужен (которого в камере нет). Учитывая то, что снимаю только для своего удовольствия
тут тебе только кэноновский полтинник 1.2 ставить
дело говоришь💪
Спасибо за видос
*Ну и в каком месте здесь плохой автофокус, голуби вы мои сизокрылые?*
Острые соколы😂
Авточпокус чпокнет всех хейтеров!))
@videograph Могли бы подсказать, если сюрэшный анаморфный адаптер 1.25х взять к снайпер 33мм, они сработаются?
@@ruslanchupov8884 В видео полного обзора адаптера 1.25 есть таблица совместимости, Sniper ещё не было тогда, можно смотреть по аналогичным.
Скорее всего будет виньетка на 35 мм
Viltrox 27 1.2 на фуджи xh2,на открытой вообще никаких проблем с автофокусом.Ни в фото ни в видео.И хромата на открытой отсутствует совсем
Классика! Лучшие камеры с лучшим автофокусом, а объектив так вообще идеальный. И все потому, что они у тебя есть 😂
Да, Вилтрокс 27 и 75 очень добротные. Думаю и промежуток между ними в ближайший год заполнят
нет автофокуса - нет проблем))
Достойный выпуск что тут сказать
Не убавить, не прибавить
@@videograph да топ
Согласен со всеми словами!
Если бы не купил 85 1.8 то обязательно взял бы 56 1.2
Линзы классные
А на счёт автофокуса
Многие просто не умеют настраивать автофокус на камере
Только не говори это тем, кто до сих пор снимает на панасы с контрастным АФ. Они тебе расскажут, что настроят свой контрастный АФ так, что лучше любого фазового работать будет)
Наконец то бомбящий видос😂🔥
Так вроде ласково рассказал
Можно быть согласным по автофокусу панасоника, особенно последних камер, по типу S5iiX, лишь отчасти, поскольку на 50 1.4. s pro, а это довольно открытая диафрагма, да и у панасоника это единственно самое низкое диафрагменное значение у серии spro, панасоник довольно не плохо справляется на открытой.
Года 3 пройдет и можно брать панас
на панасоник (L mount) нету Sirui Sniper ((
прочитал "на паносик"
Как бы я побежал покупать 23 и 56 на свой Canon R10, если бы он выходил на мой байонет. Автофокус хороший и картинка приятная, наравне с Сигмой и получше вилтрокс.
Бро, ты ошибся с выбором системы) Canon только для тех, кто готов покупать объективы по 2000$
На днях приобрел два объектива 23
и 56 мм на фуджи 33 не стал брать так как есть родная 35 для сравнения ! Отличные стекла 👍 и недорого автофокус работает на x-s10 просто отлично картинка супер ! На родной 35 картинка скучноватая !
Тут картинка - живопИсь
От sony мне нравятся только fx 30,fx3 a7c2 будто неплохая но я ее не изучал,еще конечно a7s3 коассный
сделайте пожалуйта тест по свету с 0.95 там принципиально лучше?
Что есть принципиально?)
@@videograph 1.2 и 0,95 на сколько лучше по светосиле и и диафрагма 1,2 на фф это сколько? не про баке а по свету для кропов тема номер 1
На камере типа zve10 будет трясучка. Нужны камеры с матричным стабрм для такого
Про штативы, стабилизаторы, моноподы ты, я так полагаю, не слышал?
@@videograph на webill s постоянно воблинг ловится без оптической стабилизации. Лёгкий штатив покачивается. Всю оптику заменил с наличием стабилизации. Даже с дырой 4 против 2.8. говорят что у zve10 -2 будет матричный стаб. Если нет то возьму с этими снайперами a6700
Используй нормальные стабилизаторы и штативы и не занимайся ерундой. Снимать на F4 ради наличия стабилизатора - это бред. С таким же успехом проще уже на айфон снимать. И стабилизируй на посте все кадры, даже со стедика.
Годнота
RF байнет открыли)) ждем стекла.
Посмотри последнее видео на канале)
Та все просто: якщо лінза КІНО (чим. "Є зубчасте кільце і ВСЕ) - то це автоматом ВАУ ефект. Якби на Sirui Sniper написали Cinema ligthg ver чи шось таке - тоже всі б сцялись
Пора им уже анаморфы автофокусные делать
@@videograph Зум анаморфи 10-105 Т1,2 з АФ. На ФФ. І це за 300 баксів щоб
100%
Я бы даже сказал 146%
Неееее ну тут канеш засветки...да и хроматит еще к тому же!)
🤣 - "никогда не купят..."
цікаві лінзи, але як на мене промах що їх зробили пластиковими. ті ж вілтрокси відчуваються більш надійними. хоча якби я зараз купував щось собі на фудж, це був би ну дуже непроостий вибір між цими двома брендами)
Ну так вилтрокс аналогичный и стоит в 2 раза дороже. Тут, видимо, задумка была максимально легкие сделать.
@@videograph по прайсу вони ідентичні)
У меня к этой линейки единственная претензия, что пока нет 16 мм 1.2Ф и тогда была бы идилия.Ну а если бы они ещё изготовили автофокусные анаморфы на кроп то это было бы просто отвал башки.Всем добра!
Я думаю, что анаморфы с автофокусом - это их следующий шаг
Когда уже можно будеть посмотреть кино от киноделов в комментариях?
Тру киноделы, я слышал, на другом канале тусуются)
@@videograph 😁👍
Именно поэтому Canon и закрыл свой баянет чтобы впаривать народу дорогие и темные погремушки)
Ну и просрали рынок
@@videograph есть такое, жадность ослепила глаза
У них особый путь самураев просто. В самую бездну)
Эхх...когда же энти гении стекла и карбона сваяют кроп-зумчик-штатник хотя бы с F2.8 ??? задолбали эти темные штатники... Хотя бы на полкило весом...и не ХОБОТ !
Лайк - если вам тоже заплатили Sirui
Фигня короче, мне бы такие же по такой же цене только на фулфрейм надо, кому этот кроп нужен?
Какой нетерпеливый, подожди тогда десяток лет
Кому нужен фф если есть сред формат? Или кроп.;)