Самый дорогой немецкий штык SG 42 к винтовке Маузера

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 293

  • @isaakdoom4545
    @isaakdoom4545 5 лет назад +63

    Спасибо . Картинка и подача материала на высоком уровне , словно в руках подержал .

    • @Nordveicom
      @Nordveicom 5 лет назад +1

      Isaak Doom солидарен

    • @АлександрБалтов
      @АлександрБалтов 3 года назад

      Как же я завидую, блин в восторге от холодного оружия, сам немного делаю.

  • @АлексейГайдук-в9к
    @АлексейГайдук-в9к 5 лет назад +34

    Честно говоря даже и не знал сто такие были. Но с просмотром все изменилось. Спасибо за очередной экскурс в историю. Ждём следующего выпуска. Так держать !!! Удачного пополнения материала!

    • @benderrodriguez4980
      @benderrodriguez4980 4 года назад +1

      не пойму а почему запрещали затачивать штык нож в войсках?

  • @Brigandarius
    @Brigandarius 5 лет назад +11

    Как приятно слушать хорошо поставленную речь, не говоря уже о самом контенте! Спасибо!

    • @benderrodriguez4980
      @benderrodriguez4980 4 года назад

      не пойму а почему запрещали затачивать штык нож в войсках?

  • @РусланАзизов-ш4п
    @РусланАзизов-ш4п 5 лет назад +13

    Очень серьёзную работу провели и донесли до нас зрителей,как всегда с куражом,с азартом,с такой наглядностью.Не добавить,не убавить.Спасибо!

  • @grindex8264
    @grindex8264 5 лет назад +6

    Никогда бы не подумал, что про какие-то там ножи можно так интересно рассказать и заслушаться. Крутяк!

  • @ЯрославЗайцев-я1ю
    @ЯрославЗайцев-я1ю 5 лет назад +2

    О существовании штыка знал, в руках держать не доводилось. Огромное спасибо за информационную и эмоциональную подачу информации. Успехов и побольше интересных роликов нам всем. Алексей огромное спасибо.

  • @ИгорьКорнилов-п8ц
    @ИгорьКорнилов-п8ц 5 лет назад +6

    Слов нет..., одни эмоции и респект за душевное изложение темы!!!!!

  • @КонстантинЗырянов-ю8ь

    Знал о существовании такой модели, но Ваш рассказ совсем другой уровень знаний дал.👏

  • @НиколайАпекин-ы2о
    @НиколайАпекин-ы2о 2 года назад

    О существовании штыка знаю очень давно и до сих пор "лязгаю зубами" на него. Отличная подача материала, благодарю за полученное удовольствие.

  • @MrBerns-kf8ye
    @MrBerns-kf8ye 5 лет назад +9

    Вот так экскурс по истории. Спасибо за ликбез. 👍👍👍👍👍

    • @benderrodriguez4980
      @benderrodriguez4980 4 года назад

      не пойму а почему запрещали затачивать штык нож в войсках?

  • @Starypios
    @Starypios 5 лет назад +21

    Не знал.. Только слухи слышал, что, вроде, у немцев был штык-нож, с мультитулом в рукояти.
    Спасибо! Прям, восторг!

    • @benderrodriguez4980
      @benderrodriguez4980 4 года назад

      не пойму а почему запрещали затачивать штык нож в войсках?

    • @Starypios
      @Starypios 4 года назад

      @@benderrodriguez4980 Я так думаю, что запрещали вне фронта: типа солдаты перережутся все. В книге А.А.Игнатьева "50 лет в строю", прочитал, что в царской армии, в мирное время, запрещалось затачивать шашки. А в революцию 1905 года, был отдан приказ заточить все шашки-сабли, и армии и полиции. В Советской армии, в учебке где я служил, дневальным выдавались штыки от "Светы", так на них были видны как следы заточки, так и следы позднейшего затупления. И это резонно: 20-летние пацаны, и тупыми штыками умудрялись пораниться... Во избежание эксцессов, так сказать..

    • @benderrodriguez4980
      @benderrodriguez4980 4 года назад

      @@Starypios да забавно ,а немца тоже начальство не доверяло?

  • @krotkata3667
    @krotkata3667 5 лет назад +1

    Приятно смотреть.
    Чувствуется, что человек энтузиаст. Спасибо за грамотную подачу.

  • @Anakoicer
    @Anakoicer 5 лет назад +18

    Я не знал. Теперь знаю. :) Спасибо за обзор!

  • @Tiras22
    @Tiras22 5 лет назад +1

    Спасибо за историю, Не знал, но историю люблю чтобы помнить чтоб не повторялось, даже пускай нас мало кто ценит историю.СПАСИБО ,Алексей за твою РАБОТУ.

  • @ГеннадийЧеркас
    @ГеннадийЧеркас Год назад

    Здравствуйте , спасибо за видео .Про штык я знал , но видео урок от Вас впервые .Спасибо и жду новых обзоров .

  • @dmitrych6107
    @dmitrych6107 5 лет назад +2

    Удивил, в очередной раз. Я не знал. Рассказал отлично, спасибо. Вернулся, как трофей...

  • @АлександрВолкодав-ж1щ

    О таких и не знал, а о их ценности и подавно. Держал в руках современный штык -нож финской армии, серьезная вещь. Вообще холодное оружие завораживает. Может быть потому что в судьбе отдельного человека и народа в целом оно играло огромную роль.Автору благодарность за обзор.

  • @игорьзахаров-п6д
    @игорьзахаров-п6д 5 лет назад +8

    Как всегда очень интересно! Спасибо Алексей!

  • @сергейморозов-й6ф
    @сергейморозов-й6ф 5 лет назад +1

    Алексей спасибо! Всё супер! хочу дополнить сказанное Вами-в детстве я с отцом ездил в деревню,и действительно друг отца колол свиней ,но только к 98. А каски немецкие и наши -действительно просто валялись по деревне и использовались местными под различные нужды.

  • @andreyzinovyev1245
    @andreyzinovyev1245 4 года назад +2

    Пересматривая уже второй раз видео , улавливаю новые аспекты! С первого раза и не обратил внимание на тот , момент когда заказ на изготовление дали Simson &Co , а передали Carl Eckhorn .. Почему с первыми не срослось??? Даже до первого просмотра знал об этом штыке, но вот о первой и второй модели -только из твоих уст!! Видео -Супер. Жму руку!!! Пы. Сы. Два разных Розенбаума улыбнули)))

    • @benderrodriguez4980
      @benderrodriguez4980 4 года назад

      не пойму а почему запрещали затачивать штык нож в войсках?

  • @СержИванович-й7с
    @СержИванович-й7с 5 лет назад +2

    Интересно,познавательно,профессионально!!!Про SG 42 узнал только с предыдущего Вашего канала.Удачи!!!

  • @0K0P0K
    @0K0P0K 5 лет назад +1

    Интересно и всё главное по делу.Думал пролистаю по быстрому потом досмотрю, но остался и смотрел с большим удовольствием.Про штык не знал.Спасибо за информацию.

  • @владимиргарбарец
    @владимиргарбарец 5 лет назад

    Не знал о существовании такого штыка.Информативно, внятно, и понятно. Спасибо за экскурс...!

  • @ИгорьБелокуров-л1у
    @ИгорьБелокуров-л1у 3 года назад

    Спасибо за обзор данного штыка. Даже и не знал, что такой существовал. Раритетная штуковина! Благодарность за экскурс! Ждём новых интересных видео. Удачи!

  • @ВилфредВолосатый
    @ВилфредВолосатый 4 года назад

    Майский карантин 2020. Только лучшее из когда-то увиденного! Спасибо!!!

  • @grek1447
    @grek1447 5 лет назад +1

    Очень емкий и познавательный выпуск с исторической и профессиональной точки . Спасибо

  • @NordicManul
    @NordicManul 5 лет назад +1

    Не знал, а думал что знаю довольно много. Спасибо за такой кропотливый труд, отличный выпуск.

  • @harryhaller8298
    @harryhaller8298 5 лет назад +1

    Спасибо за такой подробный обзор , просто супер ! Про штык знал из ваших предыдущих видео , но в живую еще не видел .

  • @Edpated
    @Edpated 5 лет назад +10

    Спасибо за видео, как всегда достойно. О существовании данного типа ножа знал, но преподнесенная информация очень расширила диапазон.

  • @hazarnomad1002
    @hazarnomad1002 5 лет назад +1

    Красивая форма клинка, зараза:) Да шлем парашютиста- хорош! Здорово, с приобретениями вас, Алексей!

  • @РусланАлексеев-е4ч
    @РусланАлексеев-е4ч 4 года назад

    Спасибо за прекрасный, исключительно познавательный и грамотно изложенный материал данного ролика! Успеха автору и дальнейших интересных находок для новых видео!

  • @ЕвгенийСергеевич-у5е

    "Приводило их к успеху (по райней менее в инженерном плане)".Это точно.Спасибо за эскурс!

  • @АндрейМаринич-д5ш
    @АндрейМаринич-д5ш 5 лет назад +1

    Спасибо за обзор! Сегодня первый раз узнал о существовании этого штыка!

  • @МихаилСыровец
    @МихаилСыровец 5 лет назад +1

    Познавательный обзор. Спасибо. Хотелось бы увидеть обзоры в таком русле по другим образцам холодного оружия, особенно, по Третьему рейху.

  • @winddeswandels3253
    @winddeswandels3253 5 лет назад

    Нет не знал о таком штыке. Функционалка поражает. Спасибо.

  • @Mor2rus
    @Mor2rus 5 лет назад +1

    Спасибо Алексей! Знал про СГ42 (тип 2), про (тип 1) узнал от Вас.

  • @ОлегСанников-ш1н
    @ОлегСанников-ш1н 3 года назад

    Спасибо за интересную информацию!!!! Так всё подробно и чётко! Благодарю Вас Алексей!!!! Очень познавательно и интересно!!!! Удачи Вам!!!!

    • @ОлегСанников-ш1н
      @ОлегСанников-ш1н 3 года назад

      Я, первый раз действительно вижу и слышу про такой штык в Вермахте!!! Не ожидал такого увидеть!!! Спасибо ещё раз Вам!!!!

  • @SegodnyaVideo
    @SegodnyaVideo 4 года назад

    Да, круто. История через, казалось бы, мелкую вещь. Автору респект

  • @gromblitz652
    @gromblitz652 5 лет назад

    Очень грамотно подоёш инфу. Очень професионально. Чуствуется сразу,что любиш эту тему,с таким смаком и подробностью обясняещ.

  • @blackafgano8084
    @blackafgano8084 5 лет назад +1

    Спасибо за отличную подачу материала и вашу работу

  • @avgust1208
    @avgust1208 5 лет назад +1

    От тебя и узнал в предыдущих видео о такой разновидности штыка. 👍

  • @anatolitchebunin475
    @anatolitchebunin475 5 лет назад +1

    Доброго, про такой штык не знал, а «маузеровские» Вы правы, их использовали как свиноколы даже в нашей местности, очень далекой от мест боев.

  • @Dmitriy_Andreevich
    @Dmitriy_Andreevich 2 года назад

    Спасибо большое тебе за такой обзор, мне много теперь стало известно что и как про этот штык, поехал смотреть, есть один вариант))!
    А тебе спасибо, и привет с Германии!

  • @МаксимКореньков-ж3е

    Крутой обзор! Про этот нож ничего до этого видео не знал. Крутецкая штука. Алексею жму руку!

  • @fomakinaev8465
    @fomakinaev8465 5 лет назад +1

    Спасибо, снимаю каску, очень профессионально!

  • @ВладЯн-с7ы
    @ВладЯн-с7ы 4 года назад +3

    Здравствуйте , Алексей. Про штык знал из книг ,в руках держать не приходилось. Меня всегда мучил вопрос , как немцам удавалось во время тяжелейшей войны , идти во главе всей оружейной науки. Начиная со штык-ножей и заканчивая ракетами ФАУ-2 и реактивными самолетами.

    • @ss-7117
      @ss-7117 Год назад

      может дело в том, что на Германию работала вся европейская промышленность?

  • @zick-zackentertainment2065
    @zick-zackentertainment2065 5 лет назад

    Наикрутейшая штуковина!!!Я только копии и фэйки в руках держал!Видео отличнейшее!!!!Молодчина!

  • @pvnpanchenko61
    @pvnpanchenko61 5 лет назад

    Очень интересно и познавательно.Замечательная фраза что когда-то штык приехал в качестве оружия а теперь трофей.

  • @drkreg3533
    @drkreg3533 4 года назад

    Спасибо !!!! Как всегда очень интересно послушать умного человека.

  • @ПаханПчеловод
    @ПаханПчеловод 5 лет назад +1

    Спасибо очень было интересно особенно по штыки SG42 про него я услышал в первые.

  • @jambulattuayev3997
    @jambulattuayev3997 5 лет назад

    1-- Передача как всегда ЛЮКС! ХВАЛИТЬ ТОЛЬКО ПОРТИТЬ. Браво! БРАВИССИМО! 👍 👍 👏 ✋ 💂
    2 -- Знал про этот штык - нож -- у дядьки ветерана такой есть -- 1 я модель.
    3 -- Но -- имей я такой, с удовольствием поменялся бы на Тено и Дипломата + современная копия! Мечты!😠😁😃

  • @АндрейТокарев-и9и
    @АндрейТокарев-и9и 5 лет назад

    Большое спасибо! Про такой штык не знал ничего. Очень интересный рассказ!

  • @withstarline
    @withstarline 5 лет назад +1

    О существовании знал, а вот о истории этих штыков - нет.
    Спасибо за ликбез!

  • @МаратС-я4е
    @МаратС-я4е 5 лет назад

    Замечательный экскурс.. в историю

  • @КонстантинМитрохин-з5х

    Через 50 лет узнал,что это за чудо. Мальчишкой видел такой у взрослого парня в Балтийске. Без ножен,правда. Спасибо!

  • @sashaS-qf8nf
    @sashaS-qf8nf 5 лет назад +1

    Нет не знал о штыке этом,спасибо за обзор!

  • @linadkz
    @linadkz 5 лет назад +1

    Спасибо Вам огромное! Приятно и полезно посмотреть.

  • @АлександрШелест-р5о

    Спасибо. Очень информативно. Просто великолепно! )

  • @ВладленКотков
    @ВладленКотков 4 года назад +2

    Очень интересный ролик спасибо за информацию и сравнения очень круто

  • @andreyzinovyev1245
    @andreyzinovyev1245 4 года назад

    Хотелось бы ещё увидеть репортаж про более ранние мультитулы, а именно нож пулеметных команд и штык для маузера на первую мировую ещё с мультитулом . Кажется для турков такие делали ... Жалею , что при случае не купил , надеясь на «кажущуюся небольшой его редкость» и. удовлетворительное состояние..

  • @manexmanex1898
    @manexmanex1898 5 лет назад

    Zdravstvuyjte. Spasibo za obzor. Ia ne znal pro takoj noj. Privet iz Belgium.

  • @АлексейКабаков-ъ6ш
    @АлексейКабаков-ъ6ш 5 лет назад +1

    Штык это конечно хорошо и футуристично. Но, прикинь, как футуристично воспринимался в июле 41 года наш КВ2 проезжавшим на ПЦ 1 - 4 мимо него немецким танкистам? Так что наши тоже футуристы ещё те были)

  • @МорозовМаксим-и5ь
    @МорозовМаксим-и5ь 2 года назад

    Первый раз вижу и слышу) Очень интересный выпуск!

  • @user-kk1jd5bg7h
    @user-kk1jd5bg7h 5 лет назад +3

    Очень интересный экспонат и захватывающий рассказ. Поздравляю всех с наступающим днем Победы!

  • @Nikolay_Kashnik
    @Nikolay_Kashnik 5 лет назад +1

    Спасибо Алексей. Отличное видео. Интересный штык.

  • @ИванКарпов-р3м
    @ИванКарпов-р3м 5 лет назад +1

    Как всегда на высоте,благодарю)

  • @АлександрМухачев-ш6в

    Не только не знал,но и вижу впервые. Тебе бы Алексей учителем истории работать. Рассказываешь настолько доходчиво,как будто сам там находишься. Спасибо за твои труды,что доносишь до масс ту информацию,которая обычному обывателю недоступна. Жму пять,с наступающим праздником 9мая. Если будет возможность,сделай пожалуйста видео по финке НКВД. Заранее спасибо!

    • @ss-7117
      @ss-7117 Год назад

      по выдуманной финке НКВД ?

    • @АлександрМухачев-ш6в
      @АлександрМухачев-ш6в Год назад

      @@ss-7117 ну да😁

    • @ss-7117
      @ss-7117 Год назад

      @@АлександрМухачев-ш6в а почему не про пластунский нож или эльфийский меч?

    • @АлександрМухачев-ш6в
      @АлександрМухачев-ш6в Год назад

      @@ss-7117 конкретно финка интересует.эльфийских мечей не бывает,выдумка.может и финка из той же истории.

    • @ss-7117
      @ss-7117 Год назад

      @@АлександрМухачев-ш6в финка и пластунский нож из той же категории, что и эльфийский меч. Никакой финки НКВД не было в природе. Ни один нож вообще в качестве вооружения нашей армии в 30-40-е не принимался. Несколько ножей были приняты в качестве снаряжения. То есть, как хозножи. В том числе, НА-40(НР-40) и тот ,что на видео с резиновой накладкой рукояти

  • @alexadministrator9923
    @alexadministrator9923 5 лет назад

    Приходилось подержать в руках ещё в 1962г.Больше никогда не встречал,хотя был в ожидании встречи.

  • @s.v.o.7927
    @s.v.o.7927 5 лет назад +1

    8:46 забыли упомянуть про паз (прямоугольный) для разводки зубьев пилы...

    • @АлександрШелест-р5о
      @АлександрШелест-р5о 5 лет назад

      Чаще всего данный паз описывают как "приспособление для загиба и переламывания проволоки" . )))
      Насколько часто военнослужащему необходимо корректировать разводку зубьев пилы по дереву? )

    • @ОлегЛевыкин-ц8й
      @ОлегЛевыкин-ц8й 5 лет назад

      Александр Шелест Думаю, что и также для зачистки изоляции проводов...

  • @стаспихайлов-ф2ф
    @стаспихайлов-ф2ф 5 лет назад +1

    Как всегда-четко.Спасибо,успехов

  • @ЮрицБелоусов
    @ЮрицБелоусов 5 лет назад +1

    Спс Алексей! Отличный обзор.

  • @sanderelo_ru
    @sanderelo_ru 5 лет назад

    6.58 Simson, знаменитые мотоциклы этой фирмы и фабрики, произведённые в ГДР, попали даже ы Америку, SR1, SR2 например!. Сам имею S51, гениальный мокик!!!

  • @ГошаГребиниченко
    @ГошаГребиниченко 5 лет назад +1

    Спасибо, очень интересно.

  • @гена-г6ж
    @гена-г6ж 5 лет назад +2

    Спасибо. Очень познавательно и интересно

  • @сергейм-п7т
    @сергейм-п7т 5 лет назад

    Алексей-на 2м.28сек.-на фото справа -не Адольф случаем??-спасибо за обзор-сначала думал пропустить..-интересно как всегда.респект.

  • @goduNeL
    @goduNeL 5 лет назад +1

    Ну-у-у пацаны говорили...) Да, знал о них конечно. Теперь больше узнал.

  • @Ivan-Ivanovv
    @Ivan-Ivanovv 5 лет назад

    Лайкос за видос! Видел штычёк на картинке, в руках не держал из за редкости, считал эрзацем! (по моему он послужил прототипом для калашёвского штыка)Пума без острия, метали усиленно.(как вариант)

  • @Orest383
    @Orest383 3 года назад

    Спасибо за лекцию. Не знал про такой штык . Хотя видел в Титово-Ужице (СФРЮ) на битаке, в мае 1991 года. Состояние , помню, было хорошее. Смутил этот "мультитул" в рукоятке. Подумал, что это какой-то ерзац.. Или что то подобное...
    Да и цена кусалась ( серб хотел за него ок 100 долларов 🤔) Сторговать получалось не более 15 долларов. А у меня , от всего югославского ханделя, было тогда долларов 300. А тут треть за ножик выкладывать. И меняться он не хотел. Только деньги. И пришлось у него выменять на алмазные сверла и амбарные замки обычный штык-нож к Mauser K98. Правда в отличном состоянии, не точенном... 🇦🇹🇺🇦😎🤔🤔🤔😉

  • @МасляевАндрей
    @МасляевАндрей 5 лет назад +1

    Спасибо,как всегда-отлично.

  • @АристархБогданович

    Как всегда круто и интересно👍👍👍👍👍👍!!!

  • @Heinserable
    @Heinserable 5 лет назад

    Ложка для Обуви -в немецких сапогах было 2 лямки пришитые к голенищу . иих натягивали на ногу либо взявшись руками либо Т образным крюком с деревянной ручкой . Вот это и имеется в виду в книге ...

  • @genadiilisenco3274
    @genadiilisenco3274 5 лет назад +1

    Нет, о таком штыке слышу впервые.
    Раскажи пожалуйста ещё о штыке к редкой парашютной винтовке

  • @ВалерийВольф-м4п
    @ВалерийВольф-м4п 5 лет назад

    рад был узнать что то новое для себя

  • @vasiliyivanov5931
    @vasiliyivanov5931 5 лет назад +1

    Спасибо. Очень познавательно.

  • @Мутабор-ы9л
    @Мутабор-ы9л 5 лет назад +11

    Как вариант. Не ложка, а КРЮК для обуви. Точнее, - для сапог. В верхней части голенища с внутренней стороны были прошиты небольшие матерчатые петли. По крайней мере, в офицерских. Обычно за них цеплялись специальные металлические крюки с петлями под пальцы и всё это приспособление в сборе применялось для удобства при натягивании сапог. Может, и эта деталь для того же?

    • @alko4188
      @alko4188 5 лет назад +2

      каждый раз переобуваясь вынимать специальный крюк из штыка, это, имхо перебор )
      судя по www.urbandictionary.com/define.php?term=shoehorn в английском shoe horn имеет смысл - пропихивать , а не натягивать Хотя это почти одно и тоже ) Плюс употребление рядом с case-puller наводит на причастность к оружейному предназначению.
      Возможно, предполагалось, что данный тул позволяет упрощать/ускорять разборку /чистку маузера. Возможно, это позволяло в полевых условиях сменить намушник после повреждения. Без спец инвенторя это сделать довольно тяжело. Какраз цепляйся выступом/зубом, и натягивай ))
      ruclips.net/video/sw11UGFw0Xs/видео.html

    • @АлександрШелест-р5о
      @АлександрШелест-р5о 5 лет назад +1

      @@alko4188 очень интересная версия. Безусловно достойная внимания.
      Выскажу и свою версию.
      Shoe horn - собственно дословно перевод, одного из значений - обувной рожок. Для сапогов, что бы одна штука применялась сомнительно. Ибо нужно равномерное усилие на двух сторонах сапога одновременно. Иначе просто не удобно одевать. А вот для ботинок и возможно на высокой шнуровке, подобный инструмент вполне нашёл бы применение.

    • @samsemens1751
      @samsemens1751 3 года назад

      Слишком много прибамбасов для быстрого надевания сапог. Достаточно двух указательных пальцев согнутых в фалангах. И готово.

  • @aseev_oleg_ivanovic_RUSSIA_
    @aseev_oleg_ivanovic_RUSSIA_ 5 лет назад

    Так так так, про справку по подробнее).Нужно удостоверится документом.Словом предьявите аусвайс!Усы как говориться и хвост нарисовать можно.Пока не покажете пачпорт -буду постоянно жать на лайк, палец вверх!

  • @рабБожийдмитрий

    про заточку штыкножей....синявино 93-тий год....приятель блин копает , я костёр развожу..зима.....он достаёт свт-шный штык в ножнах , подходит к ели , достаёт штык из ножен , и давай ель кромсать... кора во все стороны летит...и под корой древесина белая....свт-шным консервы открывали..

  • @Трешй245
    @Трешй245 5 лет назад

    СПАСИБО С УВАЖЕНИЕМ УДАЧИ.

  • @ОлегЛевыкин-ц8й
    @ОлегЛевыкин-ц8й 5 лет назад

    Добрый вечер, Алексей! Раньше и копий то этого ножа было не много. Как рожок для обуви кажется узковатым. Да ещё этот загиб на конце. Легче уж было, думаю, само лезвие использовать....

  • @kurtjosefwagle9915
    @kurtjosefwagle9915 5 лет назад +1

    Великолепный обзор, спасибо!

  • @ЕленаНиколаева-щ3м
    @ЕленаНиколаева-щ3м 5 лет назад +4

    пума без кончика)
    а по сути - отличный и содержательный рассказ.

  • @СеменовЕвгений-ш2п
    @СеменовЕвгений-ш2п 5 лет назад +1

    Спасибо за видео 👍👍👍👍👍.

  • @ДенисКаплунов-ш5т
    @ДенисКаплунов-ш5т 5 лет назад

    Про ложку для обуви она служит извлекать гвозди из подошвы,обзор класс всё чётко и интересно

  • @ucman3804
    @ucman3804 Год назад

    Не знал...итересный экземпляр,рад что просто увидел...спасибо.

  • @bogdan.kurinnyi
    @bogdan.kurinnyi 3 года назад

    Спасибо за обзор!

  • @ИльяЗайцев-н1и
    @ИльяЗайцев-н1и 5 лет назад

    Я не знал, про первую модель пока не увидел ее у тебя. Интересный обзор. Интересно бы было услышать историю про экспорт этих или подобных моделей в другие армии мира (что-то об этом где-то читал).

    • @WarStoryRu
      @WarStoryRu  5 лет назад +1

      Египетский подобный был

  • @eurojigit6881
    @eurojigit6881 5 лет назад

    а у вас есть обзор kampfmesser 45?

  • @igorkirichenko7597
    @igorkirichenko7597 5 лет назад

    Спасибо, не знал об этой модели.

  • @ОлегБатин-ш8ш
    @ОлегБатин-ш8ш 4 года назад

    Отличный обзор, как всегда на высоте!!!

  • @АлександрКулаков-ю6й

    Во второй половине 90-х и начале 2000-х об этих штык-ножах довольно много писали в оружейных журналах (тогда там было меньше рекламы и больше информации), но то, что он такой редкий упоминаний не было. Вроде бы.