Взвод курка движением затвора конструкцией предусмотрен, но алгоритм понять не удалось. Он видимо известен одним лишь инженерам данного творения. Первые три обоймы курок взводится раз через раз. Может подряд отстрелять двадцать шаров и каждый выстрел взводить курок, может отстрелять обойму и не разу его не взвести. Четвёртая обойма движением затвора похвастаться уже не может, о взводе курка и речи нет.
Да ну ,блоубэк никудашний ,курок не взводит,перезарядка балона долгая ,неужели нельзя сделать систему как Marui ИЛИ ХОТЯ БЫ как umarex, магазин вообще стыдно доставать АУТЕНТИЧНОСТЬ блин,
У меня помимо 658го, несколько 654х, и пара чемоданов иных пистолетов. Мр658 - хороший пистолет! Дорабатываю потихоньку конечно, но и 654й без доработки тоже ни о чём
а я слоупок,у меня мр654к 2003 года,мр654к 22 серии я продал))и мр371 первых серий без сяких блоубеков. пытался сам сделать,получилось но увидел один огромный минус,когда отверстие фальшствола наглухо закрываешь гвоздём то в вечернее время пламени из ствола нет а это косяк))вернул в исходное состояние,пусть без автоматики зато хлопок хороший и пламя из ствола.
@@ArmisgunRu настеч мр 654к не поспорю, но п вот 658к, тоже имеет место быть! Надо дапилить магазин, чтобы можно было перечь прокладки, потом, винт рукояди не закручивать, а вот чтобы всегда с блоубеком стрелять, надо балооны менять почаще, они стоят копейки, хороший баллон борнер стоит 35 руб, да, не затворной задержки, но можно её сделать сворочным апаратом, такой зуб сделать, чтобы она цеплялась, конечно, много проблем... ижи тоже хороши, не могли на заводе это исправить...
Анатолий Богатко я не понимаю зачем нужен такой блокбэк который после отстрела одного магазина перестаёт работать?! Да и балончик сам сложно и долго вставлять в отличие от МР654 к
У 658 скорострельность, помимо блоубэк. Можно выполнять упражнения по беглой стрельбе, что из 654го или медленно или мимо мишеней. А 654й разогнать и оставить для бутылок, это точно его стихия. И... в 658м блоубэк отключаем, с увеличееием мощности! В комплекте есть жесткая пружина, и с ней блоубек блокируется. ;)
1. Как минимум, можно выпустить бегло 15 пуль за 2-3 секунды... и попасть по мишеням. И ничего не развалится, в отличии от всяких Глетчеров. Почему 15 пуль, а не 16 или 19? Замёрзнет, ибо СО2. Из 654го так не получится! 2. Зачем в комплекте жесткая пружина? С ней заглушается блоубек и взлетает мощность. Ну, если позарез нужно прострелить консерву. 3. Более кучная стрельба, из за досыла шара в ствол. Впрочем, именно для стрельбы стальными шарами, это не принципиально. 4. Стрельба свинцовыми шарами, предварительно дослаными в ствол, коротые не деформируются, весьма кучная. 5. Обычная свинцовая пуля ставится в магазин, к сожалению одна, но тем не менее стрельба свинцом возможна. Про конструктивные недостатки сказано достаточно. Дорабатываю... Итого, несмотря на недостатки, этот пистолет очень нравится, популярен при выносе на стрельбище, и занимает почетное место в коллекции.
Ствол вообще не впечатлил! Какое-то ГОВНИЩЕ, на мой взгляд. Слабенькая скорость полёта шарика, большой расход балончика, на затворную задержку не встаёт, магазин не полноразмерный и пластиковый. И зачем нужно такое убожество?
@@user-lc1rk1si5u Ну да 300 серия доработанный до нельзя))) Всё что только можно было улучшить всё улучшено)))Внешне не отличить от боевого один в один)))
Неправильно мерял, ты мерял скорость вылета газа, чтобы мерять скорость шарика надо на полметра от хрона пистолет держать, на последних кадрах особенно хорошо видно, шариков в магазине нет, а скорость показывает. Переснимай видео.
@@kharon7091 просто мпшки очень ценятся за конструкцию близкую к оригиналу. А тут получился отстой. Копийность на нуле, блоубэк короткоходный, затвор лёгкий. А какая разница между страйкбольным и пневматом кроме калибра?
@@user-yf7il6tz9q касательно копийности согласен, да. У WE вообще копийность одна из лучших на рынке. А разница между пневматом и страйкбольным, кроме калибра, еще и в типе применяемого газа. Есть, конечно, страйкбольные и на баллонах CO2, а есть на специальном газе (грин, ред и т д). Он заправляется прямо в магазин, там резервуар встроен. Однако речь я вел изначально про то, что некоторые умники жалуются на 90 м/с, забывая про то, что тут блоубэк и стальные шары больше по массе, чем страйкбольные, оттого и летят они с меньшей скоростью. Но раз сравнивали вы Байкал с WE исключительно в плане копийности, а не ТТХ то прикопаться не к чему)
Винт от рукоятки можно не выкручивать каждый раз, можно просто его ослабить и рукоятка будет хорошо держаться на защёлках
Автор не упомянул что на втором магазине пистолет перестал взводить курок. То есть блоубэк кончился на первом магазине.
Зачем такое "движение затвора", если оно не взводит курок?
Tayler Kent взводит
Campo Imperatore глаза разуй!
Взвод курка движением затвора конструкцией предусмотрен, но алгоритм понять не удалось. Он видимо известен одним лишь инженерам данного творения. Первые три обоймы курок взводится раз через раз. Может подряд отстрелять двадцать шаров и каждый выстрел взводить курок, может отстрелять обойму и не разу его не взвести. Четвёртая обойма движением затвора похвастаться уже не может, о взводе курка и речи нет.
@@campoimperatore6282 совсем в глаза долбишься чтоли,он нихрена не взводит а ходит чисто на 1-2 см))
90 м/с - это довольно таки плохо
Для пистоля с ББ вполне нормально
Ты забыл температуру на улице, ведь мощность зависит еще и от градусов
Для co2 - да. Это маловато
120 как бы
@@user-ib8zr1ys6u часть газа уходит на затвор.
Does the pistol have a rifled or smooth barrel?
The new MP-658K pistol has higher accuracy than the MP-654K? I have a MP-654K pistol. Thanks a lot !!!
Rifled barrel. I think MP-654K is better, than MP-658K
А сейчас вы не сможете уже купить такой пистолет 🤣
Автору спасибо ,а вот то что я преобрёл 654 32й серии 2019 года ,я не прогадал
Прогадал, надо бвло брать 32ую 2013 года
Как на нем менять прокладки?
Интересно такая чорная ручка подойдет для мп 654 ??
Есть чёрная для обычного, брал с магаза с чёрной.
@@makspayn7739 может, это 32 серия мр654к?
Рукоятку надо снимать постоянно,обойма пластиковая,как ещё сам пистолет из пластика не изготовили.Всё таки МР 654К на много лучше и практичней!!!
Нет ничего лучше первых Макаров. У меня мр654к. Уже лет 15. Работает как часы. А все что продают сегодня полная лабуда
Второй магазин, а затвор уже не может взвести курок, видно на видео. Аппарат ни о чём
Разрешение нужно???
Нет
Автор, у пистолета не обойма, а магазин. Масса не ноль шестьдесят два грамма у пистолета, а ноль шестьдесят два килограмма. Учи матчасть!
дизлайк за "обойму"
Тут скорее именно обойма, чем магазин
Мне пришёл без пружины и ремкомплекта...
Да, по сравнению плюс один, стальной, но по сравнению с импортными силуминками убого выглядит
А отдача есть?
Да, есть. Маленькая.
Да ну ,блоубэк никудашний ,курок не взводит,перезарядка балона долгая ,неужели нельзя сделать систему как Marui ИЛИ ХОТЯ БЫ как umarex, магазин вообще стыдно доставать АУТЕНТИЧНОСТЬ блин,
Кто любит блоубэк, купит схп или мр371-й на кройняк. А это недоразумение, уж извините. Имею 654к Н- серии, он и то лучше и аутентичнее.
Согласен на все 100! У меня 654к 300 серии воронение горячее в селитре !! Доработано всё что только можно !!Внешне не отличим от боевого !!
У меня помимо 658го, несколько 654х, и пара чемоданов иных пистолетов.
Мр658 - хороший пистолет!
Дорабатываю потихоньку конечно, но и 654й без доработки тоже ни о чём
а я слоупок,у меня мр654к 2003 года,мр654к 22 серии я продал))и мр371 первых серий без сяких блоубеков. пытался сам сделать,получилось но увидел один огромный минус,когда отверстие фальшствола наглухо закрываешь гвоздём то в вечернее время пламени из ствола нет а это косяк))вернул в исходное состояние,пусть без автоматики зато хлопок хороший и пламя из ствола.
Что вы гоните? Ствол та прикольный), если его моденнезировать...
Гоним заблудших овец в стоило. А пистолет показал себя не с хорошей стороны. Наверное по этому его и выпускают в год по 10 шт.
654 действительно хорош☝️
@@ArmisgunRu настеч мр 654к не поспорю, но п вот 658к, тоже имеет место быть! Надо дапилить магазин, чтобы можно было перечь прокладки, потом, винт рукояди не закручивать, а вот чтобы всегда с блоубеком стрелять, надо балооны менять почаще, они стоят копейки, хороший баллон борнер стоит 35 руб, да, не затворной задержки, но можно её сделать сворочным апаратом, такой зуб сделать, чтобы она цеплялась, конечно, много проблем... ижи тоже хороши, не могли на заводе это исправить...
Винт можно было и не закручивать, рукоятка держится и так...
Блин, выпустили еще более убогую игрушку....
Зачем это гг нужно ? Обычный 654 можно модернизировать до скорости пули 200 м/с а 658 с пластиковым магазином ничего не сделаешь
Зачем 654 гг модернизировать до скорости пули 200 м/с ?
Зачем 654 гг модернизировать до скорости пули 200 м/с ?
С магазином конечно они не доработали,но,стрелял я из 654 но купил давно ожидаемый 658й и скажу вам,блоубэк нивелирует все недостатки.
Анатолий Богатко я не понимаю зачем нужен такой блокбэк который после отстрела одного магазина перестаёт работать?! Да и балончик сам сложно и долго вставлять в отличие от МР654 к
У 658 скорострельность, помимо блоубэк. Можно выполнять упражнения по беглой стрельбе, что из 654го или медленно или мимо мишеней.
А 654й разогнать и оставить для бутылок, это точно его стихия.
И... в 658м блоубэк отключаем, с увеличееием мощности! В комплекте есть жесткая пружина, и с ней блоубек блокируется. ;)
Один только вопрос
Нах он вообще нужен за такие деньги
1. Как минимум, можно выпустить бегло 15 пуль за 2-3 секунды... и попасть по мишеням. И ничего не развалится, в отличии от всяких Глетчеров.
Почему 15 пуль, а не 16 или 19? Замёрзнет, ибо СО2.
Из 654го так не получится!
2. Зачем в комплекте жесткая пружина? С ней заглушается блоубек и взлетает мощность. Ну, если позарез нужно прострелить консерву.
3. Более кучная стрельба, из за досыла шара в ствол. Впрочем, именно для стрельбы стальными шарами, это не принципиально.
4. Стрельба свинцовыми шарами, предварительно дослаными в ствол, коротые не деформируются, весьма кучная.
5. Обычная свинцовая пуля ставится в магазин, к сожалению одна, но тем не менее стрельба свинцом возможна.
Про конструктивные недостатки сказано достаточно. Дорабатываю...
Итого, несмотря на недостатки, этот пистолет очень нравится, популярен при выносе на стрельбище, и занимает почетное место в коллекции.
Охотиться на белок, бобров, гусей например
Ствол вообще не впечатлил! Какое-то ГОВНИЩЕ, на мой взгляд. Слабенькая скорость полёта шарика, большой расход балончика, на затворную задержку не встаёт, магазин не полноразмерный и пластиковый. И зачем нужно такое убожество?
Да, плохая работа.
На этом пистолете - блоу - по ходу от английского ....…
Фуета
90 Метров это жесть прям только по салфеткам шмалять))) У меня 125 выдаёт без удлинителя ствола ! Бутылку пива любую с 5 метров в дребезги !!
Сергей Токарев у вас 654к?
@@user-lc1rk1si5u Ну да 300 серия доработанный до нельзя))) Всё что только можно было улучшить всё улучшено)))Внешне не отличить от боевого один в один)))
@@user-xl9mw2tf5l сделайте полный обзор про ваш пистолет, с замером скорости и разбиванием бутылок с пяти метров
@@user-ol7ii7tk6w У меня нет хронографа!!
@@user-xl9mw2tf5l Выходит, что написанное вами это пустые слова.
Неправильно мерял, ты мерял скорость вылета газа, чтобы мерять скорость шарика надо на полметра от хрона пистолет держать, на последних кадрах особенно хорошо видно, шариков в магазине нет, а скорость показывает. Переснимай видео.
Помойка. А ля глетчер.
Почувствуйте разницу: ruclips.net/video/NYFyTNAKI0A/видео.html
По каким критериям, кроме, разве что, копийности, можно объективно сравнивать пневматический пистолет на CO2 и страйкбольный на грингазе?
@@kharon7091 просто мпшки очень ценятся за конструкцию близкую к оригиналу. А тут получился отстой. Копийность на нуле, блоубэк короткоходный, затвор лёгкий.
А какая разница между страйкбольным и пневматом кроме калибра?
@@user-yf7il6tz9q касательно копийности согласен, да. У WE вообще копийность одна из лучших на рынке. А разница между пневматом и страйкбольным, кроме калибра, еще и в типе применяемого газа. Есть, конечно, страйкбольные и на баллонах CO2, а есть на специальном газе (грин, ред и т д). Он заправляется прямо в магазин, там резервуар встроен. Однако речь я вел изначально про то, что некоторые умники жалуются на 90 м/с, забывая про то, что тут блоубэк и стальные шары больше по массе, чем страйкбольные, оттого и летят они с меньшей скоростью. Но раз сравнивали вы Байкал с WE исключительно в плане копийности, а не ТТХ то прикопаться не к чему)
Пневматика ася херня,и даже на авто😂.
Недоделанная шляпа.
Какашка получилась вместо хорошего пестика...
Проэкт неудачник.