北欧の至宝 マッツミケルセンが記者からの質問にイラッ！記者「多様性が足りない件について・・」マッツ「君は何を始める気なんだ？」2024年からのアカデミー賞多様性ルールがやばすぎた・・

[@pukujiji]

おはようございます🐡
皆さんはこれについてどう思いますか？
お気軽にコメントどーぞ😆いいね残してくれたらうれしいです
▼チャンネル登録お願いします❗
www.youtube.com/@pukujiji
▼エックス（Twitter）もやってます❗
twitter.com/pukujiji
友達になってください。

[@seiran158]

過小評価って括るのがもう失礼すぎてさすがアメリカ

[@槍使い-i7b]

一種の白人至上主義

[@バナナまん-b9t]

もう差別してる前提ですよね笑
過小評価で括る限りやめるつもりがないのもわかる

[@安全週間全国]

健全な発展を目的に？　健全とは？

[@takashisugihara6774]

さすがワールドリーダー

[@Aire-d2e]

ね、すごい上位者目線

[@suryaakatsuki8005]

「過小評価されてる人種または民族グループ」って発想自体がもう差別だし無礼極まりないわ
何考えてるんだろう？

[@ワタナベぶん回し堂]

頂上から下界を見下ろすのは気持ちが良いんでしょうね

[@ムナンチョ鈴木-d1y]

ここまでドストレートな表現だとはドン引きですね。

[@taro7526]

現状がそうだからな
日本ではそこまで目立ってないけど海外はマジであからさまよ
上から目線とか差別意識持ってるから～とかいうのは的外れよ
なんでこのコメントにここまで👍ついてるのか不思議でならない…

[@doomo.c]

過小評価されているとされるカテゴリの人達は、「我々は過小評価されている」と、どれだけの人達が思ってるんだ？？
勝手に過小評価認定されて困っちんぐ！！

[@snowchild99]

逆に今まで、いや今でも差別が激しいから下駄はかせないと！って認識なんでしょうなあ。
でも日本人の感覚だと、たとえ差別される側であっても下駄はかせてほしいと思わんけどなあ

[@カナン-d7l]

なぜ多様性をひとつの作品に求めるのかが理解できない
複数の作品で多様性があれば良いんじゃないの？
オスカーの推薦条件は映画作品の画一化を生むもので多様性ではない

[@esumeraruda1]

あれもこれもと詰めすぎると二郎の豚の餌ラーメンみたいな映画が出来るぞ。

[@itirousuzuki9263]

@@esumeraruda1
ww

[@silentMajorityJpn]

そもそも米国の国内問題に起因するルールを外国作品に適用しようとするのが全くもって多様性に欠ける。

[@鈴木E-e7f]

やり方が「〇〇くんが可哀そうでしょ？入れてあげなきゃ、評価しないよ。」だもんな。

[@itirousuzuki9263]

@@user-fj2dh8bd2l
そりゃブタの餌が口に合うヤツもいるだろ

[@レッドウェイライン-o7e]

これのひでーのが、ナチュラルに白人が上位で他は過小評価って決めつけてることよな

[@ankara-tn9fr]

平等じゃなくて偉い白人様が守ってやってるって隠しもしないのほんとイカれてるわ、
詐欺師どころかただの嘘つきだってもうちょっと上手く隠すわ

[@esumeraruda1]

シーッ！自分らを過大評価するのは劣等感の裏返しだから。常に自分らが優位に立って相手を見下す事でしか存在意義を見出せないからそうするんだよ。言ってしまえば可哀想な人達なんだよ。そう言う同情と憐れみの目で見てあげなよ。

[@RyotaYamada-w2q]

​@@esumeraruda1ならん！その結果黒人が今どうなったと思ってる！もう見て見ぬふりは出来ん！

[@masa-kiN]

多様性が無い人達が考えた糞ルールですね。
「過小評価されている人種」だって。過小評価している側の人達が隠さず差別発言していて笑える。
彼らが「多様性」の意味を理解することはないのだろう。

[@kurokuroneko3196]

「過小評価されている人々」というレッテルを貼って、ディスってるとしか思えない。

[@シノアリス-k7f]

女やアジア人可哀想だなあ。こっちの映画に出してイメージ良くしてやろ！感謝してな！
つまりこうかな？

[@monokumanobuyolove]

もう「アカデミー賞受賞！」って宣伝されたら、むしろポリコレ映画ですよ！って宣伝してるようなものだからね。地雷を避けやすくて本当に助かるよ。

[@aka-vk3ts]

「多様性が足りない」ってすごいよな。
この一言の中に、多様性が一切ないの。

[@ote7838]

アカデミー目指さないのも多様性だよね。うん。それでいいんじゃない？

[@hzuzu2723]

気持ち悪い世の中だな。
よけいに差別を助長してるようにしか見えない。
当事者たちは腫れ物にさわるように特別扱いされたいんじゃなく、普通に接してもらいたいだけだと思うけどな。

[@marty85875]

差別をなくそうとするが逆に差別をするようになってしまう…皮肉ってやつか？

[@国民立てよ]

もう逆にアカデミー賞にノミネートされたら駄作と思われるんだろうね。

[@FOOL12632]

垢デミー賞

[@marty85875]

ガーベージ賞だな

[@ソメワケ]

特定の対象を庇護してるつもりが「過小評価」のレッテル貼りしてる時点で差別してることになるというアホらしさ

[@ankara-tn9fr]

庇護と特別扱い（上から目線）は別なので

[@shimrox5692]

主演助演に「過小評価されている人種」っていう項目が既にアカデミー賞側の欺瞞であって気持ち悪いなあという印象。過小評価の基準やイメージのレッテル貼りをしているのはどちらなのかな。

[@kakuoba5073]

そもそも『過小評価されている人種または民族グループの出身』とはどういう基準で？過小評価というのも何なら失礼では？
これだと「普通だと人種または民族グループの出身で結果に差が出るから平等にします」と言っているに等しくコレはコレで差別意識があるようにも見えてしまいます。

[@ゴリス-f6y]

さすがマッツ❤
大阪コミコンの写真撮影でわずかな時間お会いしましたが、一人一人に感謝の言葉を丁寧に伝えてる姿、背の低い人にはちゃんと腰を屈めて目線の高さに合わせたり本当に紳士でした。

[@シリンダー]

枠すぐ埋まったとか。（その後、もっと沢山の方と触れ合いたいと追加販売してましたが）
めちゃくちゃ羨ましい！大切にしてください。

[@ダムカレーダムカレー]

ちょっと待て、目を合わせたの？ちょっと待て…羨ましい…。

[@ゴリス-f6y]

@@ダムカレーダムカレー 本当にほんの一瞬です。けど溶けそうになりますwww

[@山田A-j8x]

韓国人だけの映画がオスカー獲れて、白人だけの映画がオスカーにチャレンジすることすらできない。
これが人種差別でないなら、何が人種差別なんだろう。
オスカーは良い映画ではなく、プロパガンダ映画を上手く作ったことを讃える賞になってしまった。
本当に面白い映画を讃える賞が新たに出来ることを願うばかり。

[@福井健人-l6s]

こんなゴミみたいな賞みんなでノーサンキューすればいいのに

[@初川夏野]

「パラサイト」に多様性？あるか？？

[@hildeboltvonberenreute5997]

たくさんある。白人の数は0だ。したがって多様性率は100％。
均質性：異性愛者の白人男性
多様性：他のみんな

[@ダムカレーダムカレー]

いや、性格悪い考え方だけど
「作って出てるのがアジア人だから選ばれただけ」って言ってるんだと思っちゃった。

[@朱い猫-d6t]

アカデミー賞は純粋に面白い映画を評価し讃えていてほしい、映画を界の喜びの一つがなくなるのは寂しいよ

[@JACKY-MAN]

「アカデミー賞にノミネートされたいならエンタメを捨てろ」って言ってるようなものですよね…

[@マイ-w4j]

​@@JACKY-MANすごく才能のある人ならこの縛りの中でも面白い映画を作れるかもしれません。
でもだいたいの話考える人（脚本家？）のやる気削ぎそうな縛りだけど。

[@ムナンチョ鈴木-d1y]

シンプルに作品の評価、興行収入、観客動員数などで賞を与える新しい映画賞を作ってアカデミー賞の権威を失墜させる方が手っ取り早く業界や観客の為になるかもしれませんね。

[@hty3002]

売れた作品を評価する為の物だったのが、売れる為の箔付けの物になってしまってる。
自分達が認めた物こそが正しい映画でそれ以外は考慮にすら値しないとか。
本末転倒と言うか勘違いと言うか。

[@キンケイド-l9r]

​@@マイ-w4jさん、
「虹」を揶揄する作品が出てくるかもしれません。

[@ハナダ-s3h]

最愛の推し、感性がまともで良かった〜
東京コミコンでもお会いしましたが本当に素敵な人でした。これからも応援していきます！

[@serfdom221]

この記者は悪い奴じゃないんだろうけどミケルセンの対応は正解だと思う
いくらWokeさんの声がデカくても言ってる事が無茶苦茶なんだから相手にしても損しかしない

[@kellgren7149]

この記者はwokeではないようにきこえるね
韓国で韓国人だけが出てくる作品は資格があって
デンマークでデンマーク人だけが出てくる作品は資格がない
これは質問する意義があると思うよ
もちろん制作側の態度も正しい

[@segawatakayoshi9074]

実話ベースに多様性を入れろとか事実を捻じ曲げろと言ってるのと同じ

[@まま-e4j]

逆にアカデミー賞が無くなれば多様性が満たされるんじゃないの？
マリオの時も黒人がいないとか言われたけどただ何を言っているんだろうと思った。
自分達の主張ばかりで作品へのリスペクトが本当にない。暴論じゃん。

[@田中次郎-o2s]

この言い方、プク太さんのおっしゃる通り記者も普通にこの基準に不満もってるってのが感じられますね。
こんな素晴らしい映画なのに、多様性云々でアカデミー賞の対象外ってどういうことですか、と。
これ勧めても碌な結果にならないだろうになあ。

[@neko-jita24]

外から規制とか思想の押し付けしないで、クリエイターのやりたい様に作品制作させたら多様性に溢れるよ。日本がいい例。

[@channelseizin]

これからはオスカーはクソ映画の称号になるのかぁ

[@dc5429]

エブエブはゴミ

[@ifm74chu]

ラズベリー賞作品の方が面白い可能性もｗ

[@user-fj8ry7pn8o]

ラズベリー賞もなかなかに酷いぞ

[@katoru0038]

おかしな方向に進んでしまった
アカデミー賞は放っといて
新たな賞が創られるべきだな

[@もなもしたつや]

こんな決まりを作ったら映画製作の目的が娯楽から政治になって、アカデミー賞の価値が下がるんじゃないかな？

[@ankara-tn9fr]

まさに今下がってる真っ最中ですから

[@マンゴー好き0021]

2024年からアメリカでは上映出来る映画のジャンルが限られそうです。
今後ハリウッド映画産業・世界の映画産業は脱アメリカを強めていくのではないかと

[@RyotaYamada-w2q]

とっくにだだ下がりだろ

[@ankara-tn9fr]

これもうアカデミー賞自体がハブられて他所に新しい賞が作られてそっちに逃げるとかならない？
映倫が別の審査機構に流れていったみたいな

[@へのへのカッパ]

ラジー賞が受け皿になったりして…😂😅

[@mlattel]

モンドセレクションみたいになりそう

[@shomatsumoto9082]

もうポリコレやらwokeやらの最近の動きが酷くて「多様性」という言葉に嫌悪感というか、差別用語にさえ感じる。
アカデミー賞の新たな基準も本当に嫌気がする。逆差別としか思えない😢

[@RyotaYamada-w2q]

実際時代錯誤の差別用語だから

[@HI-POLYMER]

多様性を叫んでいる者のほうが差別を助長している

[@NewRomatic80s]

FF 16も「中世ヨーロッパを意識して作っているので多様性は非現実的」と吉田直樹が言っていましたね。
そしたら海外のゲームサイトで批判されていました。

[@フサマサアキ]

アカデミー賞は、多分日本のレコード大賞みたいな末路を辿ると考えます。

[@po2416po_ythndl]

あらら…もう完全にアカデミー賞に価値を見出せなくなっちゃうのね。年に一度の超絶華やかな祭典なのに、なんだか残念だわ。
デンマーク人はあんな美味いパンをいつも食べられるとか羨まし過ぎて泣ける

[@空雨之]

2004年に是枝監督の『誰も知らない』がカンヌ受賞で話題になった時は驚いたけど、
もしこの新基準のアカデミー賞を邦画が受賞したとしても白ける

[@kinoko.328]

おかしな話なのは邦画は「ほぼ日本人」で演じられ、スタッフィングされてる。そういう意味では多様性などない。
何に勝手に「欧米白人以外の可哀想な民族」と「過小評価」して賞を与えてるって事ですよね。
その過小評価って誰がしてるんだって話です。

[@いけたこお]

プク太おはよー! アカデミー賞が モンドセレクションになっちゃうよー

[@ぷにぷに-i7q]

過小評価って…😅
やっぱり、差別差別！と騒いでる人が一番差別的な考えしてると思う。

[@シノアリス-k7f]

もういっそ全部破って彼らの言う差別的に吹っ切れた映画を作れば一周回って平等な映画が作れるのでは。

[@aaaa-ul2qt]

多様性を大声で歌いながらたった一つの考え方を強制する。不都合なこの矛盾に気づかない振りをいつまで続けるんだ？

[@蒟蒻問答-q6j]

さすがマッツ！信頼できる　これからは面白い映画を見たければ24年以降のアカデミー受賞作品を外すのがコツになりそう

[@monokuma-b4f]

「じゃあオスカーなんていらねーよ」って皆がルール無視しだしたら泣き言言うんだろうな。
オスカーノミネート作品＝爆死か。
まぁオスカーがゴールではないし、次の作品に繋げる利益が出せることが重要だし、ある意味それも評価だからオスカーは捨ててもいいと思う。
しかし、作りたいものが作れない多様性とはこれ如何に。

[@yuu-jq2xb]

ハリウッドにはもう期待すらしてない、時代はインド🇮🇳

[@shirouna]

白人だけってのも多様性といえば多様性だろ。

[@ピピンアットマーク-g2t]

FF16の時もそうだけど、最近の記者の質問は多様性しかないの？
ワンパターンで逆に質問の多様性は無いのか？

[@キリコキュービー-d1z]

昔レンタル屋でビデオパッケージに「文部省推薦」とあったら（あ、つまんなそう）と思って避けてましたが、これからはそれが「アカデミー賞受賞！」になりそうです。

[@esumeraruda1]

一休さんも文部省推薦だった気がする。一休さんは面白いからお勧め。

[@moonpie9090]

アニメの銀河鉄道の夜もおもしろいよ😊

[@大漁古院]

アニメとかなら面白いの多い印象だけどなぁ…(推薦)

[@デブータ-d9w]

実際に観もしないで、そんな謳い文句に振り回されて、勝手につまらないと決めつける……デマとかに踊らされない様に気を付けてくださいね。

[@snaqvenom6237]

文部省のスポンサーは国民みたいなもんやし文部省推薦は普通に信頼できそうやけど

[@紳-m7i]

ああ、マッツかっこいい❤️
という自分の心の叫びは置いといて、もはやアカデミー賞は映画が素晴らしいかどうかを評価する場ではなくなりましたね。
政治家や活動化が映画作ったらいいと思います。
ところで昔のアニメで「銀河鉄道の夜」という作品があるんだけど登場人物のほとんどを猫に描き変えていて人種問題関係ないからハリウッドにおすすめしよう。（皮肉とかじゃなくいい作品だよ）

[@塩-l9w]

ニャンカスばかりで犬さんが活躍しないのは差別的。多様性からは程遠いと言わざるを得ないわん。

[@ankara-tn9fr]

声を当ててる人間の身体的特徴や人種でケチつけるのを既にビースト覚醒でやってんだよなぁ……

[@hiroyock1381]

解説ありがとうございます。
なんというか、ややこしい世界になったものですね…🥳

[@batman_passing]

『過小評価されているグループ』って表現がすでに差別的であり上から目線を表してて胸糞案件

[@ですよ-t4j]

ものすごい穏やかで優しくてノリの良いマッツをイラっとさせるとは…
個人的にマッツと言ったらドラマHannibalです。これで自分は堕ちました😂終わって何年も経つのに今でも続編を願ってる自分はゾンビです。
プク太さん見てないなら是非！
にしても話の内容とは無関係に多様性の方が大事なのね……多様性って何なんだろう…
まず、皆アカデミー賞目指さなくて良いよ……面白いものを作ろうよ…

[@山田次郎-u4f]

アカデミー賞が【低迷】している理由が良く判る

[@ヒカリウオ]

オスカーもアカデミーも堕ちたな。

[@deo7320]

白人差別がすごいな…アカデミー賞…

[@toshihirom2038]

うーんなんだろ
可哀想と思われることが更に惨めさを加速させるってあるよね

[@MegaMotegi]

プクさんの言葉セレクトが上手い
間違いじゃなくて場違い
確かにですね。

[@blueblackinkblot]

ゼリービーンズ(百味ビーンズのアレ)は味がバラバラだからいいのであって全部の味を混ぜるから良いわけではない

[@riaalcott6909]

世界の大多数が嫌な行き過ぎたことを押し付けられると反動もその分大きいのでいつか破綻するだろうとは思っています

[@練馬原人]

・・・もう「ポリデミー賞」にしちゃえば良いんじゃね？

[@トクメイ-b2l]

今日も面白い話題をありがとうございます。例えばプク太さんが最初の方で紹介したマッツさんの作品なんて二人しか俳優が出演していないからアカデミー賞にノミネートされるには自動的に片方は過小評価されてる人種でなければいけないわけですか…バカみたいな決まりですね。人種の多様性を優先して映画作品の多様性を殺しているのは本末転倒な気がします。

[@デカい犬-c6d]

ミケルセンはガチで名俳優

[@一郎act96]

アカデミーは自ら自身の権威をゴミ箱に捨てると言う事ね

[@げんこつ-x3d]

プク太さんのニュースを見る力に脱帽です。
私の読解力では説明がなかったらなんだこの記者は！で終わってたかもしれないです。
番外編か何かでニュースの読み方や、気を付けてることなどもお聞きできたら嬉しいです😊

[@シャークロック鮫鰐]

俺ならこんなん会見で言われたらもうちょっと語気が強くなるけど、マッツも監督も上手く捌いててより好感抱くな
アカデミー賞なんか身内ってか業界内の閉じた賞なんだから余計にバカバカしい

[@euclid1854]

んーあれだ、飛鳥時代の時代劇映画（実在人物+歴史物語）に白人、黒人、缶国人をださないと「多様性」が無いなんて批判されるんだな
ギャグか？

[@ankara-tn9fr]

アレ過ぎるフェミが鬼滅の無限列車編に「女性専用車両がない！」ってキレてボコられた件があるので
割と冗談で済まないんだが……

[@lil_honey0802]

韓国人ですよ(漢字)

[@とろかうす]

日本人男性＋日本人女性でクリアできるやん。
後はエキストラを適当に出しときゃオッケー。

[@バナナまん-b9t]

マッツさんはアイドル的な、はっきり物言いしない立ち位置と思ってたらキッパリ返すの驚いた。やっぱりかっこいい

[@bespaw7311]

ハリウッドやディズニーの向かっている方向は、極端過ぎて新たな別の危険すら感じてしまう....

[@カーツ大佐-w5n]

終わってるな。アカデミー賞。余計な事に時間を取られずに、面白い作品がたくさんできて欲しいわ。

[@ところてん-u6k]

デニッシュって呼ばれてないだけじゃなくて、ウィーンのパンなの😂もはやデニッシュじゃない😂

[@紳-m7i]

知らんかったです。日本のナポリタンとか天津飯みたいなもの？

[@ところてん-u6k]

@@紳-m7i たしかに！！！

[@最幸-k1y]

笑える基準、過小評価って判断が既に差別してるのに。
さすがバカデミー賞

[@唐辛子魔王]

面白くもない、芸術的でもない、興行成績ですらない
ただ単にポリコレ得点を競うアカデミー賞

[@mututati]

アカデミー賞が自ら受賞する価値がない賞に成り下がろうとしてる

[@カンナ-k6i]

なんで「多様性」を求めている人達は多様性を狭めていることに気づかないのだろう？差別を無くすと言いながら差別をつくってる。私が日本人だからなのか？よくわからない。

[@RyotaYamada-w2q]

マッツさんと記者が本当に同じ白人なのか疑わしいほど精神に天と地の差がある。マッツさんは紳士的だよ。

[@shinonome-seijuro]

数年以内に条件をすべて満たした上でアカデミー賞をボイコットする作品が出てくれると最高なんだけどなー
アカデミー賞の壇上でイラネと言ってくれるのがベスト

[@こじろー-f4j]

これらに不満があるけどキャンセル怖くて声を上げられないなら、脱オスカーして日本に住んでいただいて素晴らしい作品を作って欲しい

[@動画視聴専門]

歴史物に多様性もへったくれも無いわな！！
もうアカデミー賞なんて要らねえわ

[@je1win2c]

パラサイトが作品賞取ったのってそういう....

[@小渕恵ニ-h7k]

あとあの国のロビー活動ってハンパないから
BTSが国連総会でスピーチとか思い切りそうでしょ

[@sinji345]

韓国に嫉妬するあまりそう思いたいのは分かるけどまだあの時期はポリコレの影響力そこまででしょ翌年のアカデミー作品賞とか白人しか出てこない映画やし

[@優一光山]

賞ってのは「出す側が公平な審査をしている」と皆の信用があって初めて価値があるんであって
審査基準が歪めばその賞には何の価値も無くなる。

[@fobos5722]

アカデミー賞基準の過小評価されてる人達って…お前らが評価してるんだろ
ナチュラルに差別をしていることに気付かないのか

[@9lynx651]

だいたいずっと気絶してるw
めっちゃ見たい

[@Zoe-kb5ql]

もうアカデミー賞には権威はなくなりますね。これでディズニーの白雪姫がオスカーとったら声上げて笑うわ🤣🤣🤣

[@delicious-chicken0141]

「多様性」という1つのテンプレを押し付けている時点で今のハリウッドに真の多様性はない

[@masyam927]

ファミ通の４０点満点みたいなもんだろ。逆に助かるわ。

[@弥生方]

よし。別のアカデミー賞を新設しよう！

[@itirousuzuki9263]

「孔子平和映画大賞」

[@user-li4fe1rt3q]

このルールはなんだかなぁと気になってました。登場人物に多様性があるのは良いと思うんですが、賞の条件としてしまうことで、あぁ基準満たしてる〜満たしにいってる〜って思いながら映画観ることになってしまうのほんとダルいです…

[@user-li4fe1rt3q]

もちろん、オスカーが提示するような「多様性」を含まない作品も普通にあって然るべきですし。全てを満たしていくとどれもこれも似た特性を持った作品になりやしないかと懸念はしてます。

[@COSA1999999]

アカデミー賞の、２０年位前の、NHKBSで中継してた頃の、素直に今年最高の映画を讃える和気あいあいとした光景が懐かしいなあ。アナウンサー達が、俳優の誰のアテレコするかでわちゃわちゃしてたりして。好きな俳優さんの声当てて嬉しそうにお祭り楽しんでるのが良かった。多様性配慮なんて映画の内容に全く関係の無い事でノミネート排除とか、それはもはや映画賞を名乗って良いのか？と思うよ。
プク太、何時もいい動画ありがとう！

[@真ゲス-f3r]

『過小評価されている』とレッテル貼って見下してんのお前らやんけ…

[@CatanHonokami]

もし万が一ノミネートされてしまったら辞退しない限りポリコレWokeに賛同してることにされてしまうじゃんｗ　クリエイターとしては最悪の称号だよｗ

[@小渕恵ニ-h7k]

完全に政治的なムーブ過ぎて反吐が出るわ
1972年に主演男優賞(ゴッドファーザー)をハリウッド映画にはびこる人種差別反対の抗議として拒否したマーロン・ブランドを干したくせによ

[@あいゆ-t7y]

記者さんの思惑はある程度成功している気がします。
他人を巻き込む事には賛否が分かれるかもですが、こうやってプク太さんの動画を通じて私達にも届きましたからね。
色んな人が同時に声を上げないといけない問題ですから、それを踏まえての質問だったのかもしれません。

[@A.H-b3u]

あえて空気を読まずに発言することで、世界にアカデミーの変化について発信することができたよね

[@inoko3423]

パラサイトがオスカーを受賞した時、作為的なものを感じたのは間違いじゃ無かった。アカデミー賞はそっちに進んでるんだな。

[@まの久蔵]

映画賞ってソコソコ前から純粋な面白さが基準じゃないけど、拍車がかかったね。

[@gs1371]

もう終わりだアカデミー賞
多様性自体は間違ってないけどどの業界も強要しすぎで気味が悪いよ

[@D7asx]

映画の内容よりも多様性だけを追求するだけなら、オスカー賞にもはや価値はないとも言えるかもしれない。

[@うまかける]

ハリウッドもポリコレか。ディズニーと同じ道を歩むね

[@加藤036]

こうして見ると偏ってた頃のハリウッドって面白かったんだなって
多様性と言いながら息苦しさを感じます、世代の差なんかねぇw

[@syakisyaki]

正直、アカデミー賞には何も期待しない。

[@kellgren7149]

結論　アカデミーにノミネートされるような作品は見ない

[@カニカーニ-h6b]

やっぱりマッツは最高❗️惚れ直した😂

[@DD-vr5vq]

もうこれラジー賞がオスカーより権威ある賞になりそう

[@ワタル-z9z]

行くところまで行ったって感じですね。逆にこれからのカウンターカルチャーがむしろ楽しみになってきますね。