PARENTS HOMOSEXUELS : un impact sur les enfants ?
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Gazette Philogynes (+ ebook gratuit) : www.lesphilogy... - pensez à me rajouter à vos contacts sinon j'atterrirai dans vos SPAMS
Mon programme 30 jours/30 rencontres : www.formations...
Je suis psychologue diplômé depuis 2016. Pour des séances avec moi : lesphilogynes.com
DEROULER POUR CONSULTER MES SOURCES
........................................................
Pour rejoindre le club des Philogynes : lesphilogynes....
Pour accéder à l'ebook étudiant : lesphilogynes....
........................................................
Pour soutenir mon travail (Tipee) : fr.tipeee.com/...
Twitter : le...
Instagram : / lesphilogynes
SAV : contact@lesphilogynes.com
Bibliographie pour cette vidéo :
Synthèse de l’APA : www.apa.org/pi...
Synthèse de l’Université Cornell : whatweknow.ine...
Allen, D. W. (2013). High school graduation rates among children of same-sex households. Review of Economics of the Household, 11(4), 635-658.
Regnerus, M. (2012). How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study. Social science research, 41(4), 752-770.
Cheng, S., & Powell, B. (2015). Measurement, methods, and divergent patterns: Reassessing the effects of same-sex parents. Social Science Research, 52, 615-626.
Riggle, E. D. B., Rostosky, S. S., & Horne, S. G. (2010). Psychological distress, well-being, and legal recognition in same-sex couple relationships. Journal of Family Psychology, 24(1), 82-86.
Rosenfeld, M. J. (2010). Nontraditional families and childhood progress through school. Demography, 47(3), 755-775.
Fedewa, A. L., Black, W. W., & Ahn, S. (2015). Children and adolescents with same-gender parents: A meta-analytic approach in assessing outcomes. Journal of GLBT Family Studies, 11(1), 1-34.
Schofield, T. J. (2016). Knowing what we don’t know: A meta-analysis of children raised by gay or lesbian parents. The Winnower, 3.
Sarantakos, S. (1996). Children in three contexts: family, education and social development. Children Australia, 21(3), 23-31.
Sullins, D. (2015). Emotional problems among children with same-sex parents: difference by definition. British Journal of Education, Society and Behavioural Science, 7(2), 99-120.
Potter, D. (2012). Same‐sex parent families and children's academic achievement. Journal of Marriage and Family, 74(3), 556-571.
Marks, L. (2012). Same-sex parenting and children’s outcomes: A closer examination of the American psychological association’s brief on lesbian and gay parenting. Social Science Research, 41(4), 735-751.
Riggle, E. D., Rostosky, S. S., & Horne, S. G. (2010). Psychological distress, well-being, and legal recognition in same-sex couple relationships. Journal of Family Psychology, 24(1), 82.
Gazette Philogynes (+ ebook gratuit) : www.lesphilogynes.com/10-etapes-pour-trouver-une-copine-2/ - pensez à me rajouter à vos contacts sinon j'atterrirai dans vos SPAMS
Mon programme 30 jours/30 rencontres : www.formations-lesphilogynes.com/30-jours-30-rencontres
Bien le bonjour les Philogynes ! Je suis le cameraman de Léo ces derniers temps et c'était le cas sur cette vidéo. D'habitude je ne suis pas du genre à commenter les vidéos de Léo (et plus globalement je ne m'attarde pas dans la section commentaire des vidéos RUclips) mais je me permet de le faire à quelques rares occasions, lorsque notamment je vois un commentaire intéressant sur la technique où des suggestions lié a l'image. Mais là je me permet de vous donner un retour de mon point de vue. Comme le dit Léo au début de la vidéo, on a passé du temps a tourner cette vidéo (plusieurs heures). Et je peux confirmer que tant qu'il n'a pas délivré le texte avec les bons mots/expressions/intonations, il va recommencer jusqu’à ce que soit correct. Une simple minute de la vidéo final peux, dans certains cas, prendre 10,15, 20 minutes a tourner jusqu’à ce qu'il considère que c'est bon. Et évidemment les vidéos sont écrits à l'avance et étalées sur plusieurs pages. D'habitude on essaie de faire en sorte que les vidéos arrivent à l'heure a savoir dimanche 11h mais la vie étant ce qu'elle est et qu'il n'y a que 24 heures par jour c'est parfois compliqué. J'ai vu comme vous que la vidéo est arrivé un peu en retard aujourd'hui mais si vous voulez mon avis, je trouve que c'est presque bon signe car ça veux dire que le contenu est de qualité. Léo aurait pu la mettre en ligne plus tôt mais elle aurait été moins complète et avec moins de sources. Bref, au final ce qui est important c'est que la vidéo vous plaise !
Si le texte est écrit à l'avance, pourquoi Léo fait autant d'erreurs dialectiques et de fautes de français? Vous pourriez les éviter au montage.
@@SuperSilverHaze72 Parce que personne n'est parfait, et que sur plusieurs heures de blabla, je pense qu'avec un peu d'honnêteté, on peut dire que tout le monde fera des fautes de français à un moment donné.
@@pauline8151 Ah mais certes cela n'enlève rien à la pertinence des propos ! Et j'adore son contenu ! C'est la récurrence qui est gênante, dans chaque vidéo il fait des erreurs.
Merci pour votre boulot les gars
Ifal - Katsukage merci pour le boulot
Très intéressant d’avoir un point de vue neutre et scientifique sur un sujet aussi passionnel.
Je pense que certaines études (surtout les plus anciennes) peuvent être biaisées par le rejet qu’on pu subir des couples homos (et par extension leurs enfants) dans certains cas. On peut imaginer par exemple des moqueries à l’école qui pourraient expliquer les moins bons résultats.
Les études seront sûrement plus justes d’ici quelques années, quand les enfants issus de couples homos mariés seront adultes.
En tout cas merci d’avoir fait le boulot 👍
Merci pour ton commentaire Antoine !
@Angall Brewster justement. (enfin, si tenté que la réalité soit aussi simple et circonscrite que ça. Ce qui ne risque pas d'être le cas.)
L'homophobie ne risque pas de disparaître, sauf a croire au Père Noël.
Elle sera dissimulée sous la couverture par la force de la machine progressiste, mais ne disparaîtra pas plus que la conscience ethnique des gens.
Pis il y a quand même d'autres causes de malheur infantile, autrement plus critiques à considérer me semble-t-il. Notamment "l'éducation" hors sol qui est la norme depuis l'avenement du combo "parents au boulot toute la journée, nounou, internet et smartphone".
@äkta mäniskor qu'est ce qui te permet d'affirmer ça?
@@jean-poutrelemelomaneavert4085 Ba l'homophobie va vraisemblablement extrêmement diminuer au fur et à mesure que la morale non utilitariste perdra du terrain (dans les pays progressistes en tout cas). Quand tu te dis que les Romains mettaient un point d'honneur à coucher avec des impubères pour les amener à l'age adulte (les gitons), et bien.. tout est possible!
@@schmi2092 j'imagine bien , en effet.
Elle ne disparaîtra pour autant, mais sera d'avantage rangé dans les catégories "hérétiques" de pensée qu'elle ne l'est déjà.
C'est d'ailleurs le réel nœud du pb de notre point de vue interne, je pense : -mettre- se précipiter pour mettre le doigt dans un engrenage qui nous dépasse, sous couvert de progrès éthéré, tout en montant des officines à pères inquisiteurs chargés d'arbitrairement arbitrer.
On serait suspicieux, on crierai au complot...heu..."COMPLOT"!!!
La prochaine vidéo :
"Génétique : quel impact sur l'intelligence ?"
Ça ferait trop mal
J’ai 42 de QI, je ne comprend pas pourquoi il est si bas
- avec un tel QI il est normal que vous ne compreniez pas
@@dylanvellut Le pauvre.
Déjà fait !
Réponse à Thomas Gauthier
j voudrais mettre un like mais y a 111 likes, qu'est ce que j fais ?
Y'a vraiment des gens qui lisent les études et ne s'arrêtent pas seulement aux gros titres ?? Ca fait plaisir !
Une vidéo d'analyse sur un sujet pointu, bon boulot Léo
Quand je lis les commentaires c'est à se demander si certains on vraiment regardé la vidéo ou n'y voient simplement que ce qu'il veulent entendre
Très bon travail en tout cas
Assez d'accord
Question : aucune étude n’isole les couples de femmes, des couples d’hommes ? Ça me semble étrange de pas indiquer des résultats en fonction de ces deux types de famille.
Débat stupide, prouver qu’il n’y a pas de différences, c’est exactement comme essayer de prouver que dieu n’existe pas. Et même si on a une étude qui prouve qu’il n’y a pas de différences, vu qu’une étude scientifique est limité (biais, taille de l’échantillon..) suffit de rétorquer qu’il n’y a pas de différences dans ce cadre d’étude, et que pour trouver les différences il fallait faire autrement. On tend vers une infinité d’études et un débat sans fin. Tandis que prouver qu’il y a des différences c’est simple, il suffit de prendre deux échantillons différents, les confronter à une même situation, puis tu observes.
Il suffit juste de comprendre qu’on est dans un débat moral, et dans la morale il n’y a que les plus forts qui imposent leurs conception du monde, et vu que l’idéologie dominante est progressiste et non catholique/conservatrice = Bah PMA + GPA Win.
Nan mais ok, y a des différences, mais de la a dire que ces différences vont causer plus de tord a un enfant éduqué par des parents gays, c'est stupide..
Mais c'est comme ca que marche toute la science experimentale mec. Ca ne l'a jamais empeche de progresser petit a petit vers des consensus
Je vais télécharger ta vidéo, avant qu'elle soit supprimée de RUclips...
Qu'est-ce qu'il aurait dit de politiquememt incorrect ?
@@sangokusp plein de choses crois moi
@@sangokusp le seul fait de se poser des questions, c'est déjà aller contre le prêt à penser.
@Angall Brewster excellente réaction disproportionnée
Louis X il dit rien de politiquement incorrect
Le sujet est vraiment bien traité, toujours très objectif et rigoureux 👌 merci Léo
Ce n'est pas du tout évident de s'exprimer de manière factuelle et objective sur des sujets qui ont de grosses attaches émotionnelles. Et c'est d'autant plus frustrant quand on y passe des heures de préparation et que certains commentaires semblent venir de personnes n'ayant même pas pris la peine de regarder la vidéo en entier. Énorme respect pour ton excellent travail de recherche et de fond. 👌
Peu aurait eu le courage de le faire.
Vidéo absolument génial pour quelqu'un comme moi qui voulais juste savoir ce que la science en pensait pour me faire un avis, j'ai clairement pas le temps de faire ces recherches moi même alors un grand merci.
Un bon travail de synthèse. Sujet très intéressant dès lors que l'on s'éloigne les hémicycles... qui plus est le temps nous en apprendra davantage.
Tu es courageux d'aborder un sujet aussi complexe. Je pense que l'on doit attendre encore plusieurs années pour avoir un échantillonnage plus significatif tout en tenant compte de l'évolution des mentalités.
La première chose que j'ai faite c'est mettre un j'aime. Savoir une telle implication pour nous délivrer les réponses les plus objectives possible pour l'instant, ça fait du bien. Et en plus on sent qu'il n'y a pas de partit prit dans ton discours et ça, c'est très agréable aussi.
Je suis contre le fait que les couples homosexuels élèvent des enfants mais le résultat de la dernière étude citée m'a vraiment surpris en bien ! C'est relativement logique que les résultats soit ceux obtenus et ça rend le cas extrêmement plus intéressant à étudier pour le futur ^^
Tu rends un écho fidèle de la vrai science, qui prouve que les différences sont minimes (pour l'instant) et c'est tout a ton honneur. Et ça m'a convaincu sur le fait que le problème n'est pas dans le mariage homo en lui même (enfin pas le mariage mais je vais pas m'étendre ^^). C'est quand même triste de voir qu'on peu même pas faire confiance à l'APA en terme d'objectivité.
En tout cas, bravo Léo et merci !
Cependant pour répondre à certains, je pense que démontrer le fait que les enfants élevés par des couples homosexuels n'ont pas de problèmes très négatif et inversement ne le justifie pas non plus.
On rentre plus dans le domaine de la philo/conservatisme mais je pense dans un respect relatif du naturel, les homo n'ont pas a avoir d'enfant. Par contre, il pourrait sans doute garder les enfants des couples hétéro-sexuels, si ceux-ci venait à partir pour une certaine période ou quelque chose dans le genre. Je pense que dans un contexte plus recentré sur le naturel ("le primitif" en quelque sorte), en se sortant d'un contexte de société actuel, c'est ce qu'il devrait ce passer selon moi.
De plus, dans le contexte plus "naturel", les parents homo-sexuels, n'aurait aucune raison de prôner un comportement plus libertin sexuellement, ce qui est quelque chose de très grave et très actuel en plus d'être qqch qui apporte sont lot de problèmes.
Mais la on sort totalement du domaine de la psychologie, donc voilà. Merci à ceux qui auront pris la peine de me lire :)
Merci pour ton commentaire !
Je te conseil de regarder la vidéo de le monde qui a fait une vidéo la dessus.
Bon malheureusement ont sais qu'ils ne sont pas neutres politiquement. Mais on vois qu'ils ont essayé de creuser le sujet.
La mention du cadre naturel de l'homosexualité est intéressante, je conseille vivement la vidéo d'Edward Dutton sur le sujet de l'évolution et la séléction de l'homosexualité, en complément de la vidéo de Léo : ruclips.net/video/JMEHy39ANAQ/видео.html
"dans un respect relatif du naturel, les homo n'ont pas a avoir d'enfant."
Attention à l'appel à la nature. Il faudrait déjà définir ce que tu appelles nature (la manière d'élever les enfants et le modèle de couple varie déjà fortement chez nos cousins primates mais aussi dans d'autres sociétés humaines), mais surtout, la nature n'a pas à définir ce qui est bien ou non. L'important est de regarder les conséquences concrètes avant-tout
Je découvre ta chaîne. Merci pour ton travail ! Mais que font nos médias d'informations. On a des débats à gogo sur la PMA mais personne nous donne du contenu pour qu'on réfléchisse soi-même. Seulement des opinions à la volée. Bravo et Merci !
C'est vraiment un sujet très intéressant et les conclusions sont vraiment a l'opposé de ce a quoi je m'attendais. Merci pour ce travail Léo.
Ça fait du bien de voir quelqu’un d’aussi objectif et professionnel sur un sujet si délicat ! On sent que t’as beaucoup travaillé, merci de nous offrir ce contenu de qualité, et bonne continuation !
Merci !
WAAaaaah!! He ben, je m'interrogeais sur le sujet depuis des années, et je dois dire que ta vidéo m'apporte certaines réponses et affine aussi ma vision (en l'enrichissant par l'appréhension et la compréhension de variantes). Alors, un grand merci, et mes félicitations pour le travail que j'imagine, représente une telle synthèse! Vraiment; une vidéo exceptionnelle, extrêmement intéressante !! Merci encore.
Ça vraiment bien, j'avais du mal à avoir un avis sur la question et tu as mis bcp de choses en lumière, merci :)
Merci pour cette excellente vidéo. Ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des mecs capables de raisonner scientifiquement.
je rejoins l'ensemble des commentaires : très bonne vidéo, aussi objective que possible et où tout est expliqué de manière claire et didactique. Chacun peut se faire son avis selon ses propres valeurs. Excellent travail !!!
Beaucoup trop intéressant et sérieux comme vidéo il faut vite que j'aille voir du ytp
Merci, merci infiniment pour ce travail rigoureux et difficile que tu fais pour nous. Je suis à chaque fois passionné par les vidéos où tu décryptes l'état de la science sur des sujets polémiques, ce qui est quasiment impossible à trouver ailleurs.
Continue et, encore une fois, merci.
Merci pour ton commentaire !
En gros on casse le baromètre, et on en déduis qu'il fait beau... On a du mal à ne pas y voir un gros biais idéologique ( autant d'un côté que de l'autre ). On sens bien que ce genre d'études sont faites pour qu'on y appuie les nouvelles lois progressistes ( PMA, etc ... ), seulement comme les lois de mariages homosexuels datent de seulement quelques années ...
Ne serait-il pas plus honnête intellectuellement d'avouer que nous n'avons pas encore le contexte pour mesurer fidèlement les conséquences d'une famille homosexuelle sur le développement des enfants ?
Non je n'ai pas dit ça.
Les chercheurs reconnaissent eux même les biais idéologiques et erreurs méthodologiques à chaque conclusion de leurs propres articles (y compris l'APA dans sa synthèse). Ils reconnaissent tous qu'il faut mener beaucoup + de grosses 'études, notamment sur les ados, pour se prononcer sur le sujet.
On a pu avoir accès à un échantillon d'enfants canadiens, or au Canada le mariage est légal depuis 2005, donc on a des infos sur les enfants issus de mariage gay.
Quand les chercheurs disent des conneries, ça se saura toujours à un moment ou à un autre et l'idéologie ne tient pas face aux statistiques comme je me suis efforcé de le montrer dans cette vidéo.
Il y a des gars pour qui la recherche de la vérité est plus importante que l'idéologie. Et ces gars on les trouve dans la recherche.
@@lesphilogyness Bonjour, l'APA, c'est l'équivalent psychologique du GIEC pour le climat?
Des milliers de "chercheurs" qui nous prédisent des lendemains qui chantent sous l'égide du nouvel ordre mondial?
@@Hourlaych C'est pas son sujet. Faudrait qu'il lise " guerre secrète contre les peuples" de claire Séverac pour avoir une base déjà lol
Et l'énorme pression sociale du politiquement correct, une étude qui n'irait pas dans le sens de la bien pensance serait taxée de propagande des affeeux conservateurs nazis.
@@daviduchiha8063
lire séverac ?
elle a pas fait assez de mal ?
C’était top mec continue ce genre de vidéo !
Je n'ai qu'une chose à dire "The boy crisis" Warren Farrell PhD. Un must quant aux effets de l'absence d'une figure paternelle chez un enfant
Je commente vraiment pas souvent, mais chapeau pour la vidéo, t'as fait du bon travail.
bonjour je suis tombé sur une de vos vidéos par hasard et depuis je les ai enchainé les unes après les autres. Peut-être que mon regard de néophyte s’extasie devant la pertinence de vos propos mais je tiens sincèrement à vous remercier pour votre partage....évidemment je n’intègrerai jamais votre club de phylogine , je pense humblement ne pas être assez instruit ni intelligent pour suivre vos débats mais vous m'avez donné l'envie d'en savoir plus, de m’intéresser à des sujets divers , à lire et c'est difficile de donner envie à quelqu’un qui traverse une dépression. merci à vous je vous aiderai du mieux que je peux...merci à vous
Ah non mais pas besoin d'être Einstein pour venir discuter avec nous ! La plupart du temps nous parlons de séduction et rapports hommes/femmes
D'ailleurs tu n'es pas obligé de participer tu peux simplement écouter comme la majorité des gens !
C'est dur à suivre mais c'est qualitatif. Et important. Merci Léo
Donc de ce que j'ai compris... On s'en fout un peu si les parents sont homo ou pas, ce qui compte principalement, c'est d'avoir une structure familiale solide et stable?
@@christoalix Ca c'était dans les premiers résultats, mais les autres qui étaient un peu mieux réalisés indiquent la même chose. Quoiqu'il arrive, que les parents soient homo ou hétéro, l'enfant s'en sortira dans tous les cas beaucoup mieux si ses parents sont ensemble.
@@hemnecron "Les Philogynes" fait une vidéo très qualitative même si c'est clairement biaisé en faveur des études "dissidentes"/minoritaires . Par contre son public c'est une catastrophe, ils n'ont soit pas regardé la vidéo ou rien compris (comme celui à qui tu viens de répondre).
@@christoalix Je vois. Merci d'avoir donné ton avis un peu plus clairement.
@@christoalix Pour les trans, c'est assez différent, y a un mal-être permanent qui ne peut pas être comblé, être l'autre sexe. A part certains qui se convainquent eux même qu'ils ont des règles parce que leur blessure qu'ils appellent un "vagin" saigne, ils savent que c'est pas possible d'être l'autre sexe. Et ça arrive très souvent qu'ils se rendent compte après l'opération qu'en fait c'est pas ce qu'ils voulaient, et le fait d'être castré a complètement détruit leur intérêt à être une femme, ils veulent juste revenir à leur corps en bonne santé d'homme, mais ce n'est déjà plus possible.
Pour les couples homosexuels, je sais pas trop, tout ce que je sais c'est qu'il y a plus de propagation du SIDA, car il y a une trop grande nonchalance par rapport au sexe (qu'on voit très bien avec les drag queens, les drag kids maintenant aussi (*vomit*), et la gay pride), je pense qu'une partie du problème, c'est la supposition que, comme ils peuvent pas tomber enceinte, tous les risques ont disparus, donc ils ne prennent aucune précaution. Mais même si ton étude est véridique, je pense que ça vient plus de la solitude qui est accompagnée par le fait d'avoir beaucoup moins de partenaires sexuels potentiels (puisque les hétéros sont majoritaires), donc cet effet devrait être très fortement réduit voire annulé si on ne prend en compte que les couples mariés. Mais ça reste principalement des hypothèses et suggestions de ma part. Au final, je vais rester sur mon avis que ce qui compte, c'est une structure familiale stable. Et des parents qui ne sont pas psychopathes (ça sert à rien d'être marié si tu traites ta famille comme de la merde).
Exactement ^^ pas besoin d’aller plus loin!
interessant. Ca éclaire beaucoup sur le sujet . Ca serait bien que tu continues ce genre de format avec des éléments factuels . Des sujets risqués mais qui aiguisent pas mal notre observation du monde ;)
Tout d'abord merci pour l'effort de clarté,on voit qu'il y a beaucoup de travail de ta part pour être le plus précis et compréhensible possible .
Ensuite je pense qu'une "société"/pays/civilisation qui tremble devant les homos a peu de chance de survivre quand elle sera confronté à des problèmes plus important.
Super intéressant, merci beaucoup pour tout ce travail délivré gratuitement ici. Un discours dans un langage parfait et millimétré perdrait de son charme, bonne continuation!!!
L'importance d'un papa et d'une maman est tres grande ! s'il n'ya pas des etudes pour corroborer ce point et bah tant pis
Perso j'ai grandi dans une famille monoparentale sans père et je suis bien placé pour dire que c'est un véritable manque. C'est une évidence pour tout le monde que les hommes et les femmes ont des caractères différents. Les femmes sont plus sentimentales et émotionelles alors que les hommes sont plus froidement rationnels. Les femmes sont plus conformistes et fuient autant que possible les conflits alors que les hommes cherchent plus à s'imposer. Un parent transmet a ses enfants une partie de son caractère, les parents étant généralement des modèles pour leur enfants. Ça me paraît totalement fou et contre le bon sens d'entendre dire qu'il n'y aurait que peu de différences entre les enfants d'une famille homo et d'une famille hétéro. Un enfant éduqué par deux femmes (ou même une) aura inévitablement un caractère plus féminin que s'il/elle avait été éduqué(e) par deux parents de sexe opposé et réciproquement. Et pour que des abrutis victimaires ne me traitent pas d'homophobe, je précise qu'une famille monoparentale ne vaut pas forcément mieux qu'une famille de parents homosexuels. Dans les deux cas il manque l'une des deux faces de la pièce qui constituent une éducation complète.
Star Core
J’approuve, même expérience, même constat.
La famille monoparentale a un impact désastreux sur les enfants. Ce n'est pas le cas des parents homosexuels
@@lesphilogyness Y a-t-il une différence entre les familles monoparentales causées par un divorce et ceux causées par un veuvage ?
Tu as un caractère féminin toi?
Je ne pense pas que ce que tu dis est totalement faux, mais c’est tout de même trop caricatural.
1) Certaines femmes sont « froidement rationnelles », certains hommes très « émotionnels »
2) Le fait d’être élevé par deux parents du même sexe ne signifie pas être coupé de toute personne de l’autre sexe, il y a les amis/amies, les oncles/tantes, les grands-parents, les personnages fictifs qui peuvent servir de modèle.
3) Il y a une incohérence dans ce que tu dis puisque tu as l’air de sous entendre qu’être élevé par deux parents hétérosexuels permet d’hériter d’un comportement équilibré entre le masculin et le féminin. Mais si c’était le cas, pourquoi y aurait-il encore des caractères plus féminins et d’autres plus masculins, après toutes ces générations?
4) Ce qui m’amène au point le plus important : en quoi avoir un caractère plus masculin ou plus féminin est-il un problème? Ça n’a rien à voir avec le réel manque que génèrent les familles monoparentales.
@@lesphilogyness En quoi une seconde mère ou un second père pourraient-ils apporter la partie masculine/féminine manquante de l'éducation ? Ces études répondent elles à cette question évidente ?
Merci pour la rigueur intellectuelle, qui manque cruellement sur ce genre de sujet, dans un "camp" comme dans l'autre d'ailleurs.
merci d'avoir préciser la différence entre "écart significative" et " "écart important" car ce sont des termes très souvent confondus dans la population non scientifique.
Merci pour la qualité de la recherche !
C’est fou ce que certaines personnes en défaveur du mariage homo et de l’adoption, qui défendent la biologie du comportement, les genres binaires et qui remettent en question des conclusions scientifiques faisant pourtant consensus (théorie de l’évolution) peuvent être insultant et violent dans leurs propos lorsqu’ils perdent la bataille des idées! Ça me rend triste
C plutôt le contraire 😂
@@kolaxx7183 si vous le dites..
@@cue9194 Désolé d'enfoncer le clou mais il a raison. Cette attitude idéologiquement biaisée et potentiellement agressive on la retrouve dans les deux côtés. C'est tout autant triste de voir des gens (pas forcément homosexuels c'est ca le pire) refuser d'avoir une approche objective de ces question et s'en prendre à ceux qui doutent ou qui ne pensent pas pareil (sans forcément être en défaveur du mariage homo ou de l'adoption).
merci pour cette vidéo qui sent effectivement la prise de tête
Bien joué
Après plus le parcours est compliqué, plus il y a d'échecs, mais les personnes aillant surmonté ses parcours là seront beaucoup plus fort !
Bravo Léo belle objectivite !
Excellente vidéo !
Toujours aussi courageux Leo !
Excellente vidéo mon brave !
Pour ma part je n'ai aucun apriori sur le sujet mais je m'attendais à moins de différences sur le statut des parents plutôt que sur l'orientation sexuelle. (Par exemple le mariage, pour moi, ça ne veut rien dire, tandis que les études montrent que c'est plutôt bénéfique pour les enfants, très intéressant !)
Tu as prouvé qu'un enfant sera mieux équilibré, plus diplômé, moins de risques de tomber dans la drogue... mieux en tout en gros, s'il est élevé dans une famille blanche de classe sociale élevée, que cette famille soit homo, mono ou hetero, le point commun à tous c'est la catégorie socio culturelle. Quelle surprise dis donc ! Quant aux différences que tu met en avant c'est à dire que les enfants rapportent plus d'exp homoérotiques et sur les rôles genrés, il n'y a pas besoin d'avoir d'études pour comprendre ce phénomène, c'est plus facile de s'accepter comme on est et de s'assumer dans une famille qui va comprendre. Quand on sait qu'il y a encore beaucoup de parents (dans les familles hétéro) qui rejettent leurs enfants homo ou trans, c'est normal que ces derniers se cachent. Surtout dans les familles qui ont des traditions chrétiennes notamment. En tout cas je salue quand même ta nuance et ta prudence suite à certaines conclusions des études et ta conclusion est honnête. Je suis agréablement surpris car je ne vais pas te cacher que je suis venu avec des à priori. Je pensais que tu allais taper sur les homo, les traiter de dégénérés, qu'une famille homo c'est contre nature et que ça doit pas se faire... Mais pas du tout et c'est très agréable.
C'est courageux d'étudier ce domaine pour lequel en général les médias pour ne choquer personne et maintenir leur audimat lancent le message que quel que soit le mode parental, en somme, tout va toujours bien dans le meilleur des mondes. Toutefois, il faut tenir compte que dans la monoparentalité, où c'est toujours la mère qui est "mono", très souvent c'est pour échapper à la violence que la mère à décidé de sortir de la relation de couple.
Bravo pour ton travail !
Sûrement la vidéo la plus qualitative qui existe sur le sujet, ton objectivité dans ta façon d'exposer des faits est plus que nécessaire.
C'est l'exception qui confirme la règle, quand tu vois pas d'avis contre c'est que sa tiens pas la route
Lourd et professionnel c'est du propre
Je sens que la vidéo devra être actualisée bientôt ! Bon travail en tout cas
Je mets pause à 6:00 quand tu es en train d'expliquer les biais d'échantillonnage. Tu dis (grosso modo) : "on ne peut pas mettre dans le même panier des couples hétéros, des familles recomposées, des parents divorcés et des familles monoparentales". Je me permets d'exprimer un désaccord : je trouve au contraire cet échantillon fourre-tout très pertinent puisqu'il va permettre de comparer une famille homoparentale à l'étendue du reste des possibilités et pas juste le cas "standard" de la famille hétéroparentale non divorcée. On permet au contraire de dire "par rapport à ce qui se fait déjà, voici où on se situe".
Je m'étais fait a peu près cette réflexion aussi... Mais le fait que l'on a des études montrant les faiblesse des familles monoparentales et d'autres cas classique, et que la norme par chez nous reste la famille hétéro, et que le débat passionné se fait entre "un papa une maman" et "pizza non genré et licorne assexué", c'est légitime de prendre comme groupe contrôle la famille "standard" . Et en plus cela enlève des variables, et ça c'est toujours bon. Pour une étude.
@Xavier Martin "touche plus les riches" formulation hasardeuse :) "est plus observable" a la limite. Pourquoi on en voit plus chez les "riches" ? Par ce qu'ils l'admettent plus? Ou y'en a t il réellement plus ?
@Xavier Martin adopte ? des enfant ? y'a un lien ? entre adoption et gay ? Ils adoptent par ce qu'ils sont gay ?ou riche ? je suis perdu ...
Merci pour ton objectivité et ton courage
vidéo super intéressante, j'attendais depuis assez longtemps des arguments construits concernant l'adoption par des homos. En soit à la base je suis pas entièrement contre ce genre de remises en question des traditions, mais la manière dont les progressistes imposent leur dogme partout quitte à utiliser des violeurs d'enfants comme références (Alfred Kinsey) ou comme leader (Cohn-Bendit) tout en fermant les yeux sur les problèmes vraiment graves (affaires de réseau de trafique d'enfants internationaux par exemple) me fait plutot pencher dans le conservatisme. Là, on a quelque chose qui tient la route (même si j'attends de voir ce que ça donnera dans dix ou vingt ans, ça me paraît encore un peu récent pour qu'on puisse être sûr à 100 %).
par contre putain ça troll grave dans les commentaires hahaha xD je m'attendais à voire des comms super intéressants mais là j'ai l'impression d'être sur une page du Raptor Dissident mdr
Un truc me derange: ca fait a peine quelques annees que les couples homosexuels ont eu le droit d'adopter des enfants; enfants qui ont a peine eu le temps de grandir. Il est donc tres difficile d'affirmer que le fait d'avoir ete eleve par un couple homosexuel a eu un impact sur eux (positif ou negatif). Nous n'avons pas assez de donnees, donc je prefere me mefier de ces etudes
Mais vous racontez n'importe quoi, les couples homosexuels adoptent des gosses depuis des millénaires... vous pensez sérieusement qu'ils attendent que ça soit légalisé ? ...
Ecoute toute la vidéo et le mariage gay date de 2005 au Canada
T’aurais ptete dû attendre un peu que ça mijote dans ta tête, si t’as tourné la vidéo juste après les 72h de recherche de documentation.
Enfin j’ai pas encore regardé la vidéo. J’édite le com une fois fini.
ÉDIT: Vidéo de qualité, j’avais aucune raison de m’inquiéter. Toujours très intéressant de t’écouter !
Saiyan777 J’avais mal interpreté ton premier message donc ? Tu dis que c’est tellement un branleur que dès qu’il bosse 3 jours sur une vidéo il a l’impression de gravir l’Everest ?
Ça se tient mdr
Saiyan777 Tu es dans l’émotion.
Sample King T’imagines pas à quelle point, il est carrément allé stalker sur mes vidéos pour m’y retraiter de puceau une nouvelle fois.
@@Infiny92 Mais t'es complètement con ou quoi pas besoin d'aller stalker, t'as jamais vu que Léo a fait des vidéos avec des conseil de séduction ?
@@maars75 ce quil dit cest que Sayan est allé voir ses vidéos pour se foutre de sa gueule donc insulte pas si tu sais pas ...
Merci beaucoup. Merci d'avoir abordé le sujet d'un point de vu neutre
Je préfère ce genre de vidéo où tu utilises la méthodologie scientifique pour étayer tes propos plutôt que les conversations de comptoir avec Delavier.
Merci pour la qualité et la régularité de ton travail !
Il faut pas oublier qu il y a évidemment plus d’enfant adoptés chez les couples homosexuel que chez les couples hétérosexuels, donc certains troubles peuvent être expliqués pas d’autre facteurs que l’orientation sexuelle des parents. Par exemple, un enfant adopté a souvent eu des problèmes familiaux plus important, qui lui auront laissé plus de marque et de traumatisme. Sans oublier que changer de famille est une épreuve compliquée, il est donc normal que ces enfant développent plus de troubles. Il faudrait donc essayer de comparer avec cela les enfant adoptés par des familles hétérosexuelles pour voir les différences.
Si je peux faire une remarque : ça ne m'étonne pas vraiment qu'il y ait + d'enfants qui se déclarent homosexuels dans les familles homoparentales. Dans les familles hétéro, bcp d'enfants découvrent très tard qu'ils sont bi homo etc. Pourquoi ? Parce qu'ils ont cette croyance qu'ils doivent être forcément hétéro, et parfois ils ne se posent jamais la question même s'ils voient qu'il y a un pb dans leur rapport à leur hétérosexualité présumé.
Ou alors parce que dew homos disent que c'est bien d'être homo
@@olivier479ce qui est le cas...
@@Daneal732 oui , c'est bien aussi d'être hétéro
C'est très intéressant, bravo pour cette vidéo, tu as bien réussi à résumer ça.
Merci Augustin
Très bonne vidéo, rien à dire, juste excellente.
Ton travail est colossale..
Bravo pour ton travail ! J'adore
Ce gars là est vraiment qualifié pour en parler... 🙂
Hey beau gosse, si jamais tu cherches un mec avec qui fonder une famille homoparentale et creuser davantage le sujet, pour la science évidemment, je suis là !
Plus sérieusement, je m'attendais à ce que ta vidéo caresse dans le sens du poil la frange réac de ta communauté. Mais après l'avoir regardée, je dois admettre que c'était moi qui étais biaisé contre toi.
En tout cas, bon boulot, c'était intéressant.
Réac le nouveau mot des socialo/facho pour qualifier ceux qui ne sont pas d'accord avec eux🤗
@@louismufasa Ici c'est toi le facho, tu m'interdis être réac ET facho. 🤔
@@CaligulaTradi et merde je suis tombé dedans.
@@louismufasa Ce n'est pas moi ici qui qualifient de fachos ceux qui pensent autrement, en tout cas. ;)
@@jean-micheltentacule7931 réac facho ouioui
Leo tu peux faire une vidéo sur le polyamour ? C'est assez salé comme sujet j'avoue, mais diantrement enrichissant à analyser je pense.
J'avais appris que pour qu'une étude (même très ciblée), soit valide il fallait au moins 300 personnes. Et une étude ciblée qui a 300 personnes à quand même 5% de marge d'erreur. A 500 on passait à 3% de marge d'erreur et vous pouvez prendre ce coefficient pour calculer la marge d'erreur à votre échantillon.
Tu en est bien sortie pour un sujet sensible
Bon travail de vulgarisation, merci.
L'espace commentaires c'est la transition du monde de l'enfance à l'âge adulte du forum Jeux vidéo . com ?
Très bonne vidéo !
Très bonne vidéo, je ne savais pas ce qu'il était de l'état des enfants de parents homosexuels, mais la dernière étude est la perle rare qui permet de s'y retrouver dans ce combat idéologique où tout le monde est un héro.
Excellente vidéo !
vidéo très intéressante , j'appréciee ta neutralité et ton respect. J'aurraiis aimé en savoir un peu plus sur la difféence entre une couple d'homme ou de femme ça ne doit pas etre pareil
Tout dépend de QUI a fait ou commandé ces études.
Aussi ^^
Bah ça c'est comme dans tout alors hein
je suis venue juste pr mettre un like en attendant de voir ta vidéo plus tard.
Effectivement les biais idéologiques (d'un côté comme de l'autre) rendent difficile le fait de trouver des études correctement menées et même lorsqu'elles le sont, on peut toujours multiplier les sous-groupes et résultats jusqu'à en trouver qui vont dans notre sens voir trouver des raisons de censurer certaines données lorsqu'elles ne vont pas dans notre sens.
Ajouter à cela les biais de publication liés au contexte socio-politique actuel qui considère comme homophobe (voir fachiste) toute interrogation sur ce sujet et on obtient un champ de recherche bien pourri dont il est difficile de sortir des données pertinentes.
Et puis pour bien faire on peut rajouter le fait que les sociétés savantes dans le domaine sont elles mêmes très lourdement biaisées (notamment l'APA en faveur du "progrès" et du féminisme intersectionnel avec des guidelines récentes sur comment gérer la masculinité toxique fondées sur du vent... : ruclips.net/video/WO93hW_uVao/видео.html)
Très bonne vidéo en tous cas qui se voulaient le plus neutre possible et la plus documentée possible et c'est réussi !
Oui mais l'intéret de la science c'est justement de pouvoir identifier les biais afin d'en tenir compte lors des analyses des résultats. Ce qu'a l'air de faire la meta analyse citée en fin de vidéo
22:55 une éducation à la fois libérale et liberticide c'est compliqué, il me semble
Oui ma traduction n'est pas bonne
J'ai tiqué aussi il faut retenir que libérale j'imagine.
D'ailleurs c'est là un des plus gros biais à mon sens et un des moins mesurables : en raison du climat politique actuel, les homosexuels sont j'imagine politisés beaucoup plus à gauche en moyenne et cela pourrait expliquer une partie des différences.
Et d'un point de vue plus personnel je me permets de rajouter que les parents homosexuels, pas tous évidemment mais ont en moyenne plus tendance à être instable émotionnellement eux-même (donc les enfants auront plus tendance à être sujet à cette même instabilité) du genre à etre dans les delires cheveux colorés piercing à fond progrès
Donc le climat politique pourrait déservir leur cause en fin de compte
@@augustinfiorello7444 Ceux dont tu parles sont les plus dégénérés et également ceux qui se font le plus voir... Mais je suis d'accord que ca doit quand même représenter une bonne petite part.
Après, y'a par exemple beaucoup de gays au RN :) sans doute ceux là ont compris quels étaient les vrais ennemis de l'homosexualité, ou sont capables d'avoir des convictions sans penser chaque secondes à leur sexualité et voir plus loin.
@@lelewful ah bien sur je te rejoins totalement c'est très loin d'etre la majorité, mais je serais très surpris d'apprendre qu'il y n'y en a quand meme pas une part significative
Ca langue a fourché mais pourtant les homo avec qui j'ai discuté se proclament libéral pour légaliser leur sexualité et ce qui s'en suit et condamnent toute pensée philosophique, métaphysique ou religieuse qui n'abonde pas dans leur sens, c'est potentiellement liberticide. Leur idéologie était à l'extrême opposé de "je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis mais je me battrai pour que tu ais le droit de le dire".
24:19 mais il y a encore un biais à savoir, parle t-on d'enfants adopté ou d'enfants naturel (GPA ou PMA ou conçus avec l'autre sexe) ?
Les 2 dans la méta-analyse de Schofield 2016
je trouve que tu t'exprime très bien (pas monotone)
il serait intéressant d'avoir les facteurs liés aux éléments divergeants entre ces études.
S'il y a des problèmes encore faut-il avoir les faits, une grille qui soit le plus complète possible.
C'est là que ça commence à se corser et être plus compliqué.
Vidéo très objective, je te salue pour ce travail et te remercie d'y prendre autant de temps.
Je m'attendais à des différences plus significatives, en somme un peu déçu Haha
Malgré tout les problèmes sociétale que peut amener ces différences du genre on été un peu négligé selon mon sens, comment ne pas imaginer un effet boule de neige à a imaginer un lobby LGBT grandir de plus en plus.
L'homosexualité n'est plus une mode mais un courant de pensé, une idéologie qui se transmet de génération en génération. Est-ce le cas d'un point de vue génétique? Bref prenons le temps d'y réfléchir et de savoir si cela est moral économiquement et socialement.
Bah, quand t'es homo et que tu vis dans une famille hétéro parentale, c'est dur de se construire, aussi. C'est pour ça qu'on parle de tolérance et d'écoute...
Peut-on réellement mettre dans le même sac des familles hétérosexuelles catholiques conservatrices et des familles hétérosexuelles athées libertaires ?
Non tout comme tu ne peux pas mettre dans le même sac des familles hétérosexuelle catholiques et des familles hétérosexuelle athées
@@lesphilogyness En effet.
@Angall Brewster bizarre alors que les lois pro gays soient dans des pays Historiquement chretiens.
Suffit de regarder les lois a travers le globe.
@Angall Brewster Sur quelle base de données te réfères-tu ? As tu accès à des statistiques cachées ? J'ai hâte que tu nous éclaires de ton génie ! Merci d'avance car je rêve d'avoir enfin une bonne raison de haïr les catho et de maudire les conservateurs.
@Angall Brewster 🤤🤤🤤🤤 🐑
Je pense que le sujet est compliqué car les schémas de familles sont tellement nombreux qu'il est dur de statuer de manière partiale sur chacun des modèles.
Au final, ce qui en ressort, c'est que si le modèle traditionnel est à privilégier, un modèle moins classique n'est pas forcément aussi négatif que ça.
Il est toujours plus positif pour un enfant d'être élevé dans un environnement sain, avec 2 parents (quel que soit leur genre), que dans une famille dysfonctionnelle, divorcée ou monoparentale.
Moi je vient d'une famille monoparentale j'ai grandit sans père (mon père et partie quand j'avait 2 ans), j'ai eu un beau père, mais j'ai pas sont influence pas que j'aime pas mon beau père je l'adore, je peux vous dire mon père je les vue que très rarement (pas qu'il voulez pas nous voir ou ma mère nous la interdit, ma mère nous toujours demander moi et ma sœur de toujours respect mon père, même mon beau-père ma toujours dit de le respecter, voila mon père biologique a eu quelque problème), enfin bref! je peux vous dire sans même avoir grandit avec mon père biologique, j'ai pris beaucoup de lui, sur la manière de parler, sur la confiance, ma gestuelle, en gros (pour faire simple) tous se que mon père a je les eu sans même grandir avec lui. après certain dise que la génétique ne compte pas, moi je pense que si (sur certaine personne pas tous).
Super intéressant comme vidéo
Très bon travail
Ouai, tout ce que je retiens c'est
Stabilité de l'entourage = stabilité affective, moins de stress et donc une meilleure construction personnelle.
En espérant que chacun ai compris que l'orientation sexuelle ne donne aucun bonus ou malus,
Un chinois qui voyait le monde rempli de "hiboux" a dit
aimez- vous les un dans les autres ;)
Bravo pour ton travail sur un sujet épineux. Dans quelques 10 á 20 ans on y verra encore plus clair; on aura plus de recul. Pour autant je ne peux pas m'empêcher d'avoir le biais suivant en tête : Regardons autour de nous ce que Dame nature, très largement hétérosexuée dans sa reproduction et donc pérennité, a prévu... A moins de postuler: Se reproduire est une chose, élever un/des enfants en est une autre. Si tu as le temps tu peux me répondre.
Dans tous les cas, encore bravo pour ton travail.
Tu es un peu comme moi tu sacrifies ton âme sur internet. Bravo !
22:50 "liberticide" ce lapsus ahah
Tu penses quoi de la corruption dans les études ?
joyeux noel à everybody j adore tes videos t es génial un mec bien bisous tendres
Il y a quelque chose qui me dérange dans le faite de se consentrer uniquement sur le sois disant impact d'une famille homosexuel ou non
c'est le fait de ne prendre que très peu en compte le faite que la "pression" sociale sur ces enfants en particuliers biaise complètement toute études sur ce sujet
Ont ne peut pas dire que tel ou tel "cadre" familiale a un impact direct sur l'enfant vu que l'enfant grandi avec le fait que la société une certaine direction de pensée sur justement ces "cadre" que nous sommes en train d'étudier
C'est une variable beaucoup trop importante qui devraient nous empêcher de dire que l'évolution de l'enfant est dût directement par le fait que les parents soit homo ou non
Quand bien même
bravo pour cette réalisation très instructive et bien construite
Surtout vu la sensibilité du sujet:p
Pour résumer ta pensée, si on voit des problèmes dans les familles homos c'est peut-être aussi la faute des homophobes. Cette opinion aurait pu se valoir il y a 60 ans, à l'époque où il fallait se cacher et où c'était même puni. Aujourd'hui c'est l'inverse. C'est "l'homophobie" qui est punie par la loi et "l'homophobe" qui doit se cacher - autrement dit celui qui conteste la libération des moeurs. Il suffit de voir l'hystérie sur les réseaux sociaux et dans les médias.
On peut être convoqué au poste pour un mot sur twitter. Christine Boutin a été jugée et condamnée pour avoir cité la Bible, qui rappelle que Sodome & Gomorrhe furent détruites peu après la décadence de leurs moeurs.
Et ce tabou affecte aussi les scientifiques occidentaux. On peut risquer sa carrière pour avoir bravé l'interdit. L'étude Regnerus, qui démontrait que les enfants étaient bien moins chanceux, x fois plus victimes d'attouchements et de violence, a été victime d'une campagne déchaînée aux États-Unis du lobby. M. Regnerus lui-même a eu des menaces de mort.
Alors pour résoudre le problème il faut voir ça à un autre niveau : qu'importe si c'est la faute des préjugés, un homosexuel n'a pas à tripoter un enfant, il n'a pas à le pervertir, et la société n'a pas à laisser des enfants dans les mains de désaxés. Nous n'avons pas à combattre les préjugés en abaissant nos critères moraux.
Que penser du succès des tests adn , ce besoin et cette curiosité de savoir d’où l’on viens ? que penser des enfants adoptés qui malgré des parents aimants cherchent leurs origines car ils se sentent " incomplets " sans savoir d’où ils viennent ?
Dans ces nouvelles conditions ce sera volontaire de privé l’enfant d’une partie de lui , et pas un accident de la vie . Si je peux avoir des avis en restant poli , je soulève des questions, je ne juge pas .
J'avais lu une étude qui disait que l'adoption d'enfants étrangers (comme ça se fait majoritairement en France aujourd'hui) se solde très souvent par un échec. L'enfant se rend vite compte de la "différence" physique qu'il a avec ses parents adoptifs. Du coup, se posent des questions qui n'obtiendront pas toujours réponse à savoir : "d'où je viens, qui sont mes vrais parents, pourquoi ai-je été abandonné". Ce genre de questions empêchent le bon développement de l'enfant/adolescent, créant des troubles de l'identité et aura des conséquences déterminantes sur la qualité de vie de l'adopté (niveau scolaire et d'études supérieures inférieurs chez les adoptés, non-reconnaissance de la famille "adoptive" comme vraie famille, insertion sociale globalement mauvaise etc). J'ai généralisé et fait des coupes grossières mais le constat global de l'adoption n'est pas très positif. Il est possible que dans quelques années, des constats similaires se fassent chez des enfants de couples homosexuels.
@@pauline8151
"J'avais lu une étude"
Blablbalbalbablabla....
J'ai lu le même résultat dans une revue française l'année dernière : il paraît qu'il vaut mieux être éduqué par deux personnes, peu importe leur sexe, que par une seule.
Mieux vaut gagner à la loterie génétique c'est la seule chose qui compte...