焦点对话：基辛格亲近中国，外交大家还是政治掮客？
HTML-код
- Опубликовано: 5 ноя 2015
- 全文：goo.gl/T0G6PA
在美国政界，与中共领导人关系最密切的外交家，当属前国务卿基辛格。这位高龄92的著名外交家到过中国八十多次，并对历届领导人都有高度评价，包括中国国家主席习近平。就在上个星期，北京还专门为其新书“世界秩序”举行大规模论坛，基辛格并再度获习近平接见。基辛格在论坛上表示，中国是世界秩序不可缺少的参与者，对世界不构成威胁。回顾几十年来，中美关系起伏不断，但无论是在友好还是冲突时期，基辛格始终力主与中国政府保持友好。这是出于非凡的战略眼光，还是像一些人批评的那样有“政治掮客”之嫌？在美国，类似基辛格这样亲近中国的声音有多大的影响力？
参加讨论的四位嘉宾是：哈佛大学亚洲中心访问学者杨鹏；美国智库“加图研究所”客座研究员夏业良； 普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农；专栏作家，政治分析人士陈破空。
================================================
2015-11-06 焦点对话：王健林撇清习近平家族，适得其反？
中文网报道: goo.gl/i5cE4b
RUclips: • 焦点对话：王健林撇清习近平家族，适得其反？
SoundCloud: / 20151106proandcon1
2015-11-06 焦点对话：基辛格亲近中国，外交大家还是政治掮客？
中文网报道: goo.gl/T0G6PA
RUclips: • 焦点对话：基辛格亲近中国，外交大家还是政治掮客？
SoundCloud: / 20151106proandcon2
================================================
VOA卫视(2015年11月6日 第一小时节目) (主持：郑裕文)
www.voachinese.com/media/video...
• VOA卫视(2015年11月6日 第一小时节目)
VOA卫视(2015年11月6日 第二小时节目 焦点对话 完整版) (主持：宁馨)
www.voachinese.com/media/video...
• VOA卫视(2015年11月6日 第二小时节...
================================================
杨鹏说得不错，基辛格十分了解中国领导人，也成功成为了中国领导人的老朋友好朋友，但是当领导人和中国普通人对立起来过后，他自然不懂中国，更不是中国人的朋友了
陈破空先生对中共亲近基辛格这种现象的本质剖析，非常深刻，陈先生高人啊。
宁馨的头脑很清晰，表达准确，时间掌握的很好。赞
杨鹏先生讲的很对：基辛格是中国领导人的朋友，但不是中国人民的朋友。
首先，基辛格是个犹太人
杨鹏先生看问题确实有独到之处，另辟蹊径给人耳目一新之感。
政治掮客很精确地描述了基辛格。
基辛格确实是一个冷血商人。身为犹太人，当尼克松问他在与苏联讨价还价时是否加入要求苏联允许国内犹太人移民，结果他否决了。为以上招来美国犹太人的谴责。
楊鵬先生，說話太極形式太重，避重就輕，還不如讓臧國華先生來。
陈破空，陈小龙，夏叶良都阐述得有理有据，研究得很透彻，逻辑性强，很有说服力。另外，宁心很专业，砌入的问题准确，局面撑控完美，爽！！！赞一个！
宁馨的视野，剖析和概括能力，值得称赞。你比许多理论家高。
1，基辛格最大的政治遗产是作为中美关系链接的桥头堡，基辛格也有意维持这种态势。2，很多美国公司都把基辛格当作进入中国市场的介绍人，来中国几十次，每介绍成一笔生意几百万美元，都是有自己的盘算的。认识基辛格分析她说的话如果不了解这样的事实会显得很幼稚。
破空，犀利。
空空牛逼啊
美国之音这个“焦点对话”节目办得非常好，刚发现之后就开始跟着看。主持人和请的几位嘉宾都很好，嘉宾们谈的有深度、有观点。赞！
只要是中国提出的，他们都反对；只要是和中国友好的，他们都诋毁。礼节性的称赞中国领导人，中国人都不觉得怎么样，被他们说的是油嘴滑舌，言不由衷。其实我也不是很喜欢中国现行的制度，但是看完节目后发现，这个节目一直专注于诋毁，无论谁有无成就，只要跟中国友好，就一定把他搞臭、批倒，反正是正话反说，说的一事无成就是了。只有一个学者说的还比较客观一些。这跟中国国内官方媒体是一样的，啥都不说，先问立场，只要立场不对，就毫无可取之处，天下乌鸦一般黑，不要只说中共啦，你们也不怎么样。别再披着“民主”的假外衣反对中国啦，看着太恶心。
哈哈哈， 这帮人就是靠炒中国时政新闻吃饭的。 在美国的新闻机构，不狠狠的批斗一番，老板能请他们来做评论员？这些评论员的身份查查就是知道，都是一些生活在旧社会的人，目光短浅，除了批判，什么都不会干。
在美国之音，凡是反中的，都是政治正确。
四位嘉宾无论从哪个角度都分析的极好！
基辛格令我想起 魔戒電影的“咕嚕” ，一個外表和內心都極之邪惡醜陋的人形物體
我赞同杨先生的判断
你们这些所谓的理论家政论家懂中国经济吗？为什么说基辛格不懂中国经济？
杨鹏先生提供了一个不同的解读基辛格的视角，赞👍
楊鹏没有看到基辛格的人格实质。
估計雙方沒有其他辦法，不得不從博物館裡搬出木乃伊站台。拜登政府從來就沒有接觸過這位老而不死的政治見客，川普時期還給他一點面子，拜登根本沒有見過他！沒戲
杨鹏先生ok
看这期节目学会了一个词，掮客，好涨姿势 凸^-^凸
Gytha
基辛格的智力发育停留于七十年代末。而美国外交路线却稀里糊涂地顺水推舟地延续至2017年。
美国利益集团在中国的总代理人，犹太人商人。
物以類聚即相應相吸。
中美问题一大堆。基辛格要做说客，美国对华 的强硬政策。 没有丝毫的松动，有求于人，还居高临下。不管什么人做说客。注定系没有结果。
陈破空、夏业良、程晓农三位先生真知灼见！
我不打算看，因为我不相信有价值，什么叫空口无凭？ 这就是伪专家，反对他，至少要了解他
这种人就是狂妄自大， 亦或者是为了节目效果， 故意制造人设或者表达自己的意识形态？ 哈哈哈。
这期竟然没有高文谦先生
+沉默术士习禁评 你说的是口齿不清,说话像在咬舌头的那家伙吗
胡公子 我觉得高文谦先生挺不错的。
钱，是基辛格的动力。钱，也是中国政客的动力。如果钱没了，猢狲就散了。
季辛格与土共親密。應感受一下百姓苦痛。只想自個利益。
蘇秦張儀之流亞耳！
各位的观点都很直率到位值得点赞👍！Henry A Kissinger 已经95岁了难道💰还没捞够❓他是要让世界依然记住他曾经唯一的政绩❓
犹太人是绝顶聪明的
楊鹏先生对基老的評述客觀且正面。基辛格是中美建交的基礎.任何人都应尊重.可惜.....今天得来的一种攻擊.....可見中美未来道路崎嶇.黑夜摸索......光明哪裡?
+Col Jason 中美关系一直以来就是和而不同。两国在意识形态上的分歧不可能消弭。
中国不乐意接受美国灌输自己的政治体制，如同美国不愿意接受共产主义一样。
中国一直以来与亚洲各国相安无事，与几乎所有陆地邻国划定了国界，所以大多数国家对于中国的和平崛起是张开怀抱的。只不过近期在东海和南海的矛盾被刻意的放大，日本，越南，菲律宾，被美国当成遏制中国，重返亚太的马前卒。
和平崛起是中国的愿望，但是世界第一的强国不可能希望看到另一个国家崛起并逐渐取代自己，所以冲突和矛盾是必然的。推翻中共化解不了中美的矛盾，只有肢解中国，彻底消除潜在威胁，美国才会放心。
苏联解体后，民主化的俄罗斯并没有得到西方的多少温暖，俄罗斯人才意识到自己被骗了，才会选择普京来领导国家。他们意识到，西方想要的不是一个民主的俄罗斯，而是支离破碎的俄罗斯。
+Col Jason 肢解中国是阴谋论？
中国境内外分裂势力的幕后都是谁？
美国民主基金会给达赖，热比娅，和台独势力以经济支持根本就不是秘密，这不是企图肢解中国是什么？
中国有支持美国境内的分离运动吗？中国有给美国境内的反政府势力提供经济和政治支持吗？何来中国肢解美国？
苏联解体后，北约一步步进逼俄罗斯的边境，把所谓的反导系统架在俄罗斯的家门口。美国会同意苏联、俄罗斯把导弹系统放在自己的眼皮子底下吗？忘了古巴导弹危机的教训了吗？
苏联解体的时候，西方保证过俄罗斯很多东西，包括帮助俄罗斯进行经济建设，但实际呢？前苏联的国有资产被少数几个寡头瓜分，而寡头们把财富都带到了西方。叶利钦的俄罗斯除了换了个名字和民主的外衣，与前苏联无二。国民生活水平大步倒退，俄罗斯一夜之间沦落为第三世界国家，而西方政客当初保证的东西也没有兑现。民主给他们带来了什么？一个只知道酗酒的总统罢了。
你说俄罗斯入”入侵“克里米亚，却无视事件的前提。
首先克里米亚是通过民主公投独立并加入俄罗斯的，民族与地区自决不一直是西方所倡导的吗？怎么同样的民主程序在科索沃就适用，在克里米亚就不适用？
再者，乌克兰一直是俄罗斯最亲密的邻邦，俄罗斯与西方之间的缓冲带。苏联解体以来俄罗斯和西方一直有默认的共识，那就是北约不应该进一步东扩，威胁俄罗斯的国家安全，但是西方国家背信弃义，支持乌克兰极右翼暴力推翻乌克兰的民选政府，并建立反俄的法西斯政府。
一面宣称支持民主，一面却为了对付俄罗斯不惜支持一个法西斯政府，请问这是为了民主还是为了纯粹的政治利益？
将心比心，美国政府会允许自己的后院出现一个反美政府吗？多少次美国政府在拉美推翻了民选政府并建立起了独裁的反共政府？你知不知道美国支持的独裁政权比前苏联还要多？
基老?呵呵
当然啦，他名符其实政治掮客。他从前朝政府退下来后。就公开注册了一个商业化的“基辛格政治掮客服务公司”。谁给够钱，就为谁服务。是合法的拿了政府牌照的。其他，只是商业包装而已。说实在的，基辛格本人根本就不大理解中国，和中国历史文化。中国领导人喜欢借基辛格的名来吹嘘，骗骗中国国内人民 ，那就继续吹嘘罷。
这些外国人真的好牛！
批评一下宁馨，晓农没说第三点，就不要问了。想说什么，要说什么，不说什么还是由嘉宾决定吧。
看了很多类似的视频，我的感受是，他们已经不是中国人了，有的离开大陆多年了，并没有一直参与国内的进程，或者参与一半就消极避祸逃走了。思考问题的基本立场就是一个外国人的立场，甚至比外国人还外国人：中国好跟我无关，中国坏则证明了他的观点正确。我在想，中国这么坏跟他们有关吗，证明坏了又怎样啊，老百姓冷暖自知，建设国家我们是身在其中的参与者，你们只是旁观者，一直嘚啵嘚啵说，你们多关心关心美国人民的生活啊，枪击贩毒种族暴力，连年征战。你们在美国过得好吗，二等公民？三等还是四等？心里扭曲了吧，有种跟白人对着干呀，天天骂中国骂自己同胞。
杨鹏客观一些，其他人明显心态失衡
我赞同杨鹏的观点
同意你的观点
一个低劣的政治掮客，没有尼克松，他什么也不是。
Henry Kissinger visit China 窗口
哈福学者比另外三个高几个档次！
陈破空，分析有一套，牛，望大家不要以貌取人，
+hao dong 相由心生。
+hao dong 我赞同，不要以貌取人，要用讲道理，不要搞人身攻击。你说的这些话同样适用于那些习惯说“邓矮子”，“江蛤蟆”，“奥巴驴”的人。
不能用事实征服别人，只会玩弄低级的语言攻击，这样很丢脸。
人总是倾向性的
有沒有王康先生〜氣死人了〜
買空賣空---被川普給---賣了
一上来就看出这个议题的结论。不过，是否可以理解基是美国犹太利益集团的代表之一，也是美国的国际泥瓦匠。美国需要的时候必会请他出山。
@程晓龙 难民 希腊债务危机谁搞的?
上不着天 下不找地
学者说话拿钱，专家拿钱说话。
一个分享知识，一个分享立场
这个杨鹏 没有立场 或立场模糊
通过维基百科介绍我笑爆了
季辛吉也沒有幾年好保護他自己的錢包了。
主持穿衣不够得体，露了麒麟臂，宜端庄大方，此衣服适宜晚会派对场合，
宁馨老太婆在一堆妖魔鬼怪似的老男人里，倒也显出三分人样。
基辛格不是好人啊😮
哈哈，幸好中国领导人不姓"巴",不然就成"基巴"会，或者"巴基"会，哈哈。
我不赞同“...倒退这句话”，...
美国人对什么东西都很轻蔑。
这个男嘉宾是真*歪瓜裂枣。。。
长得是真矬. 。。。。
本来我还在看。。看了一会就看不下去了
世界秩序？光明會喔？
破空的智商，不做領導人，可惜了。
只有和基辛格同等地位的人才有权说他过气，一群小啰啰叽叽喳喳，真的很好笑。
中国人重情这个你们不懂
陈，程，夏整天喷中国骂中国，他们现在还是中国人吗？
請搞清楚他們是在噴中共不是中國
很不得煽这个陈破空一耳光，这个人真的是又破又空
听君一席话 胜读十年书
-個中國，
各自表述_
臺灣人的中國：
中華民國
大陸人的中國:
中華人民共和國
基辛格的表達相同。
歷史事實：
中華人民共和國
1949年从中華民國分裂出來，
中華民國從此淪陷。
在某國唐人街，
與一華人女士閑聊，
我問佢從邊道來，
佢話來自中華民國淪陷的上海，
現在以難民簽證獲得永久居留權。
中國大陸從沒有管治過臺灣，
也冇擁有過金門。
杨是比较客观的，其它的都不太正常了！
派兵 打什么嘴仗
基辛格的談話 VS 媒粹的炒作。
stop anti-sino rantting
spencer022009
中国人民一定要把国家与党内一小撮分开，要把美国与华尔街分开。现在党内金融口一小撮和华尔街是一起的，很大程度侵害中美两国人民的利益。基辛格代表华尔街金融利益集团。比如2015年的股灾就是党内金融口一小撮和华尔街剪中国人民的羊毛，把中国人民害惨了；2008年华尔街引发的的经济危机把美国人民害惨了。中国党内一小撮在他们基爷爷的指导下合伙华尔街剪中国人羊毛，把钱存到国外。他们要勾结起来建立世袭金融帝国，操控资本市场隔几年搞一次经济危机。川普看不下去了，现在在改变这种不公平现象，但阻力太大困难很大。但他也不是弱者。
无用语言
主持人不分季节总暴露着肥肩膀，那么美吗？
我佛了
你们比基辛格还要懂
多看书多看书多看书
都是一些鼠目寸光之辈，立场早已经设定好了，所有的一切都围绕这个立场进行。